THEMEN ARCHIV FACEBOOK Sonntag, 25. Oktober 2020 - 16:53AKTUELLE TERMINE LINKSTaeglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Politisch und finanziell unabhaengig, gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet
Antisemitismus
Apartheid
Archiv
Bethlehem
BDS Boykott
Bücher Literatur
Checkpoint
Collagen
Demonstrationen
Dokumente zum Nahostkonflikt
Einstaaten - Zweistaatenlösung
Frauen in Palästina
Friedlicher Widerstand
Friedensverhandlungen
Gaza
Geschichte Palästinas
Gefangen in Israel
Helfen
Hebron + die Siedler
Israellobby
Jerusalem
Karten
Kinder
Korruption
Kunst + Kultur
Kriegsdienstverweigerer
Links zu Palästinaseiten
Mauer
Medien - Videos, Fotos, Bücher
Meinungsfreiheit + Zensur
Nakba Landraub Vertreibung
Palästina im Überblick
Rassismus
Recht - Internationales Recht
Report - Berichte
Schule Lernen
Soldaten - IDF
Sponsoren
Stimmen Palästinenser
Stimmen jüdische + Israelische
Stimmen Deutschsprachig
Stimmen Arn Strohmeyer
Stimmen - Christen
Stimmen Internationale
Stimmen - Unterschiedliche
Siedler + Siedlungen
Themen
Termine Aktuell
Tötungen - Massaker
UNO Resolutionen
Veranstaltungen
Wasser
Waffen - Israel
Wirtschaft
Zerstörung
Zionismus - Antizionismus
NIE WIEDER
NIEMAND
NIRGENDWO
Der Missbrauch von angeblichem Antisemitismus ist moralisch verabscheuungswürdig. Es waren Hunderte von Jahren nötig und Millionen von Opfer, um Antisemitismus – eine spezielle Form von Rassismus, die historisch zum Genozid führte – in ein Tabu zu wandeln. Menschen, die dieses Tabu missbrauchen, um Israels rassistische und genozidale Politik gegenüber den Palästinensern zu unterstützen, tun nichts anderes, als die Erinnerung an jene jüdischen Opfer zu schänden, .... Ran Ha Cohen mehr >>>
Interview mit Wolfgang Benz:
Wie beurteilen Sie die Boykottbewegung palästinensischer Nichtregierungsorganisation, die unterstützt wird von israelischen Friedensaktivisten und Holocaust-Überlebenden?
Wer diese Bewegung als antisemitisch abstempelt, hat primär ein politisches Interesse – und kein Interesse an Aufklärung und Frieden. Wer die Boykott-Bewegung, der ich persönlich ganz ferne stehe, im Kern als antisemitisch bezeichnet, hat schon Partei ergriffen und sich fanatisieren lassen – und ist zu keinem unbefangenen Urteil mehr fähig.
Nahum Goldmann (ehem. Präsident des Jüdischen Weltkongresses):
“Wir müssen begreifen, dass das Leid der Juden, das sie durch den Holocaust erlitten, nicht mehr als Schutzschild dienen kann, und wir müssen ganz sicher davon Abstand nehmen, den Holocaust zur Rechtfertigung unseres Tuns heranzuziehen. Wenn Menachem Begin die Bombardierung des Libanon unter Verweis auf den Holocaust rechtfertigt, begeht er eine Art >Hillul Haschem< [ein Sakrileg], eine Banalisierung der heiligen Tragödie der Shoah, die nicht als Begründung für eine politisch zweifelhafte und moralisch verwerfliche Politik missbraucht werden darf.“
Eine Steigerung der Zensur: Israel hat 2018 im Durchschnitt eine Nachricht pro Tag zensiert. - Haggai Matar - 15. März 2019 - Der IDF-Zensor verbot im vergangenen Jahr die Veröffentlichung von mehr Nachrichten als in fast jedem anderen Jahr dieses Jahr. Während weniger Artikel zur Überprüfung eingereicht wurden als in den Vorjahren, war der Prozentsatz der Geschichten, die teilweise oder vollständig zensiert wurden, deutlich höher.
Israels militärische Zensur verbot die Veröffentlichung von 363 Nachrichtenartikeln im Jahr 2018, mehr als sechs pro Woche, während sie insgesamt 2.712 Nachrichten, die ihr zur vorherigen Überprüfung vorgelegt wurden, teilweise oder vollständig redigierte. Nach den Daten, die als Reaktion auf eine Informationsfreiheitsanfrage des +972 Magazine, Local Call und der Movement for Freedom of Information bereitgestellt wurden, hat die Zensur 2018 mehr Nachrichten von der Veröffentlichung ausgeschlossen als in fast jedem anderen Jahr dieses Jahrzehnts.
Auch die Anzahl der mit Zensurintervention veröffentlichten Geschichten stieg an, da der Prozentsatz der zensierten Geschichten im Jahr 2018 höher war als in jedem Jahr seit 2011. Erst 2014 - im Jahr des letzten israelischen Krieges in Gaza - kam es zu einer ähnlich starken Zensur der Presse, als der IDF-Zensor 3.122 Nachrichten teilweise oder vollständig redigierte und 597 von ihnen die Veröffentlichung vollständig verbot.
Der Anstieg der Zensur im Vergleich zu 2017 ist signifikant: Im vergangenen Jahr verhinderte der IDF-Zensor die Veröffentlichung von 92 weiteren Artikeln als im Vorjahr, während er weitere 625 Artikel teilweise oder vollständig redigierte. In den letzten acht Jahren hat die Zensur insgesamt 2.661 Nachrichten verboten, das Sonnenlicht zu sehen.Alle Medien in Israel sind verpflichtet, Artikel über Sicherheit und Außenbeziehungen dem IDF-Zensor zur Überprüfung vor der Veröffentlichung vorzulegen. Die Zensur bezieht ihre Autorität aus "Notfallregelungen", die nach der Gründung Israels erlassen wurden und bis heute gelten. Diese Vorschriften erlauben es dem Zensor, einen Artikel ganz oder teilweise zu redigieren, während es den Medien untersagt ist, in irgendeiner Weise anzuzeigen, ob eine Geschichte geändert wurde. In den letzten Jahren haben jedoch immer mehr Journalisten in Israel den Begriff "Zensor zugelassen" in ihrer Berichterstattung verwendet.
In den letzten Jahren hat die Zensur versucht, den Umfang ihrer Befugnisse zur Überprüfung von Informationen vor der Veröffentlichung in der Online-Welt zu erweitern, unter anderem durch die Benachrichtigung unabhängiger Blogs und digitaler Publikationen, wie dem +972 Magazine, dass sie bestimmte Artikel zur Überprüfung einreichen müssen. (Lesen Sie mehr über Zensur und +972.)
Während die rechtlichen Kriterien, die das Mandat des IDF-Zensors definieren, streng und recht weit gefasst sind, liegt die Entscheidung, welche Geschichten zur Überprüfung eingereicht werden sollen, in den Händen der Redakteure der israelischen Medien. Im Jahr 2018 reichten Journalisten 10.938 Geschichten zur Rezension ein, weniger als im Vorjahr (11.035). Der Rückgang der Anzahl der eingereichten Geschichten, gepaart mit dem Anstieg der Intervention des Zensors, könnte darauf hindeuten, dass die Redakteure lernen, was für den Zensor von tatsächlicher Bedeutung ist oder nicht, was dazu führt, dass sie selektiver in dem, was sie einreichen, sind. Alternativ kann der Rückgang auch darauf zurückzuführen sein, dass Medienunternehmen weniger Artikel zu sicherheitsrelevanten Themen veröffentlichen.
Während der IDF-Zensor nicht verrät, welche Geschichten er am aktivsten redigiert hat, ist es wahrscheinlich, dass der signifikante Anstieg der Zensur im vergangenen Jahr mit den Aktivitäten der israelischen Armee gegen den Iran in Syrien und im Libanon, sowohl offen als auch verdeckt, oder mit Artikeln über die von der Hamas im vergangenen November enthüllte israelische Einheit im Gazastreifen verbunden ist.
Israel ist das einzige Land in der demokratischen Welt, in dem Journalisten und Publikationen gesetzlich verpflichtet sind, ihre Berichterstattung vor der Veröffentlichung zur Überprüfung vorzulegen, und das einzige Land, in dem diese Zensur strafrechtlich durchgesetzt werden kann. Darüber hinaus reichen die Befugnisse der israelischen militärischen Zensur über die Nachrichtendienste hinaus, einschließlich der Befugnis, Bücher und Gegenstände im Staatsarchiv vor der Veröffentlichung zu überprüfen und zu zensieren.
Im Jahr 2018 reichten israelische Verlage 83 Bücher bei der Zensur der israelischen Armee ein, von denen nur 34 ohne jegliche Intervention genehmigt wurden. Unterdessen hat der Zensor im vergangenen Jahr 49 Bücher teilweise oder vollständig redigiert. Im Jahr 2017 wurden 84 Bücher beim IDF-Zensor eingereicht, von denen 53 redigiert und 31 genehmigt wurden.In den letzten Jahren hat der IDF-Zensor auch Dokumente im Staatsarchiv überprüft, angeblich im Rahmen eines Versuchs, diese Dateien für die Öffentlichkeit zu öffnen. Die Mitarbeiter des Staatsarchivs haben immer nach eigenem Ermessen entschieden, welche Dateien freigegeben werden sollen und welche möglicherweise eine Bedrohung für den Außenstand oder die nationale Sicherheit Israels darstellen könnten. Im Jahr 2018 reichte das Staatsarchiv nur 2.908 Dateien zur Überprüfung ein, verglichen mit 7.770 im Jahr 2016 und 5.213 im Jahr 2017. Der IDF-Zensor weigert sich jedoch, die Anzahl der Dokumente anzugeben, in die er eingegriffen hat.
Der IDF-Zensor ist vom Informationsfreiheitsgesetz ausgeschlossen und daher keineswegs zur Veröffentlichung seiner Zahlen verpflichtet. Auch der Umfang der geteilten Informationen hat sich im Laufe der Jahre verändert. Vor dem Amtsantritt von Brigg Gen. Ariella Ben Avraham als Chefzensor im Jahr 2015 erhielten wir Antworten darauf, wie viele Archivalien von der Zensur redigiert wurden und wie oft die Zensoren die Entfernung oder Änderung von bereits veröffentlichten Nachrichten, die ohne Überprüfung veröffentlicht wurden, forderten.
In einem Brief von 2018 schrieb Brigg Gen. Ben Avraham, dass diese Zahlen nicht mehr erhoben werden und daher nicht mehr mit der Öffentlichkeit geteilt werden können. Racheli Edri, Exekutivdirektor der Bewegung für die Informationsfreiheit, forderte die Zensur auf, diese Zahlen im Auge zu behalten und in Zukunft freizugeben, hat aber nie eine Rückmeldung erhalten. Diese Angaben wurden in den letzten vom Zensor im Jahr 2019 veröffentlichten Zahlen nicht berücksichtigt.
"Jeder weiß, dass in der heutigen Zeit die gesamte Institution der militärischen Zensur irgendwie überarbeitet werden muss", sagte Edri. "Während wir versuchen, den Umfang der Arbeit und der Redaktionen der Zensur zu verstehen, wenden wir uns an sie mit einem ungeschriebenen Verständnis, dass sie tatsächlich antworten werden. Wenn sie jedoch keine Informationen mit uns teilen, sind unsere Instrumente zur Berufung auf ihre Entscheidung sehr schwach und nicht existent."
In gewisser Weise entsteht dadurch eine Art doppelte Zensur, erklärte Edri: "Erstens zensieren sie, und zweitens halten sie Informationen über den Umfang der Zensur fern."
Über den direkten Schaden für die Pressefreiheit hinaus - mit 22.371 Geschichten in den letzten acht Jahren, die ganz oder teilweise zensiert wurden - ist davon auszugehen, dass die bloße Existenz eines Zensors eine abschreckende Wirkung hat. Israelische Journalisten wissen, über welche Themen sie nicht berichten können, und vermeiden sie oft einfach von vornherein.
Dieser Prozess findet zusätzlich zu einer ganz anderen Art von Selbstzensurprozess statt, den wir in Israel sehen, von Themen, über die der IDF-Zensor zwar berichtet, die aber aus Gründen der Bewertung und der öffentlichen Meinung aus dem Nachrichtenzyklus herausgehalten werden. Eine aktuelle Studie der jüdisch-arabischen Bürgerrechtsorganisation Sikkuy und der Medienaufsicht The Seventh Eye zeigt zum Beispiel, dass Kandidaten arabischer Parteien, die bei den bevorstehenden Wahlen kandidieren, in den Mainstream-Medien kaum Beachtung finden, obwohl sie fast 20 Prozent der Bevölkerung vertreten.
Anmerkung der Redaktion: Gemäß unserer gesetzlichen Verpflichtung wurde dieser Artikel vor der Veröffentlichung zur Überprüfung an den IDF-Zensor geschickt. Wir dürfen nicht offen legen, ob und wo sie zensiert wurde.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator Quelle
Quelle facebook
Nach 50 Wochen Protesten wurden, während des #Greatreturnmarch im besetzten #Gaza-Streifen,194 Palästinenser getötet und über 9,000 + durch die IDF verletzt
Eine neue Infografik von al-Haq und dem Palestinian Centre for Human Rights
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild oben klicken
16. 3. 2019
Wir sind gegen Gewalt, Zerstörung und Bombardierung... die tausendfach stärkeren Vergeltungsschläge der israelischen Armee werden erstaunlicherweise immer noch kritiklos hingenommen... vergleichbare Attacken auf israelische Städte gibt es in der massiven Stärke nicht... Wir sind dafür, dass beide Seiten damit aufhören...
Hintergrund: Am 14.03. wurden zwei Raketen auf das Landesinnere Israels abgeschossen, zum ersten Mal seit 2014. In mehreren Städten, darunter Tel Aviv, Ramat Gan und Givataim, wurde Alarm ausgelöst, die Bunker in Tel Aviv wurden geöffnet. Premierminister Netanyahu berief noch am Abend eine Beratung mit der Leitung des Sicherheitsapparats ein, und in der Nacht wurden ca. 100 Ziele in Gaza angegriffen. - Gaza, 15.03.2019 - Deutsch-Palästinensische Gesellschaft e.V. Quelle
Palestine Update Nr. 221 – Die Risiken für Frieden müssen die Kriegsdrohungen ersetzen – 4. März 2019 - Meinung - Ranjan Solomon - *Die Risiken für Frieden müssen drohende Kriege ersetzen* - Die Annäherung zwischen Indien und Israel vollzieht sich in gigantischen Schritten auf einander zu. Die beiden Länder pflegen außerordentlich wirksame wirtschaftliche, militärische und strategische Beziehungen. Unter den vielen Bereichen für die Zusammenarbeit sind Verteidigung, Technologie, Landwirtschaft, Cyber-Sicherheit, Wasserwirtschaft und Handel.
„Es geht immer nur um’s Geld“, sagte Akiva Eldar*), der in Tel Aviv beheimatete israelische Analytiker und Journalist für „Al Monitor“. „Die israelische Waffenindustrie ist durstig und hungrig nach neuen Märkten, und Indien ist ein sehr guter Markt dafür. Sie kümmern sich nicht darum, was Pakistan dazu sagt, und ebenso wenig Kaschmir. Es ist gutes Geld, und die Industrie hat eine sehr starke Lobby“. Indien ist zurzeit der stärkste Käufer für Israels Waffenproduktion und hat in den letzten Jahren durchschnittlich 1 Milliarde Dollars jährlich für militärische Ausrüstung ausgegeben.
Es ist ein Zusammenkommen von zwei faschistischen Regimes, die sich in der allgemeinen Abneigung für Muslime treffen. Sie vereinigen sich auch in jenem, was viele in der Welt als die beiden letzten okkupierenden Mächte sehen. Sie weiden sich gegenseitig ab in einer Weise, die viele als oberflächlich sehen. Es ist einfacher Hausverstand, dass Indien nicht von Israel über Wassermanagement oder Irrigation aufgeklärt zu werden braucht. Indien ist für den objektiven Betrachter in diesen Bereichen Selbstversorger. Auch braucht Indien man in keine Waffen von Israel. Statt sich mit Pakistan auf einen Wettlauf der Waffen zu begeben, sollte Indien an Friedensarbeit denken und nicht an einen Krieg.
Der Artikel „Wenn es auf Palästina und Kaschmir ankommt, sind Indien und Israel die Unterdrücker in Waffen“ kommt zu einer Zeit, wo es erhöhte Spannungen zwischen Indien und Pakistan über einen terroristischen Angriff auf indischem Territorium gibt. Indien hat ein Angebot für eine gemeinsame Untersuchung als Vorbereitung für Friedensverhandlungen zurückgewiesen. Es besteht der Verdacht, dass Indien nur deshalb an seiner aggressiven und uneinsichtigen Haltung festhält, weil es bald nationale Wahlen geben wird. Die Aussichten der herrschenden Gruppe sind schwach. Krieg (oder wenigstens ein Geplänkel) wird gesehen als eine Hilfe, um schlechter werdenden Aussichten ankurbeln zu können.
Beide, Israel und Indien brauchen dringend ein Ende ihrer kriegslüsternen und müssten sich stattdessen für eine ernsthafte Konflikttransformation durch einen ernsthaften und aufrichtigen Dialog engagieren, der ganz einfach den Konflikt und die daraus folgenden Leiden zu einem Ende bringen könnte. Was dringend gebraucht wird ist der politische Wille zu verstehen, dass Drohungen und Kriegsrisiko uns zerstören werden, wenn man nicht das Risiko eines Friedens auf sich zu nehmen bereit ist. Ranjan Solomon
Azad Essa: - „Wenn es auf Palästina und Kaschmir ankommt, sind Indien und Israel Unterdrücker in Waffen“ (When it comes to Palestine and Kashmir, India and Israel are oppressors-in-arms)
*Das Geschrei „Demokratie“ hat Indien und Israel spezielles Gewicht und Legitimität gegeben, während die Verletzungen der Menschenrechte uneingeschränkt weitergehen*
Hunderte marschieren im Mai 2018 in Kaschmir, um den Kampf der Palästinenser zu unterstützen. (MEE/Fahad Shah)
In einer Hintergasse der Unterstadt von Srinagar, der Hauptstadt des von Indien kontrollierten Kaschmir, ist ein Text an eine Wand geschmiert, der lautet: „Lang lebe Palästina“. Nahe davon „brüllt“ es vom Rollbalken eines Geschäfts „Free Gaza“ (Freiheit für Gaza). Auf der gegenüberliegenden Seite eines winzigen Gerinnes wurde ein Graffiti von einer Seitenwand weggekratzt. Wann man lange genug hinstarrt, erscheinen die Worte „Freiheit für Kaschmir“ wie eine Geistererscheinung.
Für viele Muslime rund um die Welt behält Palästina einen besonderen Platz in ihrem politischen Bewusstsein. Die Al-Aqsa-Moschee ist schließlich einer der wichtigsten Orte im Islam. Die „Linken“ – Radikale zur Jahrtausendwende oder graubärtige Marxisten – haben die Sache Palästinas gegenüber dem ehrgeizigen Imperialismus der zionistischen Siedler-Kolonisation, der ethnischen Säuberung, der Vertreibung und der Kriegstreiberei immer unterstützt.
*Eine persönliche Angelegenheit* - Die Gaza-Invasionen des letzten Jahrzehnts haben wiederholt Proteste in Ländern angefacht, die so verschieden sind wie Südafrika, das UK und Malaysia. Aber in der muslimischen Mehrheit, im von Indien kontrollierten Kaschmir, ist die Unterjochung von Palästinensern eine persönliche Angelegenheit – eine Erinnerung an die eigene Lage. Die Menschen von Kaschmir bevölkern die Straßen mit Fahnen. Und weil sie keinen Unterschied sehen zwischen ihren Unterdrückern und den israelischen Soldaten, schmeißen sie Steine auf die indischen Truppen. Während der indische Staat versucht, die Graffiti, die sich auf die Befreiung Kaschmirs beziehen, von den Wänden und stählernen Rollbalken wegzukratzen, gibt es kaum Versuche, die Spray-Malereien mit „Free Gaza“ abzuwaschen. Der Staat glaubt offenbar, dass Slogans pro Palästina keine Konsequenzen haben und nicht inspirieren.
Die Kaschmiris gehörten zu den ersten, die sich organisierten und demonstrierten. Sie kommen heraus auf die Straßen mit Fahnen … und werfen Steine auf die indischen Truppen. Als die letzte Gaza-Offensive im Juli 2014 begann, gingen die Leute jeden Tag auf die Straßen, um gegen die israelischen Bombardements zu protestieren. In einem Fall feuerten indische bewaffnete Truppen in einem Bezirk, 60 km von Srinagar entfernt, mit scharfer Munition auf die Protestierenden und töteten Suhail Ahmed aus der 9. Schulstufe.
*Historischer Rückblick* - Jahrzehntelang haben Kaschmiris in dem von Indien kontrollierten Kaschmir Freiheit gefordert, oder wenigstens das Recht auf Selbstbestimmung, wie es ihnen 1948 mit der Resolution 47 vom UN0-Sicherheitsrat versprochen worden war. Kaschmir war zur Gänze sowohl von Indien wie auch von Pakistan seit 1947 eingefordert worden. Die de facto Grenze teilt die von Indien kontrollierten von den von Pakistan kontrollierten Teilen von Kaschmir. Bei drei von den vier Kriegen, die zwischen den beiden Ländern ausgefochten wurden, ging es um diesen Streit.
Seitdem der bewaffnete Widerstand 1988 begann, fanden mehr als 70.000 Menschen den Tod, und tausende mehr konnten nicht gezählt werden, weil sie einfach verschwunden sind. Heute, wo für eine Bevölkerung von 14 Millionen Menschen etwa 700.000 Soldaten zuständig sind, ist Kaschmir der am stärksten militarisierte Ort in der Welt. Während der indische Staat versucht, alle Graffiti von den Wänden zu entfernen, die hinweisen auf die Befreiung von Kaschmir, bemüht man sich nicht besonders, den Spray-Text wegzubringen, der „Free Gaza“ zum Ausdruck bringt (MEE)
Es ist eine Gruppe, die von Checkpoints und Armee-Konvois belästigt und von Truppen terrorisiert wird, die straflos unter dem „Armed Forces Special Powers Act“ (= Bewaffnete -Spezial-Kräfte-Gruppe) arbeiten; sie befindet sich in einer rechtlichen Malaise namens Public Savety Act, die ihnen auch erlaubt, junge Knaben aufzusammeln und undefiniert ohne Anklage festzuhalten. Das ist nicht unähnlich der israelischen Politik der „Administrativhaft“, von der tausende Palästinenser ohne Angabe einer Schuld festgehalten werden. Jahrelang haben indische Streitkräfte mit Blei überzogene Kugeln als Methode der „Massenkontrolle“ angewandt. Damit wurden 1000 Menschen zum Erblinden gebracht und 10.000 weitere verwundet durch Verletzungen von Geweberissen bis zur Zerstörung innerer Organe. Und, als wäre die Gewalt noch nicht genug, trennt der Staat regelmäßig Internet- und Telephonverbindungen, um Graswurzel-Organisationen und die Verteilung von Informationen zu entmutigen, und um die Menschen im Kaschmir vom Rest der Welt abzuschotten.
„Unterdrücker in Waffen“ - Obwohl die Verstärkung der Verbindungen zwischen Indien und Israel ein relativ neues Phänomen ist, haben beide schnell eine wirksame Partnerschaft entwickelt, die auf strategischen Interessen beruht. Indien hat wiederholt seine Polizei- und Spezialeinheiten zum Training nach Israel gesandt. Zwischen 2013 und 2017 war Indien der größte Importeur von israelischen Waffen. Israelische „Rafael’s Spice 2000“-Raketen wie auch „Heron“-Drohnen spielten nach Berichten eine signifikante Rolle in Indiens „chirurgischem Schlag“ in Pakistan am 26. Februar. Nur wenige Tage vor dem Schlag bestellte Indien noch 50 Drohnen im Handelswert von 500 Millionen Dollars.
Modi opfert Indiens Interessen auf dem Altar von israelischer Apartheid - Entscheidend ist, dass Israel weiterhin mit Indien kollaboriert, um sicher zu stellen, dass die Kaschmiris ein unterjochtes Volk bleiben. Und während die Okkupationen von Palästina und Kaschmir nicht identisch sind – es gibt sicherlich Unterschiede – sind die Ambitionen von Israel und Indien nicht unähnlich. In gewisser Weise fressen sie einander auf.
Israel hat die Palästinenser systematisch ethnisch gesäubert, indem es ihnen ihre Wohnstätten wegnimmt, ihren Widerstand aufkauft, Missbehagen sät, und sich Elemente ihrer Kultur aneignet – sogar ihre Küche – als Teil einer größeren Aktion, um den Fußabdruck der Palästinenser in diesem Land auszutreten. Als Ergebnis davon sind die Palästinenser im wesentlichen zweitklassige Nicht-Bürger. Zum Vergleich Indien: durch eine Politik der „Domestizierung“ – oder, um die Worte des BJP (Bharatiya Janata Partei) Führers Ram Madhav zu benutzen – Indien „einzuträufeln“ in die Muslime in Kaschmir versucht es, diese dazu zu bringen, ihre politischen Identitäten fallen zu lassen und sich dem größeren indischen Projekt zu unterwerfen. Sie würden dann „Indische Muslime“ werden, die nach allen Maßgaben des Erfolgs und der Gleichheit in der indischen Gesellschaft Bürger zweiter Ordnung sein werden. Im Endspiel liefe es hinaus auf einen demographischen Schub in Kaschmir selbst und brächte mehr Hindus von Indien dazu, sich in Kaschmir niederzulassen.
*Übereinstimmung fabrizieren* - Dann ist da die Sache von Sprache und Übereinstimmung „basteln“. Beide, Israel und Indien benutzen eine verfälschte, festlegende, statische Sprache – papageienartig wiederholt durch chauvinistische Medien – die hilft, die Okkupation zu legitimieren, zusammen mit Menschenrechtsverletzungen und Razzien. Indien versucht, die Muslime in Kaschmir dazu zu bringen, ihre politischen Identitäten loszulassen und sich dem größeren indischen Projekt zu unterstellen.
Die rasche Verbreitung der Islamophobie ist ein Lockangebot um ihre Aktionen zu rechtfertigen. Ebenso, wie Israel seine Invasionen von Gaza als eine „Verteidigung“ gegen „radikal islamistische“ Hamas-Mitglieder beschreibt, sind Inder immer noch fähig, ihr internationales Missbehagen mit „Gandhi“ und „Yoga“ herauf zu beschwören, während sie Munition in die Proteste der Jugend von Kaschmir schleudern, indem sie behaupten, dass sie von Pakistan unterstützte Terroristen oder radikale Dschihadisten sind. Israelis sind berühmt geworden, als sie 2014 auf den Hügelkuppen Picknicks veranstalteten, während die Bomben auf Gaza herabregneten. In dieser Woche, als indische Jets über Pakistan flogen, um dem Krieg einen Anstoß zu geben, jubelten ihnen indische Berühmtheiten auf Twitter zu. Das ist ein mutwilliger Gebrauch von Sprache, die blinde Loyalität einer Elite, und die Abkoppelung von lokalen und internationalen Medien, die zulässt, dass beide, Palästinenser und Kaschmiris bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu Bösen gestempelt werden.
Gerade so wie Zionisten Akademiker, Journalisten und Intellektuelle einschüchtern, die israelische Politiken hinterfragen, versucht die starke, oft nationalistische indische Diaspora in Medien-Häusern und Schulen rund um den Planeten jede Diskussion über Kaschmir zu unterdrücken. Ebenso wie Palästinenser haben auch junge Kaschmiri in ihrer Machtlosigkeit angesichts der staatlichen Maschinerie zum Steinewerfen gegriffen. Die Tatsache, dass indische Behörden überproportionale Gewalt anwenden – einschließlich dem Niederbrennen von Dörfern, Wohnhäusern und Feldfrüchten jener, die ein wenig bekannt sind mit aktiven Rebellen – wird auch aus Bequemlichkeit ignoriert.
*Volksempfinden* - Sowohl Palästina wie auch Kaschmir haben Nachbarn, die vor allem aus Eigeninteresse arbeiten. Wenn in Palästina Jordanien und Ägypten seine Anliegen unterminieren, so ist es in Kaschmir Pakistan, das wenig mehr sucht als sich anzubiedern und ein wertvolles Alibi in Indien zu finden, um sich von den wirklichen und legitimen Sorgen der Kaschmiris abzusetzen. Seit Jahrzehnten fordern die Menschen in Kaschmir das Recht auf Selbstbestimmung, wie es 1948 in der UNO Resolution 47 versprochen wurde (MEE)
Zuletzt: Es ist eine Frage des Volksempfindens. Wenn man das breitere israelische und indische Publikum befragt, so hat die Gemeinheit der Besetzung alle Humanität von ihm abgestreift, so weit, dass sie Tod und Krieg bejubeln. Das berühmte Picknick der Israelis auf den Hügeln, von denen aus man 2014 den Bombenregen auf Gaza beobachten konnte!... In dieser Woche flogen die indischen Jets über pakistanisches Territorium, um Anstoß für Krieg zu geben - und indische Berühmtheiten, Schriftsteller, Schauspieler, Kricket-Stars, ein früherer Untersekretär der UNO und ein amtierender UNICEF-Botschafter setzten ihre Jubelbotschaften auf Twitter ab.
*) Azad Essa ist Berichterstatter für „Middle East Eye“ im Büro in New York City. Er arbeitete zwischen 2010 und 2018 für „Al Jazeera English“ für das Netzwerk Südliches und Zentral-Afrika. 2018 besuchte er Nieman Fellow in Harward. Er ist der Autor von „The Moslems areComing“ (Harper Collins India) und „Zuma’s Bastard (Two Dogs Books). Quelle Quelle Update (Übers. Gerhilde Merz)
Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung | Arendt Art | Nach oben | facebook | Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002