THEMEN ARCHIV FACEBOOK Sonntag, 25. Oktober 2020 - 16:53AKTUELLE TERMINE LINKSTaeglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Politisch und finanziell unabhaengig, gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet
Ist Jared Kushner der Messias, auf den wir gewartet haben? - Omar Karmi - 19. April 2019 - In seiner anderen Rolle als Nahost-Friedensbeauftragter arbeitet er nun seit zwei Jahren - zwei ganze Jahre - am Friedensplan der US-Regierung für Palästinenser und Israelis, AKA The Ultimate Deal™. Dieser Plan wird, versprach er kürzlich, "eine realistische und faire Lösung" sein.
Diese Lösung basiert auf vier Prinzipien: Freiheit, Respekt, Chancen und Sicherheit. (Nicht Gerechtigkeit, nicht Rechte, Geist.)
Und anstatt sich auf "die Themen" zu konzentrieren - wenn auch verwirrend, konzentrierten er und sein Team von Spitzendiplomaten sich auch auf diese "weitgehend" -, konzentrierte sich das Verwaltungsteam auf "was das palästinensische Volk daran hindert, sein volles Potenzial zu entfalten und was das israelische Volk daran hindert, sich ordnungsgemäß in die gesamte Region integrieren zu können".
Es ist gut, eine neue Perspektive zu bekommen, nicht wahr? Seien wir nicht unhöflich, es war nicht so, als hätte Kushner keine Vorkenntnisse. Er bereitete sich auf seine derzeitige Aufgabe vor, indem er eine Stiftung leitete, die Geld für illegale israelische Siedlungen in besetzten palästinensischen Gebieten sammelte. Und während er intensiv an der Ultimate Deal™ arbeitete, lernte er ein oder zwei Dinge. Zum Beispiel erfuhr er, dass "der Konflikt die Menschen nur davon abhält, die Möglichkeit zu haben, Handel zu treiben, Möglichkeiten zu haben und ihr Leben zu verbessern".
Man kann sich das einfach nicht ausdenken. (...) Könnte es das sein? Ist Kushner der Messias, auf den die Palästinenser und Israelis gewartet haben? Israels Premierminister schien begeistert. "Ich weiß, dass die Trump-Administration versucht, Israels Sicherheit für kommende Generationen zu gewährleisten", sagte Benjamin Netanyah bereits im Februar über den diskutierten Plan.
Netanyahu hat sich seither eine weitere Amtszeit nach einem Wahlkampf gesichert, in dem er versprochen hat, weitere Siedlungen zu annektieren, und in dem er sich von Trump - natürlich völlig unabhängig von Netanyahus Angebot zur Wiederwahl - die Anerkennung der illegalen Annexion der Golanhöhen durch Israel gesichert hat.
Auch die Palästinenser scheinen begeistert zu sein, aber vielleicht nicht aus den gleichen Gründen. Saeb Erekat, der palästinensische Verhandlungsführer, warf der Trump-Administration vor, "Israels Verletzung der nationalen und Menschenrechte des palästinensischen Volkes" zu unterstützen. Und als vielversprechendes Zeichen dafür, dass sich die Fatah im Westjordanland und die Hamas im Gazastreifen zumindest auf etwas einigen können, wurde diese Stimmung von den Führern der Hamas in Gazastreifen geteilt. Die Trump-Administration ist "blind voreingenommen gegenüber der israelischen Besatzung und handelt systematisch gegen die legitimen Rechte des palästinensischen Volkes", sagte Ghazi Hamad, ein ehemaliger stellvertretender Außenminister der Hamas.
Interessanterweise sind die Erwartungen nicht nur unter den Palästinensern am Tiefpunkt angelangt. Veröffentlichen Sie den Plan nicht, drängte Robert Satloff, Leiter des Washington Institute for Whatever is Good for Israel is Good Enough For Us (besser bekannt als WIWGIFEFUS). Jede offene Annexion von Siedlungen und Land im Westjordanland, die durch Kushners Plan ausgelöst werden könnte, könnte einen Status quo stören, "in dem Israel die Sicherheitskontrolle über das gesamte Westjordanland wahrt und die Unterstützung vieler bestehender israelischer Siedlungen kanalisiert". Satloffs Argument für eine fortgesetzte, aber feigenblättrige militärische Besetzung beweist, dass, was auch immer Sie über Donald Trumps Friedensschaffung denken, zumindest ist er nicht von der Heuchelei der Washingtoner Think-Tanker geplagt. Es zeigt auch, dass selbst in den heiligen Hallen der israelischen Washingtoner Cheerleader-Clubs Kushners Plan mit Angst und Schrecken an der Grenze zur Hysterie betrachtet wird. (...)
Ein Teil des Grundes dafür ist natürlich, dass ein Plan, der Netanyahu alles bietet, was er nur will, ihn zwingen könnte, endlich und öffentlich zu erklären, was er will. Wir wissen, was er will. Jeder weiß, was er will. Der Typ, der Flyer für einen lokalen Reinigungsservice verteilt, weiß, was Netanyahu will. Netanyahu und die überwiegende Mehrheit der Israelis - wie die Tatsache zeigt, dass der Frieden keine Wahlkampfplattform für eine große Partei bei den Parlamentswahlen Israels war - wollen das Land, das ganze Land. Aber nicht die Menschen. Nein, keinen der Menschen. Aber das kann man in höflicher Gesellschaft nicht sagen. Man muss sich, wie Satloff weiß, auf eine jahrzehntelange, jahrhundertelange, wenn nötig jahrhundertelange, langsame Säuberungsaktion einlassen, sich als militärische Besetzung verkleiden, sich als Scheinfriedensprozess verkleiden, um zu dieser Phase zu gelangen.
Man kann nicht einfach mit einem Plan reinkommen, der den Palästinensern angeblich sagt, dass sie keinen Staat haben können, dass sie keine Souveränität haben können, dass sie ihr Rückgaberecht nicht in Anspruch nehmen können, weil sie nicht die gleichen Rechte wie andere Völker haben, dass sie keine gleichen Rechte mit israelischen Juden haben können, weil, nun ja, siehe obigen Punkt. Aber, hey, hier ist etwas Geld (das wir aus arabischen Ländern bekommen werden), damit du dein "volles Potenzial" ausschöpfen kannst.
Es wird nicht funktionieren. Um des Himmels willen, sogar die Europäer haben ihn abgelehnt, bevor sie ihn gesehen haben.
Der Plan ist im tot. Noch nie zuvor wurde eine große außenpolitische Initiative vor der Veröffentlichung so entschieden abgelehnt.
Bevor es überhaupt ein Deal ist, ist es ein Ex-Deal. Was uns hier in der Europazentrale der Elektronischen Intifada nur zum Nachdenken bringt: Was ist der Plan - zeigen Sie uns den Plan - wir brauchen ein gutes Kichern - Lord-weiß, dass die Nachrichten schlecht genug sind, wie sie sind! Übersetzt mit DeepL.com QuelleQuelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild oben klicken
Bericht: Über 5.000 Palästinenser in israelischen Gefängnissen am Tag des Gefangenen - 19. 4. 2019
Am 19. April 2019 brachen palästinensische Gefangene in den Gefängnissen der Besatzung ihren offenen Hungerstreik ab, der acht Tage gedauert hatte, als sie nach einer Reihe systematischer Verletzungen, denen sie ausgesetzt sind, mit ihren Grundrechten siegten. Die Verstöße hatten zum Ziel gehabt, die palästinensischen Gefangenen vor allem nach der Veröffentlichung der Empfehlungen des vom Minister für innere Sicherheit der Besatzung gebildeten Ausschusses unter noch mehr Beschränkungen in der Haft zu stellen.
Am Jahrestag des palästinensischen Gefangenentages teilen uns die Statistiken des ADDAMEER Gefangenenunterstützungs- und Menschenrechtsverbandes mit, dass Ende März 2019 die Zahl der palästinensischen männlichen und weiblichen Gefangenen in den Gefängnissen der Besatzung 5.450 betrug, darunter 497 Verwaltungsgefangene, 49 weibliche Gefangene, 7 Parlamentsmitglieder - Palästinensischer Legislativrat -, 205 Kindergefangene (davon 32 unter 16 Jahre). Laut DCI-P haben die Besatzungstruppen seit 2000 10.000 palästinensische Kinder verhaftet. Sie wurden vor Militärgerichten angeklagt, denen es an der Grundlage für faire Prozessrechte fehlte. Inhaftierte palästinensische Kinder werden während der Haft oder während der Verhöre gefoltert und unmenschlich behandelt. Dies verstößt gegen alle internationalen Normen und Konventionen im Zusammenhang mit Kindern. Kindergefangene werden in getrennten Abteilungen im Ofer Gefängnis, Majeddo Gefängnis und Damon Gefängnis eingesperrt. Eine Reihe von Kinderhäftlingen wurden kürzlich in das Damon-Gefängnis überstellt, in dem es keine menschlichen Lebensbedingungen gibt.
Viele männliche und weibliche Gefangene in den Besatzungsgefängnissen leiden unter medizinischer Vernachlässigung, was ihren Gesundheitszustand verschlechtert. Laut Hurryyat - Center for Defense of Liberties and Civil Rights ist die Zahl der kranken Gefangenen in den Berufsgefängnissen mehr als 750, davon 350 mit chronischen Krankheiten, 7 mit Krebs, 8 mit Tumoren, 23 mit Augenerkrankungen, 30 mit Herzerkrankungen, 24 mit Bluthochdruck und Diabetes, 5 mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen, 11 mit Behinderungen, 37 mit Osteopathie, 12 mit Nierenerkrankungen, 28 mit internistischen Erkrankungen, 23 mit psychischen und psychischen Erkrankungen, 18 mit Atembeschwerden und 61 mit Schusswunden.
Empfehlungen des Ausschusses des Ministers für innere Sicherheit der Berufsgruppe "Erdans Ausschuss". - Der Innenminister der Besatzung, Gilad Erdan, bildete im Juni 2018 einen Sonderausschuss, dem Mitglieder der Knesset und der Geheimdienst angehören. Zweck des Ausschusses war es, die Haftbedingungen für palästinensische Gefangene in Besatzungsgefängnissen zu bewerten und Mittel und Wege zu finden, um diese Haftbedingungen auf ein Minimum zu reduzieren. Der Ausschuss überprüfte die Verhältnisse der palästinensischen Gefangenen und besuchte die Gefängnisse. Dann empfahl der Ausschuss, den Gefangenen in den Besatzungsgefängnissen mehr Einschränkungen aufzuerlegen. Daher begannen die Besatzungsbehörden mit systematischen Angriffen auf Gefangene, die durch die Empfehlungen des Ausschusses gerechtfertigt waren.
Palästinensische Gefangene waren die ersten, die von den Strafmaßnahmen betroffen waren. - Im Gefängnis Hasharon wurden die Kameras wieder eingeschaltet - die Kameras wurden nach einer Vereinbarung zwischen weiblichen Häftlingen und der Gefängnisleitung im Jahr 2011 für viele Jahre ausgeschaltet. Natürlich weigerten sich palästinensische weibliche Gefangene, die Kameras wieder einzuschalten und weigerten sich, zwei Monate ihre Freizeit wahrzunehmen. Dies war Teil der Strafmaßnahmen, die den Empfehlungen des Ausschusses folgten - Erdans Ausschuss besuchte tatsächlich das Gefängnis Hasharon, in dem palästinensische weibliche Gefangene festgehalten werden.
Weibliche Häftlinge schickten auch einen Brief, in dem sie schrieben, dass alle Freizeitbereiche mit Kameras abgedeckt sind; daher würden sie nicht in solche Bereiche gehen und die Kameras wieder ausschalten, um die Privatsphäre der Häftlinge zu schützen. Am 20. September 2018 schlug der Geheimdienst der Besatzung vor, die Kameras für zweieinhalb Stunden auszuschalten, damit weibliche Gefangene ihre Freizeit haben können. Gefangene wurden abgelehnt, da die Zeit unzureichend war. Folglich wurde den Gefangenen gedroht, in das Damon-Gefängnis überführt zu werden, weil sie das Angebot des Nachrichtendienstes der Besatzung, die Kameras zweieinhalb Stunden lang auszuschalten, ablehnten. Das Angebot, die Kameras für zweieinhalb Stunden auszuschalten, wurde zurückgezogen. Die Proteste der Häftlinge gegen die Bedienung der Kameras dauerten zwei Monate. Infolgedessen wurden sie alle in das Damon-Gefängnis verlegt, das nicht über die geringstmöglichen Lebensbedingungen verfügt. Das geschah in der ersten Novemberwoche 2018.
Sondereinheiten Überfall auf Gefängnisse und Unterdrückung von Gefangenen - Die Gefängnisverwaltung startete provokante und plötzliche Inspektionskampagnen in mehreren Gefängnissen. Dies war Teil der Entscheidung, den Gefangenen mehr Einschränkungen aufzuerlegen. Dies galt vor allem für den Einbruch in Gefängnisse durch Spezialeinheiten, insbesondere im Ofer Gefängnis, Naqab Gefängnis und Rimon Gefängnis. Dazu gehörten Angriffe auf Gefangene in Ofer und das Schlagen mit Stöcken, Beinen und Armen. Militärhunde wurden auch bei den Überfällen gegen Gefängnisse eingesetzt, ebenso wie Gummigeschosse, Tränengas und Elektroschockergranaten. In vielen Bereichen wurden Gefängniszellen beschädigt und das Hab und Gut der Gefangenen geplündert. Es folgten Spannungen im Naqab-Gefängnis und im Rimon-Gefängnis, die durch die Installation von Störgeräten ausgelöst wurden, die einige Abschnitte in den Gefängnissen von Naqab und Rimon betrafen, sowie die Nutzung von Mobiltelefonen, Radio und Fernsehen durch Gefangene. Dies beraubte die Gefangenen um die einzigen verfügbaren Mittel, um mit der Welt außerhalb des Gefängnisses zu kommunizieren. Die Unterdrückung führte dazu, dass mehrere Gefangene verletzt und einige ins Krankenhaus gebracht wurden. Bis zu diesem Zeitpunkt leiden die palästinensischen Gefangenen noch immer unter ihren Wunden, da sie nicht die erforderliche Behandlung erhalten haben und von der Besatzungsbehörde vorsätzlich ärztliche Nachlässigkeit erfahren haben. Der jüngste Einbruch in Gefängnisse führte auch dazu, dass mehrere Strafmaßnahmen gegen Häftlinge ergriffen wurden, wie z.B. die Verlegung von einem Gefängnis in ein anderes, die Einzelhaft einiger Häftlinge, das Verbot, sich mit ihren Anwälten zu treffen, das Verbot von Familienbesuchen und hohe Bußgelder gegen sie.
Schlacht bei Karameh 2: Legitimer Schritt der Häftlinge gegen die Einschränkung - Die Häftlinge befanden sich in einem offenen Hungerstreik, damit ihre legitimen Forderungen erfüllt werden konnten. Der Streik wurde eingeleitet, nachdem die Verhandlungen über die Lebensbedingungen in den Gefängnissen zwischen den Vertretern der Gefangenen und der Gefängnisverwaltung gescheitert waren. Dies geschah vor allem, wenn den Gefangenen mehr Einschränkungen auferlegt wurden. Die Gefangenen wollten zu der Situation zurückkehren, die der Umsetzung der Empfehlungen des Erdan-Ausschusses vorausging. Die Häftlinge stellten auch mehrere Forderungen, ihren Hungerstreik zu beenden, darunter:
- Annullierung der Empfehlungen des Erdan-Ausschusses - einschließlich einer stärkeren Einschränkung der Gefangenen, insbesondere in Bezug auf Nahrung, Kantine, Freizeit im Gefängnis, Bücher und Bildung. Häftlinge sagten, dass die Verpflegung nach Umsetzung der Empfehlungen des Erdan-Ausschusses sowie Einschränkungen bei der Bildung und Verfügbarkeit von Büchern gekürzt wurde. Viele Lehrbücher wurden aus einer Reihe von Gefängnissen beschlagnahmt, und alle Lehrbücher wurden später verboten. Das bedeutete, dass die Familien der Gefangenen keine Bücher zu ihren inhaftierten Söhnen und Töchtern mitbringen konnten.
- Entfernung aller Störgeräte, die die Gefängnisleitung in den Gefängnissen Rimon und Naqab installiert hatte.
- Installieren Sie öffentliche Telefone in den Gefängnissen, um sicherzustellen, dass das natürliche Recht der Gefangenen durch internationale Übereinkommen und Verträge gewährleistet ist, damit sie mit ihren Familien und der Außenwelt kommunizieren können.
- Aufhebung des Verbots von Besuchen bei Hunderten von Gefangenen und Beendigung der kollektiven Bestrafung durch die Gefängnisleitung seit 2014[1].
- Endliche Strafmaßnahmen, die kürzlich von der Gefängnisbehörde verhängt wurden, insbesondere solche, die nach den Razzien und der Unterdrückung von Gefangenen in den Gefängnissen von Naqab, Ofer und Rimon sowie der Rückkehr von Gefangenen in die Abschnitte, aus denen sie verlegt wurden, verhängt wurden.
- Gewährleistung der humanitären Bedingungen in der Mi'bar[2] und Verbesserung der Transportmöglichkeiten für Gefangene, insbesondere für kranke Gefangene.
- Überführen Sie palästinensische weibliche Gefangene in ein anderes Gefängnis, in dem humanitäre Bedingungen herrschen. Es gibt 49 weibliche Gefangene, die alle im Damon-Gefängnis eingesperrt sind, das selbst den minimalen Lebensbedingungen nicht gerecht wird. Das Damon Gefängnis war früher ein Tabaklager und ein Stall für Pferde. Daher war die Struktur des Gefängnisses ursprünglich so konzipiert, dass es im Inneren feucht war; sie war nie dazu gedacht, Menschen aufzunehmen.
- Verbesserung der Haftbedingungen von Kinderhäftlingen
- Ende der medizinischen Fahrlässigkeitspolitik und Sicherstellung der Behandlung der kranken Gefangenen und derjenigen, die bei den jüngsten Angriffen auf Gefangene verwundet wurden.
- Endgültige Richtlinie für Einzelhaft: Die Gefängnisverwaltung bringt palästinensische Gefangene aus Sicherheits- oder psychologischen Gründen oder als Strafmaßnahmen bei Disziplinarverstößen im Gefängnis in Einzelhaft. Ein Gefangener wird in eine Zelle gebracht, in der nur Kleidung erlaubt ist. Es gibt auch eine Matratze und eine Decke. Die Einzelhaft kann auf gerichtliche Anordnung gestützt werden, da das Gesetz den Militärgerichten erlaubt, Gefangene zu 6 Monaten in Einzelhaft zu verurteilen. Die Gerichte können einen Gefangenen auch zu 12 Monaten in einer Zelle mit einem anderen Gefangenen verurteilen. Die Gerichte können die Einzelhaft um weitere Zeiträume und auf unbestimmte Zeit verlängern.
Tatsächlich nutzen die Beamten der israelischen Gefängnisbehörde die Politik der Einzelhaft gegen palästinensische Gefangene, insbesondere gegen die Führer, als Strafmaßnahme, um sie zu destabilisieren und ihnen das Recht zu entziehen, mit der Welt außerhalb des Gefängnisses und mit ihren Familien zu kommunizieren. Die Beamten der israelischen Strafvollzugsbehörde nutzen auch Einzelhaft gegen Gefangene, um sie zu unterwerfen und ihre Fähigkeit zu schwächen, sich zu organisieren, sie zu teilen und ihre Fähigkeit zur Organisation ihres Kampfes für die Rechte, die den Kriegsgefangenen und Freiheitskämpfern in der Dritten Genfer Konvention und der Vierten Genfer Konvention sowie anderen Menschenrechtskonventionen garantiert sind, zu beeinträchtigen.
Administrative Inhaftierung: Haft ohne Anklage oder Gerichtsverfahren - Die willkürliche Besatzungspolitik gegen palästinensische Gefangene endet nicht bei den Haftbedingungen. Sie betrifft auch Verwaltungsgefangene, die willkürlich inhaftiert werden, was gegen internationale Übereinkommen und Verträge verstößt. Die Besatzungstruppen nutzen die Verwaltungshaft systematisch und illegal. Palästinenser werden ohne Anklage oder Gerichtsverfahren auf der Grundlage einer geheimen Akte oder von Beweisen festgehalten, zu denen die Gefangenen oder der Anwalt der Gefangenen keinen Zugang haben. Nach israelischen Militäranordnungen kann die Verwaltungshaft auf unbestimmte Zeit verlängert werden; jede Verwaltungshaftanordnung beträgt jedoch maximal sechs Monate, die verlängert werden können. Es gibt sechs palästinensische Gefangene, die sich aus Protest gegen die Politik der administrativen Haft in einem offenen Hungerstreik befinden. Sie fordern ein Ende ihrer Verwaltungshaft. Es handelt sich um Hasan Ewiwi, Husam al-Ruza (al-Ruza hat am 20. März 2019 einen Hungerstreik begonnen) und befindet sich derzeit im Gefängnis von Eshel. Khaled Faraj und Mohammad Tabanja sind zwei administrative Gefangene, die am 26. März 2019 einen offenen Hungerstreik begonnen haben; sie befinden sich in Einzelhaft im Naqab-Gefängnis. Dahood Odwan begann am 1. März 2019 einen Hungerstreik und Oda al-H'roob befindet sich seit dem 2. April 2019 im Hungerstreik.
Die Besatzungsbehörde verbietet den im Hungerstreik befindlichen Gefangenen jede Kommunikation mit der Welt außerhalb des Gefängnisses und beschränkt die Besuche ihrer Anwälte. Die Besatzungsbehörde achtet daher überhaupt nicht auf ihr Grundrecht, einen Anwalt zu treffen und zu konsultieren, das durch internationale Übereinkommen und Vereinbarungen garantiert wird.
Die Vierte Genfer Konvention und andere internationale Normen für faire Gerichtsverfahren betonen das Verbot der Verwaltungshaft als Alternative zum Prozess. Dies bestätigt, dass die von der Besatzung angewandte Verwaltungshaft eine willkürliche Inhaftierung ist und mit den internationalen Gesetzen und Normen unvereinbar ist.
Zunehmende Einschränkungen für palästinensische Gefangene sind häufig aufgetreten, auch 2014, als drei israelische Siedler im Westjordanland und während des jüngsten Krieges gegen Gaza verschwanden. Viele der Rechte der Gefangenen wurden eingeschränkt, wie z.B. das Verbot von Familienbesuchen bei einer Reihe von Gefangenen oder die zeitweilige oder unregelmäßige Durchführung solcher Besuche. Gefangene im Gazastreifen sind mit zunehmenden Einschränkungen bei Besuchen ihrer Familien konfrontiert, die diese nicht mehr monatlich, sondern zweimonatlich durchführen. Die Anzahl der Satellitenkanäle, die Gefangene im Gefängnis sehen konnten, wurde auf 3 von 10 reduziert. Die Gehzeit im Gefängnishof wurde auf zwei Stunden pro Tag reduziert und der Einkauf am Limit der Kantine von NIS 1.200 auf maximal NIS 800 reduziert. (...) Übersetzt mit DeepL.com QuelleUm das Bilde zu vergrößern auf das Bild oben klicken
20. 04. 2019
Ist Israel ein Apartheidstaat ähnlich wie Südafrika?
Ein Blick zurück in die Geschichte belegt die Identifizierung des Zionismus mit dieser Staatsform
Arn Strohmeyer
Die Welt hatte Jahrzehnte Zeit, um die Annexion zu stoppen. Fragen Sie einfach die Palästinenser. - 19. April 2019 - Teilweise annektiert oder vorübergehend besetzt, brauchen die unter israelischer Führung lebenden Palästinenser keine juristische Expertise oder internationale Anerkennung, um zu erkennen, wie billig ihr Leben für ihren Unterdrücker ist. - Hagai El-Ad
Am Vorabend der jüngsten Wahlen in Israel gab Premierminister Netanyahu ein Wahlversprechen ab, Teile des Westjordanlandes zu annektieren, woraufhin eine Flut von leidenschaftlichen internationalen Appellen folgte. Man kann nicht umhin, sich über die Kluft zwischen all dem Getue um eine mögliche zukünftige Erklärung zur de jure Annexion und jahrzehntelanger Untätigkeit als Reaktion auf einseitige israelische Schritte zu wundern, die bereits eine Realität der de facto Annexion etabliert haben.
Die formelle Annexion von Teilen des Westjordanlandes wird nicht plötzlich die echten langfristigen Absichten Israels in Bezug auf das gesamte Gebiet westlich des Jordans offenbaren. Diese Ziele sind bereits seit Jahrzehnten in der Praxis klar formuliert. Sie wird auch nicht in eine neue Ära der Entrechtung der Palästinenser einleiten, denn sie leben seit langem ohne politische Rechte, die von den willkürlichen Entscheidungen der Israelis regiert werden.
"Amerika muss Binyamin Netanyahu davon abhalten, palästinensisches Land zu annektieren", sagte The Economist, denn seine Wahlversprechen würden die Chance auf eine Zwei-Staaten-Lösung zerstören." Mainstream-Jüdische Gruppen flehten Präsident Trump an, den Premierminister zurückzuhalten, da sie besorgt waren, dass die Annexion "Bemühungen wie die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung, die darauf abzielen, Israel zu isolieren und zu delegitimieren", fördern könnte. Sogar AIPAC-angeschlossene Demokraten warnten Netanyahu davor, es zu tun, während sie sich auf müde Klischees wie "die Palästinenser verpassen nie eine Gelegenheit, eine Gelegenheit zu verpassen" beriefen.
In einer Rede vor dem Europäischen Parlament sagte die außenpolitische Leiterin der EU, Federica Mogherini, dass "die Zwei-Staaten-Lösung in der Tat nicht nur verblasst. Sie wird Stück für Stück demontiert." Hatten sie alle nicht bemerkt, dass sie dank ihrer langjährigen Untätigkeit für eine bereits vergangene Zukunft plädierten? Jahrzehntelang war es die internationale Gemeinschaft, die es nicht versäumte, eine Gelegenheit zu verpassen, eine Chance zu ergreifen, um einen tatsächlichen Unterschied zu machen, indem sie Worte, aber keine Taten durch jahrelange vorgetäuschte Besorgnis anbot. Nun wird wieder einmal die Sorge geäußert, dass "die eventuelle Möglichkeit einer Zwei-Staaten-Lösung nicht erhalten bleibt". Es ist schwer vorstellbar, die Angelegenheit in schwächere, ungenauere oder mehrdeutigere Begriffe zu fassen.
Die internationale Gemeinschaft war bereit, "Besorgnis zum Ausdruck zu bringen", war aber nicht bereit, fast alles zu tun, um die Möglichkeit tatsächlich "zu erhalten", geschweige denn zu realisieren. Die ganze Zeit über, mit so vielen Siedlungen (über 250) und Siedlern in den besetzten Gebieten (über 600.000). So viele Palästinenser wurden getötet, verstümmelt oder verletzt - und die einzige Reaktion, die dies verdient, ist eine von "Sorge"?
Die Besorgnis wird die Toten nicht zurückbringen, noch wird sie den endlosen Demütigungen ein Ende setzen, die die Palästinenser ertragen müssen. Die Besorgnis wird die verlorenen Jahre nicht realisierter menschlicher Talente und Potenziale, die hinter den Gittern des Gefängnisses im Gazastreifen und im zersplitterten Westjordanland eingesperrt sind, nicht zurückbringen. Sie wird auch nicht die Angst vor einem Leben mildern, das der staatlichen Gewalt Israels ausgesetzt ist - immer ausgesetzt ist. Wie viele Palästinenser müssen noch getötet oder verwundet werden, wie viele palästinensische Häuser müssen noch planiert werden, bevor die Erkenntnis wahr genommen wird, dass Worte, die nicht durch Taten gestützt werden, Israel nur andeuten, dass es weitermachen kann?
Diese Frage wurde sicherlich beantwortet und den Palästinensern in Form von israelischen Bulldozern und den Israelis in Form von anhaltender internationaler Untätigkeit übermittelt.
Die Palästinenser sind ein Volk, das Rechte verdient, keine leblosen Objekte, die in ihren Bantustans herumgeschoben werden, während Israel sich rühmt, ein "jüdischer und demokratischer Staat" zu sein. Ein aufrichtiges Bekenntnis zu universell verankerten Werten hätte bereits angesichts erschöpfend dokumentierter, endloser Menschenrechtsverletzungen zu Maßnahmen geführt. Doch angesichts dieser langjährigen Situation ist der einzige dramatische Einfluss, den die offizielle "Annexion" haben kann, in den Hauptstädten der Welt. Die Annexion kann die Möglichkeit verringern, das gleiche tote Mantra zu wiederholen, wenn dieselben Politiker zögern zu handeln.
Die globale öffentliche Meinung wird endlich die Chance haben, ein Urteil zu fällen. Sind Sie mit den gemütlichen Beziehungen Ihrer Regierung zu diesem israelischen Regime zufrieden? Oder lässt die Mittäterschaft Ihrer Regierung an dieser Ungerechtigkeit Ihren Magen umdrehen?
Nur Netanyahu weiß, ob er tatsächlich grünes Licht von Trump erhalten hat, um die Annexion fortzusetzen. Es wird viel Zeit verschwendet, um dieses Thema in den kommenden Monaten zu diskutieren. Aber was ist, wenn Netanyahu aus irgendeinem Grund nicht weitermacht? Was dann? Würde das die Realität, in der die Palästinenser bereits leben, zu einem vernünftigen oder gerechten Leben machen?
Unabhängig von möglichen Ankündigungen einer Annexion müssen wir uns auf die bisherigen Maßnahmen Israels konzentrieren. Diese sollten an und für sich die Grundlage für dringende globale Maßnahmen bilden. Diese Maßnahmen brauchen nicht auf eine etwaige Proklamation der Annexion zu warten. Mit oder ohne eine solche Ankündigung sind Millionen von Palästinensern, die unter der gegenwärtigen Realität leben, persönlich mit der Brutalität ihres täglichen Lebens vertraut. Teilweise annektiert oder "vorübergehend" besetzt, benötigen die unter israelischer Führung lebenden Palästinenser keine juristische Expertise, um zu erkennen, wie billig ihr Leben für ihren Unterdrücker ist.
Hör auf, Bedenken vorzutäuschen. Um der Menschheit willen, machen Sie ihr Leben wichtig. Übersetzt mit DeepL.com Quelle
Der palästinensische Premierminister Mohammad Shtayyyeh spricht während eines Interviews mit der Presse in seinem Büro in der Westjordanland-Stadt Ramallah am Dienstag, den 16. April 2019. Stayyeh beschuldigte die Vereinigten Staaten, "Finanzkrieg" gegen sein Volk zu erklären, und sagte, dass ein amerikanischer Friedensplan, von dem behauptet wird, dass er in Arbeit sei, "tot geboren" werden werde.Der neue palästinensische Premierminister beschuldigte am Dienstag die Vereinigten Staaten, "Finanzkrieg" gegen sein Volk zu erklären, und sagte, dass ein amerikanischer Friedensplan, der angeblich in Arbeit ist, "tot geboren" sein wird. In seinem ersten Interview mit den internationalen Medien seit seinem Amtsantritt am Wochenende legte Mohammad Shtayyyeh Pläne vor, um die von ihm geerbte Finanzkrise zu überwinden, und prognostizierte, dass sich die internationale Gemeinschaft, einschließlich der US-Verbündeten in der arabischen Welt, den Palästinensern anschließen und den erwarteten Friedensplan von Präsident Donald Trump ablehnen würde. "Es gibt keine Partner in Palästina für Trump. Es gibt keine arabischen Partner für Trump und keine europäischen Partner für Trump", sagte Shtayyyeh in einem stundenlangen Interview.
Shtayyyeh, ein in Großbritannien ausgebildeter Ökonom, tritt sein Amt an, da die Palästinensische Autonomiebehörde, die autonome Zonen im von Israel besetzten Westjordanland verwaltet, in einer Finanzkrise steckt. Die Trump-Administration hat Hunderte von Millionen Dollar an Hilfe gestrichen, einschließlich ihrer gesamten Unterstützung für die UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge. Israel hat inzwischen Dutzende von Millionen Dollar an Steuerzahlungen zurückgehalten, um die Palästinenser für ihren "Märtyrerfonds" zu bestrafen, ein Programm, das Stipendien an die Familien von Palästinensern gewährt, die durch den Kampf mit Israel inhaftiert oder getötet wurden. Die Israelis sagen, dass der Fonds Gewalt belohnt, während die Palästinenser sagen, dass die Zahlungen eine nationale Pflicht für Familien sind, die von jahrzehntelanger Gewalt betroffen sind. Wütend über den Einbehalt haben sich die Palästinenser wiederum geweigert, teilweise Steuertransfers aus Israel zu akzeptieren.
Ohne ihre Haupteinnahmequellen hat die Palästinensische Autonomiebehörde damit begonnen, Zehntausenden von Beamten nur die Hälfte der Gehälter zu zahlen, was zu einer Verringerung der Dienstleistungen und einer erhöhten Kreditaufnahme führt. In einem neuen Bericht, der am Mittwoch veröffentlicht wurde, sagte die Weltbank, dass das palästinensische Defizit von 400 Millionen Dollar im vergangenen Jahr auf über 1 Milliarde Dollar in diesem Jahr steigen wird. "Israel ist Teil des Finanzkriegs, der von den Vereinigten Staaten gegen uns erklärt wurde. Das ganze System soll versuchen, uns zur Kapitulation zu drängen" und einem inakzeptablen Friedensvorschlag zustimmen, sagte Shtayyyeh. "Das ist eine finanzielle Erpressung, die wir ablehnen."
Shtayyyeh legte eine Reihe von Vorschlägen zur Bewältigung des Unwetters vor. Er sagte, dass er Ausgabenkürzungen verhängt hat, indem er die Vergünstigungen für seine Kabinettsminister reduziert hat. Er sagte, er werde sich um die Entwicklung des palästinensischen Agrar-, Wirtschafts- und Bildungssektors bemühen und nach Wegen suchen, die Abhängigkeit der palästinensischen Wirtschaft von Israel zu verringern. Zum Beispiel schlug er vor, Treibstoff aus dem benachbarten Jordanien statt aus Israel zu importieren und sogar eine palästinensische Währung zu platzieren. Er sagte auch, dass die Palästinenser sich um finanzielle Unterstützung durch arabische und europäische Geber bemühen würden.
Trotz der Spannungen mit Israel und den USA sagte Shtayyyeh, dass die Palästinenser weiterhin an der Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates in den Gebieten festhalten, die von Israel im Krieg von 1967 erobert wurden. Dazu gehört auch die Gründung einer Hauptstadt in Ost-Jerusalem, die Israel annektiert hat und als Teil seiner ewigen Hauptstadt beansprucht. Die Zwei-Staaten-Lösung hat in den letzten zwei Jahrzehnten eine überwältigende internationale Unterstützung erfahren. Aber der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu und seine hartnäckigen politischen Verbündeten lehnen die Unabhängigkeit der Palästinenser ab.
Netanyahu sicherte sich bei den Wahlen letzte Woche eine weitere Amtszeit und wird voraussichtlich eine neue Koalition mit religiösen und nationalistischen Parteien bilden, die sich der Zwei-Staaten-Lösung widersetzen. Auf dem Kampagnenweg hat Netanyahu sogar die Möglichkeit angesprochen, israelische Siedlungen im Westjordanland zu annektieren, ein Schritt, der alle verbleibenden Hoffnungen auf ein unabhängiges Palästina zerstören könnte. Netanyahu hat einen Auftrieb von Trump erhalten, der Netanyahu seit seinem Amtsantritt eine Reihe von diplomatischen Geschenken gegeben hat. Trump hat Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkannt und die US-Botschaft in die heilige Stadt verlegt, die Hilfe für die Palästinenser gekürzt und das palästinensische diplomatische Büro in Washington geschlossen.
In einer Abkehr von republikanischen und demokratischen Vorgängern hat sich Trump auch insbesondere geweigert, die Zwei-Staaten-Lösung zu unterstützen. Sein Friedensteam unter der Leitung von Schwiegersohn Jared Kushner hat die Veröffentlichung eines Friedensplans, von dem behauptet wird, dass er sich in Vorbereitung befindet, wiederholt verschoben, und es bleibt unklar, ob und wann er veröffentlicht wird. Kushners Team hat wenig über ihren Vorschlag gesagt. Aber ihre begrenzten öffentlichen Erklärungen haben angedeutet, dass sie große Mengen an wirtschaftlichen Investitionen für die Palästinenser erfordern werden, aber ohne Anzeichen dafür, dass sie ihre Forderung nach Unabhängigkeit einbeziehen werden.
Shtayyyeh sagte, dass nach all den Schritten der USA zugunsten Israels, insbesondere der Anerkennung Jerusalems, nichts mehr zu verhandeln sei. Er sagte, dass jeder Vorschlag, der die wichtigsten palästinensischen Forderungen ignoriert, von der internationalen Gemeinschaft abgelehnt wird. Die Europäische Union hat in dieser Woche ihre Forderung nach Friedensgesprächen zur Gründung eines palästinensischen Staates bekräftigt. "Wo werden wir den palästinensischen Staat haben?", fragte er. "Wir suchen nicht nach einem Wesen. Wir suchen einen souveränen Staat." "Die Palästinenser sind nicht an einem wirtschaftlichen Frieden interessiert. Wir sind daran interessiert, die Besetzung zu beenden", sagte er. "Das Leben kann unter Besatzung nicht genossen werden." Übersetzt mit DeepL.com Quelle
Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung | Arendt Art | Nach oben | facebook | Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002