THEMEN ARCHIV FACEBOOK Sonntag, 25. Oktober 2020 - 16:53AKTUELLE TERMINE LINKSTaeglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Politisch und finanziell unabhaengig, gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet
Es ist an der Zeit, nicht mehr über die Besatzung zu sprechen, wir müssen stattdessen über die israelische Militärdiktatur sprechen. - Yossi Gurvitz - 29. April - Ich beginne zu denken, dass einer der Gründe, warum die israelische Besatzung so lange andauert, darin besteht, dass wir darauf bestehen, von einer Besatzung zu sprechen. Lasst uns damit aufhören.
Wenn Sie von einem Besatzung sprechen, kommen Sie in die Hände der Hasbara. Eine Besetzung, werden sie dich daran erinnern - zumindest, je subtiler ihr Wille ist - ist eigentlich legal. Länder können während der Kriegsführung Teile anderer Länder besetzen. Besetzungen sollen kurz sein: Das Grundkonzept der Kriegsgesetze ist, dass der Krieg oft schnell endet. Nach dem Ende des Krieges müssen die besetzten Gebiete wieder an ihre Besitzer übergeben werden. So sehr viele Israelis es beklagen, nach dem Zweiten Weltkrieg haben die Bastarde die Regeln geändert und es ist nicht mehr legal, Gebiete mit Gewalt zu erobern.
Die Annahme, dass die Besetzung kurz sein soll, ist jedoch nicht durchsetzbar. Solange wir uns an das Paradigma der Besatzung halten, wird Israel (rechtlich, richtig) behaupten, dass es in den Schuhen des Herrschers steht, dass es gültige Sicherheitsbedenken hat und, indem es die Lücke der "Sicherheitsbedenken" nutzt, im Grunde genommen alles tun wird, was es mit den Territorien will.
Um zwei offensichtliche Beispiele zu nennen: Israel hat große Teile des Landes für "militärische Zwecke" eingenommen. Nach dem Berufsrecht hat sie ein uneingeschränktes Recht darauf. Ein Teil dieser Flächen wurde tatsächlich für militärische Zwecke genutzt (Bau von Lagern usw.), andere wurden an Siedler übergeben. Oft heimlich, ohne offizielle Ankündigung: Die Armee ließ die Basis einfach unbewacht, und siehe da - Siedler gingen in die verlassene Basis hinein und verwandelten sich in eine Siedlung. Die Siedlung ist natürlich völlig illegal, aber die Armee wird dem Gericht (vorausgesetzt, dass dies jemals vor Gericht kommt) sagen, dass es andere, dringendere Angelegenheiten zu erledigen hat. Die Richter werden seufzen, murmeln, das ist nicht ihre Aufgabe, den Militärkommandanten zu verdächtigen, und das wäre das Ende davon.
Ein weiterer Trick ist zu sagen, dass Siedlungen eigentlich Militärbasen sind und dass sie zur Kontrolle des Gebiets benötigt werden. (...)
Gegen die Besetzung kann man nicht gewinnen: Die Armee wird unter dem breiten Dach des "Sicherheitsbedarfs" fast alles abdecken können. Die Geschichte der juristischen Kämpfe gegen die Besatzung ist lang und bemerkenswert; einige meiner besten Freunde haben sich damit beschäftigt; aber sie hat sich vor allem durch ihre glorreichen Niederlagen ausgezeichnet.
Nehmen wir zum Beispiel Amona. Seit drei Jahren beobachte ich die besten juristischen Köpfe von Yesh Din (für die ich freiberuflich tätig bin), die geschickt jeden legalen Hokuspokus, den die Regierung auf sie loslassen könnte, vermeiden und ablenken, einschließlich einiger wirklich bedauernswerter Scheiße, der die Gerichte gezwungen hat, die Beseitigung der illegalen Siedlungen anzuordnen. Der Kampf um Amona verdient ein eigenes Buch. Die Schlacht wurde gewonnen, aber der Krieg war verloren. Haaretz berichtete gestern, dass die Armee einen Befehl erlassen hat, der besagt, dass Amona ein geschlossenes Gebiet für alle ist - aber den Siedlern erlaubt, es zu betreten, während die palästinensischen Eigentümer am Zugang zu ihrem Land gehindert werden.
Der Fall ist vor Gericht. Nehmen wir ein Urteil im Jahr 2025 an. Das wird auf 2029 verschoben. Kein Grund zur Eile. Es ist nur die Lebensgrundlage der Palästinenser.
Und das ist der Kern der Sache. Solange wir von Territorien, vom Land sprechen, sind wir an die Regeln der Besatzung gebunden, wo der Besatzer und seine "Sicherheitsbedürfnisse" immer gewinnen werden.
Hör auf damit. Beginnen Sie, von der israelischen Militärdiktatur zu sprechen. - Vermeiden Sie alle Diskussionen über die Souveränität. Sie sind nutzlos. Man spricht von nächtlichen Razzien, die nur dazu bestimmt sind, Menschen zu erschrecken, von denen Dutzende jede Nacht von der IDF durchgeführt werden; man spricht von Straffreiheit, bei der Soldaten töten, verwunden, belästigen und tyrannisieren können, ohne irgendeinen Preis dafür zu zahlen; man spricht von Inhaftierung ohne Befehl; von der Invasion von Häusern ohne Haftbefehl; von der Unterbringung von Soldaten in Privathäusern für militärische Zwecke; von willkürlicher Beschlagnahme, die oft nicht von Plünderungen zu unterscheiden ist; von täglichen Erniedrigungen, Demütigungen, Kontrollpunkten sprechen, die man je nach Stimmung des diensthabenden Soldaten passieren kann; von administrativer Inhaftierung sprechen, die eine unbefristete Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren ist; von dem Schrecken sprechen, der hinter all dem steckt, von dem Wissen, dass man oder seine Lieben, wenn man zu viel protestiert, in einen legal sanktionierten Kerker gebracht und gefoltert werden kann.
Sprich, kurz gesagt, nicht von Gebieten, sondern von Menschen. Menschen, die jahrzehntelang nur nach Lust und Laune der feindlichen Soldaten und Geheimpolizisten leben mussten. Sprich von der Tatsache, dass Nazi-Deutschland (ein "Sicherheitsproblem", wenn es jemals eines gab) nur sieben Jahre lang besetzt war, bevor es seinen Bürgern wieder anvertraut wurde, ebenso wie das imperiale Japan, und doch leben die Palästinenser fast 52 Jahre lang unter der israelischen Militärdiktatur.
Wenn Sie von der israelischen Militärdiktatur sprechen, werden Sie das Märchen von der "einzigen Demokratie" in Rauch aufgehen sehen. Sprechen Sie vom IMD und sehen Sie, wie Hasbaristen nach Antworten suchen. Übersetzt mit DeepL.com Quelle
Israel hat seit 1967 50.000 palästinensische Kinder verhaftet". - 29. April 2019 - Der Häftlings- und Freiheitsgefangenenausschuss der Palästinensischen Befreiungsorganisation hat am Sonntag bekannt gegeben, dass die israelischen Besatzungsbehörden seit 1967 mehr als 50.000 palästinensische Kinder verhaftet haben, berichtet Al-Araby Al-Jadeed. Fast 17.000 der Verhafteten wurden in den Jahren seit Beginn der Al-Aqsa-Intifada im Jahr 2000 inhaftiert.
Der Ausschuss erklärte, dass der Leiter seiner Abteilung für Studien und Dokumentation, Abdul Nasser Ferwaneh, auf der fünften EU-Konferenz zur Unterstützung von Gefangenen, die derzeit in Belgien stattfindet, ein Papier vorgelegt habe. Ferwanehs Beitrag trug den Titel "Child Detention... Facts and Statistics... Effects on the Reality and Future of Palestinian Childhood".
Die Inhaftierung palästinensischer Kinder werde von den israelischen Behörden "systematisch" praktiziert. Seit dem Jahr 2000 ist dies eskaliert.
Die jährliche Rate der Kinderhaft, so Ferwaneh weiter, lag zwischen 2000 und 2010 bei durchschnittlich 700, stieg aber zwischen 2011 und 2018 auf 1.250. Der PLO-Beamte, der selbst ein ehemaliger Gefangener ist, dankte den Organisatoren der Konferenz und forderte gemeinsame Anstrengungen zur Unterstützung der palästinensischen Gefangenen, insbesondere der Kinder. Übersetzt mit DeepL.com Quelle
Netanyahu besteht darauf, Millionen an die PA zu überweisen. - Bericht: Israel überwies Geld an die PA, um einen wirtschaftlichen Zusammenbruch zu verhindern, aber die PA ist nicht bereit, das Geld zu akzeptieren. - Elad Benari - 29. 4. 2019
Israel hat heimlich Hunderte von Millionen Schekel an die Palästinensische Autonomiebehörde überwiesen, um den Zusammenbruch zu verhindern - aber die Palästinenser gaben das Geld zurück, berichtete Kan 11 News am Sonntag.
Premierminister Binyamin Netanyahu und Finanzminister Moshe Kahlon diskutierten dieses Thema bei einem Treffen am Sonntag, so der Bericht. An der Sitzung nahmen auch der Vorsitzende des Nationalen Sicherheitsrates, Meir Ben-Shabbat, teil, und die beiden diskutierten die Möglichkeit, den Vorsitzenden der PA, Mahmoud Abbas, davon zu überzeugen, Hunderte von Millionen Schekel aus Israel anzunehmen.
Am Samstag traf Kahlon mit dem für regionale Angelegenheiten zuständigen Beamten der Palästinensischen Autonomiebehörde über die wirtschaftliche Situation in der PA zusammen.
Im Februar beschloss das israelische Kabinett, die Politik zur Kompensation der Zahlungen der PA an Terroristen umzusetzen. Unmittelbar nach der Entscheidung des Kabinetts kündigte die PA an, dass sie den Teilbetrag der Mittel aus Israel nicht übernehmen werde.
Abbas wiederholte später, dass er eine Teilzahlung der von Israel geschuldeten Steuertransfers nicht akzeptieren werde, und betonte auch, dass er die finanzielle Unterstützung für die Familien der von Israel inhaftierten oder getöteten Terroristen nicht beenden werde.
Eine diplomatische Quelle zeigte sich überrascht über den Zeitpunkt der Veröffentlichung am Sonntag und sagte, dass er eine Änderung des Musters auf beiden Seiten nicht erkennt. "Israel mag versucht haben, Geld zu überweisen, aber die Palästinenser haben im Voraus klargestellt, dass sie es nicht akzeptieren würden, und ähnliche Versuche, die kürzlich unternommen wurden, wurden abgelehnt, sogar in der Öffentlichkeit." Übersetzt mit DeepL.com Quelle
Karte von Palästina 1869
Es gab - gibt und wird ein Palästina geben - Karten, Münzen, Dokumente, Geldscheine >>>
Israelische Lobbyisten schützen weiße Rassisten nach dem Angriff auf die Synagoge. - Ali Abunimah Lobby Watch - 29. April 2019 - Nach einem weiteren tödlichen Schussangriff auf eine US-Synagoge schützen einige der extremsten Anhänger Israels wieder weiße Rassisten und geben die Schuld auf die Anhänger der palästinensischen Rechte.
Am Samstag griff ein Schütze mit einem Sturmgewehr das Altman Family Chabad Community Center in Poway, Kalifornien, an, während der Gottesdienste zum letzten Tag des Passahfestes. Lori Gilbert-Kaye, 60, wurde getötet und der Rabbiner des Tempels, Yisroel Goldstein, wurde neben drei anderen verletzt. Die Polizei verhaftete einen 19-jährigen Studenten, John T. Earnest, bei dem Angriff am Samstag.
Am Morgen des Angriffs, den Earnest angeblich veröffentlicht hat, wurde ein Online-Manifest mit Zitaten aus der Bibel veröffentlicht, in dem er sich auf Hitler bezieht und sich als "weißer Rassist" und "Antisemit" identifiziert. Earnest nahm Berichten zufolge auch die Lorbeeren für eine Brandstiftung in einer Moschee in Escondido, Kalifornien, letzten Monat in Anspruch und beanspruchte Inspiration durch das Massaker eines weißen Supremazisten an 50 Gläubigen in zwei Moscheen in Christchurch, Neuseeland.
Die Schießerei in Poway kam sechs Monate nach dem Mord eines bewaffneten Mannes an 11 Menschen in der Tree of Life Synagoge in Pittsburgh. Der weiße Rassist, der für diesen Angriff verhaftet wurde, schürte auch antisemitischen Hass, um seine Tat zu rechtfertigen.
Doch einige der leidenschaftlichsten Anhänger Israels versuchen, die Rolle des weißen Rassismus zu verschleiern und so einige der wichtigsten Verbündeten Israels zu schützen.
ZOA greift SJP an - Die Zionistische Organisation von Amerika gab eine Erklärung heraus, in der sie den Angriff der Poway verurteilte, aber den mutmaßlichen Täter oder sein weißes, rassistisches und antisemitisches Motiv nicht erwähnte. Stattdessen nutzte der ZOA den Angriff als Anlass, um gegen Einzelpersonen und Organisationen vorzugehen, die absolut nichts mit dem Schuss zu tun haben. Die hartnäckige israelische Lobbygruppe forderte, dass die Kongressabgeordneten Rashida Tlaib und Ilhan Omar - Kritikerinnen Israels - aus ihren Ausschusspositionen entfernt werden und dass die Universitäten gegen Studenten für Gerechtigkeit in Palästina vorgehen. Ähnlich versuchte Melissa Weiss, die nationale Campus-Direktorin des Simon Wiesenthal Centers, einen Zusammenhang zwischen dem Poway-Angriff und einer akademischen Konferenz über Gaza herzustellen, die letzten Monat an der University of North Carolina stattfand.
Weiss behauptete, dass die "jüdische Gemeinde in North Carolina mit UNC zusammenkam", um die Konferenz abzusagen.
"Bitte, hört uns zu. Unser Leben hängt davon ab", fügte sie hinzu - ein schamloser Versuch, den Poway-Angriff zu nutzen, um das Ziel der israelischen Lobby zu fördern, die Zensur der Rede über das Leiden der Palästinenser unter israelischer Militärbesetzung, Belagerung und Apartheid anzuregen. Weiss ist auch ein ehemaliger Mitarbeiter der Israel on Campus Coalition, einer Lobbygruppe, die eng mit der israelischen Regierung zusammenarbeitet, um Amerikaner zu beschimpfen und zu sabotieren, die sich für die palästinensischen Rechte einsetzen.
Mark Dubowitz, Hauptgeschäftsführer der Foundation for Defense of Democracies - eine weitere rechtsextreme Lobbygruppe, die mit Israel in ihren geheimen Bemühungen zusammenarbeitet - beschuldigte Omar mehr oder weniger direkt.
Auch der deutsche Grünen-Politiker Volker Beck, ein entschiedener Gegner der palästinensischen Befreiung, nannte die gewaltfreie Boykott-, Entblößungs- und Sanktionsbewegung - BDS - als erste in einer Reihe von angeblichen Schuldigen für den Antisemitismus, den er für die Poway-Schüsse verantwortlich machte:
Vijeta Uniyal, eine "Social Media-Botschafterin" der anti-palästinensischen Gruppe StandWithUs, beschuldigte BDS implizit auch für den kalifornischen Angriff:
Verleumdung Ilhan Omar - Die Kongressabgeordnete Ilhan Omar wurde wiederholt und fälschlicherweise als Antisemitin beschimpft, und weil sie sich gegen den weißen Nationalismus ausgesprochen hat. Nach der Schießerei am Samstag erklärte sie, dass "Islamophobie und Antisemitismus zwei Seiten derselben bigotten Medaille sind", und forderte: "Lasst uns als Amerikaner zusammenstehen und den Hass ablehnen". Sie tadelte auch Senator Ted Cruz für sein Schweigen über die Synagogenschüsse:
Cruz, wie auch andere rechte Politiker, die rassistische Hundepfeifen benutzen, um an die weißen Wähler zu appellieren, hatten stattdessen Omar und die "antisemitische Linke" angegriffen, ohne die Poway-Schüsse zu erwähnen.
Omar musste auch auf einen Angriff des rechten Experten Meghan McCain reagieren, der vorschlug, dass die Kongressabgeordnete eine gewisse Verantwortung für die Schießerei in der Synagoge trägt:
Vorgabe von oben - Die Ablenkung der Verantwortung von weißen Rassisten durch rechtsextreme Politiker und pro-israelische Gruppen widerspiegelt den Ton des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu und seines engen Verbündeten Präsident Donald Trump. Im Gegensatz zu seinen gewohnten Angriffen auf den so genannten "radikalen Islam" verurteilte Netanyahu die Poway-Schüsse auf Twitter ohne Bezugnahme auf den weißen Rassismus. Ebenso tweete Trump, der im Zuge von Christchurch leugnete, dass der weiße Nationalismus ein wachsendes Problem sei, nach dem Poway-Angriff "Gedanken und Gebete", ohne auf die Ideologie oder das Motiv des Schützen hinzuweisen:
Der Grund dafür ist kein Geheimnis. - "Die jüdisch-amerikanische Rechte hat sich vor langer Zeit entschieden, Trumps weißen Nationalismus zu ignorieren und in die andere Richtung zu schauen, wenn es um seine antisemitischen Hundepfeifen ging", bemerkte der israelische Journalist Edo Konrad. "Warum? Weil es entschieden hat, dass Trumps pro-israelische, anti-muslimische Positionen wichtiger sind als die Sicherheit unseres Volkes."
Im Jahr 2017 bemerkte dieser Schriftsteller die zionistisch-weiße supremazistische Allianz, die sich im Weißen Haus nach dem Amtsantritt von Trump gebildet hatte.
In diesem Jahr begrüßte die Zionistische Organisation von Amerika auf ihrer Gala Sebastian Gorka, einen ehemaligen Trump-Berater, der Mitglied einer antisemitischen ungarischen ultra-nationalistischen Gruppe war, die zuvor von den Nazis kontrolliert wurde.
Die Allianz ist international. - Zu den offensichtlichsten Erscheinungsformen gehören nicht nur die Trump-Netanyahu-Partnerschaft, sondern auch die Umarmung antisemitischer Führer durch den israelischen Ministerpräsidenten wie sein ungarischer Amtskollege Viktor Orban, ein offener Bewunderer des Nazi-Kollaborateurs Miklos Horthy, der eine halbe Million ungarische Juden in Hitlers Lager in den Tod schickte. Eine weitere Manifestation ist, wie Israel das offen neonazistische Azov-Bataillon der Ukraine bewaffnet.
Ein wichtiger Motor dieses Bündnisses der Zweckmäßigkeit ist, dass Israel seine Selbstbeschreibung als "jüdischer Staat" nutzt, um antisemitischen und sogar neonazistischen Bewegungen und Führern einen Weißwaschdienst anzubieten, solange sie sich zur Unterstützung der anti-palästinensischen Politik Israels bekennen.
Nach dem Massaker in der Synagoge von Pittsburgh zum Beispiel mobilisierten Netanyahu und seine Regierung ihre Bemühungen, Trump vor der Schuld für die Anstiftung zum weißen Supremakismus und Antisemitismus zu bewahren, ebenso wie viele jüdische Amerikaner versuchten, den US-Präsidenten zur Verantwortung zu ziehen.Dies ist kein neues Phänomen, historisch gesehen waren die Führer der zionistischen Bewegung bereits in den 1930er Jahren bereit, mit Nazis und Antisemiten zusammenzuarbeiten, solange sie dachten, dass es ihre Suche nach Kolonisierung in Palästina vorangetrieben hätte.
Aber was viele Juden heute, da dieses Bündnis wiederbelebt wird, mit Sorge feststellen ist, dass das, was von einigen Lobbygruppen für Israel als gut angesehen wird, für sie möglicherweise tödlich ist. Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator Quelle und Hintergrundinformationen
Video: Palästinenser getötet auf der Flucht vor Soldaten - Maureen Clare Murphy - 29. April 2019 - "Du hast ihn getötet! Du hast ihn getötet!" So ruft ein Palästinenser, nachdem israelische Soldaten Muhammad Ali Dar Adwan, 23, in Kufr Aqab, einem Viertel von Ost-Jerusalem im besetzten Westjordanland, niedergeschossen haben. "Hilf ihm, du hast ihn getötet!" ruft der Mann Sekunden später auf Hebräisch.
Soldaten tragen Dar Adwans Körper weg. Er wird für tot erklärt. Die Ermordung des jungen Mannes am frühen Morgen des 2. April wird in Videosequenzen der israelischen Menschenrechtsgruppe B'Tselem gezeigt:
Israeli soldiers kill Muhammad Dar 'Udwan, 24, Kafr 'Aqab, 2 April 2019
Das Video zeigt, dass Dar Adwan erschossen wurde, als er vor Soldaten weglief.
Israelische Soldaten hatten einen nächtlichen Überfall auf die Nachbarschaft gestartet, und eine Gruppe von Jugendlichen warf daraufhin Steine auf sie. Etwa eine halbe Stunde nach dem Überfall warfen Jugendliche laut B'Tselem zwei improvisierte Sprengsätze. Soldaten schossen auf die Jugendlichen, die wegliefen. Dar Adwan lief in die entgegengesetzte Richtung der anderen und lief weiter unter schwerem israelischen Militärgewehrfeuer, bis er getroffen wurde, als er floh.
Nachtüberfälle
Nachtangriffe sind für viele palästinensische Gemeinden im Westjordanland eine erschreckende Routine. Vor Morgengrauenangriffe, die während der typischen Schlafenszeit der Bewohner durchgeführt werden, dienen dazu, Israels "Unterwerfung der palästinensischen Bevölkerung und als Methode der sozialen Kontrolle" sicherzustellen, so die Menschenrechtsgruppe Al-Haq.
Der Tod von Dar Adwan ist nur ein jüngstes Beispiel für Israels "völlig ungerechtfertigten" Einsatz von tödlichem Feuer gegen Palästinenser im Westjordanland, so B'Tselem. Wie Dar Adwan wurde auch Sajid Mizher letzten Monat bei einem Nachtangriff im Flüchtlingslager Dheisheh, in der Nähe von Bethlehem, getötet. Mizher, ein 17-jähriger freiwilliger Sanitäter, wurde erschossen, als er einem Verwundeten zu Hilfe kam. Israelische Streitkräfte zielten und töteten Mizher, der eine Warnweste trug, in dem Wissen, dass er ein Sanitäter war - wie sie während der Proteste im Großen Marsch der Rückkehr in Gaza im vergangenen Jahr wissentlich drei Sanitäter erschossen und getötet haben.
Anfang dieses Monats erschossen Soldaten Osama Hajajeh, einen 16 Jahre alten Hirten, aus nächster Nähe, während seine Hände hinter seinem Rücken gefesselt und seine Augen verdeckt waren. Der High Schooler war von Soldaten überfallen worden, die darauf warteten, Jugendliche, die Steine werfen, festzunehmen.
Ein israelischer Armeearzt und eine palästinensische Frau behandelten den Jungen und retteten wahrscheinlich sein Leben, im Gegensatz zu den vielen Palästinensern in den letzten Jahren, die von Soldaten erschossen und auf der Straße verbluten gelassen wurden. Den Palästinensern gelang es, eine Gruppe von Soldaten zu durchbrechen, um den Jungen wegzubringen und ihn in ein Krankenhaus zu bringen.
Routinemäßige Anwendung von tödlicher Gewalt - Israels routinemäßiger Einsatz tödlicher Gewalt gegen Palästinenser ist nicht auf das Westjordanland beschränkt. In Gaza wurden mehr als 200 Männer, Frauen und Kinder getötet, und weitere 8.200 wurden bei den Protesten des Großen Rückkehrmarsches seit ihrem Start vor 13 Monaten durch scharfes Feuer verwundet.
41 Palästinenser sind durch israelische Militärfeuer gestorben oder wurden in diesem Jahr bisher von israelischen Siedlern erschossen und getötet.
Nachdem Muhammad Abd al-Fattah, ein 23-jähriger Vater, von israelischen Siedlern tödlich erschossen wurde, als er Anfang dieses Monats wehrlos auf dem Boden lag, zerstörten israelische Soldaten Videobeweise des Vorfalls. Übersetzt mit DeepL.com Quelle
Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung | Arendt Art | Nach oben | facebook | Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002