Freitag, 27. März 2020  -  11:44

Kurznachrichten +  Berichte     Themen    Archiv     Facebook    Sponsoren   Aktuelle Termine       Links       Suchen

 

 

Gantz wurde zum Sprecher der Knesset gewählt, um den Weg für eine "Notstands"-Einheitsregierung mit Netanyahu zu ebnen
Kahol Lavan spaltet sich kurz vor der Abstimmung über die Einheit, unterstützt von Netanjahus rechtem Block
Jonathan Lis - 26. März 2020 - Übersetzt mit DeepL

Benny Gantz wurde am Donnerstag zum Knesset-Sprecher gewählt und ebnete damit den Weg für eine "Notfall"-Einheitsregierung mit Premierminister Benjamin Netanjahu, da die israelische Regierung an der Eindämmung der Coronavirus-Krise arbeitet. Im vergangenen Jahr hat Gantz unter Berufung auf die Korruptionsfälle des Premierministers wiederholt gelobt, niemals einer von Netanjahu geführten Regierung beizutreten.

Die Kahol Lavan-Partei von Gantz hat sich kurz vor der Abstimmung gespalten, nachdem der Parteichef sich selbst für den Posten des Knesset-Sprechers nominiert hatte, um die Möglichkeit einer Einheitsregierung mit Netanyahus Likud-Partei zu wahren. Kahol Lavans Co-Führer Yair Lapid und Moshe Ya'alon, die diesen Schritt kritisierten, reichten am Donnerstag einen Antrag ein, ihre Knesset-Liste zu teilen. Ihre beiden Fraktionen bleiben unter dem Namen Kahol Lavan als eine Partei erhalten.

Die Abstimmung über die Nominierung von Gantz wurde mit 74 Ja-Stimmen, darunter viele aus dem rechten Block Netanjahus, und 18 Gegenstimmen angenommen. Einige Parteien, darunter die Yesh Atid-Fraktion von Lapid, boykottierten die Abstimmung.

In seiner ersten Rede als Knesset-Sprecher plädierte Gantz für eine "Notstandsregierung der nationalen Einheit", um Israel die Möglichkeit zu geben, sich vom Ausbruch des Coronavirus zu erholen. "Dies sind keine normalen Zeiten", sagte er den Gesetzgebern, "und sie fordern ungewöhnliche Entscheidungen". Er sagte, dies sei "das Richtige zu diesem Zeitpunkt", und betonte, er würde "die Demokratie nicht gefährden", machte aber keine direkten Bemerkungen zu Netanjahus bevorstehendem Prozess, der ihn während des Wahlkampfes am 2. März seiner Meinung nach von der Ausübung seines Amtes als Premierminister disqualifiziert.

Gantz' Partei beabsichtigte ursprünglich, Meir Cohen, ein Mitglied der Yesh-Atid-Fraktion von Lapid, zu nominieren und diese Position zu nutzen, um eine Gesetzgebung zu fördern, die einen angeklagten Gesetzgeber daran hindert, eine Regierung zu bilden und als Premierminister zu fungieren.

Der Likud hat die Gesetzgebung als persönlich bezeichnet und wiederholt erklärt, dass die Wahl Cohens die Gespräche über die Bildung einer Einheitsregierung mit Kahol Lavan sofort beenden würde. Gantz strebt eine Notstandsregierung der Einheit mit Netanjahu an und legte sein Veto gegen das Angebot von Lapid ein, Cohen zu nominieren, der im Gegenzug damit drohte, das politische Bündnis aufzulösen, das im vergangenen Jahr seinen Status als Alternative zu Netanjahus Likud zementiert hatte.

Lapid und Ya'alon kündigten an, dass sie am Donnerstag eine Erklärung an die Presse abgeben würden.

Edelsteins Rebellion
- Yuli Edelstein, der als Knesset-Sprecher im Namen des Likud agierte, nachdem er nach der Wahl Israels im April für diese Rolle gewählt worden war, weigerte sich, ein Urteil des Hohen Gerichtshofs zu erfüllen, in dem er aufgefordert wurde, die Knesset einzuberufen, um bis Mittwoch über seinen Nachfolger abzustimmen. Das Urteil kam als Folge der Petition von Kahol Lavan, die Edelstein durch einen Sprecher aus ihren Reihen ersetzen und eine Gesetzgebung fördern wollte, die einen angeklagten Gesetzgeber daran hindern würde, eine Regierung zu bilden und als Premierminister zu fungieren.

In der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs griff die Präsidentin des Obersten Gerichtshofs, Esther Hayut, Edelstein an und sagte, er habe "eine beispiellose Verletzung der Rechtsstaatlichkeit" begangen. Hayut hatte die Entscheidung Edelsteins, das Plenum entgegen der Entscheidung des Gerichtshofs zu sperren, scharf kritisiert.

Hayut sagte, dass Edelsteins Entscheidung dazu führen könnte, dass Zivilisten den Regierungsbefehlen bezüglich des Coronavirus nicht gehorchen. "Wenn sich eine Person mit Autorität so verhält, warum sollte sich der Bürger dann anders verhalten? ... Besonders in diesen schwierigen Tagen, in denen wir es mit dem Ausbruch der Coronavirus-Epidemie zu tun haben, und die Bürger sich an die beispiellosen Bestimmungen und Einschränkungen durch Notstandsregelungen halten müssen."

In seiner Rücktrittsrede warf Edelstein vor, dass "die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs die Grundlagen der Demokratie untergräbt ... Ich bin nicht daran interessiert, das Gericht zu missachten. Ich respektiere das Diktat meines Gewissens." Quelle

 

 

 

 

 

Benny Gantz zum Parlamentspräsidenten gewählt
Israel ist offenbar auf dem Weg zu einer großen Koalition:

Die Knesset hat Benny Gantz vom Mitte-Bündnis Blau-Weiß am Donnerstag überraschend zum neuen Parlamentspräsidenten bestimmt. Er bekam 74 von 120 Stimmen.
26.03.2020

Zum dritten Mal innerhalb eines Jahres haben die Bürger Israels am 2. März ein neues Parlament gewählt. Nun könnte es zu einer großen Koalition in dem Land kommen: Wie mehrere Medien übereinstimmend berichteten, ist Ex-Militärchef Benny Gantz vom Mitte-Bündnis Blau-Weiß zum neuen Parlamentspräsidenten gewählt worden. Die Abgeordneten der Knesset, wie das israelische Parlament genannt wird, gaben ihm 74 von 120 Stimmen.

Den Berichten zufolge soll das den Weg ebnen zu einer Koalition mit dem rechts-religiösen Block um Regierungschef Benjamin Netanyahu (Likud). Gantz' Bündnis Blau-Weiß ist demnach angesichts der neuen Entwicklung auseinandergebrochen, und nur ein Teil werde in die künftige Regierung eintreten. >>>

Am vergangenen Wochenende wurden die ersten beiden Fälle von COVID-19 in Gaza bestätigt, heute folgten sieben weitere - eine sehr beängstigende Nachricht.

Diese Serie präsentiert Schlüsseldaten über den Zugang zum Gesundheitswesen in Gaza von der Weltgesundheitsorganisation, derselben Organisation, an die sich viele von uns wenden, um zuverlässige und aktuelle Informationen über COVID-19 zu erhalten.

Die Daten der WHO zeichnen ein klares Bild: Israel hat Millionen von Palästinensern lange Zeit das Recht auf Gesundheit verweigert, und die Situation hat sich stetig verschlechtert, bevor COVID-19 als zusätzliche Bedrohung eintrat.

So wie wir von einer gesunden Zukunft frei von COVID-19 träumen, träumen wir auch von einer gesunden Zukunft für die Palästinenser, frei von militärischer Besetzung, Blockade und Diskriminierung. Der Weg zur Gesundheit endet nicht damit, dass wir ein Virus besiegen. Wir müssen uns an die Seite der Schwächsten stellen und starke Bewegungen aufbauen, um robuste Menschenrechte zu erreichen, die die Grundlage für eine gute Gesundheit bilden.   Quelle       Visualizing Palestine  >>>

 

 

 

 

 

 Corona in Gaza - 60 Beatmungsgeräte für 2 Millionen
Im Gaza-Streifen leben zwei Millionen Menschen auf engstem Raum. Nun wurden die ersten zwei Coronafälle bestätigt.
 Pascal Weber - 25. 3. 2020

Walid Mahmoud atmet hörbar durch: «Wir haben hier im Gaza-Streifen genau 60 Beatmungsgeräte. Für zwei Millionen Menschen! Das ist ein Alptraum…» Die beiden ersten in Gaza bestätigten Corona-Fälle haben sich zwar gemäss der israelischen Zeitung «Haaretz» in Pakistan angesteckt und sind in Quarantäne, seitdem sie in den Gaza-Streifen zurückgekehrt sind.

Aber die Angst ist gross, dass sie auf dem Weg in den Streifen jemanden angesteckt haben. «Wir haben Angst, dass wir die Kontrolle verlieren», zitiert «Haaretz» einen Einwohner des Streifens.

Israelische Blockade
- «Wir wissen momentan nicht, was für uns schlimmer ist: Der Stress, den die Angst vor dem Corona-Virus auslöst, oder die israelische Blockade, welche verantwortlich ist dafür, dass es uns an medizinischem Gerät fehlt.» Walid Mahmoud ist ein Bürger-Journalist aus dem Süden des Streifens, aus Khan Younis. Das liegt gleich neben dem Grenzübergang zu Ägypten, al-Rafah, über den die beiden positiv getesteten Personen eingereist waren.

Die in Gaza herrschende islamistische Hamas hat angekündigt, die zwei modernsten Hotels des Streifens akquiriert zu haben, um sie in Quarantäne-Stationen umzuwandeln. Für den Fall einer Epidemie wollen die Behörden alle 700 im ganzen Streifen verfügbaren Hotelzimmer in Isolier-Stationen umwandeln.

Schon jetzt werden alle in den Gaza-Streifen zurückkehrenden Personen in Quarantäne versetzt. Das sind, Stand heute, rund 1400 Menschen, die in Spitälern, Hotels, oder auch Schulhäusern untergebracht sind. Aus Rafah, im Süden des Streifens, berichten Rückkehrer, sie seien in Bussen in eine Schule gebracht worden, in welcher sie nun zusammen mit anderen in einem Zimmer ausharren müssten. Sieben Personen pro Raum, so eine Rückkehrerin, und dies unter prekären hygienischen Bedingungen.
UNO warnt vor Kollaps

Der Gaza-Streifen steht auch ohne Corona vor dem Kollaps. Die UNO warnte bereits vor fünf Jahren, dass der Streifen ab diesem Jahr nicht mehr wirklich bewohnbar sein würde: 13 Jahre wirtschaftlicher Blockade und drei Kriege mit Israel haben den Landstrich verheert. Überbevölkert, zugemüllt, ohne   >>>

 

"Vernichtende Beweise" für Kriegsverbrechen in Gaza: Israelische Soldaten wetteifern darum, den palästinensischen Demonstranten die Beine zu brechen
6. März 2020 -  Palestine Chronicle Staff - Übersetzt mit DeepL

Ein Bericht, der am Freitag in der israelischen Tageszeitung Haaretz veröffentlicht wurde, enthüllte erschütternde Details des Militärprotokolls, dem israelische Scharfschützen der Armee folgten, die über 300 palästinensische Demonstranten getötet und Tausende weitere am Zaun, der den belagerten Gazastreifen von Israel trennt, verwundet haben.

Der von dem israelischen Journalisten Hilo Glazer verfasste Bericht enthielt Aussagen von sechs israelischen Scharfschützen, die sich an der andauernden Gewalt der Armee gegen friedliche Demonstranten in Gaza beteiligten, die sich ab März 2018 am Zaun versammelten und ein Ende der israelischen Belagerung forderten.


Eden",
ein fiktiver Name für einen der Soldaten, sprach davon, einen Rekord zu brechen, der ihn unter seinen Kameraden hervorhebt. "Eden sagt, er habe den 'Knie-Rekord' bei der Demonstration am Tag der Eröffnung der neuen US-Botschaft in Jerusalem am 14. Mai 2018 gebrochen.

Eden sagte
: "An diesem Tag hatte unser Team die größte Anzahl von Treffern, insgesamt 42. Mein Locator sollte nicht schießen, aber ich gab ihm eine Pause, denn wir näherten uns dem Ende unseres Einsatzes, und er hatte keine Knie mehr. Am Ende will man mit dem Gefühl gehen, dass man etwas getan hat, dass man nicht nur bei den Übungen ein Scharfschütze war. Nachdem ich also ein paar Treffer hatte, schlug ich ihm vor, dass wir wechseln. Er bekam dort etwa 28 Knie, würde ich sagen."

Ein anderer Soldat sagte es Haaretz: "Da war ein Palästinenser, der aussah, als wäre er etwa 20 Jahre alt, der nicht aufhörte, sich zu bewegen. Rosa Hemd, graue Hose. Sie rennen und rennen und landen dann im Ziehharmonikadraht. Er war wirklich gut darin. In dieser Situation kann man ihn erledigen oder jemanden hinter ihm schlagen. Ich erinnere mich deutlich daran, dass ich mir Sorgen machte, sein Bein zu verfehlen - und dann die Erleichterung (sic) empfand, dass ich einen präzisen Treffer gemacht habe.

In Bezug auf die Erschießung palästinensischer Minderjähriger sagte Eden: "Manchmal ist es wirklich schwierig, den Unterschied (zwischen Minderjährigen und Erwachsenen) zu erkennen. Man schaut auf die Gesichtszüge, die Größe, die Körpermasse. Auch die Kleidung ist ein gewisser Index. Die Jüngeren tragen in der Regel T-Shirts. Aber hören Sie zu, ein 16-Jähriger kann Ihnen auch Schaden zufügen. Wenn er eine Bedrohung darstellt, ist der Parameter Alter nicht unbedingt relevant".

Als die israelische Armee nach 16-monatigen Protesten angeblich beschloss, ihre Richtlinien für Scharfschützen zu ändern, und sie bat, auf den Knöchel zu zielen, um eine noch höhere Zahl von Todesopfern zu vermeiden, waren die israelischen Scharfschützen nicht glücklich.

"Es gab eine Phase, in der der Befehl wirklich auf den Knöchel zielen sollte", sagte Eden. "Diese Änderung gefiel mir nicht. Glauben Sie an Ihre Scharfschützen. Für mich war es, als wollten sie uns das Leben ohne Grund erschweren."

Ein anderer Soldat, Amir: "Ein Terrorist, der den Tod verdient, steht mir gegenüber, aber weil wir uns vor Haaretz oder der BBC rechtfertigen müssen, kommt er ohne einen Kratzer davon. Es entsteht Feigheit, die nach unten durchsickert."

"Ich glaube, ich war auf der richtigen Seite und habe das Richtige getan", betonte er, "denn ohne uns würden die Terroristen versuchen, den Zaun zu überqueren. Es ist offensichtlich, dass es einen Grund dafür gibt, dass Sie dort sind."

 



"Nicht, dass wir nicht genug Beweise hätten, um die israelische Armee und Regierung für die Anordnung und Ausführung dieser Art von Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen anzuklagen", sagte der palästinensische Schriftsteller und Herausgeber des Palestine Chronicle, Ramzy Baroud, "aber jetzt haben wir vernichtende Beweise, die in Israels eigenen Medien veröffentlicht wurden und die mehr als genug sein sollten, um viele dieser Kriminellen hinter Gitter zu bringen". "Das Blutbad, das am Zaun des belagerten und kriegsmüden Gaza stattgefunden hat, sollte im Mittelpunkt der Untersuchung israelischer Kriegsverbrechen durch den IStGH stehen", sagte Baroud und bezog sich dabei auf die Entscheidung des Chefs des Internationalen Strafgerichtshofs, Fatou Bensouda, vom 20. Dezember 2019, mutmaßliche Kriegsverbrechen in den besetzten palästinensischen Gebieten zu untersuchen.

Abgesehen von den Hunderten von Toten und Tausenden von Verwundeten sind Hunderte von Palästinensern in Gaza lebenslang verstümmelt worden.   Quelle

Weil es so unglaublich und entlarvend ist der komplette Bericht

 


Israelische Scharfschützen an der Grenze zu Gaza. Eliyachu Hershkovitz
42 Knie an einem Tag": Israelische Scharfschützen öffnen sich über die Erschießung von Gaza-Protestlern
Während der fast zweijährigen wöchentlichen Proteste an der israelisch-gazischen Grenze wurden über 200 Palästinenser getötet und fast 8.000 verletzt. Scharfschützen der israelischen Armee erzählen ihre Geschichten
Hilo Glazer - 06. März 2020 - Übersetzt mit DeepL

Ich weiß genau, wie viele Knie ich getroffen habe, sagt Eden, der vor sechs Monaten seinen Dienst in den israelischen Verteidigungskräften als Scharfschütze in der Golani-Infanteriebrigade abgeschlossen hat. Die meiste Zeit war er entlang der Grenze zum Gaza-Streifen stationiert. Seine Aufgabe: Palästinensische Demonstranten, die sich dem Zaun näherten, zurückzuschlagen.

"Ich behielt die Hülse von jedem Schuss, den ich abfeuerte", sagt er. "Ich habe sie in meinem Zimmer. Ich brauche also keine Schätzung vorzunehmen - ich weiß: 52 definitive Treffer."

Aber es gibt auch "nicht-definierte" Treffer, oder?

"Es gab Vorfälle, bei denen die Kugel nicht stoppte und auch das Knie von jemandem hinter [demjenigen, auf den ich zielte] traf. Das sind Fehler, die passieren."

Sind 52 eine Menge?

"Ich habe nicht wirklich darüber nachgedacht. Es sind nicht Hunderte von Liquidationen wie im Film 'American Sniper': Wir reden über die Knie. Ich mache mich nicht darüber lustig, ich habe einen Menschen erschossen, aber trotzdem..."

Wo stehen Sie im Vergleich zu anderen, die in Ihrem Bataillon gedient haben?

"Vom Standpunkt der Treffer habe ich die meisten. In meinem Bataillon würde man sagen: 'Schau, hier kommt der Killer. Als ich vom Feld zurückkam, fragten sie mich: "Nun, wie viele heute?" Sie müssen verstehen, dass das Knie, bevor wir auftauchten, am schwersten zu erreichen waren. Es gab eine Geschichte über einen Scharfschützen, der insgesamt 11 Knie hatte, und die Leute dachten, niemand könne ihn übertrumpfen. Und dann brachte ich an einem Tag sieben bis acht Knie ein. Innerhalb weniger Stunden hätte ich fast seinen Rekord gebrochen."

Die Massendemonstrationen an der Grenze Israels zum Streifen begannen am Landtag im März 2018 und wurden bis zum vergangenen Januar wöchentlich fortgesetzt. Diese anhaltenden Konfrontationen, die aus Protest gegen die israelische Belagerung des Gazastreifens stattfanden, forderten nach Angaben des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten das Leben von 215 Demonstranten, während 7.996 durch scharfe Munition verwundet wurden. Trotz der großen Zahl von Opfern gingen die grimmigen Proteste und Reaktionen entlang des Zauns fast zwei Jahre lang unvermindert weiter, bis beschlossen wurde, die Häufigkeit auf einmal im Monat zu reduzieren. Doch selbst in Echtzeit rief das gewalttätige Freitagnachmittagsritual in Israel wenig öffentliches Interesse hervor. Auch die internationalen Verurteilungen - von Vorwürfen über die Anwendung unverhältnismäßiger Gewalt bis hin zu Anschuldigungen, dass Israel Massaker verübt habe - verblassten wie so viel Schaum auf den Wellen.

Um Licht in dieses jüngste Kapitel der Geschichte zu bringen, muss man mit Scharfschützen sprechen: Schließlich waren sie die dominierende und wichtigste Kraft bei der Unterdrückung der Demonstrationen am Zaun. Ihre Ziele reichten von jungen Palästinensern, die versuchten, nach Israel zu infiltrieren, oder die Molotow-Cocktails auf Soldaten warfen, bis hin zu prominenten, unbewaffneten Demonstranten, die als große Anstifter galten. Beide Kategorien zogen die gleiche Reaktion auf sich: Scharfe Munition, die auf die Beine geschossen wurde.

Von den Dutzenden Scharfschützen, an die wir uns wandten, erklärten sich sechs (alle aus der IDF entlassen) bereit, sich interviewen zu lassen und zu beschreiben, wie die Realität durch ihr Schussfeld aussieht. Fünf stammen von Infanteriebrigaden - je zwei aus Golani und Givati, einer aus Kfir - und einer aus der Anti-Terror-Einheit von Duvdevan. Die Namen von allen wurden geändert. Sie sind nicht darauf aus, "das Schweigen zu brechen" oder für ihre Taten zu sühnen, sondern nur darauf, das Geschehene aus ihrer Sicht zu erzählen. Im Fall von Eden erschüttert ihn nicht einmal die Tatsache, dass er aus Versehen auch einen Protestler getötet hat. "Ich glaube, ich war auf der richtigen Seite und habe das Richtige getan", betont er, "denn wenn wir nicht wären, würden die Terroristen versuchen, den Zaun zu überqueren. Für Sie ist es offensichtlich, dass es einen Grund gibt, dass Sie dort sind."

 



Eden sagt, er habe bei der Demonstration am Tag der Eröffnung der neuen US-Botschaft in Jerusalem am 14. Mai 2018 den "Knie-Rekord" gebrochen. Er tat es gemeinsam: Scharfschützen arbeiten in der Regel paarweise - zusammen mit einem Locator, der ebenfalls ein ausgebildeter Scharfschütze ist und dessen Aufgabe darin besteht, seinem Partner genaue Daten (Entfernung vom Ziel, Windrichtung usw.) zu geben.

Eden: "An diesem Tag hatte unser Paar die größte Anzahl von Treffern, insgesamt 42. Mein Locator sollte nicht schießen, aber ich gab ihm eine Pause, denn wir näherten uns dem Ende unseres Einsatzes, und er hatte keine Knie mehr. Am Ende will man mit dem Gefühl gehen, dass man etwas getan hat, dass man nicht nur bei den Übungen ein Scharfschütze war. Nachdem ich also ein paar Treffer hatte, schlug ich ihm vor, dass wir wechseln. Er bekam dort etwa 28 Knie, würde ich sagen."

Eden erinnert sich deutlich an sein erstes Knie. Sein Ziel war ein Demonstrant, der etwa 20 Meter entfernt auf Ziehharmonikadrahtrollen stand. "In dieser Zeit [zu Beginn der Proteste] durfte man einen großen Anstifter nur dann erschießen, wenn er still stand", sagt er. "Das heißt, selbst wenn er ruhig herumlief, war das Schießen verboten, damit wir nicht danebenschießen und Munition verschwenden konnten. Auf jeden Fall steht der Anstifter auf dem Stacheldraht, ich bin mit der Waffe direkt am Zaun, und es gibt immer noch keine Genehmigung, das Feuer zu eröffnen. Irgendwann steht er mir gegenüber, sieht mich an, provoziert mich, wirft mir einen Blick zu: "Mal sehen, wie Sie es versuchen. Dann kommt die Genehmigung. Über mir steht der Bataillonskommandeur, links von mir sein Stellvertreter, rechts der Kompaniechef - Soldaten um mich herum, die ganze Welt und ihre Frauen beobachten mich in meinem ersten Einsatz. Sehr anstrengend. Ich erinnere mich an den Blick auf das aufplatzende Knie im Fadenkreuz".

"Roy", der bis zu seiner Entlassung vor eineinhalb Jahren als Scharfschütze in der Givati-Brigade diente, sagt, dass der Treffer, an den er sich am lebhaftesten erinnert, derjenige ist, der die meisten Zuschauer angezogen hat. "Es herrschte Druck, weil der Bataillonskommandeur aufgetaucht war, und alle waren an unserem Fall dran. Da war ein Palästinenser, der aussah, als sei er etwa 20 Jahre alt, und der nicht aufhörte, sich zu bewegen. Rosa Hemd, graue Hose. Sie rennen und rennen und landen dann im Ziehharmonikadraht. Er war wirklich gut darin. In dieser Situation kann man ihn erledigen oder jemanden hinter ihm schlagen. Ich erinnere mich deutlich daran, dass ich mir Sorgen machte, sein Bein zu verfehlen - und dann die Erleichterung empfand, dass ich einen präzisen Treffer gemacht habe.

Erleichterung ist auch, wie Itay, ein ehemaliger Haredi, der Scharfschütze im Netzah-Jehuda-Bataillon (dem ultra-orthodoxen Äquivalent der Nahal-Brigade) war. "Ich sah einen Mann, der gerade einen Molotow-Cocktail anzünden wollte. In so einem Fall macht man keine Berechnungen. Ich ging zum Funkgerät, beschrieb das Ziel und erhielt eine 'Genehmigung'. Der Druck ist wahnsinnig. Alles, was man gelernt und trainiert hat, wird in diesen Moment hineindestilliert. Man reißt sich zusammen, erinnert sich daran, zu atmen und dann, bumm. Ich habe auf das Knie geschossen und er ist gefallen. Ich habe mich vergewissert, dass alles in Ordnung ist - dass ich die richtige Stelle getroffen habe."

Ist diese Art der Bestätigung Teil des Protokolls?

Itay: "Die Anweisung ist, nach dem Schießen weiter zu beobachten, ob das Ziel erreicht wurde. Einen Treffer meldet man erst nach einem zusätzlichen Blick. Nachzuschauen ist der einfache Teil, oder richtiger gesagt, der Teil, der Erleichterung bringt. Denn in diesem speziellen Fall war der Terrorist weniger als 100 Meter von meinen Kumpels entfernt, und es hätte schlimm enden können."

Und wenn man ein zweites Mal hinsieht und die eigentliche Wunde sieht, ist es dann immer noch einfach?

"Man soll keine massiven Blutungen sehen, denn in der Region des Knies und der Knochen gibt es nicht viele Kapillaren. Wenn Sie Blut sehen, ist das kein gutes Zeichen, weil Sie wahrscheinlich zu hoch getroffen haben. Das reguläre Szenario soll sein, dass man trifft, sich einen Knochen bricht - im besten Fall die Kniescheibe - innerhalb einer Minute kommt ein Krankenwagen, um ihn zu evakuieren, und nach einer Woche bekommt er eine Invalidenrente".

Aber Shlomi, ein Scharfschütze aus Duvdevan, sagt, es sei auch nicht wünschenswert, die Kniescheibe zu treffen: "Das Ziel ist es, dem Anstifter minimalen Schaden zuzufügen, damit er aufhört, das zu tun, was er tut. Also würde ich zumindest versuchen, auf eine fettere Stelle zu zielen, in der Muskelregion."

Können Sie so genau sein?

Shomi: "Ja, denn die Ruger [ein Gewehrtyp, der hauptsächlich bei Demonstrationen verwendet wird] ist für den Einsatz auf 100, 150 Meter vorgesehen. Aus dieser Entfernung sieht man das Bein sogar mit dem Auge, und mit einem Teleskopobjektiv, das sich bis zur Stärke 10 vergrößert, kann man die Sehnen tatsächlich sehen.

Jungs mit Megaphonen - Wer gilt bei diesen Demonstrationen als großer Anstifter? Die Kriterien sind recht vage. "Ein großer Anstifter ist ein großer Anstifter", behauptet Amir einfach. Der Kommandant eines Golani-Scharfschützentrupps, der während der ersten Welle von Unruhen entlang des Zauns in Aktion sah, erklärt, dass "es nicht so kompliziert ist, herauszufinden, wer die Organisation und das Feuern [der anderen Demonstranten] organisiert. Man erkennt ihn zum Beispiel daran, dass er mit dem Rücken zu einem steht und der Menge gegenüber steht. In vielen Fällen hält er auch ein Megafon in der Hand."

Itay hat den Eindruck, dass "wichtige Anstifter zum Beispiel Leute sind, die hinten herum stehen und Dinge arrangieren. Sie sind nicht unbedingt ein Ziel, aber um sie wissen zu lassen, dass wir sehen, was sie tun, würde ich um sie herum in die Luft schießen. Derjenige, der andere bewaffnet, stellt für mich keine konkrete Bedrohung dar, zumindest nicht direkt, aber er lässt die Dinge geschehen. Ihn zu treffen, ist also ein Problem, aber auch ihn nicht zu treffen, ist ein Problem. Deshalb wird er in dem Moment, in dem er es leid ist, andere zu aktivieren, und anfängt, sich aktiv am Chaos zu beteiligen, der Erste sein, den wir schlagen, denn er ist der Wichtigste in Bezug auf die Gruppe um ihn herum. Er ist der Schlüssel, um das Aufflammen zu stoppen."

Er fügt hinzu: "Man schlägt nicht diejenigen, die die Menge aufpeitschen, wegen dem, was sie tun. Es kommt nicht von einem emotionalen Ort des 'Er ist derjenige, der den Aufstand verursacht, also lasst ihn uns niedermachen'. Dies ist kein Krieg, es ist ein Freitagnachmittags-D.O. [Störung der Ordnung]. Das Ziel ist nicht, so viele wie möglich zu vernichten, sondern die Sache so schnell wie möglich zu beenden.

Nach dem IDF-Protokoll ist ein Minderjähriger nicht als großer Anstifter einzustufen. Laut Eden "gibt es Grenzalter, und deshalb geht man nicht dorthin".

Ist es wirklich möglich, in der Hitze einer Demonstration den Unterschied zwischen einem schlanken Mann und einem gut gebauten Teenager zu erkennen? "Man versucht, nach ihrer Körpersprache zu verstehen", sagt Amir. "Die Art und Weise, wie er den Stein hält, ob es so aussieht, als sei er in die Situation hineingezogen worden oder als führe er sie. Diese Demonstrationen sind aus ihrer Sicht ein wenig wie eine Jugendbewegung. Selbst wenn man ihre genauen 'Reihen' nicht kennt, kann man an der Ausstrahlung erkennen, wer der Gruppenleiter ist."

Roy behauptet, dass "in 99,9 Prozent der Fälle die Identifizierung präzise ist. Es gibt viele Bilder des Ziels, und viele Fadenkreuze, die auf das Ziel gerichtet sind. Eine Drohne oben, Ausguck, der Scharfschütze, seine Kommandeure. Es sind nicht nur ein, zwei oder sogar drei Personen, die ihn beobachten, also gibt es keinen Zweifel."

Shlomi ist sich etwas weniger sicher: "Manchmal ist es wirklich schwierig, den Unterschied [zwischen Minderjährigen und Erwachsenen] zu erkennen. Man schaut auf die Gesichtszüge, die Größe, die Körpermasse. Auch die Kleidung ist ein gewisser Index. Die Jüngeren tragen normalerweise T-Shirts. Aber hören Sie, ein 16-Jähriger kann Ihnen auch schaden. Wenn er eine Bedrohung darstellt, ist der Altersparameter nicht unbedingt relevant".

Itay ist einverstanden: "Das Ziel ist nicht, Minderjährige zu treffen, aber ein Molotow-Cocktail ist ein Molotow-Cocktail, und die Flasche weiß nicht, ob die Person, die sie hält, ein Mann von 20, ein Teenager von 14 oder ein Kind von 8 Jahren ist.

Amir erinnert sich, dass er sich in einem ähnlichen Dilemma befand. "Es gab zum Beispiel einen Jungen, dessen Verhalten einen Anschlag rechtfertigte, aber wir schätzten, dass er 12 Jahre alt war, und wir haben ihn absichtlich nicht geschlagen - nicht nur wegen des Aussehens in den Medien, sondern auch wegen unserer eigenen inhaltlichen Überlegungen. Wir entschieden, dass wir ihm wirklich Angst einjagen würden, und schlugen die Person neben ihm. Das war für uns nicht dringend. Er wird auch in der nächsten Woche hier sein."

 



Palästinensische Demonstranten fliehen vor israelischem Feuer und Tränengas während eines Protestes am Grenzzaun im südlichen Gaza-Streifen, 15. Februar 2019

 

Kein 'Schießen und Weinen'. - Es ist 53 Jahre her, seit "Der siebte Tag" veröffentlicht wurde, eine Sammlung von Zeugnissen von Soldaten, die aus Kibbuzim kamen und ihre emotionale Not nach dem Kampf im Sechstagekrieg zum Ausdruck brachten. Es ist ein bahnbrechender Text in der Art und Weise, wie er Israel als eine Gesellschaft von Menschen darstellt, die "schießen und weinen". Mehr als ein halbes Jahrhundert später ist das Klagelied der vom Schlachtfeld zurückkehrenden Soldaten immer noch zu hören, aber zumindest nach den hier zitierten Stimmen haben sich ihre ideologischen und moralischen Grundlagen nach innen gewandt. An die Stelle der Gewissensprüfung über den Preis des Blutes ist die Kritik an der Schwäche der Armee und das Gefühl getreten, dass sie ihre Kämpfer fesselt.

"Ich habe Aufwiegler gesehen, die über den Zaun gekommen sind, und ich konnte nichts tun", sagt Roy. "Sie würden über den Zaun springen und uns provozieren und dann zurückgehen. Natürlich bekommt man keine Genehmigung, sie zu erschießen. Warum nicht? Weil sie, sobald sie sich in Israel befinden, nicht als feindlich gelten, wenn sie kein Messer oder Gewehr in der Hand haben. Die Beschränkungen, die uns auferlegt werden, sind beschämend. Das müssen Sie verstehen: Selbst wenn mir gegenüber ein 20-Jähriger steht, der andere aufwiegelt und Reifen anzündet, habe ich nur eine Sekunde Zeit, um ihn zu schlagen, sonst verschwindet er. Aber sobald ich ihn im Visier habe, muss ich zuerst den Kompaniechef informieren, der den Bataillonskommandeur informiert, der mit dem Brigadekommandeur spricht, der mit dem Divisionskommandeur spricht. Es gab einige lächerliche Fälle. Während dieser Zeit hat sich das Ziel bereits bewegt oder ist untergetaucht".

Amir stellt auf diese Weise die Befehlskette dar: "Für jeden Scharfschützen gab es einen Kommandeur auf der Junior-Ebene [ein Nicht-Kommando], wie ich, und auch einen hochrangigen Kommandeur - einen Kompanieführer oder einen stellvertretenden Kompanieführer. Der vorgesetzte Offizier bat den Brigadekommandanten des Sektors um die Genehmigung zum Schießen. Er würde sich über Funk an ihn wenden und fragen: 'Kann ich für heute Nachmittag noch ein weiteres Knie hinzufügen?'".

Der Eindruck, den Daniel, ein aus den Vereinigten Staaten eingewanderter Einzelkämpfer, der in der Givati-Brigade diente, gewonnen hat, ist, dass die Verfahren flexibler waren als das. "Wie alles in der IDF war es nicht ganz klar, zumindest nicht zu meiner Zeit. Aber im Allgemeinen mussten Sie die Genehmigung zum Schießen bei Ihrem Vorgesetzten beantragen, und er bat den Kompaniekommandanten oder den Bataillonskommandanten um die Genehmigung. Wenn es so funktionierte, wie es vorgesehen war, konnte es weniger als 10 Sekunden dauern. Die Kommandanten waren nicht besonders geizig mit Schießgenehmigungen. Sie vertrauten Ihnen, wenn Sie sagten, Sie hätten ein berechtigtes Ziel identifiziert."

Laut Eden haben sich die Fäden der Befehlskette im Laufe der Zeit gelockert. "Wenn man auf die ersten Demonstrationen vor vier oder fünf Jahren vor der Welle der letzten zwei Jahre zurückblickt, wird man feststellen, dass es sehr schwierig war, eine Genehmigung zu erhalten. Damals sagte man, dass jedes Knie eine wirklich große Sache sei. In der Zeit, in der die Proteste immer heftiger wurden, wurde es einfacher, grünes Licht zu bekommen. Zu meiner Zeit kam es von der Ebene des Bataillonskommandanten oder Kompaniekommandanten, je nach Situation".

Hatte die Forderung, für jeden Scharfschützenschuss des Brigadekommandanten eine Genehmigung zu erhalten, Auswirkungen auf die Zahl der palästinensischen Opfer? Die Daten weisen darauf hin, dass die Zahl der Toten erst nach dem Übergang zur Ruger, etwa ein Jahr nach Ausbruch der wöchentlichen Unruhen, stark zurückgegangen ist. Die Ruger gilt als weniger tödlich als andere Gewehre. Eden, ein Veteran des Gaza-Sektors, sagt, er habe M24- und Barak-Gewehre (HTR-2000) verwendet: "Wenn man mit der Barak jemandem ins Knie schießt, macht man ihn nicht kampfunfähig - man löst sein Bein ab. Er könnte an Blutverlust sterben."

Nach 16 Monaten der Konfrontationen am Gaza-Zaun überarbeitete die IDF im vergangenen Juli ihre Richtlinien für Scharfschützen, um die Zahl der Todesopfer zu reduzieren. Ein hoher Offizier erläuterte die Änderungen in einem Bericht der Militärkorrespondentin der Kan Broadcasting Corporation, Carmela Menashe: "Zuerst sagten wir ihnen, sie sollten auf das Bein schießen. Wir sahen, dass man auf diese Weise getötet werden könnte, also sagten wir ihnen, sie sollten unter dem Knie schießen. Danach präzisierten wir den Befehl und wiesen sie an, auf den Knöchel zu schießen."

Eden bestätigt dies. "Es gab eine Phase, in der der Befehl wirklich auf den Knöchel zielte", stellt er fest. "Diese Änderung gefiel mir nicht. Glauben Sie an Ihre Scharfschützen. Mir kam es so vor, als wollten sie uns das Leben grundlos erschweren."

Wie das?

Eden: "Weil es klar ist, dass die Oberfläche des Körpers zwischen Knie und Fußsohle viel größer ist als die des Knöchels und der Sohle. Es ist der Unterschied zwischen dem Greifen von 40 Zentimetern [16 Zoll] und dem Greifen von 10 Zentimetern".

Roy, der seinen Dienst abgeschlossen hat, bevor die Anweisungen aktualisiert wurden, sagt, dass er in der Regel ohnehin weniger anstrebte. "Während meiner Zeit durfte man überall vom Knie abwärts schießen, aber ich zielte auf den Knöchel, um nicht höher zu treffen, Gott bewahre, sonst würde die Hölle losbrechen. Das war mir lieber so. Ich hatte kein Mitleid mit den Anstiftern, aber ich wusste, dass ich nicht von der Armee unterstützt werden würde. Ich wollte kein zweiter Elor Azaria sein [der so genannte Hebron-Schütze, der eine Gefängnisstrafe verbüßte, nachdem er für die Tötung eines behinderten palästinensischen Angreifers verurteilt worden war]. Ich dachte weniger an das Ziel und mehr an mich und meine Familie, damit sie nicht dasselbe durchmachen mussten wie Elor's Familie".

fügt Amir hinzu: "Wenn Sie versehentlich die Hauptarterie des Oberschenkels statt des Knöchels getroffen haben, dann wollten Sie entweder einen Fehler machen oder Sie sollten kein Scharfschütze sein. Es gibt Scharfschützen, nicht viele, die sich 'entscheiden', Fehler zu machen [und höher zu zielen]. Dennoch sind die Zahlen nicht hoch. Im Vergleich dazu gibt es Tage, an denen man im gesamten Sektor 40 Knie sammelt. Das sind die Proportionen."

Nach Amirs Ansicht geht die Diskussion darüber, wohin man schießen soll - Oberschenkel, Knie oder Knöchel - am Thema vorbei. "Lassen Sie mich Ihnen eine Geschichte erzählen. Eines Tages herrschte ein großes Durcheinander, ein echtes Chaos. Ein Soldat von mir wollte einen großen Aufwiegler zur Strecke bringen, der alle Kriterien erfüllte. Er bat um die Genehmigung, aber der Kompaniechef lehnte ab, weil der Kerl zu nahe an einem Krankenwagen stand. Die geringste Abweichung, selbst wenn er nur den Scheinwerfer getroffen hätte, und es hätte einen Medienbericht gegeben, dass die IDF auf einen Krankenwagen geschossen hätte. Mein Soldat hörte die Weigerung, feuerte aber trotzdem. Er traf den Knöchel, wie man es erwartet, ein Präzisionsschuss, chirurgisch. Er hat also einerseits einen Befehl verletzt, andererseits aber seine Mission erfüllt." (Der Soldat wurde später diszipliniert und zu niederer Arbeit eingeteilt).

Und Sie verstehen sein Denken?

Amir: "Offensichtlich. Für einen solchen Soldaten ist dieser Schuss seine Bestimmung, seine Selbstdefinition. Das sind Kinder von 18 Jahren, meist aus einem ziemlich armen sozioökonomischen Hintergrund. Die Tatsache, dass Sie sie in einen Scharfschützenkurs geschickt haben, bedeutet nicht, dass Sie sie zu reifen, vernünftigen Menschen gemacht haben. Im Gegenteil, Sie haben sie in eine Maschine verwandelt, Sie haben sie dazu gebracht, klein zu denken, Sie haben ihre Wahlmöglichkeiten eingeschränkt, ihre Menschlichkeit und ihre Persönlichkeit vermindert. Der Moment, in dem Sie jemanden in einen Scharfschützen verwandeln - das ist sein Wesen. Und das wollen Sie ihm jetzt auch noch nehmen? Das mag radikal klingen, denn ich bin ein Kommandant, aber es gibt eine Stelle in mir, die sagt: 'Hey, du hast mich enttäuscht, das ist wahr, aber du bist als Mann herausgekommen, du hast bewiesen, dass die Funktion [des Scharfschützen] funktioniert.

Amir, der an der High School Theater als Hauptfach studierte und sich selbst als "Pfadfinder aus dem Norden" bezeichnet, beschreibt einen weiteren Fall von Abweichungen von den Regeln, die in seiner Kompanie aufgetreten sind.

"Selbst wenn es keine Demonstration gibt und alles ruhig zu sein scheint, wird man mit der Patrouille zum Zaun gehetzt, wenn sich die Schäfer nähern. Sie müssen verstehen, das sind keine unschuldigen Hirten, sie arbeiten für die Hamas und den Islamischen Dschihad, um Sie in den Wahnsinn zu treiben. Sie überschreiten die Grenze, um eine Antwort von Ihnen zu erhalten. Werden Sie ein Fahrzeug nehmen und ihn bedrohen? Wenn Sie dort ankommen, ist er schon weg. Werden Sie in die Luft schießen? Das ist ihm völlig egal. Und wegen dieses Unsinns schläft man nicht, und eine ganze Kompanie wird zu Marionetten des Hirten", sagt Amir.

"Eines Tages sagte einer der Unteroffiziere zu mir: 'Genug, wir können so nicht weitermachen, lass uns eines seiner Schafe erledigen, es ist ein paar Tausend wert. Denken Sie darüber nach, was einen Soldaten, einen Musiker aus einer guten Highschool, den Sie als letzten Typ bezeichnen würden, dazu bringt, mit dem Ausguck ins Radio zu gehen und zu sagen: "Sehen Sie ein Schaf, im Norden? Du wirst es fallen sehen. Danach kehrte der Schäfer nicht mehr zurück. Was ist die Schlussfolgerung? Die Abschreckung hat funktioniert."

Amir sagt, dass diese beiden Vorfälle vor dem Hintergrund der Art der Aktivitäten seines Bataillons an der Grenze zu Gaza verstanden werden müssen. "Schon bevor die Demonstrationen begannen, befanden wir uns in einem Hinterhalt, der zwei Monate lang andauerte", erzählt er. "Wir beobachteten einen Trupp, dem es gelang, eine Bombe zu improvisieren und sie an den Zaun zu kleben. Sie hatte eine Art Defekt, die Bombe explodierte nicht, und wir wussten, dass sie sie abholen würden. Aber es ging immer weiter. Jeden Tag näherten sie sich ihr, und selbst als der Gruppenleiter direkt über der Bombe stand, hatten wir keine Genehmigung zum Schießen. Wieso nicht? Nur wegen der Sensibilität der Medien. Solange er den Sprengsatz nicht wirklich in der Hand hatte, war es unmöglich, zweifelsfrei zu beweisen, dass er etwas damit zu tun hatte - dann stellen Sie sich doch mal vor, was für eine Art von Erzählung die Hamas darum herum aufbauen wird. Denken Sie daran, wie frustrierend das für die Soldaten ist. Wir lagen dort zwei Monate lang im Regen und haben nichts getan."

Und die Frustration rechtfertigt das Aufbegehren unter anderen Umständen?

Amir: "Nein, aber dieser Fall veranschaulicht das Paradox der Einsatzregeln. Ein Terrorist, der den Tod verdient, steht mir gegenüber, aber weil wir uns vor Haaretz oder der BBC rechtfertigen müssen, kommt er ohne einen Kratzer davon. Es entsteht Feigheit, die herunterrieselt. Stattdessen geht man also bei Demonstrationen in die Knie. Das hat nicht nur keine Wirkung, diese Leute verdienen es auch nicht, ihre Knie zu verlieren. Ich identifiziere mich wirklich mit dem, was [der ehemalige Stabschef der IDF] Ehud Barak einmal gesagt hat - dass er, wenn er Palästinenser wäre, ein Terrorist geworden wäre. Das hat für mich nur in den Gebieten Resonanz gefunden. Man schaut sich kleine Kinder an, die weinen, wenn man ihren Vater verprügelt, und sagt sich dann: "Hey, ich würde nichts anderes von ihnen erwarten."

Verbindung zum Sport - Gibt es Scharfschützen, denen es nach ihrer Entlassung schwer fällt, mit ihrem Leben weiterzumachen? Tuly Flint, ein Mitarbeiter für psychische Gesundheit in den Reservaten und ein klinischer Sozialarbeiter, der sich auf Traumata spezialisiert hat, hat Scharfschützen behandelt, die in den vergangenen zwei Jahren an der Eindämmung von Demonstrationen in Gaza teilgenommen haben. Scharfschützen, so sagt er, weisen einzigartige Eigenschaften auf, wenn es um posttraumatischen Stress geht.

"Wenn ich einer von 30 Soldaten bin, die sich in der Gegend aufhalten und eine Salve abfeuern, weiß ich nicht unbedingt, dass ich die Tötung vorgenommen habe", sagt er, während der Scharfschütze weiß, wann er sein Ziel getroffen hat. "Die zweite Eigenschaft ergibt sich aus der Tatsache, dass der Scharfschütze seinen Blick nicht wenden muss. Durch das Teleskopobjektiv sieht er die Person, auf die er schießt, und die Auswirkungen des Treffers, und das kann das Bild in seiner Erinnerung fixieren".

Flint beschreibt einen Scharfschützen aus einer Eliteeinheit, der auf das Knie eines Demonstranten zielte, aber zu hoch traf, und der Demonstrant starb an Blutverlust. "Dieser Soldat, ein Scharfschütze, der sich sehr für seine Mission einsetzte, beschreibt, wie er den Demonstranten verbluten sah. Er kann das Schreien des Mannes nicht vergessen, nicht allein gelassen zu werden. Er erinnert sich auch lebhaft an die Evakuierung [des Körpers] und die Frauen, die über ihn geweint haben. Von da an ist das alles, woran er denkt und wovon er träumt. Er sagt: "Ich wurde nicht geschickt, um den Staat zu verteidigen, sondern um zu morden. Auch die Gedanken an die Freundin der von ihm getöteten Person verfolgen ihn weiterhin. Das Ergebnis ist, dass er sich von seiner eigenen zweijährigen Freundin trennt. 'Ich verdiene es nicht, eine zu haben', sagt er."

Daniel hat scharfe Erinnerungen an seine Kumpel, nachdem sie einen genauen Treffer erzielt haben. "Die Leute sehen krank oder schockiert aus. Die Bedeutung davon trifft in diesem Moment nicht nach Hause. Vor einer Sekunde habe ich jemanden erschossen, und eine Minute später esse ich Matza mit Schokolade? Was zum Teufel geht hier vor?"

Er fügt hinzu: "Es gibt furchtbare, schreckliche Geschichten über Soldaten, die auf einen Demonstranten zielten und einen anderen trafen. Ich kenne jemanden, der auf einen der Anführer einer Demonstration zielte, der auf einer Kiste stand und die Menschen drängte, weiter vorwärts zu marschieren. Der Soldat zielte auf sein Bein, aber im letzten Moment bewegte sich der Mann, und die Kugel verfehlte ihn. Stattdessen traf er ein kleines Mädchen, das auf der Stelle getötet wurde. Dieser Soldat ist heute ein Wrack. Er wird rund um die Uhr bewacht, damit er nicht Selbstmord begeht."

Scharfschützen, die mit solchen Erfahrungen belastet sind, sind die Minderheit. Amir sagt seinerseits, dass die Gefühle der meisten Scharfschützen völlig anders sind und an die Welt des Sports erinnern. "Die Arena der Störungen ist wie eine Sportarena, eine Situation, für die man Karten verkaufen kann", sagt er. "Gruppe gegen Gruppe, mit einer Linie in der Mitte und einem Publikum von Fans auf beiden Seiten. Man kann hier die Geschichte einer Sportveranstaltung erzählen."

An der Front, so fährt er fort, "sind die Anstifter: Sie markieren die Startlinie, von der aus die Menschen in Sprints ausbrechen, allein oder in Gruppen. Alles wird im Voraus koordiniert und geplant. Es gibt diese Gruben im Gelände [zum Verstecken], und das lässt sie mit uns spielen. Sie können 100 Meter laufen, ohne dass ich ihnen den Fuß abnehmen kann. Sie sind auch geschickt im Zickzack. Zwei von ihnen tauchen auf, sie verstecken sich, einer wirft einen Stein, damit der andere vorwärts laufen kann. Sie wenden bei Ihnen Ablenkungsmanöver an. Es ist eine Art Spiel, wissen Sie."
Ilan Assayag

Was ist der Zweck des Spiels?

Amir: "Punkte holen. Wenn es ihnen gelungen ist, die Fahne auf den Zaun zu setzen, ist das einen Punkt wert. Eine mit einer Sprengfalle versehene Fahne ist ein Punkt. Das Zurückwerfen einer Rauchgranate ist ein Punkt. Schon das bloße Berühren der Mauer, ich meine des Zauns, ist ein Punkt. Hier findet eine Schlacht statt, aber es ist nicht sicher, wann sie entschieden wird, niemand hat eine Ahnung, wie man den Pokal gewinnt, aber in der Zwischenzeit spielen beide Seiten das Spiel weiter."

Ein Spiel für den Rekord. Die Kräfte sind nicht genau gleichwertig.

"Das stimmt. Und wir wenden nicht einmal ein Viertel der Kräfte an, die wir einsetzen könnten."

Mit anderen Worten, wir könnten sie durch ein K.o. schlagen, aber wir ziehen es vor, nach Punkten zu gewinnen?

"Wir gewinnen nicht einmal nach Punkten. Nach einiger Zeit dort sagte ich in einer Nachbesprechung: "Lassen Sie mich nur einmal ein Kind von 16 oder sogar 14 Jahren zu Fall bringen, aber nicht mit einer Kugel im Bein - lassen Sie mich seinen Kopf vor seiner ganzen Familie und seinem ganzen Dorf aufblasen. Lasst ihn Blut spritzen. Und dann muss ich vielleicht einen Monat lang keine weiteren 20 Knie abschießen". Das ist schockierende Mathematik am Rande des Unvorstellbaren - aber wenn man seine Fähigkeiten nicht einsetzt, ist nicht klar, was man dort versucht. Sie fragen mich, was meine Mission war? Walla, es fällt mir schwer, Ihnen zu antworten. Was wurde aus meiner Sicht als Erfolg gewertet? Selbst die Anzahl der Knie, die ich herausgenommen habe, hing nicht von mir ab, sondern von der Anzahl der 'Enten', die sich entschieden haben, die Linie zu überschreiten".

Aber ein Kind wahllos zu töten? Glauben Sie wirklich, dass das die Lösung ist?

"Natürlich sollten wir keine Kinder liquidieren. Ich habe das gesagt, um einen Punkt zu verdeutlichen: Wenn man ein Kind tötet, verschont man vielleicht 20 andere. Wenn Sie mich zu dieser zweimonatigen Überwachung zurückbringen und mich handeln lassen würden, hätte ich den Hurensohn, der über der Bombe stand, zur Strecke gebracht, auch wenn es bedeutet, dass er danach in meinen Träumen zu mir kommen würde. Die Realität heute, dass es fünf bis zehn Menschen gibt, die ihr ganzes Leben lang invalide sein werden, mit denen mein Name irgendwie verbunden ist, ist ebenfalls Scheiße. Und das nicht nur in dem Sinne, dass es mir auf dem Herzen liegt oder nicht. Denken Sie darüber nach: Es gibt dort eine ganze Generation von Kindern, die nicht in der Lage sein werden, Fußball zu spielen."

Nur Teenager
- Es scheint, dass die Anwesenheit von Kindern bei Demonstrationen die stärkste emotionale Reaktion unter den Scharfschützen hervorruft.

"Eines Tages gab es ein Mädchen, ich glaube, sie war wahrscheinlich 7 Jahre alt, das eine Hamas-Flagge hielt und einfach auf uns zugerannt ist", sagt Shlomi aus Duvdevan. "Ich vergewisserte mich durch die Linse, dass nichts Verdächtiges an ihr war, dass ihre Bluse nicht herausragte, dass es keine Anzeichen von Drähten oder Bomben gab, und wir schrien, um sie abzuschrecken. Zum Glück bekam sie Angst und rannte weg. Es war mir klar, dass ich nicht schießen würde, auch wenn sie die Grenze überschritten hatte, aber ich erinnere mich, dass ich dachte: Ich hoffe wirklich, dass sie nicht weitergeht."

Daniel: "Von der Wache aus beobachtet man einen Hamasnik, sein Gesicht steht einem gegenüber, und man denkt an sich selbst: Ich hoffe wirklich, dass er etwas tut, damit ich ihn erschießen kann. Aber bei den Demonstranten wird das Bild kompliziert, denn viele von ihnen sind nur Jugendliche. Sie sind dünn, sie sind klein, man fühlt sich von ihnen nicht bedroht. Man muss sich daran erinnern, dass das, was sie tun, gefährlich ist."

Wie einige der anderen Befragten betont Daniel den Zorn der Soldaten auf die Eltern. "Eine Mutter, die ihr Kind zu einer solchen Demonstration mitbringt, ist eine schreckliche Mutter", sagt er.

Amir sagt, er könne die Kinder verstehen: "Sie leben davon, und ich muss Ihnen nicht sagen, wie schlecht die wirtschaftliche Situation in Gaza ist. Aber ihre Eltern verstehe ich nicht. Warum schleppen Sie ihn dorthin? Schicken Sie sie, um sich heimlich [nach Israel] zu schleichen und im Bauwesen zu arbeiten, die Hamas-Regierung zu stürzen, was auch immer, nur nicht das."

Roy, der sich selbst als rechtsstehend bezeichnet, stimmt zu, dass "nicht sie es sind, die wir bekämpfen müssen, sondern die Hamas, die Terroristen, die die Busse organisieren, um die Menschen zu bringen und ihnen ein paar Dollar zu geben, damit sie Reifen verbrennen. Ich habe Mitleid mit ihnen [den Kindern], sie sind wirklich unglücklich. Sie erinnern mich an die Kinder in der Nachbarschaft, die mit Feuerwerkskörpern spielen. Ich war auch so wie diese Kinder, also in diesem Sinne identifiziere ich mich mit ihnen."

Doch obwohl er Einwände gegen die Massenerschießung äußerte, ist Itay von Netzah Yehudah der Meinung, dass die Zahl der Palästinenser, die in fast zwei Jahren durch Schüsse an der Grenze verwundet wurden, in Wirklichkeit zeigt, dass die Soldaten nicht schießwütig waren. "Jeden Freitag gibt es Tausende von Demonstranten", stellt er fest, "und wenn man diese Zahl mit 52 multipliziert und dann verdoppelt, kommt man auf Hunderttausende von Menschen. Von ihnen sind 8.000 ein winziger Bruchteil."

Er fügt jedoch hinzu, dass "die Macht, die Sie haben, wenn jemand in Ihr Visier kommt, das Wissen, dass es von Ihnen abhängt, ob er gehen kann oder nicht, ist erschreckend. Aus meiner Sicht ist es keine berauschende Macht. Ich mag sie nicht, aber es ist unmöglich, sie zu ignorieren. Sie ist immer da. Nach meiner Entlassung wurde mir klar, dass es etwas ist, das ich nicht mehr fühlen wollte. Also ging ich direkt auf die Universität und nicht in irgendeinen Sicherheitsjob, den ich aufgrund meines Kampfhintergrunds hätte bekommen können.
Blick auf einen Marsch der Rückkehr-Protest in Gaza und israelische Scharfschützen im Vordergrund, 30. März 2018. Ilan Assayag

'Es ist Ihr Schicksal'.

Nicht jedem gelingt es, sein Rauschgefühl zu zügeln. Ein Videoclip, der 2018 in Umlauf gebracht wurde, zeigte einen Palästinenser, der sich dem Zaun näherte und von einem Scharfschützen erschossen wurde, während die Soldaten den Volltreffer mit Rufen wie "Weiter so" und "Was für ein toller Clip" feierten. Roy sagt, dass die Reaktion der Soldaten dort von einem Mangel an Professionalität und zu viel Enthusiasmus zeugt, obwohl er in seiner Truppe nichts Ähnliches gesehen hat.

"Andererseits denke ich, dass es menschlich ist", sagt er. "Wenn man ein bestimmtes Ziel hat, selbst wenn man Pfeile auf ein Ziel schießt, ist offensichtlich Freude am Treffer vorhanden. Der Fehler der Soldaten lag in ihrem Verhalten. Lassen Sie sie irgendwo im Rücken lachen, aber machen Sie keinen Clip daraus. Es gibt auch so etwas wie den Schein".

Auch Amir unterscheidet zwischen persönlicher Zufriedenheit und öffentlichen Manifestationen, die auf dem Film nicht gut aussehen. "Die Scharfschützen in der Truppe, die wir ersetzt haben, waren Legenden. Sie waren IDF-Meister und hatten zwei oder drei supercoole X [auf ihren Gewehren] von der Besatzung der Linie in Gaza. Wir haben die Geschichte über die X gehört und wollten sie auch haben. Es ist Ihr Beruf, Ihr Schicksal, die Essenz Ihres Wesens von dem Moment an, in dem Sie aufstehen, bis Sie schlafen gehen. Offensichtlich willst du deine Fähigkeiten zeigen."

Müssen Sie feiern? Gibt es nicht einen anderen Weg?

Nein. Nehmen Sie den Paviantyp, den Sie kennen - und das ist es, was die IDF tut, sie verwandelt Kinder in Paviane - und versuchen Sie, ihn davon abzuhalten, von seinem ersten Mal zu erzählen. Dort herrscht Chaos, alle schießen und schlagen zu - erwarten Sie, dass er keine Flasche Champagner öffnet? Er hat sich soeben erfüllt, es ist ein seltener Moment. Je mehr er es tut, desto gleichgültiger wird er eigentlich. Er wird nicht mehr besonders glücklich oder traurig sein. Er wird es einfach sein."

 



Die Armee kommentiert
- Das IDF-Sprecherbüro übermittelte Haaretz diese Erklärung: "Die operationelle Reaktion auf die gewalttätigen Unruhen und die feindlichen terroristischen Aktivitäten, mit denen die IDF seit März 2018 zu kämpfen hat, ist der Bedrohung durch diese Vorfälle angemessen angepasst, wobei versucht wird, die Verletzungen der Verursacher der Unruhen sowie den Einsatz scharfer Munition so weit wie möglich zu reduzieren. In den vergangenen zwei Jahren wurde die operative Reaktion durch die Intensität der Ereignisse, durch Veränderungen in der Gewalt derer, die die Ordnung stören, durch den Rauch, den sie verbreitet haben, usw. beeinflusst.

"Angesichts der Veränderung der Art der Störungen wurde beschlossen, die Streitkräfte auch mit dem Ruger-Geschoss auszurüsten, das weniger Schaden anrichtet. Was den Einsatz von M24-Gewehren betrifft, so stellen wir fest, dass es sich um ein Standard-Scharfschützengewehr handelt. Im Allgemeinen wurde im Rahmen der fraglichen Ereignisse das Barak-Scharfschützengewehr nicht verwendet. Wir wurden auf einen außergewöhnlichen, spezifischen Gebrauch des letzteren aufmerksam gemacht, der gemeldet und untersucht wurde. Die Ergebnisse wurden der Einheit des militärischen Generalanwalts zur weiteren Untersuchung übermittelt.

"Die einem leitenden Offizier zugeschriebenen Aussagen bezüglich der Einsatzregeln spiegeln nicht die operative Politik der IDF wider. Der Offizier wollte erklären, dass die Sektorchefs bei Berichten über unbeabsichtigte Schussverletzungen, die nicht unterhalb des Knies lagen, beschlossen, die Einsatzregeln unter bestimmten Umständen zu verschärfen und die Scharfschützen anzuweisen, auf den Knöchel zu zielen.

"Was den Fall betrifft, in dem ein Kämpfer auf einen größeren Störer schoss, obwohl er keine Genehmigung seines Vorgesetzten erhalten hatte, so erfolgte das Schießen mit Ausnahme dieser Abweichung in Übereinstimmung mit den Einsatzregeln. Der Fall wurde auf der Kommandoebene behandelt und nicht an die Einheit des militärischen Generalanwalts zur Bearbeitung weitergeleitet.

"Ebenso wurde der Fall, in dem es zu einer unzulässigen Erschießung eines Schafes kam, auf der Kommandoebene behandelt und nicht an die Einheit des militärischen Generalanwalts zur Bearbeitung weitergeleitet. Der stellvertretende Kommandant der Kompanie wurde wegen Verstoßes gegen die militärische Disziplin zu sieben Tagen Haft verurteilt.  Quelle

 

 

Weitere Nachrichten und  Texte
 

West Bank woman is first Palestinian to die from COVID-19

PHOTOS- As Coronavirus Reaches Gaza, the Besieged Strip on High Alert

‘If we can overcome coronavirus, we can overcome the occupation’

Under siege, medical advice will do little to fight coronavirus in Gaza

Gantz chooses Netanyahu’s incitement over Arab-Jewish partnership

Human Rights Council Appeals to Red Cross- Protect Palestinian Prisoners

Israel Releases Post Packages for Palestinian Territories

Settlers Invade Al-Aqsa under Police Protection

Olive Trees, Grapevines Damaged by Israeli Settlers near Bethlehem

PCHR Calls upon Palestinian Government to Find Mechanisms to Protect and Support the Poor and Low-Income Families in light of the State of Emergency in the Gaza Strip

 


 

Frühere  Tage finden sie im chronologischen Archiv >>>

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  Nach oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002

Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig