Kurznachrichten     Themen    Archiv     Facebook   -  Samstag, 24. Oktober 2020  -  15:24   -   Sponsoren   Aktuelle Termine       Links       Suchen

000

 

Biden-Harris-Ticket ein Schlag gegen palästinensische Hoffnungen
Michael F. Brown - 12 August 2020 - Übersetzt mit DeepL
 

Joe Biden und Kamala Harris an der Spitze der Demokraten zu stehen, ist ein harter Schlag für die palästinensischen Bestrebungen nach Freiheit und Gleichberechtigung. Kevin Dietsch UPI

US-Senatorin Kamala Harris aus Kalifornien ist Joe Bidens Wahl zum Vizepräsidentschaftskandidaten der Demokraten. Palästina-Solidaritätsaktivisten fürchteten diesen Moment. Das taten auch eine Reihe von Progressiven. Zum schlimmstmöglichen Spitzenkandidaten gesellt sich nun auch der vielleicht antipalästinensischste der Vizepräsidentschaftskandidaten.

In einem Jahr des Protests gegen rassistische Polizeigewalt ist es auch bemerkenswert, dass Harris an Verurteilungen festhielt, die durch offizielles Fehlverhalten gesichert waren, und oft nicht der "fortschrittliche Staatsanwalt" war, für den sie sich ausgibt.

Harris erhielt zweimal finanzielle Unterstützung von Donald Trump, als sie für die Staatsanwaltschaft kandidierte.

Ja, die Wahl von Harris unterstreicht die Vielfalt innerhalb der Partei - ein mächtiger Aspekt ihrer Stärke und einer, der im krassen Gegensatz zur überwältigenden Weiße der Republikanischen Partei steht. Dennoch ist sie eine starke Befürworterin des Apartheidstaates Israel, der zuvor gegenüber der New York Times darauf hingewiesen hat, dass Israel seine Menschenrechtsstandards erfüllt.

Die Demokraten sind entschlossen, in diesem Jahr eine farbige Frau ins Weiße Haus aufzunehmen. Es ist daher schmerzhaft, mit einer Kandidatin, die so wenig Rücksicht auf die Rechte der Palästinenser nimmt, diesem Ziel näher zu kommen.

Dass sie die Palästinenser auf dem Weg nach oben mit Füßen tritt, spricht Bände über ihre politischen Prinzipien.

Biden vertritt ähnliche Ansichten zu Israel: "Es ist an der Zeit, dass wir aufhören ... uns für unsere Unterstützung für Israel zu entschuldigen". "Es ist die beste 3-Milliarden-Dollar-Investition, die wir machen", hat er behauptet. "Wäre da nicht ein Israel, müssten die Vereinigten Staaten von Amerika ein Israel erfinden, um ihre Interessen in der Region zu schützen.

 



Bürgerrechte hier, aber nicht dort
- Der vielleicht einschneidendste Moment des Präsidentschaftswahlkampfes von 2020 kam 2019, als Harris sich in einer der Präsidentschaftsdebatten an Biden wandte und sich an ihre Kindheit erinnerte. Sie bemerkte, wie meine Schwester und ich als Kind "mit der Nachbarin umgehen mussten, die uns sagte, ihre Eltern [sagten, sie] könnten nicht mit uns spielen, weil wir schwarz seien". Dies hat moralisches Gewicht bei all denen, die neu integrierende Schulen besuchten und in neu integrierenden Nachbarschaften im ganzen Land lebten, insbesondere zu einer Zeit, in der Präsident Trump die Politik der Rassentrennung vorantreibt.

Dann konzentrierte sich Harris auf Biden und sagte: "Es war tatsächlich verletzend zu hören, wie Sie über den Ruf von zwei Senatoren der Vereinigten Staaten sprachen, die ihren Ruf und ihre Karriere auf der Rassentrennung in diesem Land aufgebaut haben. Sie ging direkt auf Biden zu Bürgerrechten zu und brachte seine eigene Geschichte mit Busing und Integration zur Sprache. "Es war nicht nur das, sondern Sie haben auch mit ihnen zusammengearbeitet, um gegen das Busing vorzugehen. Es gab ein kleines Mädchen in Kalifornien, das zur zweiten Klasse gehörte, um ihre öffentlichen Schulen zu integrieren. Sie wurde jeden Tag mit dem Bus zur Schule gefahren. Dieses kleine Mädchen war ich."

Doch in ihren ersten öffentlichen Äußerungen nach ihrer Wahl zur Vizepräsidentin twitterte sie: "Joe Biden kann das amerikanische Volk vereinen, weil er sein Leben lang für uns gekämpft hat." Das ist überhaupt nicht das, was sie letztes Jahr glaubte, als sie ihn während der Debatte zu den Bürgerrechten forderte. Damals glaubte sie nicht, dass Biden sein Leben damit verbracht hatte, für sie und Kinder wie sie zu kämpfen.

Diese 2019er Version von Harris hatte Recht.

Die heutige Version ist die Politikerin, die bereit ist, die Geschichte umzugestalten, um eine erfreulichere Erzählung über den demokratischen Präsidentschaftskandidaten voranzubringen.

Israel
- In ähnlicher Weise hat Harris die Realität häufig umgestaltet, wenn sie über Israel diskutiert. In einem Fragebogen der Jewish News of Northern California vom Juni 2016, der veröffentlicht wurde, bevor Harris im November desselben Jahres ihren Sitz im US-Senat gewann, schaute sie in Bezug auf israelische Menschenrechtsverletzungen weg - genau wie im vergangenen Jahr bei der New York Times.

Harris erklärte, dass sie Israels anti-palästinensisches Justizsystem schönfärbte: "Der Oberste Gerichtshof Israels ist ein schönes Denkmal für eine Regierung, die auf den höchsten menschlichen Idealen beruht.
Die Schönheit der Architektur und der Geist des Designs haben einen bleibenden Eindruck hinterlassen - die geraden Linien im Gebäude repräsentieren die unveränderliche Natur der Wahrheit, während das gebogene Glas und die Wände so gebaut wurden, dass sie die fließende Natur der Rechtsfindung repräsentieren.

In israelischen Gerichten gibt es keine Gerechtigkeit für Palästinenser, und die "geraden Linien" der Wahrheit in Israel haben die Realität, die Moral und die Geschichte völlig aus der Bahn geworfen. Eine meiner frühesten Erinnerungen an den palästinensischen Menschenrechtsanwalt Raji Sourani ist, dass er irgendwann in den 1990er Jahren zu mir sagte, er sei ein guter Anwalt gewesen, dann aber den erbärmlich niedrigen Prozentsatz von Fällen feststellte, die er vor israelischen Gerichten im Namen palästinensischer Mandanten gewonnen hatte.

Wenn das Problem gelöst ist, sei es vor einem Jim-Crow-Gericht oder vor einem israelischen Apartheid-Gericht, sind Wahrheit und Gerechtigkeit nicht Teil der Gleichung.

Ihre Position zu Israel, wie ich 2017 feststellte, bringt sie in Konflikt mit den Basisdemokraten. Sie scheint auch nicht bewusst zu sein , was Human Rights Watch hat genannt die „getrennt und ungleich“ Realität für die Palästinenser in der Westbank besetzt. Diese Realität basiert auf einem „zweistufigen“ Rechtssystem. Ein zweistufiges Rechtssystem war in den USA und in Südafrika nicht akzeptabel. Ebenso sollten Harris und Biden dies für Israel als inakzeptabel ansehen. Sie tun es nicht.

Harris besuchte 2017 den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu auf nette Art und Weise, ohne dass sie ihm nachweislich harte Fragen über israelische Menschenrechtsverletzungen stellte. Stattdessen diskutierten sie über Wassermanagement - "wir könnten kein besseres Beispiel als Israel haben", behauptete sie - obwohl Israel bekanntlich Wasser von den Palästinensern stiehlt, indem es es es im Widerspruch zum Völkerrecht aus dem Grundwasserleiter unter dem besetzten Westjordanland für seinen eigenen Gebrauch und für den Gebrauch in seinen illegalen Siedlungen entnimmt.

Im selben Jahr sprach sie mit dem AIPAC und erinnerte liebevoll an die Kisten des Jüdischen Nationalfonds (JNF), mit denen sie Geld für das Pflanzen von Bäumen in Israel sammelte. Bei ihrem Besuch Jahre später freute sie sich, solche Bäume zu sehen. In dem Gespräch fehlte jegliche Besorgnis über den anti-palästinensischen Rassismus des JNF oder darüber, dass diese Bäume über den Ruinen palästinensischer Häuser und Dörfer gepflanzt wurden, die von Israel während und nach der Nakba von 1948 zerstört worden waren. Sie wiederholte lediglich die Propaganda darüber, dass Israel die Wüste zum Blühen bringt.

Israel, so Harris, dürfe niemals eine Partisanenfrage sein. Sie betonte die gemeinsamen Werte der Vereinigten Staaten und Israels und bestand darauf, dass sie das Recht Israels auf Selbstverteidigung verteidigen werde, wobei sie den Hinweis auf den schrecklichen anti-palästinensischen Rassismus und die Menschenrechtsverletzungen ausließ, die von den israelischen Streitkräften auf Anweisung der israelischen politischen Führer mit finanzieller Unterstützung der US-Regierung begangen wurden.
Wie erwartet sprach sie dem AIPAC ihre Unterstützung für die Zwei-Staaten-Lösung aus und sagte, dass eine Resolution nicht verhängt werden könne, sondern von den Parteien selbst vereinbart werden müsse. Als Fürsprecherin der dominierenden Macht in der Region steht dies im Einklang mit ihren Bemühungen gegen die Resolution 2334 des UN-Sicherheitsrates, in der israelische Siedlungen als illegal verurteilt werden.

Wie sich die israelische Tageszeitung Haaretz diese Woche erinnerte, war sie sogar Mitverfechterin "einer Senatsresolution im Januar 2017, in der Präsident Barack Obama - in seiner letzten Amtswoche - kritisiert wurde, weil er sich bei der Abstimmung über eine Resolution des UN-Sicherheitsrates, die Israels Siedlungspolitik verurteilt, der Stimme enthalten hatte".

Es ist daher nicht verwunderlich, dass Biden mit seiner eigenen schwachen Politik bezüglich der Rechte der Palästinenser in Harris einen Partner fand, obwohl selbst Biden die Resolution 2334 des UN-Sicherheitsrates unterstützte.

BDS - Harris hat auch die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) angegriffen. Sie argumentierte, dass die "Bewegung auf der irrigen Annahme beruht, Israel sei allein schuld am israelisch-palästinensischen Konflikt". Harris fügte dann hinzu: "Die BDS-Bewegung versucht, Israel zu schwächen, aber sie wird nur die Nation isolieren und die Israelis gegen die für den Frieden notwendigen Kompromisse lenken. In einer Zeit, in der der Antisemitismus zunimmt - besonders in Europa - und der Nahe Osten immer instabiler wird, glaube ich, dass wir Israel, die einzige Demokratie in der Region, nicht isolieren sollten".

Kein demokratischer Kandidat, der heute ein ähnliches Argument gegen den Boykott des Apartheids-Südafrikas oder die Jim-Crow-Segregation im amerikanischen Süden vorbrachte, hätte eine Chance, zu einem erfolgreichen Präsidentschaftswahlkampf beizutragen - oder den Staat Kalifornien zu vertreten. Ihr Kommentar lässt auch völlig außer Acht, dass die BDS-Bewegung sich klar gegen alle Formen von Rassismus, einschließlich Antisemitismus, ausgesprochen hat.

Die Verdorbenheit und Heuchelei in der Demokratischen Partei wird kristallklar, wenn man die Reaktionen der Kandidaten auf die Apartheid in Israel und die Apartheid in Südafrika und den USA vergleicht. Harris glaubt, dass "dauerhafter Frieden nur durch bilaterale Verhandlungen gefunden werden kann, die Israels Identität schützen, Sicherheit für alle Menschen gewährleisten und die Anerkennung des Existenzrechts Israels als jüdischer Staat einschließen".

Das "Recht Israels, als jüdischer Staat zu existieren" reduziert die Palästinenser per Definition auf einen minderwertigen Status, wie Harris vermutlich anerkennen würde, wenn ihr eine ähnliche Frage gestellt würde, ob die USA ein "weißer christlicher Staat" sein sollten.


Darüber hinaus sind "bilaterale Verhandlungen" eine kodierte Terminologie, die es Israel, der mächtigeren Partei, erlaubt, in Bezug auf illegale Siedlungen im Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, weiterhin zu tun, was es will.

Repräsentation versus Substanz
- Für viele Amerikaner ist die Ankündigung der ersten farbigen Frau, die als Vize-Präsidentschaftskandidatin für eine große Partei kandidiert, ein wichtiger Moment. Viele werden sich wie nie zuvor in das amerikanische politische Gefüge eingebunden sehen. Die Botschaft, die ihre Auswahl darstellt, hat das Potenzial, den politischen Horizont von Millionen von Amerikanern zu verändern, die von der rassistischen und bösartigen Politik, die Trump in den letzten Jahren praktiziert hat, gequält und manchmal direkt angegriffen werden.

Dies hat Kraft und Wert
. - Aber Substanz über Palästina und Siedler-Kolonialismus ist auch wichtig und spricht Bände über eine Person.

Biden und Harris müssen dazu gedrängt werden, die Rechte der Palästinenser gegen die Aktionen der israelischen Regierung und die Lobbyarbeit der AIPAC zu verteidigen und zu schützen.

Wenn sie Trump besiegen, werden viele Regierungschefs auf der ganzen Welt weniger beunruhigt sein über ihre Wortwahl und ihre Politik in Bezug auf Israel, aber die Folgen könnten für die Palästinenser genauso schlimm sein.

Immerhin hat Obama acht Jahre lang Israel ermöglicht, die Besatzung zu festigen, obwohl seine Rhetorik weitaus besser war als die von Trump.

Es gibt keine Anzeichen dafür, dass Biden und Harris sich besser als Obama gegen die israelische Apartheid zur Wehr setzen werden - oder wirklich die Absicht haben, dies zu tun. Der einzige Unterschied wird darin bestehen, ob die Basisdemokraten aktiv werden und fordern, dass sie es besser machen.   Quelle


Wie Biden-Vizepräsident Kamala Harris die Beziehungen zwischen den USA und Israel kippen könnte

Harris hat die Gratwanderung in der Israel-Frage vollzogen, nachdem nachdem er 2019 die AIPAC-Führer getroffen hatte, sah er sich der Kritik des linken Flügels der Demokratischen Partei ausgesetzt
Allison Kaplan Sommer und Amir Tibon - 12. August 2020 - Übersetzt mit DeepL

Viele der Lobreden auf die vielversprechende, aber erfolglose Kandidatur von Senatorin Kamala Harris für die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten machten für das Scheitern ihrer Kampagne die Tatsache verantwortlich, dass sie als zu fortschrittlich für die Zentristen angesehen wurde, die Biden favorisierten - aber nicht fortschrittlich genug für diejenigen, die sich um Bernie Sanders und Elisabeth Warren scharten.

Harris hat in der Israel-Frage sicherlich eine Gratwanderung gemacht: Sie steht stark in der gemäßigten Biden-Kolumne, musste aber ihre Optik, wenn nicht gar den Inhalt ihrer Positionen anpassen, um progressivere Befürworter nicht zu entfremden.

Dieser Prozess lässt sich an ihrer Beziehung zum American Israel Public Affairs Committee messen. Nicht lange nach ihrer Wahl zur kalifornischen Senatorin, aber lange vor ihrer Kandidatur für das Präsidentenamt war Harris in einer viel zitierten Erscheinung der Hauptdarsteller bei der 2017 Policy Conference der mächtigen pro-israelischen Lobby: "Da ich in der Bay Area aufgewachsen bin, erinnere ich mich gern an die Kisten des Jewish National Fund, mit denen wir Spenden sammelten, um Bäume für Israel zu pflanzen", sagte sie auf dieser Konferenz, gefolgt von einem schwärmerischen Reisebericht über eine kürzliche Tournee durch Israel und die Westbank, die sie zusammen mit ihrem jüdischen Ehemann Doug Emhoff besuchte, den sie 2014 in einer interreligiösen Zeremonie heiratete.

Sie war auch Mitverfechterin einer Senatsresolution vom Januar 2017, in der Präsident Barack Obama - in seiner letzten Amtswoche - kritisiert wurde, weil er sich bei der Abstimmung über eine Resolution des UN-Sicherheitsrates, die Israels Siedlungspolitik verurteilt, der Stimme enthalten hatte.

Im folgenden Jahr, als sie die Präsidentschaftsnominierung für 2020 ins Auge zu fassen begann, trat Harris nicht öffentlich auf, sondern nahm still und leise an einer inoffiziellen Sitzung im AIPAC teil, die später in Social Media-Beiträgen der Teilnehmer enthüllt wurde. Dann, im Jahr 2019, nachdem die Hoffnungsträger der Demokraten unter Druck gesetzt worden waren, das Gespräch zu boykottieren, blieb sie der Sitzung fern - aber sie machte es sich zur Gewohnheit, Fotos mit AIPAC-Führern in ihrem Büro im Capitol Hill zu veröffentlichen, da sie sich später der Kritik des linken Parteiflügels ausgesetzt sah.

Wie Biden unterstützt Harris nachdrücklich eine Zwei-Staaten-Lösung, und sie hat das AIPAC und andere "pro-israelische" Kreise erfreut, indem sie sich für Israels "Recht, sich selbst zu verteidigen" vor Hamas-Angriffen aus dem Gaza-Streifen aussprach und sagte, sie sei nicht der Meinung, dass die Vereinigten Staaten Israel zum Frieden mit den Palästinensern drängen sollten, weil eine Resolution "nicht von außenstehenden Parteien aufgezwungen werden kann". Diese Kreise sind sicherlich weniger begeistert von ihren Erklärungen während des ersten Wahlkampfes, in denen sie die Idee unterstützte, dass die Vereinigten Staaten dem Atomabkommen mit dem Iran unter einer neuen Regierung wieder beitreten sollten, sondern vielmehr "in Richtung einer Ausweitung dieses Abkommens blicken".

Nach Bidens Bekanntgabe seiner Kandidatin, Halie Soifer, der ehemaligen nationalen Sicherheitsberaterin von Harris und derzeitigen Exekutivdirektorin des Jewish Democratic Council of America, sagte die Senatorin, dass sie "sich stark an den Werten der amerikanischen Juden orientiert, einschließlich ihrer Unterstützung der amerikanisch-israelischen Beziehungen, ihres Engagements für die Gewährleistung des Zugangs zu erschwinglicher Gesundheitsversorgung und Bildung, ihrer Intoleranz gegenüber Hass und Bigotterie und ihrer unerschütterlichen Bemühungen um den Schutz der verwundbarsten Gemeinden unseres Landes".   Quelle

 

Zum Unterschreiben auf das Feld unten klicken

Kalkül in der Krise

Trotz Sicherheitsabstand kracht es zwischen den beiden: Verteidigungsminister Benny Gantz (links) und Premier Benjamin Netanjahu streiten übers Geld. Nach nur drei Monaten ist die von Netanjahus Likud-Partei mit dem Blau-Weiß-Bündnis gebildete Notstandsregierung zerstritten. Der Premier setzt nun auf einen alten Trick.
Peter Münch - 12. August 2020

Neulich soll es mal wieder lautstark zugegangen sein im Kabinett, die Hörner gewetzt haben Israels Premierminister Benjamin Netanjahu und sein Verteidigungsminister Benny Gantz. Am Sonntag war dann sogar das wöchentliche Ministertreffen abgesagt worden, weil sich die Koalitionäre nicht auf eine Tagesordnung hatten einigen können. Der Befund ist eindeutig: Nach nur drei Monaten ist die von Netanjahus Likud-Partei mit dem Blau-Weiß-Bündnis von Gantz gebildete Notstandsregierung zerrüttet. Gestritten wird über fast alles und vor allem darum, wer schuld ist am Streit. Vieles deutet also auf eine vorgezogene Neuwahl hin in Israel. Es wäre die vierte Wahl seit April 2019.

Objektiv gesehen ist das natürlich verrückt. Das Land hat generell und nun auch noch speziell mit der Corona-Pandemie genug Probleme. Politische Ränkespiele sorgen nicht für sichere Grenzen, schützen niemanden vor dem Virus und bringen keinen der knapp eine Million Arbeitslosen zurück in den Job. Ein Wahlkampf droht zudem die Spaltung im Land weiter zu vertiefen. Gantz warnt deshalb, eine Wahl könne zum "Bürgerkrieg" führen. Präsident Reuven Rivlin meint: "Das ist unmöglich. Es kann nicht sein, dass wir uns ernsthaft damit befassen in einer Zeit, in der wir unsere Toten zählen."

Das finden fast alle im Land - mit Ausnahme eines Mannes, der seit vielen Jahren beweist, dass nichts mehr unmöglich ist in Israels Politik: Benjamin Netanjahu. Zwar steht der Premier selbst gerade alles andere als glänzend da. Von vielen wird ihm ein Missmanagement in der Coronakrise angelastet. Zudem muss er sich als Angeklagter in einem Korruptionsprozess vor Gericht verantworten. Doch in seinem Kalkül steht er immer noch besser da als der Kontrahent Benny Gantz, an den   >>>

Die Corona-Krise trifft die Palästinenser hart
Inga Rogg - 03.08.2020
 

Besucher haben die Geburtskirche in Bethlehem in diesen Tagen fast für sich allein. Was für sie ein Segen sein mag, ist für die Palästinenser ein Desaster.

Eine Gläubige besucht am Tag der Wiederöffnung die Grotte, in der Jesu geboren worden sein soll. ; Mustafa Bader / Imago © Bereitgestellt von Neue Zürcher Zeitung Eine Gläubige besucht am Tag der Wiederöffnung die Grotte, in der Jesu geboren worden sein soll. ; Mustafa Bader / Imago

Es ist Anfang März, und Mariana Anwar al-Arja ist voller Optimismus. Im letzten Jahr hat ihr «Angel Hotel» eine Rekordzahl an Übernachtungen verzeichnet. Selbst jetzt in der Zwischensaison ist es voll, mehrere Reiseveranstalter haben für die bevorstehende Osterzeit bereits Gruppen angemeldet.

Das neue Jahr verspricht gut zu werden. Doch dann bereitet ein Anruf aus Griechenland Arjas Zuversicht ein jähes Ende. Der griechische Reiseveranstalter informiert die Hotelbesitzerin, dass drei Mitglieder einer Reisegruppe, die Ende Februar bei ihr logiert hatte, positiv auf Sars-CoV-2 getestet wurden.

Noch am gleichen Abend wird das gesamte Personal getestet, am nächsten Morgen liegt das Ergebnis vor: 16 der 25 Angestellten, Arja und ihr Bruder sind ebenfalls mit dem Virus infiziert. Es ist der erste Ausbruch im besetzten Westjordanland. Von da an geht es Schlag auf Schlag. Arja verwandelt das Familienhotel in eine Corona-Unterkunft und verordnet ein strenges Regime.

«Jeder Angestellte erhielt ein eigenes Zimmer und durfte dieses nicht verlassen. Das Essen stellten wir ihnen vor die Tür», erzählt die 33-Jährige mit der langen braunen Mähne. Eine amerikanische Reisegruppe wird separat im ersten Stock untergebracht. Sich selbst sperrt Arja im Büro ein, um von dort zu überwachen, dass sich alle an die Regeln halten und Böden und Oberflächen täglich desinfiziert werden. «Wir wurden hier richtig gaga. Wir >>>

Anzahl der palästinensischen Gefangenen in israelischen Besatzungsgefängnissen Ende Juli 2020.
 

Quelle

 

AUDIO - Nein zur Annexion – Kundgebung gegen den Landraub in Palästina
Politradio - produziert beim medienforum münster e. V. - 27. 7. 2020

Israel plant, Teile des Westjordanlands zu annektieren. Unter dem Motto "Nein zur Annexion" findet deshalb in Münster eine Kundgebung statt. Ali und Marek vom Bündnis "No to Annexation - Münster" bezeichnen die Pläne Israels als Landraub in Palästina. Das Leben der Palästinenser im Westjordanland vergleichen sie mit der Apartheit in Südafrika. Im "News-Magazin" erzählen sie von der Vertreibung der Palästinenser durch den Staat Israel. Ali und Marek sprechen auch über Antisemitismus, der ihnen immer wieder vorgeworfen wird. Da sie nicht gegen die jüdische Gemeinschaft, sondern gegen das Staatsgebilde Israels sind, verstehen sie den Vorwurf nicht.  >>>

 

Weitere Nachrichten und  Texte
 

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002

Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig