Israelische Undercover-Agenten entführen palästinensische
Jugendliche im besetzten Jerusalem
9. September 2020 - Übersetzt mit DeepL
Eine
Undercover-Einheit der israelischen Streitkräfte, auch "Musta'ribeen"
genannt, entführte am Montag einen jungen Mann in der Nähe der
Straßensperre des Flüchtlingslagers Shu'fat, nordöstlich des
besetzten Jerusalem, im zentralen Westjordanland, wie das
Palästinensische Informationszentrum berichtete.
Augenzeugen berichteten, dass eine Gruppe von Undercover-Agenten
(Musta'ribeen) in das Flüchtlingslager der Shu'fat eindrang, den
jungen Mann jagten und ihn aus einer Cafeteria in der Nähe der
militärischen Straßensperre entführten.
Augenzeugen berichteten der Nachrichtenagentur Ma'an, dass die
als Palästinenser verkleidete Polizei, die ein Zivilfahrzeug
fuhr, den palästinensischen Jugendlichen Yazan Omran Abeid
entführte, während er sich im Stadtviertel Obaid aufhielt, und
dass sie Waffen auf Umstehende richtete, um sie vom Eingreifen
abzuhalten.
Quelle |
Jochen Stahnke - 10.09.2020
Donald Trump hat die amerikanische Botschaft vor zwei
Jahren von Tel Aviv nach Jerusalem verlegt. Nun hat seine
Regierung auch die Residenz des Botschafters verkauft –
ausgerechnet an einen großen Geldgeber für Trumps Wahlkampf.
Die Galei Tchelet ist eine der mondänsten Straßen Israels. Sie
liegt auf einem Felsen in Herzliya im Norden von Tel Aviv mit
freiem Blick auf das Mittelmeer. Hier residieren Millionäre und
Botschafter. Als kürzlich der israelische Fernsehkomiker Guy
Hochman auf dem Felsen zwischen Strand und den Villen drehen
wollte, hielten ihn Wachleute auf. Er dürfe hier nicht weiter
filmen, wiesen ihn die Sicherheitskräfte an, denn im Hintergrund
sei die Residenz des amerikanischen Botschafters zu sehen. Im
Übrigen halte sich der Botschafter gerade im Pool auf.
Zwar ist die amerikanische Vertretung vor zwei Jahren unter
Fanfarenstößen vom nahegelegenen Tel Aviv nach Jerusalem
umgezogen, wie Präsident Donald Trump im Wahlkampf nicht müde
wird zu betonen. Auch Botschafter David Friedman hatte vehement
dafür geworben. Doch residiert Friedman weiterhin in Herzliya,
bis eine angemessene Residenz in Jerusalem umgebaut und
gesichert worden ist.
Das alles wird aber bis nach der amerikanischen Präsidentenwahl
im kommenden November dauern. Doch, wie jetzt bekanntwurde, hat
die amerikanische Regierung die Residenz des Botschafters in
Herzliya schon verkauft.
Amerikanische Diplomaten noch in Tel Aviv - Zwar hat Joe Biden
bereits angekündigt, die Botschaft im Falle eines Wahlsieges
nicht zurück nach Tel Aviv zu verlegen. Doch in Israel vermutet
man, dass Trump mit dem Verkauf verhindern wolle, dass unter
einem neuen Präsidenten ein neuer Botschafter ernannt werde, der
seinen Lebensmittelpunkt weiterhin in Tel Aviv unterhalte. >>> |
Palästinenser
zum Abriss des vierten Stocks seines Hauses in Jerusalem
gezwungen
10. September 2020 - Übersetzt mit DeepL
Die israelischen
Behörden haben am Dienstag einen Bürger Jerusalems gezwungen,
den vierten Stock seines Hauses in der Nähe der Al-Aqsa-Moschee
im besetzten Ostjerusalem abzureißen, (...)
Der Eigentümer des Hauses, Hamed Hammad, sagte, er sei
angewiesen worden, den vierten Stock seines Hauses selbst zu
entfernen oder der israelischen Stadtverwaltung überhöhte
Abrisskosten zu zahlen.
In diesem Zusammenhang erließ ein israelisches Gericht ein
Urteil zugunsten der Siedlergruppe Ateret Cohanim, die eine
palästinensische Familie aus ihrem Wohnhaus im Stadtteil Silwan
am Rande der Altstadt von Jerusalem vertrieben hatte. Nach
Angaben des Wadi Hilweh Informationszentrums (Silwanic) besteht
das Gebäude aus drei Wohnungen, in denen 30 Mitglieder der
Familie Rajabi leben.
Quelle |
Die
Tötung eines Beduinen ist eine Waffe in Netanjahus
Überlebenskampf
Netanjahu benutzt die unrechtmäßige Erschießung von
Yacoub Abu Al-Qi'an durch die Polizei als
Knüppel, um die Behörden anzugreifen, die ihn der Korruption
beschuldigen.
Edo Konrad - 9. September 2020 - Übersetzt
mit DeepL
Die Tötung eines Beduinen ist
eine Waffe in Netanjahus Überlebenskampf
Netanjahu benutzt die unrechtmäßige Erschießung von
Yacoub Abu Al-Qi'an
durch die Polizei
als Knüppel, um die Behörden anzugreifen, die ihn der Korruption
beschuldigen.
Edo Konrad - 9. September
2020 - Übersetzt mit DeepL
Die letzten 24 Stunden haben einen tiefen Einblick in den tiefen
Zynismus gegeben, mit dem die israelische Führung die
palästinensischen Bürger des Landes behandelt. Am Dienstagabend
entschuldigte sich Premierminister Benjamin Netanjahu
schließlich bei der Familie von Yacoub Abu al-Qi'an, einem
Beduinenmann, der im Januar 2017 von der israelischen Polizei
bei einer Razzia im unerkannten Dorf Umm al-Hiran in der Naqab/Negev-Wüste
erschossen wurde.
Netanjahus Entschuldigung erfolgt nach mehr als drei Jahren
polizeilicher Versuche, Abu al-Qi'an und seine Familie zu
diskrimieren, nach einer unanfechtbaren Untersuchung des
Vorfalls und nach eindeutigen Beweisen, die zweifelsfrei
belegen, dass Abu al-Qi'an heute noch am Leben sein könnte.
Jahrelang lautete die Linie der Partei, die von der Polizei und
der politischen Ebene verfolgt wurde, dass die Erschießung
gerechtfertigt gewesen sei. Plötzlich nutzte Netanyahu, der sich
wachsender Empörung in Bezug auf seine Handhabung der
COVID-19-Krise und einem Strafprozess, der seine politische
Zukunft bedroht, gegenübersah, den Mord an einem Beduinen, der
von allen als Terrorist angesehen und verurteilt wurde.
Im Jahr 2017 befand sich Umm al-Hiran tief in einem Kampf um
sein Überleben. Fast zwei Jahrzehnte lang plante Israel, das
Dorf niederzureißen und durch die jüdische Stadt Hiran zu
ersetzen, mit der Begründung, dass die Häuser der Beduinen auf
staatlichem Land gebaut worden seien (die israelische
Militärregierung hatte in den 1950er Jahren dem Stamm Abu
al-Qi'an befohlen, in dieses Land zu ziehen).
Während der Razzia, die in den frühen Morgenstunden von einer
Sonderpolizeieinheit durchgeführt wurde, die die Bau- und
Planungsgesetze durchsetzt, erschossen israelische Offiziere
Yacoub Abu al-Qi'an, der gerade erst mit seinem Auto in die Nähe
der Abrisse fuhr. Daraufhin rollte das Auto auf den israelischen
Polizeibeamten Erez Levy zu und tötete ihn.
Vom Moment der Schießerei an erklärten der damalige
Polizeikommissar Roni Alsheikh und der ehemalige Minister für
öffentliche Sicherheit, Gilad Erdan, Levys Tötung zu einem
"zweifellos terroristischen Anschlag". Die israelischen
Mainstream-Medien kauften ihnen die Lüge ab, ohne sie zu
hinterfragen ab. Die Abteilung für Interne Ermittlungen der
Polizei leitete eine vorläufige Untersuchung der Schießerei ein,
aber die israelische Staatsanwaltschaft schloss den Fall im Mai
2018 mit der Begründung ab, es gebe keine Grundlage für ein
Strafverfahren gegen die beteiligten Beamten.
Bei der Beerdigung von Offizier Levy wiederholte Kommissar
Alsheikh die haltlose Behauptung, Abu al-Qi'an sei ein
gewalttätiger, radikaler Islamist. Mehr als eineinhalb Jahre
lang nach dem Tötungsvorfall - und trotz Videobeweisen und
gegenteiliger Zeugenaussagen - behauptete Erdan weiterhin, Abu
al-Qi'an sei ein Terrorist. Erdan forderte daraufhin die
Wiederaufnahme der Ermittlungen des Shin Bet, "um zu beweisen",
dass der Vorfall ein Terroranschlag war.
Langsam häuften sich Beweise, die den Behauptungen der Polizei
widersprachen - darunter eine Voruntersuchung des in London
ansässigen Forschungszentrums Forensic Architecture und
Zeugenaussagen, die dem Obersten Gerichtshof vorgelegt und den
Medien übermittelt wurden - und die die Darstellung der
Ereignisse durch die Polizei faktisch widerlegten.
Dann, am Montagabend, enthüllte die meistgesehene israelische
Nachrichtensendung auf Kanal 12, dass der ehemalige Staatsanwalt
Shai Nitzan sich eingeschaltet hatte, um eine Untersuchung des
Verhaltens von Kommissar Alsheikh in diesem Fall zu verhindern
und dies trotz der Tatsache, dass ein hoher
Strafverfolgungsbeamter behauptet hatte, Alsheikh habe
Untersuchungsmaterial an die Presse durchsickern lassen.
In einer 2018 verschickten E-Mail sagte Nitzan, dass das
Hervorheben der Unterschiede zwischen der Polizei und der
Staatsanwaltschaft "nur denen Gutes bringen wird, die dem
Strafverfolgungssystem Böses antun wollen". Nitzans
Entscheidung, die Untersuchung zu bremsen, war, wie es scheint,
durch die Befürchtung motiviert, dass das Fehlverhalten der
Polizei dem Image der Strafverfolgung und des Strafrechtssystems
schaden könnte, während sie gegen Netanjahu wegen Korruption
ermittelte.
Jetzt sind zwei Tage nach dieser Enthüllung vergangen, und die
israelische Rechte hat einen großen Tag.
"Sie sagten, er sei ein Terrorist", bemerkte Netanjahu in einer
Fernsehansprache am Dienstagabend. "Gestern wurde klar, dass er
kein Terrorist war. Gestern wurde klar, dass leitende
Staatsanwälte und die Polizei aus ihm einen Terroristen gemacht
hatten, um sich selbst zu schützen.“
Währenddessen entschuldigte sich der rechtsextreme Yamina MK
Bezalel Smotrich, der die Geburtenrate der Beduinen als eine
"Bombe" bezeichnete, die entschärft werden müsse, und die
Rassentrennung in Entbindungsstationen unterstützt, dafür, Abu
al-Qi'an als Terrorist bezeichnet zu haben. Smotrich leugnete
zunächst, dies jemals getan zu haben, bis ein Twitter-Nutzer
sein Gedächtnis mit Screenshots auffrischte.
Regavim, die Siedlerorganisation, die von Smotrich gegründet
wurde, um Hauszerstörungen und Vertreibungen von Palästinensern
zu fördern, entschuldigte sich auch für eine Erklärung, die sie
nach dem Mord abgegeben hatte und in der die Gruppe Abu al-Qi'an
als "mörderischen Terroristen" bezeichnete, der von linken
Organisationen, extremistischen islamischen Elementen und
Mitgliedern der Gemeinsamen Liste angestiftet worden war.
Justizminister Amir Ohana, der zu Netanjahus treuesten Anhängern
gehört und dessen Ministerium für die Polizei zuständig ist,
forderte eine Überprüfung der Ergebnisse der Polizei. Dies ist
das erste Mal, dass ein Regierungsbeamter die Polizeiberichte
über die Ereignisse in Umm al-Hiran öffentlich in Frage gestellt
hat.
Wie Oren Ziv am Dienstag in Local Call schrieb, hat Netanjahu
Recht, sich bei der Familie von Abu al-Qi'an zu entschuldigen,
und jeder einzelne an seinem Tod beteiligte Offizier muss sich
ebenfalls entschuldigen und zur Rechenschaft gezogen werden.
Aber es gibt keinen Grund, warum wir den Premierminister so
leicht davonkommen lassen sollten. Wenn Netanjahu nicht nur
daran interessiert wäre, die Ermordung von Abu al-Qi'an zu
nutzen, um gegen Polizei und Staatsanwaltschaft zu punkten,
würde er weit über eine bloße Entschuldigung hinausgehen.
Netanjahu kann zum Beispiel damit beginnen, sich bei den 170
Familien in Umm al-Hiran zu entschuldigen, die gezwungen wurden,
vor dem Abriss ihres Dorfes ein Abkommen zur Umsiedlung zu
unterzeichnen. Er kann sich bei den Beduinen der Naqab für die
unaufhörlichen Versuche seiner Regierung entschuldigen, sie in
Townships zu zwingen, damit an ihrer Stelle neue jüdische Städte
gebaut werden können. Dann kann er sich für die Aufwiegelung
gegen die palästinensischen Bürger Israels entschuldigen, die in
den letzten fünf Jahren einen Fieberzustand erreicht hat. Und
schliesslich kann er sich bei den unzähligen Familien von
Palästinensern entschuldigen, die zu Unrecht durch israelische
Sicherheitskräfte getötet wurden).
Aber Netanjahu wird nichts davon tun. Yacoub Abu al-Qi'an ist
für den Premierminister zu einer wertvollen Keule geworden -
eine goldene Gelegenheit, bei der sich der Tod eines
unschuldigen Mannes, der zufällig auch aus einer Gemeinschaft
stammt, die routinemäßig als "Terroristen" bezeichnet wird, bei
seinem eigenen persönlichen Krieg in Munition verwandelt.
Bei Israels Sicherheitskräften und dem System ihrer
Verantwortung für die Palästinenser ist etwas grundsätzlich faul
– sowohl Bürger zweiter Klasse innerhalb Israels oder Untertanen
einer Militärdiktatur und Belagerung im Westjordanland und im
Gazastreifen – sie haben es immer gewusst. Der jüngste
Polizistenmord an Iyad al-Hallaq, einem Palästinenser mit
Autismus aus Ostjerusalem, ist ein weiterer Beweis dafür.
Aber Netanjahus Krieg gegen Polizei und Staatsanwaltschaft hat
nichts mit Gerechtigkeit für die Opfer von Polizeigewalt zu tun.
Im Gegenteil: Alles hat mit seinem Kampf zu tun, so lange wie
möglich auf dem Thron zu bleiben. Derselbe Thron, der auf dem
Blut derer errichtet wurde, die von den Behörden, die geschworen
hatten, sie zu schützen, umgebracht wurden.
Quelle |
VIDEO
- Grassroots Al-Quds - Wujood, der antikoloniale Reiseführer,
vorgestellt von Fayrouz Sharkawi
Fayrouz Sharkawi von Grassroots Jerusalem
präsentiert die zweite Ausgabe von Wujood, einem antikolonialen
Stadtführer für TouristInnen.
Dar al Janub Verein für antirassistische
und friedenspolitische Initiative
Grassroots Al-Quds ist eine Plattform für basisorientierte
Mobilisierung, politischen Führung und Interessensvertretung
palästinensischer Communities im besetzten Jerusalem. Grassroots
Al-Quds ist davon überzeugt, dass die Herausforderungen und
Antworten der palästinensischen Gemeinschaften von ihnen selbst
artikuliert und geleitet werden müssen. Grassroots Al-Quds
kartiert und betreibt Netzwerkarbeit, damit die
palästinensischen Gemeinden in Jerusalem der israelischen
Politik der Vertreibung, Enteignung und Entmachtung nachhaltig
widerstehen können, indem sie ihre eigene langfristige Strategie
entwickeln, die auf ihren festgelegten Prioritäten und
Bedürfnissen basiert.
www.grassrootsalquds.net
Facebook:
www.facebook.com/grassrootsjerusalem
Twitter: @GrassrootsJlem
Warum Wujood? - Wujood zeigt jenes Jerusalem, von dem die
meisten TouristInnen nichts wissen. Zunächst erklärt Wujood den
BesucheInnen, wohin sie gehen und was sie im östlichen Teil
Jerusalems sehen können und gibt ihnen praktische Informationen
zu Unterkünften, Restaurants und Einkaufsmöglichkeiten in der
Stadt. Zum anderen vermittelt es den politischen und
historischen Kontext Jerusalems und erzählt die Geschichte aus
palästinensischer Perspektive.
Mehr als 2,6 Millionen TouristInnen besuchten Jerusalem im Jahr
2016. Allerdings nur 20% von ihnen übernachteten in Hotels im
Osten der Stadt. Dies hat zwei Haupteffekte: Politische und
Wirtschaftliche. Politisch gesehen fehlt die palästinensische
Erzählung bei diesen TouristInnen-Erfahrungen in Palästina. Sie
sehen und hören nichts von der Besatzung. Sie sind der
israelischen Vertreibungspolitik gegenüber den
PalästinenserInnen in Jerusalem nicht ausgesetzt. Wirtschaftlich
gesehen geben diese TouristInnen kein Geld für palästinensische
Unternehmen in der Stadt aus und unterstützen - ohne es zu
wissen - die israelischen Pläne, die palästinensische Wirtschaft
in der Stadt als Werkzeug der Vertreibung zu ersticken.
Wujood liefert den Teil der Geschichte, den die
Besatzungsbehörden den Besuchern nicht zeigen wollen. Dies ist
nicht nur die Geschichte einer aggressiven und systematischen
ethnischen Säuberung gegen die PalästinenserInnen. Es ist auch
die Geschichte eines ganzen Teils der Stadt, die ihren
BesucherInnen viel zu bieten hat: eine geschichtsträchtige
Kultur und ein historisches Erbe, wunderschöne Natur, köstliches
Essen, einladende Familien, inspirierende Initiativen,
Organisationen und vieles mehr. Die Grenzen Jerusalems wurden
seit der Besetzung 1948 immer wieder neu gezogen. Heute sind
seine verschiedenen Teile durch verschiedene Linien fragmentiert
und Wujood vereint diese Teile wieder, um das Jerusalem zu
bilden, das wir historisch kennen.
Wujood beschreibt auch, wohin Sie in Palästina reisen sollten,
von Akka (Acre) im Norden bis zur Wüste a-Naqab (Negev) im Süden
und von Jericho im Osten bis nach Jaffa im Westen, da es
zugleich die Geschichte von erzwungener Abwesenheit der
palästinensischen Geschichte, Kultur und Wirtschaft ist.
Quelle
|
Kairos Palästina verurteilt die Unterstützung des US-Bischofs
für die Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und den
Vereinigten Arabischen Emiraten
10. September 2020 - Übersetzt mit DeepL
Eine große
christlich-palästinensische Gruppe kritisierte gestern einen
Bischof der Vereinigten Staaten dafür, dass er das jüngste
Normalisierungsabkommen zwischen Israel und den Vereinigten
Arabischen Emiraten duldet.
Kairos Palästina richtete einen offenen Brief an den Bischof von
Rockford und Illinois, David Malloy, der auch Vorsitzender des
Komitees für internationale Gerechtigkeit und Frieden der
Katholischen Bischofskonferenz der Vereinigten Staaten ist, in
dem er ihn dafür kritisierte, dass er mit dem Abkommen zufrieden
sei und ihm seine Anmerkungen zu diesem Thema übermittelt habe.
"Menschen, die glauben, dass jede gegenseitige Anerkennung
zwischen einem arabischen Land und dem Staat Israel ein Schritt
vorwärts auf dem Weg zum Frieden ist, irren sich. Es wäre ein
Schritt zum Frieden, wenn dieses Abkommen mit der Lösung des
Kernstücks des Konflikts einherginge: der militärischen
Besetzung des palästinensischen Landes durch Israel", sagten
sie.
"Die Herstellung von Friedensbeziehungen zwischen Israel und
arabischen Staaten beginnt damit, dass die israelische Besatzung
beendet wird und den Palästinensern ihre Rechte, einschließlich
des Rechts auf Selbstbestimmung, zugestanden werden. Jeder
andere Weg ist ein falscher Weg zum Frieden. Die "Armen" zu
isolieren und dann in die Enge zu treiben, damit sie vor den
Mächtigen knien, ist Kapitulation, nicht Frieden", betonten sie.
"Wenn die arabischen Regime Israel anerkennen, werden sich ihre
Völker darüber hinaus weigern, sich mit den Israelis zu
normalisieren, solange die Palästinenser unter Unterdrückung
bleiben. Wahrer Frieden beginnt nicht damit, Friedensabkommen
mit arabischen Ländern zu schmieden, sondern mit den
Palästinensern. Wahrer Frieden sollte in den Herzen der
Palästinenser beginnen, und es liegt in den Händen Israels,
einen palästinensischen Staat auf den 22%, die vom historischen
palästinensischen Land übrig geblieben sind, anzuerkennen. Es
ist eine Frage der Gleichheit zwischen den Völkern, die alle von
Gott gleich geschaffen wurden".
"Sie billigen das Abkommen, weil es die Annexion von mehr als
30% dessen, was von palästinensischem Land übrig geblieben ist,
verzögert hat. Aber diese Verzögerung ist nur in Worten
ausgedrückt. Tatsächlich ist die De-facto-Annexion vor Ort ein
fortlaufender Prozess, Tag für Tag, durch tägliche grausame und
zerstörerische Aktionen der Armee und der Siedler gegen
palästinensische Bauern, einschließlich des ständigen Diebstahls
palästinensischen Landes und des Baus von Siedlungen. Netanjahu
selbst erklärte, dass die Annexion nicht annulliert, sondern
aufgeschoben wurde".
"Einige Leute nennen dieses Abkommen das Abraham-Abkommen. Hier
sagen wir, genug Ausbeutung Gottes und der Propheten Gottes, um
sich auf die Seite der Mächtigen zu stellen. Wenn wir Gott und
die Propheten in dieser Sache anrufen, dann müssen wir Gottes
Gebote und die Gleichheit beachten, die Gott allen Völkern -
einschließlich Israelis und Palästinensern - gegeben hat.
Gerechtigkeit für alle".
"Jetzt vor Ort, wo die "Mächtigen" nehmen, was ihnen gehört und
was andere sind, werden sie sogar von vielen Kirchen
unterstützt. Die Schwachen werden ihrer Rechte beraubt, während
die Mächtigen und die Kirchen mit Worten, aber nicht mit Taten
reagieren.
"Sie sprechen von direkten Verhandlungen. Sie fanden 30 Jahre
lang statt, und Israel sagte immer wieder "Nein" zu den
Mindestforderungen der Palästinenser. Mit der gleichen Gesinnung
der Mächtigen zu Verhandlungen zurückzugehen, ist Wahnsinn. Aber
wenn die Mächtigen mehr Gerechtigkeit gegenüber der anderen
Partei zeigen (in Bezug auf Jerusalem und in Anerkennung der
Gleichheit aller), werden Verhandlungen Sinn machen.
"Schließlich lehnten die Palästinenser Trumps Deal des
Jahrhunderts ab, weil er nicht den in UN-Resolutionen und
internationalen Gesetzen beschriebenen Minimalforderungen der
Palästinenser entsprach. Trump's Plan hat Jerusalem nur zur
Hauptstadt Israels erklärt. Sein Plan hat den Palästinensern
genommen, was den Palästinensern gehört, und es Israel gegeben.
Er ist eine Verewigung der langen Ungerechtigkeit, die dem
palästinensischen Volk von den Israelis auferlegt wurde".
"Wirklicher Frieden besteht darin, die "Armen" zu unterstützen
und "Nein" zu sagen zu der Ungerechtigkeit, die den Schwachen
von den "Mächtigen" zugefügt wird. Auf diese Weise sollten die
Kirchen bei ihren Regierungen Lobbyarbeit leisten, um dieser
lang anhaltenden Tragödie der Völker des Heiligen Landes ein
Ende zu setzen".
Der Brief wurde vom emeritierten lateinischen Patriarchen Michel
Sabbah, Michel Sabbah, Koordinator von Kairos Palästina, Rifat
Kassis, Koordinator der NCCOP & Direktor des Arabischen
Bildungsinstituts, Fuad Giacaman, Präsident von DIYAR, Mitri
Raheb, Referent des Sabeel Ecumenical Liberation Theology Center
und Omar Harami unterzeichnet, Das East Jerusalem Rehab Program
& Beit Sahour YMCA, Nader Abu Amsha, Direktor des Palestine
Institute for Biodiversity and Sustainability, Professor Mazin
Qumsiyeh, Direktor von Christ bei der Checkpoint-Konferenz,
Munther Isaac und Nidal Abu Zuluf von der Joint Advocacy
Initiative (JAI).
Kairos Palästina ist in erster Linie für die Herausgabe des
Kairos-Palästina-Dokuments bekannt, dessen vollständiger Titel
"Ein Moment der Wahrheit: Ein Wort des Glaubens und der Liebe
aus dem Herzen des palästinensischen Leidens" lautet, in dem die
Kirchen in aller Welt aufgefordert werden, "ein Wort der
Wahrheit zu sagen und eine Position der Wahrheit einzunehmen",
und in dem die BDS ausdrücklich "als Werkzeuge der
Gerechtigkeit, des Friedens und der Sicherheit" befürwortet
werden.
Quelle |
Israel
bewilligt Gelder für "antimuslimische Hassgruppe" zur Bekämpfung
der BDS
3. September Übersetzt mit DeepL
Um den Zusammenhang
zwischen Zionismus und dem Aufstieg der Islamophobie-Industrie
weiter zu beleuchten, hat die israelische Regierung einen
Zuschuss an eine amerikanische "antimuslimische Hassgruppe"
bewilligt.
Dokumente, die der jüdisch-amerikanischen Zeitschrift Forward
auf Anfrage des Gesetzes über die Informationsfreiheit zur
Verfügung gestellt wurden, enthüllten, dass das israelische
Ministerium für strategische Angelegenheiten 40.000 Dollar an
eine christlich-zionistische Organisation mit Sitz in Tennessee
überwies, die auf der Beobachtungsliste der Hassgruppen des
Southern Poverty Law Center (SPLT) steht.
SPLT, eine amerikanische gemeinnützige
Rechtsanwaltsorganisation, die sich auf Bürgerrechte und
Rechtsstreitigkeiten im öffentlichen Interesse spezialisiert
hat, hat eine umfangreiche Liste antimuslimischer Hassgruppen
zusammengestellt, von denen viele überzeugte Verfechter des
Staates Israel sind. Laut SPLT "handeln diese Gruppen häufig mit
Verschwörungstheorien, die eine Infiltration der Regierung durch
islamistische Extremisten beinhalten, warnen davor, dass das
US-Rechtssystem durch die Scharia untergraben wird, und stellen
Muslime im Allgemeinen als potenzielle terroristische Bedrohung
dar".
Die christlich-zionistische Gruppe "American Christian Zionist
Group, Proclaiming Justice to the Nations" (PJTN) wird unter den
etwa 40 antimuslimischen Hassgruppen genannt. Die PJTN betreibt
Lobbyarbeit gegen den Islamunterricht an amerikanischen Schulen
und behauptet, dass Kinder in der Religion indoktriniert würden.
Es handelt sich um eine Petition auf ihrer Website, mit der sie
gegen das, wie sie es nennt, "Access Islam Curriculum in
US-Schulen" protestiert.
Die israelische Regierung bewilligte Mittel für das PJTN für
seine Lobbyarbeit bei US-Gesetzgebern, um staatlichen Stellen
die Zusammenarbeit mit Gruppen zu untersagen, die die Boykott-,
Entflechtungs- und Sanktionsbewegung (BDS) gegen Israel
unterstützen. Man geht auch davon aus, dass das PJTN für die
Mobilisierung christlicher Zionisten in Südafrika, das als
Hauptziel der israelischen Öffentlichkeitsarbeit gilt, belohnt
wurde.
Forward berichtete, dass der Zuschuss an das PJTN Teil eines
umfassenderen Vorstoßes des Ministeriums zur Unterstützung
pro-israelischer Gruppen war, die in den Vereinigten Staaten
gegen BDS kämpfen, was Fragen darüber aufgeworfen hat, ob diese
Gruppen die Unterstützung, die sie von ausländischen Stellen
erhielten, ordnungsgemäß offengelegt haben.
Die Bewilligung von Geldern an das PJTN durch die israelische
Regierung verdeutlicht den Zusammenhang zwischen
pro-israelischen Gruppen und dem weltweiten Anstieg des
antimuslimischen Hasses in den letzten zwei Jahrzehnten. Oft als
"Islamophobie-Industrie" bezeichnet, ist die Zahl der Gruppen,
die mit Hass auf Muslime und den Islam hausieren gehen, seit dem
Terroranschlag von 2001 in New York exponentiell angestiegen.
Ein Papier von Dr. Hilary Aked aus dem Jahr 2015 kam zu dem
Schluss, dass es eine "unbestreitbare Überschneidung" zwischen
rechtsgerichtetem Zionismus und Islamophobie gibt. In dem Papier
wurde versucht, die Quelle des zunehmenden antimuslimischen
Hasses zu identifizieren, und es wurde festgestellt, dass die
israelbezogene Finanzierung durch Geldgeber aus der
Islamophobie-Industrie dazu beiträgt.
Quelle
Manipulation im
Nahostkonflikt
Die Hasbara Abteilungen Israels
|
Israel
ist frustriert über das Versagen, die BDS-Bewegung anzugehen
Dr. Adnan Abu Amer - 27. August 2020 -
Übersetzt mit DeepL
Israel ist frustriert über sein Versagen, gegen die
internationale Boykott-, Entflechtungs- und Sanktionsbewegung
(BDS) vorzugehen, trotz des riesigen Budgets, das für diese
Aufgabe bereitgestellt wird, und trotz der Rekrutierung von
pro-israelischen Aktivisten weltweit, die helfen sollen. Die
Bewegung blüht weiterhin in ihren Bemühungen, Israel zur
Einhaltung des Völkerrechts zu bewegen.
Was ist der Grund für das Versagen Israels? Hat es mit
finanziellen, politischen oder Sicherheitsfragen zu tun? Welche
Auswirkungen haben diese und wie wirken sie sich auf das globale
Image Israels aus?
Dem Ministerium für Strategische Angelegenheiten wurde die
Aufgabe übertragen, sich 2017 mit BDS zu befassen, und zwar
unter der Leitung von Minister Gilad Erdan, der jetzt der
israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen ist und
Botschafter in den Vereinigten Staaten werden soll. Jüngste
Lecks deuten darauf hin, dass die Bürokratie einer der Gründe
für das Scheitern der Anti-BDS ist.
Zwei Generäle, die rekrutiert wurden, um die israelischen
Bemühungen gegen die BDS zu beaufsichtigen, sind Yaakov Amidror,
ehemaliger Chef des Nationalen Sicherheitsrates, und Yossi
Kuperwasser, ehemaliger Präsident der Forschungsabteilung des
Militärgeheimdienstes (Aman). Sie haben
Menschenrechtsorganisationen ins Visier genommen, die sich in
pro-palästinensischen Aktivitäten engagieren.
Vom Kampf gegen BDS bis zur Bekämpfung der Delegitimierung: Der
Kodex des israelischen Ministeriums für strategische
Angelegenheiten zur Bekämpfung der Rechenschaftspflicht
Ein herausragender Schwerpunkt der israelischen Bemühungen in
dieser Hinsicht sind Studenten, Akademiker und Intellektuelle,
die es wagen, die Politik des Besatzungsstaates zu kritisieren,
wenn sie an Kursen und Konferenzen in der ganzen Welt
teilnehmen. Zu den pro-israelischen Aktivitäten gehörten die
Veröffentlichung der Namen und Telefonnummern Dutzender
Dozenten, vermutlich, um sie zu schikanieren, sowie Aufrufe an
Studenten, ihre Kurse zu boykottieren und Druck auf die
Universitäten auszuüben, damit diese ihre Verbindungen zu ihnen
abbrechen. Diese Strategie ist gescheitert.
Die israelische Regierung sah sich mit viel Kritik an den
Mitteln konfrontiert, die im Umgang mit der BDS eingesetzt
wurden, einschließlich des Machtmissbrauchs zwischen den
beteiligten Ministerien, insbesondere dem Außenministerium und
dem Ministerium für strategische Angelegenheiten. Der Bericht
des State Comptroller hebt die mangelnde Zusammenarbeit zwischen
diesen Ministerien hervor.
Die Regierung versteckt das Budget für Anti-BDS-Aktivitäten,
angeblich aus Sicherheitsgründen, obwohl es keine Rechtfertigung
dafür gibt, es geheim zu halten. Die verfügbaren Daten sprechen
jedoch für sich; das Budget des Ministeriums für strategische
Angelegenheiten für 2019 betrug 120 Millionen Schekel (rund 35
Millionen Dollar).
Seltsamerweise hat es Israel trotz seiner besten Bemühungen
versäumt, soziale Medien in seinem Anti-BDS-Kreuzzug effektiv zu
nutzen. Soziale Medien haben einen erheblichen Einfluss auf die
öffentliche Meinung und werden von der BDS-Bewegung genutzt, um
das Bewusstsein für Palästina und die Palästinenser zu schärfen
und der israelischen Propaganda entgegenzuwirken. Die
israelische Regierung scheint nicht in der Lage gewesen zu sein,
ihre Bürger davon zu überzeugen, sich effektiv an diesem
Online-Kampf zu beteiligen.
Obwohl Israel seine Diplomaten und quasi-nationalen
Institutionen mit Stützpunkten auf der ganzen Welt, wie z.B. die
Jewish Agency, einsetzt, um gegen die BDS vorzugehen, und sie
einige Erfolge dabei hatten, verbündete Regierungen dazu zu
bewegen, Schritte gegen die Bewegung zu unternehmen, dient jeder
dieser "Erfolge" nur dazu, den Apartheidcharakter des
Besatzungsstaates hervorzuheben.
In der Tat haben die Fortschritte des BDS die israelische
Regierung dazu veranlasst, einen detaillierten Bericht zu
erstellen, in dem mehr als 80 "feindliche" Beispiele der
Bewegung genannt werden, die Israel und, wie sie behauptet,
Juden "dämonisiert". Erdan stellte den Bericht - Behind the Mask
- den europäischen Abgeordneten vor. Ziel des 90-seitigen
Dokuments war es, die Boykottbewegung zu diskreditieren und die
EU und die internationale Gemeinschaft gegen sie aufzuhetzen. Es
enthält Beispiele antisemitischer Tropen, die angeblich von der
Bewegung benutzt wurden; es kann nicht ausgeschlossen werden,
dass diese auf gefälschten Pro-BDS-Social-Media-Seiten gepostet
wurden, da "Black Ops" ein gemeinsames Merkmal pro-israelischer
und anti-palästinensischer Aktivitäten sind.
Nichtsdestotrotz haben solche Taktiken einen gewissen Erfolg
dabei, befreundete Staaten davon zu überzeugen, Maßnahmen gegen
BDS und BDS-Aktivisten zu ergreifen, darunter z.B. die USA,
Deutschland und die Schweiz. Für einige von ihnen wurden die
Grenzen geschlossen, ebenso wie ihre Bankkonten. Schriftsteller
und Journalisten sind besonders anfällig für solche Angriffe auf
ihre persönlichen Rechte und Freiheiten.
Menschenrechtsaktivisten und Mitglieder der Zivilgesellschaft an
der Spitze der BDS-Bewegung werden von Israel als "Saboteure,
die Krawatten tragen" beschrieben. Ziel ist es, das völlig
falsche Bild zu erwecken, der BDS sei "Terrorismus", obwohl er
eine völlig friedliche Bewegung ist und sich gegen Gewalt
wendet.
Abgesehen von seinem Versäumnis, gegen BDS wirksam vorzugehen,
steht Israel vor einer Reihe weiterer Herausforderungen,
darunter rechtliche Schritte vor den internationalen Gerichten
und der UNO sowie die Coronavirus- und die Wirtschaftskrise.
Soziale Instabilität ist ein fruchtbares Terrain, um auf
Ungerechtigkeit hinzuweisen, und Israel ist wegen seiner
eindeutig ungerechten Besatzung und seiner diskriminierenden
Politik ein leichtes Ziel für Pro-Justiz-Proteste, sogar gegen
seine eigenen nichtjüdischen Bürger. Trotz der Anstrengungen,
die es unternommen hat, ist es daher verfrüht zu behaupten, dass
es Israel gelungen ist, die BDS-Bewegung zu behindern; der
Besatzungsstaat ist zu Recht frustriert über sein Versäumnis,
dies zu tun.
Quelle
|
Vom
Kampf gegen BDS bis zum Kampf gegen die Delegitimierung: Der
Kodex des israelischen Ministeriums für strategische
Angelegenheiten zur Bekämpfung der Rechenschaftspflicht
15. August 2020 - Professor Kamel Hawwash
- Übersetzt mit DeepL
Das israelische
Ministerium für strategische Angelegenheiten verlagert seinen
Schwerpunkt von der Bekämpfung der Boykott-, Entflechtungs- und
Sanktionsbewegung (BDS) auf die Bekämpfung der Deligitimierung.
Es wurde 2006 ursprünglich für Avigdor Lieberman eingerichtet,
der die Aufgabe erhielt, Sicherheits-, nachrichtendienstliche
und diplomatische Initiativen in Bezug auf strategische
Bedrohungen, einschließlich des Iran, zu koordinieren und direkt
dem damaligen Premierminister Ehud Olmert unterstellt war.
Eine der "strategischen Bedrohungen", auf die er sich in den
letzten Jahren konzentrierte, war die wachsende BDS-Bewegung. Im
Jahr 2015 erklärte der israelische Premierminister Benjamin
Netanjahu diese Bewegung faktisch zum "neuen Iran" und warnte,
dass sein Land vor einer "internationalen Kampagne zur
Schwärzung seines Namens" stehe.
Anstatt anzuerkennen, dass dies auf die Aktionen Israels
zurückzuführen sei, behauptete er dies: "Es hat nichts mit
unserem Handeln zu tun, sondern mit unserer Existenz", und fügte
hinzu, dass Israel herausgegriffen und an unfaire Standards
geknüpft werde.
Dies fiel mit der Ernennung von Gilad Erdan (2015-2020) zum
Leiter des Ministeriums für strategische Angelegenheiten
zusammen. Er hat nun das Amt des israelischen Botschafters
sowohl bei den USA als auch bei den Vereinten Nationen
übernommen.
Während seiner Amtszeit führte das Ministerium die israelische
Anklage gegen die BDS-Bewegung, indem es sie und diejenigen, die
sie unterstützen, als "antisemitisch" bzw. "antisemitisch"
bezeichnete und behauptete, dass sie mit dem Terrorismus
verbunden sei. Beide Behauptungen sind falsch. Es ist eine
Bewegung, die ein Ende der Besatzung und gleiche Rechte für alle
Bürger Israels fordert und das Recht der Palästinenser auf
Rückkehr in ihre Heimat verteidigt. Alle drei Forderungen sind
moralisch und legal.
Ihre verzweifelten Versuche, die Bewegung mit dem Terrorismus in
Verbindung zu bringen, sind ebenfalls falsch, obwohl sie
Hochglanzberichte erstellt hat, in denen Personen und
Organisationen genannt werden, die sich unermüdlich für die
Unterstützung des palästinensischen Volkes einsetzen und ihm
helfen, Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit zu erreichen. Der
letzte derartige Versuch wurde 2019 mit der Veröffentlichung von
"Terrorists in Suits" unternommen: The Ties Between NGOs
promoting BDS and Terrorist Organisations.
Um die Absurdität des Berichts zu demonstrieren, bin ich dort
als Vorstandsmitglied der Palästina-Solidaritätskampagne und als
Mitglied des Exekutivausschusses der Volkskonferenz für
Palästinenser im Ausland aufgeführt und behaupte, dies verbinde
mich mit der Hamas. Mit anderen Worten, die Mitgliedschaft in
einer britischen Kampagnenorganisation und einer Konferenz, die
Diaspora-Palästinenser zusammenbringt, verbindet mich
automatisch mit dem Terrorismus. Wenn ich irgendeine Verbindung
zum Terrorismus hätte, bezweifle ich, dass ich frei auf den
Straßen Großbritanniens oder irgendeines anderen Landes laufen
würde.
Dies ist jedoch ein Regierungsbericht, an dem sich die
Sicherheitskräfte in Ländern, die mit Israel befreundet sind,
bei ihrer Entscheidung, ob sie mir die Einreise oder den
Aufenthalt in diesem Land gestatten oder nicht, orientieren
könnten. Es ist eine leicht zu erstellende Verleumdung, die dazu
führt, dass die Betroffenen möglicherweise unter den Folgen
leiden.
Zu dieser Verleumdung kam als weitere "Errungenschaft" des
Ministeriums die Verabschiedung eines Gesetzes im Jahr 2017
hinzu, das israelischen Beamten die Möglichkeit gibt, die
Einreise in das Land und damit in das besetzte Palästina zu
verweigern, wenn sie in der BDS-Bewegung aktiv sind. Infolge der
Verabschiedung dieses Gesetzes wurde mir im April 2017 die
Einreise verweigert, um meine Familie in Palästina auf dem
Flughafen Tel Aviv zu besuchen.
Das Ministerium führte auch Bemühungen an, befreundete Länder zu
ermutigen oder unter Druck zu setzen, Gesetze zu verabschieden,
die auf diejenigen abzielen, die BDS unterstützen. Dies gipfelte
in der Verabschiedung von Anti-BDS-Gesetzen in über 25
Bundesstaaten der USA, die Einzelpersonen und Unternehmen
bedrohten, die Boykotte gegen Israel unterstützten. Die
Einschränkung der Meinungsfreiheit, ein Grundrecht im ersten
Zusatzartikel, wurde geopfert, um Israel vor jeglichem Druck für
seine Verbrechen zu schützen.
Wie absurd diese Gesetze sind, zeigte sich, als eine Lehrerin in
Texas, Bahia Amawi, gezwungen wurde, ihren Job zu kündigen, als
sie sich weigerte, eine Anti-Boykott-Klausel im Schulvertrag zu
unterzeichnen. In dem Vertrag wurden die Mitarbeiter
aufgefordert, zu bestätigen, dass sie Israel nicht boykottieren
und dies auch nicht tun würden, solange sie für die Schule
arbeiten.
Im Jahr 2019 teilte ein Bundesgericht Amawi mit, sie könne an
ihren Arbeitsplatz zurückkehren, nachdem ein Bundesgericht ein
Anti-BDS-Gesetz im Bundesstaat mit der Begründung blockiert
hatte, es sei "wahrscheinlich verfassungswidrig". In anderen
Bundesländern gibt es jedoch immer noch Anti-BDS-Gesetze.
Es kam sogar nach Israel, das behauptet, der "jüdische Staat" zu
sein, und wandte das Gesetz an, um der jüdischen Rabbinerin
Alissa Weiss zu verbieten, als Teil einer interreligiösen Gruppe
einen Flug nach Tel Aviv zu besteigen. Auch anderen Juden wurde
unter diesem Gesetz die Einreise verweigert.
Das Ministerium für strategische Angelegenheiten wurde gut
finanziert. Im Jahr 2019 wurde es mit einem Budget von 128
Millionen NIS für drei Jahre ausgestattet. Es hat auch von einer
Maulkorberlassungsverfügung über die Meldung seiner Ausgaben
profitiert.
In den vergangenen Jahren gab es auch Spannungen zwischen dem
israelischen Außenministerium und dem Ministerium für
strategische Angelegenheiten, wie eine Beschwerde der
israelischen Botschaft in London zeigt, die letzteres 2016
beschuldigte, britisch-jüdische Organisationen hinter dem Rücken
der Botschaft in einer Weise zu betreiben, die sie gegen
britisches Recht verstoßen und die israelisch-britischen
Beziehungen untergraben könnte.
Es scheint, dass der Weggang Erdans als Minister für
strategische Angelegenheiten dem Ministerium die Gelegenheit
geboten hat, seine Strategie zu überdenken. Sein Generaldirektor
Ronen Manelis sagte kürzlich vor dem Staatlichen Kontrollkomitee
der Knesset, dass es seinen Schwerpunkt von der BDS-Bewegung auf
die Delegitimierung Israels im weiteren Sinne verlagert. Manelis
definierte Delegierte als: "Wer Israel nicht anerkennt, egal in
welchen Grenzen, als jüdischen Staat, delegitimiert den Staat
Israel".
Die neue Ministerin Orit Farkash-Hacohen erklärte kürzlich, dass
"2020 ein Jahr der Delegitimierung" gegen den Staat Israel sei.
Wir stehen vor einer Reihe beispielloser Herausforderungen gegen
die Legitimität Israels, die das Land politisch und
wirtschaftlich, aber auch in seiner Sicherheit beeinträchtigen
können.
Der andere Schwerpunkt des Ministeriums liegt auf sozialen
Medien. Bei der weiteren Arbeit hier geht es darum, Stimmen zum
Schweigen zu bringen, die die Palästinenser unterstützen, indem
sie behaupten, sie seien antisemitisch. Dazu gehört auch,
prominente Social-Media-Unternehmen dazu zu drängen, die
Arbeitsdefinition des Antisemitismus der International Holocaust
Remembrance Alliance zu übernehmen, die den potenziellen Vorwurf
des Antisemitismus auf die Kritik an Israel ausweitet.
Ein weiterer beunruhigender Trend für Unterstützer der
palästinensischen Sache ist die Tatsache, dass Israel die
Finanzierung von NGOs durch westliche Regierungen ins Visier
nimmt. Ein Beispiel dafür ist die Tatsache, dass das israelische
Ministerium Belgien ins Visier genommen hat, um friedliche NGOs
zu finanzieren. Es wurde nicht nur der belgische Botschafter in
Israel vorgeladen, sondern auch der israelische Botschafter in
Belgien brachte das Problem gegenüber dem belgischen
Außenministerium zur Sprache. Hier wird behauptet, dass sie
Organisationen ins Visier nehmen, deren Ziel ausdrücklich
"anti-israelisch" und nicht "pro-palästinensisch" war.
Das Ministerium antwortete jedoch, dass dies der Fall sei:
"greift nicht in die Legitimität der Ziele dieser Organisationen
ein" und dass es die Meinungsfreiheit schätze. Es fügte hinzu,
dass es nicht notwendigerweise die Ziele der von ihm
finanzierten Organisationen teilt und dass es sie ablehnt:
"Rassismus, Antisemitismus und Diskriminierung".
In Wirklichkeit greift Israel pro-palästinensische Gruppen und
Einzelpersonen an, weil es jegliche Kritik an seinen Verbrechen
gegen die Palästinenser seit seiner Gründung bis in die heutige
Zeit zum Schweigen bringen will. Seine Politik besteht darin,
sowohl Einzelpersonen als auch Organisationen zu diskreditieren
und zu verleumden, in der Hoffnung, dass sie weniger Zeit für
den Kampf für die Rechte der Palästinenser und mehr Zeit für den
Kampf gegen die Verleumder aufwenden werden. Sie arbeitet auch
daran, legitime Finanzierungsquellen für friedliche Arbeit
anzugreifen und Organisationen in Finanzkrisen zu stürzen, so
dass sie wertvolle Energie aufwenden müssen, um sich über Wasser
zu halten, anstatt ihre Kampagnenarbeit zur Unterstützung der
Palästinenser auszubauen.
Die andere Realität ist, dass das Apartheid-Etikett fest an
Israel haftet, durch seine Gesetze und seine Politik,
einschließlich des Nationalstaatsgesetzes und der Annexion.
Immer mehr Menschen auf der ganzen Welt blicken über die Hasbara
hinaus und beurteilen Israel nach seinen Taten - und sie sind
niederträchtig.
Quelle
Die Apartheid + Kolonialpolitik Israels muss
beendet werden durch
Boykott, Desinvestment und Sanktionen (BDS)
Wir und die
palästinensische Zivilgesellschaft rufen zu Boykott,
Desinvestitionen und Sanktionen gegen Israel auf, bis dieses
internationalem Recht und den universellen Prinzipien der
Menschenrechte nachkommt.
Eine Form
des friedlichen Widerstandes gegen eine grausame Besatzung
|