Kurznachrichten     Themen    Archiv     Facebook   -   Freitag, 23. Oktober 2020   -  Sponsern Sie   Aktuelle Termine       Links       Suchen

 

Das ist Hallel Rabin. Hallel schreckt nicht davor zurück, den Preis zu zahlen, der mit dem Widerstand gegen die Besatzung verbunden ist, und dies ist das dritte Mal, dass sie sich weigert, einer Armee beizutreten, die ein anderes Volk unter militärischer Besatzung hält. Dies ist das dritte Mal, dass sie in ein Militärgefängnis gesteckt wurde.
 

Stellungnahme // Hallel Rabin, Häftling  
Amira Hass - 20. Oktober 2020 - Übersetzt mit DeepL

Mit ihrem privilegierten Hintergrund hätte Hallel Rabin ihren Militärdienst im Geheimdienst leisten können. Oder beim Armeefunk. Oder in einer kampffreien Einheit, die prestigeträchtig genug ist, um ihre zukünftige Karriere zu fördern. Aber Rabin, die knapp über 19 Jahre alt ist, aus der anthroposophischen Gemeinde Harduf stammt und noch nie Fleisch, Huhn oder Fisch gegessen hat, lehnt es ab, eingezogen zu werden, weil sie gegen jede Art von Gewalt ist.

Sie hätte Wege finden können, die Einberufung zu umgehen, um eine Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Sie hätte vorgeben können, religiös zu sein, oder aus Gründen der psychischen Gesundheit entlassen werden können. Doch stattdessen bemüht sie sich darum, dass die israelische Armee die Legitimität ihrer Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen anerkennt. Als ich diese Kolumne am Montag schrieb, meldete sie sich zum dritten Mal seit August bei einem Rekrutierungszentrum der Armee - und soll erneut ihre Weigerung, Soldatin zu werden, und ihren Wunsch, stattdessen freiwilligen Zivildienst zu leisten, erklären.

Es wird erwartet, dass sie an Ort und Stelle verurteilt und wieder ins Gefängnis gebracht wird. Beim ersten Mal weigerte sie sich, wurde sie für eine Woche und beim zweiten Mal für zwei Wochen inhaftiert.

Sie wird auf das Militärgefängnis vorbereitet, "aber das ist nicht der relativ einfache Weg", sagte sie, als wir sprachen. "Es sind ernste Kopfschmerzen. Es ist beängstigend - Sparring mit dem System in seiner vollen Stärke. Ich bin dort den Gesetzen des Ortes unterworfen, und das sind die Gesetze eines Gefängnisses. Für alles ist eine Erlaubnis erforderlich. Ich bin ein Gefangener, und sie behandeln mich wie jemanden, der ein Verbrechen begangen hat.

In ihrem Antrag an das Rekrutierungsbüro auf eine Ausnahmegenehmigung schrieb sie: "Töten, Gewalt und Zerstörung sind so häufig geworden, dass das Herz verhärtet und es ignoriert. ... Das Böse ist für uns zur Familie geworden, und wir verteidigen es und rechtfertigen es oder verschließen die Augen davor und entziehen uns der Verantwortung dafür. ... Ich bin nicht bereit, mich an der Kultivierung und Aufrechterhaltung einer gewalttätigen Realität zu beteiligen. Ich bin nicht bereit, mich an einer Armee zu beteiligen, die der Politik einer Regierung unterworfen ist, die meinen Werten zuwiderläuft ...".

Der "Gewissensausschuss", der ähnliche Anträge auf Dienstbefreiung prüft, las den Brief und traf sich im August mit Rabin. "Sie vermittelte den Eindruck, ein Mädchen von guten Eigenschaften zu sein", lautete die Empfehlung des Ausschusses, der mehrheitlich beschloss, ihren Antrag abzulehnen und sie stattdessen in Bildungspositionen zu versetzen, "wo sie einen bedeutenden Beitrag zur israelischen Armee leisten kann".

Der Vertreter der akademischen Welt im Komitee, Prof. Yitzhak Benbaji, und der Vertreter der Einheit für Verhaltenswissenschaften der Armee, Major Mor Segal, hatten empfohlen, Rabins Antrag stattzugeben. Der Vorsitzende des Ausschusses, Oberst Zvi Gal, empfahl zusammen mit dem Ersten Leutnant Daniel Hatwell, einem Rechtsberater der Planungs- und Arbeitskräfteabteilung, und dem Zweiten Leutnant Roy Mor, der die Arbeitskräfteabteilung vertrat, Rabin nicht vom Armeedienst zu befreien.

In der endgültigen Entscheidung, die von Oberstleutnant Avital Sayag Tal, dem stellvertretenden Kommandeur der Einheit für die Einberufung von Wehrpflichtigen, unterzeichnet wurde, hieß es, dass die Mehrheit des Gewissenskomitees "den Eindruck hatte, dass es sich bei den angeführten Gründen nicht um Gründe handelt, die eine allgemeine Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen gegen den Dienst in einer Armee beinhalten, sondern um andere Gründe, die keine absolute Wehrdienstverweigerung widerspiegeln".

Was bedeutet das also? Dass die Mehrheit des Ausschusses zu dem Schluss gekommen ist, dass Rabin gegen israelische Gewalt gegen die Palästinenser ist. Und das gilt in Israel schließlich nicht als Opposition aus Gewissensgründen, sondern eher als etwas Politisches. Aber Rabins Ausgangspunkt ist nicht politisch. Das Wort "Besatzung" wird weder in ihrer Anfrage noch in ihren Antworten an den Ausschuss erwähnt. Sicherlich tauchen auch die Worte "Kolonialismus" und "Apartheid" nicht auf - und diese Begriffe tauchten auch nicht in ihrem Gespräch mit mir auf.

Die Passagen in ihrem Antrag, die andeuten, dass wir in Israel leben, schließen diese ein: "Ich werde nicht in einem System arbeiten, das auf Ungleichheit, Angst und der Unfähigkeit, den anderen zu sehen, beruht. ... Es ist für einen jungen Juden nicht weniger beängstigend als für einen jungen Palästinenser. Es gibt niemanden und schon gar nicht ein ganzes Volk oder eine ganze Nation, die das Leiden genießt, für es lebt, es für seine Kinder wünscht. Es gibt keine wohlwollende Unterdrückung, keinen gerechtfertigten Rassismus".

Geht die Mehrheit des Ausschusses davon aus, dass sie Unterdrückung und Rassismus in der Schweiz oder in den Vereinigten Staaten unterstützen und sich deshalb in deren Armeen einschreiben würde? Hallel Rabin hat den Mut, von dem akzeptierten Weg abzuweichen, den ihr bequemes Leben geebnet hat, und sich zu weigern. Möge es mehr wie sie geben.  Quelle

Das bahrainische Innenministerium hat versprochen, "rechtliche Schritte" gegen Social-Media-Aktivisten zu unternehmen, die den Normalisierungsdeal mit Israel kritisieren,

berichteten Nachrichtenagenturen gestern. Die dem Innenministerium angegliederte Generaldirektion für Korruptionsbekämpfung und Wirtschafts- und Elektronikkriminalität sagte in einer Erklärung, dass sie Konten in den sozialen Medien überwache, die darauf hinarbeiten, Bahrain als Folge des Abkommens mit Israel zu "diffamieren".
Sie behauptete, diese Konten "verbreiteten Aufruhr" und stellten eine Bedrohung des nationalen Friedens und der Stabilität dar und würden von "Flüchtlingen" außerhalb des Landes betrieben. Am 11. September gab US-Präsident Donald Trump bekannt, dass Bahrain zugestimmt habe, die Beziehungen zu Israel zu normalisieren. Es wurde später im Weißen Haus unterzeichnet. Die bahrainische Opposition und NGOs sowie die Palästinenser haben das Abkommen kritisiert und es als einen Dolchstoß in den Rücken der Palästinenser gewertet. - Palästina Updates - 20. 10. 2020 - Übersetzt mit DeepL

 

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken



 Fatah "wartet auf Zustimmung der Hamas zu den Vereinbarungen von Istanbul".
20. Oktober 2020 - Übersetzt mit DeepL

Das Zentralkomitee der Fatah hat die nach Gesprächen mit der Hamas in Istanbul kürzlich getroffenen Vereinbarungen gebilligt und wartet offenbar auf die formelle Zustimmung der islamischen Bewegung, berichtete die Nachrichtenagentur Wafa am Montag.

Der leitende Fatah-Beamte Rawhi Fattouh sagte dem palästinensischen Fernsehen, dass der Präsident der Fatah, die Palästinensische Befreiungsorganisation und die Palästinensische Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, nach der Zustimmung der Hamas Dekrete zur Durchführung von Wahlen erlassen werden.

"Wir haben immer noch Hoffnung, dass das, was in Istanbul mit der Hamas vereinbart wurde, auch umgesetzt wird", sagte Fattouh. Er fügte hinzu, dass alle palästinensischen Fraktionen zugestimmt haben, an den Parlamentswahlen teilzunehmen, aber wenn sich eine von ihnen entscheidet, nicht teilzunehmen, werden sie ihr keine Hindernisse in den Weg legen.

Der Fatah-Beamte erklärte, dass der Prozess mit den Parlamentswahlen, dann den Präsidentschaftswahlen und schließlich den Wahlen zum Palästinensischen Nationalrat beginnen werde. Alle werden innerhalb von sechs Monaten durchgeführt werden.

"Jetzt ist die Hamas am Zug, das Vereinbarte zu akzeptieren", sagte er. "Es gibt noch Hoffnung, und der Dialog ist nicht abgebrochen". Er wies darauf hin, dass alle offenen Fragen nach den Wahlen gelöst werden können.

Abschließend meinte Fattouh, dass einige Parteien, "besonders in Gaza", die Versöhnung verzögern könnten, weil "einige Menschen persönliche Interessen verlieren könnten".    Quelle

Nach dem Einmarsch in Gaza blieb eine große Menge an nicht explodierten Kugeln, explosiven Kriegsmunitionsrückständen, in Gaza zurück.

ERW sind immer noch allgegenwärtig in Wohngebieten, auf Ackerland und Schulhöfen, und in vielen Fällen explodieren sie. Seit 2014 starben 19 Menschen in ERW und 170 wurden verletzt.

Der United Nations Mine Action Service (UNMAS) ist für den Umgang mit ERW und für Sicherheitserziehungsaktivitäten zuständig, aber UNMAS hat keine andere Wahl, als seine Aktivitäten aufgrund von Haushaltsdefiziten bis Ende dieses Jahres zu halbieren. Es gibt Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Menschen in Gaza.  Quelle

 

Die Bewohner von Broqin und Kafr Ad-Dik berichten, dass illegale israelische Siedler aus den Siedlungen Borkan und Ariel Abwasser und Industrieabfälle in ihre Olivenhaine gekippt haben, was einen üblen Geruch hinterlässt und den Boden verschmutzt.
International Solidarity Movement

 

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Israelische illegale Siedler, die von der israelischen Armee eskortiert werden, errichteten am 19. 10. 2020 einen Siedler-Außenposten auf dem Gipfel des Berges Sbeih im Süden von Nablus.

Frühere Versuche, im gleichen Gebiet einen Außenposten zu errichten, sind am Widerstand der Palästinenser gescheitert.
StopTheWall.org
 

 

Lobby zeigt Doppelmoral gegenüber Holocaust-Leugnern
David Cronin - Lobby Watch -  20 Oktober 2020 - Übersetzt mit DeepL

Das American Jewish Committee legt gegenüber Holocaust-Leugnern und Rechtsextremen doppelte Maßstäbe an. David Harris, der drei Jahrzehnte als CEO dieser pro-israelischen Gruppe feiert, hat in letzter Zeit auf Facebook und bei Sebastian Kurz, dem österreichischen Kanzler, viel Lob geerntet.

Facebook wird wegen der Ankündigung applaudiert, Inhalte zu entfernen, die Lügen über die Verbrechen der Nazis erzählen oder diese verharmlosen.

Eine vom American Jewish Committee veröffentlichte Zusammenfassung von Harris' Karriere zeigt, dass Kurz zu den europäischen Politikern gehört, die ihn am meisten beeindruckt haben. Vor zwei Jahren behauptete Harris, Kurz habe "Mut und ... Überzeugung" gezeigt, indem er Israels "Sicherheit" zum höchsten nationalen Interesse Österreichs erklärt habe. Damals stand Kurz an der Spitze einer Koalition, der auch die Freiheitliche Partei angehörte. Die Freiheitliche Partei wurde in den 1950er Jahren von ehemaligen Nationalsozialisten gegründet.

Politisch sinnvoll
- Trotz der Versuche, sich neu zu profilieren, hat die Partei nie den Ballast ihrer Vergangenheit abgeworfen.

Jörg Haider, ihr Führer von den 1980er Jahren bis zum Jahr 2000, behauptete, die Waffen-SS - die Einheit der deutschen Armee, die die Konzentrationslager kontrollierte - verdiene "Ehre und Respekt". Erst im vergangenen Jahr musste eine führende Persönlichkeit eines Parteibereichs zurücktreten, weil er im Internet Material zur Infragestellung des Holocaust verbreitet hatte.

Israel und seine Anhänger äußerten sich früher besorgt, wenn Österreichs Rechtsextreme bei Meinungsumfragen oder Wahlen gut abschnitten. Im Jahr 2008 warf das israelische Außenministerium Haider und seinen Verbündeten vor, "Fremdenhass und Holocaust-Leugnung" zu fördern. Drei Jahrzehnte nach Beginn seiner jetzigen Tätigkeit fand es David Harris politisch sinnvoll, zu übersehen, dass die Freiheitliche Partei immer noch aus Neonazis besteht, die Muslime und Flüchtlinge zum Sündenbock machen, so wie ihre Vorfahren Juden zum Sündenbock gemacht haben.

Harris war bereit, eine Regierung unter Beteiligung dieser Schlägertypen anzunehmen, weil sie eine pro-israelische Pose einnahm.

Heuchelei
- Die Heuchelei von Harris muss Fragen darüber entfachen, wie das American Jewish Committee Druck auf Facebook ausgeübt hat. In einem neuen Video des AJC macht Harris deutlich, dass die Agenda, die er vorantreibt, sich nicht darauf beschränkt, Beiträge zu löschen, die den Holocaust leugnen. Er deutete an, dass er "antizionistischen Stimmen" einen Maulkorb anlegen wolle. Nach Harris' Ansicht verweigern diese Stimmen "nur einer Nation ihr Existenzrecht, und das ist zufällig die eine jüdische Mehrheitsnation".

Zionismus ist die Ideologie, die als Vorwand benutzt wird, um die Palästinenser zu Hunderttausenden aus Palästina zu vertreiben. Kein Staat hat das Recht, auf der Grundlage der Massenvertreibung eines einheimischen Volkes zu existieren.

Die Ironie dabei ist, dass der AJC in den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts gegen die Idee der Gründung eines jüdischen Staates in Palästina war. Jacob Schiff gehörte zu einer kleinen Zahl von Männern, die 1906 den AJC gründeten. Er behauptete, dass der Zionismus zu einer "Getrenntheit führen würde, die für Juden tödlich ist". Schiffs Warnung war weitsichtig. Donald Trump hat angedeutet, dass amerikanische Juden getrennt sind, indem er ihnen sagte, dass Benjamin Netanjahu von Israel "Ihr Premierminister" sei. Indem er sich jedoch gegen die Schaffung einer Nation mit jüdischer Mehrheit aussprach, würde Schiff als antisemitisch gelten, wenn die "Logik" von David Harris angewendet würde.

Unbequeme Fakten
- Im Juni dieses Jahres twitterte der AJC, er sei "stolz darauf, an der Ausarbeitung der Definition von Antisemitismus mitgewirkt zu haben", die von der International Holocaust Remembrance Alliance gebilligt wurde. Wieder einmal hat der AJC einige unbequeme Tatsachen verschwiegen.

Die IHRA-Definition wurde ursprünglich im Rahmen einer von der Europäischen Union vor rund 15 Jahren geförderten Aktion ausgearbeitet. Der AJC nahm tatsächlich an dieser Initiative teil und half daher bei der Ausarbeitung der Definition. Aber der wichtigste Teilnehmer des AJC an diesen Diskussionen, Kenneth Stern, hat in der Folge kritisiert, wie die Definition dazu benutzt wird, die freie Meinungsäußerung zu ersticken.

In der Definition wird die Kritik am israelischen Rassismus mit antijüdischer Bigotterie vermischt. Die Mitarbeit an der Ausarbeitung eines Kodex, der einen Apartheidstaat - wie Israel - vor der Rechenschaftspflicht schützt, ist nichts, worauf man stolz sein kann.

Der AJC und andere pro-israelische Gruppen befürworten, dass die Definition bei der Beurteilung dessen, was im Internet gesagt und geschrieben werden darf, herangezogen werden sollte. Sie wollen eine Anleitung zur Verwendung der Definition, die in den Digital Services Act der Europäischen Union aufgenommen werden soll - ein Gesetz, das derzeit in Vorbereitung ist.

Facebook arbeitet eng mit dem AJC zusammen, um festzulegen, welches Material es löschen wird. Jordana Cutler vertritt Facebook bei diesen Bemühungen; sie war zuvor Beraterin von Netanyahu, Wahlkampfstrategin seiner Partei Likud und hohe Beamtin in der israelischen Botschaft in Washington.

Cutler hat die IHRA-Definition für ihre Beratungen als "wertvoll" bezeichnet. Cutlers Rolle bei diesen Beratungen verdient mehr Aufmerksamkeit als ihr bisher zuteil wurde. Cutler ist ein professioneller israelischer Diplomat und Spindoktor, der sich für eine Definition von Antisemitismus einsetzt, die von zionistischen Interessengruppen mit dem Ziel ausgearbeitet wurde, palästinensische Solidaritätsaktivisten zu verleumden. Sie ist bei weitem nicht die einzige Person des israelischen Establishments, die von Facebook eingestellt wurde.

Emi Palmor, zuvor eine hochrangige Beamtin im israelischen Justizministerium, sitzt jetzt im Aufsichtsgremium von Facebook. Diese Rekrutierungen fanden vor dem Hintergrund der Zensur statt. Zahlreiche Palästinenser wurden von dem Giganten der sozialen Medien blockiert. Facebook hat Algorithmen verwendet, um sicherzustellen, dass weniger Menschen Beiträge von linken Medien sehen.

Wie alle Unternehmen braucht auch Facebook zweifellos eine Art Aufsicht, aber diese Aufgabe sollte von Personen wahrgenommen werden, die ihre Unparteilichkeit beweisen können. An der pro-israelischen Lobby ist nichts Unparteiisches.  Quelle

Palästinensische Künstlers Abdel Nasser Amer

Homepage von Abdel Nasser Amer >>>

 


 

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
 

 

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache
 

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002

Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig