|
Warum darf die EU das Wort Apartheid nicht aussprechen?
Ali Abunimah - 29. April 2021 - Übersetzt mit DeepL
Die Europäische Union weigert sich, die Realität des israelischen Apartheidregimes und der Verfolgung von Palästinensern anzuerkennen. Ammar Awad Reuters
Anfang dieser Woche veröffentlichte Human Rights Watch einen bahnbrechenden Bericht, der zu dem Schluss kommt, dass Israel die Verbrechen der Apartheid und Verfolgung gegen das palästinensische Volk begeht. Israel hat "die Absicht, die Vorherrschaft der jüdischen Israelis über die Palästinenser in dem gesamten von ihm kontrollierten Gebiet aufrechtzuerhalten", stellt die Gruppe fest.
Das Verbrechen der Apartheid ist eines der Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die im Römischen Statut, dem Gründungsvertrag des Internationalen Strafgerichtshofs, aufgezählt sind - und fällt damit in die gleiche Kategorie wie Versklavung und Ausrottung.
Mit ihrem Bericht schließt sich Human Rights Watch den wachsenden Forderungen nach einer Herangehensweise an, die auf Rechten und Verantwortlichkeit basiert, statt auf dem längst toten "Friedensprozess", der seit Jahrzehnten ein Alibi für internationale Untätigkeit liefert, während Israel seinen kolonialen Griff auf das palästinensische Volk und sein Land festigt. Aber wenn irgendjemand denkt, dass dieser Paradigmenwechsel - sogar von einer solchen Mainstream-Organisation wie Human Rights Watch - das grundlegende Engagement der Europäischen Union für die Aufrechterhaltung des brutal ungerechten Status quo in Palästina beeinträchtigen wird, dann wird er schwer enttäuscht sein.
Ich schrieb an den außenpolitischen Sprecher der EU, Peter Stano, und fragte nach der Reaktion des Blocks auf den Bericht von Human Rights Watch. Ich wies darauf hin, dass er nur wenige Monate nach dem Bericht von B'Tselem kommt - einer israelischen Menschenrechtsgruppe, die von der Europäischen Union finanziert wird - die endlich zu ihrer eigenen Schlussfolgerung gekommen ist, dass Israel sich der Apartheid schuldig gemacht hat.
Die Antwort von Stano bestand aus 160 Worten, und kein einziges davon ist "Apartheid". "Wir schenken dem Bericht von Human Rights Watch die gebührende Aufmerksamkeit", versicherte Stano. Es folgte eine lange Rezitation des angeblichen Bekenntnisses der EU zu den Menschenrechten, zum Völkerrecht und zu einer "verhandelten Zweistaatenlösung." Auf der Suche nach dieser sich immer weiter entfernenden Fata Morgana schloss Stano, dass "die EU sowohl mit Israel als auch mit den Palästinensern und mit unseren internationalen und regionalen Partnern zu diesem Zweck zusammenarbeiten wird."
Das klingt verdächtig nach dem "konstruktiven Engagement", für das US-Präsident Ronald Reagan und die britische Premierministerin Margaret Thatcher in den 1980er Jahren eintraten, um internationalen Druck und Sanktionen gegen Südafrikas weißes Apartheid-Regime abzuwehren.
Als eine Übung in der Verwendung einer Flut von Worten, um absolut nichts Substanzielles zu sagen, würde Stanos Aussage Sir Humphrey Appleby - den verwirrenden hohen Beamten aus den klassischen britischen Comedy-Serien Yes Minister und Yes Prime Minister - stolz machen. Leider ist dies jedoch keine Komödie, und die hartnäckige Weigerung der Europäischen Union, Israel zur Verantwortung zu ziehen, kostet palästinensische Leben. Ich habe Stanos Antwort an Omar Shakir, den Hauptautor des Berichts von Human Rights Watch und den Direktor der Gruppe für Israel und Palästina, weitergeleitet.
"Wir freuen uns darauf, uns mit der EU und ihren Mitgliedsstaaten über unsere Ergebnisse und Empfehlungen auszutauschen", schrieb Shakir eher diplomatisch und merkte an, dass die EU "wiederholt ihr Engagement für internationale Menschenrechtsgesetze und -mechanismen zugesagt hat." "Wir sind daher der festen Überzeugung, dass die EU als Ausgangspunkt die Realität der Apartheid und der Verfolgung vor Ort anerkennen und die in unserem Bericht dargelegten Empfehlungen von diesem Ausgangspunkt aus angehen sollte", fügte Shakir hinzu.
Doch trotz der wachsenden Anerkennung, dass Israel ein Apartheid-Regime ist, tut die EU das diplomatische Äquivalent dazu, sich die Finger in die Ohren zu stecken, die Augen zu schließen und so laut wie möglich zu brummen, um zu vermeiden, zu sehen und zu hören, was um sie herum vorgeht. Am Donnerstag gab die EU die Ernennung eines neuen "Sonderbeauftragten für den Nahost-Friedensprozess" bekannt, der den Auftrag hat, "einen aktiven Beitrag zur endgültigen Beilegung des israelisch-palästinensischen Konflikts auf der Grundlage einer Zwei-Staaten-Lösung zu leisten."
Sven Koopmans, ein holländischer Diplomat, wird seine Landsfrau Susanna Terstal ersetzen, die in derselben Funktion geheime Treffen mit israelischen Lobbygruppen abhielt und öffentlich antipalästinensische Argumente wiederholte - während sie nichts für den "Frieden" erreichte.
Trotz ihrer unerbittlichen Propaganda, wie sehr sie die Menschenrechte liebt, steht die EU - zusammen mit den Vereinigten Staaten - als der größte Ermöglicher der israelischen Apartheid da, und damit als Feind von Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit für die Palästinenser. Quelle
|
|
Absage der Wahl in Palästina : Eine politische Angelegenheit?
Jochen Stahnke - 02.05.2021
Mahmud Abbas begründet die Absage der palästinensischen Parlamentswahl mit der Jerusalem-Frage. Sie bietet dem Präsidenten eine politische Rechtfertigung. Doch die Verschiebung kommt ihm auch aus innerparteilichen Gründen gelegen.
Nach der offiziellen Verschiebung der palästinensischen Parlamentswahl durch den Präsidenten Mahmud Abbas hat dessen Sprecher am Sonntag bekräftigt, nun eine Regierung der nationalen Einheit auf den Weg bringen zu wollen. Dafür spreche man mit „allen Fraktionen“. Er sagte, dass es sich bei der Jerusalem-Frage, welche die Absage begründete, um eine politische, nicht um eine wahltechnische Angelegenheit handele.
Abbas hatte am Donnerstag gesagt, die eigentlich für den 22. Mai angesetzte Parlamentswahl werde „so lange verschoben, bis garantiert ist, dass Jerusalem und seine Bevölkerung daran teilnehmen“. Dass Palästinenser im von Israel besetzten Ostjerusalem wählen können, hat Israel nie offiziell genehmigt, müsste dies nach internationalem Recht allerdings auch nicht formal tun, sondern Wahlen lediglich zulassen.
So könnte die von Abbas formulierte Begründung für die Verschiebung der Wahl einen neuen Zeitpunkt auch ad ultimo drücken. Dies dürfte zu dem Zeitpunkt auch im Interesse Israels und der Vereinigten Staaten gelegen haben, die zur Wahl offiziell geschwiegen hatten. Sorge war indes vor einem Einflussgewinn der islamistischen Hamas-Partei im Westjordanland laut geworden.
Hätte Abbas einen anderen Weg finden können?
Abbas hatte die Wahl einen Tag vor dem offiziell anlaufenden Wahlkampf abgesagt. Seine Begründung, die Wahl wegen Jerusalem verschoben zu haben, bietet eine politische Rechtfertigung. Ostjerusalem ist eine der sogenannten Endstatusfragen für eine Zweistaatenregelung, die nach den formal weiter mehr >>>
|
|
Zentrale Kläranlage in Gaza in Betrieb genommen
30. April 2021
Nach Jahren der Planung und des Baus wurde am 28. April 2021 die zentrale Kläranlage von Gaza in Betrieb genommen. Die Anlage soll elf Gemeinden mit einer Million Einwohnern versorgen.
In Anwesenheit von Minister Mazen Ghunaim, Leiter der Palästinensischen Wasserbehörde, und Christian Clages, Leiter der Repräsentanz der Bundesrepublik Deutschland in Ramallah, wurde die Gaza Central Waste Water Treatment Plant am 28. April 2021 in Betrieb genommen. An der Veranstaltung nahmen auch Dr. Maged Abu Ramadan, Vorsitzender der Coastal Municipality Water Utility (CMWU), und David Kunze, Direktor der KfW Deutschen Entwicklungsbank, teil.
Der Bau der neuen Zentralkläranlage Gaza und der Umbau der bestehenden Kläranlage Sheik Ajleen wurden von der deutschen Regierung über die KfW Entwicklungsbank mit einem Zuschuss von 85 Millionen Euro finanziert - damit ist es das größte von Deutschland finanzierte Entwicklungsprojekt im Gazastreifen.
Die neue Anlage reinigt die Abwässer von elf Gemeinden mit rund einer Million Einwohnern und verbessert damit deutlich den Ressourcenschutz und damit die Voraussetzungen für eine ordnungsgemäße Wasserversorgung und reduziert Gesundheitsrisiken der Bevölkerung sowie die Verschmutzung von Land und Meer.
Clages sagte nach der Eröffnung: "Ich freue mich sehr, die zentrale Aufbereitungsanlage für Gaza gemeinsam mit unseren palästinensischen Partnern in Betrieb zu nehmen. Ungeklärtes Wasser betrifft jeden, der in Gaza und entlang der Küste lebt. Bereits in der Testphase hat die neue Anlage die Wasserqualität im Wadi und im Meer deutlich verbessert. Deutschland wird sich weiterhin als verlässlicher Entwicklungspartner für die Menschen im Gazastreifen engagieren, um deren lang anhaltende Not zu lindern."
Neben Wasser ist auch Strom in Gaza Mangelware. Vor diesem Hintergrund ist die Gaza Central Treatment Plant energieautark. Ermöglicht wird dies durch eine Biogas- und eine Solaranlage, die auf dem Gelände errichtet wurden. Diese Anlagen können in Zukunft mehr Strom produzieren, als der gesamte Komplex selbst verbraucht, und so auch einige Haushalte in Gaza mit Strom versorgen.
Trotz schwieriger Umstände konnte der Bau dieser anspruchsvollen Infrastruktur innerhalb von nur vier Jahren abgeschlossen werden - ein großer Erfolg für den lokalen Projektträger M.N Quelle
|
|
PCHR: Wöchentlicher Bericht über israelische Menschenrechtsverletzungen in dem besetzten palästinensischen Gebiet
30. April 2021
Zusammenfassung vom 22. - 28. April 2021
Israelische Streitkräfte begingen weiterhin Verbrechen und verübten vielfache Gewalt gegen palästinensische Zivilpersonen und deren Eigentum, einschließlich Razzien in palästinensischen Städten, die durch exzessive Anwendung von Gewalt, Missbrauch und Angriffe gegen Zivilpersonen gekennzeichnet sind, die meistens nach Mitternacht und in den frühen Morgenstunden ausgeführt werden. Diese Woche war die Repression der Armee und Polizei gegen palästinensische muslimische Gläubige in Bab al-‘Amoud (Damaskustor), das zur al-Aqsa Moschee führt, das herausragendste Ereignis, bei dem Dutzende verwundet und verhaftet wurden. Bei Siedler-Angriffen gegen palästinensische Zivilpersonen und ihr Eigentum wurde diese Woche ebenfalls ein Anstieg verzeichnet, in der gesamten Westbank, einschließlich Ostjerusalems. Außerdem sperrten die Besatzungsbehörden diese Woche das Meer in Gaza und verboten den Fischfang, ein Verstoß gegen palästinensische soziale und wirtschaftliche Rechte der Fischer und ihr Recht auf Arbeit, wie in Artikel 6 des Internationalen Paktes für Wirtschafts-, Sozial- und Kulturrechte festgelegt. Das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte (PCHR) dokumentierte 214 Verstöße gegen internationale Menschenrechte und das internationale humanitäre Recht (IHL) durch israelische Truppen und Siedler in dem besetzten Gebiet (oPt).
IOF-Schießereien und Verstöße gegen das Recht auf körperliche Unversehrtheit:
181 Palästinenser erlitten Verletzungen, darunter 4 Journalisten und 3 Kinder, als Ergebnis der exzessiven Gewaltanwendung der israelischen Streitkräfte gegen Zivilisten in der Westbank: 177, darunter 4 Journalisten, in der größten Repressionskampagne der Armee gegen Palästinenser im letzten Monat, die sich auf Bab al-‘Amoud im besetzten Ostjerusalem konzentrierte. Dutzende andere litten unter dem Einatmen von Tränengas, und andere wurden bei verschiedenen Übergriffen der israelischen Streitkräfte während Demonstrationen zur Solidarität mit Jerusalemern in der gesamten Westbank verletzt.
Im Gazastreifen wurde ein Fischer verletzt und ein Fischerboot während 5 Schüssen auf Fischerboote auf dem Meer von Gaza beschädigt. Ebenso starteten israelische Kampfflugzeuge mehrere Luftangriffe gegen den Gazastreifen, 3 von ihnen zielten auf landwirtschaftliches Gebiet im Osten von Rafah und Khan Younis. Zusätzlich wurde über 5 Schießereien auf landwirtschaftliche Gebiete und Demonstrationen im Osten Gazas berichtet.
Israelische Überfälle und Inhaftierungen palästinensischer Zivilpersonen:
Israelische Streitkräfte führten 139 Überfälle in der Westbank aus, einschließlich im besetzten Ostjerusalem. Jene Überfälle schlossen Razzien in Zivilhäusern und Schießereien ein, sie entfachten Furcht unter dern Zivilbevölkerung und griffen viele von ihnen an. Während der Überfälle in dieser Woche wurden 150 Palästinenser verhaftet, darunter 12 Kinder, zwei Journalisten, ein Autor und ein Sanitäter. Die meisten Inhaftierungen und Razzien geschahen während der Zusammenstöße in Ostjerusalem, als 114 in der Stadt verhaftet wurden.
Im Gazastreifen führten die israelischen Streitkräfte im Osten Rafahs begrenzte Überfälle aus und verhafteten 3 Palästinenser, darunter 1 Kind, nachdem sie den Grenzzaun überquert hatten. Zwei von ihnen wurden später wieder entlassen.
Zerstörungen:
Die Besatzungsbehörden ratifizierten einen Beschluss, 147 Dunam im Westen von Bethlehem zur Erweiterung der Siedlung zu beschlagnahmen.
Siedler-Angriffe:
PCHR Feldarbeiter berichteten und dokumentierten 8 Angriffe:
Salfit: Schießerei am Salfit-Eingang; 12 Bäume in Haris entwurzelt.
Bethlehem: Palästinensisches Land in Teqoa bepflanzt
Hebron: Bauern und Autos im Osten von Yatta überfallen, weitere in Haret Jaber
Ramallah: Überfälle und blockierte Straßen im Osten von Umm Safa
East Jerusalem: 3 Fahrzeuge in Beit Iksa in Brand gesetzt
Nablus: Fahrzeuge verwüstet
Israelische Schließungspolitik und Einschränkungen der Freiheit der Bewegung:
Am Montag, 26. April 2021, sperrten die israelischen Besatzungsbehörden das Meer von Gaza und sämtliche Fischfang- oder Segel-Aktivitäten, ein Ausdruck seiner kollektiven Bestrafungspolitik gegen palästinensische Zivilpersonen im Gazastreifen, die den Fischern die Quelle ihres Lebensunterhaltes verwehrt.
Der Gazastreifen leidet immer noch unter der schlimmsten Abriegelung in der Geschichte der israelischen Besetzung der besetzten Gebiete (oPt), während sie ins 14. Jahr in Folge eintritt, ohne jegliche Verbesserung im Hinblick auf Bewegung von Personen und Gütern sowie humanitären Bedingungen mit katastrophalen Folgen für alle Lebensbereiche. Die Vereinten Nationen bestätigten, dass die Bedingungen für Gaza sich verschlimmern, besonders für die Gesundheits-, Energie- und Wasserversorgung. Die UNO betonte, dass der Gazastreifen enorme Maßnahmen im Wohn- und Bildungsbereich erfordert und hinsichtlich der Schaffung von Arbeitsmöglichkeiten.
Inzwischen teilten die Besatzungsbehörden weiter die Westbank in separate Kantone auf, mit Hauptstraßen, die seit der Zweiten Intifada von der israelischen Besatzung blockiert werden, sowie mit temporären und dauerhaften Kontrollpunkten, wo die Bewegung der Bürger eingeschränkt ist und wo sie Verhaftungen unterliegen. Quelle (übersetzt von Inga Gelsdorf)
|
|
„Wer Unrecht nicht anspricht, wird zum Mittäter“: Die jüdische Nahostexpertin Sara Roy über Gaza, Israel und die Okkupation
28.04.2021
Einleitung: Die Lage in Gaza aber auch im Westjordanland habe sich in den letzten zwanzig Jahren verschärft. Die Unterdrückung durch die Besatzungsmacht Israel sei heute schlimmer als jemals zuvor und mit mehr Gewalt verbunden, so Sara Roy, leitende Forscherin am Center for Middle Eastern Studies der Harvard University. Das habe nicht nur die palästinensische Wirtschaft zerstört, sondern auch „jedes Gefühl der nationalen oder politischen Zusammengehörigkeit“. Viele Israelis, die an sich Frieden wollten, schauten aber weg. Als Tochter von Eltern, die die Vernichtungslager in Ausschwitz und Kulmhof überlebt haben, könne sie zu der israelischen Besatzungspolitik nicht schweigen. Ihre Eltern hätten sie gelehrt, dass „wer Unrecht nicht anspricht, sich selbst zum Mittäter macht“. Auch Deutsche sollten den „Mund aufmachen“ und sagen: „Dass muss aufhören“, weil es auch den Juden schade. „Das heißt nicht gegen Israel sein. Im Grunde heißt genau das: für Israel sein.“ Das Interview mit Sara Roy hat Kontext TV vor einigen Jahren aufgezeichnet. Quelle
|
|
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
|
|
Wenn auch noch gering: Aber es gibt Kritik und Widerspruch
GÖAB-Neswsletter Analysen/Dokumente Nr. 21/2021
Posted am 2.5.2021
Die politische Situation in Israel/Palästina ist nach zwölf Jahren ununterbrochener Ministerpräsidentschaft von Benjamin Netanjahu 1, der sich von seinen Anhängern inzwischen gerne »Melech Bibi« (König Bibi) rufen lässt, höchst unübersichtlich. Die politische Entwicklung in dem sich gerne als „einzige Demokratie“ im Nahen Osten bezeichnenden Staat der Juden ist von einer kontinuierlichen Rechtsentwicklung gekennzeichnet.
Aber selbst das (ultra)rechte Lager ist gespalten: Auf der einen Seite stehen prä-faschistische Parteien, wie die Gruppe Lehava ("Die
Flamme"), welche sich als Nachfolgerin der Terrororganisation Kach von Meir Kahane betrachtet. Diese Gruppe hat auch bei den jüngsten Wahlen einen beachtlichen Wahlerfolg erzielt, wobei es sogar zu einer engen Zusammenarbeit mit Benjamin Netanjahu gekommen ist. Einer der gewählten Abgeordneten dieser Gruppe war auch bereits Minister in der letzten und vorletzten Regierung
Netanjahu.
Der bekannte liberale Journalist Gideon Levy bezeichnet diese Gruppe als neofaschistische Schläger. Weitaus relevanter, in ihrem Nationalismus und Rassismus aber nur geringfügig weniger radikal, sind die Parteien der Neuen Rechten, deren aktueller Star der ursprünglich aus der Likudpartei von Netanjahu kommende Naftali Bennett ist, dessen Jaminapartei bei den letzten Wahlen sieben Sitze erhielt und der als einer der Hauptkonkurrenten von Bibi beim gegenwärtigen Ringen um das Amt des Ministerpräsidenten gilt. Bei diesem grotesken und inzwischen höchst abstoßenden Ringen um die Macht geht es weniger um essentielle politische Differenzen sondern in erster Linie doch um den Machtanspruch von egomanischen Führertypen.
Was die Superiorität der jüdischen Nation (siehe Nationalstaatsgesetz), die Beibehaltung der inzwischen klar als Apartheidsystem charakterisierte Gesellschaftsstruktur in Israel, die ungehemmte völkerrechtswidrige Siedlungspolitik in den besetzten palästinensischen Gebieten sowie die Fortsetzung der auf militärische (nukleare) Rüstung aufgebauten Dominanz im gesamten Nahen Osten betrifft, so besteht unter den wichtigsten israelischen Parteien ein weitgehender Konsens.
Dazu gibt es de facto keine ernstzunehmende Konkurrenz. Die in den ersten Jahrzehnten nach der Gründung des Staates Israel dominierenden „linken“ Parteien sind kaum mehr existent, aber auch die Parteien der „liberalen“ Mitte wie die Zukunftspartei des als möglichen Ministerpräsidenten gehandelten Yair Lapid oder des kläglich gescheiterten letzten Herausforderers von Netanjahu Benny Gantz sind weder willens noch in der Lage, die herkömmliche israelische Politik ernsthaft infrage zu stellen und glaubwürdige und realistische Alternativen aufzuzeigen. Und die arabischen Parteien in Israel, welche zuletzt mit der Vereinten Liste beachtliche Erfolge erreichen konnten, haben sich leider der Tendenz der allgemeinen Zersplitterung angeschlossen und sind getrennt marschiert.
Die aus der Vereinten Liste ausgestiegene und dem konservativ-islamisch orientierten Lager zugeschriebene Raampartei hat es auf Anhieb auf vier Sitze in der Knesseth gebracht und ist grundsätzlich für jede Regierungskoalition, welche bestimme sozial-ökonomische Forderungen der israelischen Araber berücksichtigt, zu haben, also durchaus auch für Melech Bibi.
So dramatisch also die gegenwärtige Situation auch dargestellt wird, so wenig wirkliches Konfliktpotential verbirgt sich dahinter. Natürlich mit einer Ausnahme: Bibi. Bei dem geht es um Alles. Sollte er keine Regierung unter seiner Führung zusammenbringen, welche ihn dann auch vor weiteren gerichtlichen Verfolgungen immunisiert, so wird er zwar die Poleposition bei den längstdienenden Ministerpräsidenten erreichen aber beim Ranking der korrupten Ministerpräsidenten möglicherweise doch mit der zweiten Position2 Vorlieb nehmen müssen. Man sollte nämlich nicht auf Ehud Olmert vergessen….
Es ist trotz allem nicht ausgeschlossen, dass die „Erfolgsstory“ des Zionismus knapp vor dem 73. Bestandsjubiläum des Staates der Juden und nach einem höchst bedeutsamen politischen Durchbruch (Abrahams Akkord) aus einer Richtung infrage gestellt wird, welche bislang als hundertprozentige Bank gegolten hat. Ich meine das US-amerikanische Judentum.
Wie geht es weiter mit dem Zionismus?
In der Politik soll man mit Prognosen höchst vorsichtig sein. Dennoch gibt es da einige Anzeichen, welche militante Zionisten verunsichern sollten. Bislang galten die USA als absolute Sicherheitsgarantie für Israel. Die US-Administration – welcher Partei sie gerade auch angehörte – hat sich in entscheidenden Momenten immer auf die israelische Seite geschlagen. Die proisraelische Lobby hat bestens funktioniert, sowohl als Propagandist als auch als Fundraiser. Was sollte dann schon passieren? Nun, zunächst ist einmal mit Donald Trump der wohl beste und bedingungsloseste Freund abgewählt worden. Dann hat die neue US-Administration bereits die ersten einschlägigen Maßnahmen (Bekenntnis zur Zweistaatenlösung, Beitrag zur UNRWA) korrigiert3 und – was für die Lobby am alamierendsten sein dürfte – dann gibt es plötzlich israelkritische Stellungnahmen in US-amerikanischen NGOs, Menschenrechtsorganisationen und – unglaublich (!) - Mainstreammedien.
Dass Human Rights Watch aus dem heiteren Himmel das Apartheidsystem Israels kritisiert und danach auch noch die New York Times kritische Kommentare publiziert, das geht ja wohl doch zu weit (siehe Links). Wie gesagt, man soll den Tag nicht vor dem Abend loben, aber es ist doch nicht völlig auszuschließen, dass die israelische „Erfolgsstory“ für manche doch schon zu rücksichtslos und zu sehr auf Kosten anderer läuft.
Wie gesagt, es bleibt noch viel zu tun, aber es gibt – aus der Sicht jener, die Menschen- und Völkerrecht für unteilbar halten – doch ein wenig Hoffnung. In diesem Sinne verweise ich auf die beiden Publikationen aus der New York Times und würde mich freuen, wenn es noch weitere derartige Stellungnahmen – vor allem auch in europäischen Medien – geben könnte. Dass es mit den Beiträgen von Amira Hass und Gideon Levy laufend höchst kritische Publikationen auch in Israel gibt, ist ein weiterer kleiner Hoffnungsschimmer. Aber, es bleibt noch viel zu tun…..
1 Wenn man noch die Jahre 1996-1999, in denen „Bibi“ bereits Ministerpräsident gewesen ist, hinzufügt, so sind es also bereits knapp 15 Jahre, da er an der Macht ist bzw. war. 1999 ist er zumindest abgewählt worden. Bei der damals als Direktwahl durchgeführten Wahl zum Ministerpräsidenten wurde Ehud Barak gewählt.
2 Tatsächlich wäre er der zweite, denn Ehud Olmert, welcher 2006-09 Ministerpräsident war, ist zweimal – 2012 und 2014 – wegen Korruption verurteilt worden. Bibi müsste sich auch hier mit der Rolle des Nachfolgers begnügen, denn er war auch als Vorsitzender der Likudpartei Nachfolger von Ehud Olmert. Offensichtlich hat er dessen Erbe zu wörtlich genommen….
3 Dass der von Joe Biden zugesagte UNRWA-Beitrag bei weitem (noch) nicht das Ausmaß früherer Zahlungen erreicht hat, soll trotz allem nicht unerwähnt bleiben, ebenso auch nicht die Tatsache, daß die von Trump verfügte Schließung sämtlicher diplomatischer Vertretungen Palästinas in den USA immer noch aufrecht ist. Ganz abgesehen davon, dass das verbale Bekenntnis zur Zweistaatenlösung in klarem Widerspruch zur Aufrechterhaltung der Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem und damit der – völkerrechtswidrigen – Annexion von O-Jerusalem durch Israel steht. Hier gibt es noch genügend Aufklärungsbedarf…... Mit besten Grüßen! Fritz Edlinger
|
|
Begabte palästinensische Träumer trotzen Israels Besatzungsalbtraum
Loay Elbasyouni - 2. Mai 2021
Der palästinensische Ingenieur Loay Elbasyouni ist ein bemerkenswerter Mann, nicht zuletzt, weil er ein integraler Bestandteil des NASA-Teams ist, das letzte Woche Geschichte schrieb, indem es die Technologie entwickelte, um einen Hubschrauber auf dem Mars zu fliegen. Geboren und ausgebildet im Gaza-Streifen, ist er wie so viele begabte Studenten aus dem belagerten palästinensischen Gebiet der Beweis dafür, dass sie ihrem eigenen Land und der Welt viel zu bieten haben.
Die Wahrheit ist, dass es Tausende von talentierten jungen Männern und Frauen gibt, die die Fähigkeit haben, sich akademisch und beruflich zu profilieren, so wie Elbasyouni es getan hat. Israels brutale Besatzung und Belagerung macht es jedoch zu einem Albtraum für sie, ihre Talente und Qualifikationen bestmöglich einsetzen zu können.
Israel zieht es vor, die palästinensische Jugend in einem negativen Licht darzustellen, indem es sie als Terroristen und als Bedrohung für die Welt bezeichnet, nur um die Belagerung des Gazastreifens zu rechtfertigen und das Leben im besetzten Westjordanland so schwierig wie möglich zu machen, das mit militärischen Kontrollpunkten, illegalen Siedlungen und Straßen, die nur für Siedler bestimmt sind und die Landschaft zerschneiden, übersät ist. Jedes Jahr hören wir von Studenten, denen Stipendien für ein Studium an den Universitäten der Ivy League angeboten werden, nur um dann festzustellen, dass Israel sie nicht reisen lässt. Sogar Hochleistungssportler werden daran gehindert, auf der internationalen Bühne zu konkurrieren, da sie auf Schritt und Tritt von Israel und seiner militärischen Besatzung behindert werden.
Bei Besuchen in Gaza und im besetzten Westjordanland habe ich mit eigenen Augen gesehen, wie palästinensische Schulkinder ihre Ausbildung als eine Form des Widerstands gegen die israelische Besatzung sehen. Ihre Charakterstärke ist so groß, dass sie bereitwillig gefährliche Schulwege in Kauf nehmen, weil jüdische Siedler, die in illegalen Siedlungen leben, ihre Wachsamkeit nicht unter Kontrolle haben. Das Beste aus ihrer Bildung herauszuholen ist ihre Art, sich zu wehren.
Diese Entschlossenheit, in der Bildung erfolgreich zu sein, wurde 2001 in einem Bericht von Ramzi Rihan, Professor für Physik und Vizepräsident für Planung und Entwicklung an der Birzeit Universität, hervorgehoben. "Seit 1948", so der ehemalige Berater des palästinensischen Bildungsministeriums für höhere Bildung, "haben die Palästinenser erkannt, dass die einzige verlässliche Grundlage für ihr wirtschaftliches Überleben ihr Wissen ist. Plötzliche katastrophale demografische Verschiebungen, ständige politische Instabilität und der Mangel an lokalen natürlichen Ressourcen haben die menschlichen Ressourcen zur wichtigsten Grundlage für sozialen Fortschritt, wirtschaftliche Entwicklung und kulturelle Identität der Palästinenser gemacht."
Je mehr Israel Schulen bombardiert und mit Bulldozern platt macht, desto mehr sind diese Kinder entschlossen, ihre Ausbildung fortzusetzen. Infolgedessen sind Palästinenser beiderlei Geschlechts bemerkenswerterweise die am besten gebildete identifizierbare Bevölkerung im Nahen Osten, besonders was die Mädchen betrifft. Statistiken zeigen, dass Kinder, die im besetzten Palästina leben, trotz der starken Behinderung durch Israel die besten Bildungsergebnisse in der gesamten arabischen Welt, einschließlich der wohlhabenden Golfstaaten, erzielen. Nach Angaben der Weltbank und der UNESCO sind sie sogar besser als ihre Altersgenossen in den Industrieländern und auch besser als die Kinder in den Entwicklungsländern in Afrika, Asien und Südamerika.
Es ist keine Überraschung, dass einige der besten Universitäten der Welt, darunter Harvard, Cambridge und Oxford, Stipendien für begabte junge Palästinenser angeboten haben. Diese Erfolgsgeschichte hat jedoch auch eine Schattenseite, über die viel zu wenig berichtet wird. Viele dieser Stipendien werden nicht in Anspruch genommen, weil Israel und Ägypten im Falle des Gazastreifens den Studenten nicht erlauben, zum Studium ins Ausland zu reisen. Im besetzten Westjordanland schaffen es manche Studenten nie über den ersten israelischen Checkpoint ein paar Kilometer von zu Hause entfernt hinaus. Es ist, als ob sie dafür bestraft werden, dass sie ganz einfach so brillant sind.
Warum die israelische Regierung die Leistungen dieser jungen Menschen verachtet, ist den meisten westlichen Pädagogen ein Rätsel, denn viele von ihnen teilen den Stolz der Palästinenser auf ihre akademischen Leistungen. Besonders Hunderte von Studenten in Gaza scheinen von den Besatzungsbehörden bestraft worden zu sein, seit die Hamas nach den letzten palästinensischen Wahlen 2006 die Kontrolle über den Küstenstreifen übernommen hat.
Israels gezieltes Vorgehen gegen das palästinensische Bildungswesen bedeutet auch, dass internationale Wissenschaftler daran gehindert werden, an Universitäten in den besetzten Gebieten zu arbeiten. Die Israelis lassen sie entweder gar nicht erst ins Land oder weigern sich, die Visa derjenigen zu verlängern, die bereits im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen arbeiten.
Die Lektüre von Loay Elbasyounis Reise von Gaza zum NASA-Raumfahrtprogramm ist inspirierend, aber sein Erfolg ist auch eine ergreifende Erinnerung an den Reichtum an ungenutzten Talenten, die durch die israelische Herzlosigkeit behindert werden. Der Siedlerkolonialstaat tut sein Bestes, um die Ambitionen junger Palästinenser zu ersticken, aber es wird ihm nicht gelingen, aus dem einfachen Grund, dass seine Brutalität ihre Träume und Bestrebungen nicht beeinträchtigen kann.
Elbasyouni beschreibt seine Reise von Gaza in die USA im Jahr 2000 als eine "mission impossible", da eine Rückreise in sein Heimatland zu riskant sei. "Es ist wirklich schwer, nach Gaza zu kommen, ohne meine Karriere zu gefährden", erklärte er kürzlich. "Wenn ich da reingehe, könnte ich stecken bleiben." Das spricht Bände über die Unmenschlichkeit der von Israel verhängten Besatzung.
"Bei der Mars-Situation ist es die Wissenschaft, die die Dinge bestimmt", fügte er hinzu. "Mit der Wissenschaft können wir alles berechnen und alles vorhersagen, so gut wir können, und wir halten uns an unsere Hoffnungen und Überzeugungen und unsere mathematischen Beweise. Aber wenn es um politische Situationen geht, hängt es von den Meinungen der Menschen ab, und die sind unberechenbar."
Solange das zionistische Israel von Gehässigkeit und Bosheit getrieben wird, wird es weitere Versuche geben, die jungen Träumer in den besetzten palästinensischen Gebieten zu blockieren. Es ist etwas traurig falsch, wenn extrem talentierte Wissenschaftler und Ingenieure wie Elbasyouni die Grenzen im Weltraum durchbrechen können, indem sie ein Flugzeug auf einem anderen Planeten fliegen, aber Tausende von klugen jungen Palästinensern keinen Fuß außerhalb ihres besetzten Heimatlandes setzen können.
Erst diese Woche wurde Israel wieder einmal von einer großen Menschenrechtsorganisation als Apartheidstaat gebrandmarkt. Nirgendwo wird dies deutlicher als bei den Möglichkeiten, die es jüdischen Studenten bietet, die es jungen Palästinensern routinemäßig verweigert. Dennoch trotzen extrem begabte palästinensische Träumer weiterhin dem Alptraum der israelischen Besatzung. Mögen sie dies noch lange tun. Quelle
|
|
|
|
Solidarität mit dem palästinensischen Volk: die BDS- und die Apartheid-Free-Zones-Bewegung
IHEID External Contributer - 21. April 2021 - Übersetzt mit DeepL
Von Ximena Osorio Garate und Massimiliano Masini
Eine Anmerkung der Redaktion der Graduate Press: Am Dienstag, den 27. April 2021, wird die Studentenschaft des Graduate Institute aufgerufen sein, darüber abzustimmen, ob sie die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) unterstützen soll. Die Graduate Press, in ihrer Verpflichtung, alle studentischen Stimmen und Meinungen zu ermächtigen, präsentiert zwei Perspektiven auf die bevorstehende Abstimmung. Diese Beiträge, "Why endorsing the BDS movement is not supporting the Palestinian cause" von Vanina Meyer und "Standing in solidarity with the Palestinian people: the BDS and Apartheid-Free Zones movements" von Ximena Osorio Garate und Massimiliano Masini, werden veröffentlicht, um den Studenten die Möglichkeit zu geben, sich über die Abstimmung zu informieren und einen Raum für kritische und konstruktive Diskussionen zu schaffen.
Bitte beachten Sie, dass die Ansichten, Meinungen und Annahmen, die in diesen Artikeln geäußert werden, die der Autoren sind und nicht unbedingt die Meinung oder Position der Redaktion von The Graduate Press widerspiegeln. Unsere Aufgabe ist es, der Studentenschaft eine neutrale Plattform zu bieten, um einen offenen Dialog über komplexe Themen zu führen.
In diesem Artikel werden die Gründe für die Unterstützung des Aufrufs zur Befürwortung der BDS- und der Apartheid-Free-Zone-Bewegung dargelegt. Während diese beiden Bewegungen verschiedene strategische Vorteile und Grenzen haben, über die wir Sie einladen, in den hier zur Verfügung gestellten Ressourcen und im Aufruf zur Abstimmung nachzulesen, möchten wir klar sagen, dass die BDS-Bewegung das breiteste von Palästinensern geführte Netzwerk der transnationalen Solidarität darstellt. Die Bewegung bringt Gemeinschaften und Basisorganisationen in der gesamten vielfältigen Landschaft der palästinensischen Gesellschaft und politischen Architektur zusammen, die sich aus den unterschiedlichen Statuten der als Palästina anerkannten Gebiete ergibt (siehe unten). Als solches würde unsere Unterstützung der BDS-Bewegung wie auch der Bewegung für eine Apartheid-freie Zone die Formen der Unterdrückung anprangern, denen Palästinenser weiterhin durch die Hände und die Gewalt des israelischen Kolonialregimes ausgesetzt sind.
Vor zwei Jahren wurde Tareq Abu Mattar zum Masterstudiengang Anthropologie und Soziologie am Graduierteninstitut zugelassen, aber er hat es nie nach Genf geschafft. Israel kontrolliert und schränkt die Bewegungsfreiheit der Palästinenser in den besetzten Gebieten ein, und nachdem Tareq zugelassen wurde, verbot Israel ihm, Palästina zu verlassen, um sein Studium fortzusetzen. Er wurde daraufhin verhaftet, brutal gefoltert und ist nun zu vier Jahren Haft in einem israelischen Gefängnis verurteilt worden. Er ist einer von 4450 palästinensischen politischen Gefangenen, die in israelischen Gefängnissen inhaftiert sind, darunter 140 Kinderhäftlinge und Hunderte von palästinensischen Studenten.
Universitätsstudenten, die wie Tareq aktive Mitglieder ihrer Gemeinschaft sind, werden von den israelischen Sicherheitskräften besonders ins Visier genommen und sind in der Haft häufig der Folter ausgesetzt. Während des Verhörs wurde Tareq mit einer Reihe von Foltermethoden misshandelt, darunter zahlreiche Stresspositionen, Hängen und Knochenbrechen. Zu Gerichtssitzungen wurde er in einem Rollstuhl gebracht.
Palästinensische Gefangene sind in den überfüllten israelischen Gefängnissen auch einem höheren Risiko ausgesetzt, sich mit COVID-19 anzustecken. Inmitten der Pandemie hat Israel weiterhin palästinensische Krankenhäuser im Gazastreifen und im Westjordanland angegriffen, es hat humanitäre Zelte beschlagnahmt, die als Feldkliniken verwendet werden sollten, und die Abrisse palästinensischer Häuser verstärkt. Es hat den Palästinensern im Gazastreifen weiterhin den Zugang zur Gesundheitsversorgung verweigert und die Gesundheitsversorgung im besetzten Ost-Jerusalem systematisch vernachlässigt. Auf intensiven internationalen Druck hin hat Israel die palästinensischen Arbeitskräfte, die innerhalb der Grünen Linie1 arbeiten, und palästinensische Gefangene in seinen Gefängnissen geimpft, doch diese "Impfstoff-Apartheid" ist nur eine Dimension der Realität des Lebens unter militärischer Besatzung während einer globalen Pandemie.
Anfang dieses Jahres veröffentlichte die größte israelische Menschenrechtsorganisation B'Tselem einen Bericht, der Israels Apartheid-Regime vom Jordan bis zum Mittelmeer anprangert. Der Bericht beschreibt ein Regime, das die palästinensische Bevölkerung und die palästinensischen Gebiete teilt, trennt und beherrscht, indem es jede Einheit anders regiert und definiert und ihren Bevölkerungen unterschiedliche Rechte zugesteht. Palästinenser, die auf israelischem Land leben, wie es 1948 definiert wurde, sind Bürger Israels, dennoch genießen sie nicht die gleichen Rechte wie die jüdische israelische Bevölkerung und werden sowohl in der Praxis als auch im Gesetz als Bürger zweiter Klasse betrachtet. Palästinenser in Ost-Jerusalem werden als "ständige Einwohner" Israels definiert, haben aber keinen Anspruch auf die Staatsbürgerschaft und ihre Aufenthaltsgenehmigung kann jederzeit widerrufen werden, was sie staatenlos macht. Palästinenser im Westjordanland leben unter israelischer Militärherrschaft und haben keine politischen Rechte; ihr Land wird zunehmend von illegalen Siedlungen besetzt, und sie sind ständigen Drohungen und Angriffen von Siedlern ausgesetzt. Die Vereinten Nationen haben Israels Militärjustiz im Westjordanland, die eine fast 100%ige Verurteilungsquote für Palästinenser aufweist, als Verstoß gegen das Völkerrecht verurteilt. Währenddessen werden israelische Siedler nach zivilem Recht mit einer Verurteilungsrate von 5% verurteilt. Schließlich leben die Palästinenser im Gaza-Streifen unter einer von Israel verhängten Militärblockade, die es dem Staat erlaubt, fast jeden Aspekt ihres Lebens zu kontrollieren.
Als Studenten des Graduate Institute, Genf, existieren wir nicht außerhalb der Politik. Unsere Ausbildung, unsere Körper und unsere Praktiken sind von Natur aus Teil der internationalen Politik. Während wir unser berufliches Leben bei den Vereinten Nationen, dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz, internationalen Organisationen, NGOs, der Regierung und der akademischen Welt fortsetzen, müssen wir uns daran erinnern, dass unsere Privilegien und unsere Nähe zu den Zentren der Macht eine große Verantwortung mit sich bringen.
"Lassen Sie mich Ihnen eine Geschichte erzählen, die Sie vielleicht zum Lachen bringt", schreibt uns Tareq aus dem Gefängnis: "Als ich im Verhörzentrum von al-Mascobiyya langwierigen Verhören und Foltermethoden ausgesetzt war, kamen zwei Delegierte des IKRK, um mich zu besuchen. Zu dieser Zeit war ich extrem müde; mein Körper war gebrechlich und erschöpft und ich hatte keine Energie angesichts der brutalen Foltermethoden, denen ich ausgesetzt war. Ich fragte mich, was ich diesen beiden Delegierten wohl erzählen könnte: Ich wusste sehr wohl, dass das IKRK vor diesem brutalen und hässlichen Regime nicht viel tun kann, aber ich hatte auch das Bedürfnis, mit den Menschen zu reden, da wir wochenlang völlig von der Außenwelt isoliert waren. Ich fragte die beiden, wo sie studiert hätten, und beide antworteten, sie hätten am Graduierteninstitut studiert. Ich lächelte: welche Ironie hat dieses Leben für uns? Ich erzählte ihnen, dass ich mein Studium in Genf beginnen sollte, aber ich fand mich in dunklen Zellen wieder, unfähig zu gehen und mich zu bewegen, aufgrund der israelischen Folter. Was für eine Ironie ist das."
Überall auf der Welt solidarisieren sich Universitätsstudenten, Verbände und Gewerkschaften sowie Akademiker mit dem palästinensischen Volk. Inspiriert von der südafrikanischen Anti-Apartheid-Bewegung schlossen sich 2005 palästinensische zivilgesellschaftliche Organisationen zusammen und riefen zu Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen (BDS) als gewaltfreie Aktionen auf, um Druck auf Israel auszuüben, bis es das Völkerrecht einhält. Die BDS-Bewegung hat drei konkrete Forderungen, die die Menschenrechte des palästinensischen Volkes betreffen: 1) ein Ende der illegalen Besetzung und Kolonisierung palästinensischen Landes und den Abbau der Mauer; 2) die Anerkennung der Grundrechte der arabisch-palästinensischen Bürger Israels auf volle Gleichberechtigung und 3) die Achtung, den Schutz und die Förderung der Rechte der palästinensischen Flüchtlinge auf Rückkehr in ihre Häuser und ihr Eigentum, wie es in der UN-Resolution 194 festgelegt ist. Seit dem Aufruf hat sich die BDS-Bewegung zu einer von Palästinensern geführten globalen Bewegung für Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit und zu einer Plattform für transnationale Solidarität mit dem palästinensischen Volk entwickelt. Geleitet von der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte hält die BDS-Bewegung das Prinzip aufrecht, dass Palästinenser die gleichen Rechte haben sollten wie der Rest der Menschheit, und wendet sich gegen alle Formen von Rassismus, einschließlich Islamophobie und Antisemitismus.
In ähnlicher Weise ist die Kampagne "Apartheid Free Zone" aus lokalen Aktionen der Zivilgesellschaft entstanden, um sich mit dem palästinensischen Volk zu solidarisieren und, wie die Anti-Apartheid-Bewegung in Südafrika, internationalen Druck auf Israel zu erzeugen, damit es sein Apartheid-Regime beendet. In ganz Europa und nun auch in der Schweiz wurden apartheidfreie Zonen als Räume geschaffen, die jede Form von Rassismus und Diskriminierung, auch die des israelischen Apartheidregimes, ablehnen und die Menschenrechte der Menschen in Palästina und Israel ungeachtet ihrer ethnischen Zugehörigkeit, Religion, ihres Geschlechts, ihrer sexuellen Orientierung hochhalten. In Genf haben bereits 49 akademische, kulturelle, studentische und Arbeitervereinigungen die Erklärung "Apartheidfreie Zone" unterzeichnet und sich damit geweigert, sich an der israelischen Apartheid zu beteiligen und ihre Solidarität mit dem palästinensischen Volk zu bekunden.
Mit den Worten von Tareq: "Ich glaube, dass wir, wenn wir die Wahrheit erkennen und finden, dafür verantwortlich werden, sie zu erreichen. In diesem Sinne glaube ich an Sie, dass Sie das israelische Kolonialregime entlarven und sich für die Sache des palästinensischen Volkes einsetzen. Dieses Regime ist nicht nur ein Siedlerkolonialregime, sondern auch ein Völkermordregime, und wir haben die Pflicht, ihm entgegenzutreten. Akzeptieren Sie es nicht, mit einem solchen Regime in Beziehung zu stehen, das an das Apartheidsystem in Südafrika erinnert. Sie haben als Akademiker, Intellektuelle und Studenten die Pflicht, israelische akademische Einrichtungen zu boykottieren und dieses gewalttätige Kolonialregime zu entlarven. Das ist das Mindeste, was man gegen dieses Regime tun kann."
Tareq ist ein Student, er ist ein Aktivist, er ist Palästinenser, und er sollte Teil unserer wunderbaren Gemeinschaft am Graduate Institute sein: studierend, kämpfend, genießend und neben uns lebend. In Freiheit und Gleichheit, frei von Folter und Gewalt. Bringen wir es hinter uns. Gemeinsam. Quelle
|
|
|
