Außenministerium Palästinas kritisiert Äußerungen von Bundespräsident Steinmeier zur Zuständigkeit des IStGH

Das Außenministerin Palästinas hat die Äußerungen von Bundespräsident Dr. Frank-Walter Steinmeier zur Zuständigkeit des IStGH im besetzten Palästina scharf kritisiert.

Palästinensische Mission - 1.07.2021
 

In einer heute veröffentlichten Erklärung kritisierte es seine Aussagen als „Abkehr (…) von den Regeln des Völkerrechts“ und verurteilte sie als „Einmischung in die Arbeit des IStGH, seine Entscheidungen und jene der Staatsanwaltschaft, strafrechtliche Ermittlungen für Straftaten in seinem Zuständigkeitsbereich einzuleiten.“

In seiner Erklärung erinnerte das Außenministerium daran, dass das Gericht die Frage der Zuständigkeit, der Gerichtsbarkeit und seiner Befugnisse zur Untersuchung von Verbrechen, die von israelischen Verantwortlichen im besetzten Gebiet des Staates Palästina begangen wurden, bereits geregelt hat. Auch unterliegt der Status des Staates Palästinas auf internationaler Ebene nicht der Meinung des Bundespräsidenten oder seines Staates. Vielmehr ist er Ausdruck des unveräußerlichen Rechtes auf Selbstbestimmung des palästinensischen Volkes, was seit der Unabhängigkeitserklärung Palästinas gelöst ist und sich im UN-Beobachterstatus und der aktiven Mitgliedschaft der Institutionen der Internationalen Gemeinschaft widerspiegelt.

Das Außenministerium forderte den Bundespräsidenten und Deutschland auf, die „voreigenommene Haltung aufzugeben, die Israel Immunität und Straffreiheit gewährt und es als Staat über dem Gesetz behandelt. Diese voreingenommene Haltung ermutigt die Besatzungsmacht Israel, weiter Verbrechen zu begehen, seine Siedlungspolitik voranzutreiben, das Apartheidsystem zu konsolidieren und das palästinensische Volk seiner grundlegenden Rechte zu berauben.“

Bundespräsident Steinmeier hatte in einem Interview mit der Zeitung Haaretz gestern gesagt, dass die deutsche Regierung der Auffassung sei, dass der IStGH aufgrund fehlender Staatlichkeit für Palästina nicht zuständig ist. Quelle

Palästinensisches Außenministerium verurteilt Äußerungen des Bundespräsidenten zur Zuständigkeit des ICC

1. 6. 2021 - Übersetzt mit DeepL

Das palästinensische Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten und Emigranten hat heute seine scharfe Missbilligung der Äußerungen des deutschen Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier über die Arbeit des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) zum Ausdruck gebracht und das verurteilt, was es als "die Abweichung des deutschen Bundespräsidenten von den Regeln des Völkerrechts und die Einmischung in die Arbeit des IStGH, seine Entscheidungen und die Entscheidung des Anklägers, eine strafrechtliche Untersuchung von Verbrechen einzuleiten, die innerhalb seiner Jurisdiktion begangen wurden" bezeichnet.

Sie sagte in einer Erklärung, dass "der ICC die Frage der Zuständigkeit und seiner Autorität, Verbrechen zu untersuchen, die von israelischen Beamten im besetzten Gebiet des Staates Palästina begangen wurden, geklärt hat."

Sie betonte, dass "der Status des Staates Palästina auf internationaler Ebene als Staat mit allen Rechten und Pflichten nicht von der Meinung des deutschen Präsidenten oder seines Staates abhängt. Vielmehr handelt es sich um ein unveräußerliches Recht des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung, das seit der Unabhängigkeitserklärung geklärt ist und dazu geführt hat, dass der Staat Palästina den Status eines Beobachterstaates in den Vereinten Nationen erhalten hat und aktives Mitglied in den Institutionen der internationalen Gemeinschaft ist."

Das Ministerium forderte den Bundespräsidenten und Deutschland auf, "ihre voreingenommene Haltung aufzugeben, die Israel Immunität vor Rechenschaft und Strafe gewährt und es als einen Staat über dem Gesetz betrachtet."

Es sagte, dass es der Ansicht ist, dass diese voreingenommenen Positionen Israel ermutigen, seine Verbrechen zu begehen und mit seinem kolonialen Projekt fortzufahren, sein Apartheid-Regime und die Rassendiskriminierung zu konsolidieren, während es das palästinensische Volk seiner Grundrechte beraubt.

Steinmeier sagte in einem Interview mit der israelischen Zeitung Haaretz am Vorabend seines gestern begonnenen Israel-Besuchs, dass er eine Untersuchung israelischer Kriegsverbrechen gegen die Palästinenser entschieden ablehne und dass der IStGH keine Zuständigkeit für Israel habe.

"Die Position der deutschen Regierung ist, dass der IStGH in dieser Angelegenheit keine Zuständigkeit hat, weil es keine palästinensische Staatlichkeit gibt", behauptete er. M.K.  Quelle
 

Israel ist hin- und hergerissen zwischen "temporärer" und permanenter Apartheid

 Jonathan Ofir - 30. Juni 2021

Eine der ersten Herausforderungen für die neue israelische Regierung ist die Verabschiedung einer weiteren Verlängerung der "vorläufigen Anordnung" aus dem Jahr 2003, die palästinensische Familienzusammenführungen verbietet.

Human Rights Watch erklärt in ihrem April-Bericht über israelische Apartheid die Politik der Familienzusammenführung sehr treffend:

Das Staatsbürgerschaftsgesetz von 1952 erlaubt auch die Verleihung der Staatsbürgerschaft aufgrund einer Einbürgerung. Im Jahr 2003 verabschiedete die Knesset jedoch das Gesetz über die Staatsbürgerschaft und die Einreise nach Israel (Temporary Order), das die Verleihung der israelischen Staatsbürgerschaft oder eines langfristigen Rechtsstatus an Palästinenser aus der Westbank und dem Gazastreifen, die israelische Staatsbürger oder Einwohner heiraten, ausschließt. Mit wenigen Ausnahmen verweigert dieses Gesetz, das seitdem jedes Jahr erneuert und vom Obersten Gerichtshof Israels bestätigt wurde, sowohl jüdischen als auch palästinensischen Bürgern und Einwohnern Israels, die sich dafür entscheiden, Palästinenser zu heiraten, das Recht, mit ihrem Partner in Israel zu leben. Diese Einschränkung, die allein auf der Identität des Ehepartners als Palästinenser aus dem Westjordanland oder dem Gazastreifen basiert, gilt insbesondere nicht, wenn Israelis nichtjüdische Ehepartner der meisten anderen ausländischen Nationalitäten heiraten. Sie können den sofortigen Status erhalten und nach einigen Jahren die Staatsbürgerschaft beantragen.

Als der damalige Premierminister Ariel Sharon 2005 das Gesetz erneuerte, sagte er: "Es gibt keinen Grund, sich hinter Sicherheitsargumenten zu verstecken. Es gibt eine Notwendigkeit für die Existenz eines jüdischen Staates." Benjamin Netanjahu, der damals Finanzminister war, sagte damals in den Diskussionen: "Anstatt es für Palästinenser, die die Staatsbürgerschaft erhalten wollen, einfacher zu machen, sollten wir den Prozess viel schwieriger gestalten, um Israels Sicherheit und eine jüdische Mehrheit in Israel zu garantieren." Im März 2019, diesmal als Ministerpräsident, erklärte Netanjahu: "Israel ist nicht ein Staat aller seiner Bürger", sondern "der Nationalstaat des jüdischen Volkes und nur dieses."

Der israelische "Haaretz"-Journalist Gideon Levy stellt fest, dass "[ein] Gesetz, das 2003 als vorübergehende Maßnahme verabschiedet wurde und 2006 vom Richter des Obersten Gerichtshofs Edmond Levy als ein Gesetz betrachtet wurde, das innerhalb von zwei Monaten auslaufen sollte, nun 18 Jahre alt wird."

In der Tat wurde die "temporäre Anordnung" jedes Jahr mit wenig Gegenstimmen verabschiedet. Sogar die Arbeitspartei stimmte regelmäßig dafür, mit gelegentlichen symbolischen Gegenstimmen.

Leider steht dieses Mal die neue "Regierung des Wandels", die in Wirklichkeit eine Regierung der rechten Mitte ist, angeführt von dem am weitesten rechts stehenden Premierminister in der Geschichte Israels, einer Herausforderung durch die Opposition gegenüber - die ebenfalls rechts ist. Und das könnte für viele paradox erscheinen: Jetzt legt Benjamin Netanjahus Likud-Oppositionsblock einem solchen rassistischen Apartheid-Gesetz Hürden in den Weg. Ich meine, was kann einem zionistischen Rechtsaußen an diesem "Palästina-Verbot" nicht gefallen?

Nun, der Oppositionsblock will weiter gehen. Nicht diese vorübergehende Sache. Sie wollen ein "Grundgesetz" verabschieden (das, was Israel einer tatsächlichen Verfassung am nächsten kommt), in der Art des rassistischen Nationalstaatsgesetzes von 2018, eines, das die Familienzusammenführung dauerhaft verbietet. Dieses nennt sich "Grundgesetz: Einwanderung".

Netanjahu hat kürzlich angekündigt, dass er die Verabschiedung der vorläufigen Verordnung unterstützen würde, unter der Bedingung, dass gleichzeitig das Grundgesetz zur Einwanderung gefördert wird:

Wenn die Koalition zustimmt, unser Grundgesetz zur Einwanderung voranzutreiben, sind wir bereit, die einstweilige Anordnung um zwei Monate zu verlängern, vorausgesetzt, wir verabschieden das Grundgesetz zur Einwanderung in einer ersten Lesung am gleichen Tag und ernennen ein Team, das das Gesetz innerhalb von zwei Monaten in Kraft setzt.

Die Regierung steht unter Zeitdruck, weil das verlängerte Ablaufdatum der "vorläufigen Anordnung" nächste Woche (6. Juli) ist. Sie haben die Abstimmung bereits einige Male aufgrund von Unstimmigkeiten in der Regierungskoalition verschoben, und das gibt der Opposition ein Druckmittel in die Hand.

Dieses Grundgesetz zur Einwanderung hat eine Geschichte, die mindestens bis 2018 zurückreicht, als der Gesetzentwurf vom ehemaligen Likud-Hinterbänkler Nava Boker eingebracht wurde. Der Gesetzesvorschlag sieht vor, dass ein "illegaler Einwanderer" eine Person ist, die außerhalb der folgenden Bedingungen nach Israel eingereist ist oder sich dort aufhält:

Durch das Gesetz der Rückkehr [nur für Juden]
Durch ein Touristenvisum
Durch eine gültige Arbeitserlaubnis
Ein Nachkomme einer Person, die unter eine der oben genannten Klauseln fällt.

Mit anderen Worten, nur Juden ist es verfassungsmäßig erlaubt, nach Israel einzureisen. Nicht-Juden können nur als temporäre Touristen oder als Arbeiter kommen. Diejenigen, die sich bereits in Israel aufhalten und nach diesem Gesetz zu illegalen Ausländern werden, müssen mit der Ausweisung durch den Staat rechnen.

Die Förderung des Grundgesetzes wurde in letzter Zeit von dem Gesetzgeber der Religiösen Zionistischen Partei, Simcha Rothman, angeführt, der es vor zwei Wochen auf den Tisch des Parlaments legte. Der religiöse Zionismus ist die am weitesten rechts stehende Fraktion, die sich bei den letzten Wahlen mit der kahanistischen Jüdischen Kraft zusammengetan hat und den jüdischen Terrorunterstützer Itamar Ben-Gvir ins Parlament brachte.

Die Verabschiedung der Verlängerung der "vorläufigen Ordnung" stieß auf den stärksten Widerspruch von Ra'am (Vereinigte Arabische Liste), der konservativen islamischen Partei, die sich entschieden hat, aus der Gemeinsamen Liste, die die meisten palästinensischen israelischen Bürger vertritt, auszubrechen und eine bereitwilligere Rolle in der israelisch-jüdischen Politik zu spielen. Ihr Führer Mansour Abbas wurde zuerst von Netanyahu hofiert, was andere rechtsgerichtete jüdische Parteien legitimierte, die Ra'am später in die "Wechselregierung" zu bringen (Premierminister Bennett dankte Netanyahu sogar in seiner Antrittsrede für diese Legitimation).

Aber das Verbot der Familienzusammenführung ist eine eklatante Beleidigung für jeden Palästinenser, und Abbas kann sich dem nicht widersetzen.

Während die Frist für die Erneuerung der Anordnung näher rückt, wächst der Druck. Vor zwei Tagen drohte Innenministerin Ayelet Shaked (von Bennetts Yamina - 'Rechts') Abbas, dass sie, wenn er keine Unterstützung für die Verabschiedung der Verlängerung aufbringt, zusammen mit der Opposition die Verabschiedung des Grundgesetzes zur Einwanderung vorantreiben wird. Shaked hat in der Vergangenheit einen regelrechten Völkermord an den Palästinensern befürwortet, und zwar kurz bevor sie Justizministerin wurde. Gesetze, die die jüdische Vorherrschaft kodifizieren und die Vertreibung von Nicht-Juden sanktionieren, sind ihrer Weltanschauung nicht fremd. Es ist lediglich eine Frage der politischen Zweckmäßigkeit, und wenn sie das temporäre Verbot nicht durchsetzen kann, könnte das dauerhaftere nützlich sein.

In der Tat ist die Frage, die sich Israel heute stellt, warum so tun, als ob? Warum ein weiteres temporäres Verbot zum 18. Mal im Namen der Sicherheit erlassen, wenn das Gesetz in Wirklichkeit im Namen der permanenten jüdischen demographischen Vorherrschaft steht, ein beständiges Merkmal des Zionismus? Warum vorgeben, dass es vorübergehend ist, wie die Besatzung? Warum nicht ein weiteres rassistisches Gesetz ein für alle Mal verabschieden, das dem Nationalstaatsgesetz folgt, und es hinter sich bringen?

Die Regierungskoalition verhöhnend, sagte Netanyahu: Es gibt eine Mehrheit auf der rechten Seite für die Verabschiedung des Grundgesetzes zur Einwanderung. Das Verhalten der Koalition offenbart die Wahrheit über diese Regierung, dass sie nicht in der Lage ist, Israel als jüdischen Staat zu erhalten, weil sie eine linke Regierung ist, die von antizionistischen Elementen abhängig ist.

Netanyahu macht keinen Versuch, die Tatsache zu verbergen, dass es hier nur um Demographie geht. Die zionistische Wahrnehmung der Palästinenser besteht grundsätzlich darin, dass ihre Anwesenheit eine Sicherheitsbedrohung an sich ist. Netanyahu kommt von rechts, gegen den noch weiter rechts stehenden Bennett und sagt, dass Bennett sich auf Antizionisten verlässt und dass er im falschen Lager ist. Netanjahu sagt, er habe eine ehrlichere, unverblümtere Darstellung des Zionismus, eine, die sich nicht entschuldigt und die Beständigkeit bietet.

Und er hat sicherlich einen Punkt. Der Punkt für diejenigen, die gegen die Apartheid sind, ist jedoch, zu erkennen, dass unabhängig davon, ob ein Apartheidgesetz vorübergehend oder dauerhaft ist, die Realität als Apartheid zementiert ist, und zwar dauerhaft.   Quelle

Weitere Seiten zum Thema

Human Rights klagt Apartheid an
Human Rights Watch klagt Israel an
Dies ist Apartheid - B'Tselem
Wir klagen Apartheid an?

Proteste im Westjordanland "Wir Palästinenser steuern auf dunkle Zeiten zu"

In Ramallah kommt es immer wieder zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und palästinensischen Sicherheitskräften. Und die werden immer brutaler. Der Rückhalt für Präsident Abbas schwindet.

Benjamin Hammer - 1.07.2021

Ein Café in Ramallah. Najla Zeitune läuft eine Treppe hoch. Die Palästinenserin klammert sich ans Treppengeländer. Sie hat Schmerzen und humpelt. An ihrem Arm hat sie einen großen blauen Fleck. Vor wenigen Tagen ging die Journalistin in die Innenstadt. Sie wollte dort über die Proteste gegen die Palästinensische Autonomiebehörde berichten. Doch dann wurde ihr das Smartphone abgenommen. Und ein Mann schlug mit einem schweren Holzstock auf sie ein.

"Normalerweise berichte ich über Vergehen der Israelis und Zusammenstöße mit ihnen. Doch da griffen mich palästinensische Sicherheitskräfte an, die mich eigentlich beschützen müssten. Ich zog meine Weste aus, die mich klar als Journalistin ausweist und fing an zu weinen. Ich habe nicht wegen der Schmerzen geweint. Ich habe geweint, weil wir einen solchen Tiefpunkt erreicht haben."

Nach dem gewaltsamen Tod eines Menschenrechtsaktivisten im Westjordanland protestierten Hunderte Palästinenser.

Shawan Jabarin leitet die palästinensische Menschenrechtsorganisation Al Haq. Er ist davon überzeugt, dass die Männer, die auf Demonstrantinnen und Journalisten losgingen, keine Zivilisten sind. "Das sind doch keine verrückten Menschen. Sie haben nach Befehlen gehandelt. Das sind Sicherheitskräfte in Zivil. Sie trugen keine Uniform, weil sie wissen, dass sie Unrecht tun."   mehr >>>

Kein Kind ist unter Israels Terrorherrschaft sicher

Maureen Clare - 30. Juni 2021

Von Israels zahlreichen Luftkriegen auf den Gazastreifen in den letzten 15 Jahren war der im Mai der bisher "schrecklichste", sagen diejenigen, die den Horror überlebt haben. Israel hat seine Siedler und Bodentruppen 2005 einseitig aus dem Gazastreifen abgezogen. Aber die Palästinenser dort haben unter einer erdrosselnden militärischen Besatzung per Fernsteuerung nie einen Moment des Friedens gehabt.

Die Form des Staatsterrors mag sich von Gaza bis zum Westjordanland unterscheiden. Aber Israels gewaltsame Unterdrückung raubt palästinensischen Familien an beiden Orten das Gefühl der Sicherheit in ihren Häusern und lässt Eltern hoffnungslos und hilflos zurück. Palästinenser im Westjordanland werden regelmäßig durch Israels schreckliche nächtliche Durchsuchungen und Verhaftungen aus dem Schlaf geweckt. In der Zwischenzeit kämpfen Familien in Gaza mit dem ständigen Summen der israelischen Drohnen wie mit einer feindlichen Mücke, die nie verschwindet.

Während Israel Soldaten in palästinensische Schlafzimmer im Westjordanland schickt, wirft es in Gaza 2.000-Pfund-Bomben auf sie ab. "Jedes Mal, wenn es einen israelischen Angriff auf Gaza gibt, bin ich nicht in der Lage, meinen Kindern einen sicheren Ort zu bieten", sagte Mohammad Abu Rukbeh, ein Feldforscher für Defense for Children International Palestine, über die Offensive im letzten Monat. "Die israelischen Bombardierungen in meinem Wohngebiet machen uns allen Angst, Erwachsenen und Kindern gleichermaßen", fügte er hinzu.

Die Angriffe kamen zusätzlich zu einem stressauslösenden COVID-19-Ausbruch in Gaza mit Positivitätsraten zwischen 35 und 40 Prozent in den Wochen vor der Offensive.

Yasser Abu Jamei, ein Psychiater und Direktor des Gaza Community Mental Health Program, schrieb Anfang des Monats im Scientific American, dass die Intensität und Dauer des israelischen Bombardements im Mai es zur "furchterregendsten Erfahrung machte, die ich in vier großen Offensiven über die Jahre hinweg gemacht habe."

"Höchste Alarmstufe" - Abu Jamei sagte, dass der Angriff im Mai noch schlimmer war als der vom 27. Dezember 2008 - eine beispiellose Serie von Angriffen, die eine neue Ära verheerender israelischer Luftkriege auf Gaza einläutete. An jenem Dezembertag, so schrieb er, schlugen 60 Kampfjets in Gaza-Stadt ein, als die Kinder während der Mittagsschicht zur Schule gingen oder aus dem Unterricht zurückkehrten. Die ersten Angriffe zielten auf eine Abschlussparade von Polizeikadetten, wobei 240 Polizisten getötet wurden.

Das erste Bombardement dauerte ein oder zwei Minuten, schrieb Abu Jamei. Im Gegensatz dazu griffen in einer besonders schrecklichen Nacht im letzten Monat "160 Kampfflugzeuge 450 Ziele in weniger als 40 Minuten in nördlichen Gebieten des Gazastreifens an", berichtet Abu Jamei. "Die Angriffe erfolgten zur gleichen Zeit, als 500 Artilleriegranaten abgefeuert wurden."

Während der 11-tägigen Offensive im letzten Monat "dauerten die Angriffe etwa 25 bis 30 Minuten, manchmal bis zu 40 Minuten in derselben Stadt oder in demselben geografischen Gebiet."

"In all dieser Zeit hatten weder Sie, noch Ihre Kinder, noch Ihre Frau, noch irgendein anderes Familienmitglied das Gefühl, auch nur einen einzigen Atemzug tun zu können", schrieb Abu Jamei. "Wir alle hatten unser Nervensystem für mehr als 25 und bis zu 40 Minuten auf höchster Alarmstufe."

Israel brachte Türme im Herzen von Gazas Städten zum Einsturz, auch im vergleichsweise gehobenen Viertel al-Rimal in Gaza-Stadt, das als eine der sichersten Gegenden in der belagerten Küstenenklave gilt.

Israel warnte die Bewohner der al-Wihda-Straße nicht, bevor es sie in ihren Häusern bombardierte und in einer Nacht 44 Menschen tötete - die tödlichste Serie von Angriffen in diesen 11 Tagen.

Ein Fragment einer Waffe, die an einer solchen Rakete befestigt war, hergestellt von der Chicagoer Firma Boeing, wurde am Ort des Massakers in der al-Wihda-Straße gefunden. Israel behauptete zunächst, dass es auf einen von der Hamas benutzten Tunnel zielte, der unter der al-Wihda-Straße verlief, als das Gebäude zusammenbrach. Die Geschichte entwickelte sich später zu der Behauptung, dass die Angriffe eine unterirdische Kommandozentrale der Hamas zum Ziel hatten und dass "sie die ganze Zeit gewusst hatten, dass sie dort war", so eine Untersuchung der New York Times. Die Zeitung sagte, dass "Israel keine Beweise" geliefert habe, um seine Behauptung zu stützen, und die Hamas bestreitet die Existenz der angeblichen Kommandozentrale.

"Ort der Sicherheit" zerstört - Riyad Ishkintna, dessen Frau und alle bis auf eines seiner fünf Kinder bei dem Angriff auf der Al-Wihda-Straße getötet wurden, sagte, dass sein Haus "ein Ort des Komforts war ... ein Ort der Sicherheit", bevor es ohne Vorwarnung zerstört wurde.

Ishkintnas 9-jährige Tochter Dana gehörte zu den mindestens 11 Kindern, die im Mai in Gaza getötet wurden und an einem psychologischen Gesundheitsprogramm teilnahmen, um mit vergangenen Traumata fertig zu werden.

Siebenundsechzig Kinder waren unter den 260 Palästinensern, die während des 11-tägigen Angriffs getötet wurden.

Israel mag behaupten, dass es auf Hamas-Strukturen abzielte, als es das Gebäude, in dem die Familie Ishkintna wohnte, zum Einsturz brachte. Aber während des Bombardements sagte Benny Gantz, der israelische Verteidigungsminister, dass "keine Person, kein Gebiet oder keine Nachbarschaft in Gaza immun ist" - sowohl ein Eingeständnis der Schuld als auch eine Form von psychologischem Terror.

Die Palästinenser in Gaza haben keine Luftschutzbunker und können aufgrund der israelischen Belagerung, die nun schon fast 15 Jahre andauert, nicht aus dem Gebiet fliehen. Die israelischen Kommandeure, die die Angriffe auf den Gazastreifen befehlen, mögen Hunderte von Kilometern entfernt sein, aber der destabilisierende Schaden, den sie im Kern der Haushalte der Familien anrichten, täuscht über die geographische Entfernung hinweg.

Abu Rukbeh, der Feldforscher von Defense for Children International Palestine, gab zu, dass die "erschreckende" Situation im letzten Monat seine Kindererziehung beeinflusst hat. "Manchmal schweige ich und manchmal schreie ich sie an", sagte er und fügte hinzu, dass sein Verhalten eine Manifestation der "Unfähigkeit eines Vaters ist, seinen Kindern eine sichere Umgebung zu bieten." Wenn schon nicht für die physische Sicherheit, so appellierte Abu Rukbeh doch für "eine neue Lüge, durch die ich meine Kinder schützen kann" während israelischer Angriffe.

Denn die Wahrheit ist, wie jedes palästinensische Elternteil nur zu gut weiß, dass es unter Israels Herrschaft der Kolonisierung, der Apartheid und des Terrors keine Sicherheit für Kinder gibt.  Quelle

Israel behauptete seine Eroberungen 1967 seien nicht geplant gewesen, doch freigegebene Dokumente beweisen das Gegenteil

Adam Raz - 03.06.21

Entgegen der Behauptung, dass Israel nach dem Krieg im Juni 1967 plötzlich und unerwartet Territorien in Besitz hielt, enthüllen deklassifizierte Dokumente detaillierte Richtlinien, die von der israelischen Armee, vor dem langwierigen Einsatz, mit der sie beauftragt werden sollte, erstellt wurden. Sechs Jahre vor dem Sechs-Tage-Krieg bestand der Vorschlag aus einer detaillierten, ersten Planung für die Einsatzkräfte, die benötigt werden würden, um in den besetzten Gebieten zu regieren.

Jahrelang wurde im Großteil der israelischen Geschichtsschreibung behauptet, dass die Entscheidungsträger des Landes von den Früchten des Sieges, die im Juni 1967 im Rekordtempo eingefahren wurden, völlig überrascht gewesen seien.

„Der Krieg“, so Verteidigungsminister Moshe Dayan drei Tage nach seinem Ende, „hat sich entwickelt und ist in Fronten hineingeraten, die nicht beabsichtigt waren und von niemandem, auch nicht von mir, vorgeplant wurden.“

Auf der Grundlage dieser und anderer Aussagen setzte sich die Ansicht durch, dass die Eroberung der Gebiete im Krieg das Ergebnis eines rasanten Abrutschens in eine neue Realität war, die niemand wollte. Die geschichtliche Dokumentation, die in den letzten Jahren in den israelischen Staatsarchiven und den Archiven der israelischen Streitkräfte und des Verteidigungsministeriums aufbewahrt wurde, lässt jedoch Zweifel an der Glaubwürdigkeit dieser Ansicht aufkommen.

Die hier genannten Informationen stellen nur einen kleinen Teil einer Vielzahl von Dokumenten dar, die in staatlichen Archiven über die Eroberung der Gebiete aufbewahrt werden und die nach wie vor geheim sind. Nur durch langfristige Hartnäckigkeit,war es  möglich, die Deklassifizierung einiger der Dokumente zu erwirken, die diesem Artikel zugrunde liegen. Die Dokumente beschreiben detaillierte Vorbereitungen, die im Militär in den Jahren vor 1967 getroffen wurden, mit der Absicht, die Kontrolle von Gebieten bereits im Voraus zu organisieren, die nach Einschätzung des Verteidigungsestablishments - mit hoher Sicherheit - im nächsten Krieg erobert werden würden.

Die Auswertung der Informationen deutet darauf hin, dass die Übernahme und das Festhalten an diesen Gebieten, der Westbank von Jordanien, der Halbinsel Sinai und dem Gazastreifen von Ägypten und die Golanhöhen von Syrien, kein Nebenprodukt der Kämpfe waren, sondern das Resultat eines strategischen Vorgehens und vorheriger Vorbereitungen.

Bereits Anfang der 1960er Jahre, hatten die akribischen Vorbereitungen der israelischen Armee, zur Eroberung dieser Gebiete begonnen. Sie waren zum Teil das Produkt der kurzen und für Israel bitteren Erfahrung bei der Eroberung - und der anschließenden Evakuierung - der Sinai-Halbinsel und des Gaza-Streifens, im Sinai-Krieg von 1956.  mehr >>>

In Chatila ist Palästina „jedermanns Sache“
Victoire Radenne - 9.06.21

Der Tod von 250 Palästinensern in Gaza findet im Libanon besonderen Widerhall. Während manche Libanesen einen neuen „Krieg der Anderen“ auf ihrem Territorium befürchten, ist in Chatila, einem palästinensischen Flüchtlingslager in den südlichen Vororten von Beirut,
der Unmut groß zwischen Ohnmacht und Sorge.

Auf den ersten Blick geht das Leben weiter unter der glühenden Sonne von Chatila, einem symbolischen Ort der palästinensischen Sache, ein paar hundert Kilometer vom Gazastreifen entfernt. Die Hauptallee des Marktes ist voll von Menschen. Der auf dem Boden verstreute Müll nährt die Kühe.Palästinensische Flaggen und Porträts von Yasser Arafat und Mahmoud Abbas wehen wie üblich. Die scheinbare Ruhe sagt jedoch nichts aus über die starken Gefühle der Bewohner seit der neuen israelischen Offensive in Gaza.

Ein israelisches Gesetz gewährt jüdischen Familien rückwirkend das Recht, Häuser in Sheikh Jarrah zurückzufordern. Die Bedingung? Vor 1948 ein Grundstück im Viertel besessen zu haben. Diese Verfügung hat jedoch keine rechtliche Grundlage, da Ost-Jerusalem von den Vereinten Nationen als besetztes Gebiet betrachtet wird und somit nicht der israelischen Gerichtsbarkeit unterliegt.

Getrennt von ihrer Heimat durch eine unpassierbare Grenze, fühlen sich Generationen von palästinensischen Flüchtlingen machtlos: „Was sollen wir von hier aus tun? Wir können keine direkte Unterstützung geben, also verfolgen wir, was in den sozialen Netzwerken passiert“, klagt Bilal, 20, geboren im Lager, Sohn zweier palästinensischer Eltern.

Während Fernsehgeräte als Fenster zur Außenwelt dienen, ist die Verbindung zu ihren Verwandten in der Westbank wegen der fehlenden Elektrizität in einigen palästinensischen Ortschaften schwer aufrechtzuerhalten.

 In Gaza zum Beispiel hat ein 11-jähriges Kind laut einem UNBericht noch nie mehr als 12 Stunden Strom an einem einzigen Tag gehabt.

„Unser gemeinsamer Kampf“ Das Aufflammen der Situation in Gaza, das so seit 2014 nicht mehr zu beobachten war, hat im ganzen
Land einen Anflug der Mobilisierung erzeugt. Von Baalbek bis Tripoli marschierten die Palästinenser im Libanon unter palästinensischen Fahnen. Die Entschlossensten sprangen auf Busse, die zur libanesisch-israelischen Grenze fuhren, in einem verzweifelten Versuch, diese zu überqueren.

Für Ramis, einen 50-jährigen Flüchtling, ist die palästinensische Sache „jedermanns Sache“ in Chatila. „Fragen Sie die jungen Leute, sie werden Ihnen von Jerusalem erzählen“, sagt er mit einem Hauch von Stolz in der Stimme. 1982, während der israelischen Invasion im Libanon, verließ er das Land und suchte Zuflucht im Yarmouk-Lager in Damaskus. Von Palästina über Syrien in den Libanon, hat er sein Leben auf der Flucht verbracht.

Noch heute lebt die Hälfte seiner Familie in Kafr-Kassem, einem Ort in der Nähe von Tel Aviv, der traurige Berühmtheit erlangte durch das Massaker von 1956, bei dem Angehörige der Magav, der israelischen Grenzpolizei, 48 palästinensische Zivilisten töteten, darunter Landarbeiter und Kinder, am Abend von deren Arbeitstag. Während sein Hauptanliegen das Schicksal Jerusalems bleibt, „wo sich der Himmel öffnet und jeder in den Himmel aufsteigt“, behält Ramis eine starke Bindung zu seiner Heimatstadt. „Heute sind die Palästinenser in Kafr-Kassem eine Minderheit. Sie wollen uns alle töten, aber wir werden hier bleiben“, sagt er. Für Lama Fakih, Direktorin der Abteilung Krisen und Konflikte von Human Rights Watch in Beirut, „ist es eine Mischung aus Stolz, Angst und Misstrauen,
die im Libanon zu spüren ist, besonders bei den Anhängern der ,Achse des Widerstands'.“

Im Lager beschäftigt die palästinensische Sache nicht nur die Betroffenen. „Palästina ist der Kampf von uns allen hier. Wenn sich die Grenzen öffnen, werden wir rennen, um ihnen zu helfen, ihr Land zurückzubekommen“, verkündet ein junger syrischer Flüchtling von 18 Jahren.  mehr >>>

Ist die Koordinatorin der EU für die Bekämpfung des
Antisemitismus durch christlichen Zionismus motiviert?

David Cronin - 11.06.21

Christlicher Zionismus ist widerlich.

Seine Anhänger:innen versuchen, die Vertreibung der Palästinenser:innen aus ihren Häusern mit der Behauptung zu entschuldigen, dass dies durch die Bibel erlaubt sei.Auch wenn von Schnurbein Fragen zu ihrem ofensichtlichen Engagement für den christlichen Zionismus nicht beantworten will, ist es eine nachgewiesene Tatsache, dass sie mit christlichen Zionisten zusammenarbeitet.

Anfang des Jahres nahm sie an einer Online-Konferenz teil, die von der European Coalition for Israel veranstaltet wurde. Dabei betonte
von Schnurbein, dass sie eine „langjährige Beziehung“ zu dieser Gruppe habe.

Die European Coalition for Israel ist das führende christlich-zionistische Netzwerk, das bei den Brüsseler Institutionen Lobbyarbeit betreibt.

Da eine Ideologie, die die Kolonisierung entschuldigt, im Widerspruch zum grundlegenden Anstand steht, ist es keine Überraschung, dass einige ihrer Anhänger:innen weder in der Lage, noch willens sind, ihre Haltung zu verteidigen, wenn sie herausgefordert werden.
Katharina von Schnurbein, die Koordinatorin der Europäischen Union für die Bekämpfung des Antisemitismus, hat klare Andeutungen gemacht, dass sie eine christliche Zionistin ist.

Ab und zu hat sie darüber gesprochen, wie ihre Unterstützung für Israel von ihrer protestantischen Erziehung im weitgehend katholischen Bayern herrührt. Die Kirche, der sie angehörte, habe in den 1980er Jahren Kontakte zu Israel geknüpft, hat sie erklärt.

Von Schnurbein ist ziemlich offen über ihre Unterstützung für Israel. Am Freitag, den 14. Mai, war ihre Unterstützung ganz offensichtlich. Am Abend tweetete sie Am Yisrael Chai – ein hebräischer Ausdruck der bedeutet das Volk Israel lebt. Ihr Tweet „zitiert“" einen anderen, der die Hashtags #StandWithIsrael und #PrayForIsrael enthielt.

Schnurbeins Position war zweifellos eindeutig. Sie befürwortete offensichtlich die israelische Aggression.

Israel hatte in dieser Woche damit begonnen, das Feuer auf Palästinenser in der Jerusalemer al-Aqsa-Moschee zu eröffnen. Kurz danach startete Israel seinen jüngsten Großangriff auf Gaza, ein Angriff, der auf Hochtouren lief, als von Schnurbein ihren Tweet abschickte.

Motivation? - Obwohl sie nicht zurückhaltend ist wie sie Israel unterstützt, scheint von Schnurbein einer kritischen Hinterfragung, worauf diese Unterstützung basiert, abgeneigt zu sein. Vor einigen Tagen habe ich ihr eine EMail und einfache Fragen gestellt: Betrachten Sie sich selbst als christliche Zionistin? Und wenn ja, hat Ihr Engagement für den christlichen Zionismus Ihre Arbeit als EU-Koordinatorin gegen Antisemitismus beeinflusst?

Von Schnurbein antwortete nicht. Aber ich bekam eine Antwort von Christian Wigand, einem Sprecher der Europäischen Kommission, der Exekutive der EU.

Die European Coalition for Israel besteht aus  zwei Organisationen. Eine von ihnen, Christians for Israel International, unterstützt Siedlungsaktivitäten in der besetzten Westbank. Der Bau von Siedlungen auf Gebieten, die Israel 1967 erobert hat, ist nach internationalem Recht ein Kriegsverbrechen.

Das bedeutet, dass mindestens eine der Mitgliedsorganisationen der Europäischen Koalition für Israel Kriegsverbrechen unterstützt.

„Wir werden nicht akzeptieren, dass Vertreter:innen der Kommission ins Visier genommen werden, auch nicht mit Anschuldigungen wie der Ihren“, sagte Wigand. „Bei der Politik der Europäischen Kommission geht es nicht um die persönliche Meinung einzelner Vertreter:innen, sondern um politische Entscheidungen und deren Umsetzung.“

Von Schnurbein ist nicht irgendeine wehrlose Vertreterin, die unbegründeten Anschuldigungen ausgesetzt ist, wie Wigand andeutete. Sie hat ein viel höheres Profil als die meisten Brüsseler Vertreter-:innen mit ähnlichem Rang.  mehr >>>

Dokumentation - Die "Christlichen Freunde Israels" - Fundamentalistische Christen - Christlicher Zionismus - Messianische Juden mehr >>>

‘I thought I was going to die’: Palestinians recount night of torture in Israeli police custody

PCHR: Weekly Report on Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory

Today marks 27 years since the triumphant return of Yasser Arafat to his homeland in Palestine

Human rights center demands total removal of settlers and buildings from Jabal Sabih

After 58 Days Of Hunger Strike, Israel Refuses To Transfer Detainee To Palestinian Hospital

Inside Beita’s Protests: ‘The settlers didn’t understand who they were dealing with`

Army Injures 61 Palestinians Near Nablus

Israeli authorities notify to stop construction work on two livestock sheds west of Bethlehem

Palestine ambassador to Ireland addresses EU delegation on subject of the passing of Ireland's Annexation Motion

Palestine, Britain launch work of joint committee to develop economic relations

Two die of coronavirus in Palestine in the past 24 hours, 121 new cases recorded

Palestine’s FM denounces statements by the German president regarding jurisdiction of the ICC