Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   Dienstag, 14. September 2021   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 




Architekturen der Täuschung

Die sechs Ausbrecher aus Gilboa sind in etwas viel Ernsteres eingedrungen als in ein Hochsicherheitsgefängnis - sie haben sich in den körnigen Untergrund der zerbrechlichen Psyche des Zionismus eingegraben.

Steven Salaita - 13. September 2021 - Übersetzt mit DeepL

Die Symbolik ist unwiderstehlich: Sechs Männer - nach Ansicht der Weltöffentlichkeit politische Gefangene, nach Ansicht ihrer Entführer Terroristen - entkamen aus dem israelischen Gilboa-Gefängnis, einem schwer bewachten kolonialen Lager, und verschwanden in der frühmorgendlichen Dunkelheit in einer Flucht, die so waghalsig und unwahrscheinlich war, dass sie sicherlich zu einer Big-Budget-Produktion werden würde, wenn Hollywood die Palästinenser nicht hassen würde.

Das Loch, aus dem sie hinter der Gefängnismauer hervorkamen, kann nicht viel größer als ein Meter im Durchmesser gewesen sein. Wie konnten sich sechs erwachsene Männer durch einen so kleinen Hohlraum quetschen? Wie haben sie dieses Kunststück primitiver Technik vollbracht? Wie konnten sie den zionistischen Sicherheitsapparat austricksen? Wir wissen es nicht. Sie haben es einfach getan. Diese Unbekanntheit macht den Zauber ihrer Flucht aus.

Sie tauchten aus der Erde auf wie kostbare Ressourcen, wie geborene Organismen, wie Samen, die entschlossen sind, Leben zu initiieren. Die Araber jubelten auf zwei Kontinenten, während die Israelis und ihre imperialistischen Sponsoren schworen, die Kontrolle wieder zu übernehmen: mehr Gesetz, mehr Ordnung, mehr Spionage, mehr Inhaftierung. Wie immer, wenn sich die Palästinenser als fähig erweisen, sich menschlich zu verhalten, schimpfen die Besatzer über Grausamkeit und Gesetzlosigkeit, doch hinter der Empörung steckt die übliche Verärgerung darüber, dass die Einheimischen ihre Zuständigkeit erneut abgelehnt haben. Die Besatzer wurden gedemütigt, entmystifiziert und von Menschen überlistet, deren vermeintliche Minderwertigkeit ein wichtiger Bestandteil ihres Selbstwertgefühls ist. Die Israelis können sich nicht länger mit dem verächtlichen Glauben trösten, dass die Palästinenser einfache Bestien sind, die auf ihren Bäuchen herumkriechen. Die sechs Ausbrecher sind in etwas viel Ernsteres eingedrungen als in ein Hochsicherheitsgefängnis; sie haben sich in den körnigen Untergrund der zerbrechlichen Psyche des Zionismus eingegraben. Zuerst dieses winzige Loch. Als nächstes das ganze Land.

Die Freude, die die meisten Beobachter über die Flucht empfanden, spricht für die Erniedrigungen des Lebens im Kapitalismus. So viele von uns, ängstlich und überarbeitet, würden gerne durch eine kleine Öffnung in eine andere Welt auftauchen. Dennoch können wir erkennen, dass die sechs Männer durch unglaubliche Anstrengung und Hingabe entkommen sind, genau das, was in einer Zeit zunehmender Knappheit und Unsicherheit, des Ökozids und der Entropie erforderlich sein wird, in der Begriffe wie "Segregation" und "Lockdown" zum festen Bestandteil unseres Vokabulars gehören. Wir identifizieren uns mit den Underdogs, die es geschafft haben, auch wenn wir wissen, dass die Welt für sie noch viel gefährlicher ist. Diese Außenseiter luden uns ein, ihren Ausbruch zumindest unbewusst als einen Wettstreit zwischen Rebellion und Autorität, Fantasie und Zwang, Ursprünglichkeit und Technologie zu verstehen.

Aber die Flucht war nicht nur ein symbolischer Akt. Es war ein physisches Wunder mit materiellen Auswirkungen, die wir noch nicht ganz verstehen. Ein gedemütigter Kolonisator ist eine gefährliche Kreatur, die zu grundloser Gewalt neigt, um das Gefühl der psychischen Überlegenheit wiederherzustellen. Der Kolonisator will die Ausbrecher gefangen nehmen und erniedrigen. Die Selbstwahrnehmung des Kolonisators hängt von diesen großen Gesten der Autorität ab.

Gilboa liegt innerhalb der grünen Linie, in dem, was fälschlicherweise als "Israel proper" bezeichnet wird. Wohin sind die Männer gegangen, nachdem sie den Boden verlassen hatten? Vermutlich ins Westjordanland, vielleicht mit einer anschließenden Flucht nach Jordanien oder Syrien, was eine weitere waghalsige Eskapade erfordern würde. Auch hier liegt der Zauber in der Unkenntnis.

Zwei von ihnen wurden inzwischen in der biblischen Stadt Nazareth gefasst, offenbar von einem nachdenklichen Einheimischen verraten. (Anm. d. Red.: Zwei weitere der sechs Flüchtigen, darunter Zakaria Zubeidi, sollen seit der Veröffentlichung dieses Artikels im Norden Israels gefasst worden sein). Wenn es stimmt, denn wir können Fehlinformationen nie ausschließen, ist das Ergebnis im Grunde das, was die meisten von uns im Falle einer erneuten Verhaftung erwartet haben. Aber auch hier gibt es Anlass zu Optimismus. Ohne die Feigheit und Verlogenheit einiger einheimischer Informanten ist der Besatzer so gut wie nutzlos. Der Abschaum der palästinensischen Gesellschaft ist der Gipfel des Zionismus. Jetzt warten wir auf Nachrichten über die anderen vier Entflohenen.

Diese vier müssen sich nicht nur vor den üblichen Spitzeln, sondern auch vor einer Zusammenarbeit auf höchster Ebene in Acht nehmen. Die Palästinensische Behörde hat bereits zugesagt, bei der Rückführung der Männer in israelischen Gewahrsam zu helfen. Wenn es ihnen gelingt, nach Jordanien zu gelangen, können sie von König Abdullah, der vierten Generation von Haschemiten, die mit der zionistischen Organisation kollaboriert, keine Erleichterung erwarten. Sie sind unter dem Gefängnis aufgetaucht, um ein Leben im Untergrund zu beginnen. Sie müssen Orte finden, an denen ihre Hingabe an die Sache absolut und unangefochten ist. Mit weniger Fanfare könnten wir ihrem Beispiel folgen.

Was auch immer aus den sechs Männern wird, sie können schon jetzt den Sieg für sich beanspruchen. Wir feiern sie, denn für die Unterdrückten ist das Leben der Inbegriff des Widerstands, und nichts in der aufgeblasenen und narzisstischen Umgebung der Online-Propaganda kann es mit dem Nervenkitzel eines gut ausgeführten Gegenschlages aufnehmen.

Die Gefängnisse und Kontrollpunkte, die (dem richtigen Bürger) Sicherheit versprechen, sind letztlich eine Architektur der Täuschung.
- Wie Tausende von Flüchtlingen, Verbannten und Maroons im Laufe der Jahrhunderte haben sie gezeigt, dass die Vorstellung des Unterdrückers von Sicherheit nicht haltbar ist. Sie lässt sich nicht aus Stahl und Schlacke errichten. Wenn sie entsprechend motiviert sind, können sie sich Datenbanken und Infrarotsensoren entziehen; sie können sich unter Betonbarrieren hindurchschleichen oder über sie hinwegfliegen; sie können in verborgenen Räumen verschwinden, zu denen der Besetzer keinen Zugang hat. Gesellschaften, die auf massive Überwachung und polizeiliche Maßnahmen angewiesen sind, um ein Gefühl der Sicherheit zu vermitteln, weisen eine grundlegende Schwäche auf. Seelenfrieden ist eine Illusion, die proportional zu den Vorteilen oder Mühen der Klassenlage einer Person ist. Immer wieder haben Menschen mit wenig sozialem Kapital oder gesetzgeberischem Einfluss bewiesen, dass sie in der Lage sind, Regelungen zu unterlaufen, die die wirtschaftliche und politische Elite auf ihre Kosten beruhigen sollen. Trotz einiger schwieriger Monate deutet nichts darauf hin, dass wir diese Fähigkeiten nicht mehr aufbringen werden. Die Gefängnisse und Kontrollpunkte, die (dem richtigen Bürger) Sicherheit versprechen, sind letztlich eine Architektur der Täuschung.

Diese Wahnvorstellung war von Anfang an ein wesentlicher Bestandteil des Zionismus. Palästinenser existieren nicht; Palästinenser werden beitreten; Palästinenser werden auswandern; Palästinenser werden sich unterwerfen; Palästinenser werden vergessen. Heute, mehr als ein Jahrhundert später, sind dieselben Palästinenser, die schon vor langer Zeit verschwunden sein sollten, in den Herzen anständiger Menschen auf der ganzen Welt verankert.

Letztlich verdeutlichen die Flucht und die darauf folgenden Reaktionen das Wesen des Zionismus und die Art der Zukunft, die er schaffen will: zerstörerisch, ungleich, militarisiert, katastrophal. Wir wehren uns nicht nur gegen den Zionismus, sondern auch gegen die Werte, die er auf einem untergehenden Planeten vertritt. Der Zionist ist sich im Allgemeinen seiner schaurigen Zugehörigkeit bewusst, ob er sie nun wählt oder nicht. Daher der wahnhafte Sicherheitsapparat des Zionisten. Alle palästinensischen Gefangenen sind politisch, und alle israelischen Gefängnisse sind Ausdruck antipalästinensischer Politik. Wer klug ist, setzt auf die Palästinenser. Keine koloniale Struktur kann den Einfallsreichtum und die Widerstandsfähigkeit der Einheimischen unterdrücken.     Quelle

Mohammed Habisa vor der Kulisse des Eviatar-Postens auf dem Dschabal Sabih. Sein Land dort ist für ihn unerreichbar.
© Bildvorlage Inge Günther

Reportage
Israel: In der Westbank entwickelt sich das nächste Nahost-Schlachtfeld

Inge Günther - 13.09.2021

Israelische Siedler bestehen auf ihr Recht, im Westjordanland zu bauen. Das führt zu neuen Konflikten.

Nablus - Mit seiner Olivenernte dürfte es dieses Jahr nichts werden. Die Ölbäume im Westjordanland tragen zwar gut. Aber auf seinen Hain kann Mohammed Mustafa Habisa nur noch aus der Ferne einen Blick werfen. Er liegt weit oben am Hang vis-à-vis, direkt an der etwa 800 Meter hohen Bergkuppel des Dschabal Sabih, der im Hügelland südlich von Nablus aufragt. Von dessen Plateau heben sich ein paar flache Gebäude zwischen je zwei Wachtürmen und blau-weißen Nationalfahnen ab. Wenn man genau hinschaut, ist auch die dünne Silhouette eines riesigen Davidsterns erkennbar. „Direkt darunter ist mein Land“, sagt Habisa und deutet, die Augen in der prallen Mittagssonne halb zugekniffen, hinüber.

Nahost-Konflikt: Israelische Siedler besetzen Hügel im Westjordanland
- Zuletzt war Habisa, ein rüstiger Mann mit Schnauzer und weißem Haar, am 24. April dort, um bei einem Picknick mit Familie und Freunden seinen 68. Geburtstag zu feiern. „Es war eines meiner schönsten Feste“, schwärmt er. Ungefähr eine Woche später riss eine radikale Siedler-Gruppe sich den Hügel unter den Nagel, um dort den Außenposten „Eviatar“ zu errichten. Ihre Art Antwort auf den Mord an dem Jeschiwa-Studenten Jehuda Guetta, der Anfang Mai bei einem Schusswaffenangriff an einer nahegelegenen Kreuzung sein Leben verloren hatte. Der längst gefasste und verurteilte Attentäter, ein Palästinenser mit US-Pass, stammte nicht mal von hier, sondern lebte unweit von Ramallah.

Eviatar ist nun eine Geisterkolonie und wird von der Armee bewacht. Habisa darf aber weiterhin keinen Fuß mehr auf sein vom Großvater geerbtes Land setzen. Wie ihm geht es 50 anderen Familien aus Beita und zwei Nachbardörfern, die ihre Parzellen auf dem Dschabal Sabih nicht mehr bestellen dürfen. Wegen der vom Militär okkupierten Siedlung auf dem Gipfel ist der gesamte Berg für sie gesperrt. Schon dagegen zu protestieren, birgt Gefahr für Leib und Leben.  mehr >>>

 

Palästinensischer Teenager beschreibt den brutalen Angriff eines israelischen Siedlers

Tareq Zubeidi, 15, ist nicht fähig, ein normales Leben zu führen, seitdem er einen Angriff israelischer Siedler überlebt hat.

10. September 2021

Seit über zwei Wochen ist der Angriff nun her. Tareq Zubeidi verbringt immer noch die meiste Zeit im Bett. Er fürchtet sich zu sehr, um sein Haus zu verlassen, obwohl die Wunden an seinen Füßen ihm wieder ein normales Gehen erlauben. Der 15-Jährige wird von den Erinnerungen eingeholt von dem, was er als brutalen Angriff israelischer Siedler beschreibt. Sie schlugen ihn mit Knüppeln, fesselten ihn an einen Baum und verbrannten seine Fußsohlen.

  “Wenn ich alleine da sitze, beginne ich über sie alle nachzudenken und beginne zu schwitzen und mein Herz beginnt zu rasen“, sagte Zubeidi zur A.P.

B’Tselem, eine israelische Menschenrechtsgruppe, die Siedlergewalt dokumentiert, sagte, sie könnten nicht alle Einzelheiten von Tareqs Bericht bestätigen, aber es „ist sicher, dass der Junge körperlich und seelisch missbraucht wurde“. 

Die Gruppe dokumentierte mindestens sieben Siedlerangriffe gegen Palästinenser und ihr Eigentum im Gebiet um das Dorf von Zubeidi in den letzten beiden Jahren. Sie sagt, wenn das israelische Militär sich einmische, stünde es oft auf Seiten der Siedler.

Das israelische Militär sagt, Truppen seien nach Homesh, einer Siedlung in der Nähe, die zwangsweise in 2005 evakuiert wurde, gesandt worden, nachdem sie Berichte über Steine werfende Palästinenser erhalten hatten.  Als die Soldaten angekommen seien, hätten sie gesehen, wie Siedler einen palästinensischen Teenager jagten, der später zu seiner Familie zurückgekehrt sei, sagte das Militär in einer Stellungnahme. Laut A.P. hätten Siedlergruppen mit Verbindungen zu Homesh jeden Kommentar abgelehnt oder gesagt, sie wüssten nichts über den Zwischenfall.

Zubeidi sagte, er und einige Freunde hätten einige Snacks mit auf den Hügel, wo einst die Siedlung stand, genommen und dort einen Platz zur Entspannung gesucht. Um ca. 9:30 Uhr hätten sie lautes Schimpfen in Hebräisch gehört und gesehen, wie eine kleine Gruppe Siedler auf sie zukam. Er bestritt, dass er oder seine Freunde Steine geworfen hätten, und sagte: „Ich weiß nichts darüber.“ Stattdessen sagte er, sie seien voller Angst den Hügel hinunter in ihr Dorf, Silat al-Dhahr, gelaufen. Zubeidi sagte, eine frühere Knieverletzung hätte ihn ausgebremst. Das habe einer anderen Gruppe Siedler die Gelegenheit verschafft, ihn mit dem Auto einzuholen, zu Boden zu schlagen, als er die Schotterstraße hinunterging, die Homesh mit der Hauptstraße verbindet. “Vier Siedler sprangen aus dem Auto, und zwei andere waren zu Fuß gekommen“, sagte er, „einer von ihnen trug ein Gewehr.“

Die Siedler hätten ihn mit Holzknüppeln geschlagen, bevor sie ihm die Augen verbunden und ihn an die Motorhaube des Autos gefesselt hätten, sagte er. Sie fuhren ungefähr fünf Minuten lang zurück auf den Hügel, bevor das Auto plötzlich anhielt und er zu Boden stürzte.“Dann begannen sie, mich zu schlagen, zu bespucken und zu beschimpfen“, sagte er. Er sagte, die Siedler hätten ihn an einen Baum gefesselt und mit einem Gurt ausgepeitscht. Dann zogen sie ihn hinunter, stachen mit dem Messer in seine Beine und verbrannten seine Fußsohlen mit einer Autozigarette.

Am Ende hätten sie ihn mit einem Knüppel auf den Kopf geschlagen, so dass er das Bewusstsein verloren habe, sagte er. Als er wieder zu sich kam, befand er sich in einem Armeefahrzeug mit einem israelischen Soldaten, der ihn, wie er sagte, sofort bedrohte. “Er sagte mir: „Wenn irgendetwas in der Siedlung geschieht, werden wir sie verhaften und wenn Steine geworfen werden, wirst du dafür die volle Verantwortung tragen,” sagte Zubeidi.

Sein Vater, Abdul Razek Zubeidi, sagte, sein Sohn sei an diesem Nachmittag in ein Krankenhaus gebracht worden und über Nacht dort geblieben. Ein medizinischer Bericht besagte, dass er Prellungen an seiner Schulter und Schnittwunden an seinen Füßen hatte Fotos, die kurz nach dem Zwischenfall aufgenommen wurden, zeigten zwei dunkle Wunden an seinen Fußsohlen. Abdul Razek sagte, er habe den Vorfall sofort der palästinensischen Polizei gemeldet, die die israelische Armee kontaktieren wollte. Abdul Razek sagte, er habe nichts von den israelischen Behörden gehört. Die Familie sagt, sie habe keine Beschwerde bei der israelischen Polizei eingereicht, da sie befürchte, das sei verlorene Zeit.

Die Palästinenser in der besetzten Westbank leben unter israelischem Militärrecht, was ihnen wenig Möglichkeiten gibt, den Rechtsweg einzuschlagen, wohingegen die ca. 500 jüdischen Siedler in dem Gebiet die vollkommene israelische Staatsbürgerschaft besitzen. Homesh war eine von vier illegalen Siedlungen in der Westbank, die im Rahmen des israelischen Rückzugs aus dem Gazastreifen 2005 evakuiert wurden. Aber Siedler einer anderen benachbarten Siedlung gehen noch immer zu dem Hügel, um zu studieren und zu beten, wie israelische Medien berichten.

Außer den mehr als 130 von Israel autorisierten Siedlungen gibt es dutzende nicht genehmigter Siedlungsaußenposten. Israel zögert ihre Evakuierung hinaus, weil sie durch diese Zusammenstöße zwischen Siedlern und Soldaten riskieren.

Die Palästinenser und die meisten Mitglieder der internationalen Gemeinschaft sehen alle Siedlungen als Verstoß gegen das Völkerrecht sowie als ein Hindernis für den Frieden, weil sie die territoriale Kontinfähigkeit jedes zukünftigen Palästinenserstaates bedrohen.

Der Gesandte der Vereinten Nationen, Tor Wennesland, trug Zubeidis Fall bei einer Versammlung des Sicherheitsrates im letzten Monat vor und beschrieb den Vorfall als „abscheuliche Tat“ und  forderte die israelischen Behörden auf, die Täter zur Rechenschaft zu ziehen.

Zubeidis Mutter, Hanan Zubeidi, fürchtet, dass es viel schlimmer hätte kommen können. “Stellen Sie sich vor, mein Sohn sagt mir, er sei von denen zusammengeschlagen worden,” sagte sie. “Ich habe nicht gedacht, ihn lebend (wieder) zu sehen.”      Quelle     (übersetzt von Inga Gelsdorf)

 

Israels Außenminister schlägt Entwicklungsplan für Gazastreifen vor

Die Lebensbedingungen der Palästinenser im Gazastreifen sollen verbessert werden. I

m Gegenzug soll sich die Hamas zu Ruhe verpflichten, fordert Israels Außenminister.

13. September 2021

Der israelische Außenminister Jair Lapid hat einen Plan zur Verbesserung der Lebensbedingungen der Palästinenser im Gazastreifen vorgestellt. Im Gegenzug müsse die dort herrschende radikalislamische Hamas für Ruhe sorgen, um die "endlose Spirale der Gewalt" zu beenden, sagte Lapid bei einer Sicherheitskonferenz in Jerusalem.

In einer ersten Stufe seines Entwicklungsplans mit dem Titel "Wirtschaft im Austausch für Sicherheit" solle die Infrastruktur im völlig verarmten Gazastreifen erneuert werden. "Das Elektrizitätssystem wird repariert, Gas wird angeschlossen, eine Meerwasser-Entsalzungsanlage gebaut, das Gesundheitssystem wird deutlich verbessert, und Häuser und Verkehrswesen werden wieder aufgebaut", sagte Lapid. In einer zweiten Stufe könnten ein Hafen sowie eine Verkehrsverbindung zwischen dem Gazastreifen und dem von Israel besetzten Westjordanland gebaut werden.  mehr >>>


 

Bennetts Verantwortung

Gush Shalom Erklärung - Set. 13, 2021

Israel-Palästina: "Kein Krieg, kein Frieden" - Apartheid ist Bennetts Best-Case-Szenario

Der israelische Premierminister ist der erste seit Golda Meir, der den rassistischen Status quo als politische Plattform vorschlägt
 

Meron Rapoport - 7. September 2021

"Es gibt keinen diplomatischen Prozess mit den Palästinensern, und es wird auch keinen geben", sagte eine dem israelischen Premierminister Naftali Bennett nahestehende Quelle letzte Woche nach dem Treffen seines Verteidigungsministers Benny Gantz mit dem palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas.

So offenbart sich Bennetts geistige Welt: eine Welt, in der Israel, und nur Israel, existiert und in der die Palästinenser niemals, unter keinen Umständen, selbst wenn sie ihre Positionen ändern, in der Lage sein werden, die Gleichheit mit den Israelis zu erreichen und mit ihnen als Gleiche zu verhandeln. Dafür gibt es ein Wort: Rassismus.

Vor fast einem Jahrzehnt trat Bennett in die nationale Politik ein, nachdem er als Generaldirektor des Jescha-Rates, der führenden Siedlerorganisation, gedient hatte, obwohl er selbst nie ein Siedler war und nicht jenseits der Grünen Linie lebt. In einem berühmt gewordenen Interview sagte er: "Das palästinensische Problem ist wie ein Granatsplitter im Hintern." Daran hat sich bis heute nichts geändert, auch wenn er sich als Premierminister vielleicht weniger unverblümt äußert, wie er kurz vor seinem Amtsantritt Anfang Juni zugab.

In einem Interview mit der New York Times, das er vor seiner jüngsten Reise nach Washington gab, brachte Bennett diese Haltung zum Ausdruck. "Diese Regierung wird weder annektieren noch einen palästinensischen Staat gründen, das ist jedem klar", sagte er. "Israel wird die übliche Politik des natürlichen Wachstums [der Siedlungen im Westjordanland] fortsetzen."  Mit diesen Worten wurde Bennett zum ersten israelischen Premierminister, der - möglicherweise mit Ausnahme von Golda Meir in den Jahren vor dem Krieg von 1973 - eine politische Plattform vorschlägt, die auf Apartheid hinausläuft.

Dauerhafter Status quo
- Es stimmt, dass die Politik der "Verwaltung der Besatzung" fast so alt ist wie die israelische Besatzung selbst. So sagte der damalige Verteidigungsminister Moshe Dayan im Februar 1973: "Wir müssen unsere Aktionen in den [von Israel im Juni 1967 eroberten] Gebieten im Voraus planen, damit eine Situation, in der es 'keinen Krieg und keinen Frieden' gibt, für uns nicht unerträglich wird... Die Entscheidungsbefugnis darüber, was von Suez bis zum Hermon geschieht, liegt in den Händen der israelischen Regierung. Wir werden nicht untätig die Grenzen für unsere Siedlungen abstecken und uns auch nicht von Schwelbrand bedrohen lassen.

Aber die Philosophie, die Dayan damals formulierte, existiert immer noch, und jeder Premierminister seither - mit Ausnahme vielleicht von Yitzhak Rabin, von dem man aufgrund seiner Ermordung nicht weiß, ob er damit brechen wollte - hat sie in verschiedenen Varianten übernommen: "Kein Krieg, kein Frieden" oder, mit anderen Worten, eine Fortführung des Status quo. Sieben Monate später hatte sich die "Glut", die Dayan abgetan hatte, zum Feuersturm des Krieges vom Oktober 1973 entwickelt, der auf beiden Seiten Tausende von Toten forderte und Israel dazu zwang, die Sinai-Halbinsel an Ägypten zurückzugeben.

Bennett sagte im Grunde, dass dieser Status quo von "kein Krieg, kein Frieden" keine Übergangssituation sei, sondern die permanente Situation - Aber Bennett ist noch einen Schritt weiter gegangen. Schon Dayan bezeichnete die von Israel besetzten Gebiete als "Pfand", das im Gegenzug für ein Friedensabkommen, das den Bedürfnissen Israels entspricht, zurückgegeben werden muss. Seit den 1990er Jahren haben israelische Premierminister zumindest offiziell über die Unterstützung der Zweistaatenlösung gesprochen, darunter Ariel Sharon und sogar Benjamin Netanjahu, der die Idee eines palästinensischen Staates in seiner Bar-Ilan-Rede 2009 aufgriff. Im Jahr 2020 akzeptierte er auch den "Deal des Jahrhunderts" des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, der die Gründung eines palästinensischen Staates vorsah, auch wenn dieser verkrüppelt und zersplittert war.

In seinem Interview mit der New York Times sagte Bennett jedoch, dass dieser Status quo "kein Krieg, kein Frieden" keine Übergangssituation sei, sondern vielmehr die dauerhafte Situation, die er anstrebe.

In dieser Situation wird Israel einerseits seine Militärherrschaft über die Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen fortsetzen und den jüdischen Bürgern im Westjordanland weiterhin Vorzugsrechte gegenüber den Palästinensern einräumen. Andererseits wird Israel den Palästinensern nicht die gleichen Bürgerrechte zugestehen wie ihren jüdischen Nachbarn, wie es bei einer teilweisen oder vollständigen Annexion des Westjordanlandes erforderlich wäre. Dieser Ansatz hat auch einen Namen - Apartheid - und Bennett hält ihn für den einzig möglichen.

Den Konflikt schrumpfen
- Wir wissen nicht genau, was in Bennetts Gesprächen mit Präsident Joe Biden und Außenminister Antony Blinken gesagt wurde, aber öffentlich waren zumindest keine amerikanischen Vorbehalte gegenüber Bennetts Positionen zu hören. Auch die jüdischen Mitte-Links-Parteien in Israel wie Labor und Meretz, die Teil von Bennetts Koalition sind, äußerten keinen Protest. Dies ist ein gefährlicher Präzedenzfall.

Es wäre jedoch zu einfach zu sagen, dass die Regierung Bennett rechter oder gewalttätiger gegenüber den Palästinensern sein wird. Das Gegenteil könnte der Fall sein. Zunächst einmal ist Bennett aus einer Position der politischen Schwäche ins Amt gekommen. Er steht einer kleinen Partei mit sechs von 120 Knesset-Sitzen vor, und die meisten seiner Koalitionsmitglieder sind linker als er selbst - zumindest für Israel, dessen Positionen gegenüber den Palästinensern in Europa als rechts gelten würden. Und das ist noch nicht alles. Bennett selbst hat zusammen mit seinem Koalitionspartner Gideon Saar, einem hochrangigen Likud-Mitglied und Spitzenkandidaten für die Nachfolge Netanjahus, seine Haltung in der Palästina-Frage erheblich geändert.

Bei der Bildung der jetzigen Regierung oder unmittelbar danach schienen sowohl Bennett als auch Saar die Idee eines Groß-Israel und/oder einer Annexion teilweise oder ganz aufgegeben zu haben und stattdessen das neue politische Konzept der "Schrumpfung des Konflikts" zu übernehmen. Der Begriff geht auf Micah Goodman zurück, einen in einer Siedlung im Westjordanland lebenden Israeli amerikanischer Abstammung, dessen Bücher über den Konflikt zu Bestsellern wurden.

Goodman argumentiert, dass es der Linken in Israel nicht gelungen ist, die Besatzung zu beenden oder einen unabhängigen palästinensischen Staat zu errichten, während die Rechte mit ihrer Idee von Großisrael gescheitert ist. Anstatt über die Beendigung des Konflikts oder die Beibehaltung des Status quo zu sprechen, sollte daher nach Wegen gesucht werden, den "Konflikt zu verkleinern": die Palästinenser sollten in die Lage versetzt werden, ihre Angelegenheiten so unabhängig wie möglich zu regeln, während die "Sicherheit" Israel überlassen wird. Wenn der Konflikt erst einmal "geschrumpft" ist, so Goodman, wird es möglich sein, über eine dauerhafte Lösung zu diskutieren.

Ein Jahrzehnt lang drängte Bennett auf eine Annexion, doch als die VAE und Bahrain 2020 das Abraham-Abkommen unterzeichneten, wurde ihm klar, dass dies unmöglich war.

Goodman war Berater von Saar und gilt als enger Vertrauter von Bennett. Sein Einfluss war in einem Interview, das Bennett vor seinem Amtsantritt gab, deutlich spürbar. "Mein Ansatz ist es, den Konflikt zu verkleinern", sagte er. "Wo es möglich ist, mehr Grenzübergänge, eine bessere Lebensqualität, mehr Geschäfte und mehr Industrie zu haben, werden wir das tun."

Für Bennett ist dies eine erhebliche Veränderung. Als er 2013 in die nationale Politik eintrat, legte Bennett einen detaillierten Plan für die Annexion von Gebiet C vor, das 60 Prozent des Westjordanlandes umfasst. Im Laufe der Jahre kritisierte er Netanjahu und die israelische Armee dafür, nicht aggressiv genug gegenüber den Palästinensern und nicht "entschlossen" genug gegenüber der Hamas aufzutreten. Ein Jahrzehnt lang drängte Bennett auf eine Annexion, doch als die VAE und Bahrain 2020 das Abraham-Abkommen unterzeichneten, wurde ihm klar, dass dies unmöglich war. Er verstand auch, dass eine "endgültige Lösung" des Konflikts durch einen Sieg über die Palästinenser, der so erdrückend wäre, dass sie ihre nationalen Bestrebungen aufgeben würden, ebenfalls unmöglich war. Die Idee, den Konflikt zu "verkleinern", entspringt also seinem Scheitern und seiner Schwäche, auch wenn er sich weigert, dies zuzugeben.

Die israelische Rechte in der Krise
- Bennett spiegelt also die Situation der israelischen Rechten wider. Einerseits heiligt er den Status quo und hat weder den Wunsch noch die Absicht, die Besatzung aufzugeben oder die Apartheid zu beenden. Andererseits verliert die Rechte allmählich den Glauben an ihre eigene Macht, die israelisch-palästinensische Realität so zu gestalten, wie sie es für richtig hält.

Der Sturz von Netanjahu sollte in diesem Zusammenhang gesehen werden. Unter Netanjahu war die Rechte in Israel in einem kohärenten, homogenen Block geeint. Die internen Widersprüche der Rechten, die Bennett vertritt, führten zur Zersplitterung dieses Blocks und zur Bildung einer gemischten Regierung, die sowohl Elemente der Rechten als auch der Linken enthält, einschließlich der Vereinigten Arabischen Liste, einer palästinensisch-islamistischen Partei unter Führung von Mansour Abbas.

Nach außen hin haben sich all diese Veränderungen nicht auf die Situation vor Ort ausgewirkt. Die Besatzung und der Siedlungsbau gehen weiter. Der politische Diskurs in Israel bleibt im besten Fall festgefahren, im anderen Fall wird Bennetts These "kein Frieden, kein Krieg" vertreten. Israel ist militärisch und wirtschaftlich so stark, dass schon etwas Bedeutendes passieren müsste, um seine Kontrolle über die Palästinenser und seine Macht im gesamten Nahen Osten zu gefährden. Gleichzeitig darf man aber auch die Risse nicht übersehen. Die ideologische Rechte in Israel ist in Schwierigkeiten, und die Frage ist, wie und ob die radikale Linke in Israel, oder noch mehr die Palästinenser, dies zu ihrem Vorteil nutzen können. "Wo ein Riss ist, müssen wir ihn zu einem Spalt machen, und wo ein Spalt ist, müssen wir ihn zu einem Abgrund machen", sagte mir ein linker Anti-Besatzungs-Aktivist. Vielleicht wird dieser Ansatz wirklich etwas bewirken.

Premierminister Bennett kündigte explizit an dass es "keinen keinen politischen Prozess mit den Palästinensern gibt". Mit anderen Worten, Er informierte die Palästinenser dass sie keinerlei Hoffnung haben Um sich zu befreien von der israelischen Besatzung durch Verhandlungen. Jeder Weg zur Freiheit Durch gewaltlose Mittel war komplett versperrt.

Die sechs palästinensischen Gefangenen die einen gewagten Gefängnisausbruch inszenierten, werden von ihrem Volk bewundert als Freiheitskämpfer, Israel hingegen betrachtet sie als gefährliche Terroristen betrachtet. Sie könnten der Funke sein Der eine große Feuersbrunst auslöst


Die volle Verantwortung Für alle Entwicklungen Von diesem Punkt an liegt eindeutig bei Naftali Benet.
Kontakt: Adam Keller +972-54-2340749

 

Bennetts Verantwortung

Premierminister Bennett
kündigte explizit an
dass es "keinen
keinen politischen Prozess
mit den Palästinensern" gibt.

Mit anderen Worten,
Er informierte die Palästinenser
dass sie keinerlei Hoffnung haben
Um sich zu befreien
von der israelischen Besatzung
durch Verhandlungen.
Jeder Weg zur Freiheit
Durch gewaltlose Mittel
war komplett versperrt.

Die sechs palästinensischen Gefangenen
die einen gewagten Gefängnisausbruch inszenierten,
werden von ihrem Volk bewundert
als Freiheitskämpfer,
Israel hingegen betrachtet sie
als gefährliche Terroristen betrachtet.
Sie könnten der Funke sein
Der eine große Feuersbrunst auslöst

Die volle Verantwortung
Für alle Entwicklungen
Von diesem Punkt an
liegt eindeutig bei Naftali Benet.

Gush Shalom Statement - Spet. 13, 2021
Contact: Adam Keller +972-54-2340749

 Mehr >>>

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli Airforce Fires Several Missiles Into Gaza

Palestinian prisoners in Israeli jails to embark on open-ended hunger strike to protest repressive measures against them

Israeli military vehicles breach Gaza border, level land

Gaza under attack from Israel for the third night in a row, damage to the locations, no injuries

Protesters rally across US in solidarity with the six Palestinian prison escapees

Foreign ministry warns against Israel's retaliatory measures and crimes against Palestinian detainees

Israeli court rejects petition for allowing lawyer’s visit to recaptured prisoners

Israeli forces raze West Bank land near the apartheid barrier, bar farmer from reaching it

Soldiers Abduct Two Palestinian Children In Ni’lin

Israeli Soldiers Injure 30 Palestinians Near Nablus

Army Abducts Three Palestinian Children, Invades Hospital, In Jerusalem

UNRWA honors NASA’s Palestinian engineer and former school student Loay Elbasyouni

Soldiers Shoot A Palestinian After He Reportedly Stabbed Two Israelis In Jerusalem

Israeli Soldiers Bulldoze Palestinian Lands Near Tulkarem

1380 Palestinian Detainees To Start Hunger Strike

Soldiers Assault And Abduct Two Palestinians In Jerusalem

Soldiers Shoot A Palestinian Near Bethlehem

Israeli Soldiers Abduct Three Palestinians In Bethlehem, One In Ramallah

Israeli Army Abducts Several Palestinians In Jenin

Israeli police shoot, injure youth in Jerusalem after alleged stabbing attack

Premier urges Red Cross, UN to make sure Israel abides by international conventions regarding Palestinian prisoners

Mother and her two sons, close relatives of prison escapees, activist, teenager among 13 Palestinians detained by Israel

Israeli occupation forces raid homes of Palestinian prison escapees in Jenin area, detain relatives

Weather: A slight rise in temperature

 

Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002