|
|
|
Israels endlose Kontrollpunkte im besetzten Westjordanland und in Jerusalem... Nur für Palästinenser gemacht.
Die Verachtung der Zeit der
Palästinenser liegt in der DNA der israelischen
Herrschaft
Amira Hass - 13. Oktober 2020
Wer hätte
je gedacht, dass die Ersetzung gewöhnlicher Soldaten
durch Militärpolizei als eine Errungenschaft betrachtet
werden würde? Für die Bauern, die in drei Dörfern im
Westjordanland westlich von Salfit leben, macht das
sicherlich keinen Unterschied. Was für sie zählt, ist,
ob sich das Gatter in dem einschüchternden
Trennzaun, der sie von ihren Hainen trennt, rechtzeitig
öffnet.
Der Name der Armee für das Gatter ist Magen Dan, was
auch der Name eines Stadtviertels in der nahe gelegenen
Siedlung Elkana ist. Es wird dreimal täglich für jeweils
etwa eine halbe Stunde geöffnet und geschlossen.
Jahrelang öffneten Soldaten sie verspätet, mit
Verspätungen von einer halben Stunde, 45 Minuten, einer
Stunde oder mehr. Bauern aus den Dörfern A-Zawiya,
Mas'ha und Rafat vergeudeten an den Fastentagen des
Ramadan Tausende kostbarer Stunden mit dem Warten auf
die Soldaten, im Regen, bei sengender Hitze.
Die Verachtung für die Zeit der Palästinenser liegt in
der DNA der israelischen Herrschaft. Es hat noch nie ein
Tor gegeben, das von den Soldaten pünktlich und
gewissenhaft geöffnet wurde. Aber bei Magen Dan ist
Verspätung zu einer chronischen Krankheit geworden.
Soldaten kommen und gehen, aber die Verspätungen ändern
sich nie.
Ich habe die Situation im Jahr 2015 beobachtet, als ein
Ehepaar in den Sechzigern aus A-Zawiya regelmäßig zu
ihrem Hain ging, der jetzt von der Siedlung Elkana
umgeben ist, und mehrere Stunden pro Woche darauf
wartete, dass sich das Tor öffnet. 2017 vervielfachten
sich die Beschwerden über die Verzögerungen, die beim
Hamoked - Zentrum für die Verteidigung des Individuums
eingereicht wurden.
Mitarbeiter von Hamoked erkundigten sich in Echtzeit bei
der Armee nach den Geschehnissen und den Gründen dafür.
Sie hörten Erklärungen ("disziplinarische Probleme in
der Brigade") und Ausreden ("ein Sicherheitsalarm in der
Gegend"). Sie hörten Lügen ("die Verspätung betrug nur
10 Minuten") und wurden sogar aufgefordert, "nicht mehr
zu nörgeln". Manchmal ging niemand ans Telefon. Aber sie
hörten nicht auf zu nörgeln, bis sie von den Bauern
hörten, dass das Tor geöffnet wurde.
Einmal, im Februar 2018, hatten die Soldaten, die kamen,
um das Tor zu öffnen, vier Stunden Verspätung und kamen
erst um 20.15 Uhr an. Die Menschen, die in der Kälte und
Dunkelheit warteten, waren ein Ehepaar aus Mas'ha und
ihre sechs Kinder. An diesem Morgen hatten die Soldaten
das Tor eine halbe Stunde zu spät geöffnet.
Wenn Beschwerden von den Bauern eintrafen, riefen die
Mitarbeiter von Hamoked das Verbindungsbüro der Armee,
die Einsatzzentrale, den Brigadekommandanten, die
territoriale Brigade und den Offizier für öffentliche
Beschwerden an. Sie schrieben an die Zivilverwaltung der
Armee im Westjordanland und an das Zentralkommando.
Manchmal gab es für einige Monate eine gewisse
Verbesserung. Aber dann würde die Tradition der
Verzögerungen wieder aufgenommen, und die Soldaten im
Zentralkommando und in der Zivilverwaltung würden sagen,
dass Beschwerden an den Rechtsberater zu richten seien.
Dicke Akten in Hamoks Büro enthalten die Aufzeichnungen
von Berichten über Hunderte von Verzögerungen von 2017
bis 2019, die mit juristischer Präzision
zusammengetragen wurden - der verzweifelte Anruf des
Bauern, die Anrufe bei einem Befehlsstand der Armee, der
Bericht des Bauern, dass das Tor geöffnet wurde. Die
Aufzeichnungen enthalten die Namen der Soldaten, die die
Anrufe entgegennahmen - On, Lior, Shadi, Amit, Idan,
Wael, Lia, Yael, Dana, Chen, Yair, Shuli. Manchmal
sprachen Hamoked-Mitarbeiter am selben Tag mit drei
Soldaten.
Doch die Soldaten, die zu spät kamen, blieben anonym,
und die Verzögerungen hielten an. Bis Hamoked
schließlich beschloss, den Obersten Gerichtshof
anzurufen. Denn als das Gericht die Petitionen gegen den
Bau des Trennzauns anhörte, wies es den Staat an, dafür
zu sorgen, dass der den Bauern zugefügte Schaden
"verhältnismäßig" sei und dass die Behörden ihr Recht,
ihr Land zu erreichen, respektieren.
Bevor das Gericht Mitte September die neue Petition
anhörte, kündigte die Staatsanwaltschaft an, dass von
nun an die Militärpolizei das Tor öffnen und schließen
würde - dreimal täglich an sieben Tagen in der Woche.
Auf der Grundlage dieses Versprechens wurde die Petition
abgesagt, aber die Richter sagten, Hamoked habe das
Recht, erneut eine Petition einzureichen.
Am Montagmorgen bestätigten die Bauern Haaretz, dass das
Tor ordnungsgemäß geöffnet worden war, aber nicht am
Freitag und Samstag, entgegen der Anordnung des
Gerichts.
Der Zeitdiebstahl zeigt sowohl ein Gefühl der
Überlegenheit als auch Kontrollmöglichkeiten. Es ist
eine weitere Waffe, die Israel perfektioniert hat, um
den Diebstahl palästinensischen Landes zu fördern und zu
vollenden. Die Soldaten zermürben die Palästinenser am
Tor über Stunden, Tage und Monate hinweg, um sie zur
Verzweiflung zu bringen, ihr Land zu erreichen, selbst
nachdem sie Israels quälenden bürokratischen
Hindernisparcours erfolgreich durchlaufen haben, um eine
Genehmigung zum Passieren des Tors zu erhalten.
Sobald dies geschehen ist, wird ihr unerreichbares Land
zu einem Park - eine grüne Lunge für eine jüdische
Siedlung. Wie schlau. Wenn der ungeschriebene Befehl an
die Soldaten verspätet eintrifft, kann ein sorgfältig
kalkulierter Umzug in den Annex in einen Mantel des
Zufalls gehüllt werden.
Quelle
|
|
Wie in der "Welt" versucht wird die Geschichte umzuschreiben. Auch da ist man auf den Spuren der frühen Zionisten.
Da schreibt ein Daniel-Dylan Böhmer uninformiert oder desinformierend :
"Israel marschierte 1967 in die Palästinensergebiete ein, weil es sich vor Terroranschlägen von dort schützen wollte und weil der gemeinsame Angriff mehrerer arabischer Staaten bevorstand. Nicht, weil es sein Territorium erweitern wollte.
Von Beginn an bestand der Plan, die Gebiete im Rahmen einer Friedenslösung mit den Palästinensern und den arabischen Nachbarn wieder zurückzugeben. Das scheitert seit Jahrzehnten an israelischen Regierungen, aber auch an den Palästinensern, nicht zuletzt an dem Terror, den mehrere palästinensische Gruppen seit Jahrzehnten gegen die israelische Bevölkerung ausüben." Quelle und mehr
Weil er sicher den zionistischen Urgesteinen eher glaubt als das was in der Wirklichkeit zu beobachten, sei an einigen zionistische Zitaten erinnert:
Was sagt ein Daniel-Dylan Böhmer und die "Welt" dazu? |
|
Mehr >>> |
|
Israelische Soldaten greifen Schüler und Lehrer in der Nähe von Nablus an und verletzen sie
24. Februar 2022 - Übersetzt mit DeepL
Israelische Soldaten haben am Donnerstag palästinensische Schüler und Lehrer in dem im nördlichen Westjordanland gelegenen Dorf Al-Lubban ash-Sharqiya, südlich von Nablus, angegriffen, wie der Schulleiter der Schule mitteilte.
Der Schulleiter Yasser Ghazi sagte der Palästinensischen Nachrichten- und Informationsagentur (WAFA), die Besatzungsarmee habe mit Gewehrkolben auf einen Lehrer und zwei Schüler eingeschlagen und versucht, einen dritten Schüler zu würgen, als sie auf der Straße von Ramallah nach Nablus zur Schule gingen.
Darüber hinaus eröffneten die Soldaten das Feuer mit Tränengas auf die Schüler, wodurch mehrere Schüler und Lehrer die giftigen Auswirkungen des Tränengases einatmeten.
Ghazi wies darauf hin, dass dies bereits der vierte Tag in Folge war, an dem Soldaten und Siedler den Schülern den Zugang zu ihrer Ausbildung versperrten.
Der Vorsitzende des Dorfrats, Yacoub Awais, erklärte gegenüber WAFA, dass sich eine große Gruppe illegaler Siedler am Haupteingang des Dorfes versammelt habe und die Schüler daran hindere, ihre Schule zu erreichen, und die Bewohner daran hindere, ihre Arbeitsplätze zu erreichen.
Eltern und Anwohner stellten sich den Siedlern entgegen und konnten erreichen, dass die Schüler ihre Schule erreichten. Quelle
|
|
Die Hamas hat den Gazastreifen gekapert. Ganz Palästina ist gekapert".
Junge Menschen aus dem belagerten Gazastreifen vernetzen sich mit anderen Palästinensern auf Twitter, um ihre Unzufriedenheit und ihre Erfahrungen mit dem Leben unter der Hamas-Herrschaft zu teilen.
Yuval Abraham - 24. Februar 2022
Seit einigen Wochen treffen sich fast jeden Abend Hunderte von jungen Palästinensern aus dem Gazastreifen in einem Twitter Space unter dem Hashtag "hijacked Gaza", in dem sie die Möglichkeit haben, sowohl die Hamas-Regierung, unter der sie leben, als auch die 15-jährige Belagerung des Streifens durch Israel zu kritisieren. Die Gespräche werden live und ohne Aufzeichnung übertragen und gehen oft bis in die Nacht hinein.
Die Regeln im Space - Twitters Audio-Chatroom-Plattform, die im Mai 2021 gestartet wurde - sind einfach. Es kann immer nur eine Person sprechen, und die mehreren hundert Teilnehmer im Raum können nur zuhören. Jeder Nutzer kann sich an der Unterhaltung beteiligen und, wenn er möchte, die Hand heben, um die Chatroom-Moderatoren um Erlaubnis zu bitten, sich einzuschalten. Die meisten von ihnen sind Angehörige der jüngeren Generation des Gazastreifens, die sich kaum an ein Gaza vor der Hamas-Herrschaft und der 2007 begonnenen erdrückenden israelischen Belagerung erinnern können.
Hier ist zum Beispiel H., ein junger Mann um die 20, der am vergangenen Dienstag von seinem Schlafzimmer in Gaza aus zu einem Publikum von 284 Personen sprach: "Ich habe gehört, dass einige der jungen Männer und Frauen hier bedroht worden sind. Das wundert mich nicht. An dieses Vorgehen, die Drohungen und die Unterdrückung durch die Hamas, haben wir uns nach 15 Jahren gewöhnt. Mein Herz ist bei euch."
Er fuhr fort: "Warum sagen wir, dass Gaza gekapert wurde? Weil Gaza ein Katastrophengebiet ist. Weil es in diesem Chat niemanden gibt, der nicht jemanden kennt, der in die Türkei ausgewandert ist, um seine Organe zu verkaufen, um seinen Eltern zu helfen. Weil die Hamas sich selbst als Widerstand gegen die Besatzung verherrlicht, sie aber mit ihren katarischen Pässen in ihren Palästen sitzen, während wir den Preis dafür zahlen. Weil wir vier furchtbare Kriege hinter uns haben und nichts erreicht haben, weder auf menschlicher noch auf nationaler Ebene.
"Keiner von uns jungen Leuten hat für die Hamas gestimmt. Unsere Eltern hätten es vielleicht getan, damals im Jahr 2006, aber das ist jetzt 16 Jahre her und es gab keine Neuwahlen. Sie haben das Volk unterdrückt. Es tut mir leid, dass ich hier emotional werde, aber unsere Generation ist gebildet. Neunzig Prozent von uns sind Akademiker. Jeder ist arbeitslos und jeder träumt davon, das Land zu verlassen. Wir sind es leid, unsere Kinder immer wieder im griechischen und türkischen Meer sterben zu sehen."
Auf H. folgt N., ebenfalls aus Gaza, ebenfalls in den 20ern. "Alle sind damit beschäftigt, aus Gaza zu fliehen", sagte er. "Eine ganze Generation von talentierten Menschen. Wir haben hier 10 Universitäten, aber die Leute, die die Energie und die Ideen haben, etwas in Gaza zu verändern, neigen dazu, aufzugeben und woanders hin zu verschwinden. Und warum? Weil unsere Wirtschaft unter der Belagerung nicht funktionieren kann. Weil es kein Geld zum Leben gibt, weil die Hamas die Steuern immer weiter erhöht und das Geld für sich selbst behält.
Die Auswanderung ist ein wiederkehrendes Thema in den Chatrooms. "Die meisten, die aus dem Gazastreifen fliehen, gehen in die Türkei", sagt A., ein studentischer Aktivist. Im Vergleich zu anderen Ländern ist es in der Türkei für Bewohner des Gazastreifens relativ einfach, ein Einwanderungsvisum zu erhalten.
Israel hält seit 2007 eine strenge Blockade über den Gazastreifen aufrecht und hat, genau wie im Westjordanland, den Bau von und den Zugang zu funktionierenden Häfen und Flughäfen verhindert. Um in die Türkei zu gelangen, müssen Palästinenser aus dem Gazastreifen also ein drittes Land, Ägypten, durchqueren, das selbst strenge Einreisebestimmungen hat. Wenn man diese nicht erfüllt - und manchmal auch, wenn man sie erfüllt -, muss man am Grenzübergang Rafah ein Bestechungsgeld zahlen, eine lange und gefährliche Reise nach Kairo antreten und dann einen Flug nach Istanbul nehmen. Die Kosten belaufen sich im Durchschnitt auf 4.000 NIS (1.230 $), was etwa sechs Monatsgehältern im Gazastreifen entspricht.
In den Chatrooms erzählten die Teilnehmer unter Tränen die Geschichten von Freunden, die es bis in die Türkei geschafft hatten, dort aber inhaftiert wurden oder ertranken, als sie versuchten, sich in Begleitung von Menschenhändlern in kaum seetauglichen Booten nach Europa zu schmuggeln.
Israelis neigen nicht dazu, Palästinenser als Teil der gegenwärtigen Flüchtlingskrise zu betrachten, aber nach Angaben der UNO waren Palästinenser im Jahr 2019 die nationale Gruppe, die am dritthäufigsten (nach Syrern und Afghanen) die Schmuggelrouten von der Türkei über das Mittelmeer nach Griechenland durchlief.
Ein Teilnehmer im Chatroom behauptete, dass allein in den letzten Jahren 100.000 junge Menschen den Gazastreifen verlassen haben. Andere nannten ähnliche Zahlen. Es gibt keine überprüfbaren Daten über das Ausmaß der Auswanderung, aber israelischen Berichten zufolge haben 2018 etwa 35.000 Menschen den Gazastreifen verlassen und sind nicht mehr zurückgekehrt. Palästinensischen Akademikern und Forschern in Gaza zufolge hat sich diese Zahl im Jahr 2019 mehr als verdoppelt, auf etwa 80.000 Menschen. Bei den meisten Auswanderern handelt es sich um gebildete junge Menschen, darunter Ärzte und Ingenieure, die nicht länger in dem belagerten, verarmten Streifen leben können. "Das ist eine neue Nakba", sagte A. aus Shuja'iyya im Twitter Space.
In den Gesprächen ging es häufig um die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen dem Leben junger Menschen in Gaza und im Westjordanland. "Palästinenser aus dem Westjordanland wandern nicht nach Europa aus, weil sie in Israel arbeiten können", sagte A., ein 25-jähriger Bewohner des Gazastreifens.
Der Gazastreifen ist vollständig von Israel abgeschnitten, zuletzt durch eine gigantische, tief in den Untergrund reichende Befestigungsmauer, die das israelische Verteidigungsministerium mit Milliardenaufwand errichtet hat. Die Grenze zum Westjordanland bleibt dagegen relativ durchlässig, so dass junge Menschen nach Israel einreisen können, um dort als Hilfsarbeiter zu arbeiten: entweder mit einer von der israelischen Militärverwaltung ausgestellten Genehmigung oder durch Lücken und Löcher in der Trennmauer, die Israel offen hält.
W., eine feministische Aktivistin aus Ramallah, versuchte, ihre Zuhörer aus dem Gazastreifen von jeglichem Neid gegenüber ihren Kollegen aus dem Westjordanland zu befreien. "Es ist ein bisschen kompliziert, euch, die ihr 15 Jahre lang unter einer Blockade gelebt habt, zu bitten, den Kopf zu heben und ein bisschen weiter über die Mauern hinaus zu schauen, aber lasst mich euch sagen: Die Situation im Westjordanland ist nicht viel besser. Denn was die Arbeitslosigkeit hier in Schach hält, ist die Arbeit für die Siedlungen. Und ich glaube nicht, dass ihr das wollt."
Sie fuhr fort: "Die Hälfte unserer jungen Leute arbeitet in Israel. Die Leute heiraten jung, nur um die Kriterien für den Familienstand beim Shin Bet zu erfüllen und eine Genehmigung zu bekommen. Also ja, die Hamas hat den Gazastreifen gekapert. Aber auch das Westjordanland ist gekapert. Ganz Palästina ist gekapert. Wir müssen sicherstellen, dass unser Diskurs hier die Besatzung nicht legitimiert."
Ein Teilnehmer aus Gaza antwortete: "Unser Leiden ist komplex. Es beginnt mit der Besatzung. Das ist die Grundlage. Das ist jedem hier klar. Aber ich glaube nicht, dass die Besatzung der Grund für die Kluft ist, die wir heute zwischen der Hamas-Führung mit ihren Millionen und der Mehrheit der Menschen in Gaza haben, die unterhalb der Armutsgrenze leben. Es war nicht die Besatzung, die junge Menschen dazu drängte, am Zaun zu protestieren, und sie dann ohne Rehabilitation und medizinische Unterstützung zurückließ, nachdem ihnen die Beine weggeschossen worden waren. Ja, wir verlangen auch von unserer lokalen Führung Rechenschaft".
Widerstand, Würde und 12 Stunden Arbeit für 15 Schekel bezeugen
Viele Palästinenser haben sich in den sozialen Medien gegen den Hashtag und diese Treffen ausgesprochen. Sie verteidigten die Hamas aus einer Vielzahl von Gründen, wobei der häufigste Grund die anhaltenden militärischen Aktivitäten der Organisation gegen Israel war. Ein in Jordanien lebender Palästinenser tweetete: "Sie haben den Gazastreifen gekapert und ihn zu einer Kraft des Widerstands gemacht - eine Armee von 8.000 Mann, die eine der stärksten Supermächte der Welt herausfordert. Sie haben den Gazastreifen gekapert und die Freilassung von Tausenden palästinensischer Gefangener bewirkt. Sie haben den Gazastreifen gekapert und können nun Tel Aviv bombardieren, und sie halten sich nicht an die Sicherheitskoordination [mit Israel, im Gegensatz zu den Sicherheitskräften der PA im Westjordanland]."
Viele andere Twitter-Nutzer äußerten sich ähnlich. Ein Clip, in dem einer der Organisatoren der Kampagne den Befehlshaber des militärischen Flügels der Hamas, Mohammed Deif, kritisiert, wurde aus der Space-Konversation veröffentlicht und ging im Internet umher, was heftige Reaktionen auslöste.
Die Befürworter der Kampagne wehrten sich gegen die Kritik mit dem Argument, dass ihre Gegner die Herrschaft der Hamas einfach nicht direkt erlebt hätten. "Die meisten Kritiker der Kampagne kommen aus dem Westjordanland", twitterte eine Frau aus Gaza. "Sie kommen von der anderen Seite des Heimatlandes und haben eine sehr flache, romantisierte Vorstellung von Gaza. Nur Raketen und Widerstand."
Umfragen haben gezeigt, dass die Popularität der Hamas im Westjordanland und in Jerusalem in den letzten Jahren sprunghaft angestiegen ist, insbesondere nach dem Krieg im Mai. Rund 53 Prozent der befragten Palästinenser sprachen sich dafür aus, dass die Hamas die gesamte palästinensische Nation anführt, verglichen mit 14 Prozent, die die von Präsident Mahmoud Abbas geführte Fatah unterstützen. Auf die Frage, ob Verhandlungen oder bewaffneter Kampf wahrscheinlicher seien, um die Besatzung zu beenden, entschied sich eine Mehrheit für Letzteres.
Eine hochrangige, Abbas nahestehende Quelle in der Fatah, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, da sie nicht autorisiert war, offiziell mit den Medien zu sprechen, erklärte gegenüber +972, dass "wir an Unterstützung verlieren, weil die Öffentlichkeit nicht mehr an unseren Weg glaubt. Wir haben ihnen versprochen, dass Verhandlungen die Besatzung beenden würden. Das ist nicht geschehen. Israel hat sich geweigert. Deshalb fragen sie uns ständig: Warum arbeitet ihr immer noch mit dem Shin Bet zusammen?"
"Die Menschen im Westjordanland unterstützen die Hamas als Gegenreaktion auf die Palästinensische Autonomiebehörde, nicht als ideologisches Statement", sagte A., ein in Ramallah lebender Journalist, der aus Sorge vor beruflichen Konsequenzen anonym bleiben wollte. "Die meisten jungen Leute hissen grüne Fahnen, aber nicht unbedingt, weil sie islamistische Prinzipien unterstützen, sondern weil dies die einzige realisierbare Alternative zur Palästinensischen Autonomiebehörde ist, die der Besatzung dient. Sie sehen, wie Abbas sich mit [dem israelischen Verteidigungsminister] Benny Gantz trifft und den Status quo bewahrt, aber sie sehen nicht, dass hohe PA-Beamte einen Finger rühren, wenn neue Siedlungsaußenposten errichtet werden. Die Armee tötet immer wieder Palästinenser und die Besatzung wird immer weiter verschärft.
Die Palästinenser im Gazastreifen haben jedoch eine andere und vielleicht differenziertere Sichtweise auf die Hamas. "Für uns sind sie nicht nur eine Widerstandsbewegung, sondern auch die Regierung: die Polizisten, die man auf der Straße trifft, die Schuldirektoren, die Abgeordneten, die Richter", schrieb eine Frau aus Gaza auf Twitter. Ein anderer Bewohner des Gazastreifens tweetete: "Lieber Bewohner des Westjordanlandes, der sich unserer Kampagne widersetzt und der Hamas blindlings folgt: kommt nach Gaza und erlebt Widerstand, nationale Würde und 12 Stunden Arbeit für 15 Schekel [etwas mehr als 4,5 Dollar]."
Eine Journalistin aus dem Gazastreifen sagte mir letzte Woche in einem Telefoninterview, sie glaube, dass, wenn heute Wahlen abgehalten würden, die meisten jungen Menschen im Gazastreifen gegen die Hamas und die meisten jungen Menschen im Westjordanland für sie stimmen würden. Viele in Gaza, so sagte sie, "sehnen sich nach Veränderungen und waren sehr wütend, als Abbas die Wahlen absagte. Aber die jungen Leute unterscheiden zwischen dem militärischen Flügel der Hamas, der große Sympathien genießt, und der Hamas-Regierung, die von den meisten Menschen abgelehnt wird".
Die palästinensischen Parlamentswahlen, die für Juni dieses Jahres geplant waren, wurden im April abgesagt. Abbas behauptete, dies liege daran, dass Israel den Bewohnern Ost-Jerusalems die Teilnahme an den Wahlen verweigere, doch viele vermuteten, der wahre Grund sei seine Angst, dass seine Partei wie bei den Wahlen 2006 Sitze an die Hamas verlieren könnte.
Mitarbeiter der palästinensischen Zentralen Wahlkommission registrieren am 10. Februar 2021 in Rafah im südlichen Gazastreifen Bürger in Vorbereitung auf die Wahlen im Mai. (Abed Rahim Khatib/Flash90)
Mitarbeiter der palästinensischen Zentralen Wahlkommission registrieren am 10. Februar 2021 in Rafah im südlichen Gazastreifen Bürger in Vorbereitung auf die Wahlen im Mai. (Abed Rahim Khatib/Flash90)
Auf Twitter bedauerte eine Teilnehmerin, dass die Palästinenser keine würdigen Führer mehr hätten. Sie sagte, alle Führer seien entweder korrupt, tot oder im Gefängnis. "Das Volk ist zersplittert. Die Besatzung und die Blockade haben uns geografisch aufgeteilt. Es gibt keine wahre Führung. Die Menschen im Gazastreifen leiden unter dem Leid im Gazastreifen, und die Menschen im Westjordanland leiden unter dem Leid, das die Machthaber im Westjordanland verursachen. Es gibt keinen einzigen Menschen, der nicht hundertmal nachdenkt und überlegt, bevor er sich äußert, weil er befürchtet, verprügelt zu werden oder sein Gehalt zu verlieren, wenn dem örtlichen Machthaber nicht gefällt, was er zu sagen hat."
Eine im Oktober 2021 durchgeführte Umfrage ergab, dass, wenn heute Präsidentschaftswahlen abgehalten würden und die Kandidaten Mahmoud Abbas für die Palästinensische Autonomiebehörde, der prominente Hamas-Führer Ismail Haniyeh und der inhaftierte Fatah-Führer Marwan Barghouti wären, Barghouti 51 Prozent der Stimmen erhalten würde, Haniyeh 30 Prozent und Abbas lediglich 16 Prozent.
Armut beeinträchtigt alles, sogar die Liebe".
Entgegen weit verbreiteter Annahmen war die israelische Blockade des Gazastreifens seit 2007 keine unvermeidliche defensive Reaktion auf den Aufstieg der Hamas, sondern vielmehr die Eskalation einer langjährigen Politik, die darauf abzielt, Keile zwischen den Gazastreifen, das Westjordanland und Ostjerusalem zu treiben. Hinter dieser Politik stehen zwei Hauptüberlegungen: eine demografische, die darauf abzielt, die zwei Millionen Palästinenser im Gazastreifen daran zu hindern, sich im Westjordanland oder in Jerusalem niederzulassen, und eine politische, die darauf abzielt, die Einigung des palästinensischen nationalen Raums zu verhindern, was die Schaffung eines palästinensischen Raums beschleunigen würde.
Dass es keine sicherheitspolitische Rechtfertigung für die Aufrechterhaltung der Blockade gibt - im Gegenteil, es gibt eine klare sicherheitspolitische Rechtfertigung für ihre Aufhebung - kann man an den Worten von Shlomo Tzaban, dem Kommandanten des Grenzübergangs Erez zwischen Israel und Gaza, ablesen, der letztes Jahr sagte: "Der Gazastreifen muss geöffnet werden: "Der Gazastreifen muss sofort geöffnet werden. Wenn das geschieht, wird es keine Terroranschläge mehr geben und die Hamas wird schwächer werden."
Die erzwungene und künstliche Trennung des Gazastreifens vom Rest des Landes ist verheerend, und zwar aus dem einfachen Grund, dass der Gazastreifen ein untrennbarer Teil des Raums ist, sowohl des palästinensischen als auch des israelischen. Mehr als 30 Prozent der Palästinenser in Gaza haben Verwandte im Westjordanland, in Jerusalem oder in palästinensischen Städten innerhalb Israels.
Die meisten jungen Gazaner, die an dem Twitter Space teilnahmen, gaben zu, dass sie den Streifen noch nie verlassen haben. Sowohl der Personen- als auch der Warenverkehr sind extrem eingeschränkt. Vor der Blockade war die Wirtschaft des Gazastreifens auf den Handel mit dem Westjordanland und Israel sowie auf Tagelöhner angewiesen, die zur Arbeit nach Israel gingen. Durch die Trennungspolitik zwischen den drei Gebieten ist diese Wirtschaft zusammengebrochen. Nur einer von drei jungen Menschen in Gaza hat Arbeit, und in den meisten Fällen reicht die Arbeit nur für den Lebensunterhalt.
"Ich habe Medizin studiert, aber jetzt bin ich Kaufmann", teilte P. seinen Zuhörern auf einem Twitter Space mit. "Ich habe an der medizinischen Fakultät der Al-Azhar-Universität studiert", sagte N. "420 Leute haben in meiner Klasse studiert, aber nur 70 haben ihr Diplom bekommen, weil der Rest der Universität zu viel Geld schuldete." Jemand, der nur als Abu Said identifiziert wurde, meldete sich zu Wort: "Armut beeinträchtigt alles, sogar die Liebe. Junge Leute, die kein Geld haben, können sich keine Liebe leisten, weil sie nicht heiraten oder ein Haus bauen können. Das ist ein weit verbreitetes Phänomen in Gaza."
In ähnlicher Weise behaupteten viele Teilnehmer auf dem Twitter Space, dass die Hamas die Wirtschaftskrise verschärft, weil hochrangige Beamte die für die Ärmsten bestimmten Hilfsgelder einstecken - "Sie handeln mit dem Leid der Menschen im Gazastreifen" - und überhöhte Steuern auf grundlegende Güter erheben - "Es ist nicht die Besatzung, die 30 Millionen Dollar pro Monat an Tabaksteuern einnimmt."
Kritiker der Kampagne werfen den Organisatoren vor, von der Palästinensischen Autonomiebehörde und/oder israelischen Sicherheitsdiensten unterstützt zu werden. Die Hauptinitiatoren der Kampagne sind fünf Palästinenser, die in den letzten Jahren aus Gaza nach Europa ausgewandert sind. Die meisten Teilnehmer des Twitter Space - etwa 300 bis 600 Personen jeden Abend - leben jedoch im Gazastreifen und sprechen vor Ort.
Nach Angaben der Organisatoren hat die Hamas bisher niemanden, der an der Kampagne beteiligt ist, verhaftet, aber die Teilnehmer berichteten von Drohungen und Versuchen, sie vor der Teilnahme an den Diskussionen zu warnen. Ein Redner sagte: "Jeden Abend startet ein anderer einen Space. Es ist eine kollektive Aktion. Sie können es nicht aufhalten." Quelle |
|
A PALESTINIAN WOMAN THROWS STONES AT ISRAELI BORDER POLICEMEN DURING A RALLY AHEAD OF INTERNATIONAL WOMAN’S DAY, AT QALANDIYA CHECKPOINT NEAR THE WEST BANK CITY OF RAMALLAH MARCH 7, 2015. PHOTO BY SHADI HATEM
Nie wieder - für niemanden, nicht nur für die Juden
Das erste Mal, dass ich von jemandem, den ich für einen engen Freund hielt, als "selbsthassender Jude" bezeichnet wurde, war vor fast 15 Jahren. Das tat weh und ich war verwirrt. 15 Jahre später habe ich mich in meiner Haltung als selbstliebende antizionistische Jüdin nie stärker gefühlt.
Leta Hirschmann-Levy - 24. 2. 2022 - Übersetzt mit DeepL
Das erste Mal, dass ich als "selbsthassender Jude" bezeichnet wurde, war vor fast 15 Jahren von jemandem, den ich für einen engen Freund hielt. Ich hatte diese Bezeichnung noch nie zuvor gehört. Das tat weh und ich war verwirrt. Warum sollte sie mich so nennen? Warum macht mich die Unterstützung der Rechte der Palästinenser und die Infragestellung der israelischen Besetzung Palästinas zu einem selbsthassenden Juden? Und was hat das mit meinem Judentum zu tun?
Israel/Palästina schien mir eine eindeutige Situation zu sein. Damals wusste ich nicht viel über diese Geschichte, aber ich wusste, dass Israel vor 1948 nicht existierte und dass es Palästina gab. Wie konnte es richtig sein, einem Volk, das dort seit Jahrhunderten lebte, ein Land wegzunehmen? Und wie könnten wir nicht alle einen solchen Akt verurteilen?
15 Jahre später habe ich mich in meiner Haltung als selbstverliebter antizionistischer Jude nie stärker gefühlt.
Ich bin in New York aufgewachsen. Meine Großeltern waren Überlebende des Holocausts. Mir wurde beigebracht: "Nie wieder". Diese Lektion, so habe ich verstanden, sollte für alle Menschen gelten. Ich wuchs damit auf, wie meine Eltern für die Rechte von unterdrückten und ausgegrenzten Menschen kämpften. In den 90er Jahren boykottierten wir Nike, um uns gegen Ausbeutungsbetriebe und Kinderarbeit zu wehren. Kurz nach dem Ende der südafrikanischen Apartheid im Jahr 1994 nahmen meine Eltern meine Geschwister und mich mit, um Nelson Mandela bei seinem ersten Auftritt in New York zu hören. Wir marschierten 2003 gegen den Irak-Krieg. Wir demonstrierten für die Rechte der Frauen und gegen die rassistischen Übergriffe nach dem 11. September. Meine Eltern wurden mehrfach verhaftet, weil sie für ihre Überzeugungen eintraten, auch gegen Polizeigewalt und den Mord an Amadou Diallo. Ich wusste, dass die Notwendigkeit, für Gleichheit und Gerechtigkeit für alle Menschen zu kämpfen, unerbittlich aus dem folgte, was ich von meinen Eltern und Großeltern gelernt hatte. Nie wieder.
Es war also kein Zufall, als ich an die Universität kam und einer antirassistischen Studentengruppe beitrat. Der erste Aufruf zu einer Aktion, an dem ich mich beteiligte, war die Forderung, dass sich die Universität von Israel trennt. Bevor ich dieser Gruppe beitrat, hatte ich noch nie jemanden über Divestment reden hören. Aber im ersten Studienjahr lernte ich in meinem Einführungskurs in die Geschichte des Nahen Ostens, dass es im Gegensatz zu den zionistischen Mythen, die die meisten Amerikaner über ein Land ohne Menschen für ein Volk ohne Land umkreisen, tatsächlich Millionen von Palästinensern gab, die dort lebten, in dem, was Palästina genannt wurde. Ich erfuhr auch, dass fast eine dreiviertel Million dieser Menschen aus ihren Häusern und Dörfern vertrieben worden war, und dass die Zurückgebliebenen nun Bürger zweiter Klasse in ihrem eigenen Land waren. Deshalb müssen wir natürlich für ihre Rechte und Freiheiten eintreten.
Im Jahr 2005 rief die palästinensische Zivilgesellschaft zu einem internationalen Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen (BDS) gegen Israel auf. Wir waren sieben von uns in dieser antirassistischen Studentengruppe und folgten ihrem Aufruf. Damals gab es noch keine Studenten für Gerechtigkeit in Palästina auf dem Campus; das sollte erst einige Jahre später geschehen. Unsere kleine, aber engagierte Gruppe tat ihr Bestes, um Gemeindemitglieder zu mobilisieren. Wir organisierten eine Demonstration, die leider nicht viel Aufmerksamkeit erregte. Dennoch war dies für mich ein klares antirassistisches, antikolonialistisches Thema. Als ich 18 Jahre alt war, fragte ich mich, warum dieses Thema auf dem Campus nicht mehr diskutiert wurde.
In den letzten 15 Jahren haben sich einige Dinge geändert. An Universitäten und Colleges in den gesamten USA gibt es jetzt Ortsgruppen von Students for Justice in Palestine sowie von Jewish Voice for Peace. Und die BDS-Bewegung und die Unterstützung für Gerechtigkeit in Palästina sind im ganzen Land bekannter geworden.
Was sich nicht geändert hat, ist, dass Kritik an Israel oder dem Zionismus immer noch oft mit Antisemitismus gleichgesetzt wird. Was sich nicht geändert hat, ist die unterdrückerische, oft brutale Behandlung der Palästinenser durch Israel, die von der US-Regierung unterstützt wird. Was sich meiner Meinung nach nicht geändert hat, ist die Tatsache, dass es sich nach wie vor um ein eindeutiges Problem handelt - was nie wieder geschehen sollte, ist wieder geschehen. Diesmal sind die ehemaligen Opfer die Opfer.
Ich wuchs in einem Elternhaus auf, das sich für soziale Gerechtigkeit einsetzte, und studierte Ethnologie an der Universität, wo ich mich eingehend mit Rassismus, Klassismus, Kolonialismus und Imperialismus befasste, und dachte, ich hätte ein tiefes Verständnis von Unterdrückung. Als ich 2011 nach Palästina reiste, hatte ich das Gefühl, so gut vorbereitet zu sein, wie man nur sein kann. Was ich jedoch erlebte, war absolut niederschmetternd.
Was ich im Westjordanland und in Jerusalem sah, war ein vollständiges Apartheidsystem. Die Palästinenser hatten Ausweise, auf denen stand, wohin sie gehen durften und wohin nicht, mit wem sie zusammenleben durften und mit wem nicht. Sie mussten Kontrollpunkte passieren und wurden routinemäßig von Soldaten, Siedlern und Israelis, die die Besatzung unterstützten, schikaniert. Sie waren von der Wasserversorgung abgeschnitten, konnten sich nicht frei bewegen, hatten nur eingeschränkte Rechte auf Religionsausübung oder Meinungsäußerung und wurden oft für das verhaftet, was wir in den USA "Redefreiheit" nennen würden. Es gibt Straßen, die "nur für Juden" sind. Ähnlich wie in der Jim-Crow-Ära, als in den USA nur Weiße zugelassen waren, werden Palästinenser eingemauert, eingezäunt, ihre Häuser oft abgerissen und ihnen ihr Land genommen. Im Jahr 1948 wurden mindestens 750.000 Palästinenser von ihrem Land und aus ihren Häusern vertrieben, um den Staat Israel zu gründen. Die Nakba von 1948, die Katastrophe, war das beabsichtigte Ergebnis des zionistischen Siedlungsprojekts, dessen Ziel die Schaffung eines jüdischen Staates Israel war. Diese Vertreibungen gehen heute in Sheikh Jarrah und anderswo weiter. Dabei handelt es sich nicht um "Vertreibungen", sondern um brutalen Diebstahl von Land. Und das ist eine der vielen Masken, die der Siedlerkolonialismus bei der Vertreibung und Auslöschung der Einheimischen trägt.
Wie Human Rights Watch im Jahr 2021 und Amnesty International im Februar 2022 in gut dokumentierten Berichten feststellten, handelt es sich in Wirklichkeit um Apartheid.
Der Gazastreifen mit all seiner orientalistischen und islamfeindlichen Rhetorik, die zur Entmenschlichung seiner
Bewohner zu entmenschlichen, ist der Gazastreifen in Wirklichkeit das größte Freiluftgefängnis der Welt. Die Bewohner des Gazastreifens haben nicht die Freiheit, das Land zu verlassen, wenn sie es wollen oder müssen. Sie sind größtenteils Flüchtlinge, die aus ihren Häusern in dem Gebiet, das sich jetzt Israel nennt, vertrieben wurden. Sie haben keinen freien Zugang zu sauberem Wasser, zu medizinischer Versorgung, zu Baumaterialien, zu Bildungsmaterial, ihre Fischereirechte sind eingeschränkt, sie können nicht zu Hochzeiten oder Beerdigungen oder zum Studium gehen. Die Bombardierung eines Freiluftgefängnisses, die Bombardierung von Schulen, Krankenhäusern, Straßen und Moscheen ist keine "Selbstverteidigung", egal wie viele Raketen nach Israel geschickt werden. Man kann sich nicht "selbst verteidigen", wenn man der Besatzer ist. Und Israel hat eine der modernsten Armeen der Welt.
Man sagt uns, Israelis und Palästinenser müssten Kompromisse eingehen. Hätten wir den schwarzen Südafrikanern gesagt, dass sie während der Zeit der Apartheid mehr Kompromisse hätten eingehen müssen? Hätten sie weniger als volle Gleichberechtigung akzeptieren sollen? Hätten Sie gezögert, einen eindeutigen Standpunkt gegen die südafrikanische Apartheid einzunehmen?
Es wird oft gesagt, dass dieses Thema "komplex" oder "kompliziert" ist. Aber es ist nicht kompliziert. Und wenn mich meine jüdischen Wurzeln etwas gelehrt haben, dann ist es eigentlich sonnenklar. Nie wieder. Für jeden.
Was wir hier erleben, ist eine ethnische Säuberung. Und als Jude, der aus der Geschichte meiner eigenen Familie genau weiß, wie das aussieht, sage ich: Israel spricht nicht für mich. Zionismus ist Rassismus. Lassen Sie mich das noch einmal sagen. Zionismus ist Rassismus. Das zionistische Projekt ist grundlegend damit verbunden, Palästinenser zu entmenschlichen, ihre Kultur auszulöschen, ihr Land zu stehlen, sie aus ihren Häusern zu vertreiben; eine fortlaufende Kolonisierung, die sie bestenfalls zu Bürgern zweiter oder dritter Klasse und schlimmstenfalls zu eingesperrten Untertanen/Einwohnern macht (wie es bei den etwa 5 Millionen Palästinensern im Westjordanland und im Gazastreifen der Fall ist).
Wenn wir wirklich an Freiheit, Gerechtigkeit und Befreiung für alle glauben, können wir uns nicht aussuchen, mit welchen marginalisierten Gemeinschaften wir uns solidarisch zeigen. Wenn wir gegen Sweatshops und gegen den Irakkrieg aufgestanden sind, wenn wir in Washington für ALLE Frauenrechte marschiert sind, wenn wir uns für Black Lives, die AAPI-Gemeinschaft und für die Rechte von LGBTQIA+ einsetzen, dann müssen wir auch für die Palästinenser eintreten. Man kann nicht für Black Lives sein und nicht für die Befreiung und Freiheit Palästinas eintreten. Niemand ist frei, solange nicht alle frei sind.
Ich bin begeistert zu sehen, wie viel sich verändert hat und wie viel mehr Bewusstsein es jetzt gibt als vor 15 Jahren, als ich zum ersten Mal als "selbsthassender Jude" bezeichnet wurde. Dies ist zweifellos auf den Mut der Palästinenser und den unglaublichen Widerstand und die Organisation der Palästinenser in Palästina und auf der ganzen Welt zurückzuführen, die für die Freiheit kämpfen. Mögen wir alle weiterhin ihrem Beispiel folgen und unser Bewusstsein schärfen.
Das gut dokumentierte Apartheidsystem in Israel/Palästina, der Landraub, die Belagerung, die Gewalt und das zionistische Projekt des Kolonialismus finden derzeit alle sehr stark statt. Es ist daher zwingend erforderlich, dass wir weiterhin klarer verstehen, wie der Zionismus mit der weißen Vorherrschaft verflochten ist und wie sich unser Kampf gegen den Rassismus in den USA daher auch auf Israel erstrecken muss. Mögen wir unser Verständnis für Israels Apartheidsystem und die Notwendigkeit, es zu zerschlagen, weiter vertiefen. Und mögen wir weiterhin für den Tag kämpfen, an dem die Palästinenser nicht nur befreit werden, sondern das erhalten, was ihnen zusteht. Ihr Heimatland. Ohne Mauern. Ohne ID-Karten. Ohne die Gewalt und den Terror, die ihr Alltag sind.
2019 habe ich meine deutsche Staatsbürgerschaft erhalten, die mir aufgrund der Vertreibung und der Gräueltaten, die meiner Familie während des Holocausts angetan wurden, zusteht. Möge ich den Tag erleben, an dem meine palästinensischen Freunde und alle Palästinenser ihr Recht auf Rückkehr, ihre Häuser, ihre Wiedergutmachung, ihre volle Gleichberechtigung erhalten. Und mögen wir alle ihre Menschlichkeit erkennen. Erinnern Sie sich deutlich an die Lektion. Nie wieder. An alle. Quelle |
|
US-Politiker loben Israel, während Palästinenser gegen ethnische Säuberung in Sheikh Jarrah protestieren
In dieser Woche haben sich Dutzende von Mitgliedern des Repräsentantenhauses mit führenden israelischen Politikern getroffen und Lob für das Land getwittert, während die Polizei weiterhin mit palästinensischen Demonstranten im besetzten Ost-Jerusalem zusammenstieß, wo mehrere Familien von der Vertreibung bedroht sind.
Michael Arria - 24. 2. 2022 - Übersetzt mit DeepL
Dutzende Abgeordnete des Repräsentantenhauses sind diese Woche im Rahmen einer von einer AIPAC-nahen Gruppe organisierten Reise in Israel. Während die Abgeordneten mit israelischen Politikern zusammentrafen und Lobeshymnen auf das Land twitterten, kam es im besetzten Ostjerusalem zu Zusammenstößen zwischen der Polizei und palästinensischen Demonstranten, bei denen mehrere Familien von der Vertreibung bedroht sind.
Die American Israel Education Foundation hat die Entsendung von 27 Republikanern und 14 Demokraten organisiert. Die republikanische Delegation wird von dem Abgeordneten Kevin McCarthy angeführt. (R-CA). "Jerusalem ist die Hauptstadt Israels und wird es immer sein", twitterte der Minderheitenführer des Repräsentantenhauses. "Ich bin diese Woche hier und führe Dutzende von Republikanern des Repräsentantenhauses auf einer Reise an, um Amerikas unerschütterliche Unterstützung für Israel zu bekräftigen."
Auch andere Mitglieder von McCarthys Gruppe setzten sich für die Beziehungen zwischen den USA und Israel ein. "In einer gefallenen und gefährlichen Welt sind Allianzen wichtig", twitterte der Abgeordnete Carlos Gimenez (R-FL). "Ich bin stolz darauf, diese Woche gemeinsam mit [Kevin] McCarthy und meinen GOP-Kollegen im Repräsentantenhaus in #Israel zu sein, um unser Engagement für die strategische Partnerschaft zwischen den USA und Israel zu bekräftigen."
Abgeordnete Mariannette Miller-Meeks (R-IA) nannte die Reise "ein paar unglaublich informative Tage". Repräsentant Ashley Hinson (R-IA) sagte: "Die Beziehung der USA zu Israel hat nichts mit Politik zu tun, sondern ist in unseren gemeinsamen Werten und Sicherheitsinteressen verwurzelt, und wir haben in unseren Gesprächen unsere unerschütterliche Unterstützung für Israel bekräftigt." Die Abgeordnete Julia Letlow (R-LA) twitterte ein Bild von sich neben einem IDF-Soldaten. "Es war erstaunlich, heute einige der mutigen Männer und Frauen der IDF zu treffen", lautete ihre Bildunterschrift. "Ihr Dienst an der Front sorgt dafür, dass Israel eine sichere, freie und demokratische Nation bleibt. Meine Kollegen und ich sind unglaublich stolz, an ihrer Seite zu stehen".
Ähnlich äußerten sich auch die Mitglieder der demokratischen Delegation. Der Abgeordnete Ritchie Torres (D-NY) postete ein Video aus Jerusalem. "Sehen Sie, es gibt kein Land, das Ziel von mehr Desinformation ist als Israel", sagte er seinen Anhängern. "Und deshalb ist es dringender denn je, dass die Menschen den Staat Israel besuchen, die Realität vor Ort mit eigenen Augen sehen und ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen."
Die Abgeordnete Kathy Manning (D-NC) teilte ebenfalls ein Video aus Jerusalem und lobte die Vielfalt der israelischen Regierung. "Israel hat eine außergewöhnlich breite Koalitionsregierung, wie es sie noch nie zuvor gegeben hat", sagte Manning. "Es ist wichtig, dass wir hier sind, um die Komplexität dieser unglaublichen neuen Regierung zu verstehen und auch um die Bedeutung der Beziehungen zwischen den USA und Israel zu demonstrieren.
Letzte Woche führte die Mehrheitsführerin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, ihre eigene demokratische Delegation nach Israel, wo sie bei einer offiziellen Zeremonie in der Knesset begrüßt wurde. Zu ihrer Gruppe von acht Kongressmitgliedern gehörten konservative Demokraten wie Repräsentant Ted Deutch (D-FL) und progressive Abgeordnete wie Repräsentantin Barbara Lee (D-CA) Barbara Lee (D-CA) und Ro Khanna. Bei der Veranstaltung in der Knesset sagte Pelosi vor Reportern, Israel sei "die größte politische Errungenschaft des 20. Jahrhunderts".
Obwohl sie in Jerusalem war, erwähnte keiner der Gesetzgeber die eskalierenden Spannungen in der Nähe. Im besetzten Ostjerusalemer Stadtteil Sheikh Jarrah haben Palästinenser gegen eine weitere Runde von Zwangsräumungen und Vertreibungen protestiert. Die Familie Salem sollte am 1. März zwangsgeräumt werden, damit der rechtsgerichtete zionistische Politiker Yonatan Yosef in ihr Haus einziehen konnte, aber das Jerusalemer Amtsgericht entschied vor kurzem, dass die Anordnung ausgesetzt werden kann, während eine Berufung geprüft wird.
Am Montag wurde Muhammad al-Ajlouni, ein 25-jähriger Palästinenser mit Down-Syndrom, von israelischen Polizisten gewaltsam angegriffen. Ein Video des Vorfalls sorgte in den sozialen Medien für Empörung. "Die israelische Staatsgewalt ist grausam und kümmert sich nicht um das Alter, das Geschlecht oder die Fähigkeiten eines Palästinensers. Alle Palästinenser werden als Bedrohung angesehen", twitterte die jüdische progressive Gruppe IfNotNow.
Am Dienstag töteten israelische Streitkräfte im Westjordanland Mohammed Shehadeh, einen 14-jährigen Jungen. Nach Angaben des örtlichen Aktivisten Ahmad Salah hinderte die Polizei Krankenwagen daran, den Jungen zu erreichen, nachdem er erschossen worden war. Der Tod von Shehadeh ereignete sich nur eine Woche nach der Ermordung des 19-jährigen Palästinensers Nihad Barghouti durch israelische Streitkräfte im Westjordanland.
Auf Twitter verurteilten viele die Israel-Reisen unter dem Hashtag #ApartheidDelegation.
"Während Demokraten und Republikaner diese Woche auf einer #ApartheidDelegation durch Israel flanieren, erinnern wir Sie daran, dass diese von AIPAC organisierten Reisen gegen die Ethikregeln des Kongresses verstoßen", twitterte Josh Ruebner.
"Palästinenser in #SheikhJarrah geben buchstäblich alles, um ihr Land vor dem israelischen Staat und den vom Staat unterstützten Siedlern zu verteidigen, die versuchen, ihre Häuser zu zerstören", sagte Beth Miller von JVP Action. "In dieser Situation führt Speaker Pelosi eine #ApartheidDelegation an, um die US-Unterstützung für Israel zu vertiefen. It's despicable."
Anfang des Monats veröffentlichte Amnesty International einen detaillierten Bericht über die israelische Apartheid. "Die jahrzehntelange, bewusst ungleiche Behandlung der Palästinenser in allen von Israel kontrollierten Gebieten hat dazu geführt, dass die Palästinenser an den Rand gedrängt werden und einer weit verbreiteten und systematischen sozioökonomischen Benachteiligung ausgesetzt sind, da ihnen der gleichberechtigte Zugang zu natürlichen und finanziellen Ressourcen, Lebensunterhaltsmöglichkeiten, Gesundheitsversorgung und Bildung verwehrt wird", heißt es darin. Quelle |
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
Archiv
Dort findet man die
Startseiten
chronologisch
gespeichert >>>.
|
