|
US-Wohltätigkeitsspenden finanzieren die Vertreibung von Palästinensern
Schließen Sie sich der Campaign to Defund Racism an, die versucht, die Ausnutzung des US-Wohltätigkeitsstatus zur Finanzierung des israelischen Siedlerkolonialismus zu stoppen.
Mohammed Khatib - 7. APRIL 2022 - Übersetzt mit DeepL
Mehrere Pistolenschüsse durchdrangen den Himmel. Israelische Soldaten schossen mit scharfer Munition auf einen palästinensischen Demonstranten. Gesänge und Jubelrufe von israelischen Siedlern aus Modi'in Illit schallten durch die Luft, als sie auf einem Erdhügel mit Blick auf die israelische Apartheidmauer standen. Israelische Soldaten feuerten mehrere Ladungen Tränengas in die Menschenmenge. Als die Demonstranten sich zerstreuten, um dem Gas und dem Beschuss zu entgehen, sprangen junge freiwillige palästinensische Sanitäter durch das Tränengas, um die Verletzten schnell zu erfassen und zu versorgen. Diese fünf Minuten des gewaltlosen palästinensischen Widerstands am 1. April 2022 haben den Kern des Landtags erfasst: Trotz der harten Hand des israelischen Militärs weigerten sich palästinensische Demonstranten und internationale Solidaritätsaktivisten, ihr Land zu verlassen.
Es ist 46 Jahre her, dass sich die Palästinenser am Land Day massenhaft gegen das Programm der israelischen Regierung zur Kolonisierung und Auslöschung der indigenen Bevölkerung organisierten. Am 30. März 1976 zogen die Palästinenser auf das Land ihrer Vorfahren, um mit einem Generalstreik und Protestmärschen auf die Entscheidung der israelischen Regierung zu reagieren, weitere 20.000 Dunam (ca. 5.000 Hektar) palästinensisches Land in Galiläa zu konfiszieren - ein Akt des Sumud, der Standhaftigkeit. Im vorangegangenen Jahrzehnt hatte der israelische Staat den indigenen Gemeinschaften bereits rund 75.000 Dunum entzogen.
Seitdem haben sich viele von uns jedes Jahr Ende März Zeit genommen, um der palästinensischen Demonstranten zu gedenken, die Israel an diesem Tag getötet hat: Khair Muhammad Yasin aus Arrabeh; Raja Hussein Abu Riya, Khader Abd Khalaila und Khadija Shuwahna aus Sakhnin; Muhsin Yusuf Taha aus Kafr Kana und Rafat Zuhairi aus Nur Shams.
Im palästinensischen Dorf Bil'in gedenkt unsere Gemeinschaft am Tag des Bodens der Familienmitglieder Bassem Abu Rahma, Islam Bornat und Jawaher Abu Rahma, die sich dem Versuch Israels, uns unser Land zu nehmen, widersetzt haben und von den israelischen Streitkräften ermordet wurden.
Der Tag des Landes war schon immer ein Tag der nationalen Einheit, der die Palästinenser auf beiden Seiten der Grünen Linie zusammenbrachte, um sich der israelischen Kolonisierung zu widersetzen. Damals, 1976, als der erste Landtag stattfand, war den Palästinensern klar, dass die Landnahme durch die israelische Regierung mehreren Zwecken diente. Erstens sollte die rein jüdische Siedlung Carmiel im Norden erweitert werden, um das natürliche Wachstum der palästinensischen Städte zu begrenzen. Das israelische Planungsregime geht seit jeher davon aus, dass durch den Entzug des Landes der umliegenden palästinensischen Dörfer die Gemeinden nichts mehr zu bauen hätten - dass diese Familien schließlich abwandern würden, um ein Leben außerhalb des historischen Palästina zu führen.
Heute kann man diese Taktik immer wieder beobachten, sei es bei der Erweiterung der Siedlungen Har Homa, Gilo und Efrat, die Bethlehem abriegeln und abschneiden, oder beim Bau der Siedlungen im Jordantal, die die Palästinenser in ethnische Enklaven drängen. Für unsere Gemeinde Bil'in, eine Gemeinde mit weniger als 3.000 Einwohnern, hat Israel unzählige koloniale Taktiken angewandt, um unser Land zu übernehmen und Modi'in und die umliegenden Außenposten zu erweitern. Zweitens wurde durch die Landnahme nicht nur das geografische Gebiet eingeschränkt, sondern auch materieller Reichtum von den lokalen Gemeinschaften auf die aus dem Ausland stammenden Siedler übertragen. Dadurch wurden Millionen und Abermillionen von Dollar an generationsübergreifendem Reichtum weggenommen, der sonst von Generation zu Generation weitergegeben worden wäre.
Für die Gemeinden im Norden Palästinas - Sakhnin, Arrabeh, Deir Hanna und andere -, die zur Massenmobilisierung für den Erhalt ihres Landes aufriefen, war ihre Zukunft daher von größter Bedeutung. Wie es die Palästinenser seit Generationen tun, gingen sie auf die Straße, wohl wissend, dass sie der brutalen Gewalt des israelischen Staates ausgesetzt sein würden - und dass einige von ihnen ihren Widerstand gegen die koloniale Gewalt wahrscheinlich mit dem Leben bezahlen würden.
Als die Palästinenser zum Widerstand aufriefen, stellten führende Vertreter der israelischen Regierung und bedeutende Persönlichkeiten der israelischen Öffentlichkeit Forderungen, um unsere Entschlossenheit zu "zerschlagen". Am 28. März 1976 erklärte der israelische Polizeiminister Shlomo Hillel, die Beamten seien "bereit, die arabischen Dörfer zu zerstören". Israelische Zeitungen versuchten, den Widerstand zu delegitimieren, und nannten ihn "eine von Moskau gesteuerte Operation zur Zerstörung des Staates". Andere brandmarkten ihn als gewalttätige, rassistische Bewegung. Der damalige Bildungsminister Zevulun Hammer bezeichnete die Palästinenser als "Krebsgeschwür für das Land" - Land, das schon immer den Palästinensern gehört hatte. Da die israelische Öffentlichkeit zu offener Gewalt gegen diese palästinensischen Gemeinden aufrief, schickte Israel schon Tage vor dem Protest eine starke Militärpräsenz in die Dörfer, einschließlich gepanzerter Fahrzeuge. Jeder Palästinenser wusste, dass er mit seiner Teilnahme an der Demonstration sein Leben riskierte. Sie wurden nicht nur von den israelischen Streitkräften körperlich angegriffen, sondern mussten auch mit finanziellen Konsequenzen durch ihre israelischen Arbeitgeber rechnen, weil sie für ihre eigenen grundlegenden Menschenrechte eintraten.
In Bil'in haben wir diese Tradition des unerschütterlichen Widerstands gegen die Kolonialisierung fortgesetzt. Seit 2005 haben die Bewohner der Gemeinde wöchentliche Proteste gegen den Bau der Apartheidmauer und den israelischen Landraub organisiert und dabei buchstäblich unseren Körper aufs Spiel gesetzt, um unser Land zu verteidigen und zu zeigen, wie sehr wir uns für die Rechte und die Selbstbestimmung der Palästinenser einsetzen. Wir haben weitergemacht, trotz der massiven persönlichen Verluste, die wir erlitten haben, einschließlich des Todes unserer Freunde und Familienmitglieder, als Folge der Gewalt, der wir ausgesetzt waren, als wir öffentlich gegen den israelischen Siedlerkolonialismus Stellung bezogen. Wir wissen, dass wir nicht in der Lage sein werden, auch nur einen Zentimeter unseres Landes zu schützen, geschweige denn zu dekolonisieren, wenn wir nicht bereit sind, Zeit, Energie, Ressourcen und sogar unseren Körper und unser Leben zu opfern.
Zu Ehren dieser Tradition und in Anbetracht der dringenden Notwendigkeit, sich mit den Strukturen auseinanderzusetzen, die die Fortsetzung der israelischen Siedlungspolitik ermöglichen, haben wir die Kampagne zur Bekämpfung des Rassismus ins Leben gerufen. Diese Kampagne zielt darauf ab, die Ausnutzung des US-Wohltätigkeitsstatus zur Finanzierung der israelischen Siedlerbewegung zu stoppen. Die Kampagne befasst sich mit der Finanzierung des israelischen Siedlerkolonialismus und ist eine Antwort auf den jahrzehntelangen Kampf um den Schutz unseres Landes und unserer Ressourcen vom Galiläa über Sheikh Jarrah und Bil'in bis zum Naqab. Während Siedlerorganisationen den Diebstahl von Kirchengrundstücken in Jerusalem koordinieren und Druck auf den Staat ausüben, um Naqab-Beduinen zu vertreiben, müssen unsere Verbündeten einen proaktiven Ansatz wählen, um die Gesetze in ihren Gemeinden zu ändern und unseren Kampf vor Ort zu unterstützen.
Diese Siedlerorganisationen - der Israel Land Fund, Ateret Cohanim, Regavim und andere - sind die Organisationen, die Hunderte von Millionen Dollar einsetzen, um Israels Programm der Vertreibung von Ureinwohnern zu gestalten. Schauen Sie sich Regavim an, das US-Wohltätigkeitsgelder für die Vertreibung der Gemeinde Khan Ahmar verwendet. Ateret Cohanim übernimmt das Hotel Petra am Jaffa-Tor. Der stellvertretende Bürgermeister von Jerusalem und Gründer des Israeli Land Fund, Arieh King, hat es auf die Familien von Sheikh Jarrah abgesehen.
Die am meisten gefährdeten Palästinenser fordern die US-Generalstaatsanwälte auf, die Richtlinien für die Finanzierung von Wohltätigkeitsorganisationen durchzusetzen und den Siedlerorganisationen, die systematisch und diskriminierend unsere Familien vertreiben wollen, die materiellen Mittel zu entziehen. Während Palästinenser weiterhin ihre Lebensgrundlage opfern und ihr Leben riskieren, um gegen Israels Apartheidsystem und Siedlerkolonialismus zu protestieren und sie herauszufordern, rufen wir Menschen mit Gewissen in den Vereinigten Staaten auf, sich mit den gefährdeten palästinensischen Gemeinschaften zu solidarisieren. US-Bürger können sich uns anschließen, indem sie sich an ihre lokalen Vertreter und gewählten Beamten wenden und sie auffordern, Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass Spenden aus den USA nicht zur Finanzierung ethnischer Säuberungen und Zwangsvertreibungen verwendet werden. Quelle |
|
Polizeibeamte ergreifen "Sicherheitsmaßnahmen" in der Dizengoff-Straße nach einer Schießerei in Tel Aviv, Israel, am 7. April 2022.
Palästinas sich ausweitende Geographie des Widerstands: Warum Israel die Palästinenser nicht besiegen kann
RamzyBaroud - April 12, 2022
Es gibt einen Grund, warum Israel darauf besteht, die Serie von Anschlägen, die in letzter Zeit von Palästinensern verübt wurden, mit einem bestimmten Ort in Verbindung zu bringen, nämlich dem Flüchtlingslager Dschenin im nördlichen Westjordanland. Auf diese Weise kann die umkämpfte Regierung von Naftali Bennett einfach eine weitere tödliche Militäroperation in Jenin anordnen, um ihren Bürgern zu versichern, dass die Situation unter Kontrolle ist.
In der Tat hatte die israelische Armee am 9. April das Flüchtlingslager Dschenin gestürmt, wobei ein Palästinenser getötet und zehn weitere verletzt wurden. Das Problem Israels ist jedoch viel größer als Jenin.
Betrachtet man die Ereignisse, die mit dem Messerattentat vom 22. März in der südlichen Stadt Beerscheba (Bir Al Saba') - bei dem vier Menschen getötet wurden - begannen und mit der Ermordung von drei Israelis in Tel Aviv - darunter zwei Armeeoffiziere - endeten, so kommt man zu einer offensichtlichen Schlussfolgerung: Diese Anschläge müssen in gewissem Maße koordiniert worden sein.
Spontane palästinensische Vergeltungsmaßnahmen gegen die Gewalt der israelischen Besatzung folgen nur selten diesem Muster, weder was den Zeitpunkt noch was den Stil betrifft. Alle Anschläge, mit Ausnahme von Beerscheba, wurden mit Schusswaffen verübt. Wie die Amateurvideos von einigen der Ereignisse und die Aussagen israelischer Augenzeugen zeigen, waren die Schützen gut ausgebildet und agierten mit großer Gelassenheit.
Ein Beispiel dafür war der Anschlag in Hadera am 27. März, der von zwei Cousins, Ayman und Ibrahim Ighbariah, aus der arabischen Stadt Umm Al-Fahm innerhalb Israels verübt wurde. Israelische Medien berichteten über die unverkennbaren Fähigkeiten der Angreifer, die mit Waffen bewaffnet waren, die nach Angaben der israelischen Nachrichtenagentur Tazpit Press Service mehr als 30.000 Dollar kosteten.
Im Gegensatz zu den palästinensischen Anschlägen, die während der zweiten palästinensischen Intifada (2000-05) als Reaktion auf die israelische Gewalt in den besetzten Gebieten verübt wurden, sind die jüngsten Anschläge in der Regel gezielter, zielen auf Polizei- und Militärangehörige ab und zielen eindeutig darauf ab, das falsche Sicherheitsgefühl Israels zu erschüttern und die Geheimdienste des Landes zu untergraben. Bei dem Anschlag in Bnei Brak am 29. März zum Beispiel sagte eine israelische Frau, die am Tatort war, gegenüber Reportern, dass "der Kämpfer uns gebeten hat, den Ort zu verlassen, weil er nicht auf Frauen oder Kinder zielen wollte".
Zwar haben israelische Geheimdienstberichte in letzter Zeit vor einer "Terrorwelle" im Vorfeld des heiligen Monats Ramadan gewarnt, doch hatten sie offensichtlich kaum eine Vorstellung davon, welche Art von Gewalt oder wo und wie die Palästinenser zuschlagen würden.
Nach dem Anschlag in Beerscheba verwiesen israelische Beamte auf die Verantwortung von Daesh, eine bequeme Behauptung, wenn man bedenkt, dass Daesh ebenfalls die Verantwortung übernommen hatte. Diese Theorie wurde schnell verworfen, als klar wurde, dass die anderen palästinensischen Angreifer andere politische Zugehörigkeiten hatten oder, wie im Fall von Bnei Brak, überhaupt keine Zugehörigkeit bekannt war.
Die Verwirrung und Fehlinformation hielt tagelang an. Kurz nach dem Anschlag in Tel Aviv sprachen israelische Medien unter Berufung auf offizielle Quellen von zwei Angreifern und behaupteten, einer sei in einem nahe gelegenen Gebäude gefangen. Dies entsprach nicht den Tatsachen, denn es gab nur einen Angreifer, der allerdings Stunden später in einer anderen Stadt getötet wurde.
Einige palästinensische Arbeiter wurden in Tel Aviv schnell verhaftet, weil sie verdächtigt wurden, die Angreifer zu sein, nur weil sie arabisch aussahen - ein Beweis für das chaotische Vorgehen der Israelis. In der Tat kam es nach jedem Vorfall zu einem totalen Chaos, bei dem bewaffnete israelische Mobs auf die Straße gingen und nach Personen mit arabischen Merkmalen suchten, um sie festzunehmen oder bewusstlos zu schlagen.
Israelische Beamte trugen zu der Raserei bei, indem rechtsextreme Politiker wie der Extremist Itamar Ben Gvir Horden anderer Extremisten anführten, die im besetzten Jerusalem randalierten.
Anstatt zur Ruhe zu mahnen und Zuversicht zu zeigen, rief der Ministerpräsident des Landes am 30. März die Bürger Israels auf, sich zu bewaffnen. "Wer auch immer einen Waffenschein hat, jetzt ist die Zeit, ihn zu tragen", sagte er in einer Videoerklärung. Wenn Israels Lösung für jede Form des palästinensischen Widerstands jedoch mehr Waffen wären, hätte man die Palästinenser schon längst befriedet.
Um wütende Israelis zu besänftigen, hat das israelische Militär die Stadt und das Flüchtlingslager Jenin mehrfach überfallen und jedes Mal mehrere tote und verwundete Palästinenser zurückgelassen, darunter viele Zivilisten. Darunter auch das 15-jährige Kind Imad Hashash, das am 24. August getötet wurde, als es die Invasion mit seinem Mobiltelefon filmte. Genau dasselbe Szenario spielte sich am 9. April ab.
Es war jedoch eine Übung in Vergeblichkeit, da die israelische Gewalt in Jenin über die Jahre hinweg zu dem bewaffneten Widerstand geführt hat, der nach wie vor von dem Lager ausgeht. Die Palästinenser, ob in Dschenin oder anderswo, wehren sich, weil ihnen die grundlegenden Menschenrechte verweigert werden, sie keine politische Perspektive haben, in extremer Armut leben, keine echte Führung haben und sich von der so genannten internationalen Gemeinschaft im Stich gelassen fühlen.
Die Palästinensische Autonomiebehörde von Mahmoud Abbas scheint von den Massen völlig abgehoben zu sein. Die Äußerungen von Abbas spiegeln seine Abgehobenheit von der Realität der israelischen Gewalt, der militärischen Besetzung und der Apartheid in ganz Palästina wider. Der offiziellen Nachrichtenagentur Wafa zufolge verurteilte Abbas den Anschlag in Tel Aviv wie auch die vorangegangenen Anschläge und verwies jedes Mal auf die Notwendigkeit, die "Stabilität" zu wahren und eine "weitere Verschlechterung der Lage" zu verhindern.
Von welcher Stabilität spricht Abbas, wenn das Leiden der Palästinenser durch die zunehmende Gewalt der Siedler, die illegale Ausdehnung der Siedlungen, den Landraub und - dank der jüngsten internationalen Ereignisse - auch durch die Ernährungsunsicherheit noch verstärkt wird?
Die israelischen Behörden und Medien schieben die Schuld wieder einmal bequemerweise hauptsächlich auf Jenin, einen winzigen Teil eines überbevölkerten Gebiets. Damit will Israel den Eindruck erwecken, dass das neue Phänomen der palästinensischen Vergeltungsangriffe auf einen einzigen Ort beschränkt ist, der an die israelische Grenze grenzt und mit dem man leicht "fertig werden" kann.
Eine israelische Militäroperation in dem Lager mag Bennetts politischer Agenda dienen, ein Gefühl der Stärke vermitteln und einige seiner enttäuschten politischen Wählerschaft zurückgewinnen. Aber das ist alles nur eine vorübergehende Lösung. Jenin jetzt anzugreifen, wird auf lange Sicht keinen Unterschied machen. Schließlich ist das Lager aus der Asche seiner fast vollständigen Zerstörung durch das israelische Militär im April 2002 wieder auferstanden.
Die erneuten palästinensischen Angriffe beziehen sich auf ein viel größeres Gebiet: Naqab, Umm Al Fahm, das Westjordanland. Dieser territoriale Zusammenhang steht im Zusammenhang mit dem israelischen Krieg vom Mai letzten Jahres und dem darauf folgenden palästinensischen Aufstand, der in allen Teilen Palästinas, einschließlich der palästinensischen Gemeinden innerhalb Israels, ausgebrochen ist.
Das Problem Israels ist sein Beharren auf kurzfristigen militärischen Lösungen für ein langfristiges Problem, das seinerseits aus eben diesen "militärischen Lösungen" resultiert. Wenn Israel das palästinensische Volk weiterhin unter dem derzeitigen System der militärischen Besetzung und der sich vertiefenden Apartheid unterjocht, werden die Palästinenser mit Sicherheit so lange reagieren, bis sich ihre unterdrückerische Realität ändert. Keine noch so große israelische Gewalt kann diese Wahrheit ändern. Quelle |
|
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
Die schreckliche Tötung von Ghadah Sabatin, einer 44-jährigen Witwe und Mutter von sechs Kindern, die unbewaffnet war und keine Bedrohung darstellte, ist keine Ausnahme.
B'Tselem - 12. 4. 2022
Im Gegenteil: Die Entscheidung, tödliche Gewalt ohne Rechtfertigung anzuwenden, ist nicht einfach ein Fall von Fehleinschätzung eines Teils von Soldaten vor Ort, sondern das Ergebnis einer De-facto-Politik. Hier noch ein paar Beispiele für Vorfälle, bei denen palästinensische Frauen (und Mädchen), von denen einige unbewaffnet waren, erschossen wurden, obwohl es andere, nicht tödliche Möglichkeiten gab, sie zu stoppen:
Fahmiyah (Rihab) Mohammed Musa al-Hrub
60 Jahre alter Bewohner von Wadi Fukin, getötet am 2. Mai 2021 in Gush Etzion. Wurde von mehreren Metern entfernten Soldaten in Beinen und Unterleib schwer verletzt, als sie langsam mit einem Messer auf sie zugerte. Später an diesem Tag an ihren Wunden besiegt. https://www.btselem.org/.../20191010_killing_of_nayfeh...
Nayfeh Muhammad Ali Ka'abneh
50 Jahre alter Bewohner von Rammun, getötet am 18.09.2019 an einem Kontrollpunkt in der Nähe von Qalandia (Jerusalem). Sie wurde von Schüssen der Wachleute getroffen, nachdem sie sich ihnen mit einem Messer näherte. Videoaufnahmen des Vorfalls in sozialen Medien zeigen, dass eine der Wächter aus etwa 10 Metern Entfernung auf Ka'abneh schießt. Die Untersuchung von B’Tselem ergab, dass sie etwa eine halbe Stunde lang nicht medizinisch versorgt wurde. Ka'abneh wurde dann ins Krankenhaus gebracht, wo sie kurz darauf für tot erklärt wurde. https://www.btselem.org/.../20191010_killing_of_nayfeh...
Fatimah 'Ab Geburtstag a-Rahman Shaker Hjeiji
16 Jahre alter Bewohner von Qarawat Bani Zeid. Am 7. Mai 2017 von Polizei und Grenzpolizei am Damaskus Tor der Altstadt in Jerusalem erschossen, nachdem sie hinter einer Polizeisperre mehrere Meter von der Polizei entfernt standen und mit einem Messer auf sie geschossen hatten. https://www.btselem.org/.../20170510_killing_of_fatimah...
Siham Rateb Rashid Nimer
49 Jahre alter Bewohner von Ras Khamis. Am 29. März 2017 von Grenzpolizisten am Damaskus Tor tödlich erschossen, nachdem sie mit einer Schere auf sie gebrandet hatte; zwischen ihr und den Beamten gab es eine Metallpolizeibarriere. https://www.btselem.org/.../20170404_killing_of_siham_nimer
Rahiq Shaji' Muhammad Yusef
19 Jahre alter Bewohner von Asira a-Shamaliya. Von der Grenzpolizei am Kreuzung Za'tara (Tapuach) erschossen, 19. Oktober 2016. Nach Angaben der Polizei wurde sie erschossen, nachdem sie sich mit einem Messer an die Beamten heransetzte. Videoaufnahmen, die von den Medien übertragen wurden, zeigen, dass die Polizei etwa 30 Kugeln auf sie abfeuert, während sie verwundet auf dem Boden lag und keine Gefahr https://www.btselem.org/fire.../20161116_whitewash_continues
Sarah Dawood 'Vater Hajuj
27 Jahre alter Bewohner von Bani Na'im. Am 1. Juli 2016 erschossen von einem Grenzpolizisten, der am Eingang eines kleinen Raumes stand, in dem Hajuj festgehalten wurde. Die Untersuchung von B’Tselem deuten darauf hin, dass sie offenbar ein Messer herausgezogen hatte, und die Beamten im Raum pfeffersprayten ihr ins Gesicht und flüchteten aus dem Zimmer. Die Schüsse wurden abgefeuert, nachdem Hajuj allein im Raum war und keine Gefahr für niemanden darstellten. https://www.btselem.org/.../20160706_killing_of_sarah_hajuj
Maram Saleh Hassan Abu Ismail
23 Jahre alte Bewohnerin von Qatanna. Am 27. April 2016 von Sicherheitsbeamten am Qalandia Checkpoint erschossen, nachdem sie ein Messer auf das am Kontrollpunkt stationierte Sicherheitspersonal aus etwa 15 Metern Entfernung geworfen hatten. Sie stellte für niemanden eine echte Gefahr dar, als sie erschossen wurde. Ihr 16-jähriger Bruder, der bei ihr war, wurde unmittelbar darauf erschossen. https://www.btselem.org/.../20160509_killing_of_siblings...
Ashraqat Taha Ahmad Qatnani
16 Jahre alter Bewohner im Askar Flüchtlingslager. Am 22. November 2015 erschossen, als sie sich einer Anhalterstation in der Nähe von Huwarah Checkpoint mit einem Messer näherte. Ein israelischer Zivilist überfuhr sie und dann schossen Soldaten auf sie, als sie verwundet auf den Boden lag. https://www.btselem.org/.../20151216_cases_of_unjustified...
Tharwat Ibrahim Suliman a-Sha'rawi
72 Jahre alter Bewohner von Hebron. Am 6. November 2015 von Soldaten, die auf einer Straße standen, erschossen, nachdem sie vermuteten, dass sie versuchte, einige von ihnen zu überfahren. Die Soldaten schossen weiterhin auf sie, auch nachdem das Auto an ihnen vorbeifuhr. https://www.btselem.org/.../20151216_cases_of_unjustified...
Daniyah Jihad Hussein Irheid
17 Jahre alter Bewohner von Hebron. Am 25. Oktober 2015 von der Grenzpolizei am Grab Checkpoint der Patriarchen erschossen. Medienberichte zitierten die Polizei, in denen behauptet wurde, Irsheid habe versucht, Polizisten zu erstochen, doch B’Tselems Untersuchungen deuten darauf hin, dass sie mit erhobenen Händen in der Luft erschossen wurde, in Übereinstimmung mit der Forderung der Polizeibeamten an der Kontrollstelle.
https://www.btselem.org/.../20151216_cases_of_unjustified...
Hadil Salah a-Din Sadeq Al-Hashlamun
18 Jahre alter Bewohner von Hebron. Am 22. September 2015 durch Schüsse der Soldaten auf den Polizeikontrollpunkt tödlich verletzt, während sie ein verstecktes Messer bei sich trug. Soldaten riefen sie an, als sie auf dem Weg aus dem Kontrollpunkt war, feuerten auf ihre Beine und schossen dann sofort auf ihren Oberkörper. Sie starb später am selben Tag an ihren Wunde.
https://www.btselem.org/press.../20150922_hadil_al_hashlamun |
PCHR: “Ein weiteres Verbrechen der IOF, ein Kind verliert sein linkes Auge durch den Schuss der israelischen Besatzung in Jerusalem”
The Palestinian Center For Human Rights (PCHR): (Das palästinensische Zentrum für Menschenrechte) . 10. April 2022
Freitagabend verlor ein palästinensisches Kind sein linkes Auge, nachdem israelische Besatzungskräfte (IOF) direkt auf das Kind eine gummi-ummantelte Stahlkugel abgefeuert hatten, während sie Demonstranten in der Nähe der nördlichen Kreuzung des Dorfes al-Ram im Norden von Ostjerusalem angriffen.
Dieser Angriff geschieht 3 Tage nach dem 5. April, dem Tag, der jedes Jahr als Tag des palästinensischen Kindes begangen wird. Er spiegelt schwere Verstöße gegen die palästinensischen Kinder in den besetzten palästinensischen Gebieten (oPt) wider.
Laut Ermittlungen, die vom Palästinensischen Zentrum für Menschenrechte durchgeführt wurden, versammelten sich um circa 22:00 Uhr am Freitag, 8. April 2022, Dutzende junger palästinensischer Männer und Jungen in der Nähe der nördlichen Kreuzung des Dorfes al-Ram, im Norden von Ostjerusalem, und einige von ihnen warfen Steine und Molotow-Cocktails auf einen Kontrollturm und Kraftfahrzeuge des Militärs, das dort Stellung bezogen hatte.
Daraufhin griff die IOF die Demonstranten direkt an und eröffnete schweres Feuer mit scharfer Munition und gummig-ummantelten Stahlkugeln auf sie. Das Ergebnis davon war, dass eins dieser Geschosse das linke Auge von Mohammed Eyad Mousa Motawer (17) traf, als er zusammen mit anderen Kindern 15 Meter von den israelischen Soldaten entfernt war. Motawer wurde danach zur Behandlung in das Ramallah Governmental Hospital gebracht.
Die Familie des Kindes erklärte gegenüber dem Mitarbeiter von PCHR, dass die gummi-ummantelte Stahlkugel direkt in Mohammeds linkes Auge eingedrungen sei. Sie fügte hinzu, dass er sich mehreren Operationen unterziehen musste und die Ärzte im Krankenhaus gezwungen waren, sein (linkes) Auge zu entfernen. Vor 10 Jahren wurde sein rechtes Auge verletzt; deshalb ist er nun schwer sehbehindert.
Hierbei ist zu beachten, dass das nicht der erste Vorfall war, bei dem die IOF friedliche palästinensische Demonstranten angegriffen und sie absichtlich an den Augen verletzt hat, so dass Zivilpersonen ihr Augenlicht verloren haben, und es ist auch nicht der erste Vorfall, bei dem die IOF gezielte Angriffe auf den Oberkörper von Demonstranten durchgeführt hat.
Dieser Angriff ist nur einer von Vorfällen bei einer Reihe von IOF-Angriffen, die seit Beginn des Ramadan immer mehr eskaliert sind, darunter Angriffe auf Versammlungen von Palästinensern im Bab al-‘Amoud-Gebiet, einem der Tore von Ostjerusalems Altstadt, im Rahmen einer systematischen Politik der Besatzung zur Unterdrückung jeglicher palästinensischer Präsenz in dem Gebiet.
Bis jetzt erlitten Dutzende von Demonstranten Wunden und Prellungen und mehr als 40 weitere Personen wurden bei IOF Angriffen in Jerusalem, die immer mehr eskalieren, verhaftet.
Bis zum heutigen Zeitpunkt in 2022 tötete die IOF 20 Palästinenser, darunter 5 Kinder, und verletzte 184 andere, darunter 39 Kinder, bei verschiedenen Zwischenfällen in der Westbank; die Meisten der Getöteten und Verletzten wurden aufgrund von unverhältnimäßig hoher Gewaltanwendung gegen friedliche Demonstrationen und Versammlungen getötet.
PCHR verurteilt den ständigen Einsatz von Gewalt gegen friedliche Demonstranten, einschließlich von Erschießungen und Verletzungen von Zivilisten, sowie das willkürliche Zielen auf den oberen Körperbereich bei Kindern, was bei ihnen zu schwere Behinderungen geführt hat.
PCHR fordert die internationale Gemeinschaft auf, sofortige Maßnahmen zu ergreifen, um die Verbrechen der israelischen Besatzung zu unterbinden. und wiederholt seine Forderungen an die Hohen Vertragsparteien der Vierten Genfer Konvention von 1949, ihre Verpflichtungen gemäß Artikel 1 zu erfüllen und unter allen Umständen die Konvention zu respektieren und zu garantieren, dass diese respektiert wird, und ihren Verpflichtungen gemäß Artikel 146 nachzukommen, Personen, die schwerer Verstöße gegen die Vierte Genfer Konvention verdächtigt werden, strafrechtlich zu verfolgen sowie das Recht der palästinensischen Zivilbevölkerung auf Schutz in den besetzten Gebieten zu gewährleisten. Quelle (übersetzt von Inga Gelsdorf) |
|
Israel ernennt "Anti-Delegitimierungs"-Beauftragten
Es wir gebeten, die Links zu beachten...
April 12, 2022 - Übersetzt mit DeepL
Israel hat die Schauspielerin, Schriftstellerin und Aktivistin Noa Tishby zur ersten Sonderbeauftragten für die Bekämpfung von Antisemitismus und der so genannten Delegitimierung des Besatzungsstaates ernannt.
Die israelische Amerikanerin wurde gestern von Außenminister Yair Lapid vorgestellt, der eine abschreckende Botschaft an Menschenrechtsgruppen richtete.
Lapid sagte, das Hauptziel des Gesandten seien große Menschenrechtsgruppen wie Amnesty International und Human Rights Watch, die Israel des Verbrechens der Apartheid beschuldigt haben. Im Oktober verbot Israel sechs palästinensische Menschenrechtsgruppen in einer Aktion, die von Hollywood-Stars als "beispielloser und pauschaler Angriff auf palästinensische Menschenrechtsverteidiger" bezeichnet wurde. Lapid zufolge wird jedoch "der Staat Israel von Leuten angegriffen, die uns einen Apartheidstaat nennen".
Tishby betonte, dass "Antizionismus und Antisemitismus ein und dasselbe sind", und wies darauf hin, dass ihr Hauptziel darin bestehe, gegen alle vorzugehen, die Israels Gründungsideologie kritisieren.
Die 46-Jährige betonte in einem Interview mit Jewish Currents, dass dies ihre oberste Priorität sei. "Ich muss sicherstellen, dass den Menschen außerhalb der jüdischen Welt klar ist, dass Antizionismus Antisemitismus ist", sagte sie dem amerikanischen Magazin. Der Zionismus, so die Kritiker, ist eine politische Ideologie. Nicht alle Zionisten sind Juden und nicht alle Juden sind Zionisten, fügen sie hinzu.
 Aufmerksame Betrachter des Social-Media-Videos der Vorstellung des Gesandten durch Lapid kommentierten die Halskette, die Tishby trug, als sie neben ihm stand. "Ist noch jemandem aufgefallen, dass der neue offizielle israelische Gesandte für die Bekämpfung des Antisemitismus einen Anhänger trägt, der eine Karte von Groß-Israel zu sein scheint, die das gesamte Westjordanland und die Golanhöhen einschließt", so die Präsidentin der Foundation for Middle East Peace, Lara Friedman.
Ein anderer Twitter-Nutzer kommentierte die Halskette wie folgt: "Ganz ehrlich, ganz Palästina ist unter israelischer Herrschaft besetzt, einschließlich des syrischen Golan, also ja, ihr habt Bantustans mit Einheimischen unter Apartheid."
 Andere wiesen darauf hin, dass das allererste, worüber Lapid sprach, "Apartheid" war, was deutlich macht, dass das eigentliche Ziel des Gesandten darin besteht, die Erkenntnisse von Menschenrechtsgruppen wie Amnesty International und Human Rights Watch (HRW) anzufechten, nachdem deren Berichte das den Palästinensern von Israel aufgezwungene Apartheidsystem aufgedeckt hatten. Amnesty und HRW gehören zu einer Reihe von Menschenrechtsgruppen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass Israel ein Apartheidsystem einführt. Andere sind B'Tselem, Yesh Din, Addammer, Al-Haq und der UN-Menschenrechtsrat, der in seiner 48. Sitzung erklärte, dass Israel in den besetzten Gebieten Apartheid praktiziert.
Ein weiteres Ziel von Tishby ist die von Palästinensern angeführte weltweite Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS). Außerdem will sie darauf drängen, dass mehr Regierungen die umstrittene Definition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) für Antisemitismus übernehmen. Kritiker, darunter der Verfasser der Definition, Kenneth Stern, haben davor gewarnt, dass die IHRA als Waffe gegen Kritiker des Besatzungsstaates eingesetzt wird und sich negativ auf die freie Meinungsäußerung auswirkt, insbesondere auf dem Universitätsgelände. Quelle |
|
Nach der Tötung von drei Israelis durch einen Palästinenser aus Jenin startete Israel vor Ort eine kollektive Strafaktion.
Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost - 12. 4. 2022
Das Elternhaus des Attentäter wurde zerstört und sein Vater wurde gezwungen sich den israelischen Sicherheitskräften zu stellen.
Bei der israelischen Racheaktion schossen israelische Soldaten auf den 17-Jährigen Mohammed Zakarneh und schlugen ihm ins Becken. Er war nach dem Fasten im Ramadan auf dem Heimweg. Nach der Schießerei benötigte er acht Dosen Blut und starb heute an seinen Wunden.Dies ist der 14. palästinensische Todesfall in den letzten Tagen Quelle |
|
Palästinenser brechen ihr #Ramadan-Fasten in den Innenhöfen der Al-Aqsa-Moschee im besetzten #Jerusalem.
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
|
|
Mehr >>>
|
|
MK Ayman Odeh, Vorsitzender der Gemeinsamen Liste, und MK Ahmad Tibi nehmen an einer Fraktionssitzung in der Knesset in Jerusalem teil, 7. März 2022. (Yonatan Sindel/Flash90)
Bennetts Koalitionskrise bringt palästinensische Parteien in ein Dilemma
Angesichts verärgerter Wähler und der drohenden Rückkehr Netanjahus scheint die Gemeinsame Liste im Zwiespalt zu sein, ob sie der Regierung eine Rettungsleine bieten soll.
Wadea Awawdy - 11. April 2022
Das politische Drama um das Ausscheiden des Fraktionsvorsitzenden Idit Silman aus der Bennett-Lapid-Regierung in der vergangenen Woche beschäftigt die palästinensischen Parteien in Israel - sowohl die Gemeinsame Liste, das von Ayman Odeh geführte Dreierbündnis, als auch Ra'am, die islamistische Partei von Mansour Abbas.
Auf den ersten Blick könnte die Regierung, die ihre parlamentarische Mehrheit verloren hat und ohne die Unterstützung der Opposition keine wichtigen Gesetze mehr verabschieden kann, auf die Gemeinsame Liste, die sechs Sitze in der Knesset hat, als Rettungsanker blicken. Doch die Situation ist komplizierter.
Im Laufe von vier Wahlzyklen innerhalb von zwei Jahren, zuletzt im März 2021, haben die Führer der Gemeinsamen Liste einen Großteil ihrer Kampagne darauf ausgerichtet, den Sturz des langjährigen Premierministers Benjamin Netanjahu zu fordern. In Anbetracht dieser Agenda wäre es für die Gemeinsame Liste schwer, sich plötzlich am Sturz der Koalition zu beteiligen, die ihn schließlich ablöste. Denn was würde die Gemeinsame Liste der palästinensischen Öffentlichkeit in Israel bei einer fünften Wahl sagen? Sie kann die Wähler nicht einfach bitten, den Aufstieg Netanjahus noch einmal zu verhindern. Und was werden sie ihren Anhängern sagen, wenn sie gefragt werden, warum sie die neue "Regierung des Wandels" überhaupt stürzen ließen?
Andererseits ist die Gemeinsame Liste kaum in der Lage, die Koalition zu unterstützen: Sie hat Monate damit verbracht, die Regierung unerbittlich anzugreifen und zu behaupten, sie sei noch rechter und destruktiver als ihre Vorgänger gegenüber den Palästinensern auf beiden Seiten der Grünen Linie. Sollte sich die Gemeinsame Liste außerdem bereit erklären, die Regierung im Gegenzug für bestimmte Vorteile für die palästinensischen Bürger zu retten, würde sie praktisch jeden wesentlichen Unterschied zwischen sich und Ra'am auslöschen, die im vergangenen Jahr mit ihrer Zustimmung zum Beitritt zur Koalition Wellen geschlagen hat. In einem solchen Szenario würde sich Ra'am schadenfroh umdrehen und sagen: "Wir haben es euch gesagt."
Gleichzeitig sind sich die Führer der Gemeinsamen Liste bewusst, dass einige in der Koalition, wie die rechtsgerichtete Partei Neue Hoffnung von Gideon Sa'ar, nach außen hin dagegen sind, auf palästinensische Abgeordnete zu setzen. Dies lässt befürchten, dass die Gemeinsame Liste, selbst wenn sie sich bereit erklärt, die Regierung zu retten, von der Regierung selbst nicht mit offenen Armen empfangen werden wird.
Keine einheitliche Meinung - Am wichtigsten ist vielleicht, dass es unmöglich ist, die Gemeinsame Liste - ein Bündnis aus drei Parteien, das sich aus Kommunisten, Liberalen und Nationalisten zusammensetzt - als eine Einheit mit einer einzigen Meinung zu betrachten.
In Interviews mit hebräischen und arabischen Medien lehnte der Vorsitzende der Gemeinsamen Liste und Führer der Hadash-Partei, Ayman Odeh, in dieser Woche die Idee einer Regierungsbeteiligung ab. Er betonte die ideologischen Unterschiede zwischen seinem Bündnis und der Ra'am-Partei, die sich im vergangenen Jahr von der Gemeinsamen Liste getrennt hatte, bevor sie der Bennett-Lapid-Regierung beitrat. Sami Abu Shehadeh, der Vorsitzende der Balad-Partei, schloss sich Odeh an und erklärte, die Aufgabe der Opposition sei es, die Regierung zu stürzen.
Es dauerte jedoch nicht lange, bis klar wurde, dass der Vorsitzende der Ta'al-Partei und langjährige Politiker der Gemeinsamen Liste, Ahmad Tibi, eine andere Meinung vertritt.
MK Ahmad Tibi spricht während eines Protestes gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz, auch bekannt als das Gesetz zum Verbot der Familienzusammenführung, vor der Knesset in Jerusalem, 5. Juli 2021. (Yonatan Sindel/Flash90)
MK Ahmad Tibi spricht während eines Protestes gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz, auch bekannt als das Gesetz zum Verbot der Familienzusammenführung, vor der Knesset in Jerusalem, 5. Juli 2021. (Yonatan Sindel/Flash90)
Im Gegensatz zu ihren Kollegen haben Tibi und sein Ta'al-Kollege Osama Sa'adi bisher relativ still zu der ganzen Angelegenheit Stellung genommen. Es ist unwahrscheinlich, dass Ta'al die Koalition um jeden Preis retten will, aber sie scheint daran interessiert zu sein, die Möglichkeit spezifischer, unverbindlicher Maßnahmen zu erkunden, um die Regierung im Austausch für Schritte zur Stärkung der Gemeinsamen Liste über Wasser zu halten. Dies würde Ra'am das Monopol über die täglichen Agenden der Regierung für die palästinensische Gesellschaft in Israel nehmen, insbesondere in Fragen der Beschäftigung, der Planung und des Baus.
Eine Quelle in Ta'al, die anonym bleiben wollte, bestätigte, dass die Partei unglücklich über Odehs "voreilige Erklärungen" sei, die die "Möglichkeit" zunichte machten, wichtige Fortschritte zu erzielen und gleichzeitig Ra'am zu schwächen. Dennoch bestätigte Odeh, dass die Parteivorsitzenden der Gemeinsamen Liste noch immer interne Konsultationen zu diesem Thema abhalten.
In der Zwischenzeit führen die Mitglieder der Gemeinsamen Liste auch Gespräche mit der Regierungskoalition selbst. Eine Quelle in Ra'am, die anonym bleiben möchte, sagte, dass Abbas daran interessiert sei, die Koalition so lange wie möglich am Leben zu erhalten, und dass er derjenige sei, der die erwähnten Gespräche initiiert habe.
Die Risiken von Wahlen
Tibi ist sich bei all seiner politischen Erfahrung durchaus bewusst, dass die palästinensische Öffentlichkeit in Israel insgesamt - trotz ihres Unmuts über die derzeitige rechtsgerichtete Koalition - nicht an weiteren Wahlen interessiert ist. Nach vier turbulenten Wahlzyklen sind die palästinensischen Bürger es leid, immer wieder in die Wahlkabine zu gehen, ohne etwas zu gewinnen.
Gleichzeitig weiß Tibi, dass die palästinensischen Bürger nicht an einer weiteren Netanjahu-geführten Regierung interessiert sind, und schon gar nicht an einer rechtsextremen, die Kahanisten wie MK Itamar Ben-Gvir einschließt. Sie erinnern sich noch daran, wie Netanjahu über ein Jahrzehnt lang als Premierminister die Geißel der Gewalt und Kriminalität in ihren Gemeinden völlig ignorierte, rassistische Rhetorik gegen sie förderte und versuchte, die Palästinenser durch eine Reihe diskriminierender Gesetze wie das 2018 verabschiedete jüdische Nationalstaatsgesetz zu unerwünschten Gästen in ihrer Heimat zu machen.
Tibi weiß auch, dass der Gang zu den Wahlen für die Gemeinsame Liste sehr gefährlich sein könnte: Ihre Popularität ist stark gesunken, und die palästinensische Öffentlichkeit ist immer enttäuschter von der Möglichkeit, durch parlamentarische Politik einen Wandel herbeizuführen, wie Ra'am es im vergangenen Jahr versucht hat. Selbst diejenigen, die Ra'ams Weg ablehnen, sind unzufrieden mit der Gemeinsamen Liste, die nicht in der Lage war, eine starke politische Alternative zu bilden und die umfassendere palästinensische nationale Frage mit den alltäglichen Problemen, die die palästinensischen Bürger plagen, zu verbinden.
Bei den neuen israelischen Wahlen könnte die Wahlbeteiligung unter den arabischen Wählern so niedrig sein wie nie zuvor. Eine kürzlich von der Gemeinsamen Liste durchgeführte interne Umfrage ergab, dass die Wahlbeteiligung voraussichtlich bei etwa 40 Prozent liegen wird, verglichen mit 45 Prozent bei den letzten Wahlen. Dies würde dazu führen, dass sich die Vertretung der Gemeinsamen Liste von ihrem Höchststand von 15 Sitzen im Jahr 2020 auf nur fünf Sitze im Jahr 2022 verschlechtert.
Dennoch ist davon auszugehen, dass die zionistischen Parteien Israels auch bei den kommenden Wahlen in diesem Jahr vor Herausforderungen stehen werden. Dieser Trend ist nicht nur auf die parlamentarische Arena beschränkt, sondern hat das Potenzial, die Beziehungen der palästinensischen Gesellschaft zum Staat und zur jüdischen Mehrheit insgesamt zu beeinflussen, insbesondere in dieser angespannten und politisch aufgeladenen Zeit. Quelle |
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
Archiv
Dort findet
man die Startseiten
chronologisch
gespeichert
>>>.
|
