Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina. Texte die in den deutschen Medien meist fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   28. Mai 2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Ein Bild des palästinensischen Künstlers Jehad Hannon
 


Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Ein Palästinenser inspizieren ein Haus, das am 13. Mai 2022 bei einer Razzia des israelischen Militärs in der besetzten Stadt Dschenin im Westjordanland niedergebrannt wurde.

Unruhe im Westjordanland ist ein Zeichen für den Wandel der Zeit

Ahmed Abu Artema - 27. Mai 2022 - Übersetzt mit DeepL

Der Geist des palästinensischen Widerstands lebt wieder auf, auch wenn das israelische Militär versucht, gegen den wachsenden Dissens im besetzten Westjordanland vorzugehen Mamoun WazwazAPA images

Während die Palästinenser den 74. Jahrestag ihrer Zwangsumsiedlung, der Nakba von 1947-49, begehen, wird deutlich, dass in Palästina nach Jahren der Stagnation ein neuer Widerstandsgeist entsteht.

In den vergangenen zwei Monaten haben politisch motivierte palästinensische Angriffe auf Israelis zugenommen, bei denen 18 Menschen getötet wurden. Dies ist eine noch nie dagewesene Zahl seit dem Ende der zweiten Intifada im Jahr 2005.

Am 7. April war die Szene in der Dizengoff-Straße in Tel Aviv eine große Herausforderung für das israelische Sicherheitsestablishment, die so weit ging, dass der ehemalige Verteidigungsminister Shaul Mofaz sogar erklärte, Israel habe den Kampf um die öffentliche "Aufmerksamkeit" verloren.

In dieser Nacht drang ein junger Mann, der als Raad Fathi Hazem aus dem Flüchtlingslager Dschenin identifiziert wurde, nach Tel Aviv ein und verschaffte sich eine Waffe. Er griff eine Bar an und tötete zwei Israelis. Ein dritter erlag später seinen Wunden. Die Operation verursachte ein völliges Chaos in der Stadt. Rund 1.000 Sicherheitskräfte wurden mobilisiert, darunter auch "Elite"-Einheiten, und 100 Straßensperren wurden errichtet, während Hunderte von Israelis auf die Straße rannten, um einem palästinensischen Kämpfer zu entkommen. Die Verfolgung dauerte insgesamt mehrere Stunden in der Nacht, bevor die Soldaten ihn töteten.

Am 5. Mai verübten zwei Jugendliche, Asaad al-Rifai, 19, und Subhi Sbeihat, 20, einen neuen Anschlag in Elad bei Tel Aviv, bei dem drei Israelis getötet wurden. Die beiden Jugendlichen lebten im Dorf Romana im Gouvernement Jenin.

Weigerung, sich zu ergeben
. Als Fathi Hazem die Nachricht vom Tod seines Sohnes hörte, stellte er sich in die Menge der Trauernden, die ihm ihr Beileid aussprachen. Er sprach in Worten, die von Geduld und Revolution geprägt waren, und sagte, er sei stolz auf seinen Sohn. Und er bat Gott, ihn zu einem der ersten zu machen, die nach der Befreiung in der Al-Aqsa-Moschee beten.

Der ältere Hazem war ein ehemaliger Offizier des Sicherheitsdienstes der Palästinensischen Autonomiebehörde. Da er sonst für die Koordination mit dem israelischen Militär ausgebildet wurde, waren seine Worte ein deutlicher Hinweis darauf, wie sich die Kultur des Widerstands unter den Palästinensern verbreitet hat. Es handelt sich dabei nicht um ein Phänomen, das einer bestimmten Gruppe vorbehalten ist.

Die israelischen Besatzungstruppen eilten zum Lager Jenin, um ihn zu verhaften, was einer langjährigen Praxis der kollektiven Bestrafung entspricht, die sich gegen die Familien von Straftätern richtet, indem entweder Verwandte verhaftet oder ihre Häuser zerstört werden oder beides. Oft geschieht dies, ohne dass die Soldaten auf Widerstand stoßen.


Doch dieses Mal war etwas anders. Der Vater von Hazem kündigte an, dass er sich nicht ergeben würde. Dem israelischen Militär gelang es nicht, ihn festzunehmen, weil sich bewaffnete Palästinenser im Lager aufhielten. Er ist bis heute frei, auch wenn ein weiterer Sohn, Hamem, am Dienstag verhaftet wurde.

Dies ist eine ungewöhnliche Situation im Westjordanland, wo die Sicherheitskoordination zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde und Israel normalerweise sicherstellt, dass die israelischen Truppen freie Bahn für ihre Ziele haben.

In den letzten Wochen hat das israelische Militär mehrmals versucht, das Lager Jenin zu stürmen. Bei einem dieser Angriffe töteten sie die Al Jazeera-Korrespondentin Shireen Abu Akleh und lösten damit weltweite Empörung aus. Am darauffolgenden Freitag versuchten es die Truppen erneut, doch dieses Mal gelang es dem palästinensischen Widerstand, einen erfahrenen israelischen Soldaten zu töten.

Eine veränderte Sicherheitslage
- Die zahlreichen Versuche Israels, das Flüchtlingslager Dschenin zu stürmen, sind ein Zeichen für das Ausmaß seiner Demütigung angesichts des zunehmenden Widerstands der Palästinenser im Westjordanland sowie für seine wachsende Besorgnis über die veränderte Sicherheitslage.

In den letzten 20 Jahren hat Israel große Anstrengungen unternommen, um den Widerstand im Westjordanland zu zerschlagen. Im Jahr 2002 führte Israel zu diesem Zweck die "Operation Defensivschild" durch. Während dieser Operation tötete Israel Hunderte von Widerstandskämpfern, verhaftete Tausende und untergrub die militärische Infrastruktur der palästinensischen Gruppierungen im Westjordanland, indem es die Arena von Kämpfern und Waffen leerte. Es errichtete sogar eine Trennmauer, um den Widerstand daran zu hindern, Anschläge in den 1948 besetzten Gebieten zu verüben - und einige nach 1967 errichtete Siedlungen im Westjordanland. Die Palästinenser sind sich darüber im Klaren, dass die Mauer weit mehr als eine Sicherheitsmaßnahme ist, sondern eine israelische Landnahme.

Das israelische Militär war jedoch nicht der einzige Akteur, der mit Nachdruck darauf drängte, den Widerstand im Westjordanland auszuschalten. Vielmehr wurde dieser Versuch Israels von der US-Regierung und der Palästinensischen Autonomiebehörde unterstützt, insbesondere nach dem Tod des ehemaligen Präsidenten Jassir Arafat und dem politischen Aufstieg des derzeitigen Führers der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas im Jahr 2005.

Abbas hat wiederholt erklärt, dass er den bewaffneten Kampf gegen Israel ablehnt.


Als Abbas 2005 die Präsidentschaft der Palästinensischen Autonomiebehörde übernahm, stellten die Vereinigten Staaten in Ramallah ein Sicherheitsteam unter der Leitung des amerikanischen Generals Keith Dayton auf. Ziel war es, die palästinensischen Sicherheitsdienste zu "reformieren". Der Dayton-Plan wurde von der US-Regierung und dem Kongress großzügig unterstützt. In einer Rede vor dem Washingtoner Institut für Nahostpolitik im Jahr 2009 fasste Dayton seine Mission als Schaffung einer bewaffneten Truppe zusammen, die sich nicht der Besatzung entgegenstellen sollte, sondern "neue Männer ..., die helfen werden, einen neuen Staat zu schaffen".

Das hing natürlich vollständig von den Fortschritten auf dem Weg zu einem Staat ab. Doch solche Fortschritte wurden nicht gemacht. Stattdessen wurden die von Dayton ausgebildeten Sicherheitsdienste der Palästinensischen Autonomiebehörde damit beauftragt, diejenigen zu verhaften und manchmal zu töten, die verdächtigt wurden, Widerstandshandlungen durchzuführen.

Mit anderen Worten, sie unterstützten lediglich Israels Kontrolle über das besetzte Westjordanland. Israel seinerseits verschärfte seine Verhaftungskampagnen gegen jeden Aktivisten oder Anführer, der im Verdacht stand, die Palästinenser im Westjordanland inspirieren zu können.


Kollaboration
- Diese sicherheitspolitischen Maßnahmen Israels, der Palästinensischen Autonomiebehörde und General Dayton führten zu einem spürbaren Rückgang der Widerstandsaktivitäten gegen die israelische Besatzung.

Die israelischen Verstöße gegen das Völkerrecht zur Festigung der Besatzung und die Angriffe auf die Würde der Palästinenser gingen jedoch nicht in gleichem Maße zurück.

Der Bau von Siedlungen wurde fortgesetzt, die Zahl der Kontrollpunkte wuchs, die israelischen Militäroperationen gingen ungehindert weiter, und das Westjordanland wurde zu einer Ansammlung von getrennten, bantustanähnlichen Enklaven mit wenig Entwicklungsmöglichkeiten und ohne Aussicht auf irgendeine Art von Staatlichkeit.

Viele Jahre vergingen, ohne dass sich im besetzten Westjordanland ein nachhaltiger Widerstand regte. Doch nach 20 Jahren intensiver systematischer Angriffe scheint der Widerstandsgeist des palästinensischen Volkes nun wieder zuzunehmen.

Es ist bemerkenswert, dass die meisten Täter der erneuten Widerstandsattacken junge Palästinenser sind, die nach der Unterzeichnung des Osloer Abkommens geboren wurden, das Israel unterzeichnete, um die erste Intifada zu beenden und, wie es hoffte, mit wirtschaftlichen Anreizen die besetzten Gebiete für die Zukunft zu befrieden. Diese Jugendlichen wuchsen im Schatten von Oslo auf, dessen wichtigste Folge die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde waren, die gegen die eigene Bevölkerung vorgingen, und sahen keine Vorteile: keine Freiheit, keine Fortschritte auf dem Weg zur Eigenstaatlichkeit, nur mehr Siedlungen und mehr Sicherheit für das israelische Militär. Es ist kein Wunder, dass sich diese Jugendlichen dem Widerstand zuwenden.

Der Dizengoff-Angreifer Hazem zum Beispiel stammt aus dem Flüchtlingslager Jenin. Flüchtlingslager nehmen im Bewusstsein der Palästinenser einen besonderen Platz ein, ein Ort voller Elend, Armut und einer ständigen Erinnerung an die Enteignung und Erniedrigung durch die Nakba.

Die Palästinenser in diesen Flüchtlingslagern sind sich natürlich bewusst, dass die Israelis in Städten leben, die auf den Trümmern palästinensischer Städte und Dörfer errichtet wurden, die Israel bei seiner Gründung zerstört hat. Der israelische Wohlstand und Komfort ist auf ihre Kosten entstanden. Folglich sehen die Palästinenser Widerstand als einen Akt der Selbstverteidigung gegen diejenigen, die ihnen ihre Heimat und ihr Land wegnehmen.

Millionen von Palästinensern leben seit 74 Jahren in Dutzenden von Flüchtlingslagern im Westjordanland, im Gazastreifen, in Jordanien, Syrien und im Libanon.

Das Lager Jenin weist eine weitere Besonderheit auf. Das Lager wurde während der Operation "Verteidigungsschild" fast vollständig zerstört. Hunderte von Häusern im Lager wurden abgerissen und irreparabel beschädigt, und das israelische Militär tötete dort Dutzende von Widerstandskämpfern.

Die Herausforderung des Kolonialismus
- Dieser wieder auflebende Widerstandsgeist kam nicht nur in der jüngsten Welle palästinensischer Angriffe und der gescheiterten israelischen Erstürmung des Flüchtlingslagers Jenin zum Ausdruck. Er kam auch in Konfrontationen und Widerstandshandlungen im Westjordanland, im besetzten Jerusalem und in Israel selbst zum Ausdruck.

Am 13. Mai verfolgten Millionen von Menschen in aller Welt live, wie israelische Besatzungstruppen in Jerusalem die Beerdigung der getöteten Journalistin Shireen Abu Akleh brutal angriffen. Dieser Angriff auf friedliche Trauernde löste weltweit Empörung aus. Die Palästinenser wissen, dass hinter dem Versuch, die Beerdigung zu unterdrücken, das Ziel der Besatzung steht, ihre Existenz in Jerusalem auszulöschen. Israel arbeitet seit Jahrzehnten daran, die palästinensische Hauptstadt zu judaisieren, und will keinen Ausdruck palästinensischer Souveränität in der Stadt.

Doch wie die jüngsten Ereignisse, darunter die Beerdigung von Abu Akleh, gezeigt haben, ist dieses Vorhaben gescheitert. Die Palästinenser versammeln sich weiterhin, sei es zu Beerdigungen oder Hochzeiten, zu Protesten oder Abschlussfeiern. Und sie hissen weiterhin die palästinensische Flagge und demonstrieren ihre palästinensische Identität.

Der Kampf um das Hissen der Flagge ist ein wichtiger Indikator für den neuen Geist des palästinensischen Volkes. In einem Videoclip eilt ein israelischer Polizist herbei, um einen Siedler daran zu hindern, eine israelische Flagge an der Al-Aqsa-Moschee zu schwenken. Andere Aufnahmen zeigen zwei Siedlerinnen im besetzten Jerusalem, die eilig die israelische Flagge von ihrem Auto entfernen, um palästinensische Demonstranten in ihrer Nähe nicht zu verärgern.

Ein dritter Clip zeigt eine israelische Polizistin, die eine junge Palästinenserin nur deshalb anhält, weil die Farben ihres Schleiers mit denen der palästinensischen Flagge übereinstimmen.

In einer weiteren Szene hissten palästinensische Demonstranten am Nakba-Tag Dutzende von  Palästina-Flaggen in der Universität Tel Aviv und provozierten die israelische Polizei, die Mahnwache zu unterdrücken. Das Hissen der Flagge, insbesondere an Orten wie Tel Aviv und Jerusalem, ist eine Bekräftigung der palästinensischen Existenz. Es nährt auch den palästinensischen Geist und hebt die Moral. Und das ist die wichtigste Lektion: Das Wiederaufleben des Widerstandsgeistes und des Trotzes zeigt, dass gerade die palästinensische Identität eine existenzielle Herausforderung für den israelischen Kolonialismus darstellt.

Jahrzehnte der Unterdrückung, Gewalt und Verfolgung haben die Entschlossenheit der Palästinenser, ihre Freiheit und ihre Rechte zu sichern, nicht beeinträchtigt.  Quelle


 

Die Tötung der Journalistin Shereen Abu Akleh

Das Gesicht einer Generation

Die renommierte Journalistin Dalia Hatuqa ist eine Kollegin und Freundin der getöteten Reporterin Shereen Abu Akleh beim Fernsehsender Al-Jazeera. Sie fordert die rückhaltlose Aufklärung des Vorfalls.

 Interview von René Wildangel - 27. 5. 2022

Frau Hatuqa, sehr viele Menschen haben Shereen Abu Akleh und ihre journalistische Arbeit seit ihrem Tod gewürdigt. Wie würden Sie die Kollegin beschreiben?

Dalia Hatuqa: Shereen war eine palästinensische Christin aus Ost-Jerusalem. Sie hat zunächst Architektur in Amman studiert, dann Medienwissenschaften. 1997 begann sie ihre Arbeit für Al-Jazeera. Sie war eine der ersten Reporterinnen bei dem Sender und mit der Zweiten Intifada wurde sie zur Kriegsreporterin. Sie sammelte viel Erfahrung während ihrer Berichterstattung über fast drei Jahrzehnte und wurde zunehmend bekannter. Eine ganze Generation junger Palästinenserinnen und Palästinenser wuchs mit ihren TV-Reportagen über den Konflikt auf. Sie hinterlässt eine enorme Lücke. So jemanden gibt es kein zweites Mal. Natürlich gibt es gute Journalisten bei Al-Jazeera, aber sie war einfach ganz besonders.

Inwiefern?


Hatuqa: Sie war außergewöhnlich ausgeglichen, eine besondere Persönlichkeit. Auch wenn es gefährlich wurde, blieb sie weiter vor Ort. Sie in einer solchen Situation zu beobachten, ihre Ruhe, ihre Coolness – das war eine echte Inspiration. Natürlich ist es normal, Angst zu empfinden angesichts der massiven Gewalt und der vielen Gefahren, die sie erlebt hat, aber sie ist anders mit solchen Situationen umgegangen.

 



Waren Sie Teil dieser Generation, die mit Ihr aufgewachsen ist?

Hatuqa: Ich war schon über 20, als ich sie regelmäßig im Fernsehen sah. Sie war das Gesicht der furchtbaren Zeit der Zweiten Intifada, der Ausgangssperren, der israelischen Besetzung palästinensischer, unter Verwaltung der Autonomiebehörde stehender Städte im März 2002. Ich habe sie damals nicht als Vorbild gesehen, zumal meine eigene journalistische Karriere eher zufällig begann. Aber über die Jahre haben mich viele Menschen unterstützt, und sie war eine von ihnen. Wir haben immer über unsere Berichterstattung diskutiert. Sie war eine Kollegin, aber auch so viel mehr als das. Sie hatte viel mehr Erfahrung als ich, ich habe sie oft um Rat gefragt.    mehr >>>

 

Eine Seite für Shireen Abu Aqlehe

Die Präsidentin des Europäischen Parlaments Roberta Metsola, links, mit dem israelischen Premierminister Naftali Bennett. Während ihres Besuchs in Israel in dieser Woche forderte Metsola, dass die "Partnerschaft zwischen der EU und Israel weiter gestärkt werden sollte." (via Twitter)
 

EU bestraft palästinensische Krebspatienten, um Israel zu erfreuen

Ali Abunimah - 27. Mai 2022 - Übersetzt mit DeepL

Die Europäische Union lässt palästinensische Krebspatienten leiden, um die Israel-Lobby in Brüssel zu besänftigen. Sie tut dies, indem sie rund 230 Millionen Dollar an Mitteln zurückhält, die bereits für die Unterstützung von Palästinensern, die unter israelischer Militärbesatzung leben, zugesagt waren. Die Auszahlung verzögert sich seit letztem Jahr, "da die Europäische Union die Freigabe der Gelder weiterhin von bestimmten Änderungen an palästinensischen Schulbüchern abhängig macht", erklärte der Norwegische Flüchtlingsrat am Dienstag.

Die Aussetzung der Hilfe - die an die von US-Präsident Donald Trump nach seinem Amtsantritt 2017 verhängten Kürzungen erinnert - "lähmt kritische Sektoren und Dienstleistungen, einschließlich des Gesundheitswesens im besetzten Ost-Jerusalem, mit schwerwiegenden Folgen für Patienten, die in Krankenhäusern behandelt werden müssen", fügte die Hilfsorganisation hinzu. "Diese Einschränkungen bestrafen unheilbar kranke Patienten, die keine lebensrettenden Medikamente erhalten können, und zwingen Kinder zu hungern, wenn die Eltern sich keine Lebensmittel leisten können", sagte Jan Egeland, der Generalsekretär des Norwegischen Flüchtlingsrats.

"Die Palästinenser zahlen den grausamsten Preis für politische Entscheidungen, die in Brüssel getroffen wurden."

Infolgedessen konnten mindestens 500 neu diagnostizierte Krebspatienten im besetzten Ostjerusalemer Krankenhaus Augusta Victoria keine lebensrettenden Behandlungen erhalten. Bei anderen verzögert sich der Erhalt wichtiger Behandlungen erheblich.

Lügen über Schulbücher
- Diese politischen Entscheidungen scheinen weitgehend das Ergebnis einer Kampagne zu sein, die von Olivér Várhelyi, einem hohen Beamten der Europäischen Kommission, dem Exekutivorgan der EU, geführt wird. Várhelyi hat Lügen der Israel-Lobby verbreitet, wonach palästinensische Schulbücher Antisemitismus enthalten und "den Terrorismus verherrlichen". Die Lügen über palästinensische Schulbücher sind Teil einer seit langem laufenden Desinformationskampagne Israels und seiner Lobbygruppen. Die Kampagne zielt darauf ab, die lächerliche Behauptung zu verbreiten, dass Palästinenser Israel nicht deshalb feindlich gesinnt sind, weil es ihre grundlegendsten Rechte seit Jahrzehnten brutal verletzt, sondern weil sie in ihren Klassenzimmern durch eine Gehirnwäsche zum Hass auf Israel und Juden erzogen werden.

Die falschen Behauptungen sind auch ein Mittel, um die Palästinensische Autonomiebehörde ständig unter Druck zu setzen, noch mehr mit Israel zu kooperieren. Obwohl die Kampagne in den Vereinigten Staaten vor mehr als zwei Jahrzehnten begann, wurde sie in jüngster Zeit von der pro-israelischen europäischen extremen Rechten aufgegriffen.

Bemerkenswert ist, dass Várhelyi von Viktor Orbán, dem Premierminister seines Heimatlandes Ungarn, für sein Amt nominiert wurde. Orbán hat im Wahlkampf antisemitische Phrasen verbreitet und einem Nazi-Kollaborateur den Heldenstatus verliehen. Wie David Cronin von The Electronic Intifada feststellte, hat Várhelyi diese Manifestationen echter antijüdischer Bigotterie noch nicht angeprangert.

Obwohl Várhelyis Behauptungen falsch sind, ist er erfolgreich in dem, was vielleicht eines seiner unausgesprochenen Ziele ist: Die am meisten gefährdeten Palästinenser leiden und vielleicht sogar sterben zu lassen.

EU gibt grünes Licht für weitere israelische Übergriffe
- Während Israel weiterhin Palästinenser angreift und ihnen Schaden zufügt, signalisieren die Eliten der Europäischen Union öffentlich ihre volle Unterstützung.

Anfang dieser Woche reiste Roberta Metsola, die Präsidentin des Europäischen Parlaments, zu einer hochkarätigen Reise nach Israel, wo sie den Präsidenten, den Premierminister und den Außenminister traf. Metsola kritisierte mit keinem Wort Israels brutale Herrschaft über Millionen von Palästinensern, die von palästinensischen, israelischen und internationalen Menschenrechtsgruppen als Apartheid bezeichnet wird - eines der abscheulichsten Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die im Gründungsstatut des Internationalen Strafgerichtshofs von Rom aufgezählt sind. Stattdessen sprach Metsola vor dem israelischen Parlament und lobte es als "Haus der Demokratie".

Er ignorierte Israels eskalierende Verbrechen gegen das palästinensische Volk, einschließlich der kürzlichen Ermordung und anschließenden Vertuschung der Al Jazeera-Korrespondentin Shireen Abu Akleh, und forderte, dass die "Partnerschaft zwischen der EU und Israel weiter gestärkt werden sollte".



Metsolas einziges öffentliches Bekenntnis zur Existenz der Palästinenser war ein flüchtiger Besuch im israelisch besetzten Ramallah, wo er sich mit dem Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas traf. Die langjährige Unterstützung, die Abbas durch die EU genießt, ist direkt mit seiner Bereitschaft verbunden, mit Israel bei der Unterdrückung des palästinensischen Widerstands zusammenzuarbeiten. Dies wird euphemistisch als "Sicherheitskoordination" bezeichnet.

Israel verbietet Mitglieder des Europäischen Parlaments
- Während die Anbiederung an Israel und die Komplizenschaft mit seinen Verbrechen die Norm für führende Politiker der Europäischen Union ist, war Metsolas Besuch noch mehr als gewöhnlich erbärmlich. Sie setzte ihren Besuch sogar fort, nachdem Israel einer Delegation unter der Leitung von Manuel Pineda, einem ihrer Kollegen im Europäischen Parlament, die Einreise verweigert hatte. Die Reise war zum Teil eine Reaktion auf die Ermordung der Al Jazeera-Korrespondentin Shireen Abu Akleh.

Pineda ist Vorsitzender der Parlamentsdelegation für die Beziehungen zwischen der EU und Palästina und spielt somit eine wichtige Rolle bei der Überwachung der Verwendung von EU-Mitteln und der Maßnahmen der EU-Beamten vor Ort.
Metsola zeigte keine Solidarität mit ihren Kollegen und forderte auch nicht, dass Israel das Europäische Parlament respektiert, indem es seinen Besuch absagt. Stattdessen veröffentlichte sie einen Tweet, in dem sie ihr "Bedauern" über Pinedas Ausschluss ausdrückte und erklärte, sie werde "das Problem direkt mit den betroffenen Behörden ansprechen". Israel wird diese sanften Worte, gefolgt von Metsolas überschwänglichem und bedingungslosem Lob für den Apartheidstaat, mit ziemlicher Sicherheit als Duldung und sogar als grünes Licht für den weiteren Ausschluss von Personen verstehen, die es als nicht ausreichend unterwürfig betrachtet. Es ist wohl kein Zufall, dass Pineda derzeit Ziel einer Rufmordkampagne der Israel-Lobby ist. Am Mittwoch veröffentlichte das Simon Wiesenthal Center einen "offenen Brief" an Ursula von der Leyen, die nicht gewählte Präsidentin der Europäischen Kommission, und forderte, dass der vom Volk gewählte Pineda "aus dem Europäischen Parlament ausgeschlossen werden muss", weil er ein "Sprecher von Terroristen" sei.

Die Liste der Vorwürfe, die die Israel-Lobbygruppe gegen Pineda erhebt, umfasst unter anderem, dass er 2011 an einer Flottille nach Gaza teilgenommen hat, die darauf abzielte, Israels brutale Blockade des Gebiets zu durchbrechen, und dass er mit Mitgliedern palästinensischer und libanesischer politischer Gruppierungen und Widerstandsgruppen verkehrt, die Israel und seine europäischen Verbündeten willkürlich als "terroristisch" eingestuft haben. Die antipalästinensische Gruppe wiederholt sogar unbegründete Verleumdungen, dass Pinedas linke Partei Podemos - ein Mitglied der spanischen Regierungskoalition - "angeblich vom Iran finanziert" werde. Diese Behauptungen tauchten 2016 auf, als Teil dessen, was ein Podemos-Wähler als eine "schmutzige Kampagne" der damaligen spanischen Rechtsregierung bezeichnete. Dabei handelt es sich um genau die Art von Verleumdungen und Unterstellungen, die Israel und seine Lobby regelmäßig gegen jeden einsetzen, der es wagt, sie zu kritisieren oder sich auf die Seite der Palästinenser zu stellen.

Führende palästinensische Menschenrechtsorganisationen richteten am Mittwoch einen offenen Brief an die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola.


Sie prangerten die Entscheidung von Roberta Metsola an, Israel zu besuchen, nachdem die dortigen Behörden die von Pineda geleitete Delegation, mit der sie sich treffen wollten, abgewiesen hatten. Sie verurteilten auch ihr Angebot, die Beziehungen zu Israel zu verstärken, während sie die Ermordung von Abu Akleh und die zunehmende Vertreibung palästinensischer Dorfbewohner im Gebiet Masafer Yatta im Westjordanland durch Israel nicht einmal erwähnte.

Die Gruppen teilten Metsola mit, dass "Sie es versäumt haben, Ihrer völkerrechtlichen Verantwortung nachzukommen und sich mitschuldig an der institutionalisierten Herrschaft und systematischen Unterdrückung des palästinensischen Volkes machen".


Einige der Gruppen, die an Metsola geschrieben haben, gehören zu den sechs Gruppen, die von Israel im vergangenen Jahr grundlos als "terroristische Organisationen" bezeichnet wurden, um ihre Arbeit, die die Verbrechen des Landes dokumentiert, zu behindern und zu diskreditieren. Die EU, die mehrere dieser Gruppen finanziert hat, hat Israel erlaubt, mit dieser Verleumdung davonzukommen. Jetzt erlaubt die EU Israel, dasselbe mit seinen gewählten Vertretern zu tun.

Brüssel wird alles tun, um Israel und seiner Lobby zu dienen und sie zu beschwichtigen, selbst wenn das bedeutet, dass palästinensischen Krebspatienten absichtlich und wissentlich zusätzliches Leid zugefügt wird.  Quelle und mehr


 

Offener Brief an den Präsidenten des Europäischen Parlaments zur Verweigerung der Einreise europäischer Abgeordneter nach Palästina durch das israelische Apartheidregime

25، Mai 2022 - Übersetzt mit DeepL

Offener Brief an den Präsidenten des Europäischen Parlaments


Betreff: Verweigerung der Einreise europäischer Abgeordneter nach Palästina durch das israelische Apartheidregime und Ihre Reise nach Israel

Sehr geehrter Herr Präsident Metsola, wir, die unterzeichnenden Organisationen, verurteilen nachdrücklich die Entscheidung der israelischen Behörden, einer Delegation des Europäischen Parlaments die Einreise in den Gazastreifen zu verweigern und dem Vorsitzenden der Delegation, Manu Pineda, MdEP, die Einreise nach Palästina insgesamt zu verweigern, wodurch die gesamte Delegation gezwungen war, ihre wichtige Reise abzusagen. [Die sechs Mitglieder des Europäischen Parlaments (MdEP) befanden sich im Rahmen ihres Mandats in der Delegation für die Beziehungen zu Palästina auf einer offiziellen Mission, um die Lage in Palästina, insbesondere in Gaza, nach der Ermordung der Al-Jazeera-Journalistin Shireen Abu Akleh durch die israelischen Besatzungstruppen zu beurteilen.

Die Delegation des Europäischen Parlaments sollte mit Vertretern der unterzeichnenden palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen zusammentreffen, um aus erster Hand zu erfahren, wie sich die Unterdrückung des palästinensischen Volkes vor Ort verschärft und welche wichtige Arbeit die Palästinenser leisten, um Israels festgefügter Apartheid und seinem illegalen Siedlungsbau entgegenzutreten.

Wir verurteilen auch nachdrücklich Ihre Entscheidung, Ihre Reise fortzusetzen, um sich mit israelischen Beamten zu treffen und vor israelischen Gesetzgebern zu sprechen, ungeachtet dessen, dass Sie damit die Straffreiheit für ein Regime fördern, das Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begeht, und das alles trotz der völligen Respektlosigkeit gegenüber Ihrer eigenen Institution.

Die Verweigerung der Einreise für die europäische Delegation erinnert daran, dass Israel de facto die Souveränität über das gesamte palästinensische Volk ausübt, was eine Verletzung des unveräußerlichen Rechts der Palästinenser auf Selbstbestimmung darstellt. Damit wird eine jahrzehntelange Politik fortgesetzt, die den Zugang zu internationalen Experten einschränkt, die Überwachung und Dokumentation internationaler Verbrechen verhindert und die Solidarität mit dem palästinensischen Volk unterbindet. Israel verweigerte zahlreichen UN-Beamten[2] und US-Kongressabgeordneten[3] die Einreise und deportierte 2019 den Direktor von Human Right Watch.

Wir sind umso besorgter angesichts der neuen israelischen Politik, die am 5. Juli 2022 in Kraft treten wird und die Anforderungen und Bedingungen, die Ausländer erfüllen müssen, um in das Westjordanland einzureisen, weiter verschärfen wird, was sich insbesondere negativ auf das Recht auf Familienzusammenführung auswirken wird. Dies wird die absichtliche Zersplitterung des palästinensischen Volkes, die Kontrolle des palästinensischen Bevölkerungswachstums und die Sammlung von Daten über ausländische Staatsangehörige[4] verstärken.

Mehrere unserer Organisationen wurden bereits von den israelischen Behörden verleumdet, geächtet, mit Pegasus-Spähsoftware überwacht und einige Mitarbeiter administrativ festgehalten. Das unmittelbare Ziel ist es, unsere internationalen Partnerschaften und unsere Solidarität zu schädigen und uns weiter zum Schweigen zu bringen.

Indem Sie den israelischen Gesetzgebern anbieten, "die Verbindungen zwischen dem EU-Parlament und der Knesset zu stärken, ... die Beziehungen in Wissenschaft, Handel, Bildung, Kunst, Forschung und Technologie zu verbessern", während Sie die Ermordung von Shireen Abu Akleh, die illegale israelische Besatzung, die anhaltende massenhafte Zwangsvertreibung von Masafer Yatta und die systematischen Menschenrechtsverletzungen nicht einmal erwähnen, sind Sie Ihrer völkerrechtlichen Verantwortung nicht gerecht geworden und machen sich mitschuldig an der institutionalisierten Herrschaft und systematischen Unterdrückung des palästinensischen Volkes.

Durch die Beschneidung unserer Ressourcen, die Ächtung unserer Arbeit und die ständige Massenüberwachung aller Palästinenser, insbesondere der Menschenrechtsverteidiger, verweigert Israel aktiv das kollektive palästinensische Recht auf Selbstbestimmung, entzieht dem palästinensischen Volk die Rechte und treibt ungestraft die faktische und rechtliche Annexion des Gebiets voran. Ihre Antwort ist nur eine weitere Ermutigung dazu.

Daher fordern wir Sie auf:


Verurteilen Sie die ungesetzlichen diskriminierenden israelischen Gesetze, Maßnahmen und Praktiken, die denjenigen, die nach Palästina eingeladen werden oder Palästina besuchen, die Einreise verweigern, als eine gesetzgeberische Maßnahme, die darauf abzielt, die Apartheid zu festigen;

Fordern die Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel aufgrund der Verletzung von dessen Artikel 2 und beenden die Teilnahme Israels am Programm "Horizon Europe" und an allen anderen Kooperationsprogrammen, die von der Europäischen Union mit öffentlichen Mitteln finanziert werden, bis es die Einhaltung seiner völkerrechtlichen Verpflichtungen gegenüber dem palästinensischen Volk garantiert und die Menschenrechte all derer wahrt, die unter seiner tatsächlichen Kontrolle stehen;

Einspruch dagegen zu erheben, dass die EU Gasprojekte mit Israel, insbesondere die Verbindungsleitung EU-Israel und die EastMed-Pipeline, in die Liste der Projekte von gemeinsamem Interesse (PCI) aufgenommen hat. Diese Projekte stehen nicht nur im Widerspruch zu den Zielen der EU im Bereich der grünen Energie, sondern offenbaren auch die Doppelmoral der EU;
Fordern Sie die Europäische Kommission für Handel auf, unverzüglich einen Vorschlag an das Europäische Parlament und die EU-Kommission zu senden, um jeglichen Handel mit illegalen Siedlungen in besetzten Gebieten zu verbieten; Sicherstellen, dass alle Ausschüsse, Unterausschüsse und Vertreter des Europäischen Parlaments systematisch die palästinensische Zivilgesellschaft zu Fragen konsultieren, die die Palästinenser betreffen.


Die unterzeichnenden Organisationen:

Addameer Prisoner Support and Human Rights Association
Al-Haq
isan Zentrum für Forschung und Entwicklung
Stoppt die Mauer-Kampagne
Das Jerusalemer Menschenrechtskonsortium
Das Palästinensische Institut für öffentliche Diplomatie (PIPD)
Union der landwirtschaftlichen Arbeitskomitees (UAWC)
Das Netzwerk der palästinensischen Nichtregierungsorganisationen (PNGO)


[1] Die Delegation setzte sich aus sechs Mitgliedern des Europäischen Parlaments zusammen, darunter der Vorsitzende Manu Pineda, die erste stellvertretende Vorsitzende Evin Incir, Salima Yenbou, Grace O'Sullivan, Chris MacManus und João Pimenta Lopes.

[2] PHROC, "(PHROC) Condemns Israel's Denial of Entry to UN Special Rapporteur, Mr Michael Lynk" (2. Juli 2019) verfügbar unter: https://www.alhaq.org/advocacy/14590.html

[3] PHROC, "(PHROC) Condemn as Unlawful Israel's Denial of Entry to Esteemed US Congresswomen, Rep. Rashida Tlaib and Rep. Ilhan Omar, to the Occupied Palestinian Territory" (19. August 2019), verfügbar unter: <https://www.alhaq.org/palestinian-human-rights-organizations-council/14847.html>

[4] Al-Jazeera, "New Israeli rules on foreigners visiting West Bank stir outrage" (27. April 2022), verfügbar unter: <https://www.aljazeera.com/news/2022/4/27/new-israeli-rules-on-foreigners-visiting-west-bank-stir-outrage>

Mehr >>>

Israelische Besatzungskräfte sprühen einem Palästinenser in der Stadt Hawara, südlich von Nablus, Pfeffergas ins Gesicht.

Quelle

 

Eine behelfsmäßige Gedenkstätte im Flüchtlingslager Dschenin, wo die Al Jazeera-Korrespondentin Shireen Abu Akleh am 19. Mai bei einer israelischen Militärrazzia getötet wurde. - Ahmed Ibrahim
 

Wird der ICC Israel helfen, mit dem Mord an Shireen Abu Akleh ungestraft davonzukommen?

Maureen Clare Murphy - 27. Mai 2022 - Übersetzt mit DeepL

Wenn Israel geglaubt hat, dass sich die internationale Aufregung über die offenbar gezielte Tötung der bekannten palästinensischen Journalistin Shireen Abu Akleh in ein paar Wochen legen würde, hat es sich gewaltig getäuscht.

Man kann jedoch verstehen, warum Israel ein solches Kalkül anstellt.

Es ist mit der vorsätzlichen Tötung von palästinensischen Journalisten, Sanitätern und Behinderten davongekommen, ohne dass dies andere Konsequenzen gehabt hätte als die Forderung von Menschenrechtsforschern nach Rechenschaft, die von Israels internationalen Komplizen ignoriert wurde. Es hat wiederholt Palästinenser innerhalb des Gazastreifens angegriffen, wo es keinen Schutz vor Israels Bomben in dem Gebiet gibt, das seit 2007 unter einer Wirtschaftsblockade und umfassenden Abriegelung steht.

All dies kommt zu Israels offenkundig illegaler Siedlungspolitik im Westjordanland und auf den Golanhöhen und seiner brutalen Befriedung jeglicher Form von Widerstand hinzu. Hinzu kommen Israels häufige tödliche Verletzungen der libanesischen und syrischen Souveränität sowie seine internationalen Attentate und der weltweite Export von Waffen und Unterdrückungstechnologien.

Abu Akleh arbeitete für Al Jazeera, das von Katar finanziert wird, und besaß die US-Staatsbürgerschaft, was ihre Ermordung zu einem internationalen Problem macht, das nicht so schnell unter den Teppich gekehrt werden kann. Tatsächlich erweist sich ihr schockierender Tod in mehrfacher Hinsicht als Wendepunkt. Sie entlarvte Israels Lügen sogar noch nach ihrem Tod, und in den Worten von Mohammed El-Kurd "befreite sie Jerusalem", wenn auch nur für kurze Zeit, als das palästinensische Volk sich in Empörung vereinte und in die Straßen strömte, um ihr die letzte Ehre zu erweisen - eine Massenversammlung, wie sie seit Jahren nicht mehr gesehen wurde, da Israel das öffentliche Leben der Palästinenser in der Stadt gewaltsam unterdrückt.

Und Abu Akleh könnte die Mitschuld der US-Regierung an der israelischen Straffreiheit aufdecken, selbst wenn Beamte der Regierung Biden, von denen einige sie persönlich kannten, behaupten, dass sie sich für ihre Ermordung verantwortlich fühlen.

Absichtlich erschossen
- Die Palästinensische Autonomiebehörde gab am Donnerstag die Ergebnisse ihrer Ermittlungen zum Tod von Abu Akleh bekannt und erklärte, die israelischen Streitkräfte hätten absichtlich auf sie geschossen und sie getötet, als sie vor dem Feuer floh. Die Untersuchung der Palästinensischen Autonomiebehörde basierte auf Befragungen von Zeugen, einer Inspektion des Tatorts und einem gerichtsmedizinischen Bericht", sagte Akram al-Khatib, der Generalstaatsanwalt der Palästinensischen Autonomiebehörde, gegenüber den Medien. Die Untersuchung ergab, dass Abu Akleh von einer panzerbrechenden 5,56-mm-Hochgeschwindigkeitskugel aus einem halbautomatischen Gewehr vom Typ Ruger Mini-14 - einer in den USA hergestellten Waffe - getroffen wurde.

Die Reporterin trug einen Helm und eine als "Presse" gekennzeichnete Schutzweste, als sie in den Hinterkopf geschossen wurde. Das israelische Militär hat die Untersuchung von Abu Aklehs Tod blockiert, indem es behauptete, es benötige die Kugel, die sie tötete, für ballistische Tests und beschuldigte die Palästinensische Autonomiebehörde, sich zu weigern, sie auszuhändigen. Israel hat es jedoch versäumt, die GPS-Koordinaten aller seiner Soldaten, die sich zum Zeitpunkt der Ermordung von Abu Akleh im Flüchtlingslager Jenin aufhielten, bekannt zu geben. Es hat auch nicht die vollständigen Aufnahmen der Körperkameras der Soldaten veröffentlicht, die offenbar zum Zeitpunkt ihres Todes in Betrieb waren.

Ein Sprecher des israelischen Militärs lehnte es ab, zu sagen, wann das zusätzliche Filmmaterial vom Morgen des Todes von Abu Akleh veröffentlicht werden würde, oder zu beschreiben, was darauf zu sehen ist, berichtete die Nachrichtenagentur AP am Donnerstag. Die Rekonstruktion der Ereignisse, die AP diese Woche veröffentlichte, legt nahe, dass der Journalist durch israelisches Feuer getötet wurde. Zeugen, die von der Nachrichtenagentur befragt wurden, betonten, dass sich in dem Gebiet zwischen den Reportern und der Armee keine militanten Personen befunden hätten, was der israelischen Behauptung widerspricht, dass es zu diesem Zeitpunkt zu einem Schusswechsel gekommen sei.

Benny Gantz, Israels Verteidigungsminister, wies die Feststellungen der Palästinensischen Autonomiebehörde am Donnerstag zurück und erklärte, dass jede Behauptung, das israelische Militär ziele absichtlich auf Journalisten oder Unbeteiligte ab, eine plumpe und unverfrorene Lüge sei". Aviv Kochavi, Israels Militärchef, wiederholte am Freitag ähnliche Behauptungen und sagte, dass "kein IDF-Soldat absichtlich auf einen Journalisten geschossen hat. Wir haben das untersucht. Das ist die Schlussfolgerung, und es gibt keine andere". Kochavi leugnete ausdrücklich nicht, dass ein israelischer Soldat sie getötet hat. Er deutete jedoch an, dass Abu Aklehs Tod ein operativer Fehler in einem Kampfgebiet war, obwohl es zu diesem Zeitpunkt keinen Schusswechsel zwischen israelischen Soldaten und palästinensischen Kämpfern gab, wie Zeugen und Überlebende ausgesagt haben und auf Videoaufnahmen der letzten Momente der Journalistin zu sehen ist.

Der israelische Staatspräsident Isaac Herzog wies eine weitere Untersuchung von CNN als "gefälschte Fakten" zurück, während das israelische Militär erklärte, dass "die Behauptung, der Schuss sei absichtlich abgegeben worden, jeder Grundlage entbehrt".
Die Schlussfolgerung der forensischen Untersuchung von CNN war eindringlicher als die von AP und deutete darauf hin, dass der Reporter absichtlich erschossen wurde.

Journalisten im Visier
- Trotz der Behauptungen von Israels führenden Militärs und Politikern, dass die israelische Armee keine Journalisten ins Visier nimmt, stellte eine unabhängige UN-Untersuchungskommission fest, dass Soldaten während der Proteste des Großen Marsches der Rückkehr in den Gazastreifen genau das taten. "Die israelischen Streitkräfte haben absichtlich auf Kinder, auf Menschen mit Behinderungen und auf Journalisten geschossen, obwohl sie wussten, dass es sich um Kinder, Menschen mit Behinderungen und Journalisten handelte", sagte Sara Hossain, eine der drei vom UN-Menschenrechtsrat ernannten Untersuchungsbeauftragten, im Jahr 2019.

Mehr als 215 Palästinenser wurden während dieser Proteste getötet, die Ende März 2018 begannen und im Dezember 2019 eingestellt wurden. Bis Ende 2020 war nur ein israelischer Soldat wegen des Einsatzes von scharfen Waffen gegen unbewaffnete Demonstranten während des Großen Marsches der Rückkehr angeklagt worden. Die Tötung und Verstümmelung von Demonstranten im Gazastreifen durch Israel ist einer der Schwerpunkte der Ermittlungen des Internationalen Strafgerichtshofs in Palästina, die im März letzten Jahres eingeleitet wurden.

Die Palästinensische Autonomiebehörde hat beantragt, dass der Gerichtshof in Den Haag auch die Ermordung von Shireen Abu Akleh untersucht. Am Donnerstag forderte eine Koalition aus 34 Pressefreiheits- und Menschenrechtsgruppen eine sofortige und unabhängige Untersuchung der Ermordung von Abu Akleh. In Ermangelung einer "unabhängigen und unparteiischen Untersuchung durch die israelische Regierung" fordern die Gruppen den Internationalen Strafgerichtshof auf, festzustellen, "ob dieser Vorfall einem Kriegsverbrechen gleichkommt".

Kurz vor der Ermordung Abu Akehs ging beim Internationalen Strafgerichtshof eine weitere Beschwerde ein, in der Kriegsverbrechen gegen Journalisten durch die israelischen Besatzungstruppen vorgeworfen werden. Die Beschwerde bezieht sich auf die "systematische Tötung" von vier palästinensischen Medienmitarbeitern, die "von israelischen Scharfschützen getötet oder verstümmelt wurden, als sie über Demonstrationen in Gaza berichteten", so die Internationale Journalisten-Föderation. Die Tötung von Abu Akleh wurde dieser Beschwerde hinzugefügt, wie am Freitag bekannt gegeben wurde.

Die Regierung Biden sagt, dass sie eine Untersuchung des IStGH zur Tötung von Abu Akleh nicht unterstützt
. Washington erwartet zwar, dass die Verantwortlichen für die Ermordung von Abu Akleh voll zur Rechenschaft gezogen werden, hat sich aber auf das Selbstuntersuchungsprotokoll des israelischen Militärs verlassen. Der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, verwies auf die israelische Untersuchung der Hinrichtung von Iyad Hallaq, einem Palästinenser mit Behinderungen und autistischen Zügen, als Beispiel für die Fähigkeit Israels, sich selbst zu untersuchen.

Hallaqs Familie bezeichnet die israelische Untersuchung jedoch als Vertuschung. Der junge Mann zeichnete jeden Tag seinen Weg zu und von seiner Schule für Erwachsene mit Behinderungen auf, aber sein Handy wurde ihnen mit gelöschtem Inhalt zurückgegeben. In der Zwischenzeit behauptet Israel, dass alle 10 Kameras in der Gegend nicht funktionierten, als Hallaq von der Polizei erschossen wurde, während sein Lehrer sie anflehte, damit aufzuhören.

Israel ist schnell dabei, Filmmaterial zu veröffentlichen, das die Hinrichtung von Palästinensern durch seine Streitkräfte zeigt, wenn es glaubt, dass es seine Darstellung der Ereignisse stützt, wie es dies unmittelbar nach der Ermordung von Abu Akleh tat. Eine Videomontage, die Israel kurz nach Abu Aklehs Tod veröffentlichte, legte nahe, dass sie durch eine von Widerstandskämpfern abgefeuerte Kugel getötet wurde. Das israelische Video wurde von der israelischen Menschenrechtsgruppe B'Tselem schnell entlarvt. Eine Vor-Ort-Untersuchung dieser Gruppe ergab, dass es physikalisch unmöglich gewesen wäre, dass eine Kugel, die von den Kämpfern in dem von Israel verbreiteten Video abgefeuert wurde, Abu Akleh getroffen hätte.

Israel veröffentlichte auch stark bearbeitete Ausschnitte aus den Aufnahmen der Körperkameras der Soldaten von diesem Morgen: Wenn Israel auf dem vollständigen, unbearbeiteten Material der Körperkameras sitzen bleibt, ist das so gut wie sicher, denn es würde die Schuld seiner Soldaten beweisen. Israel hat das Filmmaterial von der Erschießung des 16-jährigen Mahmoud Shaalan, eines US-Bürgers, im Jahr 2016 an einem Kontrollpunkt im Westjordanland, an dem vermutlich zahlreiche Videokameras vorhanden waren, nie veröffentlicht. Anstatt Israel zu einer vollständigen und transparenten Untersuchung zu drängen, hat das Außenministerium den Mord an Shaalan in seinem jährlichen Menschenrechtsbericht nicht erwähnt.

Anders als im Fall von Shaalan wird das Weiße Haus vom Kongress gedrängt, eine amerikanische Untersuchung der Tötung von Abu Akleh einzuleiten. Dutzende von US-Gesetzgebern haben ein Schreiben unterzeichnet, in dem sie das FBI auffordern, ihren Tod zu untersuchen.

Ein anderer Palästinenser mit US-amerikanischer Staatsbürgerschaft, der 78-jährige Omar Assad, starb Anfang des Jahres an einem stressbedingten Herzinfarkt, als er willkürlich von israelischen Soldaten festgehalten und misshandelt wurde, die seinen Körper liegen ließen, als sie sahen, dass er nicht mehr atmete. Israel hat zunächst über die Umstände von Assads Tod gelogen und behauptet, er sei lebend freigelassen worden.

Eine oberflächliche "interne" Untersuchung führte zu leichten disziplinarischen Maßnahmen gegen drei beteiligte Offiziere.Ein Klaps auf die Handgelenke der niederen Offiziere reichte dem US-Außenministerium offenbar aus, obwohl es "eine gründliche strafrechtliche Untersuchung und volle Rechenschaftspflicht" erwartet hatte. Eine von Assads Töchtern erklärte in einem von der Washington Post veröffentlichten Meinungsartikel, dass "die bisherige Reaktion des Außenministeriums völlig unzureichend war".

Wie im Fall von Omar Assad scheint das Außenministerium, ebenso wie Israel, damit zufrieden zu sein, dass die Ermordung von Shireen Abu Akleh aus dem Blickfeld verschwindet. Am Freitag erklärte ein Beamter der Biden-Administration gegenüber israelischen Medien, dass die USA keine Ermittlungen einleiten würden und dass sie hofften, die Palästinensische Autonomiebehörde würde Israel Beweise zur Verfügung stellen, indem sie die Kugel aushändigen würde, die die Journalistin tötete.

Der Tod von zwei US-Bürgern bei Militäroperationen im Westjordanland in diesem Jahr reichte nicht aus, um Washingtons "eiserne Unterstützung für Israel" zu erschüttern, wie Bidens nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan bei einem Treffen mit dem israelischen Verteidigungsminister Benny Gantz in der vergangenen Woche bekräftigte.

Diese Unterstützung drückt sich in einer jährlichen US-Militärhilfe für Israel in Höhe von 3,8 Milliarden Dollar aus. Israel erhielt 2022 eine zusätzliche Milliarde an Unterstützung, um sein Raketenabwehrsystem Iron Dome nach der Offensive im Gazastreifen im vergangenen Mai aufzufüllen. Die anhaltende internationale Aufmerksamkeit für die Ermordung von Abu Akleh könnte sich jedoch als zunehmend störend für den "business as usual" zwischen Washington und Tel Aviv erweisen.

Auf die offensichtliche Doppelmoral angesprochen, die ICC-Untersuchung in der Ukraine zu unterstützen, aber nicht in Palästina, wiederholte Ned Price, der Sprecher des Außenministeriums, dass "wir uns weiterhin, wie es mehrere amerikanische Regierungen getan haben, für [eine] Zweistaatenlösung einsetzen". Al Jazeera, Abu Aklehs Arbeitgeber seit 25 Jahren, kündigte am Donnerstag an, dass sein Rechtsteam ihre "Mordfall-Akte an den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag" weiterleiten werde. Der Sender teilte mit, dass er auch "die israelische Bombardierung und vollständige Zerstörung des Al Jazeera-Büros in Gaza im Jahr 2021 sowie die ständigen Aufwiegelungen und Angriffe auf seine in den besetzten palästinensischen Gebieten tätigen Journalisten" mit einbeziehen werde.

Drei palästinensische Menschenrechtsorganisationen reichten in dieser Woche einen separaten Antrag an das Tribunal in Den Haag ein, der den israelischen Angriff auf den Gazastreifen im Mai letzten Jahres betrifft. Während des 11-tägigen Angriffs wurden etwa 240 Palästinenser getötet und fast 2.000 weitere verletzt.

Lähmung beim ICC
- Während einer Konferenz in Den Haag am Montag erklärte Raji Sourani, der Direktor des in Gaza ansässigen Palästinensischen Zentrums für Menschenrechte, dass sich die Palästina-Untersuchung des IStGH "keinen Millimeter" bewegt habe, seit der britische Anwalt Karim Khan im vergangenen Juni sein Amt als Chefankläger antrat. Die Palästina-Untersuchung wurde von Khans Vorgängerin, Fatou Bensouda, nach einer langwierigen Voruntersuchung und gegen den entschiedenen Widerstand Israels und der USA eingeleitet. In der Zwischenzeit, so Sourani, bittet Khan persönlich um Spenden von Staatsparteien des ressourcenbeschränkten Gerichts, um dessen Ermittlungen in der Ukraine zu unterstützen, die nach der russischen Invasion zu Beginn dieses Jahres eingeleitet wurden.

Khan hat die Ukraine zweimal besucht, sich aber nicht öffentlich zu Palästina geäußert, selbst nachdem palästinensische Menschenrechtsgruppen, die Opfer vor dem Gericht vertreten, im vergangenen Oktober von Israel zu terroristischen Organisationen erklärt wurden. Da der neue Chefankläger offenbar darauf erpicht ist, die Interessen Washingtons und seiner Verbündeten zu schützen, wenn nicht gar zu verfolgen, ist die ohnehin schon angeschlagene Glaubwürdigkeit des IStGH auf einem historischen Tiefpunkt angelangt. Khan ließ die USA aus der Untersuchung von Kriegsverbrechen in Afghanistan aussteigen, nachdem Washington jahrelang intensiven Druck auf den Gerichtshof ausgeübt und Vergeltungsmaßnahmen gegen Bensouda ergriffen hatte.

Kurioserweise wird Kevin Jon Heller, Khans Sonderberater für internationale Strafrechtsfragen, einen Vortrag über die "Verantwortlichkeit für das Verbrechen der Aggression" in Bezug auf Russland und die Ukraine halten. Er wird dies an einer israelischen Universität tun, die teilweise auf besetztem palästinensischem Land gebaut wurde und als akademischer Motor für die Kolonisierung Palästinas dient. Da der Ruf des Gerichtshofs auf dem Spiel stehe, brauche der IStGH Palästina ebenso sehr wie Palästina den IStGH, sagte Shawan Jabarin, der Direktor von Al-Haq, während der Konferenz in Den Haag am Montag. Das Tribunal müsse jedoch den öffentlichen Druck spüren, die Ermittlungen gegen Palästina fortzusetzen, sagte Susan Akram, Professorin an der Boston University. Sie betonte unterdessen, dass die Strafverfolgung durch den IStGH "notwendig, aber nicht ausreichend" sei, um der Straflosigkeit in Palästina ein Ende zu setzen, da der Geltungsbereich des Gerichtshofs zeitlich, geografisch und in Bezug auf seinen rechtlichen Rahmen begrenzt sei.


"Palästina ist der letzte Test für die Glaubwürdigkeit des IStGH", sagte Triestino Mariniello, ein Rechtsvertreter für die Opfer in Gaza, während der Veranstaltung. "Palästina, Afghanistan und Irak waren genau die Art von Fällen, für die der Gerichtshof geschaffen wurde", fügte Mariniello hinzu.

Aber ob die Opfer der einzigen Supermacht der Welt und ihres Verbündeten Zugang zur Justiz haben, ist eine offene Frage. Der Tod von Shireen Abu Akleh zeigt, wie sehr Israel das Leben von Palästinensern missachtet, wie es seine Verantwortung für den Tod von Palästinensern beschönigt und wie seine mächtigen Verbündeten es vor der Rechenschaftspflicht schützen.


Und der gewaltsame und frühe Tod einer Journalistin, die in ganz Palästina und der arabischen Welt ein Begriff war, könnte auch der letzte Test für die Glaubwürdigkeit des vermeintlich letzten Gerichts der Welt sein.  Quelle

 

Eine Seite für Shireen Abu Aqlehe

Palästinenser protestieren, als israelische Streitkräfte ein palästinensisches Haus in Masafer Yatta in der Nähe von Hebron im israelisch besetzten Westjordanland abreißen, 25. November 2020. (Foto: Mosab Shawer)

83 demokratische Kongressabgeordnete fordern Biden auf, Israel daran zu hindern, 1.000 Palästinenser aus Masafer Yatta im südlichen Westjordanland gewaltsam zu vertreiben.

Michael Arria - 27. 5. 2022

Dreiundachtzig Demokraten aus dem Kongress haben Außenminister Antony Blinken einen Brief geschickt, in dem sie die Regierung Biden auffordern, Israel von der Vertreibung von Palästinensern aus den Dörfern Masafer Yatta im Westjordanland abzuhalten.

"Die Vertreibung der palästinensischen Bevölkerung aus ihren Häusern steht im Widerspruch zum humanitären Völkerrecht gemäß Artikel 49 und 147 der Vierten Genfer Konvention und zu den Bemühungen um eine Zwei-Staaten-Lösung", heißt es in dem Schreiben. "Wir bitten Sie höflichst, unverzüglich auf die israelische Regierung einzuwirken, um diese Räumungen und weitere militärische Übungen in dem Gebiet zu verhindern. Außerdem bitten wir Sie, die israelische Regierung zu ermutigen, Masterpläne für die Dörfer in Masafer Yatta zu genehmigen, damit diese palästinensischen Gemeinden Häuser, Schulen und Infrastrukturen bauen und erhalten können und ihre landwirtschaftlichen und pastoralen Flächen erhalten können".

"Diese Vertreibungen untergraben unsere gemeinsamen demokratischen Werte, missachten die palästinensischen Menschen- und Bürgerrechte und gefährden die Sicherheit Israels und die Aussichten auf Frieden", twitterte die Abgeordnete Melanie Stansbury (D-NM), die den Brief gemeinsam mit Senator Jeff Merkley (D-OR) verfasst hat, "Als Befürworter einer starken Beziehung zwischen den USA und Israel fordern wir die Regierung auf, dringend tätig zu werden".

Zu den Unterzeichnern im Repräsentantenhaus gehören
Reps. Jamaal Bowman (D-NY), Pramila Jayapal (D-WA), Ro Khanna (D-CA), Betty McCollum (D-MN) Jim McGovern (D-MA), Marie Newman (D-IL), und Ayanna Pressley (D-MA). Zu den Unterzeichnern im Senat gehören Amy Klobuchar (D-MN), Patrick Leahy (D-VT), Ed Markey (D-MA), Bernie Sanders (I-VT), Raphael Warnock (D-GA) und Elizabeth Warren (D-MA).

Rund 1.000 Palästinenser sollen aus Masafer Yatta im südlichen Westjordanland zwangsumgesiedelt werden, wo das Land von Israel für militärische Zwecke umgewidmet werden soll. Das Schicksal der Dörfer ist seit mehr als zwanzig Jahren Gegenstand eines Rechtsstreits, doch Anfang dieses Monats entschied der Oberste Gerichtshof Israels, dass die in dem Gebiet lebenden Menschen keine ständigen Bewohner sind. Die Regierung stützte ihre Argumentation auf ein Buch, das der israelische Anthropologe Yaakov Havakook über das Gebiet geschrieben hat, aber Havakook sagte dem Magazin +972, dass seine Arbeit falsch interpretiert wird. Er versuchte vor zwanzig Jahren, eine Stellungnahme gegen die Vertreibungen abzugeben, aber da er damals für das Verteidigungsministerium arbeitete, wurde er daran gehindert. Die israelische Regierung behauptet, dass es in dem Gebiet, das Israel in den 1980er Jahren zur Feuerzone erklärte, keine ständigen palästinensischen Bewohner gab, obwohl es zahlreiche palästinensische Zeugenaussagen aus der Zeit vor der israelischen Besetzung des Westjordanlandes 1967 gibt.

Präsident Biden wird im nächsten Monat zu einem Besuch in Israel erwartet.

Eine vollständige Liste der Unterzeichner des Briefes finden Sie unten:


Die Abgeordneten Jake Auchincloss (D-Mass.-04), Donald Beyer (D-Va.-04), Earl Blumenauer (D-Ore.-03), Lisa Blunt Rochester (D-Del.), Jamaal Bowman (D-N.Y.-16), Salud Carbajal (D-Calif.-24), Joaquin Castro (D-Texas-20), Judy Chu (D-Calif.-32 ), Katherine Clark (D-Mass.-05), Gerald Connolly (D-Va.-11), Danny Davis (D-Ill.-07), Madeleine Dean (D-Pa.-04), Pete DeFazio (D-Ore.-04), Rosa DeLauro (D-Conn.-03), Mark DeSaulnier (D-Calif.-11 ), Debbie Dingell (D-Mich.-12), Lloyd Doggett (D-Texas-35), Anna Eshoo (D-Calif.-18), Dwight Evans (D-Pa.-03), Bill Foster (D-Ill.-14), Al Green (D-Texas-09), Raúl M. Grijalva (D-Ariz.-03), Jahana Hayes (D-Conn.-05 ), Jared Huffman (D-Calif.-02), Sara Jacobs (D-Calif.-53), Pramila Jayapal (D-Wash.-07), Eddie Bernice Johnson (D-Texas-30), Hank Johnson (D-Georgia-04), Marcy Kaptur (D-Ohio-09), Ro Khanna (D-Calif-17), Raja Krishnamoorthi (D-Ill.-08 ), Ann Kuster (D-N.H.-02), Teresa Leger Fernández (D-N.M.-03), Andy Levin (D-Mich.-09), Zoe Lofgren (D-Calif.-19), Alan Lowenthal (D-Calif.-47), Stephen Lynch (D-Mass.-08), Betty McCollum (D-Minn.-04 ), Jim McGovern (D-Mass.-02), Jerry McNerney (D-Calif.-09), Seth Moulton (D-Mass.-06), Marie Newman (D-Ill.-03), Eleanor Holmes Norton (D-D.C.), Donald Payne Jr. (D-N.J.-10), Chellie Pingree (D-Maine-01), Mark Pocan (D-Wisc.-02 ), Katie Porter (D-Calif.-45), Ayanna Pressley (D-Mass.-07), David Price (D-N.C.-04), Jamie Raskin (D-Md.-08), Lucille Roybal-Allard (D-Calif.-40), Bobby Rush (D-Ill.-01), Jan Schakowsky (D-Ill.-09), Jackie Speier (D-Calif.-14 ), Mark Takano (D-Calif.-41), Paul Tonko (D-N.Y.-20), Nydia Velásquez (N.Y.-07), Maxine Waters (D-Calif.-43), Bonnie Watson Coleman (D-N.J.-12), Peter Welch (D-Vt.), Jennifer Wexton (D-Va.-10), John Yarmuth (D-Ky.-03).

Die Senatoren Tammy Baldwin (D-Ore.), Sherrod Brown (D-Ohio), Tom Carper (D-Del.), Bob Casey (D-Pa.), Catherine Cortez Masto (D-Nev.), Dick Durbin (D-Ill.), Martin Heinrich (D-N.M.), Angus King (I-Maine), Amy Klobuchar (D-Minn.), Patrick Leahy (D-Vt. ), Ed Markey (D-Mass.), Chris Murphy (D-Conn.), Bernie Sanders (I-Vt.), Brian Schatz (D-Hawai'i), Jeanne Shaheen (D-N.H.), Tina Smith (D-Minn.), Chris Van Hollen (D-Md.), Raphael Warnock (D-Ga.), und Elizabeth Warren (D-Mass.). 
Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Settlers attack Palestinian children in downtown Hebron

PCHR: “Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory (Weekly Update 19 – 25 May 2022)” (imemc.org)

Israeli soldiers kill a Palestinian teen in Bethlehem

Legal experts refer Shireen Abu Akleh’s case to ICC

Soldiers Abduct Three Palestinians In Jerusalem (imemc.org)

Nine Palestinians hurt in an Israeli attack on Burqa

Israeli military occupies a 7-storey building in Huwwara

Settlers open gunfire at Palestinian farmers near Tulkarm

Palestinian administrative detainees continue boycott of Israeli military courts for day 147

Joint EU statement: Israeli settlements are a clear violation of international law


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002