Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina. Aufklärung statt Propaganda

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -    22. Juli  2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

 


 

Kinder und bewaffnete Konflikte:

Bericht des Generalsekretärs (A/76/871-S/2022/493)

Format UN-Dokument QuelleUN SC Veröffentlicht11 Jul 2022 Ursprünglich veröffentlicht2 3 Jun 2022
Original ansehen

Vorschau auf Kinder und bewaffnete Konflikte - Bericht des Generalsekretärs (A-76-871-S-2022-493)

I. Einleitung - Der vorliegende Bericht, der nach Konsultationen erstellt wurde und den Zeitraum von Januar bis Dezember 2021 abdeckt, wird gemäß der Resolution 2427 (2018) des Sicherheitsrats vorgelegt. Der Bericht enthält Trends hinsichtlich der Auswirkungen bewaffneter Konflikte auf Kinder und Informationen über begangene Verstöße, wie vom Rat in seiner Resolution 1612 (2005) und nachfolgenden Resolutionen gefordert. Soweit möglich, werden die Verstöße den Konfliktparteien zugeordnet, und die Anhänge des vorliegenden Berichts enthalten eine Liste der Parteien, die Verstöße gegen Kinder begangen haben, nämlich die Rekrutierung und den Einsatz von Kindern, die Tötung und Verstümmelung von Kindern, Vergewaltigung und andere Formen sexueller Gewalt gegen Kinder, Angriffe auf Schulen, Krankenhäuser und geschützte Personen im Zusammenhang mit Schulen und/oder Krankenhäusern sowie die Entführung von Kindern.

Die in diesem Bericht enthaltenen Informationen wurden von den Vereinten Nationen auf ihre Richtigkeit überprüft. Informationen, die nicht verifiziert wurden, werden als solche gekennzeichnet. Wurden Vorfälle früher begangen, aber erst 2021 verifiziert, werden diese Informationen als Vorfälle eingestuft, die zu einem späteren Zeitpunkt verifiziert wurden. Die Informationen spiegeln nicht das gesamte Ausmaß der Verstöße gegen Kinder wider, da die Verifizierung von vielen Faktoren abhängt, unter anderem vom Zugang. In dem Bericht werden Trends und Muster von Verstößen sowie die Auseinandersetzung mit den für Verstöße verantwortlichen Parteien dargestellt, die zu einer Verhaltensänderung führen könnten, einschließlich der Förderung der Rechenschaftspflicht und der Einbeziehung von Kinderschutzbestimmungen in Friedensprozesse. In dem Bericht wird festgestellt, dass Angriffe oder Angriffsdrohungen auf führende Persönlichkeiten der Gemeinschaft und der Zivilgesellschaft, auf Menschenrechtsverteidiger und auf Beobachter von Verstößen gegen Kinder Anlass zur Sorge geben und die Überwachungskapazität belasten.

 



Gemäß der Resolution 1612 (2005) des Sicherheitsrates hat mein Sonderbeauftragter für Kinder in bewaffneten Konflikten einen pragmatischen Ansatz gewählt, um einen umfassenden und wirksamen Schutz für Kinder zu fördern. Die Bezugnahme auf eine Situation ist keine rechtliche Feststellung, und die Bezugnahme auf einen nichtstaatlichen Akteur hat keinen Einfluss auf dessen rechtlichen Status. Dementsprechend dokumentiert der Bericht Situationen, in denen offensichtliche Verstöße gegen internationale Normen und Standards so schwerwiegend sind, dass sie angesichts ihrer Auswirkungen auf Kinder internationale Besorgnis rechtfertigen. Mein Sonderbeauftragter macht die Regierungen, die die Hauptverantwortung für den Schutz der Kinder tragen, auf diese Situationen aufmerksam, um sie zu ermutigen, Abhilfemaßnahmen zu ergreifen. Wenn die von den aufgelisteten Parteien ergriffenen Maßnahmen positive Auswirkungen auf die Kinder hatten oder wenn das laufende Verhalten Anlass zur Sorge gibt, wird dies hervorgehoben. Auf der Grundlage der verstärkten Zusammenarbeit mit den Parteien wird in den Anhängen unterschieden zwischen den aufgelisteten Parteien, die während des Berichtszeitraums Maßnahmen zur Verbesserung des Schutzes von Kindern ergriffen haben, und denjenigen, die dies nicht getan haben.  Quelle

ISRAELISCHE SOLDATEN SEHEN ZU, WIE PALÄSTINENSISCHE UND AUSLÄNDISCHE FREIWILLIGE UND AKTIVISTEN IN SOLIDARITÄT MIT PALÄSTINENSERN, DEREN LAND VON ISRAELISCHEN SIEDLERN BESCHLAGNAHMT WURDE, OLIVEN NEBEN DEM ISRAELISCHEN AUSSENPOSTEN EVITAR IM DORF BEITA, NÖRDLICH VON NABLUS IM WESTJORDANLAND, PFLÜCKEN, AM 10. OKTOBER 2021. FOTO VON AYMAN AMEEN
 

Israelische Siedler beginnen mit dem Bau von Massenaußenposten

Rechtsextreme israelische Siedler haben mit stillschweigender Unterstützung der Regierung eine beispiellose Kampagne zur Errichtung Dutzender neuer Außenposten im Westjordanland gestartet und damit eine neue Welle der Gewalt gegen Palästinenser ausgelöst.

Yumna  Patel - 20. 7. 2022

Hunderte von israelischen Siedlern haben sich am Mittwoch im besetzten Westjordanland auf den Weg gemacht, um an einem beispiellosen Versuch teilzunehmen, eine Reihe illegaler Siedlungsaußenposten in dem Gebiet zu errichten. Die Aktion wurde von der rechtsextremen Nachala-Siedlungsbewegung initiiert, deren Ziel die Ausweitung der jüdischen Besiedlung im Westjordanland ist. Berichten zufolge wollen die Siedler am Mittwoch mindestens drei Außenposten errichten, es wird jedoch erwartet, dass die Siedler noch mehr errichten werden. Die Gruppe hat die Initiative seit Monaten geplant, Siedler im gesamten Gebiet mobilisiert, in Städten in ganz Israel Spenden gesammelt und Unterstützung von israelischen Politikern und Regierungsbeamten erhalten.

Unter der Leitung von Daniella Weiss, einer führenden Vertreterin der religiös-zionistischen und Siedlerbewegung und Verfechterin eines "arabienfreien" jüdischen Staates, begannen die Pläne mit dem Ziel, "10 Evyatars" zu errichten - benannt nach dem Evyatar-Außenposten in Beita, den die Gruppe als eines ihrer erfolgreichsten Siedlungsprojekte der letzten Jahre betrachtet. Die Hauptstrategie der Operation besteht darin, dass die Siedler massenhaft an verschiedenen ihnen zugewiesenen Orten absteigen, sich dort mit Zelten und mobilen Wohnwagen niederlassen und sie zu einer neuen Siedlung erklären.

Es wird erwartet, dass die Operation in den kommenden Wochen fortgesetzt wird, da Nachala den verschiedenen "Kerngruppen" Landstücke zuweist, die sie zu übernehmen gedenkt, wobei jede Gruppe versucht, ihren eigenen Außenposten zu errichten. Die Times of Israel berichtet, dass die Bewegung 28 solcher Gruppen gegründet hat, die sich hauptsächlich aus Gymnasiasten und Jeschiwa-Studenten zusammensetzen.

Die EU prangerte die Pläne an und erklärte, sie sei "besorgt" über die gefährlichen Auswirkungen, die dies haben könnte, da "Außenposten oft dazu dienen, israelische Siedlungen zu errichten oder weiter auszubauen, und eine potenzielle direkte Quelle für zunehmende Siedlergewalt gegen Palästinenser sind".

Im Gegensatz zu israelischen Siedlungen, die von der israelischen Regierung vorab genehmigt und subventioniert werden, sind Siedlungsaußenposten nach israelischem Recht illegal, da sie ohne staatliche Genehmigungen errichtet werden. Sowohl Siedlungen als auch Siedlungsaußenposten sind nach internationalem Recht illegal. Der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz veröffentlichte Anfang der Woche eine Erklärung, in der er die Initiative verurteilte und erklärte, Militär und Polizei seien angewiesen worden, die Initiative zu stoppen und die Errichtung der Außenposten zu verhindern. Das Militär erklärte in einer Erklärung, es bereite sich auf Straßen, Kontrollpunkte und wichtige Punkte in Judäa und Samaria vor, um die Sicherheit und die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten", wobei es sich auf den biblischen Namen des Westjordanlandes bezog.

Aktivisten der Siedlungsbeobachtungsorganisation Peace Now erklärten gegenüber Mondoweiss, dass am Mittwochmorgen bereits mindestens ein Außenposten von Siedlern errichtet und anschließend von den israelischen Behörden abgebaut worden sei.

Peace Now hatte seine Aktivisten mobilisiert, um am Mittwoch im gesamten Westjordanland gegen die Pläne der Siedler vorzugehen und "die illegalen Außenposten-Schläger zu stoppen". In sozialen Medien veröffentlichte Videos zeigten jedoch, wie israelische Streitkräfte Aktivisten unterdrückten, die gekommen waren, um gegen die Siedler und die Errichtung der Außenposten zu protestieren. Berichten zufolge wurde mindestens ein Aktivist der israelischen Gruppe "Mütter gegen Gewalt" verhaftet.

Bis Mittwochnachmittag Ortszeit gab es keine Berichte über israelische Siedler der Nachala-Bewegung, die wegen ihrer Aktivitäten verhaftet wurden. Die Regierung wusste es. Derzeit leben zwischen 450.000 und 650.000 israelische Siedler in mehr als 280 Außenposten und Siedlungen im besetzten Westjordanland und verstoßen damit gegen internationales Recht, das es Regierungen verbietet, ihre Bürger in besetzte Gebiete zu bringen.

Den Zahlen von Peace Now zufolge gibt es derzeit 150 illegale Außenposten im Westjordanland. Die Zahl der Außenposten übersteigt sogar die Zahl der offiziell von der israelischen Regierung errichteten Siedlungen, die sich auf 132 beläuft. Dr. Dana Mills von Peace Now erklärte gegenüber Mondoweiss, dass das Projekt der Nachala-Bewegung weitreichende Auswirkungen auf die geopolitische Situation in den besetzten Gebieten hat, da die Siedler versuchen, "Fakten auf dem Boden zu schaffen".

"Der Plan besteht darin, explizit gegen internationales Recht zu verstoßen, und die Siedler haben dies schamlos und explizit in israelischen Medien und in den sozialen Medien getan", sagte Mills und fügte hinzu, dass die Gruppe, die Berichten zufolge 5 Millionen Schekel (1,4 Millionen Dollar) für das Projekt gesammelt hat, Spendenaktionen mitten in Tel Aviv und anderen israelischen Städten abgehalten hat.  "Damit soll nicht gesagt werden, dass alles, was vorher mit der Siedlungsexpansion geschah, nicht schrecklich war, aber dies ist ein direkter Schritt nach oben in der Missachtung der Rechtsstaatlichkeit", sagte sie. "Sie begehen ein Verbrechen und rufen andere dazu auf, bei der Begehung eines Verbrechens zu helfen, indem sie Spenden für illegale Operationen sammeln.

Mills fügte hinzu, dass die Planung und Mittelbeschaffung für die Veranstaltung nicht nur in aller Öffentlichkeit und mit Wissen der Regierung stattfand, sondern dass auch mehrere Mitglieder der Knesset, des israelischen Parlaments, darunter Mitglieder der derzeitigen Regierung, an der Planung der Aktion beteiligt waren.

Erst nachdem vor kurzem Neuwahlen ausgerufen wurden, hätten Beamte wie Gantz und andere begonnen, Nachalas Pläne offen anzuprangern. "Es bleibt abzuwarten, ob die Regierung diese Pläne tatsächlich stoppen wird", sagte Mills und fügte hinzu, ihre Skepsis rühre von der Tatsache her, dass viele Außenposten wie Homesh und Evyatar im nördlichen Distrikt von Nablus zwar von der Regierung zur Räumung oder zum Abriss angeordnet wurden, aber immer noch stehen und bis heute häufig von Siedlern bewohnt werden.

Gewalt gegen Palästinenser
- Israelische Siedler greifen im Westjordanland häufig Palästinenser und deren Eigentum an. Dieses Phänomen ist von Menschenrechtsgruppen gut dokumentiert, die behaupten, dass die Angriffe oft unter Aufsicht und mit Unterstützung des israelischen Militärs stattfinden.

Allein in diesem Jahr hat das UN-Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) 343 Angriffe von Siedlern auf Palästinenser dokumentiert, darunter körperliche Angriffe auf Palästinenser sowie Angriffe auf deren Land und Vieh. Mills sagte, dass die Außenposten die Hauptursache für die Gewalt der Siedler im Westjordanland seien und dass die Aktion am Mittwoch, wenn sie erfolgreich ist, die Siedler nur noch mehr ermutigen und die Palästinenser und ihr Land noch mehr gefährden werde.

Die Außenposten-Operation der Nachala-Bewegung hat bereits tödliche Folgen für Palästinenser gehabt. Im vergangenen Monat wurde der 27-jährige Ali Harb, ein Palästinenser aus dem Dorf Iskaka in der Nähe der Siedlung Ariel, während einer Planungs- und Aufklärungsaktion von Nachala-Aktivisten im Bezirk Salfit im Westjordanland von Siedlern erstochen und getötet.

Ein Siedler stach Harb ins Herz, Berichten zufolge im Beisein eines Wachmanns der Siedlung und eines israelischen Soldaten, nachdem er und andere Bewohner von Iskaka hinausgegangen waren, um die Siedler von ihrem Land zu vertreiben. Nach Angaben der Times of Israel bestätigte der Anwalt des Hauptverdächtigen, dass "der Angreifer an einer Aufklärungsmission für Nachala teilgenommen hatte".

Am Dienstag, dem Vorabend von Nachalas Einsatz, starteten israelische Siedler einen Großangriff auf das Dorf Burin im Bezirk Nablus, griffen Häuser an und setzten Land im Dorf in Brand. "Gegen 17:30 Uhr versammelte sich eine große Gruppe von Siedlern aus der Umgebung an der Route 60, außerhalb der Siedlung Yitzhar. Fünfzehn Minuten später fielen sie in das Dorf ein und begannen, die Häuser in der Nähe der Straße anzugreifen", sagte Ghassan al-Najjar, ein lokaler Aktivist aus Burin, gegenüber Mondoweiss. "Sie griffen Häuser und Fahrzeuge mit Hieben und großen Stöcken an, schlugen Fenster ein und beschädigten das Eigentum der Menschen", sagte al-Najjar und fügte hinzu, dass die Siedler versuchten, in das Haus einer palästinensischen Familie aus dem Dorf einzubrechen.

"Die jungen Männer aus unserem Dorf schlossen sich zusammen, um das Haus der Familie zu schützen, und wurden von israelischen Soldaten angegriffen, die Tränengas auf sie abfeuerten und einen der Jugendlichen festnahmen", sagte al-Najjar. Die Soldaten stürmten auch das betreffende Haus und verlangten von der Familie die Herausgabe eines "Jungen". Al-Najjar sagte, die Familie habe keinen Sohn und die Soldaten hätten die Familie "ohne Grund terrorisiert".

Die Siedler setzten auch Olivenhaine in Burin in Brand und verbrannten etwa fünf Dunam (etwa 1,2 Hektar) Land und mindestens 10 Olivenbäume. Al-Najjar sagte, dass israelische Soldaten die ganze Zeit anwesend waren, von dem Moment an, als sich die Siedler auf der Straße versammelten, während des Angriffs auf das Dorf und bis sie es wieder verließen. "Die Soldaten kamen, um die Siedler zu schützen, und griffen uns an, weil wir unsere Häuser verteidigten", sagte er.

Mondoweiss konnte zwar nicht unabhängig bestätigen, ob die Siedler, die Burin angriffen, der Nachala-Bewegung angehörten, aber al-Najjar sagte, er glaube, dass der Angriff auf Burin und die Außenposten-Operation am Mittwoch "alle Teil eines größeren Siedlerplans seien, um Palästinenser zu terrorisieren und unser Land zu stehlen".

Das Narrativ in Gebiet C ändern
- Im Vorfeld der Ereignisse vom Mittwoch haben sich Nachala und andere Siedlergruppen an einer Kampagne beteiligt, die Dr. Mills von Peace Now als eine breitere Kampagne innerhalb der Siedlerbewegung bezeichnet, um die jüdische Besiedlung im Gebiet C des Westjordanlandes auszuweiten, das unter vollständiger israelischer Militärkontrolle steht und in dem die meisten Siedlungen und Außenposten existieren.

Das Gebiet C umfasst mehr als 60 Prozent des Westjordanlandes. Der überwiegende Teil des Gebiets C ist palästinensisches Privatland, aber aufgrund der militärischen Kontrolle des Gebiets sind die Palästinenser weitgehend daran gehindert, das Land zu nutzen oder zu bebauen.

In der Vergangenheit hat die israelische Regierung die palästinensische Bebauung und Entwicklung des Gebiets C verhindert und verschiedene Gesetze und Vorschriften angewandt, um palästinensisches Land in Privatbesitz zu konfiszieren und in "Staatsland" umzuwandeln, während sie gleichzeitig den Siedlungsbau in diesem Gebiet förderte.

Nach eigenen Angaben der israelischen Regierung lehnt Israel über 98 Prozent der palästinensischen Anträge auf Baugenehmigung in Gebiet C ab. Gleichzeitig hat die Regierung den Siedlungsbau rasch ausgeweitet und im Mai Pläne für den Bau von 4.000 neuen Siedlerhäusern im Westjordanland vorgelegt.

Trotz der klaren Ungleichheit zwischen Palästinensern und israelischen Siedlern im Gebiet C und der Tatsache, dass das Gebiet C palästinensisches Land ist, hat die Siedlerbewegung weiterhin das Narrativ des Kampfes gegen das, was sie als "palästinensische Übernahme" des Gebiets bezeichnet, gefördert.

"Das ist absurd", sagte Mills. "Die Siedlerlobby hat eine Kampagne gegen das gestartet, was sie die 'palästinensische Übernahme von Gebiet C' nennt, aber in Wirklichkeit ist es eine Übernahme von Gebiet C durch die Siedler."  "Aber sie haben das Narrativ genommen und es komplett umgedreht", sagte sie. "Sie haben Konferenzen organisiert und Kampagnen gegen jedes 'illegale' palästinensische Gebäude durchgeführt und dies als Möglichkeit genutzt, die Siedlerlobby zu mobilisieren", sagte Mills.

Anfang dieses Monats prangerte die Siedlerorganisation Regavim die Genehmigung von sechs Bebauungsplänen für palästinensische Dörfer im Gebiet C des Westjordanlandes durch die israelische Regierung an. In einem Twitter-Beitrag bezeichnete Regavim die palästinensischen Dörfer als "Siedlungen" und nannte den Plan eine "Katastrophe".

Die Gruppe markierte eine Reihe von Regierungsbeamten und sagte: "Es ist Ihre Verantwortung, diesen irrsinnigen Plan zu blockieren, der tausende illegale Strukturen beschönigen soll, die jüdische Siedlungsblöcke von Jerusalem abschneiden und der kriminellen palästinensischen Übernahme von Gebiet C Dauer verleihen wird!"

Mills kritisierte das neue Narrativ als "messianisch" und als Förderung der jüdischen Vorherrschaft und fügte hinzu, dass die Siedlerbewegung versuche, die Fakten zu verdrehen und ihre illegalen Aktivitäten zu legitimieren, während sie die palästinensischen Bauten fälschlicherweise mit "illegal" und "kriminell" gleichsetze. "Sie haben es geschafft, die Kontrolle über das Narrativ innerhalb der israelischen Gesellschaft zu übernehmen, und die Verdrehung des Narrativs war sehr schädlich", sagte Mills. "Jetzt denken Menschen, die die wirkliche Situation nicht kennen, dass das Gebiet C ein umstrittener Ort ist und dass die Palästinenser jüdisches Land an sich reißen, anstatt das Gegenteil zu glauben, was die wirkliche Wahrheit ist."    Quelle

 

Siedler beschlagnahmen landwirtschaftliches Gewächshaus in der Nähe von Salfit

Am heutigen Donnerstag beschlagnahmten Siedler ein landwirtschaftliches Gewächshaus in der Ortschaft Kafr Al-Deik, westlich von Salfit, wie lokale palästinensische Quellen berichteten.

Salfit, 21. Juli 2022, WAFA -  Übersetzt mit DeepL

Dieselben Quellen enthüllten, dass die Siedler ein landwirtschaftliches Gewächshaus im Norden der Ortschaft beschlagnahmten und in der Region Flaggen aufstellten.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass diese Region in jüngster Zeit von anhaltenden Angriffen durch die Besatzungstruppen berichten.

Gewalt von Siedlern gegen Palästinenser und deren Eigentum ist im Westjordanland weit verbreitet und wird von den israelischen Behörden nur selten verfolgt.

Siedler verüben häufig Gewalttaten gegen Palästinenser mit voller Unterstützung der israelischen Behörden. Zu diesen Gewalttaten gehören das Anzünden von Eigentum und Moscheen, das Werfen von Steinen, das Entwurzeln von Feldfrüchten und Olivenbäumen sowie Angriffe auf gefährdete Wohnhäuser.

Unter Verletzung des Völkerrechts leben mehr als 600.000 Israelis in rein jüdischen Siedlungen im besetzten Ostjerusalem und im Westjordanland. N.S Quelle

 

Erklärung der documenta-Künster*innen aus Anlass der Empfehlung des Aufsichtsrats der documenta vom 16.7.22, "in einen Prozess der Konsultation mit Wissenschaftlern aus dem Bereich des zeitgenössischen Antisemitismus einzutreten". pdf (Original und deutsch) im Anhang

Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrats der documenta gGmbH,  wir, die UnterzeichnerInnen dieser Erklärung, wenden uns heute an Sie als teilnehmende KünstlerInnen und Kollektive sowie an ruangrupa und Mitglieder des künstlerischen Teams der documenta fünfzehn.

Im Anschluss an die Erklärung des Aufsichtsrats der documenta und Museum Fridericianum gGmbH vom 16. Juli 2022 nehmen wir die Gelegenheit wahr, eine Stellungnahme zu den Empfehlungen des documenta-Aufsichtsrats zu verfassen, insbesondere zu der Empfehlung, "in einen Prozess der Konsultation mit Wissenschaftlern aus dem Bereich des zeitgenössischen Antisemitismus
einzutreten".

Wir erkennen und bedauern den Schmerz, den die Abfolge der Ereignisse im Zusammenhang mit Taring Padis Werk "People's Justice" verursacht hat, sind jedoch der Meinung, dass dies nicht zu einer allgemeinen Atmosphäre der Untersuchung und Zensur führen sollte. Wir bekräftigen noch einmal unsere Haltung gegen alle Formen der Diskriminierung, einschließlich Antisemitismus,
Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Sexismus, Transphobie, Islamophobie, antipalästinensische, romafeindliche, antischwarze, antiasiatische, behindertenfeindliche, kastenbezogene,klassenbezogene und altersbezogene Handlungen und Angriffe.

Wir sind zutiefst enttäuscht, dass Sie sich entschieden haben, den Rassismus und die Gewalt zu ignorieren, denen die Künstler, die künstlerische Leitung und das Team in den letzten acht Monaten ausgesetzt waren. Viele von uns haben Zeit, Ressourcen, Liebe und guten Willen in das gemeinsame Projekt der documenta fünfzehn investiert. Die Künstlerinnen und Künstler haben Monate und Jahre fernab von ihrer Heimat und ihren Familien verbracht, um Deutschland und den Kasseler Gemeinden  eine kollektive, gemeinschaftliche Arbeit zu ermöglichen. Diese Geschenke wurden in veröffentlichten Erklärungen von Politikern, in Pressemitteilungen und in der Medienberichterstattung nicht anerkannt oder gewürdigt.

Seit den ersten Medienangriffen im Januar werden palästinensische, pro-palästinensische, schwarze und muslimische Künstler von den Medien und den Politikern ins Visier genommen und diskriminiert und sind in der Folge bereits der Zensur durch die Institutionen ausgesetzt. Diese Diskriminierung hat uns deutlich gemacht, dass wir dem Vorschlag des Aufsichtsrates nicht trauen können. Um an einige dieser Vorfälle zu erinnern, erwähnen wir hier nur einige wenige:

Am 23. Juni 2022 wurde das WH22 Werner-Hilpert-Straße 22, ohne die Künstler oder Kuratoren zu informieren, für mindestens zwei Stunden geschlossen, bis Mitglieder von ruangrupa und des künstlerischen Teams es wieder öffneten. Am selben Tag wurde ein Teil des Hübner-Areals, in dem die Kunstwerke von Subversive Film ausgestellt waren, für den ganzen Tag geschlossen.

Am 10. Juli 2022 wurden Teile des Archivmaterials, die sich auf Palästina beziehen, ohne Wissen und Zustimmung des Kollektivs Archives des luttes des femmes en Algérie (Archiv der Frauenkämpfe in Algerien) entfernt. Es wurde erst am 11. Juli 2022 auf Ersuchen der Künstlerinnen zurückgestellt.

Diese Angriffe haben ein Klima der Feindseligkeit und des Rassismus gegenüber den Künstlern geschaffen, was dazu führte, dass sie weiteren Angriffen ausgesetzt waren:

Am 27. Mai 2022 wurde in WH22, dem Ort, an dem die Künstlerkollektive Question of Funding, Party Office und Hamja Ahsan untergebracht sind, eingebrochen und Vandalismus verübt, indem Parolen wie "187" und "Peralta" aufgesprüht wurden. Die Künstler vermuteten, dass sich die Slogans auf den kalifornischen Strafrechtsparagraphen über Mord und die spanische Neonazi-Aktivistin Isabel Peralta beziehen, die zu Gewalt gegen den Islam aufgerufen hat. Die Künstler beschlossen, das Graffiti am Veranstaltungsort zu belassen, und die documenta erstattete Strafanzeige.

Am 13. und 17. Juni 2022 wurde die Kirche St. Kunigundis, in der die Arbeiten der Atis Rezistans|Ghetto Biennale (Haiti/international) ausgestellt werden, nach fünf Tagen Beobachtung durch eine Frau in einem Auto von einem Mann gestürmt, der die anwesenden Künstler der Atis Rezistans|Ghetto Biennale bedrohte und anschrie. Er filmte auch mit seinem Handy, und das Video ist im Umlauf. Am 17. Juni 2022 lungerte derselbe Mann draußen herum.

Am 2. Juli 2022 wurden Mitglieder des Party Office Kollektivs auf den Straßen Kassels von transphobischen Männern angegriffen und anschließend von der Kasseler Polizei angegriffen. Die Angreifer wurden laufen gelassen. Das Parteibüro fordert eine Entschuldigung für den Umgang mit der Situation und weitere Schritte, um ihre Sicherheit und ihr Wohlergehen zu gewährleisten.

Zahlreiche Cyberstalking-Attacken und Drohungen gegen Mitarbeiter und Künstler wurden vom JuFo (Junges Forum DIG), insbesondere auf seinem Instagram-Account, verübt.

Es gab viele weitere dokumentierte Vorfälle sowie institutionelle rassistische, islamfeindliche und transphobe Diskriminierung. KünstlerInnen und Teammitglieder, die für die documenta fünfzehn arbeiten, sind bis heute auf verschiedenen Ebenen von Belästigung und Mobbing betroffen.

Neben diesen direkten rassistischen und transphoben Vorfällen haben Künstler und Lumbung-Mitglieder strukturellen Rassismus und Vernachlässigung erfahren. Diese wurden durch Probleme im Zusammenhang mit Visa, Unfreundlichkeit und Vernachlässigung von Daten und Kommunikation im Zusammenhang mit Künstlern und Arbeitnehmern, die sich als BIPOC, nicht-binäre und Trans-Künstler identifizieren, deutlich. Dies hat ihr physisches und psychisches Wohlergehen und ihren künstlerischen Prozess behindert. Dazu gehört auch, dass mehreren Künstlern und Ruangrupa-Mitgliedern kein oder nur ein befristetes Visum erteilt wurde und dass die Künstler unter entsetzlichen Bedingungen untergebracht wurden. Es ist uns ein Bedürfnis zu betonen, dass wir diese Verantwortung nicht den überarbeiteten, unterbesetzten und oft ungerecht behandelten Mitarbeitern des documenta 15 Teams aufbürden.

Die Empfehlung des documenta-Aufsichtsrats, "in einen Prozess der Konsultation mit Wissenschaftlern aus dem Bereich des zeitgenössischen Antisemitismus einzutreten", wurde gegen die Meinung von ruangrupa und dem künstlerischen Team ausgesprochen. Der Aufsichtsrat hat die beteiligten Künstler nicht konsultiert. Der Aufsichtsrat hat diese Vorgehensweise gewählt, obwohl er sich vertraglich zu gegenseitigem Respekt, Wohlverhalten und Loyalität gegenüber ruangrupa verpflichtet hat (Klausel 12.1 des Vertrages zwischen Documenta gGmbH und ruangrupa).

Warum wir die Empfehlung des Aufsichtsrates ablehnen, "in einen Prozess der Konsultation mit Wissenschaftlern aus dem Bereich des zeitgenössischen Antisemitismus einzutreten":

Wir möchten daran erinnern, dass wir im vergangenen Jahr versucht haben, mit dem Forum "Wir müssen reden! Kunst, Freiheit und Solidarität" im vergangenen Mai versucht haben, einen Dialog zu beginnen, wobei wir einen ehrenwerten, aber vergeblichen Versuch unternommen haben, eine gute Antwort auf eine schlechte Frage zu formulieren. Wir möchten auch daran erinnern, dass der Dialog nach intensiven Gesprächen mit den Forumsteilnehmern, in denen deutlich wurde, dass eine freie und produktive Diskussion unmöglich war, abgebrochen wurde. Vorausgegangen war die Kritik von Josef Schuster, dem Präsidenten des Zentralrats der Juden in Deutschland, an der Zusammensetzung des Forums. Einige Teilnehmer zogen sich wenige Tage vor der geplanten Eröffnung des Forums zurück oder zogen es in Erwägung, sich zurückzuziehen.

Die Kunstwerke sind nun seit mehr als 30 Tagen ausgestellt. Sie waren für die Öffentlichkeit in voller Transparenz zu sehen. Mehr als bei jeder anderen documenta waren und sind die Künstler in den Ausstellungsräumen präsent, um sich mit dem Publikum auszutauschen. Das Publikum hat mit großer Begeisterung auf die Ausstellung reagiert. Kunstwerke und Künstler zu untersuchen, ist anklagend und respektlos. Wir sehen es als eine Untersuchung, die implizieren könnte, dass jeder Künstler oder jedes Kunstwerk antisemitisch ist, bis das Gegenteil bewiesen ist.

Die Untersuchung von Kunstwerken, die Geschichte und Gegenwart in Frage stellen und vorantreiben, bedeutet, dass Kunstwerke sich nicht mehr mit der Komplexität dieser Geschichte auseinandersetzen können. Die Rolle des Publikums ist es, sich auf gleicher Augenhöhe damit auseinanderzusetzen, nicht in anklagender Weise. Wenn die Kunstwerke einer Prüfung unterzogen werden, hat dies tiefe Auswirkungen auf ihre lokalen Gemeinschaften und politischen Kontexte.

Die Aufnahme eines Beirats wird zu einem Präzedenzfall und schafft ein Umfeld der Angst und Selbstzensur, das es den Kuratoren und Künstlern unmöglich macht, sich in einem sicheren Umfeld offen mit der Öffentlichkeit auseinanderzusetzen. In der Kunst geht es nicht nur um Ästhetik und Komfortzonen, die Kunst spielt eine wichtige Rolle bei der Öffnung von Kanälen und der
Auseinandersetzung mit unserer Geschichte, lassen Sie es zu. Das ist es, was künstlerische Freiheit bedeutet.

Dieses Umfeld der Einschüchterung, des Misstrauens und der Zensur ist unhaltbar, und einige der Kollektive in der Ausstellung haben diese Erfahrung schon viel zu lange gemacht. Daher lehnen wir gemeinsam und kategorisch Ihre Empfehlung ab, "in einen Konsultationsprozess mit Wissenschaftlern aus dem Bereich des zeitgenössischen Antisemitismus einzutreten", oder eine erneute Überprüfung der Kunstwerke. Wir werden kein Ergebnis akzeptieren, das aus einer solchen Überprüfung resultiert. In einer am 25. Juni 2022 an die Direktion gesendeten E-Mail forderten wir die Institution auf, die erneute Prüfung unserer Werke unverzüglich einzustellen und alle Ausstellungsorte und Kunstwerke zu öffnen, damit unsere Kunstwerke von der Bevölkerung ohne Unterbrechung erlebt und angenommen werden können. Wir bitten Sie hiermit erneut, Ihre Empfehlung zurückzuziehen.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass Zensurbehörden ihre Geschichte und ihren Kontext in Deutschland und weltweit haben. Wir kommen aus vielen Ländern, in denen wir mit Zensurgremien und Unterdrückung konfrontiert sind und uns auch weigern, sie zu befolgen. Zensurgremien entziehen dem Publikum die Verantwortung, sich zu engagieren, zu lernen und zu verlernen. Sie entziehen dem Publikum die Möglichkeit, sich eine unabhängige politische Meinung zu bilden. Zensurausschüsse sind das Ende einer Ära der Kunst, wie wir sie kennen; sie stehen für den Beginn einer neuen Ära (oder vielmehr für die Rückkehr zu einer Ära), in der die Kunst im Dienste politischer Regime steht.

Abschließend erwarten wir vom Aufsichtsrat Folgendes:

1. dass die Empfehlung, ein Gremium von Wissenschaftlern mit der Überprüfung der Kunstwerke zu beauftragen, unverzüglich zurückgezogen wird.

2-Dass KünstlerInnen und documenta fifteen Teammitglieder (namentlich Parteibüro, Hamja Ahsan), die zahlreiche E-Mails über physische und Cyber-Attacken geschickt haben, beantwortet und weiterverfolgt werden und dass solche Nachrichten auf den offiziellen facebook- und instagram-Seiten der documenta fifteen sofort abgerufen werden.

3-Dass die Täter und Täterinnen der bisher registrierten Übergriffe von der documenta und der Stadt Kassel zur Rechenschaft gezogen werden.

4-Dass ein sicheres Umfeld frei von jeglicher Form von Diskriminierung und Übergriffen in Kassel gewährleistet wird, indem ein Verhaltenskodex, ein Beschwerdeprotokoll und eine Reaktionsstruktur (wie z.B. der Zugang zu den Anwälten der documenta gGmbh) für solche Diskriminierungen erarbeitet wird.

Wir erwarten bis zum 22. Juli 2022 eine Rücknahme Ihrer Empfehlung zum Beirat. Andernfalls behalten wir uns vor, weitere Schritte gemeinsam zu unternehmen.

Außerdem erwarten wir bis zum 30. Juli 2022 eine öffentliche Entschuldigung für das Versäumnis, die rassistischen, islamfeindlichen und transphoben Angriffe weiterzuverfolgen oder zu erwähnen, sowie eine konkrete Strategie, um die oben genannten Diskriminierungen vieler KünstlerInnen zu beseitigen.

Wir sind hier, um zu bleiben und wollen diese Ausstellung offen halten, aber mit der Garantie der künstlerischen Freiheit. Wir sind überzeugt, dass die Kunstwerke für sich selbst sprechen können, und wir glauben an die Fähigkeit des Publikums, sich als mündige Bürger ohne staatliche Aufsicht mit den komplexen Zusammenhängen der Kunstwerke auseinanderzusetzen. Wir sind für offene und aufrichtige Gespräche und kollektiven Austausch hier. Wir sind hier als Menschen mit unseren Schwächen, unserer Stärke, unserem Mut und unserer Kunst, und wir wollen so lange wie möglich bleiben, um einen kritischen und freudigen Dialog mit denen zu führen, die uns in unserer Vielfalt als gleichwertig akzeptieren.

 

 

 Antisemitismusdebatte documenta


 


BIP-Gespräch #31: Aref Hajjaj


 

Die Niederlage von Donna Edwards bestätigt die Tatsache, dass die Macht der Israel-Lobby aus dem Geldbeutel kommt

Die Israel-Lobby hat nun mehrere Wahlkämpfe gegen die, wie sie es nennt, "radikale", "israelfeindliche" Linke in der Demokratischen Partei gewonnen, indem sie Millionen in die Waagschale warf - vor allem die Niederlagen von Donna Edwards und Nina Turner.

Phillip  Weiss - 21. 7. 2022

Falls Sie sich gefragt haben, warum Joe Biden nach Saudi-Arabien gereist ist und seine eigene Glaubwürdigkeit zerstört hat, indem er sich mit dem mörderischen Kronprinzen angefreundet hat, haben AIPAC und die Demokratische Mehrheit für Israel Ihnen am Dienstagabend die Antwort gegeben. In einem Abgeordnetenhausbezirk in Maryland, gleich hinter der Grenze zu Washington D.C., gaben sie mehr als 6 Millionen Dollar aus, um einem Mainstream-Kandidaten, Glenn Ivey, die Nominierung der Demokraten vor der progressiven ehemaligen Kongressabgeordneten Donna Edwards zu sichern. Denn Donna Edwards hat sich bisweilen kritisch gegenüber Israel geäußert.

Edwards brachte nur einen Bruchteil der Mittel auf, die Ivey zur Verfügung standen - darunter über 700.000 Dollar von der liberalen zionistischen Lobbygruppe J Street - und ihr anfänglicher Vorsprung in den Umfragen verschwand unter all den negativen Anzeigen, die Ivey schalten konnte. Ivey gewann von 21 Punkten Rückstand um 16 Punkte als "pro-israelischer" Kandidat gegenüber einem "anti-israelischen" Kandidaten, prahlte AIPAC gestern.

Die Demokratische Mehrheit für Israel gab eine Erklärung heraus, in der sie sich mit den "farbigen Kandidaten" rühmte, die sie unterstützt hatte, und bewies damit, dass "kluge Politik" auch "gute Politik" ist.

In den negativen Anzeigen wurde Edwards' Position zu Israel nicht erwähnt. Nein, das ist Schwarzgeld. Es gibt seine Agenda nicht bekannt. Und ein großer Teil davon stammt von rechtsgerichteten Zionisten, die die Republikaner unterstützen.

Biden braucht dieses Geld, damit es weiter in die Demokratische Partei fließt, also tut er sein Möglichstes, um das Squad und alle anderen Israel-Dissidenten im progressiven Flügel der Partei zu vernichten. Sobald er vor einer Woche in Israel aus dem Flugzeug stieg, erklärte Biden, dass er ein "Zionist" sei und dass die Unterstützung der USA für Israel "knochentief" sei, und am nächsten Tag versprach er dem israelischen Premierminister, dass er BDS bekämpfen werde, und dass er immer noch bereit sei, Krieg gegen den Iran zu führen. Die Israel-Lobby war überglücklich.

Die Lobby hat nun mehrere Rennen gegen die, wie sie es nennt, "radikale" Linke in der Demokratischen Partei gewonnen - darunter die Niederlage von Nina Turner in Ohio im Mai -, indem sie Millionen in die Kassen spülte. "Aber denken Sie daran, dass es ANTISEMITISCH ist, zu behaupten, dass Pro-Israel-Gelder IRGENDWELCHE AUSWIRKUNGEN auf die Ansichten über Israel im US-Kongress haben (durch AIPAC, ADL, AJC usw.)... wenn diese Behauptung in irgendeiner Weise kritisch gegenüber der bedingungslosen Unterstützung des Kongresses für Israel und der israelischen Straffreiheit ist", antwortete Lara Friedman gestern dem AIPAC. Friedman bezieht sich damit sicherlich auf die Flutwelle der Kritik an der Abgeordneten Ilhan Omar im Jahr 2019, die gesagt hatte, dass es bei der Unterstützung Israels im Kongress "nur um die Benjamins geht."

Die Benjamins haben nicht nur Einfluss auf den Kongress, sondern auch auf das Weiße Haus. Das war der Hauptzweck von Bidens demütigender Reise: der Versuch, die "Normalisierungs"-Vereinbarungen zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn auf Saudi-Arabien auszuweiten. Bidens Politik ist von der Donald Trumps kaum zu unterscheiden, und die Israel-Lobby ist sehr zufrieden.

Das Fazit ist, dass Geld in der Politik eine Rolle spielt, und die Wahlkampfgelder der Demokraten sind israelfreundlich, weil ein großer Teil dieser Gelder von der älteren jüdischen Gemeinde stammt, die Israel immer noch liebt. So beschrieb die New York Times vor ein paar Jahren den "Elefanten im Raum":

"Trotz pointierter Kritik an der amerikanischen Unterstützung für Israel durch Abgeordnete wie Betty McCollum aus Minnesota, [Rashida] Tlaib und Omar gibt es unter den Demokraten wenig Bereitschaft, sich öffentlich für eine grundlegende Änderung der langjährigen Politik gegenüber Israel einzusetzen. Zum Teil, so sagen einige Hill-Mitarbeiter und ehemalige Beamte des Weißen Hauses, ist dies auf den Einfluss der Megasponsoren zurückzuführen: Von den Dutzenden persönlicher Schecks über 500.000 US-Dollar, die 2018 an das größte PAC der Demokraten, das Senate Majority PAC, ausgestellt wurden, stammten etwa drei Viertel von jüdischen Spendern. Dies liefert Futter für antisemitische Verschwörungstheorien und ist für einige der Elefant im Raum. Obwohl die Zahl der jüdischen Spender, die bekanntermaßen einer israelfreundlichen Politik Vorrang vor allen anderen Themen einräumen, gering ist, gibt es nur wenige, wenn überhaupt, die in die entgegengesetzte Richtung drängen."

Und als Obama 2012 den großen Fehler beging, zu sagen, dass der Frieden auf den 67er-Linien basieren sollte, und Netanjahu ihn im Weißen Haus belehrte, musste Obamas Adjutant "jüdische Spender" anrufen - "Eine Reihe von Demokraten im Kongress distanzierte sich von der Rede. Man gab mir eine Liste führender jüdischer Spender, die ich anrufen sollte, um sie von Obamas Pro-Israel-Glaubwürdigkeit zu überzeugen", schrieb Ben Rhodes in seinem Buch "The World As It Is".

Die Welt, wie sie in Washington ist, bedeutet, dass, wenn Sie die Konditionierung der Hilfe für Israel wegen seiner Menschenrechtsverletzungen unterstützen, die Lobby mit Hammer und Zange über Sie herfallen wird. Peter Beinart sagt, das Geld sei eine "existenzielle" Bedrohung für Progressive. "Gruppen, die sich der bedingungslosen Unterstützung Israels durch die USA verschrieben haben - egal wie viele Häuser es abreißt und wie viele Kinder es einsperrt - haben über 6 Millionen Dollar [gegen Edwards] ausgegeben. Für Progressive stellt dies eine existenzielle Bedrohung dar."

Lassen Sie mich nun sagen, warum ich glaube, dass die rechten Zionisten am Ende verlieren werden.

Der Hauptgrund ist, dass Israel ein Apartheidstaat ist und nicht einmal vorgibt, keiner zu sein, und dass es deshalb die progressive Basis der Demokratischen Partei, einschließlich vieler junger Juden, weiter entfremden wird. Dies ist die Flut, die AIPAC und Democratic Majority for Israel zu leugnen versuchen. Sie können mit Geld versuchen, diese Strömung zu bekämpfen, und sie sind sicherlich in der Lage, Kandidaten wie Donna Edwards in wichtigen Rennen auszuschalten, aber die Partei bewegt sich unter ihren Füßen.

Bedenken Sie, dass die Lobby Donna Edwards 2016 besiegte, als sie für den Senat gegen Chris Van Hollen kandidierte. Van Hollen wurde von Haim Saban, einem Pro-Israel-Megasponsor, unterstützt. Nun führt Chris Van Hollen einen Brief an den Senat an, in dem er eine unabhängige US-Untersuchung der israelischen Ermordung der palästinensisch-amerikanischen Journalistin Shireen Abu Akleh im Mai fordert - etwas, das Israel absolut ablehnt. Auch die israelfreundlichen Senatoren Bob Menendez und Cory Booker haben von Biden Antworten auf die Beschönigung des Mordes an Abu Akleh gefordert. Denn sie bekommen von ihren eigenen Wählern, die eher pro-palästinensisch eingestellt sind, viel zu hören.

Glenn Ivey wird bald ähnliche Forderungen von seinen Wählern zu hören bekommen. Der Abgeordnete Shontel Brown, der Nina Turner in Ohio mit einer Bootsladung DMFI-Geld besiegte, steht unter demselben Druck. Bill de Blasio pflegte die AIPAC zu pflegen. Als er in diesem Frühjahr für den Kongress in New York kandidierte, schwor er den AIPAC-Spenden ab.

Die gute Nachricht über das Rennen in Maryland ist, dass die massiven Ausgaben der AIPAC endlich für Schlagzeilen in der New York Times, CNN und anderen Publikationen gesorgt haben.

Der Konsens der jüdischen Gemeinschaft - der meiner Meinung nach der Schlüssel zur Unterstützung Israels durch das Establishment ist - bricht in dieser Frage langsam auseinander. Ja, mein Zahnarzt, der so alt ist wie ich (66), ist so pro-israelisch wie eh und je, und ich traue mich nicht, ihm gegenüber den Mund aufzumachen; aber die junge jüdische Gruppe IfNotNow führt im Namen des Abgeordneten Andy Levin eine Kampagne gegen die AIPAC in Michigan und steht an der Seite von J Street (die Donna Edwards unterstützt hat). Levins Gegnerin, die Abgeordnete Haley Stevens, hat doppelt so viel Geld wie er von der rechten Israel-Lobby, einschließlich der AIPAC-Superpac, erhalten. Aber diese Wahl am 2. August wird voraussichtlich sehr knapp ausfallen. (Und natürlich wird in keiner der Anzeigen auf beiden Seiten Israel erwähnt, obwohl das der Grund für das Geld ist).

J Street unterstützte im Mai erfolgreich die progressive Summer Lee in Pittsburgh in einer heftig umkämpften Vorwahl zum Repräsentantenhaus gegen einen eifrigen Unterstützer Israels. Sie war bei den Ausgaben unterlegen und musste zusehen, wie ihr Vorsprung in den Umfragen unter einem Ansturm von Anzeigen verschwand, konnte sich aber durchsetzen.

Um es klar zu sagen: J Street ist Teil der Israel-Lobby. Es ist eine jüdisch-zionistische Organisation, die Apartheid als Demokratie verkauft und will, dass Israel trotz seiner zahllosen Menschenrechtsverletzungen 4 Milliarden Dollar pro Jahr von den USA erhält. Und um das klarzustellen: Summer Lee und Andy Levin sind keine Mitglieder der Squad. Tatsächlich hat Andy Levin Ilhan Omar vor drei Jahren als Antisemiten verleumdet, weil sie sagte, dass die AIPAC den Kongress kauft. Andy Levin sagt, es sei fortschrittlich, die Zwei-Staaten-Lösung zu unterstützen.

Aber J Street trägt dazu bei, den jüdischen Konsens des Establishments zu brechen, der die roten Linien für den Diskurs in Washington vorgibt. IfNotNow ist keine zionistische Organisation, die israelische "Apartheid" anprangert. Und Summer Lee verglich BDS mit der Black-Lives-Matter-Bewegung und stellte Israels Recht auf Selbstverteidigung in Frage.

Der rechte Flügel kontrolliert das große Geld, aber die linke Basis treibt die Diskussion über die Israel-Frage für progressive Demokraten voran. Eines Tages wird diese Diskussion den Durchbruch schaffen. Quelle

Mehr >>>

Palästinensische Reiter zeigen ihr Können bei einer Beduinenhochzeit in Gaza. (Foto: Mahmoud Ajjour, The Palestine Chronicle)

Fotoserie - Eine Beduinenhochzeit in Fotos: Der Marsch der Pferde

Mitarbeiter des Palestine Chronicle - 19. Juli 2022

Auf einer Beduinenhochzeit am 15. Juli zeigen palästinensische Reiter ihr Können mit arabischen Pferden aus Gaza.

Die Reiter aus Gaza sind nicht die typischen Reiter, denn ihre Erfahrungen beschränken sich nicht nur auf die Schönheit des Pferdes oder die Eleganz der Bewegungen. In Palästina, wie in weiten Teilen des Nahen Ostens, ist das Reiten ein Ausdruck von Macht, Freiheit und auch Liebe.

Obwohl die Platzverhältnisse im belagerten Gazastreifen sehr beengt sind, ziehen sich die Reiter aus Gaza oft an den Strand zurück, um ihre Pferde in der Nähe des Wassers zu reiten.

Die Fotos unten zeigen einen Teil einer traditionellen Beduinenhochzeit, die als Sahwat al-Khail bekannt ist, was in etwa mit "Marsch der Pferde" übersetzt werden kann.   mehr Fotos >>>


Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli Army Fires Live Rounds At Palestinian Lands In Southern Gaza (imemc.org)

Israeli Colonizers Attack Palestinian Shepherds Near Hebron (imemc.org)

Amnesty International warns UK-Israel trade deal to consolidate Israeli settler-colonialism, apartheid

Cancer-stricken patient among 14 detained from West Bank

Israeli Supreme Court's authorizing revocation of citizenship is feared aimed at Palestinians

Settlers seeking to build a settlement outpost set up tents on Palestinian-owned land east of Hebron

WAFA: “Israeli Colonizers Invade Palestinian Land West Of Ramallah To Set Up Colonial Outpost” (imemc.org)

Israeli Colonizers Install Tents On Palestinian Lands Near Hebron (imemc.org)

Israeli Army Abducts A Palestinian Near Nablus (imemc.org)

Israeli Army Abducts Five Palestinians In Jenin (imemc.org)

Settlers seeking to build a settlement outpost set up tents on Palestinian-owned land east of Hebron 

Israeli Soldiers Abduct Seven Palestinians, Shoot Two, In Ramallah (imemc.org)

Soldiers Abduct A Palestinian, Confiscate Bulldozer, In Hebron (imemc.org)

Israel to expel Palestinians from their dwellings east of Jerusalem

Israeli forces seize cleaning equipment from archaeological site near Nablus

Soldiers Abduct A Palestinian, Invade Shops, In Shu’fat Refugee Camp (imemc.org)

Israeli settlers break into Palestinian land west of Ramallah to set up colonial outpost

Weather forecast: Slight relief in the heat stress expected


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002