Die 35-jährige Om Mohammed Helles lebt mit ihren sechs Kindern unter erbärmlichen Bedingungen in einem Zelt

Ein halbes Jahr Krieg

Sechs Monate Gaza-Krieg - «Beispiellos in Israels Geschichte (Nicht nur!)»

Es ist das schlimmste Blutvergießen in der Geschichte des israelisch-palästinensischen Konflikts. Wegen der katastrophalen Folgen für die Zivilbevölkerung drängt der Gaza-Krieg Israel in die Isolation.

Main Echo - 2.04.2024

Schon sechs Monate lang tobt der Gaza-Krieg – tiefstes Leid ist seit dem Terrorangriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober über die Region gekommen. Die Bilanz auf palästinensischer Seite: Mehr als 32 800 Tote, so die von der Hamas kontrollierte Gesundheitsbehörde. Schlimmste Verwüstungen im Gazastreifen, ein Großteil der 2,2 Millionen Einwohner des Küstenstreifens haben kein Heim mehr und viele leiden unter Hunger. In Israel haben viele Menschen mit den traumatischen Folgen des schlimmsten Massakers in der Geschichte des jüdischen Staates zu kämpfen. Es ist der längste und blutigste Krieg Israels seit dem Unabhängigkeitskrieg 1948 – und ein Ende ist nicht in Sicht.

Erbärmliche Lebensumstände für Gaza-Binnenflüchtlinge
Die 35-jährige Om Mohammed Helles lebt mit ihren sechs Kindern unter erbärmlichen Bedingungen in einem Zelt in Deir al-Balah im zentralen Abschnitt des Gazastreifens. Wie oft sie mit ihrer Familie seit Kriegsbeginn schon vor den israelischen Angriffen und Kämpfen fliehen musste, kann sie kaum noch zählen.

Helles stammt aus Beit Lahia im Norden des Küstenstreifens. Sie sei von dort erst in die Stadt Gaza geflohen, dann nach Deir al-Balah und von dort in eine UN-Schule in Chan Junis im Süden, erzählt sie. «Als die Armee ihren Einsatz in Chan Junis begann, musste ich nach Rafah fliehen.» Angesichts israelischer Drohungen vor einer Offensive in der Grenzstadt zu Ägypten sei sie dann wieder nach Deir al-Balah gekommen.

Sie und ihre Kinder hätten oft Hunger, klagt die Frau. «Wegen der engen Wohnverhältnisse unter den Flüchtlingen sind die Zelte von Abwasser umgeben.» Die Kinder seien deshalb oft krank und hätten Hautausschlag. Sie seien von humanitärer Hilfe abhängig. Doch das Essen sei knapp. «Ich bin oft gezwungen, meine Kinder mit einer Suppe aus Wasser, Salz und etwas Gemüse zu ernähren», sagt Helles.    mehr >>>

Israel betrachtet uns als Untermenschen

Sahar Qeshta - 2. April 2024 - Übersetzt mit DeepL

Wenn ich durch die Straßen von Rafah gehe, ist es offensichtlich, dass meine Nachbarn unendlich leiden.

Jedes Gespräch ist ein leiser Schrei nach Trost, ein Versuch, ein Stück unseres Lebens zu retten.

Der Gazastreifen hat sich noch nie so beengt und unbewohnbar angefühlt wie jetzt. Die Straßen hier in Rafah - der südlichsten Stadt des Gazastreifens - sind voll mit behelfsmäßigen Zelten.

Ständig stolpern wir beim Gehen übereinander.

Nach etwa 180 Tagen Krieg sind die Menschen etwas desensibilisiert.

Der Tod ist ein tägliches Ereignis.

Familien können ganz - oder fast ganz - ausgelöscht werden. Wer am Leben bleibt, muss sich eine neue Bleibe suchen und nach dem Begräbnis seiner Angehörigen weiter nach Nahrung suchen.

Die Zahl der Toten ist so hoch, dass wir wie betäubt sind.

Die Tränen sind getrocknet.

Stattdessen leben wir in einem ständigen Zustand des Überlebens. Jeder Augenblick wird von der dringenden Notwendigkeit eingenommen, während des unaufhörlichen Ansturms durchzuhalten.

Muhammad Qeshta war ein entfernter Verwandter von mir. Er war ein freundlicher Nachbar mit fünf Enkelkindern.

Fast ein Jahrzehnt lang war er ein fleißiger Mitarbeiter des UN-Flüchtlingshilfswerks (UNRWA).

Er arbeitete in einem UNRWA-Lagerhaus, wo er Hilfsgüter verteilte, als dieses vor einigen Wochen von Israel angegriffen wurde.

Splitter von Raketen durchbohrten Muhammads linkes Auge, seine rechte Schulter und seine Brust.

Muhammad starb eine Woche nach dem Angriff an seinen Verletzungen.

Schreckliches Update
Ich habe bereits früher über Waleed geschrieben.

Im November waren er und andere Mitglieder seiner Familie gezwungen, ihr Haus im Flüchtlingslager Beach in Gaza-Stadt zu verlassen. Sie mussten eine entsetzliche Reise in den Süden antreten.

Es gibt eine schreckliche Aktualisierung seiner Geschichte.

Waleeds Onkel blieb im Lager Beach. Israel versorgte ihn viele Wochen lang nicht mit Lebensmitteln und bombardierte dann ohne Vorwarnung sein Haus.

Unter den Trümmern eingeschlossen, konnte Waleeds Onkel nicht gerettet werden. Das israelische Militär weigerte sich, Krankenwagen in das Gebiet zu lassen.

Infolgedessen starb er.

Waleed trauert nun um seinen Onkel.

Waleed ist überzeugt, dass der Mann hätte gerettet werden können, wenn Israel die Rettungskräfte nicht daran gehindert hätte, ihn zu erreichen.

Einer unserer Nachbarn hatte psychische Probleme und benötigte Medikamente.

Aufgrund der vom israelischen Militär verhängten strengen Blockade waren die Medikamente nicht mehr erhältlich.

Es war absehbar, dass sich die psychische Gesundheit des Mannes verschlechterte. Er wurde zunehmend aggressiv gegenüber seiner Frau und seinen Kindern.

Die Familie des Mannes sperrte ihn ein, um zu verhindern, dass er sich selbst und anderen etwas antut.

Dennoch gelang es dem Mann zu fliehen. Er kletterte auf das Dach seines Hauses, stürzte sich hinunter und starb.

Israel ist dem Chaos auf der Spur.

Zu Beginn dieses völkermörderischen Krieges erklärte die israelische Regierung, die Menschen in Gaza seien "menschliche Tiere". Jetzt behandelt sie uns, als wären wir Kakerlaken.

Israel betrachtet uns als Untermenschen.   Quelle

Helfer gezielt ausgeschaltet

Gaza: Israel greift Hilfskonvoi an - sieben Tote, darunter ausländische Staatsbürger. Kein Aufschrei wegen zeitgleich getöteter Palästinenser

Gerrit Hoekman - 3.04.2024

Am Montag sind im Gazastreifen sechs humanitäre Helfer der NGO World Central Kitchen (WCK) und ihr palästinensischer Chauffeur und Dolmetscher bei einem anscheinend gezielten israelischen Angriff getötet worden. Das WCK-Team sei mit zwei Panzerwagen und einem ungepanzerten Auto in einer konfliktfreien Zone gefahren, erklärte die NGO am Dienstag in einem Statement auf ihrer Homepage. Die Fahrzeuge hätten deutlich sichtbar das Logo der Hilfsorganisation getragen.

»Trotz der Koordinierung der Bewegungen mit der israelischen Armee wurde der Konvoi getroffen, als er das Lagerhaus in Deir Al-Balah verließ, wo das Team mehr als 100 Tonnen humanitäre Nahrungsmittelhilfe entladen hatte, die auf dem Seeweg nach Gaza gebracht worden war«, so die Organisation. »Das ist nicht nur ein Angriff auf WCK, es ist ein Angriff auf humanitäre Organisationen, die in den schlimmsten Situationen agieren, in denen Lebensmittel als Kriegswaffe eingesetzt werden«, sagte Erin Gore, der CEO der Organisation. »Das ist unverzeihlich.« Der TV-Sender Al-Dschasira berichtete am Dienstag, die Fahrzeuge seien mit mehreren hundert Metern Abstand zueinander unterwegs gewesen. Laut WCK besitzen die Opfer die polnische, britische, australische, palästinensische und kanadisch-US-amerikanische Staatsangehörigkeit. »Die israelische Regierung muss dieses wahllose Töten stoppen«, schrieb der Gründer der NGO, der spanisch-US-amerikanische Starkoch José Andrés, am  mehr >>>

Israel: Parlament billigt »Al-Jazeera-Gesetz«

Premier Netanyahu will sich nun für die Schließung des Al-Jazeera-Büros einsetzen: Die Knesset hat ein Gesetz verabschiedet, durch das ausländische TV-Sender in Israel geschlossen und deren Internetauftritte blockiert werden können.

Spiegel online - 2.04.2024

Die Abgeordneten in Jerusalem stimmten in zweiter und dritter Lesung dafür: Israels Parlament hat das sogenannte »Al-Jazeera-Gesetz« gebilligt. Es ermöglicht eine Schließung ausländischer TV-Sender, falls diese als Risiko für die Staatssicherheit eingestuft werden sollten, wie das Parlament am Montag mitteilte.

Die Nachrichtenseite ynet berichtete, eine Schließung könne von Kommunikationsminister Schlomo Karhi angeordnet werden. Damit könnten die Büroräume eines Senders in Israel geschlossen, die Sendeausrüstung beschlagnahmt, der Sender aus dem Programm der Anbieter von Kabel- und Satellitenfernsehen entfernt und seine Internetseite blockiert werden.
DER SPIEGEL fasst die wichtigsten News des Tages für Sie zusammen: Was heute wirklich wichtig war - und was es bedeutet. Ihr tägliches Newsletter-Update um 18 Uhr. Jetzt kostenfrei abonnieren.

Laut der »Times of Israel« kündigte der rechtskonservative Ministerpräsident Benjamin Netanyahu an, er werde sich nach Billigung der Gesetzes umgehend für eine Schließung von Al Jazeera einsetzen.  mehr >>>

Schließung ausländischer TV-Sender Bundesregierung kritisiert Israels neues »Al-Jazeera-Gesetz«

Premier Benjamin Netanyahu hat die Schließung des TV-Senders Al Jazeera in Israel angekündigt. Das Auswärtige Amt zeigt sich besorgt und pocht auf Pressefreiheit als Grundpfeiler der Demokratie.

Spiegel online - 02.04.2024

Die Bundesregierung hat das sogenannte Al-Jazeera-Gesetz der israelischen Regierung kritisiert, das eine Schließung ausländischer TV-Sender ermöglicht, falls diese als Risiko für die Staatssicherheit eingestuft werden sollten. »Das neue israelische Mediengesetz nehmen wir mit Sorge zur Kenntnis«, erklärte ein Sprecher des Auswärtigen Amts auf Anfrage der Nachrichtenagentur dpa. Er fügte an: »Eine freie und vielfältige Presselandschaft ist Grundpfeiler einer liberalen Demokratie.« Die israelische Regierung wirft dem TV-Sender Al Jazeera vor, voreingenommen zu berichten und hat dessen Schließung im Land angekündigt.

Al Jazeera wies Vorwürfe der Voreingenommenheit zurück und verurteilte die Entscheidung. Das im Golfemirat Katar ansässige TV-Netzwerk beschrieb die Vorwürfe des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu am späten Montagabend als »gefährliche, lächerliche Lügen«. Es handle sich um »hetzerische Verleumdungen gegen das Netzwerk«. Die jüngsten israelischen Maßnahmen seien Teil einer Reihe »systematischer israelischer Angriffe, um Al Jazeera zum Schweigen zu bringen«. Man behalte sich das Recht vor, rechtliche    mehr >>>

Unterstützt das „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal für sinnvoll und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit -  mehr >>>

Mehr >>>

Louay Khdair pflegt seinen Garten mit Kartoffeln und Bohnen vor seinem Zelt in al-Mawasi im südlichen Gazastreifen. Ahmed Salama

Eine kleine grüne Oase in Gaza

Ahmed Salama - 1. April 2024 - Übersetzt mit DeepL

Louay Khdair, 47, hat vor seinem Zelt in al-Mawasi im südlichen Gazastreifen, wo seine 32-köpfige Familie jetzt lebt, einen kleinen Gemüsegarten angelegt.

Als die Familie durch israelische Angriffe von ihrem angestammten Land im nördlichen Gebiet von Beit Lahiya vertrieben wurde, legte Khdair einen Garten an, um seine Familie zu ernähren.

In al-Mawasi sind Lebensmittel entweder nicht verfügbar oder überteuert, und Khdair nahm die Sache selbst in die Hand.

"Auf dem Markt war alles teuer", sagte er.

Khdair sagte, dies sei das dritte Mal, dass das Land und das Haus seiner Familie in Beit Lahiya zerstört worden seien.

Der Bauernhof der Familie wurde während des Krieges gegen Gaza im Juli 2014 von Israel mit Bulldozern zerstört.

Sein Vater und sein Großvater waren Bauern in Beit Lahiya und bauten Erdbeeren und Zucchini an, und Khdair half ihnen bei der Bewirtschaftung des Landes. Khdair selbst war Nussröster, bevor er vertrieben wurde.

"Jedes Mal, wenn [unser Land] zerstört wird, kehren wir zurück, um es zu bepflanzen und unsere Häuser zu bauen, und dieses Mal werden wir es wieder aufbauen."

"Er soll es bepflanzen"
Khdair hat eine tiefe Verbundenheit mit dem Land und nutzte seine Kenntnisse in der Landwirtschaft, um neben seinem Zelt eine kleine grüne Oase zu schaffen. Er baut eine Reihe von Feldfrüchten an, darunter Bohnen, Tomaten, Kartoffeln und Zwiebeln.

Jeden Tag, wenn Khdair und seine Schwester Najah die Samen pflanzten, sprachen sie ein Gebet: "Im Namen Gottes, der uns ernährt und die Vögel füttert".

Er verbreitete die Nachricht von seinem Garten in den benachbarten Zelten.

"Alle waren von dem Projekt begeistert", sagt er. "Die Menschen sind der Konserven überdrüssig, die kaum einen Nährwert haben. Wir haben uns auf die wenigen auf dem Markt erhältlichen Konserven verlassen, die nicht für jeden gut sind."

Unterernährung und Hunger sind im Gazastreifen an der Tagesordnung, und ein kleiner Garten könnte für einen Schub an Nahrung sorgen.

Doch die Gartenarbeit ist nicht ohne Herausforderungen. Auch Wasser ist knapp, deshalb hat Khdair ein Bewässerungssystem entwickelt.

Er sammelte Geld von seinen vertriebenen Nachbarn, um eine Wasserleitung zu installieren, die 350 Meter von seinem Zelt bis zu einer Wasserquelle reicht.

Als ich anfing zu pflanzen, sagten meine Nachbarn zu mir: "Du wirst nicht genug Zeit haben, um zu ernten. Schon bald werden wir in den Norden zurückkehren.'"

Khdair antwortete ihnen mit einem Hadith, einem Ausspruch des Propheten Muhammad: "Wenn einem von euch die Auferstehung zuteil würde, während er einen Schössling in der Hand hält, dann soll er ihn einpflanzen."

Als sie das Gemüse sahen, das Khdair geerntet hatte, wurden sie ermutigt und legten ihre eigenen Gärten an.

Khdair half ihnen dabei und gab ihnen Tipps und Stecklinge aus seinem Garten.   Quelle

Knesset belagert

Massenprotest in Jerusalem: Abgang von Premier Netanjahu und Neuwahlen gefordert. Linke Aktivisten verlangen echten Politikwechsel

Anne Herbst - 3.04.2024

Die Menschenmenge vor der Bühne am Finanzministerium stimmt die »Hatikva« (Die Hoffnung) an. Die von ihr in einem Meer von Israel-Fahnen gesungene Nationalhymne klingt wie ein Requiem. Dass die Trauer und der Schmerz, der die Gesichter der Menschen zeichnet, nicht allein durch die Ereignisse vom 7. Oktober verursacht worden sind, machen ihre Botschaften deutlich: »Israels Demokratie ist in Gefahr« – solche Sätze sind häufig zu hören. »Die Regierung der Zerstörung des Tempels reißt das Volk auseinander«, heißt es auf einem Plakat, das in einer großen Gruppe von Veteranen, darunter Teilnehmer des Jom-Kippur-Krieges 1973, die mit einer Panzerattrappe protestieren, hochgehalten wird. Die Organisation »Brothers and Sisters in Arms«, die sie vertritt, gehört zu den Hauptinitiatoren der Proteste. Wer das zionistische Narrativ kennt, weiß, dass man der Regierung von Benjamin Netanjahu (Likud) kaum einen schwereren Vorwurf machen kann. Denn die »Tempelzerstörung« ist das Sinnbild für die nationalen Katastrophen des jüdischen Kollektivs.

Laut Veranstalter und israelischen Medien sind am Sonntag abend 100.000 Menschen durch das Regierungsviertel in Jerusalem gezogen, um ihren Zorn auszudrücken, der sich gegen eine rücksichtslose Politik richtet, die das Ende des zionistischen Projekts bedeuten kann. »Schande! Schande!« und »Du bist der Kopf. Du bist verantwortlich« – das zentrale Motto der Proteste, das auch auf T-Shirts gedruckt ist – skandieren sie wohl in dem zumindest aufkeimenden Bewusstsein, dass die aktualisierte Fassung von Theodor Herzls berühmtem visionären Diktum (»Wenn ihr wollt, ist es kein Märchen«) heute »Wenn ihr wollt, ist es kein Alptraum« lauten müsste.   mehr >>>

BIP-Aktuell #298: 

Bericht der UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese über Völkermord

UN-Sonderberichterstatterin zur Lage der Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten
 

Dr. Martha Tonsern - Büro des Botschafters - Vertretung des Staates Palästina in Österreich, Slowenien und Kroatien und ständige Beobachtermission des Staates Palästina bei der UN und den internationalen Organisationen in Wien - 2. 4. 2024
 

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Gaza: Al-Shifa-Krankenhaus nach Rückzug der israelischen Streitkräfte in Trümmern - Video

Das Al Shifa Krankenhaus liegt nach dem Rückzug der israelischen Armee in Trümmern

Die israelische Armee zog sich gestern nach über zweiwöchiger Invadierung aus dem größten Krankenhaus von Gaza zurück und hinterließ eine Trümmerlandschaft mit zerstörten Gebäuden sowie mindestens 300 Toten, darunter ÄrztInnen und Pflegepersonal, PatientInnen und Menschen, die am Krankenhausgelände Schutz gesucht hatten. Zahlreiche Personen wurden verhaftet, ihr Verbleib ist unbekannt.

Mindestens 21 PatientInnen seien seit Beginn der Invadierung gestorben, teilte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus, auf X mit. Noch über 100 Patienten sollen sich im zerstörten Gebäude befinden, darunter vier Kinder und 28 PatientInnen in kritischem Zustand. Tedros Adhanom Ghebreyesus fügte hinzu, dass es keine Windeln, Urinbeutel oder Wasser zum Reinigen der Wunden gebe und die PatientInnen an infizierten Wunden und Dehydrierung litten.

Hossam Shabat, Journalist aus Gaza, berichtete gestern vor Ort: „In den letzten 6 Monaten habe ich ununterbrochen über die Geschehnisse in Gaza berichtet, aber was ich heute bei meinem Besuch im Al-Shifa-Krankenhaus gesehen habe, war mit nichts zu vergleichen, was ich je zuvor erlebt habe. Die israelischen Besatzungstruppen haben 300 Palästinenser in und um das Krankenhaus herum getötet. (…) Die Leichen befanden sich in einem entsetzlichen Zustand, viele hatten Hände und Beine auf dem Rücken gefesselt und waren von einem Bulldozer plattgedrückt worden. (…) Mehrere Leichen waren verwest und teilweise von streunenden Hunden angefressen. Die meisten Toten waren nicht zu erkennen; die Familien konnten sie nur anhand ihrer Kleidung identifizieren.“

Raed al-Nims, ein Vertreter des Palästinensischen Roten Halbmonds, berichtete, viele Abteilungen des Al-Shifa-Krankenhauses seien "in Brand gesetzt" worden und "viele Leichen" liegen auf dem Boden herum: "Die Lage ist katastrophal. Das medizinische Personal, einige von ihnen wurden getötet, andere gefoltert, andere festgehalten, und vor allem wurden sie seit zwei Wochen belagert, ohne jegliche medizinische Versorgung oder gar Lebensmittel und Wasser. Shifa bedeutet "Heilung". Es ist ein Haus der Heilung. Mit der Zerstörung des Krankenhauses durch das israelische Militär wurden auch tausend Häuser in der Umgebung zerstört.“

Das Al-Shifa-Krankenhaus war das größte und wichtigste Krankenhaus im Gazastreifen, in dem auch komplexere Fälle behandelt werden konnten. Es wurde nun vollständig zerstört, große Teile niedergebrannt und die gesamte medizinische Ausrüstung vernichtet.

 

Dr. Tanya Haj-Hassan: Ein direkter und systematischer Angriff auf die Gesundheitsversorgung Gazas

Dr. Tanya Haj-Hassan, Ärztin für pädiatrische Intensivmedizin, die vor dem Krieg in Gaza medizinisches Personal unterrichtete und seit Oktober 2023 mehrmals für Ärzte ohne Grenzen in Gaza war, widersprach in einem Interview mit Sky-News den Behauptungen der israelischen Armee, sie würden ZivilistInnen und medizinisches Personal bei Angriffen auf Spitäler schützen:

„Sie [die israelische Armee, Anm.] haben Dutzende von Menschen hingerichtet, ohne jede Vorwarnung, darunter auch einen unserer Kollegen, Dr. Ahmad Maqadmeh, einen sehr erfahrenen plastischen Chirurgen. Ihn und seine Mutter, die ebenfalls Ärztin ist. Sie haben Menschen ohne Umschweife hingerichtet. Und auch von vielen, die jetzt inhaftiert wurden, haben wir nichts mehr gehört.

Frühere Studenten von mir, die festgenommen wurden, junge Ärzte, die festgenommen wurden. Wir wissen nicht, ob sie tot oder lebendig sind. Manche von ihnen sind seit über 100 Tagen verschwunden. (..) Dies ist eine Vernichtung jener Menschen, die heilen. Dies ist ein direkter Angriff auf das Gesundheitspersonal. Ich möchte nur ganz kurz schildern, was mir die Mitarbeiter des Gesundheitswesens dort berichten: Sie sagen, dass sie sich, wenn sie das Krankenhaus verlassen, Zivilkleidung anziehen müssen, weil das Tragen von OP-Kleidung für sie bedeutet, dass sie eine Zielscheibe auf dem Rücken haben. So systematisch wurde das Gesundheitswesen ins Visier genommen. Und offen gesagt, was wir in den letzten 24 Stunden im Al-Shifa-Krankenhaus und im Al-Aqsa-Krankenhaus gesehen haben, und was ich für die übrigen Krankenhäuser im Gazastreifen befürchte, weil es ein Muster ist (…), ist ein direkter und systematischer Angriff auf die Gesundheitsversorgung, der durch nichts zu rechtfertigen ist."

Dr. Ghassan Abu-Sittah: „Ich gebe den westlichen Journalisten die Schuld, die das Narrativ aufrechterhalten haben, dass ein Krankenhaus ein gerechtfertigtes und akzeptables Ziel für einen Angriff darstellt.“

Der britisch-palästinensische plastische Chirurg Dr. Ghassan Abu-Sittah, der über einen Monat lang Patienten in den Krankenhäusern Al-Shifa und Al-Ahli behandelt hatte, sprach in einem Interview mit Amy Goodman von Democracy Now zunächst über seinen getöteten Kollegen Dr. Ahmad Maqadmeh:

„Zunächst möchte ich, wenn Sie mir gestatten, Amy, meinem Freund und Kollegen Dr. Ahmad Maqadmeh Tribut zollen, einem jungen, brillanten plastischen Chirurgen, mit dem ich während des Krieges im Al-Shifa und im Al-Ahli-Krankenhaus zusammengearbeitet habe. Und ich hatte mit ihm schon während des 21er-Krieges und während der Märsche der Rückkehr zusammengearbeitet. Seine Leiche und die seiner Mutter wurden heute gefunden, als sich die israelischen Truppen zurückzogen. Sie wurden von der israelischen Armee hingerichtet, als sie versuchten, aus dem Al-Shifa zu fliehen.

Dr. Ahmad war ein brillanter und engagierter junger Chirurg, der mit dem humanitären Stipendium des Royal College of Surgeons of England ausgezeichnet worden war. Es ist wichtig, dass wir uns an ihre Namen und ihre Geschichten erinnern. Und heute möchte ich seiner Frau und seinen beiden Kindern, die jünger als 5 Jahre alt sind und nun ohne Ehemann und Vater dastehen, mein Mitgefühl aussprechen. Zusammen mit so vielen meiner Kollegen, die wir verloren haben, ist dies der zweite plastische Chirurg, mit dem ich am Al-Shifa zusammengearbeitet habe, der von den Israelis getötet wurde. Mehr als 345 Ärzte, Krankenschwestern und Sanitäter wurden bisher getötet, absichtlich und gezielt.

Was nun das Al-Shifa Krankenhaus betrifft, so war das Al-Shifa 30 % der Kapazität des Gesundheitssystems in Gaza. Die mutwillige Zerstörung des Al-Shifa ist also ein entscheidender Bestandteil des israelischen Plans, durch Völkermord sicherzustellen, dass der Gazastreifen auch nach einem Waffenstillstand unbewohnbar wird. Indem sie das Al-Shifa zerstören und dafür sorgen, dass es irreparabel ist, versucht Israel sicherzustellen, dass Gaza auf Jahre hinaus kein funktionierendes Gesundheitssystem hat. Das Al-Shifa muss nun vollständig abgerissen und ein neues Gebäude und ein neues Krankenhaus gebaut werden, was bedeutet, dass man mit drei bis fünf Jahren rechnen muss, sobald der Bau beginnt. (…) Ich gebe den westlichen Journalisten die Schuld, die das Narrativ aufrechterhalten haben, dass ein Krankenhaus ein gerechtfertigtes und akzeptables Ziel für einen Angriff darstellt.“


Bilder des zerstörten Al-Shifa Krankenhauses und dessen Umgebung:
https://www.theguardian.com/world/video/2024/apr/01/gaza-al-shifa-hospital-ruins-israeli-forces-withdraw-video

“Genocidal Machine”: Dr. Ghassan Abu-Sittah on Israel’s Destruction of Gaza’s Hospitals

Vollständiges Interview mit Dr. Ghassan Abu Sittah (in englischer Sprache)
https://www.democracynow.org/2024/4/1/gaza_hospital_destruction_al_shifa

“The Worst of What Humanity Is Capable Of”: Pediatrician Dr. Tanya Haj-Hassan on What She Saw in Gaza
https://www.democracynow.org/2024/3/28/gaza_msf

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Israel hat in Gaza "Kill Zones" eingerichtet.
Jeder, der sie durchquert, wird erschossen

Nach Angaben der israelischen Armee wurden seit Beginn des Gaza-Krieges 9.000 Terroristen getötet. Verteidigungsbeamte und Soldaten sagen jedoch gegenüber Haaretz, dass es sich dabei oft um Zivilisten handelt, deren einziges Verbrechen darin bestand, eine von der IDF gezogene unsichtbare Linie zu überschreiten.

Yaniv Kubovich - 31. März 2024 - Übersetzt mit DeepL

Es war eine weitere Routinemeldung der israelischen Armee. Nach einem Raketenabschuss auf Aschkelon "wurde ein Terrorist identifiziert, der die Rakete abgefeuert hatte, und ein Flugzeug der Luftwaffe hat ihn angegriffen und ausgeschaltet." Angeblich war dies eine weitere Statistik in der Liste der toten Hamas-Kämpfer.
Vor über einer Woche tauchte jedoch eine andere Dokumentation des Vorfalls auf Al-Jazeera auf. Sie zeigt vier Männer, nicht einen, die gemeinsam auf einem breiten Weg in Zivilkleidung gehen. Es ist niemand in der Nähe, nur die Ruinen der Häuser, in denen einst Menschen lebten. Diese apokalyptische Stille in der Gegend von Khan Yunis wurde durch eine laute Explosion durchbrochen. Zwei der Männer waren auf der Stelle tot. Zwei andere wurden verwundet und versuchten, weiterzugehen. Vielleicht dachten sie, sie seien gerettet, aber Sekunden später wurde eine Bombe auf einen von ihnen geworfen. Dann sieht man, wie der andere in die Knie geht, und dann gibt es einen Knall, Feuer und Rauch.

"In der Praxis ist ein Terrorist jeder, den die IDF in den Gebieten, in denen ihre Streitkräfte operieren, getötet hat", sagt ein Reserveoffizier, der in Gaza gedient hat.

"Dies war ein sehr schwerwiegender Vorfall", sagte ein ranghoher Offizier der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte gegenüber Haaretz. "Sie waren unbewaffnet, sie haben unsere Streitkräfte in dem Gebiet, in dem sie unterwegs waren, nicht gefährdet. Außerdem, so ein Geheimdienstoffizier, der mit der Geschichte vertraut ist, sei es überhaupt nicht sicher, dass sie am Abschuss der Rakete beteiligt waren. Er sagt, dass sie einfach die Leute waren, die dem Abschussort am nächsten waren - es ist möglich, dass sie Terroristen waren, es ist möglich, dass sie Zivilisten waren, die auf der Suche nach Nahrung waren.

Diese Geschichte ist nur ein bekannt gewordenes Beispiel für die Art und Weise, wie Palästinenser im Gazastreifen durch IDF-Schüsse getötet werden. Die Zahl der toten Gaza-Bewohner wird inzwischen auf über 32.000 geschätzt. Nach Angaben der Armee handelt es sich bei etwa 9.000 von ihnen um Terroristen.

Eine Reihe von Kommandeuren der Reserve und des stehenden Heeres, die mit Haaretz gesprochen haben, bezweifeln jedoch die Behauptung, dass alle diese Personen Terroristen waren. Sie weisen darauf hin, dass die Definition des Begriffs "Terrorist" einen breiten Interpretationsspielraum zulässt. Es ist durchaus möglich, dass Palästinenser, die nie in ihrem Leben eine Waffe in der Hand hatten, posthum in den Rang eines "Terroristen" erhoben wurden, zumindest von der IDF.

"In der Praxis ist ein Terrorist jeder, den die IDF in den Gebieten, in denen ihre Streitkräfte operieren, getötet hat", sagt ein Reserveoffizier, der in Gaza gedient hat.

Die Zahlen der Armee sind kein Geheimnis. Im Gegenteil, sie sind im Laufe der Zeit zu einer Quelle des Stolzes geworden, vielleicht das, was einem "Siegesimage" am nächsten kommt, das Israel seit Beginn des Krieges erreicht hat. Doch dieses Bild, so ein hochrangiger Offizier des Südkommandos, der mit der Angelegenheit sehr vertraut ist, ist nicht ganz authentisch.

1,7 Millionen Menschen im Gazastreifen sind aus ihren Häusern geflohen. Sie können nirgendwohin zurückkehren
Khan Yunis in Schutt und Asche: Sat-Bilder zeigen massive Zerstörung in der zweitgrößten Stadt des Gazastreifens

Die irrtümliche Tötung von drei israelischen Geiseln durch die IDF geschah nicht in einem Vakuum

"Es ist erstaunlich, wenn man nach jeder Operation hört, wie viele Terroristen getötet wurden", sagt er und erklärt: "Man muss kein Genie sein, um zu erkennen, dass nicht Hunderte oder Dutzende von bewaffneten Männern durch die Straßen von Khan Yunis oder Jabaliya rennen und gegen die IDF kämpfen."

Wie sehen die Kämpfe in Gaza also wirklich aus? Einem Reserveoffizier zufolge, der vor Ort war, "versteckt sich normalerweise ein Terrorist, vielleicht zwei oder drei, in einem Gebäude. Diejenigen, die sie entdecken, sind Kämpfer mit Spezialausrüstung oder Drohnen."

Eine der Aufgaben dieses Offiziers war es, die höheren Ränge über die Anzahl der in dem Gebiet, in dem er und seine Männer kämpften, getöteten Terroristen zu informieren. "Das war kein offizielles Debriefing, bei dem man alle Leichen vorzeigen muss", erklärt er. "Sie fragen, wie viele es sind, und ich gebe eine Zahl an, die auf dem basiert, was wir vor Ort sehen und verstehen, und dann gehen wir weiter."

Er betont, dass "es nicht so ist, dass wir Leichen erfinden, aber niemand kann mit Sicherheit feststellen, wer ein Terrorist ist und wer getroffen wurde, nachdem er in die Kampfzone einer IDF-Truppe eingedrungen ist". In der Tat weisen einige Reservisten und andere Soldaten, die in den letzten Monaten in Gaza waren, darauf hin, wie leicht ein Palästinenser nach seinem Tod in eine bestimmte Kategorie eingeordnet werden kann. Es scheint, dass die Frage nicht ist, was er getan hat, sondern wo er getötet wurde.

Mitten in einer Tötungszone
Die Kampfzone ist ein Schlüsselbegriff. Dabei handelt es sich um ein Gebiet, in dem sich eine Truppe niederlässt, in der Regel in einem verlassenen Haus, wobei die Umgebung zu einem geschlossenen militärischen Bereich wird, der jedoch nicht eindeutig als solcher gekennzeichnet ist. Ein anderer Begriff für solche Gebiete ist "Kill Zones".

"In jeder Kampfzone legen die Kommandeure solche Kill Zones fest", sagt der Reserveoffizier. "Damit sind klare rote Linien gemeint, die niemand überschreiten darf, der nicht zu den IDF gehört, damit unsere Streitkräfte in diesem Gebiet nicht getroffen werden." Die Grenzen dieser Tötungszonen werden nicht im Voraus festgelegt, ebenso wenig wie ihr Abstand zu dem Haus, in dem sich die Streitkräfte befinden.

Auch die Höhe der Gebäude ist ein wichtiger Faktor. Jede Truppe verfügt über Beobachtungsposten innerhalb und außerhalb des Gazastreifens, deren Soldaten die Aufgabe haben, Gefahren zu erkennen. Letztendlich unterliegen die Grenzen dieser Zonen und die genauen Einsatzverfahren jedoch der Auslegung durch die Befehlshaber in dem jeweiligen Gebiet. "Sobald Personen, vor allem erwachsene Männer, das Gebiet betreten, lautet der Befehl, zu schießen und zu töten, auch wenn die Person unbewaffnet ist", sagt der Reserveoffizier.

Die Tragödie, bei der drei Geiseln von der IDF getötet wurden, ist zu einem großen Teil eine solche Geschichte, da die drei auf der Flucht vor ihren Entführern in eine Tötungszone mitten im Stadtteil Shujaiyeh von Gaza-Stadt eindrangen.

"Das Bataillon 17 schützte eine südliche logistische Evakuierungsroute, die von der Division benutzt wurde", sagte der Brigadekommandeur Oberst Israel Friedler, der für die Truppe verantwortlich war, während einer Untersuchung des Vorfalls. "Das Sichtfeld und die Tötungszone waren nahe an unseren Truppen", sagte er. Das Ende ist bekannt, ebenso wie die Tatsache, dass die Verfahren nicht eingehalten wurden. In der Folge wurden die Verfahren verschärft.

Wenn heute bekannt ist, dass sich Geiseln in einem Gebiet aufhalten, werden die Operationen entsprechend durchgeführt, und solche Gebiete werden nicht aus der Luft angegriffen. Was jedoch in anderen Gebieten geschieht, ist offenbar weniger geregelt. Es ist unklar, wie viele unbewaffnete palästinensische Zivilisten erschossen wurden, als sie solche Gebiete betraten.

"Wir hatten das Gefühl, dass es dort keine wirklichen Einsatzregeln gibt", sagt ein Reservist, der bis vor kurzem im nördlichen Gazastreifen war, gegenüber Haaretz.

"Wir hatten das Gefühl, dass es dort keine wirklichen Einsatzregeln gab", sagt ein Reservist, der bis vor kurzem im nördlichen Gazastreifen stationiert war, gegenüber Haaretz. "Ich kann mich nicht daran erinnern, dass irgendjemand mit uns nach jedem Vorfall die Details durchgesprochen hat. Dies deckt sich mit dem Eindruck eines hochrangigen Beamten des Verteidigungsministeriums. "Es scheint", sagt er, "dass viele Kampftruppen ihre eigenen Einsatzregeln schreiben."

Ein hochrangiger Beamter des Verteidigungsministeriums sagte gegenüber Haaretz, dass dieses Problem bereits zu Beginn des Krieges auf dem Schreibtisch von Generalstabschef Herzl Halevi landete. Als der Generalstab feststellte, dass die Einsatzregeln im Gazastreifen von den örtlichen Befehlshabern ausgelegt werden können, "sprach sich der Generalstabschef in aller Deutlichkeit gegen die Tötung von Personen aus, die ein Kampfgebiet betreten. Er hat dies in seinen Reden zum Ausdruck gebracht", so der Beamte. "Bedauerlicherweise gibt es immer noch Kommandeure, sogar hochrangige, die sich im Gazastreifen nach Belieben verhalten".

Der Befehl lautet nach wie vor, jeden zu erschießen, der sich den Streitkräften in einer Kampfzone nähert. Da "Annäherung" ein sehr subjektiver Begriff ist, ist es nicht verwunderlich, dass er vor Ort interpretiert werden kann.

Ein Reserveoffizier, der eine wichtige Rolle in einem vorderen Kommandoposten einer Reservebrigade spielt, die an vorderster Front der Kämpfe im nördlichen Gazastreifen steht, sagt, dass Alter und Erfahrung eine Rolle spielen. Mit anderen Worten: Jüngere Wehrpflichtige sind eher bereit, den Abzug zu betätigen, als Reservisten.
Dieser Offizier war in einen Vorfall verwickelt, bei dem leicht unschuldige Menschen hätten getötet werden können. "Wir haben einen verdächtigen Mann identifiziert, der im Begriff war, unser Kampfgebiet zu betreten", erzählt er. "Wir hatten bereits eine Drohne in der Luft mit der Genehmigung, den Verdächtigen zu töten. Plötzlich, im letzten Moment, sahen wir und der Drohnenbetreiber, wie der Mann eine Straße und einen Platz betrat, auf dem sich Dutzende von Menschen befanden." Das war ein paar Meter außerhalb der Kampfzone, wo es einen Markt mit Ständen gab, Kinder auf Fahrrädern, eine Parallelwelt. "Wir wussten nicht einmal, dass es dort Zivilisten gab", sagt er. Sie beschlossen sofort, den Streik abzubrechen, um offenbar eine Katastrophe zu verhindern.

"Ich habe keinen Zweifel daran, dass es andere Kräfte gibt, die die Drohne eingesetzt hätten", fügt der Offizier hinzu. "Es gibt immer ein Spannungsfeld zwischen dem Schutz unserer Streitkräfte, der oberste Priorität hat, und einer Situation, in der man versucht, die unnötige Tötung von Zivilisten zu vermeiden."

In all dem Chaos wird dem Urteil der Kommandeure vor Ort, sei es ein Brigade-, Bataillons- oder Kompaniekommandeur, viel Gewicht beigemessen, sagen viele Kämpfer, die mit Haaretz sprachen. Sie sagen, dass es Kommandeure gibt, die auf ein Gebäude schießen, in dem sich ein Verdächtiger befindet, auch wenn sich Zivilisten in der Nähe befinden, während andere Kommandeure anders handeln.

In unseren Gesprächen mit verschiedenen Verteidigungsbeamten, Offizieren und Kämpfern tauchte immer wieder das Dilemma auf, zwischen einem Zivilisten und einem Terroristen zu unterscheiden. Wie kann man jemanden identifizieren, wenn man in Gefahr ist, oder entscheiden, ob es richtig ist, eine Weile zu warten, ohne gleich zu schießen? Wenn man sich an die Befehlshaber wendet, kann man je nach Person und Situation unterschiedliche Antworten erhalten.

"Wenn wir in unserem Einsatzgebiet jemanden identifizierten, der nicht zu unseren Streitkräften gehörte, wurde uns gesagt, wir sollten schießen, um zu töten", beschreibt ein Soldat einer Reservebrigade seine Erfahrungen. "Uns wurde ausdrücklich gesagt, dass wir, selbst wenn ein Verdächtiger in ein Gebäude rennt, in dem sich Menschen befinden, auf das Gebäude schießen und den Terroristen töten sollten, selbst wenn dabei andere Menschen verletzt werden."

Der Test der Zeit
Die Zivilbevölkerung im Gazastreifen kennt die Orte, die zumindest auf dem Papier als Schießzonen definiert sind. Sie sollen sich in und in der Nähe von humanitären Unterkünften aufhalten. Es handelt sich um Gebiete, in denen die IDF keine Kampfzonen einrichten.

Ein Geheimdienstoffizier, der sich mitten im Kampfgeschehen befindet, sagt, dass das, was im nördlichen Gazastreifen geschieht, nicht die Amerikaner, sondern Israel beunruhigen sollte.

Aber hier, ein halbes Jahr nach Beginn des Krieges, ist der Test der Zeit relevant. "Wenn wir nur ein oder zwei Monate dort wären, könnte man sich an den Befehl halten, jeden zu erschießen, der sich nähert", sagt der Offizier vom vorderen Kommandoposten. "Aber wir sind seit sechs Monaten dort, und die Leute müssen langsam herauskommen; sie versuchen zu überleben, und das führt zu sehr ernsten Zwischenfällen."

Diese Vorfälle sind sehr beunruhigend für die amerikanische Regierung, die in den letzten Wochen von Israel einen verantwortungsvolleren Umgang mit dem Beschuss von Zivilisten gefordert hat. Ein Geheimdienstoffizier, der sich mitten im Kampfgeschehen befindet, sagt jedoch, dass "was im nördlichen Gazastreifen geschieht, nicht die Amerikaner beunruhigen sollte, sondern Israel".

Er sagt, dass sich dort mehr als 300.000 Zivilisten aufhalten, die meisten von ihnen in Gebieten, die die IDF seit Beginn des Krieges als humanitäre Schutzräume definiert hat. Diese Menschen, sagt er, "sind die am meisten benachteiligten Menschen in Gaza, Menschen, die nicht das nötige Geld hatten, um in den Süden zu ziehen oder eine Wohnung oder ein Zimmer zu mieten oder auch nur ein Zelt zu bekommen."

Die Situation in diesen Gebieten, fügt er hinzu, ist sehr schwierig. Die Menschen, die sich dort aufhalten, kämpfen um Nahrung und um einen Platz zum Schlafen. Er sagt, es sei ein Kampf auf Leben und Tod geworden, in dem die Gewalt regiert und es keine Regierungsgewalt gibt.

Ein hochrangiger IDF-Kommandeur, der an den Kämpfen beteiligt ist, fügt hinzu, dass es in vielen Teilen des nördlichen Gazastreifens Zivilisten gibt, die sich nicht in diesen humanitären Unterkünften befinden", sagt er. "Einige von ihnen kehrten einfach in ihre Häuser zurück oder blieben dort, um ihr Eigentum vor Plünderungen zu schützen, da sie befürchteten, dass jemand anderes ihr Haus übernehmen würde, während sie flohen.

"Anstatt mit dem Wiederaufbau zu beginnen und die Menschen in diesen Unterkünften zu verteilen, werden die Soldaten in dieselben Gebiete zurückgebracht, die nur noch mehr überfüllt sind, mit Menschen, die viel weniger zu verlieren haben", sagt ein Reserveoffizier, der gerade ein Kampfgebiet in Shujaiyeh verlassen hat.

So sind die Menschen in ihren Häusern, die zufällig außerhalb der humanitären Schutzräume liegen, in denen die IDF nicht operiert, eindeutig in Gefahr. "Sie könnten sich in Gebäuden aufhalten, in denen sich Soldaten befinden", so der Kommandeur. "Wenn jemand sie sieht, werden sie normalerweise getroffen. Manchmal wissen sie nicht, dass sie als Gefahr wahrgenommen werden. Daher gibt es einen IDF-Befehl für die Bewohner des Gazastreifens, sich nicht auf Dächer zu begeben. Jeder, der sich auf einem Dach aufhält, muss damit rechnen, erschossen zu werden.

Der hochrangige Kommandeur schätzt, dass es Vorfälle gab, bei denen Zivilisten versuchten, Gebiete zu erreichen, von denen sie dachten, die Armee hätte sie verlassen, möglicherweise in der Hoffnung, dort zurückgelassene Lebensmittel zu finden. "Wenn sie sich an solche Orte begaben, wurden sie erschossen, da sie als Personen angesehen wurden, die unseren Streitkräften schaden könnten", so der Kommandeur.

Ein Offizier erwähnte einen weiteren Faktor, der die Reibung mit der Zivilbevölkerung erhöht: die Tatsache, dass die IDF in den letzten Wochen in vielen Teilen des Streifens unbeweglich geblieben ist, ohne sich zu bewegen, um in neuen Gebieten zu kämpfen.

"Anstatt mit dem Wiederaufbau zu beginnen und die Menschen in diesen Unterkünften zu verteilen, werden die Soldaten in dieselben Gebiete zurückgebracht, die nur noch voller geworden sind, mit Menschen, die viel weniger zu verlieren haben", sagt ein Reserveoffizier, der gerade ein Kampfgebiet in Shujaiyeh verlassen hat. Dieser Offizier ist der Meinung, dass die IDF und der gesamte Verteidigungsapparat sich darüber im Klaren sind, dass Israel am Ende der Kämpfe mit diesen Vorfällen und ihren Auswirkungen auf die internationale Gemeinschaft konfrontiert sein wird.

In der Zwischenzeit ist ein Untersuchungsteam des Generalstabs vor Ort und leitet seine Schlussfolgerungen an den Generalstaatsanwalt der Streitkräfte weiter. Da jedoch niemand weiß, wie viele Terroristen getötet wurden und wie viele Zivilisten als Terroristen gezählt wurden, scheint die Aufgabe dieses Teams nicht einfach zu sein.

Auf Fragen von Haaretz sagte der IDF-Sprecher bezüglich der Kategorisierung der Todesopfer des IDF-Beschusses im Gazastreifen und der Anzahl der getöteten Terroristen: "Die IDF befinden sich mitten im Krieg gegen die Hamas-Terrororganisation und handeln, um Drohungen gegen ihre Streitkräfte abzuwehren. Die IDF ruft die Zivilbevölkerung ständig dazu auf, Kampfgebiete zu evakuieren und bemüht sich, die Zivilbevölkerung so sicher wie möglich zu evakuieren."

"Im Gegensatz zu den Behauptungen, die aufgestellt werden, hat die IDF keine 'Tötungszonen' definiert. Dies wird durch die Tatsache untermauert, dass die IDF eine große Anzahl von Terroristen oder mutmaßlichen Terroristen während der Kämpfe festgenommen hat, ohne in den intensiven Kampfzonen Schaden anzurichten", so die Armee weiter.

In der Tat gibt es im Regelbuch der IDF keinen schriftlichen Befehl über eine Tötungszone. Das bedeutet jedoch nicht, dass das Konzept den Soldaten unbekannt ist. Ein Beweis dafür ist die Untersuchung des Vorfalls, bei dem die drei Geiseln getötet wurden.

Zu den dokumentierten Aufnahmen des Angriffs auf die vier unbewaffneten Bewohner des Gazastreifens erklärte der IDF-Sprecher: "Bei dem auf den Aufnahmen dokumentierten Gebiet handelt es sich um ein aktives Kampfgebiet in Khan Yunis, in dem eine umfangreiche Evakuierung der Zivilbevölkerung stattfand. Die dortigen Streitkräfte hatten viele Begegnungen mit Terroristen, die in Kampfgebieten kämpfen und sich bewegen, während sie als Zivilisten gekleidet sind und in Gebäuden und auf Grundstücken, die scheinbar zivil sind, ihre Kampfausrüstung tragen."

"Der in den Aufnahmen dokumentierte Vorfall wurde vom Untersuchungsapparat des Generalstabs untersucht, einem unabhängigen Gremium, das für die Untersuchung außergewöhnlicher Vorfälle im Rahmen von Kampfhandlungen zuständig ist", so die Armee weiter.   Quelle

Neuer UN-Bericht beschreibt die "Anatomie eines Völkermords" in Gaza

Ein neuer Bericht der UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese zeigt, wie Israel das Völkerrecht untergräbt, um einen legalen Deckmantel für Völkermord zu schaffen.

JONATHAN OFIR 2. APRIL 2024 - Übersetzt mit DeepL

Letzte Woche veröffentlichte die UN-Sonderberichterstatterin für die besetzten palästinensischen Gebiete, Francesca Albanese, einen Bericht mit dem Titel "Anatomie eines Völkermordes", in dem sie zu dem Schluss kommt, dass es "vernünftige Gründe für die Annahme" gibt, dass die Schwelle für die Begehung eines Völkermordes erreicht ist.

Derartige Berichte tragen in der Regel keinen Titel, aber der Titel selbst gibt die Art dessen wieder, was Albanese in ihrem makellosen 25-seitigen Bericht beschreibt. Sie skizziert nicht nur einen Völkermord wie aus dem Lehrbuch, mit klar und deutlich geäußerten Absichten von Führern, die durch eindeutige völkermörderische Handlungen untermauert werden - sie beschreibt auch, wie Israel die Sprache und die Grundsätze des humanitären Völkerrechts (IHL, die Gesetze, die die Kriegsführung regeln) benutzt hat, um die Tat zu verschleiern.

Albanese beginnt mit dem historischen Kontext des Völkermords, der sogar in den vorstaatlichen kolonialen Absichten Israels wurzelt, und legt dann dar, wie Israel drei zentrale Aspekte des Verbrechens des Völkermords begangen hat - die Tötung von Mitgliedern einer bestimmten Gruppe von Menschen, die Verursachung von körperlichem oder geistigem Schaden und die Schaffung zerstörerischer Lebensbedingungen. Es gibt auch einen Abschnitt über den Vorsatz, der einige der zahllosen, eindeutigen, völkermörderischen Äußerungen israelischer Führer auflistet.

In der Mitte des Berichts, der fast die Hälfte ausmacht (Punkte 55-92 von 97 Punkten), befindet sich ein Abschnitt, der der Idee der "humanitären Tarnung" gewidmet ist: "Verzerrung der Kriegsgesetze zur Verschleierung völkermörderischer Absichten".

Dieser Abschnitt ist in fünf zentrale Themen gegliedert:

Menschliche Schutzschilde und die Logik des Völkermordes
Der Gazastreifen als Ganzes wird zu einem "militärischen Ziel" gemacht
Wahlloses Töten als "Kollateralschaden"
Evakuierungen und sichere Zonen
Medizinische Abschirmung
Albanese zeigt auf, wie die drei zentralen Grundsätze des humanitären Völkerrechts - Unterscheidung, Verhältnismäßigkeit und Vorsorge - von Israel unterlaufen wurden, um seine völkermörderischen Handlungen zu verschleiern und illegale, unterschiedslose Handlungen rechtlich zu verschleiern.

"Dies hat einen zentralen Grundsatz des humanitären Völkerrechts verdunkelt", schreibt Albanese. "Wahllose Angriffe, bei denen nicht zwischen militärischen Zielen und geschützten Personen und Objekten unterschieden wird, können nicht verhältnismäßig sein und sind immer rechtswidrig."

Die Palästinenser seien auf diese Weise "entzivilisiert" worden:

"Ein Hauptmerkmal des israelischen Verhaltens seit dem 7. Oktober ist die Intensivierung der Entzivilisierung der Palästinenser, einer geschützten Gruppe gemäß der [Völkermord-]Konvention. Israel hat sich der Terminologie des humanitären Völkerrechts bedient, um seine systematische Anwendung tödlicher Gewalt gegen die palästinensische Zivilbevölkerung als Gruppe und die weitgehende Zerstörung lebenserhaltender Infrastrukturen zu rechtfertigen. Dabei hat Israel die Begriffe des humanitären Völkerrechts wie menschliche Schutzschilde, Kollateralschäden, Schutzzonen, Evakuierungen und medizinischer Schutz so freizügig verwendet, dass diese Begriffe ihres normativen Inhalts beraubt, ihr Schutzzweck untergraben und letztlich die Unterscheidung zwischen Zivilisten und Kombattanten bei israelischen Aktionen in Gaza ausgehöhlt wurden.

Es ist erschreckend, wenn man bedenkt, dass die Behauptung des israelischen Verteidigungsministers, "wir haben es mit menschlichen Tieren zu tun und werden entsprechend handeln" (9. Oktober), in der Realität so umgesetzt wird, dass Menschen auf begriffliche Trümmer reduziert werden - entmenschlicht und entzivilisiert.

In der Analyse wird weiter ausgeführt, wie Israel die Normen des humanitären Völkerrechts untergräbt, einschließlich Konzepten wie menschliche Schutzschilde, militärische Ziele und Kollateralschäden.

Menschliche Schutzschilde
Die Geschichte der allgemeinen Verwendung dieses Begriffs als Vorwand für wahllose Angriffe wird erwähnt, insbesondere bei den Angriffen zwischen 2008 und 2022. Doch am 7. Oktober erreichte dies ein neues Niveau:

"Nach dem 7. Oktober hat diese Makro-Charakterisierung der Zivilbevölkerung des Gazastreifens als eine Bevölkerung von menschlichen Schutzschilden ein noch nie dagewesenes Ausmaß erreicht, wobei Israels hochrangige politische und militärische Führer die Zivilbevölkerung durchweg entweder als Hamas-Agenten, 'Komplizen' oder menschliche Schutzschilde, in die die Hamas 'eingebettet' ist, darstellen... Das Völkerrecht lässt die pauschale Behauptung nicht zu, dass eine gegnerische Kraft die gesamte Bevölkerung pauschal als menschliche Schutzschilde einsetzt... Der Vorwurf des Einsatzes von menschlichen Schutzschilden ist somit zu einem Vorwand geworden, der die Tötung von Zivilisten unter dem Deckmantel der angeblichen Legalität rechtfertigt, deren allumfassende Durchdringung nur völkermörderische Absichten zulässt. "

Gaza als 'militärisches Ziel'
Das Völkerrecht schreibt vor, dass Angriffe "streng begrenzt" auf Objekte sein müssen, die "einen eindeutigen militärischen Vorteil bieten". Aber, so Albanese, "Israel hat diese Regel missbraucht, um zivile Objekte und alles, was sie umgibt, zu 'militarisieren' und ihre wahllose Zerstörung zu rechtfertigen." So werden "die Zivilbevölkerung und die Infrastruktur des Gazastreifens als Hindernisse dargestellt, die sich zwischen, vor und über den Zielen befinden... Israel hat das gesamte Gebiet als militärisches Ziel bezeichnet... Israel betrachtet jedes Objekt, das angeblich militärisch genutzt wurde oder genutzt werden könnte, als legitimes Ziel, so dass ganze Stadtviertel unter dem Deckmantel der Legalität zerstört werden können."

Wahlloses Töten als 'Kollateralschaden'
Israel versucht, die wahllose Tötung von Zivilisten als "Kollateralschaden" zu verschleiern. Israel beruft sich auf das Konzept des "verhältnismäßigen Kollateralschadens", um wissentlich eine große Anzahl von Mitgliedern der geschützten Gruppe zu töten, und behauptet, dass, wenn Angriffe zu mehr Kollateralschäden führen als erwartet, dies nicht unbedingt auf einen Verstoß hinweist, da "die Einhaltung der Vorschriften verhaltensorientiert und nicht ergebnisorientiert ist", d. h. Israel sagt, dass es nicht beabsichtigt, viele Zivilisten zu töten - es geschieht einfach trotz aller Vorsichtsmaßnahmen. "Allerdings", schreibt Albanese,

"Bei allen Angriffen auf Wohntürme, die ohne Vorwarnung durchgeführt wurden, wurde ein großer ziviler Schaden als Hauptergebnis vorausgesehen. Das Al-Taj-Gebäude war zum Zeitpunkt des Angriffs am 31. Oktober voller Familien, und man musste davon ausgehen, dass mit Sicherheit alle dort lebenden Zivilisten getötet oder verletzt werden würden. Die Tatsache, dass so viele Menschen getötet wurden, war völlig vorhersehbar - und somit zumindest indirekt beabsichtigt - wie aus den Bildern hervorgeht, die das israelische Militär selbst veröffentlichte. Bei dem Angriff auf das Flüchtlingslager Jabalia am 25. Oktober wurden mindestens 126 Zivilisten, darunter 69 Kinder, getötet und weitere 280 verletzt. Israelische Militärangehörige bestätigten, dass das Ziel ein Hamas-Kommandeur in einem unterirdischen Stützpunkt war".

Israel scheint die "Verhältnismäßigkeit" nicht nur als eine Frage des militärischen Vorteils zu bewerten, sondern auch als eine Frage der politischen Zerstörung der Hamas:

"Israels Verhältnismäßigkeitsbeurteilungen haben die rechtlichen Anforderungen missachtet, indem sie bei jedem Angriff den militärischen Vorteil im Verhältnis zur Zerstörung der gesamten Hamas-Organisation sowohl politisch als auch militärisch definierten. Es ist offenkundig rechtswidrig, die Zerstörung der politischen Kapazitäten der anderen Seite zum Kriegsziel zu erklären (insbesondere im Kontext einer 56-jährigen militärischen Besatzung, die der besetzten Bevölkerung das Recht auf Selbstbestimmung vorenthält)... Mit anderen Worten, Israel scheint sich selbst so darzustellen, als führe es einen 'verhältnismäßigen Völkermord'."

Evakuierungen und sichere Zonen
Albanese schreibt:

"Der Massenevakuierungsbefehl vom 13. Oktober - als 1,1 Millionen Palästinenser angewiesen wurden, den nördlichen Gazastreifen innerhalb von 24 Stunden in die von Israel ausgewiesenen 'sicheren Zonen' im Süden zu evakuieren... Anstatt die Sicherheit für die Zivilbevölkerung zu erhöhen, steigerte das schiere Ausmaß der Evakuierungen inmitten einer intensiven Bombenkampagne und das planlos kommunizierte System der sicheren Zonen zusammen mit ausgedehnten Kommunikationsausfällen das Ausmaß der Panik, der Zwangsvertreibung und des Massenmordes."

Als die Bewohner des Nordens nach Süden evakuiert wurden, "stufte Israel die im nördlichen Gazastreifen verbliebenen Bewohner (einschließlich der Kranken und Verwundeten) rechtswidrig als 'menschliche Schutzschilde' und 'Komplizen' des Terrorismus ein", wodurch "Hunderttausende von Zivilisten durch unmöglich zu befolgende Evakuierungsbefehle zu 'legitimen' militärischen Zielen oder zu Kollateralopfern gemacht wurden."

Und auch die sicheren Zonen waren nicht sicher:

"Die Auslöschung des zivilen Schutzes in den evakuierten Gebieten wurde mit wahllosen Angriffen auf Evakuierte und Bewohner der als sichere Zonen ausgewiesenen Gebiete kombiniert... Von den etwa 500 2.000-Pfund-Bomben, die Israel in den ersten sechs Wochen der Feindseligkeiten abwarf, wurden 42 Prozent in den ausgewiesenen sicheren Zonen in den südlichen Gebieten eingesetzt."

"Einfach ausgedrückt", fasst Albanese zusammen, wurden "sichere Gebiete" "absichtlich in Gebiete des Massentötens verwandelt".

Dies sei ein Instrument der ethnischen Säuberung gewesen:

"Das Muster der Tötungen von Zivilisten, die in den Süden evakuiert wurden, in Kombination mit den Erklärungen einiger hochrangiger Israelis, die die Absicht bekundeten, Palästinenser gewaltsam aus dem Gazastreifen zu vertreiben und durch israelische Siedler zu ersetzen, lässt den Schluss zu, dass Evakuierungsbefehle und Schutzzonen als völkermörderische Werkzeuge eingesetzt wurden, um eine ethnische Säuberung durchzuführen."

Medizinische Abschirmung
Dieser Punkt lässt einem einen Schauer über den Rücken laufen, da das größte Krankenhaus des Gazastreifens, al-Shifa, nach der zweiwöchigen israelischen Belagerung nur noch aus verbrannten Trümmern besteht und Leichen in der Gegend verstreut liegen.

"Eine letzte Ebene von Israels 'humanitärer Tarnung' betrifft seine Bemühungen, systematische Angriffe gegen medizinische Einrichtungen und Personal rechtlich zu decken, was zum fortschreitenden Zusammenbruch des Gesundheitssektors in Gaza führt", schreibt Albanese.

Es ist nicht das erste Mal, dass Israel die Hamas beschuldigt, Krankenhäuser als "Hamas-Hauptquartiere" zu nutzen, aber "bei dem aktuellen Angriff hat sich Israel auf diese juristische Strategie berufen, um einen Völkermord durch die vollständige Zerstörung der lebenserhaltenden Infrastruktur zu rechtfertigen."

Der frühere Angriff Israels auf das Al-Shifa-Krankenhaus im November wurde weithin in Frage gestellt.

"In Medienberichten wurden Israels Behauptungen, die Hamas benutze Krankenhäuser als Schutzschilde, in Frage gestellt: Es gebe keine Beweise dafür, dass die mit dem Krankenhaus verbundenen Räume von der Hamas benutzt worden seien; die Krankenhausgebäude seien (im Gegensatz zu israelischen 3D-Militärbildern) nicht mit dem Tunnelnetz verbunden; und es gebe keine Beweise dafür, dass die Tunnel von den Krankenstationen aus zugänglich seien. Darüber hinaus hat die israelische Armee Berichten zufolge die Waffen im Al-Shifa vor den Besuchen der Nachrichtenteams umgestellt, was den Verdacht einer Fälschung noch verstärkt, nachdem die israelische Armee behauptet hatte, eine "Terroristenliste", die sie in einem anderen Krankenhaus im Gazastreifen - Al Rantisi - gefunden hatte, habe sich als Kalender mit den Wochentagen in arabischer Sprache herausgestellt.

Das Niveau der israelischen Propaganda wäre zum Lachen (und wurde weithin verspottet), wenn es nicht so tödlich ernst wäre. Selbst wenn man diese wiederholten Anschuldigungen für bare Münze nimmt, hat sich Israel illegal verhalten:

"Unabhängig davon, ob die israelischen Anschuldigungen bezüglich der Abschirmung der Krankenhäuser in al-Shifa zutreffen oder nicht - was noch zu beweisen ist -, hätten die Zivilisten in den Krankenhäusern geschützt werden müssen und nicht der Belagerung und dem militärischen Angriff ausgesetzt werden dürfen."

Dieser fehlende Schutz für die Zivilisten war selbst völkermörderisch:

"Dass die Absicht hinter Israels 'humanitärer Tarnung' in diesem Fall nur als völkermörderisch bezeichnet werden kann, ist aus zwei Gründen klar. Erstens wusste Israel von der großflächigen Zerstörung des Gesundheitssystems, da die Weltgesundheitsorganisation Mitte November berichtet hatte, dass sich im Gazastreifen eine "Katastrophe im Gesundheitswesen" abzeichnete, da 26 von 35 Krankenhäusern aufgrund der israelischen Bombardierung und Belagerung nicht mehr betriebsbereit waren. Zweitens wusste Israel, dass seine Militäroperation eine große Zahl von Verwundeten zur Folge hatte. Physische Traumata sind die Hauptursache für die hohe Sterblichkeit in Gaza. Es war vorhersehbar, dass die gewaltsame Einstellung der Versorgung im größten Krankenhaus des Gazastreifens die Überlebenschancen der Verletzten, der chronisch Kranken und der Neugeborenen in den Brutkästen ernsthaft beeinträchtigen würde. Mit dem Angriff auf das al-Shifa-Krankenhaus hat Israel daher wissentlich Tausende von kranken und vertriebenen Menschen zu vermeidbarem Leid und Tod verurteilt."

Schlussfolgerungen und Empfehlungen
"Die überwältigende Art und das Ausmaß des israelischen Angriffs auf den Gazastreifen und die zerstörerischen Lebensbedingungen, die er verursacht hat, offenbaren die Absicht, die Palästinenser als Gruppe physisch zu zerstören", schließt Albanese.

"Israel hat versucht, seine eliminatorische Kriegsführung zu verschleiern und die Begehung internationaler Verbrechen als Einhaltung des humanitären Völkerrechts zu sanktionieren. Indem es die üblichen Regeln des humanitären Völkerrechts wie Unterscheidung, Verhältnismäßigkeit und Vorsichtsmaßnahmen verzerrt hat, hat Israel de facto eine ganze geschützte Gruppe und ihre lebenserhaltende Infrastruktur als 'terroristisch' oder 'terroristenunterstützend' behandelt und damit alles und jeden entweder zu einem Ziel oder zu einem Kollateralschaden gemacht, der getötet oder zerstört werden kann".

Dies geht auf die erste Nakba von 1948 zurück:

"Israels Völkermord an den Palästinensern in Gaza ist eine Eskalationsstufe eines langjährigen kolonialen Auslöschungsprozesses der Siedler. Seit über sieben Jahrzehnten erstickt dieser Prozess das palästinensische Volk als Gruppe - demografisch, kulturell, wirtschaftlich und politisch - und versucht, es zu verdrängen und sein Land und seine Ressourcen zu enteignen und zu kontrollieren. Die andauernde Nakba muss ein für alle Mal gestoppt und wiedergutgemacht werden. Dies ist ein Gebot, das den Opfern dieser höchst vermeidbaren Tragödie und den künftigen Generationen in diesem Land geschuldet ist."

In den letzten beiden Punkten (96-97) des Berichts geht es darum, was wir - die internationale Gemeinschaft - tun können, ja tun müssen, um diesen Völkermord zu verhindern.

"Der Sonderberichterstatter fordert die Mitgliedsstaaten auf, das Verbot des Völkermordes in Übereinstimmung mit ihren nicht abdingbaren Verpflichtungen durchzusetzen. Israel und jene Staaten, die sich an dem, was als Völkermord bezeichnet werden kann, mitschuldig gemacht haben, müssen zur Rechenschaft gezogen werden und Wiedergutmachung leisten, die der Zerstörung, dem Tod und dem Schaden, der dem palästinensischen Volk zugefügt wurde, angemessen ist."

Die uns zur Verfügung stehenden Mittel:

"Sofortiges Waffenembargo gegen Israel ... sowie andere wirtschaftliche und politische Maßnahmen, die notwendig sind, um einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand zu gewährleisten ... einschließlich Sanktionen."

Unterstützung der Klage Südafrikas vor dem IGH, in der Israel des Völkermordes angeklagt wird.

Gewährleistung einer "gründlichen, unabhängigen und transparenten Untersuchung" von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich internationaler Ermittlungsmissionen, die sich an den Internationalen Strafgerichtshof wenden und die universelle Gerichtsbarkeit anwenden.

Israel und andere Staaten, die am Völkermord mitschuldig sind, sollen sich verpflichten, diesen nicht zu wiederholen und die vollen Kosten für den Wiederaufbau in Gaza zu tragen.

Die Bekämpfung der Ursachen durch die UN, auch durch die Wiedereinsetzung des UN-Sonderausschusses gegen Apartheid.

Kurzfristig "eine internationale Schutzpräsenz einzusetzen, um die Gewalt einzuschränken, die routinemäßig gegen Palästinenser in den besetzten palästinensischen Gebieten angewendet wird".

Die Sicherung des UNRWA, des palästinensischen Flüchtlingshilfswerks der Vereinten Nationen (das in den letzten Monaten aufgrund einer israelischen Propagandakampagne von einer Streichung der Mittel bedroht war).
Schließlich fordert Albanese das Büro des Hochkommissars für Menschenrechte auf, "seine Bemühungen zu verstärken, um die gegenwärtigen Gräueltaten in Gaza zu beenden, unter anderem durch die Förderung und genaue Anwendung des Völkerrechts, insbesondere der Völkermordkonvention, im Zusammenhang mit dem gesamten besetzten Gebiet". Das heißt, den Völkermord in Gaza nicht nur als eine lokale Angelegenheit zu betrachten, sondern als einen völkermörderischen Angriff auf alle Palästinenser, auch über die geografischen Grenzen von Gaza hinaus.

Internationale Reaktionen
Die erste Reaktion Israels bestand darin, den Bericht als "obszöne Verdrehung der Realität" zu bezeichnen. Das Problem ist, dass Albanese etwa die Hälfte ihres akribischen Berichts darauf verwendet hat, zu dokumentieren, wie genau Israel die Realität verdreht - durch die erwähnte Verdrehung von Begriffen des humanitären Völkerrechts - um seinen Völkermord zu rechtfertigen und fortzusetzen.

Die USA ihrerseits zogen es vor, dem Thema auszuweichen, indem sie den Boten erschießen und sich hinter wiedergekäuten, falschen Behauptungen verstecken, Albanese sei ein Antisemit, wie der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, auf eine Frage zu diesem Thema antwortete:

"Wir sind seit langem gegen das Mandat dieses Sonderberichterstatters, das unserer Meinung nach nicht produktiv ist. Und wenn es um die Person geht, die diese Position innehat, kann ich nicht umhin festzustellen, dass sie sich in der Vergangenheit antisemitisch geäußert hat, worüber berichtet wurde."

Doch viele andere Länder, insbesondere arabische und andere Länder des globalen Südens, stellten sich hinter Albanese und bekräftigten die Ernsthaftigkeit ihres Berichts. Bei der UN-Präsentation des Berichts in der vergangenen Woche boykottierten Israel und die USA die Veranstaltung. Die EU forderte ihrerseits eine "ordnungsgemäße und unabhängige Untersuchung aller Anschuldigungen", erkannte aber "Israels Recht auf Selbstverteidigung" an.

"Selbstverteidigung" ist keine Entschuldigung für Völkermord, und der Grund, warum man angeblich in den Krieg zieht, hat keinen Einfluss darauf, wie man ihn führt. Die EU weicht dem Thema also aus, vielleicht auf weniger sichtbare Weise als Israel und die Vereinigten Staaten.

"Israel hat den Gazastreifen zerstört", sagte der Sonderberichterstatter. Das ist kein Zufall, das ist keine Naturkatastrophe - das ist Völkermord. Jetzt kommt es nur noch auf diejenigen an, die diese schreckliche Wahrheit akzeptieren, und auf diejenigen, die sich vor ihr verstecken.    mehr >>>

Palästinenser inspizieren das schwer beschädigte Fahrzeug nach dem israelischen Angriff auf die internationalen und lokalen Mitarbeiter der World Central Kitchen in Deir al-Balah, im Zentrum des Gazastreifens, 2. April 2024. (Foto: Omar Ashtawy)

Operation Al-Aqsa-Flut" Tag 179:

Israel tötet 7 internationale Mitarbeiter von Hilfsorganisationen im Zentrum des Gazastreifens und verabschiedet ein Gesetz zum Verbot von Al Jazeera

Die World Central Kitchen bezeichnete den Angriff, bei dem sieben ihrer Mitarbeiter getötet wurden, als "unverzeihlich", während die israelischen Streitkräfte im gesamten Gazastreifen 71 Menschen töteten. Unterdessen stimmte die israelische Regierung für ein Gesetz zum Verbot von Al Jazeera.

QASSAM MUADDI - 2. APRIL 2024 - Übersetzt mit DeepL

Wichtige Entwicklungen
Israel tötet 71 Palästinenser und verwundet 102 im Gazastreifen bei 7 verschiedenen Massakern, so das palästinensische Gesundheitsministerium.

Die israelische Armee tötet sieben britische, polnische und australische Mitarbeiter der World Central Kitchen (WCK) in Deir al-Balah. Die WCK kündigt angesichts des Angriffs die Einstellung ihrer Tätigkeit an.

Die israelische Regierung stimmt über einen Gesetzentwurf zum Verbot von Al Jazeera und anderen Medien ab, Netanyahu wirft Al Jazeera Aufwiegelung gegen Israel vor.

Das Gesundheitsministerium in Gaza ruft die Palästinenser auf, die Krankenhäuser zu verlassen, sofern sie keine Patienten oder Verwundeten sind.

Im Westjordanland stirbt ein Palästinenser an seinen Wunden, die er bei einer Razzia der israelischen Armee in Jenin erlitten hat.

Die israelische Armee führt eine Razzia im Flüchtlingslager Qalandia nördlich von Jerusalem durch und nimmt sieben Personen fest.

Israelische Streitkräfte töten 71 Palästinenser und verletzen 102 im Gazastreifen

Das palästinensische Gesundheitsministerium in Gaza teilte am Dienstag mit, dass die israelischen Streitkräfte seit Montag sieben Massaker an Familien im Gazastreifen verübt haben. Dabei wurden 71 Palästinenser getötet und 102 verwundet, so dass sich die Zahl der Todesopfer des israelischen Angriffs auf den Gazastreifen seit dem 7. Oktober auf 32.916 erhöht hat.

Das Ministerium wies darauf hin, dass die medizinischen Teams nicht in der Lage waren, viele weitere Leichen zu bergen, die unter den Trümmern begraben waren.

In Gaza-Stadt zeigte der Rückzug Israels aus dem al-Shifa-Krankenhaus die vollständige Zerstörung des medizinischen Komplexes und seiner Einrichtungen. Berichte von Anwohnern beschreiben Leichen mit gefesselten Händen, was auf mögliche Hinrichtungen hindeutet.

In einer Erklärung des Medienbüros der Regierung des Gazastreifens hieß es, dass während des zweiwöchigen israelischen Angriffs auf das größte Krankenhaus des Gazastreifens mindestens 400 Palästinenser getötet und 900 verwundet worden seien.

Im zentralen Gazastreifen bombardierten die israelischen Streitkräfte die al-Bashir-Moschee, wobei ein Kind getötet und 20 weitere Menschen verwundet wurden. Israelische Artillerie bombardierte auch das Dorf al-Mighraqa nördlich des Flüchtlingslagers Nuseirat.

Im südlichen Gazastreifen wurden bei zwei separaten israelischen Bombenangriffen auf das Haus der Familie Zuurub in Rafah 12 Palästinenser getötet, darunter sechs Menschen. Unterdessen setzte die israelische Artillerie die Bombardierung der westlichen Stadtteile von Khan Younis fort.

Israelischer Angriff tötet sieben internationale Mitarbeiter von Hilfsorganisationen in Deir al-Balah
Sieben internationale Mitarbeiter von Hilfsorganisationen wurden am Montag bei einem israelischen Angriff in Deir al-Balah im zentralen Gazastreifen getötet. Die Helfer gehörten zu der in den USA ansässigen internationalen humanitären Organisation World Central Kitchen.

Die Opfer waren britischer, kanadischer, polnischer und australischer Nationalität, und einige von ihnen besaßen die doppelte Staatsbürgerschaft der USA und Palästinas.

Die World Central Kitchen teilte in einer Erklärung mit, dass ihre Mitarbeiter das Lagerhaus der Organisation in Deir al-Balah verließen und sich in drei Fahrzeugen durch eine "entschärfte Zone" bewegten, als der israelische Luftangriff erfolgte, "obwohl die Bewegungen mit der israelischen Armee koordiniert wurden".

"Dies ist ein Angriff auf humanitäre Organisationen, die in den schlimmsten Situationen auftauchen, in denen Lebensmittel als Kriegswaffe eingesetzt werden, das ist unverzeihlich", so die Erklärung des WCK. Die Organisation kündigte außerdem die Einstellung ihrer Aktivitäten im Gazastreifen an.

Die World Central Kitchen hatte Mahlzeiten an Palästinenser im belagerten Gazastreifen geliefert, wo die UNO vor einer Hungersnot gewarnt hat, weil Israel die Einreise humanitärer Hilfe in den Gazastreifen blockiert. Mindestens 31 Menschen sind bereits verhungert.

Der australische Premierminister Anthony Albanese bestätigte den Tod eines 44-jährigen australischen Staatsbürgers im Team und nannte die Tötung "völlig inakzeptabel". Albanese sagte auch, dass sein Kabinett den israelischen Botschafter einbestellen werde.

Israelische Medien zitierten die israelische Armee mit der Aussage, sie werde eine Untersuchung des Vorfalls einleiten.

Seit dem 7. Oktober wurden nach Angaben von Human Rights Watch bei israelischen Angriffen mindestens 170 internationale Mitarbeiter humanitärer Organisationen im Gaza-Streifen getötet.

Israelische Regierung verabschiedet Gesetzentwurf zum Verbot von Al Jazeera
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu versprach am Montag, die Aktivitäten des katarischen Mediennetzwerks Al Jazeera in Palästina bald zu beenden.

Das als "Al-Dschasira-Gesetz" bezeichnete Gesetz wurde eingeführt, nachdem die israelische Armee behauptet hatte, einen Al-Dschasira-Mitarbeiter als Mitglied der Hamas identifiziert zu haben, ohne nähere Angaben zu machen.

Das Gesetz bildet die Grundlage dafür, dass das israelische Kriegskabinett ein Verbot des katarischen Mediennetzwerks in Kraft setzen kann. Laut der israelischen Tageszeitung Israel Hayom haben es Netanjahu und sein Kabinett jedoch "nicht eilig", Al Jazeera den Sendebetrieb zu verbieten, da Katar bei den Verhandlungen mit der Hamas eine Vermittlerrolle spielt.

Am Montag beschuldigte Netanjahu Al Jazeera der Aufwiegelung gegen Israel und der "aktiven Beteiligung an dem Anschlag vom 7. Oktober".

Seit dem 7. Oktober wurden bei israelischen Angriffen 139 Journalisten im Gazastreifen getötet, darunter auch der Al Jazeera-Kameramann Samer Abu Daqa. Bereits im Dezember, nur zwei Monate nach dem israelischen Angriff auf den Gazastreifen, erklärte das Komitee zum Schutz von Journalisten, der Gazastreifen sei der gefährlichste Ort für Journalisten weltweit.

Ein Palästinenser in Dschenin getötet - Israel setzt Razzien im Westjordanland fort
Ein Palästinenser wurde am Dienstag in Dschenin für tot erklärt, nachdem er seinen Verletzungen erlegen war, die ihm die israelischen Streitkräfte bei einer Razzia in der südlich von Dschenin gelegenen Stadt Qabatiya zugefügt hatten.

Bei dem Totem handelt es sich um den 20-jährigen Rabea Faisal Zakarna, der am Samstag bei einer Razzia der israelischen Streitkräfte in seiner Stadt verwundet worden war.

Unterdessen stürmten die israelischen Streitkräfte am späten Montag das Flüchtlingslager Qalandia nördlich von Jerusalem, wo sie mit steinewerfenden Jugendlichen und bewaffneten Kämpfern konfrontiert wurden. Der Palästinensische Rote Halbmond meldete mehrere Verletzte in Qalandia durch israelisches Feuer.

Im gesamten Westjordanland führten israelische Streitkräfte Razzien in mehreren Städten in den Gouvernements Nablus, Hebron und Jericho durch und nahmen nach Angaben des Palästinensischen Gefangenenclubs mindestens 40 Palästinenser fest.

Seit dem 7. Oktober hat Israel mehr als 7.600 Palästinenser verhaftet. Derzeit hält Israel weiterhin 9.100 Palästinenser in seinen Gefängnissen fest, darunter 50 Frauen, 200 Kinder und mindestens 3.500 Gefangene ohne Anklage oder Gerichtsverfahren im Rahmen seiner Politik der Verwaltungshaft.

Mit dem Tod von Rabea Zakarneh ist die Zahl der von israelischen Streitkräften im Westjordanland getöteten Palästinenser seit dem 7. Oktober auf 456 und seit Jahresbeginn auf 139 gestiegen.  Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)