oo

Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten aus dem, über das besetzte Palästina - Information statt Propaganda

 Kurznachrichten  -  Archiv  -  Themen  -  Linksammlung -  22. November Facebook  -  Veranstaltungen  - Sponsern Sie  - Suchen

 

Kostenlos  IST nicht
Kostenfrei

Unterstützen Sie
unsere Arbeit

Nach oben
WICHTIGE MANIPULATOREN
Säuberung Deutsche Welle von arabischen Journalisten
6 NGOs stuft Israel als Terrororganisationen ein
ACT.IL_Organisationsplatform der Lobby
Pro-Israel-Lobby auf dem Rückzug
Cook_Antisemitische Behauptungen
Facebook zensiert Palästinenser
Wikipedia wird manipuliert
Israel -  Propagandakrieg gegen BDS
Verleumdungskampagne  pal. Landwirte
Wie Israel in den USA BDS bekämpft
2022 - Neue Hasbara-Kampagne Israels
2021 - Pegasus_ NSO Group.htm
2021 - Projekt Pegasus - NSO Group
2019 Israellobby USA + Großbritannien
2018 - USA - Ilhan Omar - Angriff der Israellobby
BDS - UN-Experten warnen deutsche Regierung.
Israels Millionen-Dollar-Troll-Armee
US: Staaten verwenden Anti-Boykott-Gesetze
Verleumdungsaktionen +  Jagd Aktionen
Lobbyarbeit in den USA
2018 - VIDEOS -  USA - Israelische Lobby
2017 - VIDEOS Lobbyarbeit in Großbritannien
Denkverbote sollen unantastbar machen
Über die Hasbara Aktivisten
Geschichte der Juden wird umgeschrieben
Wo ist Jeffrey Goldberg? - Hirsch Jakow
Verfechter "Tod den Arabern" Frontmann  EU
Spender für den Post-Zionismus
2017 - Film -Der Hass auf Juden in Europa
+972 - Brief über Zensur
NZZ - auf Israel Kurs
Jagd auf die Linke
Bremer Friedensfreunde
Wir müssen gerecht sein und bleiben
Israelische Märchenstunden
Aktuelles - 7
Aktuelles - 6
Aktuelles - 5
Aktuelles - 4
Aktuelles - 3
Aktuelles - 2
Aktuelles - 1

 

 

Sechs zivilgesellschaftlichen Organisationen, werden von  der

israelischen Regierung als terroristische Organisationen eingestuft
 


Es, handelt es sich um das Al-Haq-Zentrum für angewandtes Völkerrecht, die Addameer Prisoners' Support and Human Rights Association, das Bisan Research and Development Centre, Defence of Children International-Palestine, die Union of Palestinian Women's Committees und die Agricultural Labour Union.  H.A  

 

 

 

In einem Gutachten erklärt eine Menschenrechtsgruppe, dass es für die von Israel verbotenen sechs palästinensischen Organisationen kein ordnungsgemäßes Verfahren gibt

Aufruf, sich an die Seite der sechs verbotenen Organisationen zu stellen.

HAIFA, Samstag, 27. November 2021 - Übersetzt mit DeepL

In einem Rechtsgutachten zu den jüngsten Entscheidungen Israels, sechs palästinensische Menschenrechts- und zivilgesellschaftliche Gruppen als "terroristische Organisationen" und "ungesetzliche Organisationen" zu bezeichnen, erklärte Adalah - The Legal Center for Arab Minority Rights in Israel, dass die Entscheidungen kritische Mängel und Unzulänglichkeiten in Bezug auf ein ordnungsgemäßes Verfahren aufweisen, die nicht den internationalen Standards entsprechen und eine erhebliche Verletzung der Rechte der Palästinenser darstellen.

Adalah hat alle sechs Organisationen rechtlich beraten, seit der israelische Verteidigungsminister sie am 19. Oktober 2021 als "terroristische Organisationen" im Rahmen des israelischen Anti-Terror-Gesetzes von 2016 eingestuft hat.

Die palästinensischen Gruppen sind: Addameer Prisoner Support and Human Rights Association, Al-Haq, das Bisan Center for Research and Development, Defense for Children International - Palestine (DCI-P), die Union of Agricultural Work Committees (UAWC) und die Union of Palestinian Women's Committees (UPWC).

Nach der Ernennung durch den Verteidigungsminister wurden die Gruppen auch vom israelischen Militärkommandanten gemäß den Notstandsverordnungen von 1945 zu "ungesetzlichen Vereinigungen" erklärt.

In dem Gutachten analysiert Adalah die beiden rechtlichen Maßnahmen, die der israelische Verteidigungsminister und der israelische Militärbefehlshaber ergriffen haben, um die Tätigkeit palästinensischer Menschenrechts- und zivilgesellschaftlicher Organisationen zu kriminalisieren, ihre Tätigkeit zu unterbinden, ihr Vermögen zu beschlagnahmen und Strafen gegen ihre Leiter, Mitarbeiter und Unterstützer zu verhängen. Beide Maßnahmen - im Rahmen des Gesetzes zur Terrorismusbekämpfung und der Notstandsverordnungen - weisen kritische Mängel und Unzulänglichkeiten in Bezug auf ein ordnungsgemäßes Verfahren auf, entsprechen nicht den internationalen Standards und stellen eine erhebliche Verletzung der Rechte der Palästinenser dar, so die Menschenrechtsgruppe.

Die wichtigsten Beobachtungen von Adalah:
Zu weit gefasste und vage Definitionen: Die Kategorien "terroristische Organisation" und "ungesetzliche Vereinigung", die durch Israels innerstaatliche Gesetze und Militärgesetze geschaffen wurden, erlauben es dem israelischen Verteidigungsminister und dem israelischen Militärkommandanten, Gruppen zu ächten, die sich mit legalen Mitteln an legalen Aktivitäten beteiligen.

Großer Ermessensspielraum: In beiden Rechtsrahmen müssen die zuständigen israelischen Behörden ihre Entscheidungen nicht begründen, und die Anordnungen selbst sind nicht unmittelbar von einem Gericht überprüfbar. Die Organisationen und ihre Mitglieder hatten keine Möglichkeit, die Ausweisungs- und Erklärungsanordnungen vor ihrem Erlass anzufechten oder auch nur die zur Begründung der Anordnungen verwendeten Informationen zu überprüfen.

Extreme Strafen:
Die Ausweisung führt zu schwerwiegenden und unverhältnismäßigen Folgen für die Organisationen, ihre Mitarbeiter und Mitglieder sowie ihre Unterstützer. Zu diesen Folgen gehören die Beschlagnahme des Eigentums und des Vermögens der Organisationen und bis zu fünfundzwanzig Jahre Haft für ihre Leiter. Beide Rechtssysteme kriminalisieren auch öffentliche Äußerungen des "Lobes", der "Unterstützung" oder der "Sympathie" mit den bezeichneten Gruppen und/oder ihren Aktionen und Zielen. Die Benennungen drohen, diese Gruppen zu isolieren, ihre Glaubwürdigkeit in Frage zu stellen und ihre Bemühungen zur Mittelbeschaffung zu unterbrechen.

Geheime Beweise und kein ordentliches Verfahren:
Beide Rechtsrahmen bieten nicht die Mindeststandards für ein faires Verfahren und ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren. Insbesondere erlauben beide die umfassende Verwendung von geheimen Beweismitteln, die den betroffenen Parteien nicht offengelegt werden und auf die sich die zuständigen israelischen Behörden bei ihren endgültigen Entscheidungen stützen können. Die Anrufung des Obersten Gerichtshofs Israels - die in vielen Fällen erst nach Ausschöpfung anderer rechtlicher Verfahren, die ein ordnungsgemäßes Verfahren verweigern, erfolgt - löst diese Probleme ebenfalls nicht, da der Gerichtshof in Fällen, die angeblich die nationale Sicherheit betreffen, dem israelischen Sicherheitsapparat stets große Ehrerbietung entgegengebracht hat.

Adalah erklärte in ihrer Schlussfolgerung, dass ihrer Ansicht nach ein ordnungsgemäßes Verfahren zumindest voraussetzt, dass die israelischen Behörden den sechs palästinensischen Menschenrechtsorganisationen und zivilgesellschaftlichen Organisationen und der Öffentlichkeit alle Unterlagen offenlegen, die ihrer Ansicht nach das Verbot der Gruppen rechtfertigen. Nur so hätten die Gruppen die Möglichkeit, alle Beweise zu hinterfragen und anzufechten, hieß es.

Nach der Verabschiedung des Terrorismusbekämpfungsgesetzes im Jahr 2016 legte Adalah dem israelischen Generalstaatsanwalt ein detailliertes Positionspapier vor, in dem sie gegen das Gesetz und seine wichtigsten Bestimmungen argumentierte und seine Aufhebung forderte.  M.K.  Quelle

 

 

 

 

 

 

Die Bedrohung steht unmittelbar bevor, aber täuschen Sie sich nicht - die Stimme der Gerechtigkeit ist laut

Ich arbeite für eine der palästinensischen Menschenrechtsgruppen, die vor kurzem von Israel zu einer "terroristischen Organisation" erklärt wurden. Freunde fragen immer wieder, wie es sich anfühlt, Mitglied einer "terroristischen Organisation" zu sein. Ich antworte immer: Es scheint, dass wir etwas richtig machen.

Shahd Qaddoura - 11. 11. 2021

Ich arbeite für eine der führenden palästinensischen Menschenrechtsorganisationen, Al-Haq, die kürzlich vom israelischen Regime zusammen mit fünf anderen prominenten zivilgesellschaftlichen Organisationen in Palästina zu einer "Terrororganisation" erklärt wurde. Freunde und Bekannte fragen mich immer wieder, wie es sich anfühlt, Mitglied einer "terroristischen Organisation" zu sein. Ich antworte immer: Es scheint, als ob wir etwas richtig machen.

Am 7. November 2021 erließ der israelische Militärkommandant im Westjordanland einen Militärbefehl, mit dem sechs führende palästinensische zivilgesellschaftliche Organisationen - Al-Haq, Addameer for Prisoner Support and Human Rights, Defense for Children International - Palestine (DCI-P), das Bisan Center, die Union of Palestinian Women's Committees und die Union of Agricultural Work Committees - auf die Liste der verbotenen Organisationen gemäß den früheren britischen Mandatsverordnungen von 1945 gesetzt wurden. Dieser Entscheidung war vorausgegangen, dass Israel dieselben sechs Organisationen zwei Wochen zuvor als "terroristische Organisationen" eingestuft hatte und sich dabei auf sein innerstaatliches "Terrorismusbekämpfungsgesetz von 2016" berief, eines der bewusst vagen, diskriminierenden und repressiven Gesetze des Regimes. Mit dem Erlass dieses eklatanten und willkürlichen Militärbefehls sind die Büros der Organisationen faktisch und unmittelbar davon bedroht, von den israelischen Besatzungstruppen gestürmt und geschlossen zu werden, den Mitarbeitern droht die Inhaftierung, und die finanziellen Mittel sind in Gefahr, was die wichtige Arbeit der sechs Organisationen lähmt.

Warum wird dies zugelassen? Weil die internationale Gemeinschaft viele Dinge falsch macht.

Gefährlich, aber nicht überraschend
- Obwohl sowohl diese Benennung als auch der militärische Befehl gefährliche Auswirkungen haben, ist dieser Angriff nicht überraschend. Vielmehr ist er das, was man von einem siedlungskolonialen Apartheidregime erwarten würde.

Diese jüngste Eskalation sollte nicht in einem Vakuum verstanden werden. Sie ist die Fortsetzung jahrzehntelanger Kampagnen gegen palästinensische zivilgesellschaftliche Organisationen und Menschenrechtsverteidiger.

Diese jüngste Eskalation sollte nicht im luftleeren Raum verstanden werden. Sie stellt eine Fortsetzung der jahrzehntelangen Verleumdungs- und Delegitimierungskampagnen gegen palästinensische zivilgesellschaftliche Organisationen und Menschenrechtsverteidiger dar, die von den israelischen Besatzungsbehörden orchestriert und von ihren berüchtigten Schwesterorganisationen, darunter NGO Monitor, aktiv unterstützt werden. Als Teil seines kolonialen Siedler- und Apartheidregimes ist Israel seit seiner Gründung bestrebt, das einheimische palästinensische Volk zu beherrschen und zu kontrollieren. Seine weit verbreitete und systematische Politik und Praxis außergerichtlicher Tötungen, kollektiver Bestrafung, militärischer Razzien, willkürlicher Verhaftungen, Folter und anderer Misshandlungen sowie der Überwachung rund um die Uhr, neben vielen anderen, sind der Beweis dafür.

Wenn überhaupt, dann zeigt dies, dass jede Art von Widerstand der Palästinenser gegen ihre Unterdrückung von Israel verboten wird. Selbst wenn man sich auf das internationale Recht beruft, das ebenfalls mit dem kolonialen Erbe verbunden ist, werden die Palästinenser als "Terroristen" abgestempelt. Die Palästinenser wissen, dass der Kolonisator immer einen Weg finden wird, Proteste gegen seine abscheulichen Handlungen zu unterdrücken und zu umgehen. Die Zionisten sollten verstehen, dass die Kolonisierten, die unerschütterlich und widerstandsfähig sind, nicht ruhen werden, bis Befreiung und Gerechtigkeit erreicht sind.

Besorgnis" äußern und nichts tun
- Seit der Bekanntgabe der Benennung wurde viel geredet, aber wenig unternommen. Wir sind daran gewöhnt, dass die internationale Gemeinschaft ihre Besorgnis zum Ausdruck bringt, aber auch daran, dass sie es nicht schafft, die Ursachen des palästinensischen Kampfes zu kontextualisieren und konkrete Maßnahmen zu ergreifen, wodurch die Möglichkeiten der Gerechtigkeit untergraben werden.

Meine Hoffnung und mein Vertrauen liegen bei den Völkern der Welt und nicht bei ihren Regierungen. Nennen Sie die Dinge beim Namen. Sprechen Sie die Lebensrealität der Palästinenser unter der israelischen Apartheid an. Erkennen Sie an, dass Israels Apartheid ein Mittel ist, um seine siedlungskoloniale Herrschaft über das palästinensische Volk aufrechtzuerhalten. Fordern Sie ein Ende des Status quo.

Business as usual
- Mit seiner unrechtmäßig genossenen Kultur der Straffreiheit setzt Israel sein "business as usual" fort.
Seit der Bekanntgabe der Ausweisung und dem Erlass des Militärbefehls haben die israelischen Besatzungstruppen den fünfzehnjährigen Palästinenser Mohammad Da'das erschossen, und israelische Siedler, die Palästinenser angreifen, erhalten weiterhin Schutz und Unterstützung. Die Besatzungsmacht genehmigte ferner den Bau von mehr als 3.000 neuen Siedlungseinheiten im besetzten Westjordanland, hält weiterhin sechs palästinensische Hungerstreikende fest, die gegen ihre Verwaltungshaft protestieren, unter der derzeit rund 500 Palästinenser ohne Anklage oder Gerichtsverfahren festgehalten werden, und hält an ihrem rechtswidrigen Plan fest, Palästinenser aus dem Jerusalemer Stadtteil Sheikh Jarrah ethnisch zu säubern, um sie zwangsweise umzusiedeln und durch illegale israelische Siedler zu ersetzen.

Wir machen etwas richtig
- Ich bin Al-Haq nicht beigetreten, weil ich glaubte, dass sie als zivilgesellschaftliche Organisation "den Stimmlosen eine Stimme gibt". Ich halte diese Aussage für absurd. Die Palästinenser und alle anderen Unterdrückten haben eine Stimme. Es sind nur die Unterdrücker, die versuchen, diese Stimmen zum Schweigen zu bringen, und die internationale Gemeinschaft, die sich weigert, zuzuhören. Ich bin Al-Haq beigetreten, weil ich erkannt habe, wie wichtig es ist, Menschenrechtsverletzungen zu dokumentieren und die Straffreiheit Israels in Frage zu stellen.

Israel will, dass Menschenrechtsorganisationen geschlossen werden.
Und das will ich auch, aber noch nicht. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Israel die Schließung wünscht, um niemanden hinter sich zu haben, wenn es internationale Verbrechen und Menschenrechtsverletzungen begeht. Ich hoffe, dass Al-Haq und alle anderen Menschenrechtsorganisationen in Palästina eines Tages nicht mehr gebraucht werden, weil die Täter zur Rechenschaft gezogen werden, weil Menschenrechtsverletzungen nicht mehr ungestraft begangen werden, weil Palästina frei ist und wir endlich unser Recht auf Selbstbestimmung genießen können. Leider sind wir noch nicht so weit. Bis dahin wird unsere Stimme der Gerechtigkeit laut bleiben.   Quelle

 

 

 

 

Juana Ruiz Rishmawi (Mitte) wird am 10. November 2021 von israelischen Wachleuten zum Militärgericht im Militärgefängnis Ofer eskortiert.(Oren Ziv)

 

Israel rühmt sich neuer "Beweise" für die Verbindung von NGOs zu Terroristen - und verdreht dabei die Fakten

Israel feierte die Verurteilung von Juana Ruiz Rishmawi als Beweis für die Verbindung von Palästinenserrechtsgruppen mit "Terroristen". Genau das ist aber nicht passiert.

Oren Ziv - 11. November 2021 - Übersetzt mit DeepL
 

Am Mittwochabend verkündete die israelische Regierung aufgeregt, dass sie neue Beweise gefunden habe, die ihre Ächtung von sechs palästinensischen Menschenrechtsgruppen als "terroristische Organisationen" im letzten Monat rechtfertigen. Sie schienen nicht zu glauben, dass irgendjemand ihre Behauptungen überprüfen würde - oder dass irgendjemand ihre "Beweise" persönlich sehen würde.

Zuvor, am 10. November, hatte ein israelisches Militärgericht Juana Ruiz Rishmawi, eine 62-jährige Spanierin, verurteilt, weil sie Dienstleistungen für die Health Work Committees (HWC) erbracht hatte, die von Israel als nicht genehmigte Organisation betrachtet werden. Der Anklageschrift zufolge wurde ein Teil des Geldes, das Rishmawi für die Organisation gesammelt hatte, ohne ihr Wissen an die Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) überwiesen, die von Israel, den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union als terroristische Vereinigung eingestuft wird. Rishmawi soll nächste Woche verurteilt werden.

Das israelische Außen- und das Verteidigungsministerium feierten die Verurteilung und brachten Ruiz Rishmawi mit dem Verfahren gegen die sechs palästinensischen zivilgesellschaftlichen Gruppen in Verbindung, die Ende Oktober verboten worden waren. In einer gemeinsamen Presseerklärung der beiden Ministerien heißt es, die Verurteilung Rischmawis sei ein "weiterer Beweis" dafür, dass die sechs fraglichen NRO die PFLP aktiv unterstützen.

"Dieses Schuldeingeständnis ist ein weiterer Beweis dafür, dass eine zynische, mörderische Terrororganisation ein Netzwerk aus Lügen und Täuschung aufgebaut hat, das den Deckmantel von 'humanitären Organisationen' und 'Menschenrechtsorganisationen' als Kanal für den Fluss von Geldern nutzt", sagte Außenminister Yair Lapid. "Wir werden weiterhin die Menschenrechte und die Aktivitäten von Menschenrechtsorganisationen respektieren - wir werden weiterhin gegen den Terrorismus vorgehen, wo und in welcher Form auch immer er auftritt", fügte Verteidigungsminister Benny Gantz hinzu.

972 war bei der Anhörung von Rishmawi vor dem Militärgericht im Militärgefängnis Ofer anwesend und hat die endgültige Anklageschrift gegen sie gelesen. Die Darstellung des Falles durch die israelische Regierung ist weit von der Wahrheit entfernt.

Was in der Vereinbarung tatsächlich stand
Die Health Work Committees, bei denen Ruiz Rishmawi beschäftigt war, gehörten nicht zu den sechs Organisationen, die das Verteidigungsministerium im vergangenen Monat zu terroristischen Gruppen erklärt hatte. Die Organisation, die im gesamten besetzten Westjordanland Gesundheitsdienste für Palästinenser anbietet, war bereits Anfang 2020 verboten worden, nachdem einer ihrer Mitarbeiter verdächtigt wurde, in den Mord an einem 17-jährigen Israeli verwickelt zu sein.

Nach dem Anschlag verhafteten und verhörten die israelischen Behörden eine Reihe von HWC-Mitarbeitern. Ein Großteil dieser Verhöre diente als Grundlage für die Anordnung des Verteidigungsministeriums gegen die sechs palästinensischen Gruppen sowie für ein geheimes Dossier des Shin Bet, das europäischen und amerikanischen Gesetzgebern als Beweis für die Verbindungen der Organisation zum Terrorismus übermittelt wurde. Eine Untersuchung von +972, Local Call und The Intercept ergab jedoch, dass das Dossier keine echten Beweise für ein falsches Spiel enthielt.

Israel behauptet, Rishmawi habe die europäischen Spender der Organisation getäuscht, um Geldtransfers an die PFLP zu vertuschen. Ihre ursprüngliche Anklageschrift enthielt jedoch weitaus schwerwiegendere Vorwürfe, darunter Mitgliedschaft und Beteiligung an Aktivitäten einer verbotenen Organisation sowie Betrug. Keiner dieser zusätzlichen Vorwürfe blieb in der endgültigen Anklageschrift erhalten.

Das Außen- und das Verteidigungsministerium behaupten, Ruiz Rishmawi habe als Spendensammler" für die PFLP gearbeitet. Dem Plea Bargain zufolge sagte Ruiz Rishmawi jedoch, sie habe nur "den Verdacht gehabt, dass die Organisation im Namen der PFLP handelte", habe aber weiterhin mit der Gruppe zusammengearbeitet. Aus der Verständigung geht auch hervor, dass sie zwar zugab, dass ein Teil der von ihr gesammelten Gelder angeblich für Aktivitäten der PFLP verwendet wurde, dies aber ohne ihr Wissen geschah.

Mit anderen Worten: Die Anschuldigung der israelischen Regierung, die PFLP habe Ruiz Rishmawi zu Spendenzwecken benutzt, ist nicht nur sachlich falsch - sie kommt in der endgültigen Anklageschrift überhaupt nicht vor.

Die Antwort findet sich im Abschnitt "Hintergrund" der Anklageschrift, in dem die Staatsanwaltschaft ihren Fall und die Ereignisse, die zur Anklageschrift selbst geführt haben, erläutert. Im Fall von Ruiz Rishmawi entschied sich die Staatsanwaltschaft für ungewöhnlich umfangreiche Hintergrundinformationen - einschließlich Israels Behauptungen gegen die sechs palästinensischen Organisationen und ihre angebliche Verbindung zur PFLP -, um angeblich Israels Argumentation gegen sie zu stärken.

Bei Gerichtsverfahren, die zu einer Verurteilung führen, ist die Staatsanwaltschaft in der Regel in der Lage, die in der Anklageschrift erhobenen Vorwürfe endgültig zu beweisen, oder der Angeklagte bekennt sich schuldig. In Fällen wie dem von Ruiz Rishmawi, in dem ihr eine geänderte Anklageschrift als Teil eines Vergleichs zugestellt wurde, muss der Angeklagte bestätigen, dass alles, was in der Anklageschrift steht, wahr ist, und die Vorwürfe offen zugeben.

Während der Anhörung am Mittwoch wies Ruiz Rishmawis Anwalt Avigdor Feldman jedoch darauf hin, dass sie die Angaben im Hintergrundteil nicht bestätigen könne, da sie weder wisse, ob die sechs Organisationen mit PFLP-Aktivitäten in Verbindung stünden, noch Informationen über interne PFLP-Aktivitäten habe. Im Gerichtssaal zeigte sich Ruiz Rishmawi, die von einem spanischen Simultanübersetzer unterstützt wurde, sichtlich verärgert über die Vorstellung, dass sie diese Details bestätigen müsste.

Während Lapid und Gantz den Hintergrundteil der Anklageschrift als Beweis für ihre Behauptungen gegen die sechs NROs heranzogen, erklärte der Militärstaatsanwalt selbst im Gerichtssaal, dass die in diesem Teil dargelegten Details nicht den Angeklagten zuzuschreiben seien.

Die Quoten unter der Militärherrschaft
- In der Darstellung der Regierung fehlt natürlich der Kontext, in dem sich der Fall von Ruiz Rishmawi abspielt. Das israelische Militärgerichtssystem, das als zentraler Mechanismus der Kontrolle über die besetzten Palästinenser fungiert, hat bekanntermaßen eine Verurteilungsquote von etwa 99 Prozent und behandelt Fälle, die von militanten Aktivitäten über friedliche Proteste bis hin zu willkürlicher Inhaftierung reichen.

Angesichts dieser Aussichten ist klar, warum Angeklagte wie Ruiz Rishmawi es vorziehen, sich auf einen Deal einzulassen, um eine Haftstrafe zu vermeiden oder ein geringeres Strafmaß zu erhalten. Solche Deals sind sowohl vor israelischen Zivil- als auch vor Militärgerichten gang und gäbe, doch Ruiz Rishmawis Fall hat aufgrund ihrer spanischen Staatsbürgerschaft und ihrer Arbeit für eine vom Ausland finanzierte NRO erhebliche internationale Auswirkungen.

Das vielleicht größte Problem bei den irreführenden Behauptungen von Gantz und Lapid ist, dass alle Behauptungen im Hintergrund der Anklageschrift vor Gericht hätten vorgetragen und argumentiert werden müssen, wenn der Fall von Ruiz Rishmawi zu einem vollständigen Prozess gekommen wäre. Selbst vor einem Militärgericht im besetzten Westjordanland wäre die Staatsanwaltschaft gezwungen, Dokumente vorzulegen, Zeugen zu benennen und an einem Kreuzverhör zu diesen Behauptungen teilzunehmen - selbst wenn das Ergebnis fast sicher ist. Bei einem solchen "plea bargain" kann das Militärgericht jedoch die Behauptungen der Staatsanwaltschaft einfach billigen.

Dadurch können israelische Beamte die Verurteilung von Ruiz Rishmawi - gestützt auf die gehorsame Zustimmung des Gerichts - ausnutzen und ihre unbegründeten Behauptungen gegen palästinensische Menschenrechtsgruppen wiederholen, indem sie so tun, als hätten sie echte Fakten auf ihrer Seite.    Quelle

 

 

 

Weitere UN-Experten verurteilen Israels Einstufung palästinensischer Gruppen als Terroristen

11 Nov. 2021

Weitere UN-Experten und die Organisation AIDA haben Besorgnis über das von Israel verhängte Verbot von sechs im besetzten Westjordanland tätigen palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen geäußert. Trotz der Schwere der Vorwürfe des Terrorismus fehlen weiter Beweise.

Die Verteidiger von unschuldig getöteten oder inhaftierten palästinensischen Kindern könnten so vorsätzlich mundtot gemacht werden, befürchten Kritiker. Symbolbild: Ein palästinensisches Kind hinter einer palästinensischen Flagge in einem Zelt in Gaza-Stadt, 1. August 2021.

Die Entscheidung Israels, sechs palästinensische Nichtregierungsorganisationen (NROs) im Westjordanland als unbefugt zu erklären, indem sie als Terrororganisationen definiert wurden, hat in dieser Woche weitere Kritik von UN-Agenturen und der Association International Development Agencies (AIDA), die in den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT) tätig sind, nach sich gezogen.

"Die Entscheidung des Militärbefehlshabers im Westjordanland vom 7. November, die sechs palästinensischen NRO per Militärbefehl als im Westjordanland nicht zugelassen zu erklären", so die UN und AIDA, "ist eine weitere Aushöhlung des zivilen und humanitären Raums und bedeutet eine erhebliche Einschränkung der Arbeit der sechs Organisationen, die seit Jahrzehnten mit der internationalen Gemeinschaft, einschließlich der UN, zusammenarbeiten und zahllosen Palästinensern lebenswichtige Dienste anbieten."

Laut der UN-Koordinatorin für humanitäre Hilfe in den besetzten palästinensischen Gebieten, Lynn Hastings, werden die israelischen Anschuldigungen gegen die NROs sehr ernst genommen, entbehren sie doch weiterhin jeglicher Belege.  Quelle

 

 

 

 

 


 

UN: Israelische Entscheidung, sechs Organisationen im Westjordanland zu schließen, ist eine weitere Aushöhlung des zivilen und humanitären Raums

10. Oktober 2021- Übersetzt mit DeepL

Organisationen der Vereinten Nationen und die Association of International Development Agencies haben ihre Unterstützung für zivilgesellschaftliche Organisationen in den besetzten palästinensischen Gebieten bekräftigt, die kürzlich von Israel als Terroristen bezeichnet wurden.

Laut der UN-Pressemitteilung ist die Entscheidung des Militärkommandanten im Westjordanland vom 7. November, die sechs nicht genehmigten palästinensischen NRO im Westjordanland per Militärbefehl zu erklären, für die in den besetzten palästinensischen Gebieten tätigen UN-Organisationen und die Association of International Development Agencies (AIDA) von wachsender Bedeutung.

Die Erklärung bezeichnete die israelische Entscheidung als eine weitere Aushöhlung des zivilen und humanitären Raums und birgt die Gefahr, dass die Arbeit der sechs Organisationen, die seit Jahrzehnten mit der internationalen Gemeinschaft, einschließlich der UNO, zusammenarbeiten und zahllosen Palästinensern wichtige Dienste zur Verfügung stellen, stark eingeschränkt wird.

Lynn Hastings, der UN-Koordinator für Residenz und humanitäre Hilfe in den besetzten palästinensischen Gebieten, stellte seinerseits klar, dass diese Vorwürfe sehr ernst genommen werden. Bis heute hat keine der UN-Organisationen oder AIDA-Organisationen irgendwelche schriftlichen Unterlagen erhalten, die die Vorwürfe belegen.

Sie fügte hinzu: "Wir werden weiterhin mit allen relevanten Partnern zusammenarbeiten, um weitere Informationen zu erhalten.

Die Gesetzgebung zur Terrorismusbekämpfung muss mit den Verpflichtungen aus dem humanitären Völkerrecht und den Menschenrechten in Einklang stehen, wozu auch die uneingeschränkte Achtung des Rechts auf Vereinigungsfreiheit und freie Meinungsäußerung gehört. Sie kann nicht auf legitime Menschenrechts- und humanitäre Arbeit angewandt werden; der Anwendungsbereich der israelischen Antiterrorismusgesetze von 2016 und ihre Auswirkungen auf die Unschuldsvermutung werfen völkerrechtlich ernste Probleme auf.

Aufgrund unseres starken Engagements für die unverzichtbare Rolle der Zivilgesellschaft im demokratischen Leben und bei der Suche nach friedlichen Konfliktlösungen arbeiten viele von uns mit diesen Organisationen zusammen und einige unterstützen sie finanziell. Die in der Vergangenheit erhobenen Vorwürfe des Missbrauchs unserer Mittel durch Partner der palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen haben sich nicht bestätigt. Wir werden uns weiterhin für das Völkerrecht und für zivilgesellschaftliche Organisationen einsetzen, die sich für das humanitäre Völkerrecht, die Menschenrechte und demokratische Werte einsetzen.

Bei den sechs zivilgesellschaftlichen Organisationen, die von der israelischen Regierung als terroristische Organisationen eingestuft wurden, handelt es sich um das Al-Haq-Zentrum für angewandtes Völkerrecht, die Addameer Prisoners' Support and Human Rights Association, das Bisan Research and Development Centre, Defence of Children International-Palestine, die Union of Palestinian Women's Committees und die Agricultural Labour Union.  H.A    Quelle

 

 

 

 

Solidarität mit palästinensischen Menschenrechtsgruppen nach israelischen Übergriffen

Nach israelischen Übergriffen auf palästinensische Menschenrechtsgruppen erklären FIDH, OMCT und CIHRS ihre uneingeschränkte Solidarität
 

Die Internationale Liga für Menschenrechte unterstützt als Gründungsmitglied der FIDH die nachstehende Erklärung und verurteilt das Vorgehen der israelischen Regierung gegen unsere palästinensischen Schwesterorganisationen.

Die Internationale Föderation für Menschenrechte (FIDH), die Weltorganisation gegen Folter (OMCT) und das Kairoer Institut für Menschenrechtsstudien (CIHRS) erklären ihre uneingeschränkte Unterstützung für Al-Haq, Law in the Service of Man, Addameer Prisoner Support and Human Rights Association, das Bisan Center for Research and Development, Defense for Children International-Palestine (DCI-Palestine), die Union of Agricultural Work Committees (UAWC) und die Union of Palestinian Women's Committees (UPWC). Die israelische Regierung hat die sechs Organisationen durch ihren Verteidigungsminister als „terroristische Organisationen“ eingestuft. Das bedeutet eine reale Bedrohung für die Existenz unabhängiger Organisationen, die sich gegen Menschenrechtsverletzungen in Palästina zur Wehr setzen.

Die am Freitag, den 22. Oktober 2021, veröffentlichte Kriminalisierung ist die jüngste in einer verstetigten Kampagne von Verunglimpfungen und systematischen Angriffen Israels auf die Menschenrechtsarbeit in der palästinensischen Gemeinschaft. Die Angriffe zielen darauf ab, Organisationen der Zivilgesellschaft, die sich in Palästina für wichtige Menschenrechtsmissionen und soziale Dienste einsetzen, das Recht auf Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit zu entziehen.

Die Diffamierungskampagnen, Versuche, die Nichtregierungsorganisationen von der Finanzierung abzuschneiden, und gerichtliche Schikanen sind nur einige Methoden Israels, die Aufmerksamkeit von den wirklichen Problemen, nämlich den ständig von Israel begangenen Menschenrechtsverletzungen abzulenken.

FIDH, OMCT und CIHRS weisen darauf hin, dass dieses äußerst schwerwiegende Vorgehen der israelischen Regierung eine noch wirksamere Handhabe verleiht, die unverzichtbare Arbeit dieser NRO zu behindern, da es die Schließung ihrer Bankkonten und die Beschlagnahmung ihrer Vermögen ermöglicht. Diese neue Situation gestattet es Israel besonders, alle Aktivitäten dieser Menschenrechtsorganisationen einzufrieren, einschließlich ihrer Kontroll-, Dokumentations- und Lobbyarbeit, die sie derzeit bei nationalen und internationalen Stellen leisten. In einem solchen Kontext können auch palästinensische Aktivisten und Menschenrechtsverteidigerinnen festgenommen und inhaftiert werden, wie im Fall von Shatha Odeh Abu Fannouneh und Juana Ruiz Sánchez, Direktorin bzw. Projektkoordinatorin der Health Work Committees (HWC). Sie werden von den israelischen Behörden seit Juli 2021 willkürlich festgehalten, weil sie Ihre Funktionen für die HWC ausüben.

FIDH, OMCT und CIHRS rufen die internationale Gemeinschaft auf, ihre Unterstützung für die Menschenrechte und die Zivilgesellschaft in Palästina insgesamt und für diese sechs Organisationen im Besonderen öffentlich zum Ausdruck zu bringen, indem sie die israelische Regierung wegen ihrer verwerflichen und unbegründeten Vorgehensweise zur Rede stellen. Die internationale Gemeinschaft sollte ihr Engagement für die angegriffenen Organisationen bekräftigen, das Vorgehen Israels öffentlich verurteilen und das Land auffordern, seine politisch motivierten und falschen Erklärungen zurückzunehmen. Die internationale Gemeinschaft, einschließlich der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten, die die palästinensische Zivilgesellschaft am stärksten unterstützen, sollte auch dafür sorgen, dass die ihrer Rechtsprechung unterliegenden Banken und Finanzinstitute über den unbegründeten und irrelevanten Charakter der israelischen Terrorismusvorwürfe informiert werden.   Quelle

 

 

 

 

Palestine Update Nr. 505, 29.10.21

Auszüge von Roselle Solomon aus kürzlich erschienenen Artikeln

 



Die Völkerrechtsexpertin Francesca Albanese
 

Die Völkerrechtsexpertin Francesca Albanese äußert sich im Palestine Chronicle zum Verbot von sechs palästinensischen Gruppen


Israels Verteidigungsminister Benny Gantz hat sechs prominente palästinensische Menschen-rechtsgruppen de facto geächtet, indem er sie zu ‚terroristische Organisationen‘ erklärt hat, die geheim verbunden sind mit der ‚Popular Front for the Liberation of Palestine‘ (PFLP – Volksfront für die Befreiung Palästinas). Zu den ausgewählten Gruppen gehören: Al Haq, „Defence for Children International-Palestine“ = Verteidigung für Kinder international/ palästinensisch), die „Union der Landarbeiter-Komitees“, Addameer, „The Bisan Center for Research and Development“ (= das Bsan-Zentrum für Forschung und Entwicklung), und die „Union der palästinensischen Frauen-Komitees

„Israels Verteidigungsminister Benny Gantz hat am 21. Oktober de facto sechs prominente palästinensische Menschenrechtsgruppen geächtet, indem er sie zu ‚Terroristen-Organisationen‘ erklärte“.

Um die Gründe besser zu verstehen, die hinter der Entscheidung Israels stehen, und den Einfluss, die dieses auf die kritische Arbeit der palästinensischen NGOs haben könnte, sprach ich mit Francesca Albanese, der internationalen Rechtsanwältin und Forscherin, und Autorin zahlreicher Publikationen über die palästinensische Flüchtlingsfrage, darunter das Werk „Palästinensische Flüchtlinge im Völkerrecht“, das sie zusammen mit Lex Takkenberg herausbrachte.    mehr >>>

 

 

 

 


Israelische Soldaten stehen Wache, während ein Bulldozer ein palästinensisches Haus im besetzten Westjordanlanddorf Jawaya zerstört,
 

Irland und EU uneins über Israels "Terroristen"-Etikett für Rechtsgruppen

Ali Abunimah - 3. November 2021

Der irische Außenminister Simon Coveney kritisiert Israel öffentlich dafür, dass es keine Beweise dafür vorgelegt hat, dass sechs bekannte Palästinenserrechtsgruppen eine Fassade für den "Terrorismus" sind.

Unterdessen deckt die Europäische Union weiterhin ihre Freunde in Tel Aviv. Dies deutet auf eine Spaltung zwischen Dublin und Brüssel in der Frage hin, wie die Angelegenheit zu behandeln ist.

"Wir haben, wie auch die EU, um eine Beweisgrundlage für die Benennung dieser Nichtregierungsorganisationen gebeten", sagte Coveney der Jerusalem Post während eines Besuchs im Apartheidstaat am Dienstag.

Aber "wir haben keine glaubwürdigen Beweise erhalten, die die NGOs mit dem Terrorismus in Verbindung bringen, jedenfalls nicht die, die ich gesehen habe", fügte Dublins Spitzendiplomat hinzu.

Der entschiedene Israel-Befürworter Coveney ist kein Freund der palästinensischen Rechte. 
- Doch selbst seine Geduld wird durch die Behauptung Israels vom letzten Monat auf die Probe gestellt, dass die sechs Gruppen - Al-Haq, Addameer, Defense for Children International Palestine, die Union of Palestinian Women's Committees, die Union of Agricultural Work Committees und das Bisan Center for Research and Development - Geld an die Volksfront für die Befreiung Palästinas weiterleiten.

Wie jede andere palästinensische politische Partei, die sich gegen die militärische Besatzung Israels wehrt, wird die PFLP von Tel Aviv als "terroristische" Organisation eingestuft.

In einem Dokument, das Israel Irland zur Verfügung stellte, wurde eine solche Anklage gegen die sechs Rechtsgruppen nicht begründet", berichtete die Jerusalem Post unter Berufung auf den irischen Außenminister.

"Zwei Organisationen, die wir in bescheidenem Umfang finanziell unterstützen und die vor allem Menschen in den besetzten Gebieten im Westjordanland vertreten, werden nun als Unterstützer terroristischer Organisationen bezeichnet, und wir würden gerne die Beweise dafür sehen", sagte Coveney.

Mehrere der Rechtsgruppen erhalten Gelder von der EU oder ihren Mitgliedsregierungen, und drei von ihnen arbeiten mit dem Internationalen Strafgerichtshof zusammen, um dessen Ermittlungen zu Kriegsverbrechen im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen voranzutreiben.

EU gefährdet Palästinenser - Im Gegensatz zu Irland deckt die Europäische Kommission - das Exekutivorgan der EU - weiterhin Israel.


Auf Anfrage der Electronic Intifada bestätigte der außenpolitische Sprecher der EU die Aussage Coveneys, dass die EU, ebenso wie Irland, von Israel keine Beweise zur Untermauerung seiner Behauptungen verlangt, aber erhalten habe. "Im Moment bittet die EU die israelischen Behörden noch um weitere Informationen über die Grundlage für die Listen", antwortete ein EU-Sprecher am Mittwoch. Es gab keinen Kommentar dazu, was die EU von Israel erhalten hat und ob es sich dabei um Beweise handelt.

Mit anderen Worten, die Europäische Union wird weiterhin so tun, als ob hinter dem Rauch, den Israel bläst, Feuer steckt und als ob Israel irgendwie auf magische Weise überzeugende Beweise vorlegen würde.

Vor mindestens 10 Tagen erklärten israelische "Sicherheits"-Beamte gegenüber den Medien, dass die Beweise, die sie gegen die Gruppen hätten, "hieb- und stichfest" seien. Ein Beamter behauptete, Israel habe "eindeutige Beweise, darunter Videoaufnahmen, Fotos und Zahlungsbelege, die die besagten Gruppen mit der Unterstützung terroristischer Aktivitäten in Verbindung bringen."

Es würde sicherlich nicht so lange dauern - das wissen die EU-Bürokraten nur zu gut - bis Israel seinen Freunden und Verbündeten die angeblich stichhaltigen Beweise vorlegt.

Aber das Einzige, was Brüssel niemals tun wird, ist zu riskieren, Israel und seine Lobby zu verärgern, indem man ihre Lügen aufdeckt.

Indem es Israel endlos nachgibt, gefährdet Brüssel palästinensische Menschenrechtsaktivisten, die jederzeit mit Verhaftung oder Schlimmerem rechnen müssen, da Israel sie als "Terroristen" betrachtet.


Israels Einstufung der Gruppen als "Terroristen" ist ein Vorwand für die Besatzungstruppen, um die Mitarbeiter der Gruppen zu verhaften oder ihre Büros zu schließen und ihr Vermögen zu beschlagnahmen, wann immer sie wollen. Sie zielt auch darauf ab, diejenigen zu dämonisieren, zu isolieren und ihnen den Geldhahn zuzudrehen, die Israels Rechtsverletzungen dokumentieren.

Der Schritt wurde von internationalen Menschenrechtsorganisationen mit überwältigender Mehrheit verurteilt.

Michelle Bachelet, die Menschenrechtsbeauftragte der Vereinten Nationen, nannte es einen "ungerechtfertigten Angriff" auf "einige der angesehensten Menschenrechts- und humanitären Gruppen", die seit Jahrzehnten mit der UNO zusammenarbeiten. Sie forderte Israel auf, die Maßnahme unverzüglich zu widerrufen.

Spaltung innerhalb der EU 
- Die Geduld Brüssels mit Israels unbegründeten Verleumdungen scheint zu bestätigen, dass einige EU-Beamte als Fürsprecher Israels agieren, anstatt den Mitgliedsstaaten des Blocks zu dienen.

Letzte Woche enthüllte The Electronic Intifada, dass die EU-Botschaft in Tel Aviv im Voraus von Israels Plan, die palästinensischen Gruppen zu benennen, gewarnt wurde, es aber versäumte, diese Information an die EU-Mitgliedsregierungen weiterzugeben.


Shawan Jabarin, Direktor von Al-Haq, einer der ältesten Menschenrechtsgruppen in der arabischen Welt, sagte, die Europäische Union stehe "nicht voll hinter ihren Werten, ihren Prinzipien und auch nicht hinter ihren Partnern".

"Es ist nicht nur eine finanzielle Angelegenheit. Es geht auch darum, angesichts von Unterdrückung und Verleumdungskampagnen voll hinter ihnen zu stehen", sagte er dieser Publikation.

Es sind die Palästinenser, die weiterhin den Preis für die tiefe Mitschuld der Europäischen Union an Israels Verbrechen und ihre Angriffe auf diejenigen, die versuchen, sie zur Verantwortung zu ziehen, zahlen werden.  Quelle

 

 

 

 

Israelische Regierung erklärt 6 palästinensische NGOs zu Terrororganisationen. Brief von KOPI (Deutscher Koordinierungskreis Palästina Israel) an politisch Verantwortliche:   https://www.kopi-online.de/wordpress/?p=5141

 

An den EU Außenbeauftragten Josep Borrell
An die Bundeskanzlerin Angela Merkel
An den Außenminister Heiko Maas
An die Fraktionen des Bundestages
An die Abgeordneten des Auswärtigen Ausschusses

 

Betrifft: israelische Regierung bezeichnet palästinensische NROs als ‚Terrororganisation’

 

Wir fordern die deutsche Bundesregierung auf, die israelische Regierung zur Rücknahme dieser Entscheidung zu bewegen. Wer den Frieden im Nahen Osten will, darf hierzu nicht schweigen.

Sehr geehrte Damen und Herren,

Wir sind uns mit vielen internationalen Organisationen einig, dass die Arbeit für Menschenrechte nicht verleumdet und verboten werden darf. Deswegen wenden wir uns an Sie, damit Sie auf die israelische Regierung Einfluss nehmen und diese veranlassen, die Entscheidung zurückzunehmen, sechs palästinensische Nichtregierungsorganisationen zu Terrorgruppen zu erklären: Al-Haq, Addameer, Defense for Children International-Palestine, das Bisan Center for Research and Development sowie die Organisationen Union of Palestinian Women's Committees und Union of Agricultural Work Committees. Beweise für terroristische Aktivitäten der Organisationen werden nicht vorgelegt. 

Mit der unbelegten Einstufung als Terrororganisation können die israelischen Behörden Aktivitäten dieser Organisationen verbieten und ihre Mitarbeitenden und Unterstützenden strafrechtlich verfolgen. Das kommt einem Verbot palästinensischer Menschenrechtsarbeit gleich. Dazu werden auch kooperierende Organisationen wie in Mitleidenschaft gezogen.

In einer gemeinsamen Erklärung von Amnesty International und Human Rights Watch heisst es: „Diese entsetzliche und ungerechte Entscheidung ist ein Angriff der israelischen Regierung auf die internationale Menschenrechtsbewegung. Seit Jahrzehnten versuchen die israelischen Behörden systematisch, die Überwachung der Menschenrechte zum Schweigen zu bringen und diejenigen zu bestrafen, die die repressive Herrschaft Israels über die Palästinenser kritisieren. …. Diese Entscheidung ist eine alarmierende Eskalation, die die Arbeit der prominentesten zivilgesellschaftlichen Organisationen Palästinas zum Erliegen zu bringen droht. Das jahrzehntelange Versagen der internationalen Gemeinschaft, schwerwiegende israelische Menschenrechtsverletzungen anzufechten und sinnvolle Konsequenzen daraus zu ziehen, hat die israelischen Behörden zu diesem dreisten Vorgehen ermutigt.

Wie die internationale Gemeinschaft reagiert, wird ein echter Prüfstein für ihre Entschlossenheit sein, Menschenrechtsverteidiger zu schützen. Wir sind stolz darauf, mit unseren palästinensischen Partnern zusammenzuarbeiten, und das schon seit Jahrzehnten. Sie repräsentieren das Beste der globalen Zivilgesellschaft. Wir stehen an ihrer Seite, wenn es darum geht, diese ungeheuerliche Entscheidung anzufechten.“

Die israelische NGO B’Tselem vergleicht das israelische Vorgehen mit dem „Handeln totalitärer Regime.

Hier einige Presseerklärungen:

Medico International: https://www.medico.de/an-der-seite-unserer-palaestinensischen-partner-18403
pax christi: Gegen Kriminalisierung von Zivilgesellschaft
einzusetzen.https://www.paxchristi.de/meldungen/view/5246735450374144/Gegen%20Kriminalisierung%20von%20Zivilgesellschaft

Amnesty International und Human Rights Watchhttps://www.amnesty.org/en/latest/news/2021/10/israel-opt-designation-of-palestinian-civil-society-groups-as-terrorists-a-brazen-attack-on-human-rights/

B’Tselem: https://www.btselem.org/press_releases/20211025_draconian_measure_against_human_rights

IPPNW: https://www.ippnw.de/no_cache/startseite/artikel/de/menschenrechtsarbeit-darf-nicht-krim.html

 

UN Hochkommissarin für Menschenrecht, Michelle Bachelet: Israel’s “terrorism” designation an unjustified attack on Palestinian civil society https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27708&LangID=E 

Israelisches Komitee gegen Hauszerstörungen (ICAHD)https://www.icahd.de/icahd-verurteilt-israelische-bezeichnung-von-palaestinensischen-menschenrechtsorganisationen-als-terroristische-gruppen/

 

 

 

 

 

McCollum und Progressive fordern Biden auf, Israels "autoritäre und antidemokratische" Unterdrückung von Palästinenserrechtsgruppen zu verurteilen

Die Abgeordnete Betty McCollum fordert die Regierung Biden auf, "diesen autoritären und antidemokratischen Akt der Unterdrückung prominenter palästinensischer Organisationen der Zivilgesellschaft durch die israelische Regierung öffentlich zu verurteilen."

Adam Horowitz - 28. 10. 2021

Die Erklärung Israels von sechs führenden palästinensischen Menschenrechts- und zivilgesellschaftlichen Gruppen als "terroristische" Organisationen hat in Washington weiterhin einen Nachhall.

Heute brachte die Abgeordnete Betty McCollum eine Resolution ein, in der das US-Repräsentantenhaus aufgefordert wird, Israels Ankündigung zu verurteilen, und in der die Regierung Biden insbesondere aufgefordert wird

(A) diesen autoritären und antidemokratischen Akt der Repression durch die israelische Regierung gegen prominente palästinensische Organisationen der Zivilgesellschaft öffentlich zu verurteilen;

(B) die israelischen Behörden öffentlich aufzufordern, die Bemühungen zur Verfolgung, Delegitimierung und Kriminalisierung von palästinensischen Menschenrechtsverteidigern und zivilgesellschaftlichen Organisationen unverzüglich einzustellen; und

(C) öffentlich die anhaltende Verpflichtung der Vereinigten Staaten bekräftigen, die wertvolle Arbeit palästinensischer zivilgesellschaftlicher Organisationen anzuerkennen, darunter Addameer, Al-Haq, Defense for Children International-Palestine, die Union of Agricultural Work Committees, das Bisan Center for Research and Development und die Union of Palestinian Women Committees sowie alle anderen friedlichen, legitimen Bemühungen zum Schutz der international anerkannten Menschenrechte der unter israelischer Militärbesatzung lebenden Palästinenser.

Zu den ersten Mitunterzeichnern des Gesetzentwurfs gehören die Abgeordnete Rashida Tlaib, die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, der Abgeordnete Raúl Grijalva, der Abgeordnete Andre Carson, die Abgeordnete Ilhan Omar, die Abgeordnete Marie Newman, die Abgeordnete Ayanna Pressley, die Abgeordnete Cori Bush und der Abgeordnete Chuy Garcia.

In einer von McCollums Büro herausgegebenen Pressemitteilung wird Khaled Quzmar, Generaldirektor von Defense for Children International - Palestine, zitiert, der McCollum dankt und den israelischen Angriff in einen Zusammenhang stellt. "Nachdem jahrelange Delegitimierungs- und Desinformationskampagnen unsere Arbeit nicht zum Schweigen bringen konnten, entscheiden sich die israelischen Behörden nun für eine Eskalation der repressiven Taktik, indem sie zivilgesellschaftliche Organisationen als Terroristen bezeichnen", so Quzmar. "Wir sind erneut dankbar für die mutige Führung der Kongressabgeordneten McCollum, die diese Entscheidung verurteilt, und wir sind entschlossen, weiterhin palästinensische Kinder zu verteidigen und Menschenrechtsverletzungen aufzudecken, die mit der militärischen Besetzung der Palästinenser durch Israel einhergehen."

 



Der Hashtag #StandWithThe6 wurde in den sozialen Medien eingeführt, um die internationale Solidarität mit den sechs betroffenen palästinensischen Organisationen zu bekunden. Nach der Ankündigung riefen mehrere Organisationen ihre Mitglieder dazu auf, ihre Abgeordneten zu kontaktieren und McCollums Gesetzentwurf zu unterstützen:   Quelle

 

 

 

 



(L to R): Die Leiter von fünf Palästinenserrechtsgruppen, die von Israel zu "terroristischen Organisationen" erklärt wurden: Shawan Jabarin von Al-Haq, Ubai Al-Aboudi vom Bisan Center, Fuad Abu Saif von UAWC, Sahar Francis von Addameer und Khaled Quzmar von DCI-Palestine, in Ramalah, Westjordanland. 28. Oktober 2021. (Oren Ziv)

Der wahre Terror gegen die palästinensische Zivilgesellschaft

Israels dreister Angriff auf palästinensische Nichtregierungsorganisationen entlarvt das wahre Ziel seiner Doktrin der "Konfliktverkleinerung": den Widerstand gegen die Apartheid auszuschalten.

Amjad Iraker - 28. Oktober 2021 - Übersetzt mit DeepL

Chuzpe ist seit langem ein wichtiger Bestandteil der politischen Strategie Israels. Wenn subtile Taktiken nicht ausreichen, um den Widerstand vor Ort oder die internationale Kritik zu beschwichtigen, treten die israelischen Behörden ihrer Opposition oft mit grimmiger Unverfrorenheit entgegen und verfolgen ihre Ziele mit dem Gewicht ihres schieren Selbstbewusstseins. Wenn sich diese Haltung auszahlt - wie es in Israel so oft der Fall war -, wächst die Hybris der Behörden und ermutigt sie, noch aggressiver und eifriger mit ihren Plänen umzugehen.

Diese Eigenschaft, die von Hasardeuren gerne als liebenswerter kultureller Charakterzug angepriesen wird, hat Israel letzte Woche keinen Gefallen getan. In einem dreisten Schachzug der Exekutive hat Verteidigungsminister Benny Gantz sechs führende palästinensische Menschenrechtsgruppen als "terroristische Organisationen" verboten und sie - ohne Beweise vorzulegen - beschuldigt, als Arme der Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) zu dienen.

Medienberichten zufolge hat Gantz seine Anordnungen möglicherweise erlassen, ohne den Premierminister und andere Kabinettsmitglieder zu konsultieren oder Israels Verbündete im Ausland, darunter auch in Washington, ordnungsgemäß zu informieren. In einigen Leitartikeln israelischer Zeitungen wurde die Weigerung der Regierung, Beweise für ihre Entscheidung vorzulegen, zwar kritisiert, doch meist unter dem Gesichtspunkt, dass der Mangel an Transparenz dem gerechtfertigten Vorgehen des Staates gegen diese Gruppen eher schadet als hilft.

Aber schlechte Planung ist hier nicht das Thema. Selbst wenn er allein handelte, erfüllte Gantz effektiv eine zentrale Doktrin der Bennett-Lapid-Regierung, die heute gerne als "Schrumpfung des Konflikts" bezeichnet wird. Obwohl sie dem israelischen Philosophen Micah Goodman und seinem Buch "Catch-67" zugeschrieben wird, handelt es sich in Wirklichkeit um eine jahrzehntealte Politik, die neu verpackt wurde, um einen Kernkonsens in der israelischen Politik widerzuspiegeln: dass die Apartheid bestehen bleiben muss und Israel die Kühnheit haben muss, sie zu verteidigen.

Ungeachtet der verschiedenen Vorschläge in Goodmans Buch, das Berichten zufolge zur politischen Bibel für Premierminister Naftali Bennett geworden ist, soll die Formulierung "Schrumpfung des Konflikts" eine einfache Idee zum Ausdruck bringen: Israel will die Reibungen mit den Palästinensern verringern und gleichzeitig die politischen Dramen abschwächen, die die zwölfjährige Regierungszeit von Benjamin Netanjahu geprägt haben. Dieser Ansatz spiegelt die Vorsicht wider, die notwendig ist, um die fragile neue Regierung zu erhalten, und passt perfekt zu den Interessen Washingtons und Brüssels, die trotz ihrer politischen Investitionen in der Region verzweifelt versuchen, die palästinensische Frage für die nächsten Jahre von ihrer Agenda zu streichen.

Der Name der Doktrin ist jedoch ein schillerndes Beispiel für Orwellsche Doppeldeutigkeit. In der Praxis geht es bei der Strategie der Regierung nicht um den Abbau von Spannungen, sondern um die Unterdrückung des Widerstands gegen die israelische Macht. Das bedeutet unter anderem, dass die palästinensische Führung weiter auf ihre Rolle als lokaler Dienstleister und Polizeikraft für die besetzte Bevölkerung beschränkt wird, dass sozioökonomische Maßnahmen wie die Ausweitung von Einreisegenehmigungen und Finanzhilfen vorangetrieben werden, um die Palästinenser auf ihren Geldbeutel und nicht auf ihre Politik zu konzentrieren, und dass der Raum für Kritiker, die die israelische Politik in Frage stellen, von den Universitäten bis zu internationalen Gremien geschlossen wird.

Diese Doktrin ist alles andere als eine vorsichtige diplomatische Strategie: Sie ist ein gewalttätiger, ehrgeiziger Plan, um die palästinensische Handlungsfähigkeit im Widerstand gegen die Apartheid auszuschalten. Das ist israelische Chuzpe in ihrer ganzen Brutalität.

Ein perfektes Feindbild 
- Nach dieser Doktrin hat Gantz letzte Woche die sechs palästinensischen Gruppen der Zivilgesellschaft ins Visier genommen. Diese NRO haben neben vielen anderen einige der mutigsten und klügsten Palästina-Befürworter weltweit hervorgebracht. Sie sind Beschäftigungs- und Wachstumsquellen für junge Anwälte, Wissenschaftler, Aktivisten und Schriftsteller, die heute eine einflussreiche Rolle in der Bewegung für die Rechte der Palästinenser spielen.

Die Arbeit dieser Gruppen hat entscheidend dazu beigetragen, Israels Rechtsverletzungen aufzudecken und die Weltöffentlichkeit gegen das israelische Regime aufzubringen, zumal die palästinensische politische Führung weiterhin zersplittert und komatös ist. Die Direktorin von Addameer, Sahar Francis, sagte diese Woche gegenüber +972: "Wir werden seit Jahren angegriffen, und zwar aus einem einzigen Grund: Es gelingt uns, einen Paradigmenwechsel in der Welt herbeizuführen, indem wir von Apartheid sprechen."   mehr >>>

 

 

 

 

Vertreter von 25 israelischen Menschenrechtsgruppen führen einen Solidaritätsbesuch in #Ramallah durch,

um die sechs palästinensischen NGOs zu unterstützen, die kürzlich von den israelischen Behörden als "terroristische Organisationen" eingestuft wurden. Während die meisten israelischen Aktivisten und Organisationen die israelische Besatzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens kritisieren, wendet sich nur eine kleine Minderheit, auch unter denen, die gestern zu Besuch waren, gegen den israelischen Siedlerkolonialismus zwischen Fluss und Meer insgesamt.

Foto von: Oren Ziv / Activestill - 27. 10. 2021

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

 


 

 

 

 


 

Israelische "Terrorismus"-Bezeichnung
Angriff auf die palästinensische Zivilgesellschaft: UN-Chef für Menschenrechte

Oktober 26, 2021

Die Einstufung von sechs palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen als "terroristische Organisationen" durch Israel ist ein Angriff auf Menschenrechtsverteidiger, die Vereinigungsfreiheit und das Recht auf öffentliche Beteiligung und sollte unverzüglich zurückgenommen werden, erklärte die UN-Menschenrechtskommissarin am Dienstag.

Die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Michelle Bachelet, sagte, die Organisationen gehörten zu den "angesehensten Menschenrechts- und humanitären Gruppen in den besetzten palästinensischen Gebieten", die seit Jahrzehnten eng mit den Vereinten Nationen zusammenarbeiteten, berichtet die Nachrichtenagentur Anadolu.

"Das Einfordern von Rechten vor der UNO oder anderen internationalen Gremien ist kein terroristischer Akt, das Eintreten für die Rechte der Frauen in den besetzten palästinensischen Gebieten ist kein Terrorismus und die Bereitstellung von Rechtshilfe für inhaftierte Palästinenser ist kein Terrorismus", sagte Bachelet in einer Erklärung.

Sie behauptete, dass die Ausweisungsbeschlüsse im Rahmen des israelischen Gesetzes zur Terrorismusbekämpfung von 2016 vage oder unbegründet seien.

Sie umfassten friedliche und legitime Menschenrechtsaktivitäten wie die Bereitstellung von Rechtsbeistand für inhaftierte Palästinenser, die Organisation von Aktivitäten für Frauen im Westjordanland und die "Förderung von Schritten gegen Israel in der internationalen Arena."

Einschränkung der Menschenrechtsarbeit
Der Menschenrechtsbeauftragte bekräftigte, dass die Anti-Terror-Gesetzgebung nicht auf die legitime Menschenrechts- und humanitäre Arbeit angewendet werden dürfe.

Das Verbot von Organisationen dürfe nicht dazu benutzt werden, das Recht auf Vereinigungsfreiheit zu unterdrücken oder zu verweigern, politische Meinungsverschiedenheiten zu unterdrücken, unpopuläre Ansichten zum Schweigen zu bringen oder die friedlichen Aktivitäten der Zivilgesellschaft einzuschränken.

Die für das Verbot von Organisationen zuständigen nationalen Behörden müssen die internationalen Menschenrechtsverpflichtungen in vollem Umfang einhalten, so das Menschenrechtsbüro.

Dazu gehört die Einhaltung der Grundsätze der Rechtssicherheit, der Verhältnismäßigkeit, der Gleichheit und der Nichtdiskriminierung.

"Die Einschränkung des Raums für legitime Aktivitäten nach internationalem Recht ist nicht nur falsch, sondern auch kontraproduktiv, da sie den Raum für einen friedlichen Dialog einschränken kann", sagte Bachelet.

Sie wies darauf hin, dass zu den Organisationen einige der wichtigsten Partner des UN-Menschenrechtsbüros gehörten und dass sie aufgrund "dieser willkürlichen Entscheidung" mit weitreichenden Konsequenzen rechnen müssten, ebenso wie diejenigen, die sie finanzieren und mit ihnen zusammenarbeiten.

READ: Gantz hatte keine Beweise für das Verbot von 6 palästinensischen NGOs

Bachelet sagte: "Und die wichtige Arbeit, die sie für Tausende von Palästinensern leisten, läuft Gefahr, gestoppt oder stark eingeschränkt zu werden."

In den veröffentlichten Ausweisungsbeschlüssen des israelischen Verteidigungsministers heißt es, die Organisationen seien zum "Arm" der Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) geworden.

Darin heißt es, dass sie finanzielle Mittel erhalten haben, die in der Praxis den "(PFLP-)Terroraktivitäten" zugute kamen oder deren Aktivitäten unterstützten.

Das Menschenrechtsbüro erklärte, es gebe keine Beweise für diese Anschuldigungen, keine Informationen über die Art der angeblichen "PFLP-Terroraktivitäten" und es sei auch kein öffentliches Verfahren durchgeführt worden, um die Anschuldigungen zu belegen.

Die Benennung der sechs Organisationen am 19. Oktober ist die jüngste in einer langen Reihe von Maßnahmen zur Untergrabung und Einschränkung von Menschenrechtsverteidigern und Organisationen der Zivilgesellschaft, die sich für die Menschenrechte der Palästinenser einsetzen.

Dazu gehört auch die Anwendung militärischer Vorschriften, um Gruppen für ungesetzlich zu erklären, so das Menschenrechtsbüro.

Bei den Organisationen handelt es sich um Addameer Prisoner Support and Human Rights Association; Al Haq; Defence for Children International -Palestine; Union of Agricultural Work Committees; Bisan Centre for Research and Development und die Union of Palestinian Women's Committe       
Quelle

 

 

 

 

 

EU - Die meisten israelischen Anschuldigungen gegen palästinensische Einrichtungen wegen Terrorismus in der Vergangenheit sind nicht bewiesen

28. 10. 2021 - Übersetzt mit DeepL


Die Europäische Union hat erklärt, sie verfolge alle israelischen Anschuldigungen gegen palästinensische Menschenrechtsorganisationen, sie würden nach israelischer Klassifizierung Terrorismus unterstützen.

Ein Sprecher der Europäischen Union (EU) sagte in einer Pressekonferenz, dass ähnliche frühere israelische Anschuldigungen unwahr seien und fügte hinzu, dass frühere Anschuldigungen des Missbrauchs von EU-Geldern in Bezug auf eine bestimmte Anzahl von Partnern unserer palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen nicht bewiesen worden seien.

Der EU-Sprecher sagte, dass Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung im Einklang mit allen völkerrechtlichen Verpflichtungen stehen müssen, insbesondere mit dem humanitären Völkerrecht und den internationalen Menschenrechtsnormen, zu denen auch die uneingeschränkte Achtung der Rechte auf Vereinigungsfreiheit und freie Meinungsäußerung gehört.

Er fügte hinzu: "Wir nehmen die Aufnahme von sechs palästinensischen Organisationen in die Liste des israelischen Verteidigungsministeriums zur Kenntnis, von denen einige Aktivitäten durchführen, die mit Geldern der EU und ihrer Mitgliedstaaten finanziert werden."

Der Sprecher sagte, die EU nehme dies sehr ernst, prüfe die Vorwürfe und stehe mit den israelischen Partnern in Kontakt, um Klarheit zu schaffen.

Er fügte hinzu, dass die EU sich auch weiterhin an das Völkerrecht halten und zivilgesellschaftliche Organisationen unterstützen werde, die eine Rolle bei der Förderung des Völkerrechts, der Menschenrechte und der demokratischen Werte spielen.

Die Zivilgesellschaft leiste einen wesentlichen Beitrag zu guter Regierungsführung und nachhaltiger Entwicklung in der EU, in Israel, Palästina und anderswo, so der EU-Sprecher.

Die Unterstützung der EU für zivilgesellschaftliche Organisationen weltweit ist Teil unserer konsequenten Arbeit mit internationalen Partnern, um die Menschenrechte weltweit voranzubringen.

Die EU bleibt in dieser Angelegenheit mit den israelischen Behörden in Kontakt. Quelle

 

 

 

 

Gegen Kriminalisierung von Zivilgesellschaft

26. Okt 2021

Neuer Militärbefehl in Israel kriminalisiert palästinensische Menschenrechtsarbeit

pax christi fordert die Bundesregierung auf, sich bei der israelischen Regierung für palästinensische Menschenrechtsorganisationen einzusetzen.

Die deutsche Sektion der internationalen katholischen Friedensbewegung pax christi verurteilt scharf die Klassifizierung von sechs palästinensischen Menschenrechtsorganisationen als „terroristische Organisationen“ und sieht darin den Versuch einer Kriminalisierung der Menschenrechtsarbeit in den von Israel seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten. pax christi fordert die Bundesregierung auf, bei der israelischen Regierung die sofortige Rehabilitierung dieser Organisationen zu verlangen. Durch einen Militärbefehl des israelischen Verteidigungsministeriums vom 22. Oktober wurden Al-Haq, Addameer, Defense for Children International-Palestine, das Bisan Center for Research and Development sowie die Organisationen Union of Palestinian Women's Committees und Union of Agricultural Work Committees als „terroristische Organisationen“ gekennzeichnet.

"Mit der unbelegten Einstufung als Terrororganisation können die israelischen Behörden Aktivitäten dieser Organisationen verbieten und ihre Mitarbeitenden und Unterstützenden strafrechtlich verfolgen. Das kommt einem Verbot palästinensischer Menschenrechtsarbeit gleich“, kritisiert der pax christi-Bundesvorsitzende Gerold König. "Mit dem Verbot der sechs Organisationen wird nicht nur versucht, besatzungskritische Stimmen zum Schweigen zu bringen. Damit wird die gesamte palästinensische Zivilgesellschaft eingeschüchtert und das Engagement für Menschenrechte und Selbstbestimmung sowie gegen Besatzung, Diskriminierung und Vertreibung ausgebremst. Wenn dieser Erlass unwidersprochen bleibt, müsste jegliche Unterstützung dieser wichtigen Organisationen aus dem Ausland, auch wie bisher aus Deutschland, eingestellt werden."

Die betroffenen palästinensischen Organisationen sind seit Jahren einer Diffamierungskampagne von Seiten der israelischen Regierung ausgesetzt. Ihre Arbeit umfasst je nach Fokus Feldstudien und die Dokumentation von Menschenrechtsverletzungen, juristische Tätigkeit wie z.B. die Verteidigung von palästinensischen Kindern und Jugendlichen vor israelischen Militärgerichten oder den Einsatz für die Rechte palästinensischer Häftlinge in israelischen Sicherheitsgefängnissen sowie internationale Öffentlichkeitsarbeit wie auch die Zusammenarbeit mit dem Internationalen Strafgerichtshof (ICC). Sie gehen dabei Rechtsverletzungen sowohl von Seiten Israels als auch der Palästinensischen Autonomiebehörde nach.  mehr >>>

 

 

 

 

 

Erklärung von Sprechern der Außenministerien Belgiens, Dänemarks, Deutschlands, Finnlands, Frankreichs, Irlands, Italiens, der Niederlande, Norwegens, Polens, Schwedens und Spaniens zu israelischen Siedlungen

Auswärtiges Amt - 28.10.2021 - Pressemitteilung


Erklärung von Sprechern der Außenministerien Belgiens, Dänemarks, Deutschlands, Finnlands, Frankreichs, Irlands, Italiens, der Niederlande, Norwegens, Polens, Schwedens und Spaniens:

Wir fordern die Regierung Israels auf, ihren Beschluss zurückzunehmen, den Bau von rund 3.000 Siedlungseinheiten im Westjordanland voranzutreiben. Wir sprechen uns erneut nachdrücklich gegen die israelische Politik des Siedlungsausbaus in den besetzten palästinensischen Gebieten aus; sie verletzt geltendes Völkerrecht und untergräbt die Bemühungen um eine Zweistaatenlösung.

Wir rufen beide Seiten dazu auf, auf den Schritten aufzubauen, die in den letzten Monaten zur Verbesserung der Zusammenarbeit und zur Minderung von Spannungen unternommen wurden. Wir bekräftigen unseren Aufruf zur Umsetzung der Resolution 2334 der Vereinten Nationen mit all ihren Bestimmungen, mit dem Ziel, Vertrauen wiederaufzubauen und die notwendigen Voraussetzungen zu schaffen, um Frieden zu fördern.  Quelle

 

 

 

 

 

Koalitionsstreit in Israel wegen NGO-Erlasses

Verteidigungsminister Gantz ließ sechs palästinensische NGOs als Terrorgruppen einstufen. Mehrere Minister der Arbeiterpartei und der Linkspartei gehen auf Distanz

Maria Sterkl - 27. Oktober 2021

Braungebrannt, dunkle Sonnenbrillen und ein breites Grinsen – dergestalt ließ sich Benjamin Netanjahu filmen, als er sich am Dienstag durch die Menschenmenge am beliebten Machane-Yehuda-Markt in Jerusalem zwängte. Was versüßt dem entmachteten Machtmenschen, der seit vier Monaten seinen Nachfolgern beim Regieren zusehen muss, so sehr das Leben? Es ist ausgerechnet die neue Regierung selbst.

Seit Wochen knirscht es im Sieben-Parteien-Kabinett unter dem neuen Premier Naftali Bennett. Die Bruchlinien, die es von Anbeginn gab, werden nun nicht mehr im Verborgenen gekittet: Immer öfter richten sich Koalitionsvertreter ihren Missmut auch in sozialen Medien oder sogar per Pressekonferenz aus.

Linke legen sich quer
 - Zunächst war es vor allem Innenministerin Ayelet Shaked, die per Tweet oder Interviewstatement verdeutlichte, dass ihre Loyalität zur Koalition enden wollend ist. Nun sind es zunehmend auch die Linksparteien, die sich querlegen. Um die Flamme klein zu halten, soll Bennett die Abgeordneten seiner Jamina-Partei unlängst darauf eingeschworen haben, sich künftig bitte nicht mehr öffentlich zum Palästinenserthema zu äußern. Man wolle ja die Linken nicht erzürnen.

Den Job des Zündelns hat nun aber schon ein anderer erledigt: Verteidigungsminister Benny Gantz von der Partei Blau-Weiß hat mit seiner Entscheidung, sechs palästinensische Menschenrechts-NGOs zu Terrororganisationen zu erklären, für Zorn im In- und Ausland gesorgt. Mehrere Minister der Arbeiterpartei und der Linkspartei Meretz gingen auf Distanz.

Nun liegt es an den Spitzen in Geheimdienst und Außenministerium, zumindest die Kritiker im Ausland zu besänftigen. In den kommenden Tagen werden sie in  mehr >>>

 

 

 

 

 

Heftige Kritik an Israels Einstufung palästinensischer NGOs

Christian Meier - 23.10.2021

Israels Entscheidung, sechs palästinensische Nichtregierungsorganisationen als terroristisch einzustufen, hat heftige Kritik hervorgerufen. Das UN-Menschenrechtsbüro in den palästinensischen Gebieten zeigte sich alarmiert.

Die israelische Entscheidung, ein halbes Dutzend palästinensische Nichtregierungsorganisationen als terroristisch einzustufen, hat international erhebliche Kritik und Empörung hervorgerufen. Das Menschenrechtsbüro der Vereinten Nationen in den palästinensischen Gebieten zeigte sich „alarmiert“ angesichts des Schritts, der am Freitag verkündet worden war. In einer Mitteilung hieß es, es gebe eine „lange Stigmatisierungskampagne“ Israels gegen die betroffenen und andere Organisationen. Sie würden dadurch in ihrer „wichtigen Arbeit“ beeinträchtigt. Auch zahlreiche Menschenrechtsorganisationen äußerten massive Kritik, während die amerikanische Regierung die israelische Entscheidung erkennbar skeptisch zur Kenntnis nahm.

Das israelische Verteidigungsministerium hatte mitgeteilt, dass sechs palästinensische NGOs seit dem 19. Oktober als Terrororganisationen eingestuft werden. Der Vorwurf lautet, sie seien verlängerte Arme der „Volksfront zur Befreiung Palästinas“ (PFLP), einer auch von der Europäischen Union und den USA als terroristisch eingestuften Organisation. Die NGOs unterstützen den Vorwürfen zufolge die Ziele und Aktivitäten der PFLP und leiten teilweise auch Fördergelder an sie um, die etwa von europäischen Ländern oder internationalen Organisationen kommen. In einer Mitteilung des Ministeriums hieß es, die sechs NGOs hätten „unter dem Deckmantel zivilgesellschaftlicher Organisationen“ agiert, aber in der Praxis der PFLP angehört, die Palästina befreien und Israel zerstören wolle. Ranghohe PFLP-Mitglieder kontrollierten die Organisationen.

„Fachen Flammen des Terrors an“ 
- Die Anordnung des Verteidigungsministeriums, die gemäß dem israelischen Antiterrorgesetz von 2016 erfolgt, ermächtigt die Besatzungsbehörden, die Büros der NGOs zu schließen und ihr Vermögen einzuziehen. Die Mitgliedschaft in den Organisationen sowie ihre Unterstützung sind verboten und können Haftstrafen nach sich ziehen. Verteidigungsminister Benny Gantz rief Regierungen und Organisationen weltweit auf, „vom Kontakt mit Organisationen und Gruppen abzusehen, die die Flammen des Terrors anfachen“.   mehr >>>

 

 

 

 

 

Die Logik nach dem 11. September bei Israels Angriff auf die palästinensische Zivilgesellschaft

Israels Verbot von sechs palästinensischen Nichtregierungsorganisationen ist Teil eines Trends nach 9/11, bei dem Regierungen Gesetze zur Terrorismusbekämpfung nutzen, um Menschenrechtsarbeit zu unterdrücken.

Anwar Mhajne  - 27. Oktober 2021

Ende letzter Woche hat das israelische Verteidigungsministerium sechs palästinensische Menschenrechtsorganisationen, die alle im Westjordanland ansässig sind, als terroristische Gruppen eingestuft. Die Organisationen - Al-Haq, Addameer, Bisan Center, Defense For Children International-Palestine, die Union of Agricultural Work Committees und die Union of Palestinian Women's Committees - sind an einer Reihe von Aktivitäten beteiligt, darunter Rechtsverteidigung, die Dokumentation von Verletzungen der Rechte von Kindern und die Unterstützung von Palästinensern, die von Israel inhaftiert wurden, und setzen sich für diese ein.

Die Erklärung stellt eine Herausforderung für die Arbeit dieser Organisationen dar und macht extreme rechtliche, finanzielle und gewaltsame Repressalien zu einer sehr realen Möglichkeit. So könnte beispielsweise die finanzielle Unterstützung einer der in der Liste aufgeführten Organisationen - selbst wenn sie ehrenamtlich erfolgt - nun als kriminelle Handlung betrachtet werden. Dies wird lokale und internationale Spender, zu denen auch viele europäische Länder gehören, davon abhalten, die Organisationen finanziell zu unterstützen, was ihre Arbeit effektiv lähmt. Darüber hinaus könnten im Namen der Terrorismusbekämpfung Personen, die mit diesen Organisationen zusammenarbeiten, schikaniert, bedroht, angegriffen, verhaftet und strafrechtlich verfolgt werden.

Israel hat ein Interesse daran, diese Organisationen als Sicherheitsbedrohung darzustellen, weil sie die täglichen Menschenrechtsverletzungen Israels gegenüber den Palästinensern dokumentieren und aufdecken. Ihre Berichte dienten als wichtiges Beweismaterial für diejenigen, die vor internationalen Gerichten Strafklagen gegen prominente israelische Persönlichkeiten wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das Völkerrecht einreichten.

Im Jahr 2001 beispielsweise reichten die Überlebenden des Massakers von Sabra und Schatila im Jahr 1982 - bei dem Phalangisten-Milizen in Beirut mit Wissen der israelischen Armee Hunderte von palästinensischen Flüchtlingen töteten - in Belgien eine Klage nach dem belgischen Gesetz über die "universelle Zuständigkeit" ein und forderten, dass der damalige israelische Premierminister Ariel Scharon, der zum Zeitpunkt des Massakers Verteidigungsminister war, wegen seiner Rolle bei dem Blutvergießen angeklagt wird.

Während das belgische Parlament aufgrund des politischen Drucks gezwungen war, das Gesetz im April 2003 zu ändern und im August 2003 ganz aufzuheben (was dazu führte, dass das oberste belgische Gericht das Verfahren gegen Scharon einstellte), sind Berichten zufolge seit der Einreichung der Klage in zahlreichen Ländern zahlreiche Klagen gegen israelische Beamte eingereicht worden. Obwohl keine dieser Klagen zu einer Verurteilung geführt hat, wurde die israelische Regierung durch diesen Trend zunehmend verunsichert, was Regierungsbeamte und andere rechtsgerichtete Akteure dazu veranlasste, zu versuchen, palästinensische Menschenrechtsorganisationen zu untergraben, die an der Dokumentation und Bekanntmachung israelischer Menschenrechtsverletzungen arbeiten.

In jüngster Zeit hat der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) seine Ermittlungen zur Lage in Palästina aufgenommen, und einige der Gruppen, die mit dem Etikett "Terrorismus" bedacht werden, haben aktiv mit dem IStGH zusammengearbeitet. Diese Gruppen haben dem Büro des Anklägers Tausende von Augenzeugenberichten vorgelegt und im März 2020 eine Amicus-Curiae-Eingabe bei der Vorverfahrenskammer eingereicht. Es ist schwierig, ihre Beteiligung am IStGH von der jüngsten Entscheidung der israelischen Regierung zu trennen, einige dieser Organisationen als "terroristische" Gruppen zu bezeichnen.

 

Israelische Soldaten beschlagnahmen bei einer Razzia in den Büros von Defense for Children International - Palestine, Al-Bireh, Westjordanland, 29. Juli 2021, Computerausrüstung und Kundenakten. (DCI-P)


Die Zivilgesellschaft im Visier
 - Akteure der Zivilgesellschaft als "Terroristen" zu bezeichnen, ist keine neue Strategie. Sie hat sich nach dem 11. September 2001 durchgesetzt, als repressive staatliche Akteure begannen, Gesetze und Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung zu missbrauchen. Diese Gesetze haben negative, weitreichende Folgen für die Sicherheit und die Menschenrechte. In der nationalen Sicherheitspolitik nach dem 11. September 2001 wurde dem Schutz der Menschenrechte keine Priorität eingeräumt, was zu einer weit verbreiteten geheimen Überwachung, Inhaftierung, Überstellung und Folter führte - staatlich sanktionierte Handlungen, die in Geheimhaltung gehüllt waren und für die die Täter weitgehend straffrei blieben. Der U.S. Patriot Act beispielsweise ermöglichte die unbefristete Inhaftierung von Nicht-Staatsbürgern und erweiterte die Befugnisse der Regierung, ihre eigenen Bürger auszuspionieren.

Ein noch drastischeres Beispiel für diese Politik ist die Politik zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung (CFT), mit der kriminelle oder terroristische Organisationen angegriffen werden sollen, indem ihre finanziellen Aktivitäten ins Visier genommen und Finanztests zur Identifizierung möglicher Terroristen eingesetzt werden. Die CFT-Richtlinien wurden von der zwischenstaatlichen Financial Action Task Force (FATF) entwickelt. Nach dem 11. September 2001 erweiterte sich das Mandat der FATF von der Geldwäsche über das internationale Bankensystem hin zur Schaffung eines globalen Rahmens für die Aufdeckung, Verhinderung und Unterdrückung der Finanzierung von Terrorismus und terroristischen Handlungen.

Eine der umstrittensten Empfehlungen der FATF ist die Empfehlung 8 (R8), die sich mit der angenommenen Anfälligkeit des gemeinnützigen Sektors für den Missbrauch zur Terrorismusfinanzierung befasst. Diese Empfehlung hat zu einer verstärkten finanziellen Überwachung und Profilierung der Zivilgesellschaft, zu immer komplizierteren Finanzverfahren und sogar zum Verlust des finanziellen Zugangs für einige Organisationen der Zivilgesellschaft geführt. So haben beispielsweise Regierungen, die Menschenrechtsverletzungen begehen und versuchen, den Aktivismus zivilgesellschaftlicher Organisationen einzuschränken, dies regelmäßig unter dem Vorwand der Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung und der Einhaltung der FATF-Empfehlungen getan. In mehreren Ländern hat die restriktive Politik und Gesetzgebung in Bezug auf zivilgesellschaftliche Organisationen im Vorfeld oder unmittelbar nach einer FATF-Evaluierung ebenfalls zugenommen.

Antipalästinensische Strafverfolgung
 - Im Jahr 2016 führte der Druck zivilgesellschaftlicher Gruppen zu einer Neuformulierung von R8. Obwohl sie erheblich verbessert wurde, gibt es immer noch einige Komponenten, die einen genaueren Blick verdienen. In der neuen R8 werden nicht mehr alle zivilgesellschaftlichen Organisationen als anfällig für terroristischen Missbrauch eingestuft, sondern bestimmte "gefährdete" gemeinnützige Organisationen identifiziert. Die FATF überlässt es somit den Ländern, zu bestimmen, welche gemeinnützigen Organisationen für die Terrorismusfinanzierung gefährdet sind, was dazu führen könnte, dass Organisationen aufgrund ihrer kritischen Haltung gegenüber der Regierungspolitik ins Visier genommen werden.

Schwache, unwesentliche oder unbegründete Anschuldigungen, die sich auf diese Politik stützen, wurden als Waffe eingesetzt, um Unternehmen, Einzelpersonen, humanitäre Hilfsgruppen und Organisationen der Zivilgesellschaft zu überwachen und ins Visier zu nehmen. So waren beispielsweise muslimische Amerikaner nach der Unterzeichnung des Patriot Act nach dem 11. September unverhältnismäßig stark von der Überwachung betroffen. Die ägyptische Regierung hat umfangreiche Anti-Terror-Bestimmungen eingesetzt, um Menschenrechtsgruppen mit Reiseverboten, dem Einfrieren von Vermögenswerten und rechtlichen Schikanen zu belegen. In Russland haben Sicherheitsbeamte unter dem Vorwand mutmaßlicher extremistischer Aktivitäten Razzien und Ermittlungen gegen NROs durchgeführt.

Israel hat 2016 ein Gesetz zur Terrorismusbekämpfung eingeführt, das dem Verteidigungsminister die Befugnis gibt, jede Gruppe zu einer "terroristischen Organisation" zu erklären. Das Gesetz garantiert keine Transparenz darüber, wie die Entscheidung getroffen wurde, und die Gruppe erfährt in der Regel erst im Nachhinein von ihrer Einstufung als Terrororganisation. Wenn die Organisation einen Antrag auf Anfechtung der Erklärung stellt, entscheidet der Verteidigungsminister, der die Erklärung abgegeben hat, ob dem Antrag der Organisation stattgegeben und die Entscheidung des Ministeriums aufgehoben wird. Darüber hinaus sieht das Gesetz keine Verpflichtung zur Offenlegung von "Verschlusssachen" vor, auch nicht gegenüber der betroffenen Organisation, was eine erfolgreiche Anfechtung der Entscheidung erschwert.

Diese restriktiven Gesetze haben zur Entwicklung von "Lawfare"-Kampagnen geführt, bei denen spezifische rechtliche Argumente verwendet werden, um Organisationen der Zivilgesellschaft zu schwächen. Diese Taktik wurde von anti-palästinensischen Gruppen angewandt, um Organisationen zu schließen, die sich für die Rechte der Palästinenser einsetzen und humanitäre, friedensfördernde und andere Programme durchführen.

NGO Monitor ist vielleicht die bekannteste Organisation, die Lawfare-Taktiken einsetzt, um Menschenrechtsorganisationen in Palästina anzugreifen. Sie wurde Anfang der 2000er Jahre von Bar-Ilan-Professor Gerald Steinberg gegründet und war ursprünglich Teil einer rechten Denkfabrik unter der Leitung von Dore Gold - einem engen Verbündeten des ehemaligen Premierministers Benjamin Netanjahu. Die Organisation hat es auf zivilgesellschaftliche Anti-Besatzungsgruppen abgesehen, indem sie deren Arbeit, Kampagnen und Finanzierung verfolgt, um ihre Möglichkeiten der Geldbeschaffung zu beeinträchtigen. Zu den Hauptangriffszielen gehören Al-Haq und Addameer, die beide von Israel als terroristische Gruppen eingestuft wurden.

Dieser Trend ist besorgniserregend, insbesondere wenn er sich gegen die freie Meinungsäußerung richtet oder Nichtregierungsorganisationen bedroht, die lebenswichtige humanitäre Hilfe für gefährdete Bevölkerungsgruppen leisten. Organisationen der Zivilgesellschaft spielen in Palästina eine wichtige Rolle, da es keinen anerkannten unabhängigen Staat gibt und die Palästinenser tagtäglich mit Unsicherheit und Ungerechtigkeit konfrontiert sind. Ihre Programme überwachen Menschenrechtsverletzungen und sensibilisieren die Öffentlichkeit für Demokratie, Menschenrechte, Bildung und internationale Lobbyarbeit. Sie organisieren auch gewaltfreie Aktivitäten, um gegen die Besatzung zu protestieren.

Die Organisationen der Zivilgesellschaft erkennen zunehmend, wie wichtig es ist, die Widerstandskraft ihrer Wählerschaft zu stärken. Israels Angriffe auf diese Organisationen sind gefährlich und bedürfen mehr als einer kleinen öffentlichen Verurteilung. Erforderlich ist ein neuer internationaler Rechtsrahmen, der verhindert, dass eine Regierung Antiterrorgesetze zur Durchsetzung einer repressiven Politik und zur Unterdrückung legitimen politischen Widerstands einsetzt.  Quelle und Links

 

 

 

 

 

Wenn das so ist, Benny Gantz, bin ich ein stolzer Terrorist

Moria Shlomot  - 27. 10. 2021 - Übersetzt mit DeepL

Wie viele Menschen in Israel und im Ausland und wie die Regierung von US-Präsident Joe Biden war ich schockiert über die Erklärung von Verteidigungsminister Benny Gantz, in der er sechs zivilgesellschaftliche palästinensische Nichtregierungsorganisationen - zweifellos Menschenrechtsorganisationen - als terroristische Organisationen bezeichnete.

Zu diesen "terroristischen Organisationen" gehören laut Verteidigungsminister Al-Haq, eine preisgekrönte Menschenrechtsorganisation mit hohem internationalem Ansehen, der palästinensische Zweig von Defense for Children International, der die Rechte palästinensischer Minderjähriger schützt, und Addameer Prisoner Support and Human Rights Association, die sich für palästinensische Sicherheitsgefangene und Häftlinge in israelischen und palästinensischen Gefängnissen und Haftanstalten einsetzt.

Ich freue mich, sagen zu können, dass diese wichtigen und wertvollen Organisationen viele Unterstützer haben. Ich hoffe, dass viele Menschen ebenso wie ich der Meinung sind, dass dieser Schritt selbst für diejenigen, die es vorziehen, den Aktionen der neuen israelischen "Regierung des Wandels" gegenüber nachsichtig zu sein, einen Schritt zu weit ging.

Ich kenne die wichtige und sinnvolle Arbeit von DCIP aus erster Hand, insbesondere die Sorge um das Wohlergehen von Kindern, die von Israel verhaftet wurden, nämlich ihre Vertretung vor der Militärstaatsanwaltschaft, ihre Unterstützung während des Gerichtsverfahrens und ihre direkte und indirekte Hilfe nach ihrer Entlassung aus der Haft in israelischen Gefängnissen.

Deshalb bin ich der Meinung, dass die Bezeichnung dieser fast heiligen NRO als terroristische Organisation so ist, als würde man den israelischen Nationalen Rat für das Kind zu einem Zweig der Al Qaida erklären oder behaupten, dass es mittags draußen dunkel ist - ein unerträglicher und unverzeihlicher Irrsinn.

In dem wenigen offengelegten Material, auf das sich die Erklärung stützt, um Defense for Children International-Palestine als terroristische Organisation zu bezeichnen, wird behauptet, dass die Organisation die Kampagne anführt, die Israel der Misshandlung inhaftierter palästinensischer Minderjähriger bezichtigt. Nun, Tatsache ist, dass Israel inhaftierte palästinensische Minderjährige misshandelt.

Tausende von palästinensischen Minderjährigen werden jedes Jahr unter Anwendung von Techniken und Methoden inhaftiert, von denen jede einzelne eine grundlegende Verletzung ihrer Rechte darstellt (vom Einbruch in ihre Häuser mitten in der Nacht über das Anlegen von Handschellen, das Verbinden der Augen, die Verweigerung von Rechtsbeistand vor dem Verhör bis hin zu Drohungen, Demütigungen und der Anwendung von Gewalt während der Verhöre).

Ja, Israel missbraucht Minderjährige, ihre Familien und ganze Gemeinden. Wenn die Person, die dies behauptet, ein Terrorist ist, dann bin ich ein stolzer Terrorist
. Im Rahmen unserer Tätigkeit bei Parents Against Child Detention decken wir diese Praktiken auf, damit jedes Elternteil, jeder Bruder, jede Schwester, jeder Onkel oder jede Großmutter weiß, dass dieser Missbrauch in unser aller Namen Tag für Tag und Nacht für Nacht an vielen palästinensischen Kindern im Westjordanland und in Ostjerusalem verübt wird.

Wir sind mit den Daten und Berichten von DCIP vertraut und verlassen uns auf sie und auf die Berichte anderer Organisationen. Wir kennen und schätzen die Arbeit der mutigen Mitglieder von Defense for Children International-Palestine, unterstützen sie, verlassen uns auf die von ihr veröffentlichten glaubwürdigen Informationen und hoffen, dass die Organisation Zugang zu zahlreichen Ressourcen erhält, um ihre Tätigkeit weiter auszubauen.

Bis heute haben wir vom Verteidigungsministerium keine Einzelheiten über die konkreten Gründe für diese dramatische Ankündigung erfahren, die das Gesicht der Realität in vielerlei Hinsicht verändert. Deshalb stütze ich mich mit Sorge und Entsetzen auf die Pressemitteilung der verachtenswerten Organisation NGO Monitor. Laut ihrer Erklärung an die Medien hat DCIP Gesetzesentwürfe formuliert und gefördert, die von der US-Abgeordneten Betty McCollum, einer Demokratin aus Minnesota, eingebracht wurden und die eine "Sanktionierung der US-Militärhilfe für Israel" fordern.

McCollum hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der es den israelischen Sicherheitskräften untersagen würde, Gelder aus der US-Militärhilfe für die Inhaftierung palästinensischer Kinder zu verwenden. Damit würde die Hilfe nicht gestoppt oder gekürzt, sondern den US-Steuerzahlern versprochen, dass ihre Steuergelder nicht für Aktivitäten verwendet werden, die nach internationalem Recht (Konvention über die Rechte des Kindes) und nach israelischem Recht selbst (Jugendgesetz [Prozess, Bestrafung und Behandlung]) verboten sind.

Wir leben in einer verrückten, verkehrten Welt, wenn der Terrorist derjenige ist, der die Rechte der Kinder schützt, sich für sie einsetzt und sie vor denen rettet, die ihnen systematischen politischen Terror aufzwingen.


Der Begriff "Terror" wird missachtet und untergraben, denn er bezeichnet Handlungen, die willkürlich unschuldige Menschen schädigen, um politische Ziele zu erreichen. Mehr als das: Es gibt hier eine echte Verachtung für den echten Kampf, der gegen jede Art von Terror geführt werden muss.

Gantz' Erklärung ist wie ein Preis für die tatsächlichen terroristischen Organisationen. Sie ist ein Schlag gegen den gewaltlosen palästinensischen Kampf für Freiheit und Unabhängigkeit. Wenn DCIP eine terroristische Organisation ist, wie sollen wir dann bewaffnete Milizen nennen, die Kinder verletzen?
 Wie sollen wir Organisationen nennen, die Kindern ihre Rechte verweigern und ihr Wohlergehen und ihre Sicherheit gefährden? Wenn DCIP eine Terrororganisation ist, wie sollten wir dann die israelischen Verteidigungsstreitkräfte nennen?    Quelle

 

 

 

 

Wie man aus Helfern Terroristen macht

Israels Verteidigungsminister Gantz will palästinensische Hilfsorganisationen auf Terrorliste setzen und brüskiert die Koalitionspartner


Oliver Eberhardt - 26.10.2021


Die Kabinettsitzung der israelischen Regierung ist normalerweise Routine. Doch jene am vergangenen Sonntag endete mit einem gewaltigen Eklat. Man werde sechs palästinensische Menschenrechtsorganisationen auf die Liste der terroristischen Vereinigungen setzen, hatte Verteidigungsminister Benny Gantz am vorangegangenen Freitag angekündigt, überraschend für einige der acht Fraktionen in der Koalition. Aber nicht für alle. Denn Gantz, Vorsitzender der als zentristisch eingestuften Blau-Weiß-Partei, hatte schon lange zuvor den rechtsgerichteten Justizminister Gideon Sa’ar und Regierungschef Naftali Bennett eingeweiht, der Chef der Kleinpartei Die Rechte ist.

Man sei sauer, verstört, empört, müsse jetzt erst einmal drüber nachdenken, ob und wie es weitergehen soll, sagten nach der Sitzung indes Nitzan Horowitz, Gesundheitsminister und Vorsitzender der linksliberalen Meretz, und Merav Michaeli, Transportministerin und Chefin der sozialdemokratischen Arbeitspartei. »Wenn Gantz eine rechte Regierung will, dann soll er eine rechte Regierung bilden«, so Michaeli im Gespräch mit dem öffentlich-rechtlichen Fernsehsender KAN.  mehr >>>

 

 

 

 


 

Linke israelische Aktivisten protestieren vor dem Verteidigungsministerium in Tel Aviv gegen die jüngste Einstufung von sechs palästinensischen Nichtregierungsorganisationen als "terroristische Organisationen" durch Israel.

Die Demonstranten hielten ein Transparent mit der Aufschrift "Menschenrechte sind kein Terror", andere verurteilten die Besetzung von 1967 und forderten eine Zwei-Staaten-Lösung.

Während die meisten israelischen Aktivisten die israelische Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens kritisieren, wendet sich nur eine kleine Minderheit gegen den israelischen Siedlerkolonialismus zwischen Fluss und Meer insgesamt.

Quelle - Fotos von: Oren Ziv / Activestills - 26. 10. 2021

 

 

 

 


 

Israel erklärt palästinensische NGOs zu Terrorgruppen

Verteidigungsminister Gantz wirft sechs teils prominenten Organisationen vor, im Auftrag der militanten PFLP zu operieren. EU und USA üben heftige Kritik.

Sein Schritt gegen Nicht-Regierungsorganisationen löst auch Widerspruch in der israelischen Regierungskoalition aus

Peter Münch - 24. 10. 2021

(...) Amnesty International spricht von Angriff auf die Menschenrechtsbewegung - Obwohl die Organisationen schon seit Langem im Fokus der israelischen Behörden stehen, kommt der jetzige Schritt überraschend. Verteidigungsminister Benny Gantz wirft ihnen vor, von der "PFLP-Führung kontrolliert zu sein und viele ihrer Mitglieder beschäftigt zu haben". Die PFLP wird von Israel, den USA und der EU als Terrororganisation geführt. Sie ist marxistisch ausgerichtet , verfügt über eine politische Partei und einen militärischen Arm.

In Erklärungen vom Wochenende weisen die betroffenen NGOs die Vorwürfe zurück und kündigen an, ihre Arbeit fortsetzen zu wollen. Mit der Einstufung als Terrororganisation allerdings können die israelischen Behörden ihre Aktivitäten verbieten und ihre Mitarbeiter verhaften. Jeder, der sie unterstützt, muss zudem in Israel mit strafrechtlicher Verfolgung rechnen. Verteidigungsminister Gantz rief bereits Regierungen und Organisationen weltweit dazu auf, ihre Zusammenarbeit mit den sechs Organisationen einzustellen.

Allerdings deutet manches darauf hin, dass Israels Vorgehen zum Streitthema mit den westlichen Partnern werden könnte. Ungewöhnlich heftig regierte sogleich die US-Regierung. Ein Sprecher des Außenministeriums kritisierte, dass Washington nicht vorab informiert worden sei und forderte Israel auf, "mehr Informationen" zu den Vorwürfen vorzulegen. "Der Respekt für Menschenrechte, fundamentale Freiheiten und eine starke Zivilgesellschaft" sei für die USA von entscheidender Bedeutung. Ein Sprecher der EU verwies darauf, dass bereits in der Vergangenheit israelische Vorwürfe über den Missbrauch von EU-Geldern durch palästinensische Organisationen "nicht fundiert" gewesen seien. Quelle

 

 

 

 


Reiche Zitronenernte von medico-Partnerorganisation UAWC, die sich in der besetzten West Bank für palästinensische Land- und Wasserrechte einsetzt.
(Foto: Hassan Al Jidi & Marwan Sawwaf)

Stellungnahme
 


An der Seite unserer palästinensischen Partner


Am 22. Oktober 2021 gab der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz seine Entscheidung bekannt, sechs palästinensische NRO ab sofort als terroristische Gruppierungen einzustufen.

Gantz rief die internationale Gemeinschaft dazu auf, jede Unterstützung der Organisationen einzustellen und Kontakt zu ihnen zu vermeiden. Diese Entscheidung folgt der seit Jahrzehnten praktizierten Besatzungslogik, diejenigen politisch oder zivilgesellschaftlich organisierten Teile der palästinensischen Gesellschaft, die sich nicht kooptieren lassen und Siedlungspolitik sowie Menschenrechtsverletzungen die Stirn bieten, zu kriminalisieren. Alle betroffenen Organisationen waren seit Jahren Angriffen durch die israelische Rechte und Teile der Regierung ausgesetzt. Dabei setzt die israelische Regierung auch internationale Geber*innen zunehmend unter Druck, die Arbeit dieser palästinensischen Organisationen nicht weiter zu finanzieren.

Die erhobenen Terrorvorwürfe wurden allerdings nie bewiesen. Auch frühere Untersuchungen durch unter anderem die australische Regierung ab Oktober 2012, an der neben AusAID als Zuwendungsgeber auch der Australian Govt. Solicitor, die Abteilung DFAT Sanctions & Transnational Crime, die australische Bundespolizei und der Geheimdienst (Australian Security & Intelligence Organisation) beteiligt waren, konnten keine Beweise für die Vorwürfe der israelischen Regierung finden.

Die jüngste Entscheidung von Verteidigungsminister Gantz fußt auf Militärrecht. Angeblich vorhandene Beweise werden geheim gehalten. So schafft die israelische Regierung eine Form der Beweisumkehr. Nicht die Vorwürfe müssen bewiesen werden, sondern die Unschuld der Betroffenen.

Der Beschluss der israelischen Regierung richtet sich auch gegen zwei medico-Partnerorganisationen: Die Union of Agricultural Work Committees, mit denen wir uns seit Jahren für palästinensische Land- und Wasserrechte engagieren, und die Menschenrechtsorganisation Al-Haq, die wir zuletzt dabei unterstützten, Menschenrechtsverletzungen durch bewaffnete Kräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde zu dokumentieren.

Neben den großen Befürchtungen um unsere palästinensischen Kolleginnen und Kollegen, deren Arbeitsmöglichkeiten mit diesem Beschluss weiter eingeschränkt werden sollen und denen willkürliche Verhaftung droht, halten wir die Entscheidung von Gantz für eine Eskalation, um die israelische Vorherrschaft in den besetzten palästinensischen Gebieten zu zementieren und die internationale Politik mit dem „Terrorvorwurf“ auf sie einzuschwören. medico international stellt sich entschieden gegen die Kriminalisierung der Arbeit für palästinensische Menschenrechte.  Quelle

 

 

 

 


25. Oktober 2021

Angriff auf Menschenrechtsbewegungen: Israels Regierung erklärte sechs palästinensische Nichtregierungsorganisationen zu Terrororganisationen

Am 22. Oktober 2021 gab der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz seine Entscheidung bekannt, sechs palästinensische Nichtregierungsorganisationen ab sofort als terroristische Gruppierungen einzustufen. Beweise für die Anschuldigungen gegen die palästinensischen Organisationen wurden nicht vorgelegt.

Die sechs Organisationen sind schon seit Jahrzehnten aktiv und gehören zu den prominentesten Menschenrechtsorganisationen der palästinensischen Zivilgesellschaft mit internationalen Beziehungen: Al-Haq (Dokumentation von Menschenrechtsverletzungen unabhängig von der Herkunft der Täter); Addameer (bietet Rechtshilfe für palästinensische Häftlinge in israelischen Gefängnissen), Defense for Children International (dokumentiert die Situation palästinensischer Kinder); the Union of Palestinian Women Committees (setzt sich für die Rechte palästinensischer Frauen ein); the Union of Agricultural Work Committees (für die Stärkung der landwirtschaftlichen Arbeit) und der Think Tank Bisan Center for Research and Development.

Alle betroffenen Organisationen waren seit Jahren Angriffen durch die israelische Rechte und Teile der Regierung ausgesetzt. Der nun finale Schritt folgt den seit Jahrzehnten anhaltend praktizierten Mechanismen der israelischen Okkupation: Politisch oder zivilgesellschaftlich organisierte Teile der palästinensischen Gesellschaft, die der Siedlungspolitik und den anhaltenden Menschenrechtsverletzungen die Stirn bieten sowie die palästinensische Zivilgesellschaft moralisch, juristisch und/oder psychologisch
unterstützen, sollen damit zerstört werden. De facto hat Israel die Arbeit der Menschenrechtsorganisationen vor Ort unmöglich gemacht.

Die Einstufung als terroristische Gruppierung hat zur Folge, dass israelische Behörden jegliche Aktivitäten der Organisationen verbieten und ihre MitarbeiterInnen jederzeit verhaften können. UnterstützerInnen müssen in Israel mit einer strafrechtlichen Verfolgung rechnen. Außerdem werden Finanzierungen aus dem Ausland (in diesem Fall von der Europäischen Union und den USA) fast unmöglich gemacht. Beweise für die Anschuldigungen gegen die palästinensischen Organisationen wurden nicht vorgelegt.

„Das Vorgehen der israelischen Regierung gleicht einer Diktatur, in der kritische Stimmen mundtot und die Dokumentation der tagtäglichen Menschenrechtsverletzungen unmöglich gemacht werden soll“, so Botschaft Salah Abdel Shafi. „Die weitreichendsten Folgen betreffen jedoch die palästinensische Zivilgesellschaft selbst, die mit diesem Schritt nur weiter zerstört, ausgehöhlt und jeglicher Unterstützung beraubt werden soll. Wann wird endlich die internationale Staatengemeinschaft und die Weltöffentlichkeit dem totalitären
Handeln Israels Einhalt gebieten?“    
Quelle

 

 

 

 

 

Büros der NGO Addameer in Ramallah am Sonntag

Haltlose Anschuldigungen

Israel verbietet sechs im Westjordanland arbeitende palästinensische Nichtregierungsorganisationen

Gerrit Hoekman
 - 25. 10. 2021


Israel hat am Freitag sechs palästinensische NGOs verboten, die auf der Westbank aktiv sind. Das berichtete die israelische Internetzeitung Times of Israel. Die betroffenen Organisationen sollen angeblich eng mit der marxistischen Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) zusammenarbeiten, die von Israel, den USA und der EU als terroristische Vereinigung eingestuft wird. Von dem Verbot sind laut der palästinensischen Nachrichtenagentur WAFA Al Haqq, Addameer, die Union der palästinensischen Frauenkomitees (UPWC), das Bisan Center, die palästinensische Sektion der internationalen NGO Defense for Children und die Union der landwirtschaftlichen Arbeiterkomitees betroffen.

»Sie waren unter dem Deckmantel zivilgesellschaftlicher Organisationen aktiv, gehören aber in der Praxis der Führung der PFLP an, deren Hauptaktivität die Befreiung Palästinas und die Zerstörung Israels ist«, zitierte Times of Israel am Freitag das Büro des Verteidigungsministers, Benjamin Gantz. Die NGOs hätten auf internationaler Ebene, insbesondere in Europa, große Geldsummen gesammelt. »Diese Gelder dienten der Volksfront für Zahlungen an die Familien von Sicherheitsgefangenen und Märtyrern, für Löhne von Aktivisten, für die Rekrutierung von Aktivisten, für die Förderung von Terroraktivitäten und deren Stärkung, für die Förderung der Aktivitäten der Volksfront in Jerusalem und für die Verbreitung der Botschaften und der Ideologie der Organisation«, so das Verteidigungsministerium laut Times of Israel.

»Die haltlosen Anschuldigungen stellen eine alarmierende und ungerechtfertigte Eskalation der Angriffe gegen das palästinensische Volk in seinem Kampf für Freiheit, Gerechtigkeit und das Recht auf Selbstbestimmung dar«, wies der Direktor von Al Haqq, Schawan Dschabarin, den Vorwurf am Sonnabend auf der Homepage der Organisation zurück. Israel verleumde systematisch die Arbeit der NGOs. Al Haqq (Das Recht) dokumentiert seit 1979 Menschenrechtsverletzungen der israelischen Besatzer auf der Westbank, aber auch solche der Palästinensischen Autonomiebehörde.   mehr >>>

 

 

 

 


 

Palästinensische Menschenrechts-NGOs lassen sich nicht zum Schweigen bringen und fordern die internationale Gemeinschaft auf, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um die barbarischen israelischen Einstufungen als "Terrororganisationen" aufzuheben

23، Oct 2021

Al-Haq lehnt die vom israelischen Verteidigungsministerium am 19. Oktober 2021 vorgenommene Einstufung von al-Haq und fünf weiteren palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen als "Terrororganisationen" auf Grundlage des israelischen Anti-Terror-Gesetzes von 2016 entschieden ab und fordert internationale Solidarität und konkrete Maßnahmen, um zu gewährleisten, dass die Einordnung mit sofortiger Wirkung rückgängig gemacht wird.

Die haltlosen Anschuldigungen stellen eine alarmierende und ungerechte Eskalation der Angriffe gegen das palästinensische Volk in seinem Kampf für Freiheit, Gerechtigkeit und das Recht auf Selbstbestimmung dar. Israels weit verbreitete und systematische Verleumdung von palästinensischen Menschenrechts-NRO und Menschenrechtsverteidigern zielt darauf ab, ihre Arbeit und Ressourcen zu delegitimieren, zu unterdrücken, zum Schweigen zu bringen und zu erschöpfen. Darüber hinaus dient die rechtswidrige Anwendung des innerstaatlichen israelischen Rechts auf die besetzten palästinensischen Gebiete (OPT) dazu, das koloniale Siedler- und Apartheidregime mit seiner institutionalisierten Rassendiskriminierung und seiner Herrschaft über das gesamte palästinensische Volk zu verfestigen und weiter aufrecht zu erhalten.

Seit Jahrzehnten kämpft al-Haq für die Beendigung der illegalen Siedler- und Kolonialpolitik Israels, die das palästinensische Volk seit 1948 daran hindert, sein unveräußerliches Recht auf Selbstbestimmung auszuüben. Al-Haq ist eine der führenden palästinensischen Organisationen, die Rechenschaft und ein Ende von Israels Straflosigkeit für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit fordern. Es ist kein Zufall, dass Israels jüngste Eskalation der Strafmaßnahmen gegen al-Haq und andere zivilgesellschaftliche Organisationen unmittelbar nach der Eröffnung einer Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs zu Israels Verbrechen in Palästina erfolgt. Deshalb wird al-Haq unermüdlich seine Bemühungen fortsetzen, um sicherzustellen, dass die israelischen Täter der Massenverbrechen zur Rechenschaft gezogen werden.

Die Geschichte des Kampfes für und der Verteidigung von Menschenrechten, von Afrika über Lateinamerika bis zu anderen Teilen der Welt, hat gezeigt, dass die Mittel und Methoden der Unterdrücker keine Grenzen kennen. In unserem Einsatz für die Befreiung Palästinas vom israelischen Regime der Apartheid und des Siedlerkolonialismus werden wir uns in unserer Arbeit als Menschenrechtsverteidiger nicht aufhalten oder zum Schweigen bringen lassen. Wir vertrauen auf die Solidarität unserer Freunde und Partner in der ganzen Welt, wenn es darum geht, die Hindernisse zu überwinden, die uns in den Weg gelegt werden.

Der palästinensische Kampf ist ein universeller Kampf gegen Unterdrückung und Verweigerung von Selbstbestimmung im Streben nach Gerechtigkeit und der Möglichkeit, in Würde zu leben. Wir setzen uns weiterhin unbeirrt für eine Zukunft des palästinensischen Volkes in Würde und für die Befreiung Palästinas von den Fesseln der unrechtmäßigen Kolonialherrschaft Israels ein.

Die Gerechtigkeit wird siegen.  Quelle

 

 

 

 


USCPR: Das israelische Verteidigungsministerium stufte 6 führende palästinensische Menschenrechts- sowie Zivilgesellschaft-Organisationen als „Terroristenorganisationen“ ein

E-Mail vom 22.10.2021 (Adam Keller)

Heute Morgen stufte das israelische Verteidigungsministerium sechs führende palästinensische Menschenrechts- und Zivilgesellschafts-Organisationen, wie zum Beispiel „Defense for Children International“, „Palestine and Addameer“ als „Terror-Organisationen“ ein. Das ist eine weitere Front in der Ausweitung der Strafverfolgung und eine gefährliche Entwicklung der israelischen Angriffe gegen die Würde, den Lebensunterhalt und den Aktivismus der Palästinenser.

Diese sechs wichtigen Organisationen haben sich der Verteidigung von Menschenrechten, Rechten für Kinder, politische Gefangene sowie von Ländereien der Farmer, Lebensunterhalt, Gender-Gerechtigkeit und mehr gewidmet. Repressive Regierungen haben seit langem haltlose Terrorismusbeschuldigungen eingesetzt, um Verfechter der Gerechtigkeit zu inhaftieren und zu kriminalisieren, eine Taktik, mit der die USA-Organisationen im Bereich von „Black Lives Matter“, Umwelt-Gerechtigkeit und palästinensischen Solidaritätsbewegungen nur allzu vertraut sind. Diese Strategie ist eine Unterdrückung wie aus dem Lehrbuch, die der Apartheidstaat Israel anwendet, um Verfechter der palästinensischen Menschenrechte und Menschen, die es wagen, ihn für seine Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen, einzuschüchtern und mundtot zu machen.

Wir erklären unsere Solidarität zu diesen sechs Partnern in Palästina und beginnen, Alarm zu schlagen. Bitte schließen Sie sich uns an, handeln Sie heute und in den kommenden Tagen:

1. Teilen Sie diese Stellungnahme von USCPR auf den sozialen Medien, um ein Bewusstsein zu wecken und Ihre Solidarität zu erklären: siehe: USCPR statement in Twitter thread, Instagram post, und Facebook post.

2. Für Hintergrundinformationen und weitere zu ergreifende Aktionen klicken Sie :online Action Guide for more background and other actions to take. (Es wird weiter entwickelt und aktualisiert).

3. Sind Sie in den U.S.A. nutzen Sie unseren Partner: Jewish Voice for Peace’s click-to-call tool , um Ihre Stimme beim Kongress zu erheben.

 

 

 

 


 

Al-Haq: "Palästinensische Menschenrechts-NGOs lassen sich nicht zum Schweigen bringen und fordern die internationale Gemeinschaft auf, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um die barbarischen israelischen Benennungen zurückzunehmen"

23. 10. 2021

Erklärung von Al-Haq (unabhängige palästinensische Nichtregierungsorganisation für Menschenrechte): Al-Haq weist die vom israelischen Verteidigungsministerium am 19. Oktober 2021 vorgenommene Einstufung von Al-Haq und fünf weiteren palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen als "Terrororganisationen" im Rahmen des israelischen Anti-Terror-Gesetzes von 2016 entschieden zurück und fordert internationale Solidarität und konkrete Maßnahmen, um die sofortige Aufhebung dieser Einstufung sicherzustellen.
Die haltlosen Anschuldigungen stellen eine alarmierende und ungerechte Eskalation der Angriffe gegen das palästinensische Volk in seinem Kampf für Freiheit, Gerechtigkeit und das Recht auf Selbstbestimmung dar. Israels weit verbreitete und systematische Verleumdung von palästinensischen Menschenrechts-NRO und Menschenrechtsverteidigern zielt darauf ab, deren Arbeit und Ressourcen zu delegitimieren, zu unterdrücken, zum Schweigen zu bringen und auszuhöhlen.

Darüber hinaus dient die rechtswidrige Anwendung des israelischen Rechts auf die besetzten palästinensischen Gebiete (OPT) der Aufrechterhaltung des kolonialen Siedler- und Apartheidregimes, der institutionalisierten Rassendiskriminierung und der Herrschaft über das gesamte palästinensische Volk.

Seit Jahrzehnten kämpft Al-Haq für die Beendigung der illegalen Siedlerkolonialpolitik und -praktiken Israels, die das palästinensische Volk seit 1948 daran hindern, sein unveräußerliches Recht auf Selbstbestimmung auszuüben. Al-Haq ist eine der führenden palästinensischen Organisationen, die Rechenschaft und ein Ende der Straflosigkeit Israels für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit fordern.

Es ist kein Zufall, dass Israels jüngste Eskalation der Strafmaßnahmen gegen Al-Haq und andere zivilgesellschaftliche Organisationen unmittelbar nach der Eröffnung einer Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs zu Israels Verbrechen in der Situation in Palästina erfolgt. Al-Haq wird sich auch weiterhin unermüdlich dafür einsetzen, dass die israelischen Täter für die Verbrechen der Massengrausamkeiten zur Rechenschaft gezogen werden.

Die Geschichte des Eintretens für die Menschenrechte und deren Verteidigung, von Afrika bis Lateinamerika und anderen Ecken der Welt, hat gezeigt, dass die Mittel und Methoden der Unterdrücker keine Grenzen kennen. In unserem Streben nach der Befreiung Palästinas vom israelischen Apartheid- und Siedlerkolonialregime werden wir uns in unserer Arbeit als Menschenrechtsverteidiger nicht beirren oder zum Schweigen bringen lassen. Wir vertrauen auf die Solidarität unserer Freunde und Partner in der ganzen Welt, wenn es darum geht, diese Hindernisse zu überwinden, die sich uns in den Weg stellen.

Der palästinensische Kampf ist ein universeller Kampf gegen Unterdrückung und die Verweigerung der Selbstbestimmung im Streben nach Gerechtigkeit und der Möglichkeit, in Würde zu leben. Wir setzen uns weiterhin unbeirrt für eine würdige Zukunft des palästinensischen Volkes und die Befreiung Palästinas von den Fesseln der unrechtmäßigen Kolonialherrschaft Israels ein.

Die Gerechtigkeit wird siegen.  Quelle

 

 

Start | oben

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002