Gerd Buurmann


Nicht die offizielle Homepage von Gerd Buurmann
 

Gerd Buurmann ?ertr?t sein Denken auf Erhard Arendt

"Hassmails" 2

 

Mensch, was ist Gerd Buurmann f? ein ?Mensch?

Es ist schon ein ziemlich starkes St?k, eine Schmierenkom?ie, in welcher Form Gerd Buurmann Menschen diffamiert und diese, wenn sie das aufdecken, erneut zu diffamieren versucht. Man kann, ohne ihn zu verleumden, sowohl auf der B?ne als auch im Leben als Schmierenkom?iant bezeichnen. Schade um jeden Menschen, der darauf hereinf?lt.

 


 


Gerd Buurmann schreibt, mich zitierend:

??Regelm?ig schreiben mich meine Leser an und beschweren sich, dass das Niveau meiner Seiten sinkt, wenn ich ?er solch einen Schmutz, ?er solche ?Menschen? berichte.? (Erhard Arendt auf seinem Blog im September 2011. Sehr bezeichnend, wie er hier das Wort Mensch in Anf?rungszeichen setzt. Die Nazis setzten auch das Menschsein vieler Menschen in Anf?rungszeichen. Die Entmenschlichung war der erste n?ige Schritt zur Barbarei. Die Nazis erkl?ten Menschen zur Krankheit, um dann zur Ausrottung der Krankheit blasen zu k?nen. Erhard Arendt aus Dortmund geht Schritt f? Schritt den Weg der Nazis.)

Quelle: http://tapferimnirgendwo.wordpress.com/hassmails/



Vielleicht h?te er ein wenig zeitgem?er Verbindungen herstellen k?nen. Menahim Begin, speech to the Knesset, quoted in Amnon Kapeliouk, "Begin and the Beasts". New Statesman, 25 June 1982. ?Die Pal?tinenser sind wilde Tiere, die auf zwei Beinen gehen? -

Also, von Zionisten lernend, kann ich wohl entsprechend auch ?er den "Mensch" Gerd Buurmann berichten?

 

An anderer Stelle hab ich schon einmal erkl?t, ich ?hasse? ihn nicht. Gerd Buurmann ist so unbedeutend und l?herlich, so etwas kann man verachten, als schmuddelig, schmierig, denunziatorisch, verleumderisch empfinden und bezeichnen. Meine Gef?lswelt ber?rt er nicht.

 

Gerd Buurmann taugt nur dazu, sich mit ihm zu besch?tigen, weil er so primitiv, plump und durchschaubar ist. So kann man mit Belegen, die verleumderischen Aktionen eines Netzwerkes aus Antideutschen, christlichen Fundamentalisten, Islamophoben, eines Henryk M. Broder oder eines Sacha Stawski von Honestly Concerned aufdecken. Man kann ihn, der als Brandstifter durch K?n zieht, entlarven.

Aus diesem Grund sind auch einige Seiten ?er Gerd Buurmann entstanden und ich werde immer wieder auf ?H?fchen? von ihmhinweisen.


Dabei regt es ihn nicht auf, dass ich ihn der Verleumdung bezichtige, ich ihn als Diffamierer, Denunziant und anderes bezeichne, das widerlegt er nicht.

Noch weniger ber?rt es ihn, dass er Gewaltaufrufe, Gewaltfantasien als Kommentare duldet, sich sogar daf? entschuldigt, dass er einige gel?cht hat. Nein mittlerweile ver?fentlicht er sogar von ?Menschen? seines Geistes solche Gewaltfantasien, Gewaltaufrufe und verleumdet ehrbare Menschen.

 

Biedermann und Brandstifter.

Kein Wunder, dass sich Fans von ihm und diesem Netzwerk auf ihn, das Netzwerk berufen und wirkliche Hassmails verschicken.

Adolf Schneider schrieb: "Betreff: "nazi arendt" - wir machen dich fertig!!! wir werden dein leben zerst?en. wir werden dich zerst?en. j?ische verteidigungsliga"

Ein angeblicher Holger Baum schrieb: " http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6696530,00.html
DU BIST DER N?HSTE. ES WIRD ZEIT DASS MENSCHLICHER ABSCHAUM WIE DU BESEITIGT WIRD"

Mich wunderte die ganze Zeit, dass mich diese E-Mail-Schreiber ? weit entfernt von meiner politischen Ausrichtung - als Nazi beschimpfen. Dann la? ich heute den Kommentar von diesem Gerd Buurmann und pl?zlich verstand ich. Das mit dem Diffamieren als angeblicher Antisemit ist wohl nicht mehr glaubhaft, die Antisemitismuskeule ist abgenutzt. Mit ihr kann man nur noch auf die Broders, Grau- und Dunkelm?ner eindreschen. Nun werden Menschen die ? unter anderem auf Israel bezogen - Verbrechen Verbrechen nennen, die aus den Verbrechen des 3. Reiches ihre Lehren gezogen haben, als Nazis diffamiert.

Ernsthafte Argumente gegen die Kritik an der israelischen Regierung, der Armee gibt es nicht, da muss man weiterhin diffamieren und verleumden.


Gerd BuurmannWie immer rei? er Zitate aus dem Zusammenhang und ver?fentlicht sie ? das ist allein schon entlarvend - ohne Quelle. Einer seiner Fans k?nte ja mal die ge??rte Kritik an ihm lesen, ihm k?nte ein Licht aufgehen. Aber darauf zu hoffen ist so sinnlos wie auf den Weltuntergang.

Ich denke, ?Menschen zur Krankheit zu erkl?en? und das Menschsein eines Menschen, seine ?Werte? infrage zu stellen, ist schon ein Unterschied. Einen Mensch (wie Gerd Buurmann) in Frage zu stellen, ist wohl auch etwas anderes als eine Menschengruppe (wie es bei den Juden geschah) in Frage zu stellen. Das ist eine sehr schlimme krankhafte b?artige Unterstellung. Anf?rungszeichen, dazu sp?er mehr, haben auch unterschiedliche Bedeutungen.

 

Wenn ich an Menschen denke, dann verbinde ich das mit gewissen Werten, die ich bei Gerd Buurmann nicht finde, eher das Gegenteil, er beweist es mit seinem erneuten Kommentar. Darf man da sein ?Menschsein?, ohne gleich als Nazi bezeichnet zu werden, nicht infrage stellen?

Davon ab, betrachtet man wie Menschen sich verhalten, wie wenig von den Erkenntnissen sie leben, umsetzen, ist jemanden als Mensch zu bezeichnen nicht unbedingt etwas Herausragendes. Manche Tiere leben das, was wir als ?Werte? bezeichnen konsequenter als Menschen. Das Treiben der Amerikaner und Israels in den besetzten L?dern belegen dies ?erzeugend.

 

Gerd Buurmann bringt mich in die N?e derjenigen, die: ?Menschen zur Krankheit zu erkl?en?.

Anf?rungszeichen dienen, das ist aber Gerd Buurmann wohl leider nicht bekannt, auch zu gewissen Absichten des Schreibers, die er nur verk?zt wiedergeben will, deren Hintergrund er schon erl?tert hat.

Wikipedia fasst es gut zusammen: ?Anf?rungszeichen k?nen au?rdem verwendet werden, um W?ter, Wortgruppen und Teile eines Textes oder Wortes hervorzuheben, zu denen man Stellung nehmen m?hte, ?er die man eine Aussage machen will oder von deren Verwendung man sich ? etwa ironisch oder durch die Unterlegung eines anderen Sinns ? distanzieren m?hte.?

 

Ist nun sein "Freund" Broder auch ein Nazi, wird einer? Henryk M. Broder schreibt:

"Die Piratenpartei mit Primaten in einem Atemzug zu nennen, ist eine Beleidigung f? alle Primaten. So tief kann ein Primat gar nicht fallen, um mit einem Kretin wie Kevin Barth zusammen zu prallen," Quelle

 

Gerd Buurmann geht weiterhin den Weg des Denunzianten, Verleumders und Diffamierers. Diese Rolle scheint die Rolle seines Lebens zu sein.

 

Eigentlich leicht durchschaubar wendet er dabei eine ?Sandwichtechnik? an. Normalerweise nimmt das Netzwerk dabei wirkliche Antisemiten und mischt ehrbare Kritiker der israelischen Regierung dazu.

Das macht Gerd Buurmann auch, bei seinen Hassmails, da gibt es ja auch eindeutige antisemitische Mails.

In diesem Fall, meiner Erw?nung nach ?verfeinert? er noch diese Technik. Er stellt seine Aussagen meinen, aus dem Zusammenhang gerissenen und b?artig, falsch interpretierten Zitaten gegen?er, kocht das alles auf und pr?entiert dann aus diesem ?len S?pchen den scheinbar einzig g?tigen Schluss:

?Erhard Arendt aus Dortmund geht Schritt f? Schritt den Weg der Nazis.?

Ich denke Gerd Buurmann belegt es mit jedem seiner Schmuddeltexte. Er ist mit seinen Verleumdungen den Nazis, den T?ern sehr viel n?er als ich, der neben den Opfern steht und stand.
 


Gerd Buurmann ?ertr?t sehr oft sein rassistisches Denken auch auf andere. Fast alle der viele antisemitische Stereotypen die er kennt und unterstellt waren mir bisher unbekannt. Ich denke, mit seinen Unterstellungen, geht eher er den Weg "der Nazis". So findet man doch seit Wochen, auf der Seite Hassmails, bei ihm den Kommentar:

Hassmails sind a) humorlos, b) ohne Gedanken, c) ohne Geist, d) ohne menschlichen Adressaten. Tierisch eigentlich.


Na, an was erinnert den dieser Vergleich: "Tierisch eigentlich."???

Es geht doch diesem Gerd Buurmann eindeutig darum ehrbare Menschen zu verleumden, zu diffamieren. Ein wirklicher, ekliger Biedermann und Brandstifter...
 

Im 3. Reich h?te er mit ?nlich fragw?digen, unterstellenden Vergleichen wahrscheinlich die Widerstandsk?pfer, die, die gegen den Rassismus der Nazis k?pften, diffamiert. Ich hab mich immer gefragt wie solche Nazis ticken, ohne es gleichzusetzen, seitdem ich Gerd Buurmann und dieses merkw?dige Netzwerk der ?falschen Freunde? Israels kenne, kann ich mir vieles erkl?en.

 

Da kann man sich nur dem Urteil seiner Theaterzuschauer anschlie?n:

Skandal im ARTheater. Wutb?ger demonstrieren gegen Gerd Buurmann

Mail     

 
 

Mail                                     Impressum                                Haftungsausschluss                                      arendt Art

Start | oben