oo |
|
||||||||||||
|
auch noch auf eine Quelle verwiesen, die den Namen nicht nur falsch schreibt, sondern auch auf eine Literaturliste verweist, auf der als Herausgeber dieser Dokumentation falsch Ludwig Watzel genannt wird. Sogar der Name wird verändert.
Dabei ist der richtige Text, mit einer einfachen Recherche mehrfach bei Google zu finden:
(gefunden von einem 14 jährigen Schüler)
In eine Uni-Bibliothek habe ich andere
Bände des Buches gefunden. Alle sind von der
Tante Bundeszentrale für politische Bildung
herausgegeben. Ludwig Watzal taucht nicht
als Autor auf wie Dr. Ralf Balke
fälschlicherweise behauptet.
Mit ein wenig Recherche bei google erfährt auch der, der es noch nicht weiß oder nicht wissen will:
Weder wird Dr. Watzal hier als Autor noch weniger als Herausgeber angegeben. Für jeden der lesen kann und nichts unterstellen will steht dort eindeutig: Redaktion und Konzeption Ludwig Watzal.
Besucht man die Seite der Bundeszentrale für politische Bildung. Klickt jemand diesen Link ( eine Klick auf die nachfolgende Bildschirmkopie), kommt ein Literaturhinweis, der in der 2. Auflage, so wie es richtig ist, die Tante Bundeszentrale als Herausgeber zeigt. Ich denke, es entspricht einer korrektem wissenschaftlichen Arbeit, einem wirklich wissenschaftlich geschultem Menschen, sich aufgrund von einer sogar für Kinder erreichbaren Originalquelle sein Wissen oder nicht wissen wollen zu erarbeiten. Es hätte selbstverständlich auch für einen Dr. Ralf Balke ausreichen müssen, um ähnliches auch für den Band von 1991 zu vermuten. So meldet die bpb (ein klick bringt sie zur Originalseite der bpb):
Diese Rezension hat Dr. Watzal
auf seiner privaten Homepage
veröffentlicht. Diese Rezension hat
er mit Ludwig Watzal, ohne den
genannten Zusatz gekennzeichnet. An
keiner Stelle seiner privaten
Homepage verweist Dr. Watzal auf
seine berufliche Tätigkeit.
Dies
scheint mir wie eine bewusste plumpe
Manipulation zu sein, mit der man,
um jemanden beruflich zu Schaden,
Zusammenhänge, die es nicht gibt,
vortäuschen will.
Honestly Concerned und sein Netzwerk ist durch seine Aktionen die Wahrheit und Wirklichkeit im Nahostkonflikt zu unterdrücken und zu verschleiern bekannt. Seit Jahren wird in den Medien kritisch über die Arbeit von Honestly Concerned berichtet.
Das
Palästina Portal wird Krüger
demnächst noch einmal Fragen zu
seiner Rolle innerhalb dieser
fragwürdigen Israellobby stellen. Broder schwelgt schon in fragwürdigen Andeutungen. Broder und Dr. Ralf Balke haben vor kurzer Zeit erfolgreich ein Preisrätsel gelöst. Solle ich dabei nicht Absichten vermuten können? Wird hier zur neuen Jagd aufgerufen. Eine wahrhaft korrekte, weiter zu empfehlende wissenschaftlich Leistung. E. Arendt, 29.11.2007 bearbeitet am 5.2.2008 und 18.2.2008
PS - Seinen
Geist demonstriert mancher
im Umgang mit den
andersdenkenden. Den Geist eines
"Wissenschaftlers" erkennt man in dem was
er, wie er was schreibt. Zu einer
demokratischen Gesellschaft
gehört es den andersdenkende zu tolerieren.
Auseinandersetzungen
dieses Niveaus demonstrieren den Mangel
von Argumenten, entsprechen keiner
wissenschaftlichen Diskussion und
Auseinandersetzung und passen eher in eine
totalitäre Gesellschaft in der es normal
ist, dass man die, die Unrecht Unrecht
nennen zu vernichten droht. Dazu passend die Kritik an einen "Bruder" im Geiste, Dr. Mathias Küntzel >>>
Wie Dr. Ralf Balke, in Zusammenarbeit mit Henryk M. Broder seinen Geist demonstriert und diesmal mich versucht vorzuführen:"töpfern und malen sollen ja rein therapeutisch betrachtet wahre wunder wirken. wie wäre es also, abi melzer einen entsprechenden kurs bei dem superkünstler erhard arendt zu spendieren. für alle wäre es eine win-win-situation: der grövaz wäre beschäftigt und würde viele kleine nützliche wie dekorative dinge für den alltag herstellen, also erstmalig das gefühl entwickeln, etwas sinnvolles in seinem leben zu tun. im gegenzug könnte er ganz behutsam erhard arendt an die grundregeln der orthographie und grammatik heranführen."
So demonstriert man vorzüglich die Würde
eines Doktors. Was diese Bemerkungen mit
einer sachlichen korrekten politischen
Auseinandersetzung zu tun hat ist nicht nur
mir unerklärlich. Ich frag mich auch, ist es
Frechheit, Diffamierung oder Herrendenken,
wenn er einem gewachsenen Mann wie Abraham
Melzer unterstellt, er hätte Bedarf daran: "also
erstmalig das gefühl entwickeln, etwas
sinnvolles in seinem leben zu tun." Das
grenzt für mich schon an Menschenverachtung
|
Impressum Haftungsausschluss KONTAKT Datenschutzerklärung Honestly Concerned + Netzwerk The "best" of H. M. Broder arendt art