|
TRANSLATE
Palästinensisch
geführte Gruppe bei der New
Yorker Pride Parade, 27. Juni
2021. (Gili Getz)
Palästinensischstämmige
Amerikaner wenden das Blatt in
der US-Politik
Eine neue Generation von
Palästinensern in der Diaspora
überwindet Distanz und
Zersplitterung und bricht
Israels Monopol auf die
US-Gespräche auf.
Tariq
Kenney-Shawa - 16. September
2021 - Übersetzt mit DeepL
Die allgegenwärtige Unruhe und
Angst, die die palästinensischen
Amerikaner im Mai erfasste, als
wir Israels Angriff auf den
Gazastreifen aus der Ferne
verfolgten, kam nicht annähernd
an den Schmerz heran, den
Familienangehörige und Freunde
empfanden, die sich nirgendwo
vor dem Gemetzel verstecken
konnten. Doch die endlose Flut
von Live-Berichten über Opfer,
Videos von Kindern, die aus den
Trümmern gezogen wurden, und
eingestürzte Türme, in denen
einst Dutzende von Familien
lebten, war zum Verrücktwerden,
da das Radio wegen der täglichen
Stromausfälle in Gaza nicht mehr
lief.
Für viele in der
palästinensischen Diaspora kommt
zu diesem wütenden Gefühl noch
ein Gefühl der lähmenden
Hilflosigkeit hinzu, das aus
unserer physischen Entfernung
resultiert, da wir gezwungen
sind, tatenlos zuzusehen, wie
die israelischen Streitkräfte
das zerstören, was unser
"Zuhause" sein könnte und
sollte. Das Gefühl, dass wir im
palästinensischen
Befreiungskampf nur eine
Nebenrolle spielen, schwebt
ständig über unseren Köpfen und
vermischt sich mit der starken
Loyalität, die wir einem Ort
entgegenbringen, an den wir
nicht zurückkehren können. Und
wie andere habe auch ich oft die
unserem Volk aufgezwungene
Zersplitterung verinnerlicht -
eine Taktik des Teilens und
Eroberns, die Israel im Laufe
der Jahrzehnte perfektioniert
hat. Zumindest dachten wir das.
In den letzten Monaten haben die
weltweite Reaktion auf die
ethnische Säuberung von
Jerusalemer Stadtteilen wie
Sheikh Jarrah und Silwan sowie
Israels jüngste Kriegsverbrechen
in Gaza die Politik der
Zersplitterung erschüttert, von
der Israel hoffte, sie würde die
palästinensische Bewegung
dauerhaft lähmen. Zum gefühlt
ersten Mal seit Jahrzehnten
erhoben sich Palästinenser aus
allen Teilen der Welt in nie
dagewesenen Szenen der Einheit,
wobei ihre gemeinsame Identität
die physische und psychologische
Trennung unter den verschiedenen
Formen der israelischen
Apartheid überwand.
Diese neu entfachte Energie
blieb nicht ohne Folgen:
Hunderttausende von
Unterstützern von London bis New
York gingen mit neuem Elan auf
die Straße und mobilisierten zu
den vielleicht größten
Pro-Palästina-Märschen der
Geschichte. In Jordanien und im
Libanon marschierten Tausende in
Richtung der Grenzen im Norden
Israels und im Westjordanland,
was sich wie ein erneuter großer
Marsch der Rückkehr anfühlte.
All dies geschah trotz der
anhaltenden Bedrohung durch
COVID-19 und des
Zusammentreffens mehrerer
regionaler Krisen, von denen
viele glaubten, dass sie die
palästinensische Frage in den
Hintergrund gedrängt hätten.
Es ist immer schwierig, das
Gefühl der Ohnmacht
abzuschütteln, wenn man Israels
berauschende Kriegsmaschinerie
aus der Ferne beobachtet. Doch
die weit verbreitete
Mobilisierung der Palästinenser
und unserer Unterstützer in
diesem Sommer hat die Diaspora
daran erinnert, dass wir eine
wichtige Rolle in der immer
vielfältiger werdenden globalen
Bewegung für die
palästinensische Befreiung
spielen. Noch wichtiger ist,
dass die Palästinenser nicht nur
bewiesen haben, dass wir weniger
zersplittert sind, als wir
befürchtet hatten, sondern auch,
dass wir dabei sind, die
Geschichte unseres
Befreiungskampfes unauslöschlich
zu verändern.
Palästinenser gehen an einem
Graffiti von George Floyd
vorbei, das auf einen Abschnitt
der Trennmauer in der Stadt
Bethlehem im Westjordanland
gemalt wurde, 8. Juni 2020. (Wisam
Hashlamoun/Flash90)
Palästinenser gehen an einem
Graffiti von George Floyd
vorbei, das auf einen Abschnitt
der Trennmauer in Bethlehem im
Westjordanland gemalt wurde, 8.
Juni 2020. (Wisam Hashlamoun/Flash90)
Viele der Gründe für diese
seismische Verschiebung sind
bekannt. Die Macht der sozialen
Medien hat die Hegemonie der
Mainstream-Medien gebrochen und
bietet alternative Nachrichten-
und Meinungsquellen, die weit
außerhalb der Reichweite der
Medienwächter liegen.
Amerikanische Juden stellen
zunehmend die langjährige
Unterstützung ihrer Gemeinschaft
für Israel in Frage, wobei eine
wachsende Zahl sogar den
Zionismus von vornherein in
Frage stellt. Der durch die
Black-Lives-Matter-Bewegung
ausgelöste und durch den
Widerstand gegen die wieder
erstarkende globale extreme
Rechte verstärkte
intersektionelle Aktivismus hat
die Amerikaner dazu gebracht,
nach der Überzeugung zu handeln,
dass "Ungerechtigkeit überall
eine Bedrohung für die
Gerechtigkeit überall ist". So
wie die israelischen
Sicherheitskräfte ihre Taktiken
mit ihren US-Kollegen durch
gemeinsame Programme
austauschen, tun
palästinensische und
amerikanische Aktivisten das
Gleiche, um gegensätzliche Ziele
zu verfolgen - erstere zur
Rationalisierung der
Unterdrückung, letztere zur
Befreiung.
Ein vielleicht noch
bedeutenderer Faktor, der oft
übersehen wird, ist die
aufkommende kollektive Stimme
der nächsten Generation
palästinensisch-amerikanischer
Führer, Aktivisten und Denker,
die sich zusammenschließen, um
Israels Monopol auf ein Narrativ
zu brechen, das schon zu lange
als Geisel gehalten wird. Es ist
nicht nur die neu gewonnene
Aufmerksamkeit ihres Publikums,
die ihre Bemühungen verstärkt
hat. Diese Palästinenser, die
besser gerüstet sind als die
Generation, die die Nakba von
1948 überlebt hat, werden von
der gemeinsamen Sehnsucht
motiviert, zum palästinensischen
Kampf beizutragen und einen Weg
zu finden, in eine Heimat
zurückzukehren, von der sie
aktiv ausgeschlossen sind. Die
palästinensische Diaspora, die
mit den Geschichten ihrer Eltern
und Großeltern aufgewachsen ist
und ihre Identität in einer oft
feindseligen Umgebung verteidigt
und behauptet hat, verfügt nun
über neue Instrumente, um ihre
Sache voranzubringen, entgegen
der Hoffnung des israelischen
Premierministers David
Ben-Gurion, dass "die Alten
sterben und die Jungen
vergessen".
Neue Instrumente zur
Mobilisierung
Der Diskurs über Palästina in
den Vereinigten Staaten hat sich
seit den 1990er und frühen
2000er Jahren rasant entwickelt,
als eine Handvoll
Persönlichkeiten - Ikonen wie
Edward Said, Lila Abu Lughod und
Rashid Khalidi - Pionierarbeit
leisteten, indem sie der tief
verwurzelten antiarabischen
Stimmung, der Islamophobie und
dem Orientalismus, die die
öffentliche Wahrnehmung der
Palästinenser prägten,
entschieden die Stirn boten. Auf
den Schultern dieser Giganten
haben junge palästinensische
Amerikaner heute ihre Positionen
aufgebaut und ihren Einfluss
vergrößert, angetrieben von der
gleichen Dringlichkeit, die den
Kampf Jahrzehnte zuvor angefacht
hat. Obwohl unsere physische
Verbindung zu Palästina durch
unsere Entfernung und durch ein
Regime, das unsere Rückkehr
verhindert, behindert wird, hat
die Assimilierung unseren
Aktivismus nicht behindert.
Die heutige Generation
palästinensisch-amerikanischer
Aktivisten bewegt sich in einem
völlig anderen politischen
Umfeld als ihre Vorgänger. Die
Verbreitung sozialer Medien hat
sich zu einem grundlegenden
Instrument der Mobilisierung und
Vernetzung entwickelt.
Palästinensische Akademiker -
wie Noura Erekat, Sa'ed Atshan,
Amaney Jamal und Beshara Doumani,
um nur einige zu nennen - haben
prominente Lehr- und
Verwaltungspositionen an
Universitäten im ganzen Land
übernommen. Gruppen wie das
Institute for Middle East
Understanding (IMEU) und Let's
Talk Palestine haben im Internet
eine große Fangemeinde aufgebaut
und spielen eine entscheidende
Rolle bei der Steuerung von
Mediengesprächen und
Bildungsinitiativen.
Organisationen wie Palestine
Legal setzen sich für den Schutz
der verfassungsmäßigen Rechte
von Aktivisten ein, die von
israelfreundlichen Gruppen
verfolgt und eingeschüchtert
werden, während andere wie das
Adalah Justice Project und die
U.S. Campaign for Palestinian
Rights eine Brücke zwischen den
USA und Palästina schlagen.
Palästina-Solidaritätsmarsch in
Brooklyn, New York, 16. Mai
2021. (Gili Getz)
Palästina-Solidaritätsmarsch in
Brooklyn, New York, 16. Mai
2021. (Gili Getz)
Ausgestattet mit diesen neuen
Werkzeugen und Plattformen
arbeiten palästinensische
Diaspora-Aktivisten mit
Palästinensern vor Ort zusammen,
um Amerikas entmenschlichendes
Paradigma auf den Kopf zu
stellen. Im Mai beispielsweise
zeigten Videos von
rechtsextremen israelischen
Siedlern, die ihre Enteignung
von Familien in Sheikh Jarrah
unumwunden rechtfertigten,
während Hunderte durch die
Straßen Jerusalems marschierten
und "Tod den Arabern"
skandierten, die rassistische
Inbrunst hinter Israels
anhaltender ethnischer
Säuberung. Aufnahmen von schwer
bewaffneten israelischen
Polizisten, die Tränengas und
Gummigeschosse auf Gläubige in
der Al-Aqsa-Moschee schossen,
zeigten die israelische
Aggression in Echtzeit.
Währenddessen fesselten junge
und freimütige Aktivisten in
Palästina, wie Muna und Mohammed
el-Kurd, das Publikum auf der
anderen Seite der Welt mit ihrer
Eloquenz und ihrem Mut
angesichts der
Vergeltungsmaßnahmen der
israelischen Regierung.
Diese Szenen boten der Welt ein
Fenster, durch das sie die
palästinensischen Erfahrungen
miterleben konnte. Sie
verdeutlichten das krasse
Machtgefälle zwischen Israel und
den Palästinensern und riefen
heftige Reaktionen hervor, da
sie in Windeseile verbreitet
wurden. Ihre unmittelbare
Wirkung verunsicherte die
israelische Führung so sehr,
dass der damalige Justizminister
Benny Gantz Berichten zufolge
mit Führungskräften von
Facebook, Twitter und Tiktok
zusammentraf, um sie zu drängen,
Tausende von Beiträgen zu
entfernen und zu zensieren, die
Israels Verbrechen enthüllten -
was die Unternehmen auch taten.
Zur gleichen Zeit, als die
Unterstützung für die
Palästinenser die Straßen und
die sozialen Medien
überschwemmte, wurde die
palästinensische Menschlichkeit
in den Hallen des US-Kongresses
lautstark verteidigt - ein
Beweis für den kleinen, aber
wachsenden Einfluss der
Palästina-Befürworter auf dem
Capitol Hill. Auf dem Höhepunkt
der israelischen Bombardierung
des Gazastreifens traten
Abgeordnete wie Ayanna Pressley,
Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan
Omar, Betty McCollum, Jamaal
Bowman und natürlich die
palästinensisch-amerikanische
Rashida Tlaib im
Repräsentantenhaus und auf ihren
Twitter-Accounts auf, um die
eindeutige Unterstützung
Washingtons für Israel zu
kritisieren. In einem
bahnbrechenden Schritt brachten
Senator Bernie Sanders und
andere Abgeordnete einen
Gesetzesentwurf ein, um einen
Waffenverkauf an Israel im Wert
von 735 Millionen Dollar zu
blockieren; obwohl er damals bei
der Abstimmung scheiterte, wird
ein ähnlicher Versuch nun erneut
unternommen.
Es ist noch ein langer Weg, bis
sich die lautstarke
Unterstützung für Palästina in
einer konkreten US-Politik
niederschlägt, und niemand
erwartet, dass eine kleine
Gruppe von Kongressabgeordneten
die jahrzehntelange unkritische
Unterstützung für Israel und
eine gut finanzierte
Pro-Israel-Lobby über Nacht
überwinden kann.
Nichtsdestotrotz bedeuten solche
öffentlichen
Solidaritätsbekundungen einen
bemerkenswerten Bruch mit der
langjährigen Tradition der
parteiübergreifenden Anbiederung
an Israel. Für Amerikaner,
insbesondere für selbsternannte
Progressive, ist es zunehmend
unhaltbar geworden, staatliche
Gewalt und systematischen
Rassismus im eigenen Land
anzuprangern und gleichzeitig
dieselben Missstände zu
entschuldigen, die für die
israelische Gesellschaft so
typisch sind. Eine zunehmend
freimütige und populäre
Generation von
Führungspersönlichkeiten, die
von Hunderttausenden von
gestärkten palästinensischen und
arabisch-amerikanischen sowie
progressiven Wählern unterstützt
wird, stellt einen wichtigen
Schritt in einem noch langen
Prozess dar.
Die Kongressabgeordneten Ilhan
Omar und Rashida Tlaib sprechen
bei einer Veranstaltung von
CAIR-Minnesota in Minneapolis,
19. August 2019. (Brad Sigal/Flickr)
Die Kongressabgeordneten Ilhan
Omar und Rashida Tlaib sprechen
bei einer Veranstaltung von
CAIR-Minnesota in Minneapolis am
19. August 2019. (Brad Sigal/Flickr)
Dieser Prozess ist bereits in
vollem Gange. Obwohl die
Unterstützung für Israel unter
den Amerikanern, insbesondere
unter den Konservativen, nach
wie vor groß ist, hat sich die
Einstellung schon lange vor dem
jüngsten Aufflammen in diesem
Sommer geändert. Laut einer
Gallup-Umfrage vom Februar
unterstützen etwa 52 Prozent der
Amerikaner die palästinensische
Unabhängigkeit, während 34
Prozent mehr Druck auf Israel
fordern - der höchste jemals
verzeichnete Wert. In der
gleichen Umfrage sympathisierten
48 Prozent der Demokraten mehr
mit den Palästinensern als 33
Prozent mit Israel. Weitere
Daten deuten auf eine wachsende
Kluft zwischen den Generationen
hin, wobei jüngere Amerikaner
wesentlich mehr Sympathien für
die Palästinenser hegen.
Noch überraschender ist eine
deutliche Verschiebung unter
jungen evangelikalen Christen -
deren politische Unterstützung
für Israel, so der ehemalige
israelische Botschafter Ron
Dermer, wichtiger sei als die
der amerikanischen Juden. Laut
einer aktuellen Studie der
University of North Carolina ist
die Unterstützung junger
evangelikaler Christen für
Israel von 75 Prozent im Jahr
2018 auf 34 Prozent im Jahr 2021
gesunken. Laut einer separaten
Studie des Professors Shibley
Telhami von der University of
Maryland wünschten sich 2015
noch 40 Prozent der jüngeren
Evangelikalen, dass die
Vereinigten Staaten Israel
gegenüber den Palästinensern
bevorzugen, während 2018 nur
noch 21 Prozent diese Meinung
teilten; nur 3 Prozent der
jüngeren Evangelikalen wünschten
sich 2015, dass die Vereinigten
Staaten die Palästinenser
bevorzugen, was 2018 auf 18
Prozent anstieg.
Diese Veränderungen sind zum
Teil ein Beweis für progressive
evangelikale Organisationen wie
die in Washington ansässige
Telos Group, die bei jüngeren
Evangelikalen Fuß gefasst haben,
indem sie Themen der sozialen
Gerechtigkeit und die Realität
der israelischen Besatzung
ansprachen. Auch wenn diese
Daten auf den ersten Blick nicht
besonders vielversprechend
erscheinen, sind diese Trends in
einer religiösen Gemeinschaft,
die glaubt, dass die Gründung
Israels Teil einer biblischen
Prophezeiung ist, die in der
Wiederkunft Jesu Christi gipfeln
wird, nicht zu übersehen.
Warum das Narrativ wichtig ist
Schon früh erkannten die
zionistischen Führer, dass ihr
koloniales Experiment von der
Unterstützung, der Finanzierung
und dem Schutz mächtiger
externer Geldgeber abhängen
würde, um Israel vor den Folgen
ethnischer Säuberungen und
anderer Verstöße gegen die
internationalen Normen der
Nachkriegszeit zu bewahren. Um
dies zu erreichen, musste Israel
eine tief verwurzelte kulturelle
Hegemonie aufbauen, die auf der
Rechtfertigung und
Normalisierung seiner Verbrechen
beruht.
Zu diesem Zweck hat die
israelische Regierung eine Reihe
erfolgreicher Taktiken
angewandt, die von der
gewaltigen Lobbyarbeit des AIPAC
bis zur Bereitstellung von voll
finanzierten Reisen nach Israel
für amerikanische Studenten und
Politiker reichen. Diese
Bemühungen haben nicht nur eine
entscheidende Rolle bei der
Beschönigung der israelischen
Verbrechen gespielt, sondern
auch dafür gesorgt, dass
Washington Israel weiterhin mit
jährlich 3,8 Milliarden Dollar
unterstützt und sein Veto gegen
Resolutionen des
UN-Sicherheitsrats einlegt, die
Israel zur Verantwortung ziehen
sollen.
Der israelische Premierminister
Benjamin Netanjahu spricht auf
der AIPAC-Konferenz in
Washington, D.C. am 6. März 2018
(Haim Zach/GPO)
Der israelische Premierminister
Benjamin Netanjahu spricht auf
der AIPAC-Konferenz in
Washington, D.C. am 6. März 2018
(Haim Zach/GPO)
Mit wenig politischem oder
finanziellem Einfluss haben die
palästinensischen
Graswurzelbemühungen allein
nicht genug Einfluss auf den
Hauptsponsor ihres Besatzers.
Ein Durchbruch hängt davon ab,
die globale Perspektive
umzukehren - die richtigen
internationalen Akteure davon zu
überzeugen, den Kampf für
nationale Selbstbestimmung und
gleiche Rechte zu unterstützen,
wie sie es getan haben, um der
Apartheid in Südafrika ein Ende
zu setzen. Wir müssen also die
Vorherrschaft Israels nicht nur
bei der Anwendung von Gewalt,
sondern auch bei der Gestaltung
des palästinensischen Kampfes
selbst überwinden.
Dies ist keine leichte Aufgabe.
Letztlich werden die Aussichten,
unsere eigene Geschichte zu
gestalten, von der Fähigkeit der
neuen Generation
palästinensischer Aktivisten
abhängen, eine engere
Koordinierung zwischen den
Menschen in Palästina und in der
Diaspora herzustellen. Um dies
zu erreichen, müssen wir
Palästinenser unsere politische
Strategie und unsere Ziele neu
bewerten - wir müssen den
aussichtslosen
Zwei-Staaten-Prozess aufgeben,
der unseren Diskurs seit drei
Jahrzehnten beherrscht, und
einen Ansatz verfolgen, der auf
einer einheitlichen Kampagne
beruht, die besser geeignet ist,
die Ein-Staaten-Realität
anzugehen, in die die
Palästinenser gezwungen wurden.
Dies bedeutet auch eine Abkehr
von der veralteten und
inkompetenten "Führung", die es
nicht geschafft hat, die
Palästinenser zu vertreten oder
zu vereinen. Während ich dies
schreibe, erinnert uns die
Palästinensische
Autonomiebehörde, die tatenlos
zusah, als Israel die
Palästinenser von Gaza bis
Jerusalem brutalisierte, einmal
mehr an ihre Unterwürfigkeit als
Arm der israelischen Besatzung,
indem sie Aktivisten wie Nizar
Banat tötet,
Menschenrechtsverteidiger wie
Fadi Quran inhaftiert und gegen
friedliche Demonstranten in
Ramallah vorgeht. Obwohl die
Hamas den Mantel des
"Widerstands" trägt, hat sie es
immer wieder versäumt, die Not
der Menschen im Gazastreifen zu
lindern; und obwohl die
Palästinenser das Recht haben,
sich mit allen Mitteln gegen die
Besatzung zu wehren, haben die
Taktiken der Hamas unsere Sache
nur noch schlimmer gemacht.
Genauso wie wir Washingtons
Unterstützung für "befreundete"
Diktatoren in der Region
verurteilen, sollten
palästinensische Amerikaner
unser politisches Gewicht
nutzen, um zu hinterfragen, wie
unsere Steuergelder verwendet
werden, um eine palästinensische
Führung zu unterstützen, die
sich als hoffnungslos korrupt
und bestenfalls ineffektiv
erwiesen hat.
In Anbetracht der Natur des
gegenwärtigen Nachrichtenzyklus
wird Palästina sicherlich
auftauchen und wieder aus den
Schlagzeilen verschwinden; und
so wie sich das Blatt in
Richtung Wahrheit wenden kann,
so kann es auch wieder
zurückgehen. Die ganze Zeit über
wird Israels staatlich
geförderte Hasbara zweifellos
ihre Bemühungen verdoppeln, die
palästinensische Sache zum
Schweigen zu bringen. Aber
selbst sie erkennen, dass sich
der Diskurs über Israels
Geschichte der ethnischen
Säuberung, der Apartheid und der
Kriegsverbrechen in den
Vereinigten Staaten verändert
hat. Die Befürworter Israels
können nicht mehr erwarten, dass
sie die Argumente der IDF im
amerikanischen Fernsehen oder in
den Meinungsbeiträgen der New
York Times nachplappern können
und mit unterwürfigem Schweigen
rechnen müssen. Die letzten
Monate haben der
palästinensischen Diaspora
gezeigt, dass wir, obwohl wir
weit von unserer Heimat entfernt
sind, im Befreiungskampf weder
am Rande stehen noch hilflos
sind. Quelle |
