Der größte Mythos der amerikanischen Politik
?
Jonathan Cook, Counterpunch
10.9. 12
Vergiss den Iran, Israels nuclear Gun
ist auf den Kopf von Obama gerichtet.
Es ist möglich, dass die größten
amerikanisch politischen Mythen, von Präsidentenkandidaten während ihrer
Wahlkampagne bis zur Übelkeit wiederholt werden. Präsident Barack Obama
behauptete, dass die US sich einer besonderen Verbindung mit Israel
erfreue, anders als die Beziehungen zu anderen Ländern. Er nannte die
Freundschaft „unerschütterlich“, „dauerhaft“ und „einzigartig“, „fest
verbunden durch unsere gemeinsamen Interessen unserer gemeinsamen
Werte“.
Sein republikanischer Rivale Mitt Romney
ist sogar noch weiter gegangen und behauptete, dass es keinen
Zentimeter zwischen uns und unseren Verbündeten Israel gibt. Vor kurzem
gab es ein Wahlinserat von Romney, in dem er auf seinen Sommerbesuch
in Israel ein Schlaglicht wirft und die „tiefe Beziehung rühmt“.
Aber während solche Erklärungen die
Grundlage für einen scheinbaren Washington-Konsens bilden, ist die
Wirklichkeit der so gehegten Freundschaft nichts anderes als ein
Märchen. Es wurde von Politikern propagiert, um den Verdacht zu
verdecken – eine Menge Beispiele von Doppelspiel und Betrug - was die
Beziehungen seit der Gründung Israels kennzeichnet.
Politiker mögen lieber ewige Liebe für
Israel ausdrücken und jährlich Milliarden von Dollar als Hilfe
überreichen, aber das US-Sicherheits-Establishment hat( wenigstens
privat) Israel immer als einen unverlässlichen Partner angesehen.
Das Mistrauen ist besonders schwierig zu
verbergen gewesen, als es um die Beziehung zum Iran ging. Israel hat
ständig Druck auf Washington ausgeübt, offensichtlich in der Hoffnung,
dass es sich dahin bringen lässt, einen Angriff auf Teheran zu
unterstützen oder sich diesem anzuschließen, um – wie Israel behauptet –
die iranischen Bemühungen, eine nukleare Bombe, die es verborgen neben
seinem zivilen Energieprogramm entwickelt, baut.
Während sich die Berichterstattung auf die
persönlichen Animositäten zwischen Obama und den israelischen
Ministerpräsidenten konzentrierten, ist die Wahrheit die, dass
US-Offiziere allgemein mit Israel bei diesem Problem nicht
übereinstimmen.
Der Konflikt kam in diesem Monat mit
Berichten an die Öffentlichkeit, dass das Pentagon die gemeinsamen
militärischen Übungen (Austere Challenge) im nächsten Monat mit dem
israelischen Militär zurückgefahren hat. Es wäre die größte und
bedeutendste gemeinsame Übung in der Geschichte beider Länder gewesen.
Das Ziel der Übung war, die Funktion des
israelischen Raketen-Verteidigungsschirmes für den Fall eines iranischen
Vergeltungsschlages zu testen – der womöglich die größte Angst auslöst,
die Israel davon abhält, den Angriff alleine zu machen. Der
Haupteinfluss des Pentagons auf Israel ist sein X-Band-Radar, die zwar
in Israel stationiert ist, aber ausschließlich von einer US-Mannschaft
bedient wird, die Israel mit Frühwarnung vor iranischen Raketen warnen
würde.
Ein ranghoher israelischer Militär sagte zum
Time-Magazin, was für eine Botschaft das Überdenken des Pentagon
übermittelt hat: „Grundsätzlich sagen die Amerikaner: ‚Wir vertrauen
euch nicht’.
Aber die Uneinigkeit zwischen den beiden
„unerschütterlichen Verbündeten“ ist nicht auf den Iran beschränkt.
Antiphatie ist seit Jahrzehnten die Norm. Während des Sommers gaben
frühere und jetzige CIA-Mitarbeiter zu, dass das US-Establishment Israel
immer als seine Nummer eins als Gegen-Geheimdienst im Nahen Osten
angesehen hat.
Der berüchtigtste Spion, der für Israel in
den 80er-Jahren gearbeitet hat, war Jonathan Pollard.
Er war ein Marine-Geheimdienstler, der
Tausende von Geheimdokumenten in den 80er-Jahren nach Israel befördert
hat. Israels wiederholte Anfragen und Bitten um seine Entlassung sind
eine eiternde Wunde mit dem Pentagon, nicht zuletzt weil
Verteidigungsmitarbeiter IsraelsVersprechen , es würde nie wieder auf
US-Boden operieren, nicht ernst nehmen.
Mindestens zwei weitere Spione sind in den
letzten paar Jahren identifiziert worden. 2008 gab ein
US-Armee-Ingenieur, Ben-Ami Kadish, zu , er hätte israelischen Agenten
erlaubt, geheime Dokumente von US-Kampfjets und nukleare Waffen in den
80erJahren zu photographieren. Und 2006 wurde Lawrence Franklin, ein
Beamter der US-Verteidigung, für schuldig befunden, geheime Dokumente,
den Iran betreffend, nach Israel geleitet zu haben.
Tatsächlich wurden solche Betrügereien von
Washington seit Beginn ihrer Beziehungen angenommen. In den frühen
Jahren Israels beobachtete eine US-Basis auf Cypern die israelischen
Aktivitäten; heute werden israelische Kommunikationen von einem Team
hebräischer Linguisten, die im Fort Meade, Maryland, stationiert sind,
abgefangen.
In diesem Monat aus den israelischen
Luftwaffenarchiven veröffentlichte Dokumente enthüllen auch, dass Israel
schließlich mysteriöse in großer Höhe über israelisches Territorium
fliegende Flugzeuge während der 50er-Jahre als US-U-2 Spionageflugzeuge
identifizierte.
Als Zeichen fortgesetzter US-Vorsicht ist
Israel nicht in die Clique von Ländern eingeschlossen, die mit
Washington sensible Geheimdienst-Erkenntnisse teilen. Die Mitglieder der
„Fünf-Augen“-Gruppe, den USA, Großbritannien, Australien, Kanada und
Neuseeland, haben versprochen, nicht unter einander zu spionieren – eine
Bedingung, die Israel regelmäßig missachtet hätte, wäre es ein Mitglied.
Tatsächlich hat Israel sogar die nationalen
Identitäten dieser Länder gestohlen, um Mossad-Operationen zu helfen. Am
bekanntesten ist, dass Israel Pässe gefälscht hat, um israelische
Agenten 2010 nach Dubai zu schmuggeln, um den Hamasführer Mahmoud Al
Mabhouh zu ermorden.
Israel ist weit davon entfernt, ein
vertrauensvoller Verbündeter beim US-“Krieg gegen den Terror“ zu sein.
Ein früherer Mitarbeiter des Geheimdienstes sagte im Juli zu Associated
Press, dass Israel in einer Liste von Ländern, die beim Kampf gegen den
Terrorismus der von der Bush-Regierung nach 9/11angefangen wurde,
mithalfen, niedriger eingestuft wurde.
Warum also all dieses Gerede von spezieller
Bindung, wenn die Beziehungen von solch tiefem Misstrauen
charakterisiert werden ?
Ein Teil der Antwort liegt in der
unglaublich einschüchternden Taktik der Pro-Israel-Lobby in Washington.
Thomas Friedman, der Kolumnist der New York Times, sprach von einer
wachsenden Anzahl von Beobachtern im vergangenen Jahr, als er davon
schrieb, dass der US-Kongress wirksam von Israels Lobbyisten „gekauft
und bezahlt wird“.
Diese Macht (der Lobbyisten) war letzte
Woche zu offensichtlich, als die Demokratische Nationalkonferenz eine
veränderte Politik annahm, die Jerusalem als Israels Hauptstadt
bezeichnete – ganz gegen das internationale Gesetz und dem Willeb der
Botschafter.
Aber da gibt es noch einen anderen, weniger
ausgesprochenen Grund. In der 50er und 60er-Jahren , als Frankreich
Israel half, gegen den Willen der USA eine Nuklearwaffe zu entwickeln,
beobachtete Francis Perrin, der damalige Chef der französischen
Atom-Agentur, einmal, dass die israelische Bombe wirklich „gegen die
Amerikaner“ gerichtete ist.
Nicht weil Israel die USA angreifen wollte,
sondern weil ihm klar war, dass – wenn es einmal das einzige nukleare
Arsenal des Nahen Ostens besitzt – die USA es kaum wagen , in Israels
Weg zu stehen, egal wie sehr seine Politik gegen die US-Interessen
laufen.
Aus diesem Grund ist Israel entschlossen, jeden
Rivalen, einschließlich Iran , zu stoppen, Nuklearwaffen zu besitzen ,
die sein Monopol beenden würde.
Jonathan Cook gewann den
Martha-Gellhorn-Sonderpreis für Journalismus. Sein letztes Buch :
„Israel and the Clash of Civilisation:
Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East“ (Pluto Press) und
„Disappearing Palestine: Israel’s Experience in Human Despair“ (Zed
Books)
www.Jkcook.net.
Eine Version dieses
Artikels erschien zuerst in The National, Abu Dhabi.
http://www.counterpunch.org/2012/9/10/the-greatest-Myth-of-Amaerican-politics
(dt. Ellen Rohlfs)
|