Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig

 Kurznachrichten       Themen       Links       Archiv       Facebook   -   Freitag, 22. Januar 2021   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 


 

Der Bildungsminister hat Angst vor der Wahrheit: Israel ist ein Apartheidstaat
Eine getrennte West Bank Autobahn in der Nähe von Jerusalem, Donnerstag, 10. Januar 2019
Hagai El-Ad -  19.01.2021 - Übersetzt mit DeepL

Ein Teil des Kampfes gegen eine ungerechte Situation besteht darin, Versuche zu bekämpfen, die Ungerechtigkeit zu verbergen. In dem Brief, in dem der Bildungsminister, Generalmajor (res.) Yoav Gallant, diese Woche versuchte, dem Bildungssystem Befehle zu erteilen, behauptete er, gegen „Lügen“ und für ein „jüdisches und demokratisches“ Israel zu sein .

Dennoch ist Gallant eindeutig derjenige, der lügt, weil Israel weder jüdisch noch demokratisch ist. Die Realität hier ist binational, mit demografischer Parität, aber jüdischer Vormachtstellung - Apartheid.

Man kann und sollte sich über Gallants gescheiterte Bemühungen lustig machen . Es ist aggressiv, es wurde zu politischen Zwecken gemacht und er ist definitiv nicht der erste Bildungsminister, der sich in eine Fehlleitung verwickelt. Das heißt, vielleicht lohnt es sich immer noch, einen Moment innezuhalten, um zu überlegen, ob seine Handlungen auf etwas Tieferes hinweisen, das sich auf Gefühle bezieht, die vielen von uns gemeinsam sind.

In gewissem Sinne sind Menschen, die sagen, es sei nichts Neues, Israel als ein Regime jüdischer Vorherrschaft zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer zu bezeichnen, richtig. Es gibt nichts Neues, denn die meisten von uns kennen die Wahrheit und kennen sie seit vielen Jahren. Zugegeben, was bekannt war, war in Erklärungen, Entschuldigungen, Aggressionen und Repressionen gehüllt. Trotzdem wussten wir es direkt unter der Haut.

Wir wissen es von einem Wochenendausflug, der durch ein zerstörtes Dorf unter einem Wald des Jewish National Fund führt, von dem, was wir nicht hinter der Mauer entlang der Route 443 sehen, und von dem, was wir sehen, wenn wir neben einem Kontrollpunkt vorbeikommen. Wir wissen es jedes Mal, wenn MK Ayman Odeh im Fernsehen interviewt wird; oder wenn wir eines dieser roten Schilder im Westjordanland sehen, das die israelischen Bürger warnt, dass es illegal und gefährlich für sie ist, das Gebiet der Palästinensischen Autonomiebehörde zu betreten; jedes Mal, wenn ein Jude einen Stein wirft und ein Palästinenser einen Stein wirft; Jedes Mal, wenn eine israelische Flagge aus einem anderen Haus in Silwan in Ostjerusalem gehisst wird.

Wenn wir in den Abendnachrichten einen Baggerlader sehen, kennen wir das Thema des Artikels, auch wenn der Fernseher stumm geschaltet ist. Wir wissen es, wenn jüdische Politiker von der „demografischen Bedrohung“ sprechen und eine jüdische Mehrheit - und das tun sie alle -, während ein anderer Olivenbaum entwurzelt wird, ein anderes Haus zerstört und ein weiterer 16-jähriger Junge verhaftet wird.

Ich könnte weitermachen und noch viele Worte verschwenden, aber worum geht es? Sie wussten genau, wovon ich sprach, als ich anfing. Jeder weiß.

Es ist beängstigend darüber zu sprechen, was jeder weiß. Es ist weniger beängstigend, es zu unterdrücken und weiterhin so zu tun, als sei das Problem „da“ - dort in den Gebieten, irgendwann in der Zukunft. Nur nicht hier und nicht jetzt.

Es ist möglich, weiterhin so zu tun, als gäbe es kein Problem mit Israel, und dass es höchstens (oder vielleicht schon) ein Problem mit der Besatzung geben wird - dort drüben. Aber dieser Satz ist sachlich falsch.

Wer genau führt die „Besetzung“ (dort) durch, wenn nicht der Staat (der hier ist)? Sie, die hier leben: Das letzte Mal, als Sie zum Toten Meer gingen; Hast du gedacht, dass du "da" bist? Die Prinzipien von dort und von hier sind dieselben: Auch hier haben wir nie versucht, „die Entwicklung des Landes zum Nutzen aller seiner Bewohner zu fördern“ (wie die Unabhängigkeitserklärung 1948 fälschlicherweise proklamierte). Vielmehr haben wir immer „die Entwicklung der jüdischen Besiedlung als nationalen Wert“ gesehen (wie im Grundgesetz über Israel als Nationalstaat des jüdischen Volkes, das 2018 verabschiedet wurde und die Lüge beendete).

Es ist beängstigend zu erkennen, dass der einzelne Staat, den wir hier aufgebaut haben, ein Apartheidregime betreibt . Nicht in der Zukunft, nicht ob und wann, nicht "jenseits der Berge der Dunkelheit". (Berge? Tatsächlich sind es Hügel, nur 15 Minuten entfernt).

Seit wie vielen Jahren hören Sie Warnungen in der Zukunftsform darüber, wie es zwei Minuten vor Mitternacht ist und wer weiß, was passieren wird, wenn eine bestimmte Siedlung gebaut wird oder wenn ein einzelner Quadratzentimeter offiziell annektiert wird (nur offiziell!) und ob und ob und ob. Immer in Form eines bedingten Satzes und in der Zukunftsform - die Syntax der Unterdrückung.

Aber viele Jahre sind vergangen und die Uhr blieb nie stehen. Vielleicht wurde diese bestimmte Siedlung nicht gebaut, aber viele andere Siedlungen. Und vielleicht wurde kein weiterer Quadratzentimeter offiziell annektiert, aber unsere totale Kontrolle „dort“ hängt nicht wirklich davon ab. Weil die De-facto-Annexion, die es uns ermöglicht, immer mehr Fakten vor Ort zu schaffen, vor langer Zeit stattgefunden hat.

Ohne bedingte Sätze und in der Gegenwart - der Syntax der Realität - ist die Stunde nicht zwei Minuten vor Mitternacht; Es ist schon nach Mitternacht. Israel ist kein „jüdischer und demokratischer Staat“, sondern ein binationaler, undemokratischer Staat mit demografischer Parität, aber einem Apartheidregime, das die Vorherrschaft der Hälfte der Bevölkerung, der Juden, gegenüber der anderen Hälfte der Palästinenser sicherstellt.

Prof. Eddie Glaude Jr. schrieb in seinem Buch „Begin Again“: „Die narrativen Annahmen, die die alltägliche Ordnung des Lebens unterstützen, was bedeutet, dass wir sie wie Luft atmen. Wir zählen sie als Wahrheiten. Wir nehmen sie in unseren Charakter auf. “ In seiner Analyse der Situation in den Vereinigten Staaten und der Kluft zwischen dem Versprechen einer multikulturellen Demokratie und der Realität sowie der verschiedenen Manifestationen gewalttätiger weißer Vorherrschaft im Laufe der Geschichte nannte er einfach die Sammlung narrativer Annahmen, die es Weißen ermöglichen, nicht zu sehen "die Lüge."

Auch hier gibt es eine israelisch-palästinensische Version dieser Lüge. Für viele von uns sind dies die narrativen Annahmen, die unsere Lebensweise hier unterstützen - jüdisch und demokratisch, eine vorübergehende Besetzung und eine zukünftige Lösung.

Wir können die Lüge weiter wie Luft atmen, aber wir können auch aufhören. Es ist sicherlich beängstigend. Aber damit hier ein anderes Leben entsteht, ist es für uns alle notwendig. Und das ist ganz einfach die Wahrheit.    Quelle

 

EU brüskiert Juden, die Israel kritisieren
David Cronin - 21. Januar 2021 - Übersetzt mit DeepL

Margaritis Schinas, ein Vizepräsident der Europäischen Kommission, diskriminiert Juden, die sich gegen Israels Besetzung der Westbank und des Gazastreifens aussprechen. Thierry Monasse Polaris

Israel bei Laune zu halten, war schon immer das stillschweigende Ziel der Bemühungen der Europäischen Union, den Antisemitismus zu "bekämpfen".

Diese Bemühungen begannen ernsthaft, nachdem die Ergebnisse einer Meinungsumfrage Ende 2003 durchgesickert waren. Diese Umfrage ergab, dass Israel von fast 60 Prozent der Befragten als die größte Bedrohung für den Weltfrieden angesehen wurde.

Dieses Ergebnis hätte zu einer nüchternen Reflexion darüber führen können, warum die Teilnehmer an der von der EU gesponserten Umfrage diese Ansicht vertraten. Anstatt sich auf diese Überlegungen einzulassen, akzeptierte die Brüsseler Bürokratie die Behauptungen von Israels Befürwortern, dass die Umfrage ein Beweis für weit verbreitete Bigotterie gegen Juden sei.

Die Europäische Kommission, die Exekutive der EU, setzte schnell eine Konferenz über die damit verbundenen Fragen für Anfang 2004 an.

Natan Sharansky, damals ein israelischer Regierungsminister, war unter den Eingeladenen. In seiner Rede behauptete er, es gebe eine "feine Trennlinie" zwischen akzeptabler Kritik an Israel und Antisemitismus.

Israel und sein Netzwerk von Lobbyisten haben in der Folge versucht, diese Trennlinie noch feiner zu ziehen. Die Hauptwaffe in ihrem Arsenal ist eine Definition von Antisemitismus, die suggeriert, dass starke Abneigung gegen Israels Politik lediglich einen Hass auf Juden tarnt.

Ausrede

In unterschiedlichem Maße hat die EU Israel und seinen Lobbyisten erlaubt, die Agenda in Sachen Antisemitismus zu bestimmen.

Eine neue Ausrede, die von der Europäischen Kommission angeboten wird, um eine Überprüfung dieser Agenda zu verhindern, ist trügerisch.

Im Jahr 2019 hat die Europäische Kommission eine Arbeitsgruppe zum Thema Antisemitismus gegründet. Sie bringt pro-israelische Lobbyisten, Polizisten und Beamte aus den 27 Ländern der Europäischen Union zusammen.

Die israelkritische Organisation "European Jews for a Just Peace" bat um die Teilnahme an der Arbeitsgruppe, wurde aber abgelehnt.

Tanja Fajon, ein slowenisches Mitglied des Europäischen Parlaments, reichte im Juli eine formelle Anfrage über diese Ablehnung ein. Mehr als sechs Monate später erhielt sie endlich eine Antwort von Margaritis Schinas, einem Vizepräsidenten der Europäischen Kommission.

Schinas "verteidigte" die Entscheidung, European Jews for a Just Peace auszuschließen, indem er behauptete, dass "die Arbeitsgruppe sich mit Antisemitismus und nicht mit außenpolitischen Fragen befasst." Er wies darauf hin, wie European Jews for a Just Peace gegen Israels Besetzung der Westbank und des Gazastreifens kämpft.

Während Schinas und seine Kollegen die Gegner der Besatzung ausschließen, haben sie keine Schwierigkeiten, die Befürworter der Besatzung zu konsultieren.

Leugner der Besatzung sind sogar willkommen.

B'nai B'rith gehört zu den Pro-Israel-Organisationen, die in die Arbeitsgruppe der EU aufgenommen wurden.

Im November applaudierte B'nai B'rith der Ankündigung der USA, Waren aus den israelischen Siedlungen im Westjordanland als "made in Israel" zu kennzeichnen. B'nai B'rith hat zuvor das Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, als "israelisches Gebiet" bezeichnet.
Widersprüche

Die von Schinas eingenommene Haltung ist zutiefst beunruhigend. Indem er nur Organisationen akzeptiert, die die Besatzung gutheißen oder leugnen, behandelt er Juden als Synonym für Israels Aggressionsakte.

Dieser Ansatz ist von Natur aus antisemitisch. Außerdem missachtet er die Meinungsvielfalt unter Juden in Europa und darüber hinaus.

Schinas' Behauptung, die Arbeitsgruppe befasse sich nicht mit "außenpolitischen Fragen", wird durch die Dokumente widerlegt, die die Gruppe über ihre Aktivitäten veröffentlicht hat.

Im Juni zum Beispiel hörten die Teilnehmer eine Präsentation des diplomatischen Dienstes der EU - ein Gremium, das sich ganz auf "außenpolitische Fragen" konzentriert. Vera Jourova, eine weitere Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, nutzte dasselbe Treffen, um eine Warnung - die sie nicht begründete - über "Verschwörungsmythen und Online-Einmischung aus Drittländern, insbesondere Russland und China" auszusprechen.

Die Arbeitsgruppe orientiert sich an der Definition von Antisemitismus der International Holocaust Remembrance Alliance. Der erläuternde Text zur IHRA-Definition bezieht sich wiederholt auf Israel.

Israel ist zwar an vielen Aktivitäten der EU beteiligt, ist aber kein vollwertiges EU-Mitglied. Alles, was mit Israel zu tun hat, ist daher eine außenpolitische Angelegenheit im engeren Sinne dieses Begriffs.

Im Gegensatz zu den Organisationen, die an der Arbeitsgruppe teilgenommen haben, hat sich European Jews for a Just Peace mit der IHRA-Definition und den Bemühungen, die Rede über Israel zu zensieren, auseinandergesetzt. Mit ziemlicher Sicherheit ist das der Grund, warum European Jews for a Just Peace ausgeschlossen worden ist.

Katharina von Schnurbein, die EU-Koordinatorin gegen Antisemitismus, leitet viele der Diskussionen in der Arbeitsgruppe.

Obwohl ihre offizielle Stellenbeschreibung Israel nicht erwähnt, hat sie ihr Mandat oft überschritten, ohne von der EU-Hierarchie bestraft zu werden.

Eine Anfrage zur Informationsfreiheit ergab, dass von Schnurbein seit ihrem Amtsantritt im Dezember 2015 Gespräche mit 17 Personen geführt hat, die von der EU als hochrangige Vertreter Israels angesehen werden.

Die Liste der 17 - unten veröffentlicht - umfasst Reuven Rivlin, Israels Präsident; Gilad Erdan, ein Politiker (und jetzt Diplomat), der in den letzten Jahren eine Verleumdungskampagne gegen Palästina-Solidaritätsaktivisten geführt hat; und Naftali Bennett, ein rechter Hitzkopf, der eine unerbittliche Kolonisierung in der Westbank befürwortet.

Laut der Europäischen Kommission ging es bei von Schnurbeins Gesprächen mit den 17 ausschließlich um den Kampf gegen Antisemitismus in Europa und eine mögliche Zusammenarbeit mit dem Staat Israel in dieser Hinsicht."

"Mögliche Zusammenarbeit" mit einer ausländischen Regierung ist sicherlich eine außenpolitische Angelegenheit im engeren Sinne.
Unter Beobachtung

Von Schnurbein hat in letzter Zeit für ein neues "Handbuch" zur IHRA-Definition geworben.

Das "Handbuch" stellt positiv fest, dass mehrere EU-Länder die Definition anwenden, indem sie "in der Gesetzgebung zu Hassverbrechen darauf verweisen" und "eine Abteilung für Internetüberwachung innerhalb der Polizei einrichten."

Wenn man zwischen den Zeilen liest, wird klar, dass Kommentare über Israel unter größere Überwachung gestellt werden.

Obwohl von der Europäischen Kommission herausgegeben, wurde das "Handbuch" vom Bundesverband der Fachstellen für Antisemitismusforschung und -information in Deutschland verfasst. Dieser Verband betrachtet den Boykott Israels als antisemitisch.

Glücklicherweise bekommt die Israel-Lobby nicht alles, was sie will.

Letztes Jahr entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Aufrufe zum Boykott Israels eine freie Meinungsäußerung darstellen und als solche geschützt werden sollten. Dieses Urteil wurde in den vergangenen zwei Wochen von einem Gericht in Valencia, Spanien, bestätigt, das Vorwürfe des Antisemitismus gegen Aktivisten zurückwies, die einen amerikanischen Sänger dafür verurteilt hatten, dass er Israels Kriegsverbrechen bejubelt hatte.

Der ständige Versuch, es Israel recht zu machen, ist eine sinnlose Übung. Egal, wie sehr sich die EU auf diese Übung einlässt, es wird immer einfache Leute geben, die bereit sind, ihre Stimme zu erheben.  Quelle

 

OCHA Bericht: Zerstörungen und Vertreibungen Dezember 2020
19. Jan. 2021

Zerstörungen und Vertreibungen-Bericht des Amtes für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (im) besetzten palästinensischen Gebiet (OCHA)

Im Dezember zerstörten die israelischen Behörden, zwangen die Menschen zur Zerstörung oder beschlagnahmten 67 Strukturen palästinensischer Eigentümer in der gesamten Westbank einschließlich Ostjerusalems, was zur Vertreibung von 50 Menschen führte, darunter 30 Kinder, und die Lebensgrundlagen oder den Zugang zu Dienstleistungen von mehr als 400 weiteren beeinträchtigte.

Alle Strukturen befanden sich in Zone C oder Ostjerusalem und wurden aufgrund von fehlenden Baugenehmigungen, die für Palästinenser fast unmöglich zu erhalten sind, angegriffen. Sieben der Strukturen in drei Zonen C- Gemeinden waren in Form von humanitärer Hilfe gespendet worden. Die Gesamtkosten beliefen sich auf 14.000 Euros.

In einem der größten Zwischenfälle, der sich in der Beduinengemeinde von Ras ‘Ein al ‘Auja (Jericho) ereignete, beschlagnahmten die israelischen Behörden ohne vorherige Benachrichtigung sieben Strukturen, darunter drei im Bau befindliche Häuser und vier existenzsichernde Strukturen, 45 Menschen waren davon betroffen. Zusätzliche fünf Strukturen wurden in drei Beduinengemeinden im Jerusalem Gouvernement ins Visier genommen, die im Gebiet oder im Umkreis des für ein großes Siedlungsprojekt geplanten Gebietes lagen (der “E1” Plan).

Der Plan, der sich in seiner Endgenehmigungsphase befindet, sieht den Bau von 3.500 Wohnungseinheiten vor, wodurch 18 Beduinengemeinden einem erhöhten Risiko der Zwangsumsiedlung ausgesetzt sind. Zusätzlich erhielt ein mit Spenden betriebener Kindergarten im nördlichen Jordantal (Hammamat al Maleh), einen Abrissbefehl, obwohl er einer Reihe von Beduinengemeinden dient.
Auch in der Zone C, in der Nähe des Suba-Dorfes (Hebron), planierten die israelischen Behörden einige 30 Dunams landwirtschaftlich genutzten Landes, da das Gebiet zum „Staatsland“ erklärt wurde. Als Ergebnis wurden landwirtschaftliche Flächen und sie umgebende Zäune (was hier als eine Struktur zählte) zerstört und etwa 930 Olivenbäume, Weinreben, Mandelbäume und Kakteen ausgerissen, die den Lebensunterhalt von acht Familien untergraben hat.

Als Teil einer Petition gegen Massenzerstörungen im Massafer Yatta Gebiet des südlichen Hebrons stellte der Oberste Gerichtshof am 24. Dez. eine Einstweilige Verfügung aus, die die Zerstörung verschiedener Strukturen, darunter Häuser, eine Schule, eine Klinik und Strukturen zur Lebensgrundlage, vorübergehend verhinderte. Dieses Gebiet war zum „geschlossenen Gebiet für Militärübungen“ erklärt worden (‘Schusszone 918’), wodurch ungefähr 1.400 palästinensische Bewohner dem Risiko der Zwangsräumung ausgesetzt sind. Diese Bewohner werden auch mit ständigen Zerstörungen, Zugangseinschränkungen und Siedlergewalt konfrontiert.

Die kumulierte Anzahl der im Jahr 2020 in der gesamten Westbank zerstörten oder beschlagnahmten Strukturen (849), einschließlich Ostjerusalems, und die Anzahl der dadurch vertriebenen Palästinenser (996) bilden seit 2016 die höchste Anzahl. Die im Jahr 2020 ins Visier geratene Anzahl der mit Spenden errichteten Hilfsstrukturen (156) bildet ebenfalls die höchste seit 2016.

Zusagen der israelischen Behörden, die Zerstörung bewohnter Häuser während der COVID-19-Krise auszusetzen, wurden weitgehend missachtet. Zusammen mit den wiederholten Angriffen auf Wasser- und Sanitäreinrichtungen haben diese Praktiken bereits gefährdeten Familien die Fähigkeit genommen, mit der Pandemie angemessen umzugehen.

Einen der größeren Trends, die im Jahr 2020 beobachtet wurden, war der verstärkte Einsatz von Militärbefehlen und anderen Gesetzen, die die Menschen daran hindern oder ihre Möglichkeiten einschränken, die gezielte Zerstörung ihrer Häuser und Lebensgrundlagen mit Hilfe israelischer Gerichte rechtlich anfechten.

In Zone C, wurden30% der im Jahr 2020 betroffenen Strukturen (202 von 666) ohne vorherige Warnung beschlagnahmt, gegenüber 11% in 2017 und 8% in 2016. Weitere 13% der Strukturen in Zone C (88) wurden auf der Grundlage der Militäranordnung 1797 zerstört, die eine 96-stündige Benachrichtigungsfrist und nur sehr begrenzte Gründe für einen juristischen Einspruch ermöglicht.

In Ostjerusalem gab es einen höheren Anstieg im Verhältnis bei den Strukturen, die die Eigentümer infolge von Abrissanordnungen selbst zerstörten, der 2020 47 % erreichte, ein Anstieg von durchschnittlich 23 % in den vergangenen vier Jahren. Das ist die Folge der neuen israelischen Gesetzgebung, die die Autorität israelischer Gerichte, einzugreifen , einschränkt und der Stadtverwaltung von Jerusalem die Möglichkeit gibt, auf die betroffenen Familien Druck auszuüben, ihr Eigentum selbst zu zerstören.            Quelle
(übersetzt von Inga Gelsdorf)

 

Israel ist ein Apartheidstaat.
Völkerrecht -  Ein Meilenstein-UN-Bericht verurteilte die israelische Besatzung Palästinas als „Apartheid" – und wurde dann kassiert.

Die Realität vor Ort spricht eine klare Sprache.
Jakob Reimann -
25. 3. 2017

„Israel ist des internationalen Verbrechens der Apartheid schuldig,“ mit diesen Worten stellte Richard Falk vergangene Woche einen frisch erschienenen UN-Bericht vor, während seine Kollegin Virginia Tilley klarstellt: „Wir reden nicht länger vom Risiko der Apartheid, sondern von der Anwendung von Apartheid.“

Die beiden international renommierten US-Wissenschaftler leiteten für die UN-Organisation „Wirtschafts- und Sozialkommission für Westasien“ (ESCWA) die Untersuchung über die Behandlung der Palästinenser durch Israel, die zu dem Schluss kommt: „Fern jedes vernünftigen Zweifels, belegen die Beweise, dass Israel schuldig ist, ein Apartheidregime gegen das palästinensische Volk errichtet zu haben.“ Der Bericht räumt ein, dass es jedoch eines ordentlichen internationalen Gerichtsverfahrens bedarf, um diesen Schlussfolgerungen die nötige Autorität zu verleihen und regt daher an, UN-Gerichte sollten diese Aufgabe übernehmen. In all seiner Brisanz ist der Bericht ein historischer Meilenstein, denn es ist das erste Mal, dass eine UN-Organisation die permanenten Verbrechen Israels als „Apartheid“ bezeichnet.

Die Reaktionen und Diffamierungen der üblichen Verdächtigen waren so plump wie vorhersehbar. So
sagte, der israelische UN-Botschafter Danny Danon  der Bericht sei „ekelhaft und eine unverschämte Lüge,“ die US-Regierung war „schockiert,“ und das israelische Außenministerium verglich den Bericht mit Der Stürmer – der antisemitischen Hetzpropagandaschrift der Hitler-Jahre. Auch der Sprecher des UN-Generalsekretärs distanzierte sich von dem Bericht und ließ mitteilen, es handle sich um eine Einzelmeinung und keine offizielle UN-Sicht. Sowohl die israelische als vor allem auch die Trump-Regierung übten erheblichen Druck  auf UN-Generalsekretär António Guterres aus, den Bericht zurückzuziehen, doch die für die Studie verantwortliche ESCWA-Chefin Rima Khalaf weigerte sich und kündigte  aus Protest lieber ihre Stelle bei der UN. Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas kündigte an, Rima Khalaf für ihren „Mut und Unterstützung“ für das palästinensische Volk mit der Palestine Medal of the Highest Honour auszeichnen zu wollen.

Der Bericht wurde mittlerweile von der offiziellen Seite der ESCWA entfernt,
steht jedoch hier auf JusticeNow!  in voller Länge zum Download bereit.

Völkerrecht und Nazipropaganda   >>>

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache
 

PCHR- Weekly Report on Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory

Israel continues settlement boom, issuing 2,500 tenders for new settler homes just before Biden inauguration

Israel belatedly to offer Palestinian prisoners vaccine

Israeli Soldiers Abduct Fifteen Palestinians In West Bank

Pregnant Palestinian Woman Miscarries After Inhaling Tear Gas Fired by Israeli Military

Soldiers Abduct Two Palestinians In Jerusalem

Palestinian Prisoner Dies After 14 Years in Israeli Jail

Israel Bulldozes Structures in Al-Arakib Village for the 182nd Time

Israeli Soldiers Abduct A Senior Palestinian Official And His Assistant Near Jerusalem

Tel Aviv University faculty condemn deal with settlement medical school

UNRWA Commissioner-General visits Jerash and Souf camps, reviews situation of Palestine refugees in Jordan amid pandemic

Premier demands international pressure on Israel to allow voting in Jerusalem

UNRWA Commissioner-General visits Jerash and Souf camps, reviews situation of Palestine refugees in Jordan amid pandemic

Australia contributes $1 million in coronavirus aid to Palestine

Settlers attack vehicles with stones at multiple junctions in West Bank

Occupation forces pump rainwater into farmlands east of Gaza

 

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   Facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002