Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 Kurznachrichten     Archiv      Themen      Links       Facebook   -   Mittwoch, 04. August 2021   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 

 


Rotes Kreuz: "Umfrage in Gaza zeigt schweren Tribut der chronischen Stromknappheit für erschöpfte Familien"

Aug 3, 2021 3. 8. 2021 - Übersetzt mit DeepL

Eine neue Studie des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz in Gaza zeigt, dass 80 % der Bevölkerung des Gazastreifens einen Großteil ihres Lebens im Dunkeln verbringen und nur 10-12 Stunden pro Tag Strom haben. Dieses Problem wird im Hochsommer besonders problematisch und stellt eine Bedrohung für die Gesundheit und das tägliche Leben der Menschen im Gazastreifen dar, da die Mehrheit der Bevölkerung nicht in der Lage ist, Lebensmittel zu kühlen und Kläranlagen zu betreiben.

Der Studie zufolge fordern die chronische, lang anhaltende Stromknappheit und die Stromausfälle einen psychologischen Tribut von den Menschen. 94 % der befragten Gaza-Bewohner gaben an, dass ihre psychische Gesundheit durch die Situation beeinträchtigt wird. Darüber hinaus hat die jüngste Eskalation der Feindseligkeiten im Mai die Infrastruktur beschädigt und zu massiven Versorgungsengpässen bei den wichtigsten Stromleitungen geführt, so dass die Menschen nur noch 4-5 Stunden Strom pro Tag haben.

Einige können sich zwar eine zusätzliche Stromversorgung durch Generatoren leisten, aber mindestens 500 000 Menschen können sich keinen zusätzlichen Strom leisten, so dass sie gezwungen sind, den größten Teil des Tages ohne Strom zu verbringen.

"Wir haben eine kleine Batterie, um die LED-Leuchten zu speisen, und wir laden sie nur auf, wenn wir Strom haben. Sie hält nur ein oder zwei Stunden durch, dann bleibt es stockdunkel. Diese LEDs gehen die meiste Zeit aus", sagt Ahmed Darwish, ein 64-jähriger Vater aus dem Flüchtlingslager Bureij.

 


Die wichtigsten Ergebnisse:
-94 % der Befragten gaben an, dass sich die anhaltende Situation auf ihre psychische Gesundheit ausgewirkt hat.
-82 % der Befragten gaben gegenüber dem IKRK an, dass sie aufgrund der Situation nicht in der Lage waren, Lebensmittel zu kühlen.
-27 % der Befragten sagten dem IKRK, dass sie keinen Zugang zu einer alternativen Form der Stromversorgung hatten, als der Strom in der Stadt ausfiel. Von diesen konnten sich 91 % einfach nicht leisten, für mehr Strom zu bezahlen.
-57 % gaben an, dass sie zwar Zugang zu alternativen Formen der Stromversorgung hatten, diese aber nicht ausreichten, um ihre Bedürfnisse im Leben oder bei der Arbeit zu befriedigen.

 

VIDEO  - Wenn die Nacht über den Gazastreifen hereinbricht, verhängt sie ihre dunkle Belagerung über die Bewohner des Streifens. 80 % der Bevölkerung des Gazastreifens leben einen Großteil ihres Lebens im Dunkeln,
 


In der IKRK-Umfrage beschreiben die Menschen im Gazastreifen eine Situation, in der die Nichtverfügbarkeit von Strom das tägliche Leben seit Jahren extrem erschwert. Es ist fast unmöglich, Hausarbeiten zu erledigen, Geräte funktionieren häufig nicht, wenn der Strom ausfällt, es gibt kein fließendes Wasser, Schularbeiten können nicht erledigt werden, die Menschen müssen eine enorme finanzielle Belastung auf sich nehmen, um zusätzlichen Strom (in Form von Generatoren) zu kaufen, und die Stromausfälle haben sogar zu einer Umweltverschmutzung beigetragen, die die Gesundheit der Menschen beeinträchtigt.

Es ist wie auf einem Friedhof, wenn der Strom ausgefallen ist. Pechschwarz. Ich zünde die Öllampe an. Selbst die LED-Lampen sind unzureichend, weil die Batterien nicht voll aufgeladen sind. Außerdem habe ich nicht immer Öl für die Lampe, und für meine Kinder reicht es auch nicht zum Lernen."

 



Die Ergebnisse der Umfrage bestätigen die langjährigen Aussagen der Menschen in Gaza und die eigenen Beobachtungen des IKRK. Da die Stromversorgung in den Spitzenzeiten der Krise auf drei bis vier Stunden pro Tag reduziert ist, sind die Menschen im Gazastreifen bei der Ausübung ihrer täglichen Geschäfte stark eingeschränkt. Selbst wenn der Gazastreifen eine Phase der Ruhe erlebt und die Stromversorgung 10-12 Stunden pro Tag erreicht, stellen die extreme Hitze und die Beschränkungen bei der Einfuhr von Brennstoff für den Betrieb des Kraftwerks in Gaza eine Bedrohung für die Gesundheit und das tägliche Leben der Menschen im Gazastreifen dar.

Der Mangel an Strom bedeutet auch, dass die Kläranlagen nicht mehr betrieben werden können und die Abwässer ungeklärt ins Meer gepumpt werden, wodurch große Teile der Küstenlinie des Gazastreifens verschmutzt werden. Dies verschmutzt nicht nur das Meer, sondern trägt auch zur schnelleren Ausbreitung von antibiotikaresistenten Bakterien bei, die die Gesundheit der Menschen im Gazastreifen und darüber hinaus gefährden.

 



Die Stromversorgung ist im Gazastreifen zu einem Problem geworden, das grundlegende Dienstleistungen wie Wasserversorgung, Abwasseraufbereitung, Gesundheitseinrichtungen, aber auch Unternehmen und die Bewässerung von Feldfrüchten und Obst stark beeinträchtigt. Vor allem in städtischen Gebieten wie dem Gazastreifen hängen das Wohlergehen der Menschen und die öffentliche Gesundheit stark von der Stromversorgung ab, auch nach Beendigung der Kämpfe. Im Jahr 2021 sollten die Menschen im Gazastreifen nicht mehr so leben müssen. Wir fordern die betroffenen Behörden und die internationale Gemeinschaft auf, die Situation anzuerkennen und auf eine Verbesserung hinzuarbeiten."

Die Stromversorgung ist nicht die einzige unzuverlässige Dienstleistung in Gaza. Es gibt auch Probleme mit der Wasserversorgung und der Wasseraufbereitung, der Gesundheitsversorgung und der Bewässerung für die lokale Nahrungsmittelproduktion. Alle diese Systeme sind miteinander verknüpft. Wenn eines ausfällt, können auch die anderen ausfallen.

Das IKRK hat 2020 sein Resilienzprogramm für den Gazastreifen ins Leben gerufen, das darauf abzielt, diese Systeme und ihre Vernetzung zu verstehen und Wege zu finden, um ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber Systemschocks zu erhöhen, einschließlich der Verbesserung der Wasser- und Abwassersysteme und der Stromversorgung auf widerstandsfähige Weise.

Ein Beispiel ist die Automatisierung des Betriebs kritischer Infrastrukturkomponenten wie Stromtransformatoren und Pumpstationen, damit niemand mehr sein Leben riskieren muss, um sie in Konfliktzeiten manuell zu bedienen. Das Resilienzprogramm sorgt auch für ein effizienteres und widerstandsfähigeres Management der miteinander verknüpften Wasser- und Stromsysteme des Gazastreifens.  IKRK    Quelle

 

Israel-Lobbygruppe ADL schließt sich mit PayPal zusammen

Nora Barrows-Friedman L-  2. August 2021 - Übersetzt mit DeepL

PayPal arbeitet mit der Anti-Defamation League, einer großen Israel-Lobbygruppe, zusammen, um zu untersuchen, wie "extremistische und hasserfüllte Bewegungen" Finanzinstrumente zur Mittelbeschaffung nutzen.

Die Partnerschaft mit PayPal wird durch das so genannte Center on Extremism der ADL verwaltet, das sich selbst als "führende Autorität in Sachen Extremismus, Terrorismus und Hass" bezeichnet. Das könnte bedeuten, dass der Finanzriese PayPal der ADL, die seit langem Menschenrechtsaktivisten ausspioniert, vorschreibt, was "Extremismus" ist und was nicht, ohne dass es einen klaren Hinweis darauf gibt, dass dieser Prozess transparent oder rechenschaftspflichtig sein wird. Und angesichts der weitreichenden Bemühungen der Lobbygruppe, die Unterstützung der Rechte der Palästinenser als eine Form von antijüdischer Bigotterie zu bezeichnen, könnte dies ein weiterer Weg sein, wie der private Sektor antirassistische Aktivisten zensieren und behindern kann, um Israel zu schützen.

Palästinensische und muslimische politische Äußerungen werden oft als "extremistisch" oder "hasserfüllt" eingestuft, und die ADL steht an der Spitze einiger dieser Bemühungen", so Diala Shamas, Anwältin des Center for Constitutional Rights, gegenüber The Electronic Intifada.

Die ADL gibt sich als Bürgerrechtsgruppe aus, während sie systematisch Bewegungen für soziale Gerechtigkeit untergräbt und wiederholt schwarze Aktivisten anprangert, weil sie ihre Unterstützung für den palästinensischen Befreiungskampf zum Ausdruck bringen. Die Gruppe fügt sich regelmäßig in "Anti-Bias"-Schulungen in Unternehmen und öffentlichen Schulen ein, während sie gleichzeitig antimuslimischen Hass verbreitet und palästinensische, muslimische und arabische Gemeindeorganisationen verunglimpft.

Aber die Beziehung zwischen PayPal und der ADL ist passend, da beide seit langem gegen die Unterstützer der palästinensischen Rechte eingestellt sind. PayPal und seine Tochtergesellschaft Venmo sind dafür bekannt, Transaktionen einzuschränken und bestimmte Konten zu sperren, ohne ein sinnvolles Verfahren zur Anfechtung der Sperrung anzubieten", so Shamas. "Wenn man sich mit dem Problem befasst, ist es oft schon zu einer Störung geworden. Die Partnerschaft mit der ADL wird diesen Trend wahrscheinlich nur noch verstärken", warnte sie.

Die im Rahmen dieser Partnerschaft gesammelten Informationen werden in der gesamten Finanzbranche sowie mit der Polizei und den Gesetzgebern geteilt", wirbt die ADL. Während die ADL vorgibt, ein Verbündeter der Black-Lives-Matter-Bewegung zu sein, rühmt sie sich seit langem ihrer engen Beziehungen zu den höchsten Ebenen der US-Strafverfolgung. Die ADL schickt regelmäßig US-Polizeiführer auf Reisen nach Israel, um sie in "intensiven Anti-Terror-Taktiken" zu schulen.

Im Jahr 2020 forderten mehr als 100 führende Bürgerrechts- und Sozialrechtsgruppen in den USA verbündete Organisationen auf, ihre Partnerschaften mit der ADL aufzugeben. Shamas sagte, dass die ADL als eine Gruppe, die dem Eintreten für die Rechte der Palästinenser und anderen fortschrittlichen Anliegen feindlich gegenübersteht, "nicht der Schiedsrichter darüber sein sollte, was für ein privates Unternehmen 'hasserfüllt' oder 'extremistisch' ist."

Die Befürworter der palästinensischen Rechte sind gerade jetzt, wo sie mit beispiellosen Bemühungen konfrontiert sind, ihre Stimme zu unterdrücken, besonders auf die Mittelbeschaffung über diese Online-Zahlungsplattformen angewiesen", erklärte sie.

Die Partnerschaft mit PayPal zielt darauf ab, "Extremismus zu bekämpfen und marginalisierte Gemeinschaften zu schützen", betont die ADL. Emmaia Gelman, eine Forscherin und Aktivistin, erklärte jedoch gegenüber The Electronic Intifada, dass die Verwendung progressiver Terminologie durch die ADL eine altbekannte Rebranding-Taktik sei. "Die Art und Weise, wie sie die Sprache der Sicherheit und der [Menschen-]Rechte verwenden, ist sehr vertraut", sagte Gelman. "Sie nehmen diese Sprache, die von der Linken und progressiven Forderungen nach Gerechtigkeit stammt, und verwenden sie für Unternehmen und Kapital", sagte sie.

"Es passt sehr gut zur ADL, die Sprache der Rechte zu nehmen und sie für das, was sie zu tun versuchen, umzufunktionieren." Gelman fügte hinzu, dass die ADL mit großen Silicon-Valley-Unternehmen zusammenarbeitet, um "Tech-Gerechtigkeit" zu betreiben. "Ihr Center on Extremism erforscht nicht mehr notwendigerweise weiße Rassisten, sondern geht diese Partnerschaften mit großen Technologieunternehmen ein - das sind die Räume, in denen sie in der Lage ist, die Anti-Hass-Sprache zu beleben", so Gelman.

Wenn die ADL erst einmal in die Maschen dieser Machtstruktur eingedrungen ist", befürchtet Gelman, "wird es schwer sein, sie wieder herauszubekommen."

Wen überwachen?
- Die Partnerschaft der ADL mit PayPal ist nur eine von mehreren, die sie im Juli angekündigt hat. Die Lobbygruppe arbeitet auch mit der Union of Reform Judaism zusammen, um ein Tool zur Meldung von Antisemitismus einzuführen, das sowohl von der ADL als auch von der URJ überwacht wird", berichtet die israelische Zeitung Haaretz.

In einer Situation, die nach einem weiteren PR-Schachzug der ADL aussieht, kam die Ankündigung "inmitten der Kritik der Linken, dass die Gruppe Kritik an Israel zu freizügig als Antisemitismus identifiziert", so die Zeitung weiter.

Die ADL hat in der Tat viele Jahre damit verbracht, Gesetze auszuarbeiten und zu unterstützen, die Kritik an Israel als antisemitisch einstufen würden, insbesondere auf dem Campus von Universitäten. Die Lobbygruppe sagt, sie werde mit der Union of Reform Judaism zusammenarbeiten und Ressourcen zur Verfügung stellen, um Akte antijüdischer Bigotterie zu erfassen, die in das jährliche "Audit of Anti-Semitic Incidents" der ADL aufgenommen werden könnten. Doch was die ADL als "antisemitische Vorfälle" betrachtet, könnte eine weitere Gelegenheit sein, ihre Ziele zu fördern.

In einem kürzlich erschienenen Bericht behauptete die Lobbygruppe beispielsweise, dass es einen starken Anstieg antijüdischer Gewalttaten gab, als Israel im Mai begann, Palästinenser zu massakrieren und Häuser und Gebäude in Gaza zu zerstören.

Die Gruppe hat jedoch viele dieser Behauptungen nicht belegt.
- Wie Shamir in seinem Film dokumentierte, zählt die @ADL anonyme Beschwerden über die Medienberichterstattung als antisemitische Vorfälle, zusammen mit so ziemlich jeder unbegründeten Behauptung, die irgendjemand meldet, stellt sie dann zusammen, heult über eine "Welle von #Antisemitismus" und nutzt den Hype, um Spenden zu sammeln

- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) May 23, 2021 "Die ADL zählt anonyme Beschwerden über die Medienberichterstattung als antisemitische Vorfälle, zusammen mit so ziemlich jeder unbegründeten Behauptung, die irgendjemand meldet, stellt sie dann zusammen, heult über eine 'Welle des Antisemitismus' und nutzt den Hype, um Spenden zu sammeln", so Max Blumenthal von The Grayzone.


Insbesondere hat die ADL dazu beigetragen, eine unerbittliche Verleumdungskampagne gegen die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) für die Rechte der Palästinenser anzuführen.

Wir begrüßen @statedeptspox's unmissverständliche Bestätigung der Ablehnung der #BDS-Bewegung durch die Regierung und die Verpflichtung zum Kampf gegen die weltweiten Bemühungen, Israel zu delegitimieren. https://t.co/vKOu2j2myP
- ADL (@ADL) July 20, 2021

Wir loben die Gesetzgeber des Repräsentantenhauses für die Verabschiedung der Bewilligungsgesetze für robuste US-Sicherheitshilfe für Israel, die Aufrechterhaltung der Rekordfinanzierung für das Büro des #Antisemitismus-Beauftragten, die Aufstockung der Mittel für den Holocaust-Beauftragten und die Finanzierung der Friedensbemühungen im Nahen Osten. https://t.co/z3BIFksxuX
- ADL (@ADL) July 30, 2021

Und kürzlich lobte sie die Biden-Administration dafür, dass sie Israels tödlichem Militärapparat mehr US-Steuergelder zukommen lässt.  Quelle



 

Die Medien gähnen über die Todesschwadronen der israelischen Armee

Gideon Levy - 2. 8. 2021

Der israelische Terror hat wieder zugeschlagen. Die Todesschwadronen der israelischen Verteidigungskräfte haben eine weitere erfolgreiche Woche hinter sich: Vier Leichen unschuldiger Palästinenser haben sich zwischen den beiden Freitagen angehäuft. Zwischen den vier Vorfällen, bei denen vier Söhne getötet wurden, scheint es keinen Zusammenhang zu geben, aber die Verbindung ist unauflösbar.

In all diesen Fällen wählten die Soldaten die Tötung durch Erschießen als die bevorzugte Option. In allen vier Fällen hätte man auch einen anderen Weg wählen können: Festnehmen, auf die Beine zielen, nichts tun oder einfach gar nicht da sein. Aber die Soldaten entschieden sich für das Töten. Wahrscheinlich ist es für sie einfacher so.


Sie kommen aus verschiedenen Bereichen der Armee mit unterschiedlichem Hintergrund, aber sie teilen die unglaubliche Leichtigkeit, mit der sie töten, egal ob sie es müssen oder nicht.


Sie töten, weil sie es können. Sie töten, weil sie davon überzeugt sind, dass von ihnen erwartet wird, dass sie so handeln. Sie töten, weil sie wissen, dass nichts billiger ist als das Leben eines Palästinensers. Sie töten, weil sie wissen, dass die israelischen Medien gähnen und nichts berichten werden.

 

 

Sie töten, weil sie wissen, dass ihnen nichts passieren wird, warum also nicht? Warum nicht einen Palästinenser töten, wenn es möglich ist?

Sie haben einen 12-jährigen Jungen und einen 41-jährigen Klempner getötet. Sie töteten einen 17-jährigen Jugendlichen und einen 20-jährigen jungen Mann, der an einer Beerdigung teilnahm, alles in einer Woche. Ein israelischer Slogan während des Krieges von 1948 lautete: "Zu den Waffen, jeder gute Mann", was später zu dem Konzept der "Reinheit der Waffen" der IDF führte. Vier in einer Woche, ohne Grund, ohne zu zögern, ohne dass ihnen ein Terrorist gegenüberstand. Vier Hinrichtungen von jungen Männern mit Träumen, Familien, Plänen und Liebe.


Keiner der vier gefährdete die Soldaten, jedenfalls nicht in einer Weise, die tödliches Feuer rechtfertigte. Dreizehn Kugeln auf ein unschuldig vorbeifahrendes Auto, in dem ein Vater und seine drei kleinen Kinder saßen. Schüsse auf einen Klempner, der einen Schraubenschlüssel in der Hand hielt und behauptete, er würde sich "schnell auf die Soldaten zubewegen". Drei Kugeln in den Bauch eines 17-Jährigen, der auf dem Weg war, seinen Bruder nach Hause zu bringen.


All dies kann man als Terror bezeichnen; es gibt keine andere Definition. All dies kann als das Vorgehen von Todesschwadronen bezeichnet werden; eine andere Beschreibung gibt es nicht. Es klingt schrecklich, aber es ist wirklich schrecklich.


Es könnte weniger entsetzlich sein, wenn die israelischen Medien sich die Mühe machen würden, darüber zu berichten und die Israelis möglicherweise schockieren würden. Es könnte noch viel weniger entsetzlich sein, wenn die IDF-Kommandeure angesichts der mörderischen Rücksichtslosigkeit ihrer Armee die notwendigen Schritte unternehmen würden. Aber die meisten Medien glaubten, dass die Tötung eines Kindes niemanden interessiert oder unwichtig ist, oder beides, so dass über diesen schockierenden Vorfall nicht berichtet wurde.

 



Hätten die Soldaten einen Hund erschossen - was natürlich ebenfalls schockierend ist -, hätte dies mehr Aufmerksamkeit erregt. Aber ein totes palästinensisches Kind? Was war geschehen? Warum sollte das jemanden interessieren, warum ist es wichtig?

"Arbeiten Sie für die Araber?", twitterte der Journalist Yinon Magal hämisch an die Adresse von Hagar Shezaf von Haaretz, die praktisch als einzige Journalistin über die Beerdigung des Jungen berichtete. Das ist das neue journalistische Ethos: Die Wahrheit zu berichten ist gleichbedeutend damit, für die Araber zu arbeiten..  Quelle

 

Lapids Rede über Antisemitismus gab etwas zu, was Juden nur selten zugeben

Nir Gontarz - Jul. 18, 2021 - Übersetzt mit DeepL

Eine Rede, die Yair Lapid vor kurzem gehalten hat, ist von grundlegender Bedeutung für die Geschichte Israels und vielleicht sogar für die Geschichte des jüdischen Volkes. Es ist unwahrscheinlich, dass der neue Außenminister über die Bedeutung seiner Rede nachgedacht hat, bevor er sie hielt. Es ist fraglich, ob er seine Rede gehalten hätte, wenn er darüber nachgedacht hätte und sich ihrer Bedeutung bewusst gewesen wäre.

So wie ich seine öffentliche Person kenne, denke ich, dass er einfach morgens mit einer Idee aufgewacht ist, auf Wikipedia nach Beispielen für Hass gesucht hat und diese in seine abstrakte Idee integriert hat, mit der er aufgewacht ist.

In seiner Rede vor dem Globalen Forum zur Bekämpfung des Antisemitismus versuchte Lapid, der Welt zu erklären, was Antisemitismus ist, und sagte, es sei an der Zeit, die wahre Geschichte des Antisemitismus zu erzählen. Es sei an der Zeit, der Welt zu sagen, womit wir es zu tun haben.

Lapid behauptete zu Recht, dass der Antisemitismus nur eine Unterart des Rassismus ist, die sich nicht von diesem unterscheidet. Die Antisemiten sind die Mitglieder des Hutu-Stammes in Ruanda, die die Mitglieder des Tutsi-Stammes massakrierten. Die Antisemiten sind die muslimischen Fanatiker, die in den letzten zehn Jahren mehr als 20 Millionen andere Muslime getötet haben. Die Antisemiten sind der Islamische Staat und Boko Haram.

Was also war das Besondere an der kurzen Rede, die eine so heftige Reaktion auslöste? Zwischen den Zeilen stellte Lapid die einfachste und richtigste Behauptung auf, die jedoch all jene verärgerte, die aus einer Perspektive der jüdischen Vorherrschaft argumentieren und ihr Leben leben. Lapid leugnete eines der Grundprinzipien des jüdischen Volkes, als er sagte, das jüdische Volk sei dasselbe wie alle anderen Völker - nicht mehr das "auserwählte Volk" oder "ein Licht für die Nichtjuden".

Lapid hat Recht: Das jüdische Volk, das immer darauf bedacht war, sich über die Völker und Nationen der Welt zu erheben und sich abzugrenzen, indem es eine unmoralische Haltung der jüdischen Vorherrschaft einnahm, unterscheidet sich nicht wirklich von den Völkern und Nationen der modernen Welt oder der alten Welt. Der Jude unterscheidet sich nicht von einem Ägypter oder einem Iraner. Nicht vom Libanesen, Amerikaner oder Tutsi.

Deshalb unterscheidet sich der Hass auf die Juden aufgrund ihrer ethnischen oder religiösen Herkunft nicht von dem Hass der Angehörigen anderer Religionen auf die Muslime oder der Muslime auf die Christen (Ungläubige) oder der Weißen auf die Schwarzen.

Außerdem ist der Prozentsatz der Rassisten unter den Juden gegenüber Menschen anderer Rassen, Religionen und Nationalitäten nicht geringer als der Prozentsatz der amerikanischen oder englischen Rassisten. Die Juden sind in ihrer Natur nicht anders als Menschen anderer Nationalitäten. Die Unterschiedlichkeit zwischen den Völkern und Religionen drückt sich in der Lebensweise, den Sitten und religiösen Praktiken aus, nicht aber im Grundcharakter des Menschen.   mehr >>>

 Mehr >>>

 

Warum verbietet Israel palästinensischen Müttern, kranke Kinder aus dem Gazastreifen zur Behandlung in das Westjordanland zu begleiten?

Eman Abusidu - 24. Juni 2021

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) wies in ihrem Jahresbericht 2020 darauf hin, dass "alle Patienten und Patientenbegleiter aus dem Gazastreifen eine israelische Genehmigung für die Ausreise aus dem Gazastreifen beantragen müssen, um Krankenhäuser im Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, und in Israel zu erreichen."

Die israelische Blockade des Gazastreifens seit 2006 hat zu einer dramatischen Verschlechterung der öffentlichen Gesundheitsdienste geführt; der Sektor bricht zusammen. Die Versorgung mit lebenswichtigen Medikamenten, medizinischem Verbrauchsmaterial, Labormaterial und Ausrüstung ist durch die Belagerung stark eingeschränkt. Palästinenser im blockierten Gazastreifen, die an schweren Krankheiten leiden, müssen sich in der Regel im Ausland, in Israel oder im israelisch besetzten Westjordanland behandeln lassen. Um den Gazastreifen zu verlassen, müssen die Patienten jedoch eine Sondergenehmigung Israels einholen, die häufig aus "Sicherheitsgründen" abgelehnt wird. In einigen Fällen erlaubt Israel die vorübergehende Ausreise aus dem Gazastreifen, aber nicht in allen. Selbst wenn es sich bei den Patienten um Kinder handelt, hindert der Besatzungsstaat die Eltern oder Erziehungsberechtigten häufig daran, sie zur Behandlung nach Israel oder ins Westjordanland zu begleiten.

Nach Angaben der WHO gab es 2019 jeden Monat mehr als 1.750 Genehmigungsanträge für Patienten aus dem Gazastreifen und mehr als 7.000 Anträge pro Monat für Patienten aus dem Westjordanland. "Der Zugang war im Jahr 2019 besonders problematisch, da die Genehmigungsrate für Patienten rückläufig war", hieß es. Einem Bericht des Guardian zufolge wurden weniger als 2.000 Genehmigungen für Eltern zur Begleitung ihrer Kinder erteilt. Sechsundfünfzig Babys aus dem Gazastreifen wurden seit Anfang 2020 von ihren Müttern und Vätern getrennt, wenn sie sich außerhalb des Streifens behandeln ließen.

Das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte in Gaza hat mir die Gründe genannt, warum palästinensische Mütter aus dem Gazastreifen daran gehindert werden, mit ihren kranken Kindern ins Westjordanland zu reisen: Das Alter der Mutter spielt eine Rolle, insbesondere bei Müttern zwischen 18 und 45 Jahren, Sicherheitsgründe und Fehler in den persönlichen Daten der begleitenden Mutter, wie zum Beispiel ihre Telefonnummer. Sobald die israelischen Besatzungsbehörden feststellen, dass das Telefon der Mutter nicht auf ihren Namen registriert ist oder von einer anderen Person benutzt wird, hindern sie sie daran, ihr Kind zu begleiten. Dies ist ein ernstes Problem, denn es ist normal, dass eine palästinensische Frau in Gaza ein Telefon benutzt, das auf den Namen ihres Vaters, Bruders oder Ehemanns registriert ist. Die israelischen Behörden berücksichtigen dies bei der Bearbeitung von Genehmigungsanträgen nicht.

Mohammed Bseiso ist Anwalt am Palästinensischen Zentrum für Menschenrechte. Er sagte mir, diese "Gründe" seien bedeutungslos: "Es sind nur Ausreden. Und solche "Gründe" zu nennen, ist etwas Neues. Bis vor kurzem haben die israelischen Behörden niemals Gründe genannt, es sei denn, unsere Anwälte haben darum gebeten."

Der PCHR ist es gelungen, Reisegenehmigungen für Palästinenser im Gazastreifen zu erhalten, aber das ist ein mühsamer Prozess, der Besuche bei mehreren israelischen Büros erfordert. "Als Anwalt der PCHR wende ich mich direkt an den Rechtsberater am Erez-Checkpoint, nachdem ich die Unterlagen sorgfältig geprüft habe. Wenn der Rechtsberater nicht antwortet, wende ich mich an die israelische Staatsanwaltschaft. Wenn es immer noch keine Antwort gibt, gehe ich zu den israelischen Gerichten."

Allein im Jahr 2019 erhielt das PCHR 1.041 Anträge auf Begleitung von Patienten, die den Gazastreifen zur Behandlung verlassen. Davon wurden 550 nach anfänglichen Ablehnungen für Reisen in das Westjordanland schließlich genehmigt. Die anderen wurden entweder aus Sicherheitsgründen oder aus medizinischen Gründen abgelehnt oder stehen noch auf der Warteliste.

Aufgrund der Genehmigungsbeschränkungen reisen die meisten Kinder in Begleitung einer Großmutter oder einer Tante zur Behandlung, was die psychische Belastung für die Kinder noch erhöht und ihr Recht auf eine von ihren Eltern unterstützte Behandlung verletzt. Osama ist ein Jahr alt und kommt aus Gaza-Stadt; bei ihm wurde im Juni 2020 Leukämie diagnostiziert. Aufgrund der Abriegelung des Gazastreifens durch Israel benötigte er eine von Israel ausgestellte Genehmigung, um zur Behandlung zu reisen. Nachdem die Familie mit zahlreichen Schwierigkeiten zu kämpfen hatte, konnte das Krankenhaus im Westjordanland eine Genehmigung für ihn ausstellen. Auf der Reise wurde er von seiner Mutter getrennt, obwohl er noch gestillt wurde. Stattdessen musste er von seiner Großmutter begleitet werden, da die Familie gewarnt wurde, dass seine Mutter aufgrund ihres Alters möglicherweise keine Genehmigung erhalten würde.

Im Gazastreifen leben mehr als zwei Millionen Palästinenser, von denen etwa 40 Prozent Kinder sind, die unter der dramatischen Verschlechterung des Gesundheitswesens leiden. Fast ein Drittel der Anträge auf Reisegenehmigung betreffen Krebspatienten; andere benötigen eine Spezialoperation, diagnostische Bildgebung oder andere Leistungen, die in Gaza nicht verfügbar sind.

Das Ergebnis ist, dass Menschen wie Hanan Al-Khudari, die von den israelischen Behörden daran gehindert wurde, ihren dreijährigen Sohn Luay zur Krebsbehandlung ins Westjordanland zu begleiten, weiterhin für Schlagzeilen sorgen werden. Nach Angaben von Haaretz ist Al-Khudari eine enge Verwandte eines Hamas-Mitglieds, weshalb die Behörden ihren Antrag auf eine Aufenthaltsgenehmigung ablehnten.

Der Zugang zu medizinischer Versorgung ist ein grundlegendes Menschenrecht, das fast überall gilt. Nicht aber in Gaza. Die israelischen Besatzungsbehörden legen denjenigen, die eine dringende und oft lebensrettende Behandlung benötigen, mit bürokratischen und anderen Mitteln alle möglichen Hindernisse in den Weg. Die Patienten müssen ihre Krankenakte vorlegen, einen Termin vereinbaren, ihre finanzielle Unterstützung nachweisen und bestätigen, dass die Behandlung in Gaza nicht verfügbar ist. Und die überaus wichtige Telefonnummer, die auf keinen anderen als den begleitenden Elternteil registriert ist. In vielen Fällen wird die Genehmigung in allerletzter Minute erteilt, manchmal noch in der Nacht vor dem geplanten Reisetermin.

Ich frage mich, wie viele Menschen schon gestorben sind, weil sie darauf gewartet haben, dass die israelischen Besatzungsbehörden sich durch die von ihnen selbst geschaffenen Verfahren durchwurschteln? Wie hoch die Zahl auch immer sein mag, es sind zu viele. Niemand sollte sich solch erniedrigenden und lebensbedrohlichen Verfahren unterziehen müssen, nur um eine notwendige medizinische Behandlung zu erhalten.  Quelle

 

Warum hat Scientific American den Aufruf zur Solidarität mit Gaza zensiert?

Omar Karmi - 3. August 2021 - Übersetzt mit DeepL

Am 2. Juni, nicht lange nach dem Ende des israelischen Angriffs auf Gaza im Mai, veröffentlichte Scientific American einen Meinungsartikel mit dem Titel "As Health Care Workers, We Stand in Solidarity with Palestine". In dem Artikel wurde argumentiert, dass sich die Beschäftigten im Gesundheitswesen der USA im Rahmen ihrer Verantwortung für das "Wohlergehen und die Erhaltung allen menschlichen Lebens" frei fühlen sollten, sich zu Palästina zu äußern. Darüber hinaus wurde argumentiert, dass die Beschäftigten in diesem Bereich die von der Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung aufgestellten "Standards" unterstützen sollten. "Wir müssen die grundlegende Verantwortung, die uns durch unseren Eid und unsere bioethischen Grundprinzipien übertragen wurde, ehren, indem wir individuell und kollektiv Rechenschaft und ein Ende aller Formen der Unterdrückung des palästinensischen Volkes durch den israelischen Staat, aber auch durch unsere eigenen Länder und Institutionen fordern.

Sie dauerte neun Tage. Am 11. Juni wurde der Artikel von der Website von Scientific American entfernt, nachdem die Redakteure offenbar entschieden hatten, dass der Artikel "den Rahmen" der Zeitschrift sprenge, eine Erklärung, die Leser und Autoren verblüffte. Es blieb der New York Post überlassen, zu berichten, dass der Artikel nach einem von mehr als 100 Wissenschaftlern, darunter drei Nobelpreisträgern, unterzeichneten Leserbrief "zügig zurückgezogen" wurde.

Vorhersehbare Reaktion - Eine solch wirksame Reaktion von israelfreundlichen Akademikern hätte vorausgesagt werden können. "Ich bin nicht überrascht", sagte Steven Rose, ein Neurowissenschaftler, emeritierter Professor an der Open University und 1969 Mitbegründer der britischen Gesellschaft für soziale Verantwortung in der Wissenschaft, über das Schicksal des Artikels. "Ich weiß sehr, sehr gut und schmerzlich, welch enormer Druck durch den israelischen Gegenboykott ausgeübt werden kann", so Rose gegenüber The Electronic Intifada.

Im Jahr 2014 gehörte er zu den Erstunterzeichnern eines Briefes an die britische medizinische Fachzeitschrift The Lancet, in dem gegen Israels verheerenden Angriff auf den Gazastreifen protestiert wurde, bei dem in jenem Jahr mehr als 2.200 Menschen starben. Die Veröffentlichung dieses Briefes löste einen Proteststurm von israelfreundlichen Wissenschaftlern aus der ganzen Welt aus und führte zu Drohungen gegen den Herausgeber der Zeitschrift und seine Familie.

Dieser Druck hat eine nachhaltige Wirkung gehabt
. - Letztes Jahr zog The Lancet einen weiteren Brief zurück, in dem Israel aufgefordert wurde, die Belagerung des Gazastreifens zu beenden, und zwar aufgrund der schädlichen Auswirkungen der Blockade auf die Gesundheitsversorgung im Gazastreifen im Allgemeinen und den Kampf gegen COVID-19 im Besonderen sowie nach einer ähnlichen Kampagne gegen die Zeitschrift.

Und da Social-Media-Plattformen beschuldigt werden, mit der israelischen Regierung zu kollaborieren, um palästinensische Stimmen zum Schweigen zu bringen, nicht zuletzt während des Angriffs auf Gaza im Mai, bleibt der Druck auf Plattformen, die Standpunkte vertreten, die Israels offiziellen Diskurs herausfordern, beträchtlich und einflussreich. "Die israelische Regierung ... ist bereit, Millionen auszugeben", um BDS entgegenzuwirken, betonte Steven Rose und verwies auf die Task Force im israelischen Ministerium für strategische Angelegenheiten, die speziell zu diesem Zweck eingerichtet wurde.

Kein Kommentar
- Scientific American hat den Artikel nicht einfach entfernt. Die Überschrift wurde geändert, indem das Wort "Solidarität" gestrichen und "Palästina" durch "Palästinenser" ersetzt wurde. Die Autoren wurden nicht benachrichtigt. "Wir wurden nicht gewarnt, bevor der Artikel entfernt wurde", sagte einer der Autoren, der für diesen Artikel nicht genannt werden möchte. Auch wurden die Autoren nicht über die Änderung der Schlagzeile informiert. Bis jetzt, so der Autor gegenüber The Electronic Intifada, "haben wir noch keine Erklärung erhalten, warum der Artikel entfernt wurde".

Scientific American lehnte es ab, weitere Erklärungen abzugeben. Ein Sprecher gab lediglich eine ähnliche Begründung wie die online gestellte ab: "Nach der Veröffentlichung wurde entschieden, dass dieser Meinungs- und Analyseartikel nicht in den Bereich unserer Berichterstattung fällt." Das Magazin, das zu Springer Nature gehört, an dem die deutsche familiengeführte Verlagsgruppe Holtzbrinck eine Mehrheitsbeteiligung hält, wollte sich nicht dazu äußern, ob dies auf äußeren Druck zurückzuführen ist. Die New York Post veröffentlichte jedoch Auszüge aus dem Brief, der angeblich an Scientific American geschickt wurde, um gegen den Artikel zu protestieren. Die Verfasser des Briefes - darunter Stanley J. Robboy vom Duke Cancer Institute und Edward C. Halperin, Kanzler des New York Medical College - bezeichneten den ursprünglichen Artikel als "einseitige Schmähschrift". "Während der Artikel vorgibt, eine wissenschaftliche Aussage über die öffentliche Gesundheit zu sein, behandelt er wichtige historische und politische Themen oberflächlich, ungenau und vorurteilsbehaftet", heißt es in dem Schreiben, wie die New York Post berichtet. "In Wirklichkeit ist der Artikel ein Aufruf zum Aktivismus, der unserer Meinung nach nicht durch Fakten gestützt wird."

Fakten, verdammte Fakten
- Einer dieser "Fakten" und einer der größten "Knackpunkte" für die angesehenen, aber verärgerten Briefschreiber des Scientific American war laut New York Post, dass im ursprünglichen Artikel nicht erwähnt wurde, dass die Palästinensische Autonomiebehörde gemäß den Osloer Abkommen von 1993 für die Gesundheitsversorgung der Palästinenser verantwortlich ist. Dieses Argument wurde von den Verteidigern Israels mehrfach angeführt, um Israels Weigerung zu entschuldigen, den Palästinensern in den besetzten Gebieten im Kampf gegen die Ausbreitung von COVID-19 Impfstoffe zur Verfügung zu stellen, und um Israel generell von seiner Kontrolle über das palästinensische Gesundheitswesen zu entlasten, insbesondere im Gazastreifen, der seit 15 Jahren unter einer israelischen Blockade steht und infolgedessen unter einem chronischen Mangel an lebenswichtigen Medikamenten leidet. Sie ignoriert mehrere Fakten über die israelische Besatzung. Die Palästinensische Autonomiebehörde hat die volle zivile Kontrolle über nur etwa 40 Prozent des besetzten Westjordanlandes und hat keine Kontrolle über die Grenzen oder Importe. Israel beschränkt unterdessen alle Waren, die in den und aus dem Gazastreifen kommen, einschließlich Medikamente und medizinische Geräte.

Wie mehrere Menschenrechtsorganisationen, darunter Human Rights Watch und die israelische Organisation B'Tselem, festgestellt haben, setzen die Osloer Abkommen Israels Verpflichtungen gemäß den Genfer Konventionen nicht außer Kraft, wonach eine Besatzungsmacht die letzte Verantwortung für die Gesundheit der besetzten Bevölkerung trägt. Die verärgerten, aber angesehenen Briefschreiber des Scientific American sind vielleicht nicht der Meinung, dass Israel die Verantwortung für das palästinensische Gesundheitswesen tragen sollte. Dass dies der Fall ist, ist jedoch eine völlig logische Schlussfolgerung, die sich aus dem Völkerrecht und der Realität vor Ort ergibt.

Wissenschaft und Politik
- Keiner der Autoren des Originalartikels hat das Beschwerdeschreiben gesehen, das angeblich an Scientific American geschickt wurde. Aber die Tatsache, dass der Artikel ohne "irgendeinen Hinweis der Redakteure, dass es Unbehagen an dem Artikel gab" vor der Veröffentlichung zu Fall gebracht wurde, deutet darauf hin, dass "das Gewicht externer politischer Kräfte" zum Tragen gekommen ist. "Die Entscheidung der Redakteure, unseren Artikel zu entfernen, ist eines von vielen Beispielen für eine regelrechte Zensur der Wissenschaft und des Engagements für einen angemessenen Zugang der Palästinenser zu medizinischer Versorgung und das Recht auf ein Leben in Freiheit", so die Autoren gegenüber The Electronic Intifada.

Das Klima, in dem der öffentliche Diskurs über Israel in den USA und Europa geführt wird, ist lächerlich angespannt. Sogar die Entscheidung eines Eiscreme-Unternehmens, seine Produkte nicht in illegalen israelischen Siedlungen in den besetzten Gebieten zu verkaufen, wurde als eine "neue Form des Terrors" bezeichnet. In der weniger emotionalen Umgebung wissenschaftlicher und akademischer Zeitschriften wird die Idee, dass die Wissenschaft sich irgendwie aus dem politischen Geschehen heraushalten sollte, oft benutzt, um Versuche zu kritisieren, die soziale Verantwortung wissenschaftlicher und akademischer Gemeinschaften einzufordern.

Aber, so Steven Rose, diese Argumente sind in der Regel voller Widersprüche. "Die Frage, die ich den Unterzeichnern des Einspruchsschreibens gegen den Artikel im Scientific American stellen möchte, lautet: Hätten sie die gleichen Einwände erhoben, wenn es um die Uiguren in China und nicht um die Palästinenser in Gaza gegangen wäre?" Mit der offensichtlichen Ausrichtung auf palästinensische Fachkräfte und Einrichtungen des Gesundheitswesens greift die Politik eindeutig in die Wissenschaft und die akademische Welt ein, in diesem Fall in das Gesundheitswesen. "Diejenigen von uns, die im Gesundheitswesen arbeiten, wissen sehr wohl, dass das Gesundheitswesen nicht in einem Vakuum existiert", heißt es im Originalartikel. "Wir verstehen zunehmend, wie strukturelle Kräfte, systematisierte und institutionalisierte Unterdrückung, Rassismus, Gewalt, Desinvestition und Vertreibung sowie politische Maßnahmen, die den Menschen ihre grundlegenden Menschenrechte verweigern, zu ungünstigen Gesundheitsergebnissen und Sterblichkeit führen." Wenn wir zu diesen Themen schweigen", so die Schlussfolgerung des Artikels, "dann liegt das an unserer eigenen privilegierten und relativ sicheren Position". Quelle

 

Israel:Olympiasieger ohne Ring

Artem Dolgopyat feiert bei seiner Rückkehr nach Tel Aviv mit seiner Lebensgefährtin Maria Mascha Sakovichas seinen Sieg im Bodenturnen bei den Olympischen Spielen in Tokio - heiraten dürfen die beiden in Israel aber nicht, seine Mutter ist keine Jüdin. Nun wird der Ruf nach der Zivilehe wieder laut. Die Chancen sind diesmal besser.

Peter Münch - 3. 8. 2021

Israel feiert einen neuen Helden: Artem Dolgopyat, 24 Jahre alt und Goldmedaillen-Gewinner im Bodenturnen bei den Olympischen Spielen in Tokio. In der gesamten Sportgeschichte des Landes ist dies erst die zweite olympische Goldmedaille überhaupt, und entsprechend groß sind Stolz und Freude. Premierminister Naftali Bennett unterbrach eigens eine Kabinettssitzung, um den Sieger anzurufen, im Hintergrund applaudierte die gesamte Ministerriege. Präsident Isaac Herzog hat ihm am Telefon versichert: "Artem, du hast Geschichte geschrieben", und auch die schöne Schauspielerin Gal Gadot, Israels "Wonder Woman", hat sofort gratuliert.

Doch mitten hinein in die Lobeshymnen hat die Mutter des Goldjungen in einem Radiointerview mit einem einzigen Satz die Stimmung verdorben. Als sie nach möglichen Enkelkindern gefragt wurde, sagte sie: "Der Staat lässt ihn ja nicht heiraten." Damit hat sie dem Land nun eine ziemlich komplizierte Debatte aufgehalst, bei der es um Identität geht, um das Verhältnis von Staat und Religion und um die Frage, warum es in Israel keine Zivilehe gibt.  mehr >>>

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Addameer: Palestinian youth and students are systematically targeted as part of Israel's protracted silencing campaign

Members of US Congress demand Treasury examine charities supporting illegal Israeli settlements

Success rate in the ‘tawjihi’ high school general exam reaches over 71 percent, says education ministry

Foreign Ministry denounces Slovakia’s decision to open cultural center in Jerusalem

Prisoners Commission: 98 Israeli administrative detention orders were issued against Palestinians in July

Palestine records 181 new coronavirus cases and 140 patients recovered in 24 hours

Israeli Soldiers Seriously Injure A Palestinian Near Jenin

Foreign Ministry says Israeli judiciary is complicit in the ethnic cleansing of Palestinians in Jerusalem

Army Abducts Three Palestinians In Jerusalem

Soldiers Injure Several Palestinians, Abduct Three, Near Jenin

 

Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002