|
|
|
Israelische Sicherheitskräfte nehmen die letzten beiden palästinensischen Häftlinge in Dschenin fest
Die Jagd auf sechs aus dem Gilboa-Gefängnis ausgebrochene Palästinenser neigt sich dem Ende zu, während es in Dschenin zu Zusammenstößen zwischen Palästinensern und israelischen Sicherheitskräften kam.
Josh Breiner Jack Khoury Yaniv Kubovich - Sep. 19, 2021 - Übersetzt mit DeepL
Israelische Sicherheitskräfte haben in der Nacht zum Samstag in der Stadt Dschenin im nördlichen Westjordanland die letzten beiden der sechs palästinensischen Hochsicherheitsgefangenen festgenommen, die vor etwa zwei Wochen aus dem Gilboa-Gefängnis ausgebrochen waren.
Die anderen vier Ausbrecher wurden letzte Woche festgenommen. Alle sechs stammen aus der Gegend von Jenin. Während und nach den Festnahmen kam es zu Auseinandersetzungen zwischen Palästinensern und israelischen Streitkräften.
Nach Angaben der israelischen Polizei hatten sich Kamamji und Infiat in den vergangenen Tagen gemeinsam in einem Haus in Dschenin versteckt. Nachdem der Sicherheitsdienst Shin Bet einige Stunden zuvor Informationen über den Aufenthaltsort der beiden erhalten hatte, umstellten israelische Spezialkräfte der Polizei und Soldaten das Gebäude, in dem sich die beiden versteckt halten sollten.
Kamamji und Infiat seien unbewaffnet aus dem Gebäude gekommen und hätten sich ergeben, ohne sich der Festnahme zu widersetzen, teilte das israelische Militär in einer Erklärung mit. Sie wurden daraufhin zur Vernehmung festgenommen. Zwei Palästinenser, die verdächtigt werden, den Flüchtigen bei ihrer Flucht geholfen zu haben, wurden zusammen mit ihnen festgenommen. Aus Gesprächen mit den Gefangenen geht hervor, dass die beiden nach der Überquerung von Jenin telefonisch Kontakt zu Verwandten aufnahmen, was dazu führte, dass sie aufgespürt und lokalisiert wurden. Sie sagten auch, dass sie in dem Tunnel, den sie zur Flucht benutzten, Eisenstangen gefunden haben, die von den Verhafteten zurückgelassen wurden und die sie zum Graben benutzten.
Montag, 6. September, 1:30-1:40 Uhr
Die Häftlinge, von denen einige an diesem Tag in die Zelle verlegt wurden, betreten den Tunnel und fliehen durch ihn. Der Wächter im Wachturm, der sich direkt über ihnen befindet, ist eingeschlafen.
1:49 UHR NACHTS
Ein Taxifahrer meldet der Polizei, dass er mehrere verdächtige Gestalten in dunkler Kleidung über die Straße laufen und sich im Gebüsch verstecken sah.
1:58 UHR.
Ein Polizeiwagen, der an einer nahe gelegenen Tankstelle eintrifft, beginnt mit der Durchsuchung der Gegend. Ein Angestellter berichtet, dass er ebenfalls eine verdächtige Gestalt gesehen hat, aber es ist unklar, ob dies mit der Tat in Zusammenhang steht.
2:14 UHR.
Der stellvertretende Kommandeur der Polizeistation Beit She'an teilt der Gefängnisbehörde mit, dass es sich vermutlich um einen Gefängnisausbruch handelt.
2:15 UHR.
Die Gefängnisbehörde ist alarmiert, dass es sich um einen Ausbruch handeln könnte, und führt eine Häftlingszählung durch.
3:29 UHR.
Nach der Zählung benachrichtigt der Gefängnisdienst die Polizei über die Flucht von drei Gefangenen.
4:00 UHR MORGENS.
Nach Sichtung des Überwachungsmaterials teilt die Gefängnisverwaltung der Polizei mit, dass sechs Gefangene geflohen sind.
Freitag, 10. September, 22.00 Uhr
Die Mitglieder des Islamischen Dschihad Mahmoud Aradeh und Yakub Kadari werden festgenommen, nachdem Zivilisten der Polizei zwei verdächtige Personen in Nazareth gemeldet haben.
Samstag, 11. September, 4:30 Uhr morgens
Zakaria Zubeidi von der Fatah und Mohammed Aradeh vom Islamischen Dschihad werden im nördlichen Dorf Umm al-Ghanam festgenommen
Samstag, 18. September
Die beiden letzten Flüchtigen, Iham Kamamji und Monadel Infiat, werden von israelischen Streitkräften in der Stadt Jenin im Westjordanland gefangen genommen.
Die Nachricht von der Festnahme von Iham Kamamji und Monadel Infiat kam inmitten von Zusammenstößen zwischen Palästinensern und israelischen Sicherheitskräften in der Stadt. Nach Angaben des israelischen Militärs kam es beim Verlassen der Stadt zu Ausschreitungen in der gesamten Region, bei denen Steine und improvisierter Sprengstoff geworfen wurden und Palästinenser auf die Truppen schossen. Das israelische Militär befürchtete, dass bei der Ankunft der Truppen Bewaffnete aus dem Flüchtlingslager von Dschenin auftauchen würden; die Truppen wurden in das Gebiet geschickt, um Unruhen zu verhindern.
Polizeikommissar Kobi Shabtai sagte, dass die Polizei im Laufe der Zeit wusste, dass sich die beiden in Dschenin aufhielten, und sich seit mehreren Tagen auf eine komplexe Operation vorbereitet hatte. Als in der Nacht zum Samstag die erwarteten Informationen eintrafen, gaben die Kommandeure grünes Licht, und die Einsatzkräfte rückten an.
Die Polizei geht davon aus, dass sich die beiden nach ihrer Flucht nicht getrennt haben, sondern am Freitag gemeinsam ins Westjordanland gelangt sind. Dies steht im Widerspruch zu früheren Einschätzungen, wonach sich Infiat bereits seit einer Woche in der Gegend von Dschenin aufhielt, und zwar durch eine Lücke in der Trennmauer, die von Palästinensern, die illegal nach Israel einreisen, genutzt wird, und Kamamji in den vergangenen zwei Tagen in die Stadt kam.
Premierminister Naftali Bennett lobte die Sicherheitskräfte für die Operation, die er als "beeindruckend, raffiniert und schnell" bezeichnete. "Ich möchte den Sicherheitskräften danken, die Tag und Nacht, auch am Schabbat und an Feiertagen, gearbeitet haben, um diesen Vorfall zu beenden", sagte er. Bezüglich des Gefängnisausbruchs fügte er hinzu: "Was schief gelaufen ist, kann behoben werden."
Der Minister für öffentliche Sicherheit, Omer Bar-Lev, sagte, dass zwar alle Flüchtigen festgenommen worden seien, er aber eine Regierungskommission zur Untersuchung des Gefängnisausbruchs beantragen werde. "Ich möchte mich bei der israelischen Polizei, den IDF-Truppen und dem Shin Bet bedanken, die die Verfolgung von Anfang bis Ende unterstützt haben", sagte er. Er fügte hinzu: "Die Jagd wurde erfolgreich beendet, aber die Mission ist noch nicht zu Ende; wir müssen sicherstellen, dass sich ein Ereignis wie dieses in Zukunft nicht wiederholt."
Er werde dem Kabinett in den kommenden Tagen eine Untersuchungskommission zur Genehmigung vorschlagen, "um die Umstände zu untersuchen, die zu dieser Flucht geführt haben."
Verwirrung in Dschenin - Nach Angaben eines örtlichen Arztes wurden drei Palästinenser bei den Zusammenstößen während und nach der Verhaftung durch Schüsse verwundet und in einem mittelschweren und stabilen Zustand in ein Krankenhaus der Stadt gebracht.
Unmittelbar nach Bekanntwerden der Verhaftungen hielten Gruppen von Palästinensern Solidaritätskundgebungen vor den Gefängnissen ab. Die Hamas gab eine Erklärung ab, in der es hieß, dass "die Festnahme der beiden Gefangenen die Moral und Entschlossenheit der Palästinenser, die Gefangenen zu befreien und die Gefangenenfrage zu einer strategischen Priorität zu machen, nicht beeinträchtigt".
Die Gaza Prisoner's Association (Vereinigung der Gefangenen im Gazastreifen) veröffentlichte eine erste Erklärung, in der es heißt, dass die Gefangennahme der sechs Ausbrecher die Bedeutung ihres Ausbruchs nicht schmälert. Der Islamische Dschihad in Dschenin hat sich noch nicht zu den Berichten geäußert.
Einwohner von Dschenin sagten, die Verhaftungen hätten sie überrascht, obwohl es Anzeichen für eine Eskalation der militärischen Aktivitäten in der Region gab. Die meisten Aktivitäten konzentrierten sich auf das Flüchtlingslager der Stadt, und sie hätten nicht erwartet, dass sich die Flüchtigen in einem Viertel im Osten der Stadt verstecken würden.
"Eine der vielen quälenden Fragen lautete: Wenn die beiden schon in Jenin sind, warum sind sie dann nicht in das Flüchtlingslager gekommen, das nur ein paar Autominuten entfernt ist und als viel sicherer für sie gilt", sagte ein Familienmitglied eines der Gefangenen.
Kamamjis Vater Fuad erzählte dem arabischsprachigen israelischen Radiosender Al-Shams, er habe kurz vor 2 Uhr morgens einen unerwarteten, sekundenlangen Anruf von Iham erhalten. "Er sagte, er habe beschlossen, sich zu stellen, um die Bewohner des Gebäudes zu schützen - ich war völlig überrascht, dass er in Jenin war, und ich dachte, er sei schon vor zwei Wochen nach Gaza oder in den Libanon gegangen. Aber es ist seine Entscheidung und ich respektiere sie."
Zuvor hatten die israelischen Streitkräfte am Samstag in den nahe gelegenen Orten Kafr Dan, Javed und Burqin nach den beiden Gefangenen gesucht.
Der Fluchtplan - Die Haft der anderen vier festgenommenen Flüchtigen wurde am Sonntag vom Amtsgericht Nazareth um weitere 10 Tage verlängert.
Der Anwalt von Zakaria Zubeidi, dem einzigen Gefangenen, der nicht dem Islamischen Dschihad angehört und an der Flucht beteiligt war, erklärte, der Fatah-Gefangene habe etwa einen Monat vor dem Ausbruch von dem Tunnel gewusst und sich selbst zwei Tage zuvor an dem Plan beteiligt und einen Zellenwechsel beantragt.
Avigdor Feldman zufolge war sein Mandant überrascht, dass die anderen Gefangenen keinen Fluchtplan hatten, und erwartete, dass sie von Einheimischen unterstützt würden. Die arabischen Bewohner des Nordens halfen den Gefangenen nicht, die sich von Bäumen ernähren und aus Zapfhähnen trinken mussten.
Zubeidi wollte nach Dschenin fliehen, aber die anderen Gefangenen sagten, sie seien zu müde, um auf die andere Seite des Berges Gilboa zu klettern. Sie wollten bis zum Einbruch der Dunkelheit warten, und einer von ihnen sagte, dass sie Zugang zu einem Auto hätten, wenn sie ein Telefon in die Hände bekämen. Deshalb gingen sie zu einer Moschee im Dorf Na'ura, wo man sie nicht telefonieren ließ. Deshalb beschlossen sie, sich in Gruppen aufzuteilen.
Laut Zubeidi ist die Behauptung des Shin Bet, die sechs hätten einen Terroranschlag geplant, falsch. Feldman sagte, Zubeidi sei bei seiner Verhaftung von IDF-Soldaten geschlagen worden.
Die festgenommenen Häftlinge sagten ihren Anwälten, dass Infiat aufgrund seiner körperlichen Größe den größten Teil der Ausgrabungen von der Zelle des Gilboa-Gefängnisses aus durchführte. Die Gefangenen hatten Hilfe von außen. Mahmoud Aradeh plante den Gefängnisausbruch, und sein Cousin Mohammed war der erste, der den Fluchttunnel durchquerte, so die Gefangenen. Die Grabungsarbeiten begannen am 14. Dezember, und die Gefangenen brachen am 5. September aus.
Sie hatten geplant, zwei Tage später auszubrechen, befürchteten aber, dass die Wachen den im Tunnelschacht abgelagerten Sand und das Abwassersystem beim Graben des Tunnels bemerken würden, und beschlossen, den Termin vorzuverlegen. Aus diesem Grund, so sagten zwei Gefangene, hätten die Menschen außerhalb des Gefängnisses, die ihnen helfen sollten, dies nicht getan.
Am Sonntag wurde festgestellt, dass vier weitere Gefangene den Ausbrechern beim Graben des Tunnels geholfen hatten. Sie alle gehören dem Islamischen Dschihad an und waren im vergangenen Jahr in dieser Zelle inhaftiert. Sie gaben zu, ihnen beim Graben geholfen zu haben, und einer von ihnen sagte bei der Befragung, er habe Schmiere gestanden, um sicherzugehen, dass keine Wachen kämen, um nach ihnen zu sehen. Diesen Gefangenen zufolge kamen die Wärter mehrmals, um die Zelle zu kontrollieren, während einer von ihnen grub, aber sie erfanden Ausreden, um die Abwesenheit des fehlenden Gefangenen zu vertuschen.
Letzte Woche berichtete Haaretz, dass israelische Ermittler herausgefunden haben, dass ein Gefangener, der an dem Gefängnisausbruch teilnehmen sollte, im letzten Moment abgesprungen ist und offenbar durch Kamamji ersetzt wurde.
Der widerwillige Gefangene soll die Entscheidung nur wenige Stunden vor dem nächtlichen Verschließen der Gefängniszellen in der Einrichtung getroffen haben. Die Gruppe, die den Ausbruch plante, wandte sich dann an andere Häftlinge, um seinen Platz einzunehmen. Es scheint, dass Kamamji, der bis zum Vorabend des Ausbruchs in einer anderen Zelle lebte und sich wie ein prominentes Mitglied der Gruppe, Zakaria Zubeidi, kurz vor dem Ausbruch zu den anderen in deren Zelle gesellt hatte. Quelle
|
|
Rechtsanwalt Mahajna trifft Mahmoud Al-‘Arda und hört abscheuliche Einzelheiten über Folter
15. September 2021 - Übersetzt mit DeepL
Rechtsanwalt Raslan Mahajna von der Gesellschaft für palästinensische Gefangene (PPS) gelang ein Treffen mit dem Gefangenen Mahmoud al-‘Arda, einem der palästinensischen politischen Gefangenen, die aus dem israelischen Gefängnis Gilboa’ entfliehen konnten, bevor er wieder von der israelischen Armee aufgegriffen wurde. Er informierte ihn über abscheuliche Details von Folter und Missbrauch, unter anderem ununterbrochene Verhöre sowie Schlaf- und Nahrungsentzug.
Der Rechtsanwalt stellte fest, dass Mahmoud einem ununterbrochenen Verhör, Folter und Missbrauch ausgesetzt war und ihm das Recht auf Schlaf und Nahrung verweigert wurde. Mahmoud sagte dem Rechtsanwalt, vom Tag seiner Gefangenschaft vor mehr als 5 Tagen an habe man ihm verwehrt, Sonnenschein auch nur zu sehen. Aufgrund von pausenlosen Verhören, Folter und schlechten Bedingungen in der Zelle habe er nur wenige Stunden schlafen können.#
Al-‘Arda gab zu, dass er für den Ausbruch, einschließlich dessen Planung, die im Dezember 2020 begann, verantwortlich war. Er fügte hinzu, er habe keinerlei Hilfe von irgendjemandem innerhalb oder außerhalb des Gefängnisses erhalten. “Wir gingen alle gemeinsam, bis wir ein Na’ura-Dorf erreichten und eine Moschee betraten, um auszuruhen, bevor wir uns entschieden, diese in verschiedene Richtungen zu verlasssen. Jede Gruppe bestand nur aus zwei von uns, sagte er. “Wir versuchten, in die Westbank zu gelangen, was aufgrund der dichten Präsenz des israelischen Militärs nicht gelang. Unsere erneute Gefangennahme geschah rein zufällig, keiner hatte sie über uns informiert. Nach unserer erneuten Gefangennahme wurden wir tag-täglich mehr als 7 Stunden lang verhört.”
Mahajna bestätigte, dass Mahmoud während der 5 Tage der Flucht noch nicht einmal etwas Wasser zu trinken bekommen konnte. Er erzählte ihm, seit seiner Festnahme vor 22 Jahren habe er zum ersten Mal einen Kaktus von einem Feld essen können und wie viel ihm das bedeutet habe.
Zakariya Zobeidi - Er fügte hinzu, dass die israelischen Soldaten und die Polizei, die ihn und die anderen entflohenen Gefangenen suchten, sie beinahe alle gefangen genommen hätte. Zufällig wäre es ihnen gelungen, ihn und Zakariyya Zobeidi ausfindig zu machen, als die Polizei begann, bei einer Routine-Inspektion unter einem LKW nachzusehen. Bei seinem Treffen mit dem Anwalt berichtete Mahmoud, er weise alle Vorwürfe gegen ihn zurück und werde trotz Folter und Isolationshaft Schweigen bewahren.
Der Rechtsanwalt zitierte Mahmoud, wie folgt: “Nachdem uns die Flucht gelungen war, blieben Zakariyya und ich zusammen. 5 Tage lang konnten wir noch nicht einmal etwas Trinkwasser finden, aber zum ersten Mal seit meiner Gefangennahme vor 22 Jahren war es mir möglich, einen Kaktus vom Feld zu essen. ”
Mahmoud bestätigte auch, dass er wiederholt von israelischen Soldaten angegriffen, die ihn lokalisiert hatten, tätlich angegriffen worden sei. Er fügte hinzu, dass er mehrere Stunden lang all seiner Kleidung entledigt wurde, bevor er in die al-Jalama Verhör-Einrichtung gebracht wurde, wo man ihn intensiv verhört habe. Dabei wurde er gefoltert und mehrere Stunden sogar ohne Wasser und Nahrung gelasssen und vom Schlaf abgehalten. Er fügte hinzu, dass israelische Soldaten des Gefängnisdienstes auch Zakariya Zobeidi wiederholt angegriffen und geschlagen hätten, bevor er dann später in ein Krankenhaus verlegt wurde.
Al-‘Arda sagte auch, dass er und die anderen entflohenen Gefangenen ihr Bestes getan hätten, um das Betreten palästinensischer Städte im historischen Palästina zu vermeiden, um Israel keine Gelegenheit zu bieten, die palästinensischen Einwohner dafür zu bestrafen oder ihnen Leid zuzufügen.
Man muss erwähnen, dass ds Treffen des Rechtsanwaltes mit Mahmoud in einem Raum stattgefunden hat, wo sie durch eine verstärkte Glaswand von einander getrennt waren. Er sagte, der Gefangene sei erschöpft gewesen und habe aufgrund des pausenlosen Verhörs und der Folter, der er ausgesetzt war, unter Schmerzen gelitten.
Eins der letzten Dinge, die Mahmoud seinem Anwalt sagte, bevor das Treffen beendet wurde, war, dass er in der kurzen Zeit der Freiheit nach seiner Flucht aus der Haft zum ersten Mal in seinem Leben die Gelegenheit hatte, das historische Palästina zu sehen. Er fügte hinzu, er beabsichtige, wenn es möglich sei, über seine Erfahrungen zu schreiben.
Mahajna fügte hinzu, Mahmoud habe ihn gefragt, ob ihre Flucht die Medien erreicht hätte und diese Nachricht weltweit ausgestrahlt worden sei. Als er ihm dies bestätigt habe, habe der Gefangene seine Zufriedenheit darüber ausgedrückt, dass ihr Fall international geworden und Sensibilität für die Schwierigkeiten und das Leiden der Gefangenen erweckt worden war, und er bedankte sich bei allen für ihre weltweite Solidarität.
Mahmoud berichtete dem Anwalt auch, dass er gerührt und glücklich über die große Masse an Palästinensern sei, die sich vor dem Gericht in Nazareth versammelt und für ihn gesungen habe und dankte allen für ihre Solidarität.
Hierbei ist zu erwähnen, dass das Internationale Rote Kreuz laut eigener Aussage alle notwendigen Anstrengungen unternimmt, um die erneut Inhaftierten zu besuchen.
Yahia Maswada, die Sprecherin des Internationalen Roten Kreuzes in Palästina sagte, das Rote Kreuz verstünde die Angst und die Sorgen der Familien der erneut Inhaftierten, und es täte alles, was in seiner Macht stünde, um die vier Häftlinge zu besuchen, vor allem auch Zakariyya Zobeidi, angesichts der Informationen über seine Verletzungen und Folter.
Maswada fügte hinzu, dass Israel es noch niemandem, auch nicht den Rechtsanwälten, erlaube Zobeidi zu besuchen und bestätigte, dass das humanitäre Völkerrecht unmenschliche Behandlungen der Gefangenen, einschließlich des Folterns, verbietet.
Quelle (übersetzt von Inga Gelsdorf)
|
|
Gemälde auf einer der Straßen von Gaza für palästinensische Gefangene, die zu Helden wurden.
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
|
|
Madrid: Demonstranten verlangen Freiheit für die palästinensischen politischen Gefangenen
18. September 2021 - Übersetzt mit DeepL
Dutzende von ausgewanderten Palästinenser und pro-palästinensischen Aktivisten demonstrierten außerhalb der israelischen Botschaft in Madrid am Samstagabend und verlangten die sofortige Freilassung der palästinensischen politischen Gefangenen in israelischer Haft.
In einer den Teilnehmern ausgehändigten Erklärung drängten die Organisatoren die spanische Regierung und die europäische Union darauf, Druck auf die israelischen Behörden auszuüben, die palästinensischen Gefangenen freizulassen, vor allem die weiblichen und die minderjährigen Gefangenen.
Über 4.500 palästinensische politische Gefangene sahen sich einer repressiven Kampagne gegenüber infolge des Ausbruchs von sechs palästinensischen Freiheitskämpfern aus dem Gilboa-Gefängnis am 6. September. Vier der sechs Gefangenen waren letzte Woche wieder eingefangen worden, wohingegen die restlichen beiden immer noch auf der Flucht sind.
Vor zwei Wochen haben die Gefangenen in den Untersuchungszellen der israelischen Haftanstalten Ofer und Kzi’ot als Reaktion auf die harten israelischen Maßnahmen, wobei viele Häftlinge in Isolierhaft verbracht wurden und den Gefangenen der Zugang zu wichtigen Dienstleistungen verwehrt wurde. Quelle (übersetzt von Inga Gelsdorf) |
|
Mehr >>> |
|
Im Herzen von Tel Aviv kämpft ein Mizrachi-Viertel der Arbeiterklasse gegen seine Zwangsumsiedlung
Israelische Behörden und Immobilienmogule vertreiben seit Jahrzehnten die Bewohner von Givat Amal, die in den 50er Jahren in dieses Viertel geschickt wurden, um palästinensische Flüchtlinge an der Rückkehr in ihr Land zu hindern. Jetzt kämpfen die Verbliebenen um das einzige Zuhause, das sie je kannten.
Oren Ziv - September 19, 2021 - Übersetzt mit DeepL
Die Bewohner von Givat Amal, einem kleinen Mizrachi-Viertel der Arbeiterklasse im wohlhabenden Norden Tel Avivs, haben in den letzten zehn Jahren viel über ihr Schicksal gegrübelt. Im Jahr 2014 wurden 80 Familien aus Givat Amal von der Polizei gewaltsam vertrieben, um Platz für luxuriöse Wohnblocks zu schaffen, die sich über 20 Grundstücke verteilen. Heute wissen 45 der in dem Viertel verbliebenen Familien nicht, wann die Behörden sie abholen werden.
Das Bezirksgericht Tel Aviv erließ 2020 weitere Räumungsbefehle und entschied, dass alle Bewohner von Givat Amal ihre Häuser gegen eine Zahlung von insgesamt 42 Mio. NIS (13 Mio. USD) von der El-Ad Group, einer amerikanischen Immobiliengesellschaft mit Sitz in Israel (die nicht zu der in Ostjerusalem tätigen Siedlergruppe gehört), verlassen müssen.
Doch am 9. August, nur 24 Stunden vor Inkrafttreten von 20 dieser Räumungsbefehle, erhielten die Bewohner von den israelischen Behörden die Mitteilung, dass die Räumung auf ein unbekanntes Datum verschoben worden sei. Der Aufschub erfolgte nach wochenlangem lautstarkem Widerstand von Aktivisten und einer großen Protestaktion, bei der unter anderem Hauptstraßen in der Stadt blockiert wurden, sowie auf Druck von Knessetmitgliedern und Regierungsministern.
Der Aufschub schien zu bedeuten, dass die Bewohner endlich aufatmen konnten. Doch im vergangenen Monat erließen die Behörden eine weitere Runde von Räumungsbefehlen für November, wenn die Polizei vermutlich versuchen wird, die verbliebenen Bewohner von Givat Amal zu vertreiben.
Bestrafung der mizrachischen "Eindringlinge - Die Geschichte von Givat Amal steht stellvertretend für die Geschichte des Staates Israel: die Flucht der Palästinenser aus ihren Dörfern und ihre Verwandlung in ewige Flüchtlinge, der Rassismus und die strukturelle Diskriminierung mizrachischer Einwanderer und Israels Hinwendung zu einer Form des Hyperkapitalismus, der die Gewinne der Milliardäre über das Leben der Arbeiter und der Mittelschicht stellt.
Givat Amal ist heute ein jüdisches Viertel in der Nähe des wohlhabenden Stadtteils Bavli im Norden Tel Avivs. Es wurde auf den Ruinen des palästinensischen Dorfes al-Jammasin al-Gharbi gegründet, dessen muslimische Bewohner mindestens seit dem 18. Jahrhundert dort lebten; 1948 hatte es 1.250 Einwohner auf 337 Hektar Land. Die Kinder des Dorfes besuchten die nahe gelegene Scheich-Muwannis-Schule, und die Bewohner lebten von der Pflege der Wasserbüffel (die dem Dorf seinen Namen gaben) und dem Anbau von Zitrusfrüchten, Bananen und Getreide. Die Hälfte des Dorfes wurde vor der Gründung des Staates Israel von Juden gekauft.
Im März 1948, als das britische Mandat noch in Kraft war, waren alle Bewohner von al-Jammasin al-Gharbi geflohen. Wie die meisten Palästinenser, die während des Krieges von 1948 vertrieben wurden oder flüchteten, wurden die Bewohner des Dorfes nach der Staatsgründung von den neuen israelischen Behörden an der Rückkehr in ihre Häuser gehindert.
In den ersten Jahren nach der Staatsgründung Israels wurden 130 meist mizrachische Familien (Juden aus arabischen oder muslimischen Ländern) nach al-Jammasin al-Gharbi gebracht, um die palästinensischen Bewohner zu ersetzen. Seitdem leben sie dort. Die Behörden versprachen den Bewohnern, dass sie in allen künftigen Gebäuden, die auf dem Gelände errichtet würden, wohnen könnten, doch der Staat stellte keine grundlegende Infrastruktur für das Viertel zur Verfügung.
Von Anfang an wurden die mizrachischen Bewohner von al-Jammasin al-Gharbi - dem heutigen Givat Amal - von der aschkenasischen Elite als Eindringlinge betrachtet - der europäischen ethnischen Gruppe, die den Staat Israel gegründet hat und die politische, kulturelle und wirtschaftliche Elite über weite Strecken seiner Geschichte dominiert hat. Der erste, der sie als solche bezeichnete, war der Tel Aviver Bürgermeister Chaim Levanon im Jahr 1953, als die Stadtverwaltung den ersten von mehreren gescheiterten Versuchen unternahm, die Bewohner gewaltsam aus dem Viertel zu vertreiben.
Im Jahr 1960 sagte der stellvertretende Bürgermeister Yehoshua Rabinowitz, die Bewohner von Givat Amal seien "von einem anderen menschlichen Material" als die Bewohner von Nordia, einst ein überwiegend aschkenasisches Mittelklasse-Viertel im Zentrum von Tel Aviv. Aus historischen Dokumenten geht hervor, dass die Stadtverwaltung die neuen Bewohner von Anfang an als Störfaktor betrachtete, der den Wert des Grundstücks minderte.
Während aschkenasische Juden, die in Dörfern in der Nähe von Givat Amal leben, die Möglichkeit erhielten, ihre Landansprüche zu klären oder ihr Eigentum zu einem symbolischen Preis zu kaufen, erhielten die Bewohner von Givat Amal und anderen neuen Mizrachi-Vierteln nicht die gleichen Möglichkeiten. Der Staat vernachlässigte diese Viertel - zumindest so lange, bis der Wert ihrer Immobilien im ganzen Land und insbesondere im Norden Tel Avivs anstieg, als das Gebiet zu einem der wichtigsten Standorte der Stadt für Bodenspekulationen wurde.
In den 1960er Jahren wurde das Land von Givat Amal vom Staat an private Eigentümer verkauft. Die Rechte an dem Land wurden von Immobilienmagnaten weitergegeben, bis sie schließlich zwischen der Stadtverwaltung von Tel Aviv und zwei privaten Investoren aufgeteilt wurden: der Familie Kozahinof und Yitzhak Tshuva, einem israelischen Milliardär und Immobilienmogul, der plante, auf dem Land Hochhaus-Eigentumswohnungen zu bauen. Tshuva erwarb die Rechte an dem Land 1987 unter der Bedingung, dass die Bewohner für das Verlassen ihrer Häuser entschädigt würden. Seitdem hat Tshuva argumentiert, dass die Bedingungen der Vereinbarung geändert werden sollten, da die Bewohner nie die rechtmäßigen Eigentümer des Landes waren.
Während der Massenräumungen 2014 brach die Bereitschaftspolizei in die Häuser von Givat Amal ein und entfernte die Bewohner und Aktivisten, die sich dort verbarrikadiert hatten, gewaltsam, was viele von ihnen traumatisierte. Einige Bewohner erhielten nur eine geringe oder gar keine finanzielle Entschädigung, so dass sie gezwungen waren, zu anderen Familienmitgliedern zu ziehen oder Wohnungen weit weg von dem Ort zu mieten, an dem sie ihr ganzes Leben verbracht hatten. Nach den Zwangsräumungen begann Tshuvas Unternehmen, die El-Ad Group, mit dem Bau von Luxus-Hochhäusern auf den Ruinen der Häuser.
Im Jahr 2016 reichte Tshuva bei Gericht einen Räumungsantrag ein, in dem er behauptete, die verbliebenen Bewohner würden sein Land besetzen. Er verlangte außerdem 2,5 Millionen NIS Miete pro Grundstück. Letztes Jahr entschied das Bezirksgericht Tel Aviv, dass die Bewohner nicht gezwungen werden sollten, Miete zu zahlen, und dass sie sich alle rechtmäßig auf dem Grundstück befinden. Darüber hinaus entschied das Gericht, dass die Immobilienmagnaten gegen ihre Vereinbarung mit dem Staat verstoßen und sich ihrer Verantwortung für die Räumung sowie für die Vereinbarung einer Entschädigung für die Bewohner von Givat Amal im Laufe der Jahre entzogen hatten.
Trotz des Urteils wurde die Räumung nicht vom Tisch genommen. Das Gericht entschied, dass jede Parzelle, auf der durchschnittlich drei Familien - die Kinder und Enkelkinder der ursprünglichen Bewohner, die in den 1950er Jahren nach Givat Amal gebracht wurden - Anspruch auf eine Entschädigung in Höhe von 3 Millionen NIS haben. Dieser Betrag reicht nicht aus, damit die Familien eine andere Unterkunft finden können - und schon gar nicht für drei Familien, die gezwungen sind, den Betrag unter sich aufzuteilen.
Die Bewohner riefen daraufhin den Obersten Gerichtshof an, um zu versuchen, die Räumung zu stoppen. Das Gericht lehnte den Antrag im Jahr 2020 ab.
Im Laufe der Jahre haben Mitglieder der Knesset sowohl von der Linken als auch von der Rechten - von den Hadasch-Abgeordneten Ofer Cassif und Dov Khenin bis hin zur rechtsextremen Ayelet Shaked, die derzeit Israels Innenministerin ist - ihre lautstarke Unterstützung für die Bewohner von Givat Amal zum Ausdruck gebracht. Im Jahr 2018 billigte die Knesset in erster Lesung das "Givat-Amal-Gesetz", demzufolge die Bewohner des Viertels, die nie entschädigt wurden, alternative Wohnungen erhalten sollen. Doch aufgrund der politischen Krise, die Israel zu dieser Zeit plagte, als innerhalb von zwei Jahren vier Wahlen stattfanden, wurde das Gesetzgebungsverfahren nie abgeschlossen und das Gesetz nie verabschiedet.
Wohin sollen wir gehen? - Die Bewohner von Givat Amal sehen den Aufschub nicht als Sieg oder als Ende ihres Kampfes. Sie sind entschlossen, so lange weiterzukämpfen, bis ihre Forderungen erfüllt sind: ein Haus im Tausch gegen ein Haus oder eine Entschädigung für die 70 Jahre, die sie in dem Viertel gelebt haben und in das die Behörden sie Anfang der 1950er Jahre umgesiedelt haben.
"Die Freude wird durch Traurigkeit getrübt, denn die Räumung wurde nicht aufgehoben, sondern nur verschoben", sagt Yossi Cohen, 67, der in Givat Amal geboren wurde und bis heute dort lebt. In den Anfängen des Staates siedelten die israelischen Behörden Cohens Familie aus Neve Tzedek, einem Mizrachi-Viertel und ehemaligen Slum, der sich im Laufe der Jahre zu einem der reicheren Viertel Tel Avivs entwickelt hat, nach Givat Amal um. Sein Vater ist syrischer Herkunft und war einer der ersten Juden, die in Givat Amal ankamen. "Er gehörte zur Haganah [eine der zionistischen paramilitärischen Streitkräfte aus der Zeit vor der Staatsgründung] und wurde zusammen mit 15 anderen Männern hier zur Bewachung des Dorfes eingesetzt. Meine Mutter kam erst einige Monate später nach, da die Bedingungen hart waren. Als sie kamen, wohnten sie in den Häusern der Palästinenser".
Cohen sagt, dass die Räumung, die vor zwei Wochen stattfinden sollte, verschoben wurde, nachdem die Behörden das Viertel in Vorbereitung auf die Zwangsräumung besichtigt hatten. "Sie kamen und sahen, dass die Räumung gefährlich sein wird und dass sie im Moment nicht bereit sind, sie durchzuführen", erklärt er. "Wenn die Räumung stattfindet, könnten hier Menschenleben verloren gehen. Sie haben das in Betracht gezogen, aber letztendlich wird die Polizei die Räumung durchführen müssen. Sie haben uns nur Zeit gegeben, in der Hoffnung, dass es eine Lösung geben wird, weil die Polizei und die Knessetmitglieder, die uns unterstützen, Druck ausüben. Die Unternehmer haben Geld, und sie haben kein Problem damit, uns zu entschädigen - eine Wohnung im Austausch für eine Wohnung."
Cohen sieht keine andere Möglichkeit, als weiter gegen die Räumungen zu kämpfen. "Die Stadtverwaltung von Tel Aviv und der Staat sind verantwortlich für die Situation, in der wir uns heute befinden", sagt er. "Sie haben das Land unter der Bedingung verkauft, dass wir in den Gebäuden, die auf diesem Land gebaut werden, untergebracht werden. Da diese Bedingung nicht erfüllt wurde, können sie das Land von den Unternehmern zurücknehmen.
"Zuerst sollten sie uns entschädigen und dann können sie mit dem Land machen, was sie wollen", sagt Levana Ratzabi, 75, die seit ihrem zweiten Lebensjahr in dem Viertel lebt. Ihre Familie wurde aus Neve Tzedek vertrieben, bevor sie nach Givat Amal kam. "Sie haben meine Mutter mit Gewalt hierher gebracht, und jetzt wollen sie uns rauswerfen. Wohin sollen wir gehen?"
Ratzabi und die anderen Bewohner sagen, sie seien in das Viertel gebracht worden, um die Rückkehr der Palästinenser aus al-Jammasin al-Gharbi zu verhindern. "Wir lebten in den palästinensischen Häusern ohne Einrichtungen, Wasser oder Strom. Das ist das Land, das Ben-Gurion [Israels erster Premierminister] und die Stadtverwaltung von Tel Aviv uns anstelle der Palästinenser gegeben haben", erklärt Ratzabi.
"All die Jahre haben sie nicht eine einzige Blume gepflanzt oder eine Bank aufgestellt, nicht einmal eine Straßenlampe oder eine Straße - nichts", sagt Cohen. "Wir haben Gemeindesteuern gezahlt wie in anderen Vierteln im Norden Tel Avivs, aber hier gibt es nicht einmal ein Abwassersystem."
"Sie haben den Familien im Laufe der Jahre nicht die Möglichkeit gegeben, das Land zu kaufen", sagt Ronit Aldouby, eine Bewohnerin von Givat Amal, die zu den Organisatoren des Kampfes gegen die Zwangsräumungen gehört.
"In den 50er Jahren erließ die Regierung eine Anordnung, dass die Anwohner das Land, auf dem sie leben, kaufen können, bevor es an andere verkauft wird, aber der Staat informierte die Menschen hier nicht über diese Anordnung. Die Menschen hier haben zwar darum gebeten, das Land zu kaufen, aber es wurde nie an sie verkauft."
Laut Aldouby wurde diese Politik gegen mizrachische Juden in verschiedenen Vierteln und Dörfern im ganzen Land umgesetzt. "Sie wollten die Rechte der mizrachischen Bewohner enteignen, viele verlassene [palästinensische] Grundstücke wurden an die Mitglieder des Establishments verkauft, aber nicht nur. [Die Geschäfte basierten auf Rassismus, und die Grundstücke wurden vor allem an aschkenasische Juden verkauft, die die Schlüssel zu leeren Villen erhielten. Aber in den Slums und an Orten, an denen Mizrachi-Juden untergebracht waren, kümmerte sich niemand um die Legalisierung der Grundstücke".
Aldouby fügt hinzu, dass in den 1950er Jahren aschkenasische Juden, die direkt gegenüber von Givat Amal wohnten - die meisten von ihnen Regierungs- oder Gemeindeangestellte - Wohnungen im Viertel Shikun Tzameret erhielten, ebenfalls auf Land, das al-Jammasin al-Gharbi gehörte und das ebenfalls als "abwesendes Eigentum" galt. (Nach einem israelischen Gesetz aus dem Jahr 1950 können Grundstücke, deren Eigentümer nach dem 29. November 1947 weggezogen sind, vom Staat beschlagnahmt werden, was faktisch ausschließlich für palästinensisches Eigentum gilt.) Heute gilt Shikun Tzameret als eines der wohlhabendsten Viertel im ganzen Land.
Die Spuren des palästinensischen Dorfes waren bis zur Räumung 2014 noch sichtbar. Heute findet man ein palästinensisches Gebäude, in dem eine örtliche Synagoge untergebracht ist, ein paar renovierte palästinensische Häuser und einen muslimischen Friedhof.
Die Familien, die in der Nachbarschaft verblieben sind, leben nun inmitten einer großen Baustelle, umgeben von Zäunen, Straßensperren, Industrielärm und Staub. Eines der 50-stöckigen Gebäude, in dem die Wohnungen 6 bis 8 Millionen NIS kosten, ist bereits fertig, zwei weitere sind im Bau. Wenn die Bauarbeiten abgeschlossen sind, werden die El-Ad-Gruppe und die Familie Kozahinof insgesamt sieben Hochhäuser mit mehr als 1.400 Wohnungen errichtet haben.
Laut Cohen weigern sich die Gerichte und Behörden, eine gerechte Entschädigung zu vereinbaren, weil sie befürchten, einen Präzedenzfall zu schaffen: Ähnliche Kämpfe gibt es in anderen Tel Aviver Stadtteilen wie Kfar Shalem und Abu Kabir, beides palästinensische Dörfer, in denen Mizrachi-Juden in den Jahren nach der Gründung Israels angesiedelt wurden und die sich gegen die Räumungsbemühungen wehren. "Sie verhindern Gerechtigkeit wegen der rechtlichen Konsequenzen für andere Kämpfe, so dass auch andere Orte nicht bekommen, was sie verdienen", sagt Cohen, der hofft, dass ein möglicher Erfolg in Givat Amal sich positiv auf die Kämpfe in anderen Vierteln auswirken wird.
Das ist die wahre Hölle - Ich traf einige der Bewohner von Givat Amal im August vor dem Haus der Familie Alfasy-Fihamin am Eingang des Viertels. Die Großmutter, Amalia Fihamin, die iranischer Herkunft war, verstarb diesen Monat im Alter von 82 Jahren. Vier Tage vor ihrem Tod kamen israelische Behörden zum Haus der Familie und überreichten den Familienmitgliedern einen Räumungsbefehl - als Fihamin auf dem Sterbebett lag.
Der Protest Anfang August fand während Fihamins Schiwa statt, der einwöchigen Trauerzeit im Judentum. Die Demonstranten versammelten sich in der Nähe des Schiwa-Zeltes, das in der Nähe des Hauses aufgestellt worden war, marschierten von dort aus los und blockierten Straßen in der Gegend.
"Das ist die wahre Hölle", sagte Mali Alfasy-Fihamin, Amalias Tochter, während sie die Habseligkeiten ihrer Mutter zusammenpackte. "Während der Shiva habe ich nichts gespürt. Den ganzen Tag lang hatte ich Anrufe und hatte mit der Polizei zu tun, aber ich kann nirgendwo hin. Ich will Ihnen ehrlich sagen, dass ich nach dem Tod meiner Mutter aufgegeben habe. Ich habe allen gesagt: Ich will nichts, aber dann kamen einige Aktivisten, die uns seit vielen Jahren zur Seite stehen, und sagten mir: "Wir sind bei dir. Das macht mich stärker; allein kann ich nichts tun, aber mit all der Unterstützung wird diese Räumung nicht glatt laufen."
Im April 2021 verkaufte die Stadt Tel Aviv die verbliebenen Rechte an 120 Wohnungen in zwei Luxustürmen für 365 Millionen NIS an ein Trio von Immobilienunternehmen. Trotz des Eigentümerwechsels verpflichteten die zwischen den Bewohnern und der Stadt im Jahr 2014 unterzeichneten Vereinbarungen die El-Ad Group zur Durchführung der Räumungen.
Im selben Monat entschied das Bezirksgericht Tel Aviv in einem weiteren Urteil, dass der Staat seiner Verantwortung gegenüber den Bewohnern von Givat Amal nicht gerecht geworden sei. In der Entscheidung schrieb Richter Michal Agmon-Gonen, dass die den Bewohnern angebotene Entschädigung unvollständig und unorganisiert war und nur in den Fällen gewährt wurde, in denen die Investoren selbst Klage gegen Familien erhoben, die den Verbleib in ihren Häusern forderten. "Die Bewohner, ihre Eltern und Großeltern hatten die ganze Zeit über Recht, darauf zu bestehen, dass sie von den Behörden des zukünftigen Staates [des vorstaatlichen Israels] in die Nachbarschaft gebracht wurden und dass die Versprechen, die sie erhielten, nicht erfüllt wurden", schrieb Agmon-Gonen in ihrem Urteil.
"Unsere Eltern sind verstorben und wir stehen mit einem Bein im Grab", sagt Cohen. "Die Menschen, die hier leben, sind 70 oder 80 Jahre alt. Wann will der Staat uns unsere Entschädigung gewähren?" Quelle |
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
Archiv
Dort findet man die
Startseiten
chronologisch
gespeichert >>>.
|
