Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   Mittwoch, 20. Oktober 2021   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Ein Palästinenser zeigt die Zerstörung einer Düngemittelfabrik, die bei einem israelischen Luftangriff am 26. Mai 2021 in Beit Lahia im nördlichen Gazastreifen getroffen wurde. (Foto: Ashraf Amra)
 

Landwirte in Gaza kämpfen um Zugang zu Land in der Nähe von Israel

Von einem "Stück vom Himmel" zu eingeschränktem Zugang -
wie Landwirte in Gaza ihr Land und ihre Lebensgrundlage an Israels Pufferzone verlieren.

Tareq S. Hajjaj -  18. Oktober  2021 - Übersetzt mit DeepL


Ibrahim Atta blickt an einem heißen Nachmittag im Frühherbst in Gaza auf ein staubiges Grasfeld und erklärt, dieses Land sei einst ein fruchtbares "Stück vom Himmel" gewesen. Vor zwanzig Jahren war der 56-jährige Palästinenser Landwirt und verdiente sein Einkommen mit dem Verkauf von Produkten, die auf dem neun Hektar großen Familiengrundstück angebaut wurden.

Heute ist Atta nicht mehr in der Lage, die Farm sicher zu erreichen. Das letzte Mal, dass er versucht hat, das Land zu erreichen, war 2015. Israelische Streitkräfte, die auf der anderen Seite des Zauns standen, "feuerten zwei Tränengasbomben direkt unter meine Füße", so Atta. "Ich bin gegangen und habe es nicht wieder betreten. Ich schaue mir den Zaun nur aus der Ferne an und kann mich ihm nicht nähern, sie könnten mich töten."

Atta ist einer von vielen Landwirten im Gazastreifen, deren Land nicht zugänglich ist, weil es sich in der Nähe des Zauns befindet, der den Gazastreifen und Israel trennt und vor etwa 20 Jahren errichtet wurde. Es gibt zwar keine vereinbarte Pufferzone um den Zaun, aber das israelische Militär setzt auf beiden Seiten eine "No-Go-Zone" von bis zu 300 Metern durch. Im Jahr 2015 erklärte das israelische Militär gegenüber Gisha, einer Gruppe, die sich für die palästinensische Bewegungsfreiheit einsetzt, dass Landwirte die Pufferzone betreten und bis auf 100 Meter an den Zaun heranreichen dürfen.

Das Landwirtschaftsministerium des Gazastreifens gibt jedoch an, dass es Beschwerden über feindselige Handlungen gegen Landwirte gibt, die sich weit außerhalb dieser Abstände befinden. Demnach sind bis zu 25 % der landwirtschaftlichen Flächen im Gazastreifen nicht mehr zugänglich.

Ein Sprecher des Ministeriums, Adham al-Bassiouni, sagte, es habe "Angriffe auf Landwirte registriert, die in verschiedenen Gebieten des Streifens mehr als einen Kilometer vom Zaun entfernt waren". Die Landwirte beklagten sich auch über das Versprühen von Pestiziden aus der Luft über ihren Feldern.

Attas Hof liegt etwa 350 Meter östlich des Zauns. "Ich habe versucht, meinem Vater zu folgen, indem ich auf dem Land gepflanzt habe", sagte Atta. "Ich habe eine Familie zu ernähren."

In den Jahren, seit der Zaun errichtet wurde, sagte Atta: "Mein Vater hat hunderte Male versucht, auf das Land zu gehen und es für den Anbau von Gemüse und Feldfrüchten zu nutzen, um die Familie zu unterstützen, aber er war ernsthaften Gefahren und Schikanen ausgesetzt", sagte Atta. "Einmal wurde ihm in den Arm geschossen", als er versuchte, das Land zu betreten, fügte er hinzu.

"Es war ein Obstgarten voller Farben und verschiedener Arten von Bäumen, Orangen, Zitronen, Oliven, Zitrusfrüchten", sagte er. "Das Land war der Lebensunterhalt der Familie, wir alle arbeiteten dort, mein Vater und meine beiden Onkel, zusammen mit ihren Söhnen".

Al-Bassiouni sagte, dass die Schäden im Agrarsektor auf die Gewaltausbrüche während der zweiten Intifada zurückgehen, als die Farmen zu einem gefährlichen Ort wurden, weil sie sich in dem Gebiet des Gazastreifens befinden, das Israel am nächsten liegt.

"Seit dem Jahr 2000 verfolgt Israel die aggressivste Politik gegen den Agrarsektor und die Landwirte. Es ebnet ihr Land ein, vernichtet die Ernte und schießt auf die Landwirte, wenn sie auf ihr Land gehen, um sie in Angst und Schrecken zu versetzen und sie von ihrem Land fernzuhalten", sagte al-Bassiouni.

Die aufeinanderfolgenden Zyklen der Gewalt haben Spuren von fruchtbarem Boden und Gewächshäusern dezimiert. Ackerland an den östlichen und nördlichen Grenzen war in der Regel der erste Ort, der bei Konfrontationen mit Israel getroffen wurde. Al-Bassiouni sagte, dass es nach den Kämpfen zwischen Israel und der Hamas im Jahr 2014 zu großen Schäden kam. Am Ende dieses Krieges war die Landwirtschaft in Gaza um ein Drittel geschrumpft.

Nach Angaben der Weltbank haben die jüngsten Feindseligkeiten im Mai dem Landwirtschaftssektor des Gazastreifens bis zu 45 Millionen Dollar an Sachschäden und weitere 15 Millionen Dollar an wirtschaftlichen Verlusten zugefügt.

"Das Ministerium richtet zahlreiche Appelle an die Vereinten Nationen, das Rote Kreuz und viele andere internationale Organisationen, um Israel zu drängen, seine Praktiken gegen Land und Landwirte einzustellen, aber alles umsonst", sagte al-Bassiouni.

Abgesehen von den physischen Schäden an den Anbauflächen hat der Gazastreifen auch die meisten seiner Handelspartner verloren. Nachdem die Hamas an die Macht gekommen war, wurden die Landwirte durch die Blockade im Jahr 2007, als Ägypten und Israel die Grenzen schlossen, stark geschädigt. In dieser Zeit sank das Pro-Kopf-BIP des Gazastreifens um das Dreifache, und die einst florierende Landwirtschaft kam zum Erliegen.

"Dieser Sektor - und alle anderen Sektoren in Gaza - können nicht wiederbelebt werden, wenn die Belagerung andauert", sagte al-Bassiouni. "Sie muss durchbrochen werden, sonst verlieren unsere Landwirte und Händler weiterhin Arbeitsplätze, Land, Ressourcen und natürlich ihre Lebensgrundlagen."    Quelle


B'TSELEM BILD VOM 14. MAI 2021 EINES MASKIERTEN SIEDLERS IN MILITÄRISCHER HOSE, DER IN DAS PALÄSTINENSISCHE DORF 'URIF IM BESETZTEN WESTJORDANLAND EINDRINGT UND AUF PALÄSTINENSER SCHIESST, WÄHREND EIN ISRAELISCHER SOLDAT ZUSIEHT. SCREENSHOT.

Anstieg der Angriffe israelischer Siedler dient der Politik der Regierung Bennett:
 Palästinenser terrorisieren und mehr Land erobern

In diesem Jahr gibt es im Durchschnitt mehr als zwei Siedlerangriffe auf Palästinenser pro Tag. Zwei israelischen Menschenrechtsexperten zufolge arbeiten die gewalttätigen Siedler dabei mit der Armee und der israelischen Regierung zusammen.

Philip Weis - 18. 10. 2021 - Übersetzt mit DeepL


Die Gewalt von Siedlern gegen Palästinenser im besetzten Westjordanland nimmt in diesem Jahr rapide zu. Nach Angaben des israelischen Militärs gibt es im Durchschnitt mehr als zwei Angriffe pro Tag - eine weitaus höhere Rate als vor einem Jahr.

Zwei israelischen Menschenrechtsexperten zufolge arbeiten die gewalttätigen Siedler in Zusammenarbeit mit der Armee und der israelischen Regierung daran, immer mehr Land für jüdische Siedlungen zu erobern und die Palästinenser aus dem Gebiet C zu vertreiben. Genau das, was Naftali Bennett wollte.


"Die Gewalt der Siedler ist ein Mittel, um politische Ziele zu erreichen. Es ist ein Werkzeug, das der Regierung dient, das der Regierungspolitik der Landnahme dient, und deshalb floriert es; deshalb ist es erfolgreich", sagt Lior Amihai, Exekutivdirektor der Menschenrechtsgruppe Yesh Din.

Amihai und Hagit Ofran von der israelischen Friedensbewegung Peace Now erläuterten am Freitag in einem Podcast mit Ori Nir von Americans for Peace Now die Toleranz der Regierung Bennett gegenüber der Gewalt der Siedler und deren Einsatz. Amihai beschrieb die Siedlergewalt als eine Form des Staatsterrors, für den der Staat die Verantwortung ablehnen kann, der aber eine lange Tradition in der israelischen Geschichte hat.

Es gibt so viele Möglichkeiten, sich Land anzueignen. Man kann Siedlungen und Außenposten errichten, man kann Land zum Staatsgebiet erklären und es dann Siedlungen, Nationalparks, touristischen Stätten und archäologischen Stätten zuweisen. Und die Gewalt der Siedler ist nur eines dieser Mittel...

Die Regierungen Israels unterstützen diese Landnahme. Und es ist nicht nur die Regierung... Erst letztes Jahr hat Trump in seinem Plan erklärt, dass das letzte Haus, das die Siedler erobern können, die Grenze des Staates Israel sein wird. Das ist ein Anreiz, mehr und mehr Land zu erobern. Dies ist also ein Anreiz für die Gewalt der Siedler.

Das zweite Ziel ist die Einschüchterung. Es geht darum, die palästinensischen Gemeinden zu terrorisieren, und auch hier gibt es unter der Besatzung so viele andere Möglichkeiten, die Palästinenser einzuschüchtern: Militärübungen, Kontrollpunkte und Hausdurchsuchungen, der Geheimdienst und der Shin Bet, Kameras und die Bürokratie der Besatzung und das Genehmigungssystem. Aber im Gegensatz zu anderen Arten der Einschüchterung ist die Gewalt der Siedler nicht institutionalisiert.

Amihai sagte, dass die Siedler eine Botschaft an den Staat senden: "Dies ist unser Krieg", und die Armee soll den Siedlern dienen. "Wir werden diese Palästinenser angreifen, weil ihr nicht genug tut. Das Land, auf dem [die Palästinenser] leben, ist eigentlich unser Land."  Und der Staat beugt sich den Siedlern.


Ofran sagte, dass Siedler und die Armee zusammenarbeiten, wie das berühmte B'Tselem-Video vom Mai 2021 zeigt.

Die Beteiligung des Militärs und der Siedler war immer sehr eng miteinander verbunden. Wissen Sie, in der Vergangenheit, vor der Gründung Israels, waren die Zivilisten in den Siedlungen an den Grenzen die Kämpfer zum Schutz der Grenzen. Und sie haben die Art und Weise, wie die israelische Armee im Westjordanland arbeitet, übernommen. Und die Siedler sind dort Teil der Streitkräfte... Die Siedler werden [der Armee] sagen: "Hier sind wir"... Sie tragen das Wissen bis zu einem gewissen Grad weiter.

Die Siedler haben einen neuen Ansatz für die Besiedlung des Westjordanlandes: In den letzten fünf Jahren haben einzelne Familien 46 "landwirtschaftliche Außenposten" mit leichter Ausrüstung errichtet. Eine solche Farm kann schnell 200 Quadratkilometer palästinensisches Land einnehmen, viel mehr als eine traditionelle Siedlung, so Ofran: Es handelt sich in der Regel um einen kleinen Bauernhof mit mehreren jungen Leuten, in der Regel eine Familie, ein junges Paar, vielleicht mit einigen Kindern und Freiwilligen, die kommen und ihnen bei der Landwirtschaft helfen. Normalerweise geht es um Schafe oder Rinder, aber sie bauen an. Jeden Tag gehen sie mit ihren Schafen umher und sorgen dafür, dass das Land rund um die Außenposten unter israelischer Kontrolle bleibt.

Diese Außenposten kämpfen mit den Palästinensern um Land und setzen das israelische Militär ein. Sie setzen Drohnen ein, um die Palästinenser zu überwachen. Ofran:

Wie stellen sie sicher, dass das umliegende Gebiet von Israelis kontrolliert wird? Hier möchte ich Ihnen einige Dinge mitteilen, die der Leiter der [Siedlerorganisation] Amana, Ze'ev Hever, auf einem Symposium im Februar sagte. Sie nennen es den Kampf um staatliches Land, den Kampf um Gebiet C... was bedeutet, dass sie die Palästinenser aus diesen Gebieten vertreiben wollen.... Wir hatten Glück, dass die COVID anfing, und sie haben es mit Zoom gemacht...

Und es gab einige Leute, die auf einer solchen Farm leben und erklärten, wie sie ihre Arbeit machen. Jeden Morgen fliegen sie mit der Drohne über das Gebiet, um zu sehen, ob sich jemand nähert. Und wenn sie einen palästinensischen Hirten oder Bauern sehen, der sich dem Land nähert, das sie als ihr Land betrachten - das offiziell oder nicht staatliches Land ist - rufen sie die Armee und sagen, dass Palästinenser hier nichts zu suchen haben. Wenn die Armee schnell genug kommt und die Palästinenser rausschmeißt, sind sie zufrieden. Und wenn nicht, gehen sie hin, um sie zu verjagen. Und einige dieser Siedler sind höflicher und würden die Armee mehr einsetzen. Andere sind gewalttätiger und wenden mehr Gewalt an. Manchmal setzen sie Drohnen ein, um die Herden zu verscheuchen, um die Schafe zu verscheuchen.

Die Regierung finanziert diese Aktivitäten, sagt Ofran: Es gibt eine Menge öffentlicher Gelder, vor allem durch die lokalen Behörden der Siedler, sie erhalten Gelder von der Regierung, um alle Dienstleistungen für die Siedler zu erbringen, und sie verwenden diese Gelder auch, um diese Außenposten zu errichten...

Amihai nannte die
Angriffe "Pogrome".- Es sind Pogrome, richtig, es sind Bürger des Staates, die Nicht-Bürger angreifen, die vom Staat unterstützt werden, weil... es keine Rechenschaftspflicht gibt, weil es keine Strafverfolgung gibt, usw. Und was wir zu argumentieren versuchen, ist, dass dies mit dem gleichen Zweck korreliert... Es ist die Übernahme von Land, es ist ein weiteres Werkzeug.

Die Gewalt der Siedler gibt dem Staat die Möglichkeit, eine Politik zu leugnen, die von der Regierung unterstützt wird, sagte Amihai.

Es erlaubt den Gerichten zu argumentieren, es erlaubt dem Staat zu argumentieren, dass die Gewalt der Siedler extrem ist, sie ist marginal... Es ist nur diese Minderheit, mit der wir es zu tun haben. Es sind nur 100 Siedler, die diese Art von Gewalt ausüben, aber nicht wir. Und deshalb ist es im Interesse des Staates, dass das so weitergeht. Denn so können wir sagen: Oh nein, wir gehen gegen die Gewalt der Siedler vor. Aber der Hauptzweck bleibt bestehen. Es erlaubt dem Staat Israel zu sagen, oh, wir sind gut, wir sind in Ordnung, nur sie sind die Bösen.

In einem Video nach dem anderen wird deutlich, dass die Soldaten untätig neben den Siedlern stehen, die Palästinenser angreifen, und ihnen sagen, sie sollen verschwinden", so Amihai.

Nach internationalem Recht, nach dem Minimum, dem niedrigsten Standard der Moral, muss man diejenigen schützen, die unter Besatzung stehen, sie sind die geschützte Bevölkerung. Die Palästinenser haben keine andere Partei, die sie schützt. Und sobald eine Straftat begangen wird, sind die Soldaten in der Rolle des Souveräns, sie sind die Leute, die für die Situation verantwortlich sein sollen. Und sie sollen die Siedler festhalten, während sie angreifen, um sie daran zu hindern, sie zu verhaften, um sie zu stoppen.

Ofran sagte, die Regierung Bennett habe Netanjahus Politik der langsamen Annexion von Gebiet C nicht geändert. "Leider wird mir immer klarer, dass sich die Siedlungspolitik und die Konfliktthemen nicht wirklich ändern. Es ist vielleicht die Musik, die seit Netanjahu ein wenig anders klingt, und sie ist weniger antipalästinensisch. Aber in der Praxis ändert sich überhaupt nichts.

Heute wirbt die Bennett-Regierung für ihren Plan für E-1 außerhalb Jerusalems, was ein weiterer tödlicher Schlag gegen die "mögliche Zweistaatenlösung" ist, so Ofran. Und im Dezember treibt die Regierung die Pläne zur Entwicklung von Atarot in Jerusalem voran, um Ostjerusalem mit jüdischen Siedlungen zu umzingeln.

"Es ist dramatisch", sagte Ofran, und obwohl die Besatzungsgegner Verbündete in der neuen Regierung haben, "die versuchen, uns zu helfen... bedeutet das nicht, dass diese Regierung sich in die Richtung bewegt, die wir uns wünschen." Amihai verwies auf aktuelle Statistiken von Haaretz: Im Jahr 2019 zählte das israelische Militär 363 Vorfälle von Siedlergewalt, im Jahr 2020 waren es 507 Vorfälle. Und in der ersten Hälfte des Jahres 2021 gab es bereits 416 solcher Vorfälle. Seine Organisation Yesh Din hat 540 Siedlerangriffe in drei Jahren dokumentiert, und in 56 Prozent der Fälle entschieden sich die Palästinenser, keine Anzeige zu erstatten. "Und der Grund dafür ist, dass sie durch das System eingeschüchtert sind. Sie befürchten, dass die Institutionen Vergeltung üben werden, wenn sie eine Beschwerde einreichen."   Quelle


 

Netflix startet eine neue Sammlung palästinensischer Filme

Pro-Israel-Gruppen haben diesen Schritt angegriffen, weil viele der Regisseure BDS unterstützen.

Michael Arria - 18. 10. 2021 - Übersetzt mit DeepL

Seit dem 14. Oktober ist eine Sammlung von 32 palästinensischen Filmen auf Netflix verfügbar, darunter Filme von preisgekrönten Regisseuren wie Annemarie Jacir, Basil Khalil und Elia Suleiman.

"Die Diversifizierung unserer Inhalte liegt mir sehr am Herzen, da Netflix daran arbeitet, die Heimat des arabischen Kinos zu werden, ein Ort, an dem jeder auf der Welt Zugang zu großartigen arabischen Geschichten hat", sagte Nuha El Tayeb, Director of Content Acquisitions bei Netflix MENAT, in einer Erklärung auf der Website des Unternehmens.

"Wir glauben, dass große Geschichten über ihren Ursprungsort hinausgehen, in verschiedenen Sprachen erzählt werden und von Menschen aus allen Gesellschaftsschichten genossen werden. Diese Geschichten sind zwar eindeutig und authentisch arabisch, aber die Themen sind durch und durch menschlich und werden ein Publikum in der ganzen Welt ansprechen. Das ist die wahre Schönheit des Geschichtenerzählens".

 



Der palästinensische Regisseur Ameen Nayfeh, dessen Kurzfilm The Crossing in der Sammlung enthalten ist, erklärte gegenüber Reuters, dies sei ein großer Moment für die Vertretung der Palästinenser.

"Deshalb machen wir Filme, weil wir wollen, dass unsere Geschichten weitergegeben werden, dass die Menschen von uns erfahren", sagte Nayfeh. "Wenn man jetzt bei Netflix Palästina in die Suchfunktion eingibt, werden so viele verschiedene Titel angezeigt, die man sich ansehen kann. Wenn ich vorher Palästina eingegeben habe, bekam ich israelische Titel.

 


Einige Pro-Israel-Organisationen greifen die Aufnahme palästinensischer Stimmen vorhersehbar an. Im Tirtzu, eine rechtsgerichtete zionistische Gruppe mit angeblichen Verbindungen zu faschistischen Bewegungen, hat darauf hingewiesen, dass viele der aufgenommenen Regisseure BDS unterstützen.

"Es ist eine Schande, dass Netflix Propagandafilme von BDS-Unterstützern zeigt, deren einziges Ziel es ist, die einzige Demokratie im Nahen Osten zu verleumden und zu delegitimieren", sagte Im Tirtzu-Geschäftsführer Matan Peleg. "Wenn Netflix die palästinensische Geschichte erzählen will, sollte es damit beginnen, die Tausenden von hinterbliebenen israelischen Familien zu kontaktieren, die Opfer des palästinensischen Terrorismus sind."

"Netflix erhebt Stimmen, die aktiv gegen die Zusammenarbeit mit Israelis und gegen den Frieden sind", twitterte die Kolumnistin der Jerusalem Post, Emily Schrader. "Dieser Inhalt wird Palästina weder befreien noch für beide Seiten besser oder verständlicher machen."

Sie können alle Filme auf der Netflix-Website ansehen und streamen.   Quelle

 

 Mehr >>>

 

Salah Hamouri ist ein palästinensisch-französischer Menschenrechtsanwalt. (Foto: Twitter)

Israel entzieht dem palästinensischen Menschenrechtsanwalt Salah Hamouri den Wohnsitz in Jerusalem

Israel hat dem palästinensischen Anwalt Salah Hamouri am Montag die Aufenthaltsgenehmigung für seine Heimatstadt Jerusalem entzogen und damit den Weg für seine zwangsweise Abschiebung aus seinem Heimatland geebnet.

Yumna Patel - 19. Oktober 2021 - Übersetzt mit DeepL

Israel hat dem palästinensischen Anwalt Salah Hamouri am Montag offiziell die Daueraufenthaltsgenehmigung für seine Heimatstadt Jerusalem entzogen und damit den Weg für seine zwangsweise Abschiebung aus seinem Heimatland geebnet.

Hamouri, Sohn eines palästinensischen Vaters und einer französischen Mutter, ist ein prominenter Anwalt und Menschenrechtsverteidiger in Palästina und hat in den letzten zwei Jahrzehnten mehr als acht Jahre in israelischen Gefängnissen verbracht, davon mehrere in Verwaltungshaft. Hamouri ist einer von mehr als 370.000 palästinensischen Einwohnern Jerusalems, das 1967 von Israel illegal annektiert wurde.


Israel betrachtet die palästinensischen Bewohner der Stadt als "ständige Einwohner", im Gegensatz zu den jüdischen Bewohnern der Stadt, die die volle Staatsbürgerschaft und nationale Rechte besitzen. Aufgrund einer Reihe diskriminierender Gesetze und Praktiken kann palästinensischen Einwohnern Jerusalems ihr Aufenthaltsstatus vom Staat jederzeit aus einer Reihe von Gründen entzogen werden, wodurch sie staatenlos werden.

Laut einem Bericht von Human Rights Watch aus dem Jahr 2018 wurde mindestens 14.595 Palästinensern aus Jerusalem seit 1967 von Israel die Aufenthaltsgenehmigung entzogen. Die Entscheidung, Hamouri offiziell die Aufenthaltsgenehmigung zu entziehen, wurde am Montag von Israels Innenministerin Ayelet Shaked bekannt gegeben, die früher Justizministerin war und der extremen Rechten Israels angehört, die in der Vergangenheit bekanntlich zur Massentötung von Palästinensern aufgerufen hat. Dies geschah ein Jahr nach der Bekanntgabe der Absicht des Ministeriums, ihm die Aufenthaltsgenehmigung zu entziehen.

Neben dem Vorwurf des "Loyalitätsbruchs" wurde in der Entscheidung der Vorwurf "terroristischer Aktivitäten" und/oder der Zugehörigkeit zu "terroristischen Vereinigungen" erhoben, der auf zurückgehaltenen "geheimen Informationen" beruhte.

Die palästinensische Gefangenenrechtsgruppe Addameer, bei der Hamouri seit langem Mitglied ist, kritisierte Shakeds Entscheidung als "absichtlich vage" und an israelische Verwaltungshaftbefehle erinnernd, bei denen Palästinenser ohne Anklage oder Gerichtsverfahren festgehalten werden, oft auf der Grundlage "geheimer Beweise". "Zu diesem Zweck beruft sie sich auf Empfehlungen, die auf seiner Vorgeschichte von Verhaftungen basieren - die meisten davon im Rahmen von Verwaltungshaft, ohne Anklage oder Prozess. Bemerkenswert ist, dass das Ministerium ausdrücklich auf die bemerkenswerte Eskalation des Entzugs der Daueraufenthaltsgenehmigung für palästinensische Jerusalemer wegen "Treuebruch" anspielt, wie im Fall von Salah Hammouri, indem es erklärt, die Entscheidung sei notwendig, "um andere davon abzuhalten, die Treue zum Staat Israel zu brechen", so Addameer in einer Erklärung.

Addameer erklärte, dass die Entscheidung, Hamouri die Aufenthaltsgenehmigung zu entziehen, der Höhepunkt jahrelanger gezielter Schikanen der israelischen Regierung gegen Hamouri wegen seiner Menschenrechtsarbeit sei, einschließlich willkürlicher Verhaftungen und Inhaftierungen, Reiseverbote und der Abschiebung seiner Frau, einer französischen Staatsangehörigen, im Jahr 216, wodurch er von seiner Frau und seinem Sohn getrennt wurde. Die Gruppe wies darauf hin, dass Israels Politik, den Palästinensern das Aufenthaltsrecht in Ostjerusalem zu entziehen, gegen internationales Recht verstößt, das besagt, dass die Besatzungsmacht nicht als souveräner Gesetzgeber auftreten oder ihre eigene Gesetzgebung auf das besetzte Gebiet ausdehnen darf".

Außerdem ist das Kriterium der Zugehörigkeit zu Israel illegal", so Addameer. "Tatsächlich verbietet das humanitäre Völkerrecht der Besatzungsmacht ausdrücklich, von der besetzten Bevölkerung Loyalität zu verlangen. "Der Entzug der Aufenthaltsgenehmigung ist Teil einer weit verbreiteten und systematischen Umsiedlungspolitik, die sich gegen die Zivilbevölkerung richtet, was auch ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit gemäß Artikel 7 des Römischen Statuts darstellen kann", sagte die Gruppe.    Quelle


GÖAB-Newsletter Analysen/Dokumente Nr. 47/2021


 


 Die Palästinensische Filmwoche 2021 findet statt.
Nähere Informationen auf www.palmfilmwien.at

 

Google stellt Israel als Demokratie dar, während es den Missbrauch der Rechte der Palästinenser unterstützt.
 

Amazon und Google: Partner der israelischen Apartheid

Jonathan Cook -  19. Oktober 2021 - Übersetzt mit DeepL
 

Die irische Bestsellerautorin Sally Rooney meidet Israel offen, nachdem Menschenrechtsgruppen in jüngsten Berichten davor gewarnt haben, dass Israel Apartheid praktiziert und die Palästinenser unter seiner Herrschaft systematisch unterdrückt.

Doch während Israel bei einigen Kulturschaffenden zum Paria zu werden droht, wird es von weltumspannenden Konzernen wie Amazon und Google, die zu den reichsten Unternehmen der Geschichte gehören, aggressiv umarmt.

Die beiden Tech-Giganten stehen nicht nur Schlange, um mit Israel Geschäfte zu machen. Sie arbeiten aktiv daran, die technologische Infrastruktur aufzubauen und zu verbessern, die Israel benötigt, um die Palästinenser zu überwachen und sie in die Ghettos zu sperren, die Israels Armee für sie geschaffen hat.

Durch ihre Zusammenarbeit beim israelischen Projekt Nimbus tragen beide Unternehmen dazu bei, den Druck auf Israel zu verringern, Frieden mit den Palästinensern zu schließen, und werden stattdessen zu Partnern der israelischen Apartheid.

Jetzt melden sich die Beschäftigten beider Unternehmen zu Wort - die meisten von ihnen anonym, aus Angst vor "Vergeltungsmaßnahmen", wie sie es nennen.

Diesen Monat veröffentlichten rund 400 Mitarbeiter der beiden Unternehmen einen Brief in der Zeitung The Guardian, in dem sie davor warnten, dass Amazon und Google unter Vertrag genommen wurden, um "gefährliche Technologie" an das israelische Militär und die Regierung zu liefern, die Israels Herrschaft über die Palästinenser "noch grausamer und tödlicher" machen würde.

Unter Verschluss - Der 1,2-Milliarden-Dollar-Vertrag für das Projekt Nimbus, der Anfang des Jahres vergeben wurde, bedeutet, dass die beiden Technologieunternehmen im Auftrag des israelischen Militärs und der israelischen Regierung Rechenzentren in Israel bauen werden.

Die leitenden Mitarbeiter benötigen eine israelische Sicherheitsgenehmigung, um an dem Projekt arbeiten zu können.

Ein Zeichen dafür, wie sehr sich Israel der potenziellen Gegenreaktion gegen die Beteiligung von Amazon und Google bewusst ist, ist, dass der Vertrag die Technologieunternehmen daran hindert, sich aufgrund des Drucks von Mitarbeitern oder der wachsenden Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) zurückzuziehen. Die Vertragsbedingungen werden ebenfalls unter Verschluss gehalten, um eine Überprüfung zu verhindern.

Der Wunsch der Tech-Giganten, die Öffentlichkeit zu vermeiden, ist verständlich. Beide geben Lippenbekenntnisse zu ethischen Geschäftspraktiken ab. Google behauptet, dass Unternehmen "Geld verdienen können, ohne Böses zu tun", während Amazons "Führungsprinzipien" die Verpflichtung enthalten, "besser zu machen, besser zu tun und besser zu sein".

Israel mit den technologischen Werkzeugen auszustatten, die es ihm ermöglichen, seine kriegerische militärische Besetzung und seine Apartheidspolitik, die Juden gegenüber Palästinensern privilegiert, besser durchzusetzen, sieht verdächtig danach aus, als ob man mit der Kollaboration mit dem Bösen eine Menge Geld verdient.

In den Worten des Whistleblowers ermöglicht die Zusammenarbeit von Amazon und Google "die weitere Überwachung von Palästinensern und die ungesetzliche Datensammlung über sie und erleichtert die Ausweitung der illegalen israelischen Siedlungen auf palästinensischem Land".

Weder Amazon noch Google reagierten auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme zu den in dem Brief geäußerten Bedenken.

Besatzung durchsetzen
- Zwei Mitarbeiter, Gabriel Schubiner, ein Software-Ingenieur bei Google, und Bathool Syed, ein Content-Stratege bei Amazon, äußerten sich kurz nach der Veröffentlichung des Briefes in The Guardian auf der Website von NBC.

Sie gaben Beispiele dafür, wie Israel die Computerdienste von Amazon und Google nutzen könnte, um die Besatzung durchzusetzen. Die Daten würden verwendet, um palästinensische Häuser zu identifizieren, die abgerissen werden sollen, wobei es sich oft um Schritte zur Räumung von Land durch Israel handelt, um illegale Siedlungen zu bauen oder zu erweitern.

Und die gesammelten und auf den Servern gespeicherten Informationen würden Angriffe auf bebaute Gebiete im Gazastreifen leiten, der seit 15 Jahren von Israel blockiert wird. In früheren Militärkampagnen hat Israel palästinensische Krankenhäuser, Schulen und Universitäten bombardiert.

Die Server von Amazon und Google werden auch das israelische Raketenabfangsystem Iron Dome unterstützen, das Israel dabei hilft, Raketen aus dem Gazastreifen zu neutralisieren, damit es die Palästinenser zum Schweigen bringen kann, während es sie in Käfigen hält und den Bewohnern der Enklave eine Hungerkur aufzwingt.

Die beiden Mitarbeiter wiesen auch darauf hin, dass Amazon und Google direkt in Israels umfassendere Apartheid-Politik verwickelt sind, die Anfang des Jahres von Menschenrechtsgruppen, einschließlich der israelischen Besatzungsbeobachtungsstelle B'Tselem, kritisiert wurde.

Nimbus wird der israelischen Landbehörde dienen, die nicht nur Land für illegale Siedlungen zuteilt, sondern auch eine diskriminierende Politik bei der Landzuteilung innerhalb Israels überwacht, die offen Juden gegenüber dem Fünftel der israelischen Bevölkerung bevorzugt, das aus Palästinensern besteht.

Israel behauptet, diese so genannten israelischen Araber seien gleichberechtigte Bürger, aber sie werden systematisch diskriminiert, wie B'Tselem und die in New York ansässige Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch herausgestellt haben.

"Daten-Kreuzweg"
- Amazon und Google haben frühere Aufrufe von Mitarbeitern ignoriert, den Rechten der Palästinenser Vorrang vor höheren Profiten aus der Beteiligung an Israels Kriegswirtschaft zu geben.

Im Mai drängten viele Hunderte - wiederum anonym - beide Unternehmen, ihre Verbindungen zum israelischen Militär zu kappen, kurz nachdem dieses bei einem Angriff auf den belagerten Gazastreifen fast 260 Palästinenser, darunter mehr als 60 Kinder, getötet hatte.

Die in diesem Monat veröffentlichten Zahlen belegen die zentrale Stellung Israels in der globalen digitalen Wirtschaft. Trotz seiner geringen Größe beträgt der Anteil Israels an den Hightech-Investitionen inzwischen ein Drittel der Investitionen in europäischen Ländern.

Israel hat besonders von der wachsenden Nachfrage des Westens nach seinen Überwachungstechnologien, Cyberwaffen und Entwicklungen im Bereich der militarisierten künstlichen Intelligenz profitiert. Das israelische Militär und die von pensionierten Soldaten gegründeten Start-ups haben einen Wettbewerbsvorteil, da sie behaupten, ihre Technologien seien an Palästinensern im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen "kampferprobt" worden.

Laut Berichten lokaler Medien ist Israel auf dem besten Weg, ein "globaler Datenknotenpunkt" zu werden. Es wird erwartet, dass nicht nur Amazon und Google, sondern auch Microsoft, Oracle und IBM Serverfarmen in Israel bauen werden, um von der stärkeren Integration digitaler und militärischer Technologien zu profitieren.

Die entscheidende Rolle Israels in der Hochtechnologie - von der Intel-Chipfabrik bis hin zu Firmen wie AnyVision und Onavo, die spezielle Überwachungs-, Gesichtserkennungs- und Datenverarbeitungs-Technologien anbieten - bedeutet, dass es sich niemand leisten kann, sich mit Israel anzulegen.

Google und Facebook wurden bereits für ihre Zusammenarbeit mit Israel kritisiert, weil sie Palästinenser in den sozialen Medien zensieren oder sie auf Online-Karten unsichtbar machen.

Profite im Überfluss
- Die anonymen Mitarbeiter, die den Brief an Amazon und Google unterschrieben haben, klingen nostalgisch nach den Tagen, in denen die von ihnen entwickelte Technologie, wie sie schreiben, dazu bestimmt war, "den Menschen überall zu dienen und sie zu erheben".

Die Realität sieht jedoch so aus, dass Technologieunternehmen wie Amazon und Google längst über einfache Online-Dienste wie den Kauf eines Buches oder die Suche nach einem Rezept hinausgegangen sind. Das Streben nach Profit, die Notwendigkeit, Konkurrenten in Schach zu halten, und der Anreiz, staatliche Regulierung zu vermeiden, haben dazu geführt, dass sie zu wichtigen Akteuren geworden sind, die den "nationalen Sicherheitsstaat" unterstützen.

Neben seinen berüchtigten gewerkschaftsfeindlichen Initiativen hat Amazon die Überwachungsbefugnisse der staatlichen und lokalen Polizeikräfte in den USA und der Einwanderungsbehörden erweitert, die für die Trennung von asylsuchenden Familien an der Grenze zwischen den USA und Mexiko scharf kritisiert wurden.

Google hat von Anfang an mit der CIA, der Nationalen Sicherheitsbehörde, dem Pentagon und dem US-Außenministerium zusammengearbeitet oder von ihnen Geld erhalten.

Die rund 400 anonymen Mitarbeiter hoffen immer noch, dass sie frühere Siege wiederholen können, die die Komplizenschaft der Tech-Konzerne bei Unterdrückung und militärischer Aggression beendet haben.

Im Jahr 2019 zog sich Google aus dem Projekt Dragonfly zurück, das China bei der Zensur der Online-Suche seiner Bevölkerung helfen sollte. Und im Jahr zuvor wurde das Projekt Maven eingestellt, das das Pentagon bei Drohnenangriffen unterstützen sollte.

Aber China war ein offizieller Feind, und das Pentagon treibt das Drohnenprojekt immer noch voran. Berichten zufolge wird es dabei von Unternehmen unterstützt, die von Investmentfonds der Google-Muttergesellschaft Alphabet und einem Startup unterstützt werden, das mit einem ehemaligen Google-Manager verbunden ist, um die Arbeit zu erledigen, die Google selbst aufgeben musste.

Amazon oder Google dazu zu bringen, ihren öffentlichen Verpflichtungen zu ethischem Verhalten nachzukommen und sich aus dem Projekt Nimbus zurückzuziehen, könnte sich als sehr viel schwieriger erweisen - und das nicht nur wegen der vertraglichen Verpflichtungen, auf denen Israel bestanden hat.

Israel ist ein zu wichtiger Bestandteil der globalen Überwachungs- und Kriegsindustrie geworden, als dass ein Tech-Gigant es riskieren könnte, sich mit ihm anzulegen. Da sich aus einer engeren Zusammenarbeit mit dem militärisch-industriellen Komplex massenhaft Gewinne erzielen lassen, wird der Druck zunehmen, engere Bande mit Israel zu knüpfen, unabhängig von seiner Menschenrechtsbilanz.

Und da die Israel-Lobby in den westlichen Hauptstädten fest verankert ist, werden die Technologiekonzerne nicht riskieren wollen, dass ihr Ruf beschädigt wird, wenn sie wegen eines Boykotts gegen Israel als antisemitisch geteert werden.

Der Druck auf viele Unternehmen mag zunehmen, sich von Israel wegen seiner Besatzungs- und Apartheidpolitik zu distanzieren. Aber für Amazon und Google sind genau diese Praktiken der Besatzung und der Apartheid ein technisches Flöz, das darauf wartet, abgebaut zu werden.   Quelle

Ein israelisches Iron-Dome-Raketenabwehrsystem (rechts) und ein amerikanisches Patriot-Raketenabwehrsystem werden während einer gemeinsamen Militärübung der USA und Israels am 8. März 2018 gezeigt.

 

Unterbrechung des "business as usual" der ungezügelten US-Militärhilfe für Israel

Der Konflikt um die Finanzierung von Iron Dome im Kongress ist unbestreitbar ein Ergebnis der Intifada der Einheit und der weltweiten Solidarität mit den Palästinensern, die sie ausgelöst hat.

Nadya Tannous - 19. 10. 2021 - Übersetzt mit DeepL

Am 23. September verabschiedete der US-Kongress ein überparteiliches Gesetz zur Bereitstellung von 1 Milliarde US-Dollar für die Aufstockung des israelischen Luftabwehrsystems Iron Dome. Diese Mittel würden zu den bereits bestehenden 3,3 Mrd. USD an ausländischer Militärfinanzierung (FMF) hinzukommen, die die USA bis 2021 an Israel senden sollen. Damit beläuft sich die Gesamtfinanzierung Israels im Jahr 2021 auf 4,3 Milliarden Dollar, ohne die zusätzlichen 500 Millionen Dollar für die gemeinsame Forschung, Entwicklung und den Einsatz von Raketenabwehrsystemen zwischen den USA und Israel.

Die Finanzierung, die das israelische Regime von den USA erhält, steht in direktem Zusammenhang mit der staatlich geförderten Gewalt, die es gegen die Palästinenser ausübt. Im Mai 2021, als die Intifada der palästinensischen Einheit ausbrach, nachdem das israelische Regime die Palästinenser in Sheikh Jarrah ethnisch gesäubert, die Gläubigen in der Aqsa-Moschee angegriffen und den Gazastreifen brutal angegriffen hatte, berichtete die Carnegie Endowment for International Peace, dass "Israel mehr FMF erhält als alle anderen Länder der Welt zusammen." Allein für das Haushaltsjahr 2021 hatte die Regierung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump ursprünglich 3,3 Milliarden Dollar an Finanzhilfen für Israel beantragt, was 59 % des beantragten Gesamtbudgets für Finanzhilfen ausmacht. Für das kommende Haushaltsjahr 2022 hat die Biden-Regierung eine ähnliche Summe beantragt.

Seit 2001 hat Israel über 63 Milliarden Dollar an Sicherheitshilfe von den USA erhalten, wovon über 90 % durch das FMF-Programm des Außenministeriums finanziert wurden. Das FMF-Programm, das gemeinhin als Blankoscheck" für Israel bezeichnet wird, wird aus US-Steuergeldern finanziert und erfolgt in Form von Waffenlieferungen. Die Verpflichtung zu dieser Finanzierung wurde speziell durch eine 10-jährige Absichtserklärung eingeführt, die während der Regierung des ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama unterzeichnet wurde. Wichtig ist auch, dass die Gelder mit größeren Waffengeschäften in der Region verbunden sind, die der ehemalige US-Präsident Donald Trump im Rahmen der Abraham-Vereinbarungen eingefädelt hat. In der Tat sind die Normalisierungsabkommen zwischen Israel, Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten im Grunde genommen erstklassige Waffengeschäfte. Dennoch hat es jede US-Regierung seit dem Memorandum versäumt, Israels siedlerkolonialen Expansionismus und seine Kriegsverbrechen gegen die Palästinenser in Gaza zu verurteilen.

Trotz der fortlaufenden Finanzierung der israelischen Kriegsmaschinerie wird das langjährige Engagement der USA für die militärische Unterstützung Israels angesichts der jüngsten Entwicklungen in Palästina, den USA und darüber hinaus mit neuen Überlegungen belegt. Die Einheitsintifada hat den Palästinensern eine beispiellose Unterstützung von Aktivisten und politischen Entscheidungsträgern in der ganzen Welt und sogar in den Hallen des Capitol Hill eingebracht. Palästinensische Mobilisierungen im gesamten kolonisierten Palästina - von Gaza bis Lydd, von Jerusalem bis Nablus - haben die Palästinenser über mehrere gesellschaftliche Fronten hinweg und trotz ihrer geografischen Zersplitterung geeint, um sich gegen ethnische Säuberung, siedler-koloniale Gewalt und Apartheid zu wehren.

In den USA erkennen immer mehr Menschen, dass ihre Steuergelder direkt zu den Angriffen auf die Palästinenser beitragen. Tatsächlich ändert sich die öffentliche Meinung, und die US-Bürger und die Weltgemeinschaft fordern Rechenschaft. In allen größeren Städten der USA sind Basisbewegungen von Palästina-Unterstützern auf die Straße gegangen, die das groteske Machtungleichgewicht anprangern und die abgestandenen "Friedens"-Diskurse entlarven, die von der tatsächlichen israelischen Militäraggression ablenken. Kampagnen in den sozialen Medien haben den direkten Beitrag der USA zum Angriff auf die Palästinenser kritisiert und die politischen Vertreter aufgefordert, etwas dagegen zu unternehmen. Kampagnen wie #DivestfromDeath und Initiativen wie #GazaisPalestine weisen auf die anhaltende Belagerung und Isolierung der Palästinenser in Gaza hin und bringen die US-Militärhilfe mit der israelischen Gewalt gegen die Palästinenser in Verbindung.

Diese Bemühungen haben sich auf den politischen Willen auf dem Capitol Hill ausgewirkt und progressive Demokraten dazu gebracht, im Kongress Vorträge zur Unterstützung der Palästinenser zu halten. In der Woche, in der die 1-Milliarde-Dollar-Bestimmung für Iron Dome in den Kongress eingebracht wurde, sorgten die progressiven Demokraten für einen Aufschrei. Am Dienstag, den 21. September, als die Bestimmung zu einem anderen Gesetz hinzugefügt wurde, das die Möglichkeit einer Schließung der US-Regierung mit Hilfe von Notfonds verhindern sollte, wurde sie von den progressiven Demokraten sofort entfernt. Zwar gelang es den Befürwortern der Bestimmung, sie anschließend als eigenständiges Gesetz zu verabschieden, doch die sofortige Streichung war beispiellos.

Kürzlich, am 30. September, blockierte der republikanische Senator Rand Paul als einziger Vertreter vorübergehend die Verabschiedung des Gesetzes. Paul, ein langjähriger Gegner der US-Auslandshilfe, aber ein Unterstützer Israels mit einer islamfeindlichen Vergangenheit, weigerte sich, den Gesetzentwurf, der die Überweisung der Gelder an Israel erheblich beschleunigen würde, als "Hotline" zu kennzeichnen. Senator Bernie Sanders hingegen entschied sich für die Unterstützung des Gesetzentwurfs im Austausch gegen die Zusage einer parallelen Hilfe für Gaza. Doch positive Investitionen können die schädlichen Auswirkungen der aktiven Besatzung und Belagerung nicht umkehren. Die einzige akzeptable Maßnahme ist der Boykott und die Blockade des Iron-Dome-Gesetzes.

Es wird zwar erwartet, dass das Gesetz verabschiedet wird, aber es ist unbestreitbar, dass es umstritten ist und in Washington zu Konflikten führt. Dieser Konflikt ist unbestreitbar ein Ergebnis der Intifada der Einheit und der weltweiten Solidarität mit den Palästinensern, die dadurch ausgelöst wurde. Während Washington weiterhin Israels anhaltende koloniale Expansion unterstützen wird, müssen Organisatoren in den USA weiterhin mobilisieren und auf die klaren Überschneidungen zwischen den expandierenden Systemen militarisierter Polizeiarbeit, kolonialer Gewalt, Krieg und Rassismus in den USA und Israel hinweisen.

Um diese Energie effektiv zu nutzen, müssen wir uns weiterhin organisieren und Druck auf die US-Politiker ausüben, um die Militärhilfe für Israel und andere Staaten, die Menschenrechtsverletzungen begehen und das Völkerrecht verletzen, einzuschränken, zu konditionieren und zu stoppen. Dazu gehört auch, dass wir Unternehmen und Einrichtungen, die an Waffenverkäufen und der anhaltenden Unterdrückung der Palästinenser beteiligt sind, mit Sanktionen belegen und von ihnen abziehen, auch durch die Unterstützung von Kampagnen gegen Kriegsprofiteure und ihre Verträge in unseren Heimatstaaten und -städten. Kurz vor Ende des Jahres 2021 ist es wichtig, dass wir die Gelegenheit ergreifen, um das "Business as usual" der ungezügelten militärischen Unterstützung Israels durch die USA zu unterbrechen.   Quelle




Ein israelischer Soldat trägt in der Nähe von Hebron einen Rucksack mit dem Abzeichen des Punisher/Davidsterns. (B'Tselem

Die amerikanische extreme Rechte hat dieses Symbol gekapert.
Jetzt sind es auch israelische Soldaten

Das Logo des "Punisher", das jahrelang von den US-Sicherheitskräften und der extremen Rechten vereinnahmt wurde, ist in der israelischen Armee zu einem alltäglichen Anblick geworden.

Oren ZivBei Oren Ziv - 19. Oktober 2021  - Übersetzt mit DeepL

Ein auffälliges Symbol, das in den Vereinigten Staaten eng mit der extremen Rechten, der Polizei und dem Militär in Verbindung gebracht wird, ist in den letzten Jahren immer häufiger unter den Mitgliedern der israelischen Sicherheitskräfte zu sehen. Von Soldaten, die im besetzten Westjordanland patrouillieren, bis hin zu Sicherheitskräften in einem Kibbuz in Nordisrael ist das "Punisher"-Logo, dargestellt durch einen Totenkopf, kaum zu übersehen.

Das Symbol hat seinen Ursprung in der berühmten gleichnamigen Comic-Figur, einem Anti-Helden, der 1974 zum ersten Mal in Marvels fiktivem Universum auftauchte. In den Comics ist der Punisher ein Militärveteran, dessen Familie von der Mafia ermordet wurde, was ihn dazu veranlasste, einen gewalttätigen Feldzug gegen die Mafiosi und andere kriminelle Elemente zu führen. Der Comic wurde später verfilmt und zu einer beliebten Serie auf Netflix. Gareth Ennis, einer der Autoren der Serie, beschrieb den Punisher als jemanden, der "die Welt in Schwarz und Weiß sieht".

Doch in den letzten Jahren ist das Punisher-Logo für viele Angehörige der US-Armee zu einem Symbol für militärische Macht und Abschreckung geworden. Es wurde auch von amerikanischen rechtsextremen und weißen Rassisten vereinnahmt und war bei einigen der Personen zu sehen, die an den Ausschreitungen am 6. Januar vor dem US-Kapitol teilnahmen.

Die Verwendung dieses Emblems durch die israelischen Sicherheitskräfte erregte kürzlich Aufmerksamkeit, nachdem es von einem Soldaten getragen wurde, der palästinensische und israelische Aktivisten bei einer Demonstration in den südlichen Hebron-Bergen angriff; das Emblem wurde bei demselben Vorfall auch auf einem Helm in einem Militärfahrzeug entdeckt. Während der gewalttätigen Wochen im Mai wurde das Symbol auch auf der Weste eines israelischen Polizisten in Zivilkleidung in Jaffa gesehen.

Im August wurden Sicherheitskräfte und Bewohner des Kibbuz Nir David im Norden Israels fotografiert, die das Punisher-Logo neben dem Emblem des Kibbuz trugen, als sie Aktivisten gegenübertraten, die für den öffentlichen Zugang zu einem Fluss unter der Kontrolle des Kibbuz kämpfen. Bei einem weiteren Vorfall in diesem Monat wurde ein israelischer Soldat mit dem Logo gesehen, als die Armee landwirtschaftliche Terrassen abriss und Bäume und einen Weinberg im palästinensischen Dorf Khalat al-Furn in der Nähe von Hebron entwurzelte.

"Das Punisher-Symbol ist Teil des beängstigenden Bildes, das wir [Israelis] zu schaffen versuchen, wie wir in den Augen der Menschen, die vor uns stehen, gesehen werden wollen", sagt Uri Givati, ein israelischer Aktivist der Anti-Besatzungsgruppe Breaking the Silence, der die Verbreitung des Symbols in Israel untersucht hat. "Wenn wir den Totenkopf auf unseren Uniformen tragen, senden wir eine klare Botschaft: Wir sind nicht hier, um zu beschützen - wir sind hier, um anzugreifen, um Angst zu machen."

Obwohl die israelische Armee das Tragen des Punisher-Symbols auf ihren Uniformen offiziell nicht erlaubt (es gibt eine spezifische Liste der zugelassenen Symbole, die getragen werden dürfen), ist das Logo in ihren Kampfeinheiten ein alltäglicher Anblick geworden.

In seiner israelischen Version erscheint der Totenkopf oft neben der israelischen Flagge oder mit ihr verflochten, eine Kombination, die in einer Reihe von Online-Shops in Israel und im Ausland gekauft werden kann. Deutsch Tactic, ein israelisches Geschäft in Haifa, das sich auf taktische Ausrüstung spezialisiert hat, bietet sogar jedem, der ein Hemd bei ihm kauft, einen kostenlosen Aufnäher an. Nach Angaben des Ladens verbieten nur wenige IDF-Einheiten das Tragen des Punisher-Abzeichens, und seine Verwendung ist in der Praxis weithin akzeptiert.

Dennoch erklärte eine israelische Militärquelle gegenüber +972, dass die Armee die Problematik des Punisher-Logos erkannt hat und in Kürze neue Verfahren zu diesem Thema herausgeben wird.

Vom Irak nach Detroit
- Das Punisher-Symbol erlangte Anfang der 2000er Jahre unter den US-Soldaten im Irak und in Afghanistan Popularität. Chris Kyle, ein Scharfschütze der Navy SEALs und Autor des Bestsellers "American Sniper", schrieb, dass er das Symbol während seiner Zeit im Irak übernommen habe. "Er hat Unrecht wiedergutgemacht. Er tötete böse Jungs. Er brachte die Übeltäter dazu, ihn zu fürchten", schrieb Kyle. "Wir haben es auf unsere Hummer und Schutzwesten, unsere Helme und alle unsere Waffen gesprüht. Wir haben es auf jedes Gebäude oder jede Wand gesprüht, die wir finden konnten. Wir wollten, dass die Leute wissen: Wir sind hier und wir wollen euch fertig machen." Die Navy SEALs versuchten, die Exklusivität des Emblems für sich zu beanspruchen, aber andere Einheiten der US-Armee und sogar die irakische Armee begannen, es ebenfalls zu verwenden.

 

Ein israelischer Soldat trägt einen Rucksack mit dem Abzeichen des Punisher/Israelischen Davidsterns. (Uri Givati)

Das Symbol wurde später von Polizeibeamten und Rechtsextremisten in den Vereinigten Staaten aufgegriffen. Als Reaktion auf die "Black Lives Matter"-Bewegung, die 2013 nach dem Freispruch von George Zimmerman für die Erschießung von Trayvon Martin in Florida entstand, begann Ende 2014 eine Gegenkampagne der Strafverfolgungsbehörden mit dem Namen "Blue Lives Matter". Das Hauptsymbol der Kampagne war eine schwarz-weiße amerikanische Flagge, bei der einer der Streifen durch eine blaue Linie ersetzt wurde, die die "dünne blaue Linie" der Strafverfolgungsbehörden darstellt. Diese Flagge tauchte auch in Kombination mit dem Punisher-Totenkopf auf - was den israelischen Streitkräften als Inspiration gedient haben könnte, das Gleiche mit einer schwarz-weißen Wiedergabe der israelischen Flagge zu imitieren.

Der Trend hat sich seitdem fortgesetzt. Polizeibeamte in Solvay, New York, begannen beispielsweise 2017, das Punisher-Logo auf ihren Autos zu tragen. Bei einer Demonstration in Detroit, die im Sommer 2020 nach der Ermordung von George Floyd stattfand, wurden Polizisten mit dem Punisher-Logo auf ihren Uniformen gefilmt, wie sie gewaltsam gegen Demonstranten vorgingen.

"Der Punisher steht stellvertretend für das Versagen von Recht und Ordnung, wenn es darum geht, die Anliegen von Menschen anzusprechen, die sich vom Rechtssystem im Stich gelassen fühlen", sagte George Conway, der Schöpfer der Punisher-Comics, letztes Jahr gegenüber Forbes. "Ich habe es immer als dumm und ironisch empfunden, dass Mitglieder der Polizei sich ein Symbol zu eigen machen, das im Grunde genommen ein Gesetzloser ist. Als Reaktion auf die Vereinnahmung des Logos durch die Polizei startete Conway eine "Skulls for Justice"-Kampagne, bei der Punisher-T-Shirts mit Black Lives Matter-Symbolen und -Slogans verkauft werden, um das Symbol zurückzufordern.

Während in den Vereinigten Staaten eine aktive Debatte über die Bedeutung und Verwendung des Punisher-Symbols geführt wird, steckt eine ähnliche Diskussion in Israel noch in den Kinderschuhen.

Ein Symbol des Todes

Givati, der Forscher von Breaking the Silence, sah das Symbol zum ersten Mal vor etwa vier Jahren auf der Militärweste eines Soldaten der Nahal-Brigade im besetzten Hebron.


Ein israelischer Soldat trägt einen Rucksack mit einem Totenkopf/israelischen Davidstern-Abzeichen. (Uri Givati)

Ein israelischer Soldat trägt einen Rucksack mit einem Totenkopf/Israelischen Davidstern-Abzeichen. (Uri Givati)

"Ich habe den Totenkopf im Laufe der Jahre in verschiedenen Formen und Farben gesehen, sowohl von IDF-Soldaten in verschiedenen Einheiten als auch von Grenzpolizisten", sagt Givati. "Er erregte meine Aufmerksamkeit, weil er den Abstieg unserer Gesellschaft in eine Kultur der Gewalt, der Angst und der Militarisierung widerspiegelt."

Givati vermutet, dass die meisten Israelis, die das Symbol übernommen haben, nicht unbedingt mit den Comics vertraut sind und auch keine besondere Verbindung zu dem Totenkopf haben. Seine Verwendung soll vielmehr Angst machen.

"Ich denke, es besteht ein echter Unterschied zwischen der Verwendung des Symbols durch die Polizei in Übersee und dem Zeigen des Totenkopfs durch israelische Soldaten und Polizisten", fährt er fort. "Ich glaube nicht, dass die Menschen hier wirklich daran interessiert sind, wofür der Punisher konkret steht, oder an der Serie, die dahinter steckt."

Während einer Tour, die Givati 2017 in Hebron durchführte, hinderten Nahal-Soldaten, von denen einer einen großen Punisher-Aufnäher auf seiner Uniform trug, ihn daran, die Siedlung Tel Rumeida zu betreten. "Ich wies den Kommandanten, der vor Ort war, darauf hin und fragte ihn, wie er seinen Soldaten erlauben könne, mit einem blau-weißen Totenkopf auf der Uniform zu patrouillieren", erzählt er. "[Der Kommandant] antwortete, dass ihn das nichts angehe."

Givati fügt hinzu: "Ich habe diese Schädel in Hebron, am Damaskustor [in der Jerusalemer Altstadt], an der Kreuzung von Gush Etzion, in den südlichen Hebron-Hügeln und sogar in Tel Aviv gesehen. Es gibt keine Geheimhaltung, und es ist nicht nur eine Laune von ein paar Soldaten".


Ein israelischer Soldat trägt einen Aufnäher mit Totenkopf und israelischem Davidstern. (Uri Givati)

Ein israelischer Soldat, der einen Aufnäher mit Totenkopf und israelischem Davidstern trägt. (Uri Givati)

Für Givati zeigt die Präsenz des Punisher-Logos deutlich, dass die israelischen Soldaten im Westjordanland fest auf der Seite der Siedler stehen. "Der Totenkopf mit dem Davidstern, der die Uniformen der Soldaten und Polizisten ziert, zeigt, dass sie nicht für die Gerechtigkeit oder das Opfer eintreten, sondern immer auf der Seite der [jüdischen Israelis] stehen. Vielleicht sollten wir der Armee und der Polizei tatsächlich dafür danken, dass sie den Soldaten erlauben, dieses Symbol zu verwenden, [denn] vielleicht bringt uns das der Anerkennung der Realität [hier] einen Schritt näher."

Avner Wishnitzer, Dozent an der Universität Tel Aviv, wurde im vergangenen Monat bei dem Versuch israelischer linker Aktivisten verhaftet, einen Wassertankwagen zu den Palästinensern in den südlichen Hebron-Bergen zu bringen. Als er in einem Militärfahrzeug festgehalten wurde, bemerkte er das Punisher-Symbol auf dem Helm eines der Soldaten. Ein anderer Soldat, der an diesem Tag bei der Niederschlagung der Proteste geholfen hatte, trug ebenfalls das Abzeichen.

"Es spielt keine Rolle, was der genaue kulturelle Bezug ist", sagt Wishnitzer. "Wenn man einen Totenkopf verwendet, ist der unmittelbare Kontext der Tod - hier braucht man nicht viel kulturelle Vermittlung. Das ist es, was diese Soldaten vermitteln wollen... wenn sie ein Symbol des Todes wählen, ist das, ob sie darüber nachdenken oder nicht, ziemlich bezeichnend, vor allem, wenn die Zahl der [palästinensischen] Zivilisten, die im Westjordanland getötet werden, so hoch ist."

Auf die Frage nach der Verwendung des Punisher-Logos in ihren Einheiten antwortete der IDF-Sprecher gegenüber +972: "Die IDF erlaubt das Tragen von militärischen Symbolen, die vom Symbolkomitee der Armee genehmigt wurden. Das [Punisher]-Symbol ist nicht anerkannt und wurde daher nicht vom Symbolkomitee der Armee genehmigt, was bedeutet, dass sein Tragen verboten ist. Wir verschärfen unsere Richtlinien in dieser Angelegenheit und führen Gespräche mit den Soldaten über die Bedeutung der Abbildung auf dem Abzeichen und deren Entfernung".
 

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli Forces Shoot Two Palestinians, Detain Four in the West Bank – – IMEMC News

Israeli Settlers Chop Olive Trees near Nablus – – IMEMC News

Civil Affairs Ministry confirms status of 4,000 unregistered Palestinians to be legalized (wafa.ps)

Settlers wreck havoc on olive harvesters northwest of Nablus (wafa.ps)

Mezan: Israeli Minister Of Interior To Officially Revoke Permanent Residency Of Lawyer Salah Hammouri – – IMEMC News

Israeli Colonizers Attack Palestinians In Olive Orchard Near Bethlehem – – IMEMC News

President Abbas: The present situation is untenable given Israel’s settler-colonialist policies (wafa.ps)

WAFA: “Israeli Colonizers Burn Palestinian Agricultural Land In Nablus” – – IMEMC News

Army To Demolish A Palestinian Under-Construction Home Near Bethlehem – – IMEMC News

Israeli High Court Refuses To End Administrative Detention Of Hunger Striking Detainee – – IMEMC News

Israel Revokes ID Of Jerusalemite Palestinian-French Former Political Prisoner – – IMEMC News

Civil Affairs Ministry confirms status of 4,000 unregistered Palestinians to be legalized (wafa.ps)

Army Injures Several Palestinians Near Jenin – – IMEMC News

Including journalists, Israel Soldiers Abduct Sixteen Palestinians In Jerusalem – – IMEMC News

Army Demolishes Another Home Near Hebron – – IMEMC News

Israel to demolish house under construction east of Bethlehem (wafa.ps)

ESCWA: Israel’s consolidated control over occupied territories hampers development, exacerbate living conditions (wafa.ps)

Israeli forces detain five Palestinians, injure two others in West Bank (wafa.ps)

 

Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002