Das Palästina Portal

Quelle

Palästinenser soll nach 141 Tagen im Hungerstreik freikommen

Der Palästinenser Hischam Abu Hawasch protestiert seit Wochen gegen seine Haft in einem Gefängnis in Tel Aviv. Nun hat es nach Angaben seines Rechtsanwalts eine Einigung gegeben.

Spiegel - 04.01.2022

Nach 141 Tagen im Hungerstreik soll ein palästinensischer Häftling in Israel im kommenden Monat freikommen. Sein Rechtsanwalt Dschawad Bolous bestätigte am Dienstagabend, dass es darüber mit der israelischen Seite eine Einigung gäbe. Hischam Abu Hawasch solle am 26. Februar freigelassen werden. Deshalb könne der 40-Jährige seinen lebensgefährlichen Hungerstreik nun beenden. Auch der palästinensische Häftlingsverband bestätigte die Einigung. Von israelischer Seite gab es keine unmittelbare Stellungnahme. Vor dem Haus des Mannes im Westjordanland kam es zu Freudenfeiern.

Der ultrarechte israelische Oppositionspolitiker Bezalel Smotrich sprach hingegen von einer »Kapitulation gegenüber dem Terror«. Die militante Palästinenserorganisation Islamischer Dschihad hatte am Samstag vor einer »Explosion« gewarnt und mit einem Ende der Waffenruhe im Gazastreifen gedroht, sollte Israel Abu Hawasch nicht freilassen. Nach palästinensischen Medienberichten steht Abu Hawasch dem Islamischen Dschihad nahe.

Sein Zustand sei ernst - Der fünffache Vater stammt aus Dura nahe Hebron im südlichen Westjordanland. Nach Medienberichten befindet er sich seit Oktober 2020 in sogenannter Administrativhaft. Dies ermöglicht es Israel, Verdächtige für sechs Monate ohne formelle Anklage festzuhalten. In sozialen Medien waren in den letzten Tagen Bilder des bärtigen Mannes im Krankenhausbett zu sehen, auf denen er extrem            mehr >>>

Nahost-Konflikt: Hungerstreik mit Eskalationsgefahr

Benjamin Hammer - 04.01.2022

Der Palästinenser Abu Hawash ist wegen Sicherheitsbedenken in israelischer Haft. Er droht an seinem Hungerstreik zu sterben - in einer politisch heiklen Phase, wo die Spannungen zwischen Israelis und Palästinensern wieder zunehmen.

Nach Einschätzung seiner Unterstützer könnte der 40-Jährige bald sterben. Das israelische Krankenhaus, in dem er sich befindet, teilte mit, sein Zustand sei sehr schlecht. Genaue Aussagen sind jedoch schwierig, weil der Palästinenser und sein Umfeld genauere Untersuchungen durch die Israelis ablehnen.Hisham Abu Hawash wurde vor etwa 14 Monaten im von Israel besetzten Westjordanland festgenommen. Der israelische Inlandsgeheimdienst behauptet, der Mann sei ein Mitglied des Islamischen Dschihad, den Israel, die USA und die EU als Terorrorganisation einstufen. Von Abu Hawash gehe Gefahr aus. Genaue Belege legte Israel aber nicht vor. Außerdem wurde der Mann gar nicht angeklagt. Dass er dennoch ins Gefängnis kam, liegt an der sogenannten Administrativhaft: Damit kann Israel Palästinenser ohne Anklage und reguläres Gerichtsverfahren festhalten.

Eine Haft ohne Anklage und ohne veröffentlichte Beweise: Dagegen protestiert Hisham Abu Hawash mit seinem Hungerstreik. Und die Proteste in den palästinensischen Gebieten, die seine sofortige Freilassung fordern, nehmen zu.Auch das Internationale Rote Kreuz hat sich eingeschaltet. Die palästinensische Autonomiebehörde von Machmud Abbas teilte mit, Israel sei verantwortlich, falls Abu Hawash stirbt. Der Islamische Dschihad wiederum drohte für diesen Fall wörtlich mit einer "Explosion".   mehr >>>

Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network -    4. 1. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Das Samidoun-Netzwerk für Solidarität mit palästinensischen Gefangenen begrüßt Hisham Abu Hawash, der heute, am 4. Januar, seinen Hungerstreik nach 141 Tagen beendet hat. Er wird am 26. Februar seine Freiheit erlangen. Abu Hawashs Sieg zeigt, wie stark der Widerstand der Gefangenen ist, um ihre Freiheit zu erlangen, Seite an Seite mit dem palästinensischen Volk und seinem Widerstand, dem arabischen Volk und der internationalen Sache der Gerechtigkeit und Befreiung. Jetzt ist es an der Zeit, unsere Anstrengungen zu verdoppeln, um alle palästinensischen Gefangenen zu befreien und das System der Verwaltungshaft - und das gesamte israelische Regime - zu Fall zu bringen.

Gegenwärtig boykottieren 500 palästinensische Gefangene, die unter Verwaltungshaft stehen, die Militärgerichte, um ein Ende dieses Systems zu fordern. Sie gehören zu den über 4.500 palästinensischen politischen Gefangenen, die für ihre Freiheit kämpfen.

Jetzt ist es an der Zeit, unsere Mobilisierung für die Beendigung der Verwaltungshaft zu verstärken und die Bewegung der palästinensischen Gefangenen in ihrem Kampf zu unterstützen. Organisieren Sie Aktionen für die Aktionswoche zur Befreiung von Ahmad Sa'adat und allen palästinensischen Gefangenen vom 15. bis 22. Januar 2022. Dieser Sieg wurde durch den Kampf und das Opfer von Hisham und durch den Widerstand der Gefangenenbewegung und des palästinensischen Volkes erreicht. Freiheit für alle palästinensischen Gefangenen - Freiheit für Palästina, vom Fluss bis zum Meer! Quelle

Die US-Kongressabgeordnete Rashida Tlaib aus Michigan twitterte:

Hisham Abu Hawash - verheirateter Vater von fünf Kindern, seit Oktober 2020 ohne einen einzigen Beweis, Prozess oder auch nur eine Anhörung (unter Verletzung des Völkerrechts) inhaftiert. Seit über 140 Tagen im Hungerstreik. Die israelische Regierung ist allein verantwortlich für diese Situation, seine Gesundheit und seine Sicherheit.

Sie forderte den US-Außenminister Antony Blinken auf, ein Ende der israelischen Praxis zu verlangen, Palästinenser, die unter Apartheid leben, ohne Vertretung, ohne ein faires Verfahren oder auch nur einen Hauch eines ordentlichen Verfahrens in Haft zu halten, was gegen das Völkerrecht und ihre Menschenrechte und Freiheiten verstößt. Quelle

Quelle

Der Anwalt Jawad Boulos informiert den Gefangenen Hisham Abu Hawash über die Einzelheiten der Vereinbarung zur Beendigung seines Hungerstreiks.

Ein Bild des palästinensischen Künstlers: Nabil Anani

Mehr >>>

Harry-Potter-Star nach pro-palästinensischem Posting von israelischen Behörden angegriffen

Watson, die die Hauptrolle Hermine Granger in der weltweiten Franchise spielte, teilte ein Bild mit der Aufschrift "Solidarität ist ein Verb", das über Bilder einer palästinensischen Solidaritätsdemonstration gelegt wurde, und erklärte, es sei ein "Repost" des "Bad Activist Collective".

4. Januar 2022 - Übersetzt mit DeepL

Israelische Beamte griffen Harry-Potter-Star Emma Watson an, nachdem sie einen pro-palästinensischen Beitrag auf ihrer offiziellen Instagram-Seite hochgeladen hatte. Watson, die die Hauptrolle Hermine Granger in der weltweiten Franchise spielte, teilte ein Bild mit der Aufschrift "Solidarität ist ein Verb", das über Bilder einer palästinensischen Solidaritätsdemonstration gelegt wurde, und erklärte, es sei ein "Repost" des "Bad Activist Collective".

Das Bild wurde mit einem Zitat der britischen Aktivistin Sara Ahmed geteilt: "Solidarität setzt nicht voraus, dass unsere Kämpfe die gleichen Kämpfe sind, oder dass unser Schmerz der gleiche Schmerz ist, oder dass unsere Hoffnung auf die gleiche Zukunft gerichtet ist. Solidarität bedeutet Engagement und Arbeit sowie die Erkenntnis, dass wir, auch wenn wir nicht die gleichen Gefühle, das gleiche Leben oder den gleichen Körper haben, auf einer gemeinsamen Grundlage leben."

Der Beitrag wurde von fast einer Million Nutzern geliked und erhielt zehntausende von Kommentaren, in denen ihr für ihre Solidarität mit dem palästinensischen Volk gedankt wurde.

Der ehemalige israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen (UN), Danny Danon, warf Watson jedoch in einem Tweet Antisemitismus vor und teilte einen Screenshot mit den Worten: "10 Punkte von Gryffindor für Antisemitismus".

Twitter-Nutzer riefen Danon schnell zurecht, weil er palästinensische Solidarität mit Antisemitismus gleichsetzte.

One user said: "Wie kann es antisemitisch sein, Solidarität mit einem unterdrückten Volk zu zeigen? ???? Wenn man sich unmenschlicher Praktiken schuldig macht, unabhängig davon, welcher Nation oder welchem Glauben diese Nation angehört, haben die Menschen die Pflicht und das Recht, diese Ungerechtigkeiten anzuprangern!!!"

Ein anderer schrieb: "Minus 10.000 Punkte von Slytherin dafür, dass Israel ein Apartheidstaat ist, der seinen Ethnofaschismus nutzt, um den Palästinensern alles zu stehlen, einschließlich ihres Lebens."

Die konservative Abgeordnete Syeeda Warsi nahm Watson ebenfalls in Schutz und sagte: "Sprechen Sie mir nach, Herr ... Solidarität mit den Palästinensern zu zeigen ist kein Antisemitismus. Entsetzliche Äußerungen des ehemaligen israelischen Botschafters bei der UNO. Diese ständigen Versuche, jegliche Unterstützung für die Palästinenser zu unterdrücken, müssen verurteilt werden. Solidarität @EmmaWatson."

Auch der derzeitige israelische Botschafter Gilad Erdan griff Watson mit einer Harry-Potter-Anspielung an und sagte: "Die Fiktion mag in Harry Potter funktionieren, aber sie funktioniert nicht in der Realität. Wenn es so wäre, könnte die Magie, die in der Welt der Zauberer verwendet wird, die Übel der Hamas (die Frauen unterdrückt und die Vernichtung Israels anstrebt) und der Palästinensischen Autonomiebehörde (die den Terror unterstützt) beseitigen. Das würde ich befürworten!"

Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, zu dem der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz den Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), Mahmoud Abbas, in seinem Haus empfängt, da sich die Beziehungen zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) und dem israelischen Staat (???) zu vertiefen scheinen. Quelle

Protest gegen Stigmatisierung der Palästina-Solidarität

Junge Welt - 5. 1. 2022

In einem gemeinsamen Statement jüdisch-palästinensisch-migrantischer Organisationen wie der Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost, der Migrantifa Berlin und der Migrantifa NRW vom Dienstag zur Ächtung der Palästinasolidarität heißt es:

Als zivilgesellschaftliche Organisationen, die sich für Menschenrechte und gegen Diskriminierung einsetzen, beklagen wir die Stigmatisierung und Delegitimierung all jener, die sich gegen die Unterdrückung der Palästinenser:innen durch die israelische Besatzungspolitik aussprechen. Sowohl in den Medien als auch in der Politik wird gegen die Palästina-Solidarität gehetzt, von Akteuren, deren Positionen – auch wenn sie rassistisch sind – im öffentlichen Diskurs als legitim betrachtet und teilweise von Staatsbeamten reproduziert werden. Dabei wird der Einsatz für international anerkannte Menschenrechtsstandards als antisemitisch verurteilt.

(…) Veranstaltungsabsagen, Raumentzug, auch Entzug von Geldern oder gar Verlust des Arbeitsplatzes – all das gab es schon vor der antidemokratischen BDS-Resolution von 2019, es wurde aber durch diese noch gesteigert und legitimiert. Weiß die Öffentlichkeit von schwarzen Listen an Universitäten, weiß die Öffentlichkeit, dass das Bankkonto eines jüdischen Vereins gesperrt wurde, weil seine Haltung zu Israel nicht der deutschen Staatsräson entspricht? Derweil wird staatlich geförderten Organisationen wie der Amadeu-Antonio-Stiftung nicht widersprochen, wenn sie Vertreter:innen der Palästina-Solidarität pauschal Vernichtungsphantasien zuschreiben und Jüd:innen Antisemitismus vorwerfen.

LPG-Genossenschaft - Wir sind jederzeit bereit, an einer Diskussion teilzunehmen, und vertreten unsere Positionen mit Argumenten. Dies wird allerdings durch die einseitige Bevorzugung entgegengesetzter Sichtweisen und unseren Ausschluss erschwert oder gänzlich verhindert. In anderen Ländern wird der deutsche Starrsinn in Sachen Israel und Palästina häufig mit Verwunderung, gar Entsetzen zur Kenntnis genommen. Mittlerweile weigern sich Intellektuelle in der internationalen Gemeinschaft, etwa die renommierte jüdische Philosophin Judith Butler, mit der deutschen Presse über dieses Thema zu sprechen.  mehr >>>

Ausgestrichen: Die Palästinenser sehen das Vereinigte Königreich als eine weitere westliche Regierung, die ihren Rechten zunehmend feindlich gegenübersteht. - Nach einem Foto von Majdi Fathi - Eine Gruppe von Menschen sitzt unter drei Plakaten, auf denen der britische Premierminister Boris Johnson, die britische Ministerin Pirit Patel und Arnold Balfour, der Verfasser der Balfour-Erklärung, abgebildet sind, die Palästina aufgab

Großbritannien schwenkt nach dem Brexit auf Israel um

Omar Karmi - 3. Januar 2022 - Übersetzt mit DeepL

Was für einen Unterschied fünf Jahre und massenhafte wahnhafte kollektive Selbstbeschädigung auf geopolitischer Ebene für ein Land und seine Diplomatie bedeuten können.

Nach dem israelischen Militärangriff auf den Gazastreifen im Jahr 2014 stimmten die britischen Abgeordneten für die Anerkennung eines palästinensischen Staates. Es mag für die damalige Regierung nicht bindend gewesen sein (oder weit genug gegangen sein), aber der Antrag wurde ohne Aufhebens angenommen und deutete darauf hin, dass der Mainstream zumindest einen Teil der palästinensischen Geschichte akzeptiert und mit ihr sympathisiert. Das ist nicht mehr, als man von einem Land erwarten könnte, das den ganzen Schlamassel überhaupt erst verursacht hat.

Im Jahr 2015 wählte die Labour-Partei, die einzige wirkliche Oppositionspartei des Vereinigten Königreichs, Jeremy Corbyn, einen langjährigen Befürworter der palästinensischen Rechte, zu ihrem Vorsitzenden.Doch einige Jahre später sieht die Landschaft ganz anders aus.

Rückschritt - Im vergangenen Jahr hat das Vereinigte Königreich eine Reihe von Schritten unternommen, die es näher an die USA und Israel heranführen, als dies in der Vergangenheit der Fall war.  Das Vereinigte Königreich und Israel haben gerade einen "strategischen Plan" unterzeichnet, der keinerlei Bedingungen oder Forderungen an Israel enthält. Etwa zur gleichen Zeit enthielt sich das Vereinigte Königreich zum ersten Mal bei einer jährlichen UN-Abstimmung über den Status von Jerusalem.

Im November verkündete London ein umfassendes Verbot der Hamas, einschließlich ihres politischen Flügels, und machte damit jahrzehntelange britische Bemühungen zunichte, das Vereinigte Königreich zu einem wichtigen Gesprächspartner zwischen der Hamas und westlichen Ländern zu machen.

Das Vereinigte Königreich widersetzt sich auch aktiv den Versuchen, Israel vor dem Internationalen Strafgerichtshof zur Rechenschaft zu ziehen, obwohl es ziemlich klar und gut dokumentiert ist, dass Israel nicht in der Lage oder nicht willens ist, gegen sich selbst zu ermitteln. Und nicht nur das: Seit Corbyn nicht mehr im Amt ist, teilweise unter dem Eindruck von Antisemitismusvorwürfen, die in vielen Fällen Kritik an Israel und dem Zionismus absichtlich mit Rassismus in einen Topf geworfen haben, ist Labour in dieser Frage nur noch ein Schatten seiner selbst.

Die offizielle Opposition Ihrer Majestät ist in der Tat so zuverlässig geworden, dass Versuche, die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung zu kriminalisieren - und damit grundlegende Bürgerrechte zu untergraben - ebenfalls voranschreiten.

Was ist passiert? Mit einem Wort: Brexit. - Oder anders ausgedrückt: Wer nicht wählerisch ist, hat Pech gehabt. - Von seinem sorgfältig errichteten mittelatlantischen Hochsitz aus - Teil des größten Handelsblocks der Welt und gleichzeitig eine "besondere Beziehung" zum Oval Office genießend - hat das Referendum von 2016, das die EU-Mitgliedschaft knapp ablehnte, Großbritannien in einen insularen und taumelnden Inselstaat verwandelt, der von kolonialer Nostalgie beseelt ist.  Das Vereinigte Königreich wurde von einer Reihe von zweitklassigen Politikern und Chanciers regelrecht degradiert, und zwar von keinem Geringeren als dem derzeitigen Premierminister, der kurz vor dem Referendum zwei Meinungsäußerungen zur Veröffentlichung bereithielt: eine dafür und eine dagegen.

Der Brexit war so schlecht konzipiert, dass die Regierung von Boris Johnson nun Gefahr läuft, internationales Recht in Bezug auf Nordirland zu brechen. London versucht, die Quadratur des Kreises zu schaffen, indem es eine offene Grenze in Irland gemäß dem Karfreitagsabkommen aufrechterhält und gleichzeitig den territorialen Zusammenhalt des Vereinigten Königreichs in einem Gebiet bewahrt, das faktisch noch zum Zollgebiet der EU gehört. London verprellt nicht nur traditionelle europäische Verbündete, sondern kommt auch in den USA mit einer bevorzugten Behandlung beim Freihandel nicht weiter. Erst lehnte Barack Obama den Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU ab, dann zog Johnson trotz seiner anfänglichen Sympathie den Zorn von Donald Trump auf sich, und jetzt hat Joe Biden London praktisch aufgefordert, sich zu fügen.

Das Vereinigte Königreich braucht neue Freunde, und zwar pronto. - Das Abkommen über eine strategische Partnerschaft zwischen dem Vereinigten Königreich und Israel, das einen "Fahrplan" für die Zusammenarbeit in den Bereichen "Diplomatie, Verteidigung und Sicherheit, Cyberspace, Wissenschaft und Technologie" festlegt, ist zum Teil eine Folge davon. Aber ohne das Abraham-Abkommen, das die Golfstaaten immer näher an Israel heranrücken ließ, wäre es wahrscheinlich nicht zustande gekommen.

Freunde mit (finanziellen) Vorteilen - Die Golfstaaten sind wichtige Investoren im Vereinigten Königreich. Ihre Bedeutung hat in den letzten Jahren seit dem Brexit, als die Auslandsinvestitionen stetig zurückgingen, nur noch zugenommen. Die Vereinigten Arabischen Emirate haben dem Vereinigten Königreich kürzlich Investitionen in Höhe von rund 14 Milliarden Dollar für die nächsten fünf Jahre zugesagt. Solche Investitionen hätten in der Vergangenheit die britische Regierung zu Gunsten der "Arabisten" im Außenministerium beeinflussen können, die vor zu engen Beziehungen zu Israel gewarnt hätten, um arabische Verbündete (und Investitionen) nicht zu verprellen.

Jetzt nicht mehr. Nachdem Bahrain und die Vereinigten Arabischen Emirate ihre Beziehungen zu Israel normalisiert haben und Saudi-Arabien seine Absicht signalisiert hat, dies auch zu tun, birgt eine enge Beziehung zu Israel kein politisches oder wirtschaftliches Risiko mehr für ein nach innen gewandtes, kapitalknappes Großbritannien.

Israel ist kein besonders wichtiger Handelspartner für das Vereinigte Königreich. Aber bei einer engeren Bindung an Israel muss man nun keine regionalen Auswirkungen mehr befürchten, und palästinensische Proteste finden bei der britischen Opposition keinen Anklang mehr.

London weiß bereits, was israelische Technologie leisten kann, warum also nicht?  - Und so wie die VAE bei der Normalisierung der Beziehungen zu Israel im letzten Jahr kalkuliert haben, könnte auch London das Gefühl haben, dass dies in einigen der vielen Korridore der Macht in Washington für Wohlwollen sorgen könnte. Aber das ist Diplomatie aus Verzweiflung. Und es spiegelt perfekt das Kaliber der Politiker wider, die das Vereinigte Königreich seit dem Brexit regieren.

Ein Haufen von Witzbolden - Vielleicht verkörpert niemand die Art von Johnson-Loyalisten, die seit dem Brexit gedeiht, besser als Priti Patel, die Innenministerin. Patel wurde von Theresa May, Johnsons Vorgängerin, zum Rücktritt von ihrem Kabinettsposten als Ministerin für internationale Entwicklung gezwungen, nachdem sie "inoffizielle" Treffen mit israelischen Beamten und Wirtschaftsführern abgehalten hatte, während sie angeblich im Urlaub war. Seitdem hat sie mit Hilfe von Johnson einen Mobbing-Skandal überstanden, der in der Vergangenheit einen weiteren Rücktritt oder eine Entlassung zur Folge gehabt hätte.

Patel ist die stolze Urheberin einer umstrittenen Klausel im britischen Staatsangehörigkeits- und Grenzgesetz, die dem Innenminister die Befugnis einräumt, im Ausland geborenen Doppelstaatlern - wie ihren eigenen Eltern - die Staatsbürgerschaft fristlos zu entziehen. Solche Schritte kommen einer rechtsextremen konservativen Wählerschaft zugute, die im Vereinigten Königreich im Aufwind ist.

Auch Patels Gesetzentwurf zum Verbot des politischen Flügels der Hamas soll ihr politisches Glück stärken. Der Gesetzesentwurf wird kaum Auswirkungen auf die Hamas haben, aber er könnte den pro-palästinensischen Aktivismus im Vereinigten Königreich beeinflussen, da es nun illegal ist, seine Unterstützung für die Hamas zu bekunden, wie auch immer definiert. Es wird sich auch auf die diplomatischen Bemühungen Großbritanniens auswirken und auf alle Rückkanäle, die bereits mit der Hamas bestehen - über britische Bürger oder Nichtregierungsorganisationen - und die nach der neuen Gesetzgebung möglicherweise nicht mehr funktionieren.

Patel wurde in diesem Pro-Israel-Wahn von der Außenministerin Liz "Blessed are the Cheeseemakers" Truss unterstützt. Die Jerusalem-Abstimmung im Dezember fiel unter Truss, obwohl diplomatische Quellen gegenüber The Electronic Intifada erklärten, dass die Stimmenthaltung schon vor langer Zeit signalisiert worden war und dass britische Beamte durch eine Entscheidung, die offenbar von ganz oben kam, in die Enge getrieben wurden. (Eine ähnliche Situation, so die gleichen Quellen, gab es im Mai, als das Vereinigte Königreich gegen eine Resolution des UN-Menschenrechtsrates zur Untersuchung angeblicher israelischer Menschenrechtsverletzungen stimmte).

Truss - deren politischer Aufstieg nicht mit einer besonderen politischen Leistung verbunden zu sein scheint - mag für diese früheren Abstimmungen nicht die Schuld tragen. Aber sie zeichnete sich dadurch aus, dass sie das neue israelische Handelsabkommen unterzeichnete und eine gemeinsame Stellungnahme mit dem israelischen Außenminister Yair Lapid verfasste, in der die Palästinenser oder Israels militärische Besetzung eines Gebiets nicht ein einziges Mal erwähnt wurden.

Das ist eine beachtliche Leistung. - Und durch diese völlige Abkopplung der Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und Israel von jeglichem israelischen Verhalten in den besetzten Gebieten oder anderswo ist die Ausrichtung des Vereinigten Königreichs auf eine israelfreundliche Voreingenommenheit im Stil der USA fast vollständig.

Die Labour-Abgeordneten und -Führer scheinen unterdessen nur eine Lehre aus der Antisemitismus-Kontroverse gezogen zu haben, die die Partei jahrelang unter Corbyn beschäftigte: Es lohnt sich einfach nicht, sich für die Rechte der Palästinenser einzusetzen - und damit auch für die gleichberechtigte und weltweite Anwendung der Menschenrechte. Da die Labour-Partei nichts für die Palästinenser oder die palästinensischen Rechte zu bieten hat und nicht einmal ein Bollwerk gegen den israelischen Expansionismus oder Israels Version der Apartheid darstellt, hat sich das Vereinigte Königreich als bloßes weiteres Beispiel für eine Zweiparteienpolitik nach amerikanischem Vorbild in dieser Frage selbst irrelevant gemacht.

Für die Palästinenser und diejenigen, die sich für sie einsetzen, ist dies sicherlich ein Verlust. Aber es ist vielleicht ein noch größerer Verlust für jede Chance, dass das Vereinigte Königreich jemals als etwas anderes als ein kleiner Vollstrecker Washingtons gesehen wird.   Quelle

VIDEO - Ein Video von 9 Minuten, das teilweise die reiche palästinensiche Kultur zeigt.

was sich drin ins Video finden werdet. Die palästinenische tradtionale Hochzeit, Die palästinensiche tradationale kleidung, und ein Mix von einigen palästinensichen tradationalen Liedern. die von unseren Großeltern gesungen wurden und Der palästinensiche tradionale Tanz ( Dabka, Dehya). Quelle

Leserbrief von Franz Sölkner in der Kleinen Zeitung

Palästina Solidarität Österreich - 4. 1. 2022

Alle namhaften europäischen Medien brachten lange Nachrufe auf den Friedensnobelpreisträger Desmond Tutu. Auffallend dabei war aber der eingeschränkte Blickwinkel auf sein Wirken in Südafrika. Weitgehend ausgeblendet blieb der größere Horizont seiner umfassenden Kritik am globalen (Neo-)Kolonialismus und eurozentrischem Rassismus. Und wie kürzlich beim Tod der ausschwitzüberlebenden jüdischen Künstlerin Esther Bejarano wurde auch bei Bischof Tutu ihre massive Kritik an der israelischen Apartheidpolitik gegenüber den Palästinenser*innen totgeschwiegen. Gerade die Solidarität mit den seit Jahrzehnten hart unterdrückten Palästinenser*innen war ihm aber ein besonders Anliegen.

So sagte er nach einem Besuch in Palästina: „Mein Besuch im Heiligen Land hat mich zutiefst erschüttert; es erinnerte mich so sehr an das, was uns Schwarzen in Südafrika widerfuhr.“ Und er erkannt zurecht: Solange die Palästinenser*innen nicht frei sind, wird auch die Mehrheit der Juden in Israel in ihrer zionistischen Herrschaftsideologie unfrei bleiben. Quelle

Die einzige (eine der wenigen Lösungen) Lösung für die Welt
um Frieden und Freiheit zu erlangen

A painful year for Gaza's patients (electronicintifada.net)

Detainees Commission: 50 prisoners will begin tonight hunger strike in support of hunger-striking prisoner

Hunger-Striker Abu Hawwash Wins His Battle for Freedom (imemc.org)

Army Shoots Two, Causes Dozens to Suffocate Near Hebron (imemc.org)

Proiranischer Hackerangriff auf »Jerusalem Post« ???

Israeli Colonizers Attack Palestinian Homes, Cars, Near Nablus (imemc.org)

OIC Secretary-General reiterates unwavering ... (wafa.ps)

Settlers attack, destroy agricultural crops ... (wafa.ps)

OIC Secretary-General reiterates unwavering ... (wafa.ps)

Israeli army opens fire at agricultural land ... (wafa.ps)

Youth shot, injured during clashes in Hebron ... (wafa.ps)

EU says it is seriously concerned about the ... (wafa.ps)

Israeli municipality demolishes sections of ... (wafa.ps)

US lawmaker Tlaib speaks on behalf of hunger ... (wafa.ps)