|
Sahar Taiseer Kalloub
Israel hat meinen Vater getötet - vor meinen Augen
Sahar Taiseer Kalloub - 20. Juni 2022 - Übersetzt mit DeepL
Dass der Unterschied von einer Sekunde oder einer Minute über Leben und Tod entscheiden kann. Ob man es sicher nach Hause schafft oder ob man von der Kugel eines israelischen Scharfschützen getötet wird. In Gaza richtet sich unser Leben nach dem Timing des israelischen Militärs.
Am 18. Mai 2004 befand ich mich im Haus meiner Familie in Tel al-Sultan, einem Stadtteil von Rafah in der Nähe des Meeres, an den Schoß meiner Tante geschmiegt und entging wahrscheinlich der Aufforderung meiner Mutter, meine morgendliche Tasse Milch zu trinken. Obwohl ich erst vier Jahre alt war, erinnere ich mich, dass ich ungeduldig auf meinen Vater wartete, weil er versprochen hatte, mit Süßigkeiten und Umarmungen für mich zurückzukommen.
Doch in diesen kleinen Momenten des Glücks fand Israel einen Weg, seine Grausamkeiten so einzubringen, dass der Verlust ein lebenslanger Begleiter wurde. Nur wenige Augenblicke später marschierte die israelische Besatzungsarmee in Tel al-Sultan ein. In diesen Sekunden entschied sich mein zukünftiges Leben, als ein israelischer Scharfschütze meinen wehrlosen Vater anschoss, der keine Ahnung von der militärischen Invasion hatte.
Die israelischen Soldaten ließen ihn auf dem Boden verbluten. Sie verweigerten dem Krankenwagen den Zugang zu dem Gebiet, in dem er erschossen wurde, und drohten, jeden zu erschießen, der sich ihm näherte. Drei unserer Nachbarn wurden auf diese Weise erschossen und verwundet. Eine blutige, schreckliche Szene, die ich aus erster Hand miterlebt habe und die ich seitdem nicht mehr vergessen kann. Mein Vater trug babyblaue Shorts. Seitdem kann ich diese Farbe nicht mehr sehen, ohne daran zu denken, dass sie die Farbe des Todes ist.
Die israelische Invasion dauerte bis zum 24. Mai an und tötete mindestens 60 Palästinenser. Die Leichen vieler Getöteter, darunter auch die meines Vaters, mussten in Kühltruhen für Lebensmittel und Eis gelagert werden, weil die Besatzungsarmee die Bewegungsfreiheit einschränkte.
Mein fünfter Geburtstag fiel nur sieben Tage nach der Ermordung meines Vaters. Ich erinnere mich, wie mich an diesem Tag alle um mich herum - Familienmitglieder und Nachbarn - umarmten, mein Haar streichelten und meine Hände küssten. Das war die Art und Weise, wie sie mir ihr Beileid für meinen Verlust aussprechen konnten.
Meine Familie hat mir seither an jedem Geburtstag Gesundheit und ewiges Glück gewünscht. Aber das scheint nicht möglich zu sein, denn meine Geburtstagsfeiern lassen den Schmerz über den Tod meines Vaters wieder aufleben. Letzten Monat bin ich 23 Jahre alt geworden, und ich hätte nie gedacht, dass ich mir so sehr wünschen würde, die Zeit zurückzudrehen, wie ich es jetzt tue.
Ein Leben ohne Vater - Der Name meines Vaters ist Taiseer Kalloub. Ich verwende hier absichtlich das Präsens, denn sein Name lebt trotz seines Todes weiter. Taiseer wurde im August 1975 in Bethlehem geboren und kam als Säugling nach Gaza.Er hatte eine wunderschöne Stimme und sang Tag und Nacht. Er liebte scharfes Essen und schnitzte einmal eine Karte von Palästina aus Gips. Seine Augen waren grün-grau mit einem Hauch von Haselnussbraun, etwas, das mein jüngster Bruder Ahmed geerbt hat, der erst 4 Monate alt war, als mein Vater getötet wurde.
Ich erinnere mich, wie mein Vater mir die Haare schnitt, während meine Familie dabei zusah und lachte. Er manikürte mich sogar und ging dabei sehr behutsam mit meinen kleinen Händen um.
Seit der Ermordung meines Vaters sind achtzehn Jahre vergangen, und obwohl man erwarten könnte, dass die Trauer mit der Zeit nachlässt oder dass man sich mit der Tragödie abfindet, habe ich sie nicht als solche erlebt. Ich war nie in der Lage, die Brutalität seiner Ermordung zu begreifen. Und einen solchen Verlust in jungen Jahren zu erleben, macht die Tragödie nur noch schlimmer.
Ich will ganz einfach meinen Vater zurück. Nichts kann diesen Verlust wettmachen.
Ich bin in diesem Jahr 23 Jahre alt geworden und nicht eine bessere Version von mir selbst, ein Mensch mit genug Optimismus, um eine Zukunft zu gestalten und fröhlich zu leben. Sondern jemand, der ohne Vater ist, mit einem inneren Brunnen der psychischen Verwüstung. Wenn ich dieses Jahr einen Geburtstagswunsch frei hätte, würde ich mir wünschen, dass mein Vater wieder ins Leben zurückkehrt. Denn ich bin nicht bereit, diesen nächsten Geburtstag ohne ihn zu verbringen.
Unendlicher Kummer - Jedes Jahr zähle ich meine verlorenen Geburtstagswünsche und denke nur an eine Möglichkeit: Was wäre, wenn er hier wäre. Vor fünf Monaten, als ich meinen Abschluss in Englisch an der Islamischen Universität von Gaza mit Auszeichnung machte, hielt ich eine Rede vor der Abschlussklasse. In der Rede ging es hauptsächlich um meinen Vater.
Als ich aufwuchs, sprach ich nicht oft darüber, dass ich meinen Vater so jung verloren hatte. Schmerz kann wie ein Geheimnis in uns leben, und manchmal ist ein Verlust so groß, dass er nur individuell verarbeitet werden kann.
Darüber zu sprechen, erfordert Mut. Obwohl ich stolz auf meine Leistungen war und darauf, dass ich ausgewählt wurde, die Abschlussrede zu halten, wünschte ich mir, mein Vater wäre dabei gewesen, so wie ich mir wünschte, er wäre an meinem ersten Kindergartentag da gewesen, um meine Hand zu halten.
Ich habe seine Abwesenheit in diesen und anderen Momenten gespürt, zum Beispiel als ich mich danach sehnte, ihm Geheimnisse über meine erste Liebe, meine erste Lüge und mein Glück zu erzählen, als ich meinen ersten Orangenkuchen gebacken hatte. Wir vermissen ihn immer noch bei unseren Familienessen, wie wir uns alle darum stritten, wer das letzte Stück Mana'eesh bekommen würde.
Mein Vater hätte ein langes Leben voller glücklicher Gefühle und Anlässe verdient. Er hätte es verdient, mich, meine Brüder und meine Schwestern alt werden zu sehen.
Jedes Mal, wenn ein weiterer Palästinenser getötet wird, wende ich mich nach innen und suche nach Geduld, dann zähle ich. Ich zähle all ihre Familienmitglieder, die jede Nacht in ihrer Trauer versinken werden; wie viele Abendessen sie verpassen werden; wie viele Erinnerungen sie zurückgelassen haben.
Mein Vater hätte an diesem Tag im Jahr 2004 lebend nach Hause zurückkehren sollen, zusammen mit den Süßigkeiten, die er kaufen wollte. Quelle |
|
Gilad Erdan, Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen, zerreißt einen Bericht des UN-Menschenrechtsrats am 29. Oktober 2021 (Twitter/@giladerdan1)
Die Beweise zerreißen: Wie Israel die weltweite Straflosigkeit aufrechterhält
Gideon Levy - 20. Juni 2022 - Übersetzt mit DeepL
Von Chaim Herzog im Jahr 1975 bis zu Gilad Erdan im letzten Jahr haben israelische Beamte dramatische Schritte unternommen, um die Rechenschaftspflicht für die Verbrechen des Staates zu vermeiden
Am 10. November 1975 stand der verstorbene Chaim Herzog, der damalige israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen und Vater von Staatspräsident Isaac Herzog, auf dem Podium der UN-Generalversammlung und zerriss dramatisch den Text der Resolution 3379, die am selben Tag verabschiedet wurde.
Die Resolution 3379 erklärte, dass "Zionismus eine Form von Rassismus und Rassendiskriminierung ist". Israel war schockiert. Ein großer Boulevard in Haifa, der zu Ehren der UNO benannt wurde, wurde vom Stadtrat von Haifa kurzerhand in "Zionismus-Boulevard" umbenannt. Was für ein Witz des Schicksals: Die Straße, die einst aus Dankbarkeit gegenüber der UNO benannt wurde, weil sie 1947 ihre Unterstützung für die Staatsgründung Israels erklärt hatte, wurde drei Jahrzehnte später aufgrund einer anderen Entscheidung derselben Organisation umbenannt.
Ein Land, das dank der Macht der UNO und der internationalen Gemeinschaft gegründet wurde, untergräbt diese in dem Moment, in dem sie sein Verhalten kritisieren
Chaim Herzog war in Israel sofort ein Superheld. Es war die Sternstunde seiner Karriere. Die Israelis hielten seine theatralische Geste für eine angemessene Antwort auf das, was das Land als einen Akt des globalen Antisemitismus empfand. Fast alle Israelis, auch die jüngeren, waren damals dieser Meinung. Den Zionismus mit Rassismus zu vergleichen? Das konnte nur Antisemitismus sein.
Jahre vergingen. Die UNO hob diesen Beschluss im Dezember 1991 auf, aber ein paar Jahrzehnte später sieht alles wieder anders aus. Der Zionismus, bei dem es heute im Wesentlichen um die Bewahrung der jüdischen Vorherrschaft in einem von zwei Völkern bewohnten Land geht, scheint nicht mehr allzu weit von dem entfernt zu sein, wie er im ursprünglichen UN-Beschluss dargestellt wurde.
Ebenso erscheint die Geste von Herzog senior auf dem UN-Podium - das Zerreißen der Seiten eines Beschlusses, den die Mehrheit der Nationen der Welt als rechtmäßig akzeptiert hatte - heute weit weniger angemessen als damals.
Verstöße gegen die Menschenrechte - Was sich seit der Verabschiedung der Resolution 3379 im Jahr 1975 keinen Millimeter verändert hat, ist Israels Haltung gegenüber internationalen Organisationen und internationalem Recht. Fast ein halbes Jahrhundert später tut der derzeitige israelische Botschafter bei der UNO, Gilad Erdan, etwas Ähnliches. Am 29. Oktober 2021 stand er auf der gleichen Bühne und zerriss den letzten Jahresbericht des UN-Menschenrechtsrats.
Diesmal wurde der Auftritt als abstoßend und gewalttätig empfunden und erntete weit weniger Respekt. Erdan schlug aber auch vor, den Bericht in den "Mülleimer des Antisemitismus" zu verfrachten.
Die Tatsache, dass Israel mit seinen Menschenrechtsverletzungen nicht alleine dasteht - dass andere Länder sich ähnlich verhalten, aber weit weniger internationale Kritik ernten - wird als ausreichend angesehen, um Israels völliges Versagen zu rechtfertigen, auf die gegen es erhobenen Vorwürfe zu reagieren.
Es ist wie bei einem Autofahrer, der bei einer rücksichtslosen Geschwindigkeitsüberschreitung erwischt wird und versucht, rechtliche Konsequenzen zu vermeiden, indem er sagt, dass alle so fahren. Das ist ein nutzloser Trick, wenn er bei Verkehrspolizisten angewandt wird, und er sollte ähnlich nutzlos sein, wenn er gegen die Institutionen der internationalen Gemeinschaft gerichtet ist.
Die Geschichte ist also kurz und bündig: Ein Land, das sich dank der Macht der UNO und der internationalen Gemeinschaft etabliert hat, untergräbt dieselben internationalen Gremien in dem Moment, in dem sie Kritik an seinem Verhalten äußern. Man beachte nur, wie willfährig israelische Medien über die Mitglieder der verschiedenen internationalen Untersuchungskommissionen zu israelischen Aktionen berichten.
Denken Sie an die jüngsten Darstellungen von Navi Pillay, die sechs Jahre lang UN-Hochkommissarin für Menschenrechte war und nun den Vorsitz der UN-Untersuchungskommission zu Israels Bombardierung von Hochhäusern in Gaza im Mai 2021 innehat: Pillay "irrt sich", "hasst Israel" oder "ist eine Antisemitin".
Schüsse auf den Überbringer - Nicht alles über Israels Bemühungen, den Ruf von Richard Goldstein zu zerstören, der das UN-Untersuchungsteam für den Gaza-Krieg 2008/09 leitete, wurde veröffentlicht. Noch weniger ist über die Versuche Israels bekannt, Fatou Bensouda, die ehemalige Chefanklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs, ins Visier zu nehmen, nachdem sie endlich den Mut aufgebracht hatte, eine Untersuchung mutmaßlicher israelischer Kriegsverbrechen einzuleiten.
Israel wendet immer wieder eine alte, aber wirksame Strategie an: Wenn du mit der Botschaft nicht umgehen kannst, erschieß den Überbringer. Nach der Entscheidung, diese Untersuchung einzuleiten, trat Bensouda zurück, und seitdem ist nichts mehr geschehen. Den Mitgliedern der UN-Kommission, die den jüngsten Gaza-Krieg untersuchen, wurde die Einreise nach Israel verweigert, da die Regierung sich weigert, mit ihnen zusammenzuarbeiten.
Israel hat viel zu verbergen. Doch selbst das war nicht Anreiz genug, um die Untersuchungen auszuweiten.
Das funktioniert für Israel. Erdan ist gerade zum Vizepräsidenten der UN-Generalversammlung gewählt worden. Die Ermittlungen gegen Israel werden in einem verdächtig gemächlichen Tempo geführt. Das Wort Sanktionen wird gar nicht erst in den Mund genommen; was für den Umgang mit Russland nur wenige Wochen nach dessen Einmarsch in der Ukraine in Ordnung war, stand im Hinblick auf eine erstaunlich ähnliche, mehr als ein halbes Jahrhundert alte Besetzung durch Israel nie auf der Tagesordnung.
Das Ergebnis: niemand wird angeklagt, keine Rechenschaft abgelegt, kein Preis gefordert und keine Strafe verhängt.
Diese ganze Entwicklung hat zu einer unvorstellbaren Situation geführt. Es handelt sich um eine Besatzungsmacht, deren fortgesetzte Besatzung international als illegal anerkannt ist, deren "vorübergehende" Besatzung längst zu einer dauerhaften geworden ist und deren Sicherheitskräfte in den besetzten Gebieten regelmäßig Kriegsverbrechen begehen, da dies die einzige Möglichkeit ist, den legitimen Widerstand gegen die Besatzung zu überwinden. Niemand wird untersucht, angeklagt, vor Gericht gestellt oder bestraft - weder das Land selbst, noch seine Bürger, die diese Handlungen begehen.
Automatische Straffreiheit - Da das israelische Justizsystem auch diejenigen, die solche Verbrechen begehen, systematisch freispricht, wird eine Situation geschaffen, in der Israel, seine Regierung, sein Militär und andere Organisationen mit einer automatischen, blinden, kontinuierlichen und fast vollständigen Straffreiheit operieren.
Soldaten, die in den besetzten Gebieten Dienst tun, wissen sehr genau, dass fast alles, was sie tun, als erlaubt gilt: Schießen, Töten, Misshandeln, Demütigen. Sie werden niemals bestraft, weder von Israel noch von sonst jemandem. Jeden Tag gibt es mehr Tötungen, politisch motivierte Verhaftungen ohne Gerichtsverfahren, kollektive Bestrafungen, Hauszerstörungen, Landbeschlagnahmungen, Folter und Demütigungen, Siedlungsausbau und Ausbeutung natürlicher Ressourcen.
Für die lange Liste von Verbrechen, die in den von Israel besetzten Gebieten begangen wurden, wird in keiner Weise Rechenschaft abgelegt. Niemand wird jemals zur Verantwortung gezogen, abgesehen von denen, die versuchen, diese verzerrte Situation zu ändern. Wenn ein Bericht geschrieben wird, wird Israel ihn nicht einmal lesen, und sein Botschafter wird den Text auf der angesehensten internationalen Bühne der Welt zerfetzen. Wenn jemand es wagt, eine Untersuchung einzuleiten, wird Israel ihn schnell verschwinden lassen.
Der Rest der Welt mag rhetorisch eine harte Linie gegenüber Israel einnehmen, doch bei jeder potenziell schädlichen Maßnahme wird Israel sofort in Schutz genommen. Kein anderes Land hat ein ähnliches Spektrum an Straffreiheit wie Israel. Keine andere Armee wird so schuldlos behandelt, obwohl sie eine Besatzung aufrechterhält und all die vermeidbaren und unvermeidbaren Verbrechen begeht, die Teil dieser illegalen Situation sind.
Hat Israel jemals auch nur eine unvertretbare Handlung vor der internationalen Gemeinschaft zugegeben? Hat die internationale Gemeinschaft jemals einen echten Schritt gewagt, um die Schuldigen vor Gericht zu stellen?
Für die lange Liste von Verbrechen, die in den von Israel besetzten Gebieten begangen wurden, gibt es keinerlei Rechenschaftspflicht. Fragen Sie Erdan, wie das funktioniert: Um dieses System aufrechtzuerhalten, müssen Sie nur auf dem angesehensten Podium der Welt stehen und die Beweise für Ihre Übertretungen zerreißen. Quelle |
|
NPR sendet die Forderung der Familie von Shireen Abu Akleh nach einer Untersuchung ihrer Ermordung durch die USA
Philip Weiss - 18. Juni 2022 18 Das ist großartig: National Public Radio strahlte gestern einen langen Bericht aus, in dem der Bruder der palästinensisch-amerikanischen Journalistin Shireen Abu Akleh forderte, dass die Vereinigten Staaten ihre Ermordung am 11. Mai in Dschenin untersuchen und Israel aus dem Fall heraushalten. Israel hat sich geweigert, die Verantwortung für den Tod der Al-Dschasira-Senderin zu übernehmen, obwohl Augenzeugen berichteten, dass ein israelischer Soldat Abu Akleh aus einer Entfernung von etwa 600 Fuß erschossen hat, und Untersuchungen von AP, CNN und der Washington Post dies bestätigten.
Einige amerikanische Medien versuchen daher weiterhin, die Straffreiheit Israels zu untergraben und Joe Biden zu drängen, sich nicht aus der Affäre zu ziehen, was er sicherlich tun möchte.
Der NPR-Reporter Daniel Estrin begann seinen Bericht mit der eindeutigen Feststellung, dass Israel die Tötung von Zivilisten nicht untersucht und Soldaten nicht bestraft.
Der Fall ist also in der Schwebe, und das ist sehr ähnlich wie bei anderen Fällen, in denen palästinensische Zivilisten getötet wurden. Ein Blick auf die Statistiken der Armee zeigt, dass Israel selten endgültige Schlussfolgerungen veröffentlicht. Die Soldaten werden meist nicht bestraft. Die Mitglieder des Kongresses üben Druck aus, damit diese Angelegenheit auf dem Radar bleibt. So auch Anton Abu Akleh, ihr Bruder - er ist 58 Jahre alt. Er möchte, dass sich die USA stärker engagieren. Das war seine Hauptbotschaft, als ich ihn in Ostjerusalem besuchte.
Estrin verweist auf die 57 Kongressabgeordneten, die eine unabhängige Untersuchung durch die Vereinigten Staaten gefordert haben. Und in der Zwischenzeit hat das Außenministerium sein Vertrauen in die israelische Untersuchung der Angelegenheit zum Ausdruck gebracht. (P.S. Ich kann mich an kein einziges Mal erinnern, dass Israel einen Soldaten für die Tötung von Palästinensern bestraft hat. Der Hass auf Palästinenser ist der Klebstoff dieser Gesellschaft). Daniel Estrin von NPR
Bruder Anton Abu Akleh ist sich über die Forderung der Familie im Klaren. Eine Untersuchung, an der Israel keinen Anteil hat.
Es sollte eine US-Untersuchung geben, die von einem Experten geleitet wird - einem internationalen Experten, einem US-Experten. Das FBI kann dies tun und uns mitteilen, was es glaubt. Was auch immer das Ergebnis dieser Untersuchung sein wird, wir akzeptieren es. Wir werden es akzeptieren, solange Israel nicht darin verwickelt ist.
Die Familie von Abu Akleh klingt sehr ähnlich wie die Familien von Amerikanern, die von der Polizei getötet wurden und Gerechtigkeit suchen. Anton sagte zu Estrin: Wir wollen, dass derjenige, der dafür verantwortlich ist, der den Befehl gegeben hat, Shireen zu erschießen, Shireen zu ermorden - er sollte dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Das ist ganz einfach. Wir brauchen Gerechtigkeit, damit sich so etwas nicht wiederholt und um die Sicherheit anderer Journalisten vor Ort zu gewährleisten. Es geht nicht um den Soldaten oder einen bestimmten Soldaten. Es geht um die Politik. Es ist an der Zeit, die Doppelmoral zu beenden, die Israel genossen hat. Wenn man etwas falsch macht, muss man dafür bezahlen.
Dies ist ein gutes Zeichen dafür, dass der Fall Abu Akleh nicht in Vergessenheit gerät, und selbst wenn Israel das Gewehr im Mittelmeer versenkt hat und ein Teil der US-Presse den Fall unter den Teppich kehren will, wird die Vernebelung der Angelegenheit Bidens Besuch im Land im Juli beeinträchtigen. Denn um es noch einmal klar zu sagen: Israel weiß genau, wer Abu Akleh getötet hat und "warum", es hat jede Menge Beweise, die es trotz des internationalen Aufschreis zurückhält, während es darauf besteht, dass die Palästinenser die Kugel aushändigen. Das ist alles, was man wissen muss; es zeugt von einer gefühllosen Arroganz und einem völligen Mangel an Verantwortlichkeit. Quelle Dokumentation (im Aufbau)
2022 - Antisemitismusdebatte documenta |
|
Palästinenser und linke Israelis versammeln sich am 10. Juni 2022 zu einem Protest in der Nähe der israelischen Siedlung Mitzpe Yair im südlichen Bezirk von Hebron
Israel beginnt mit Schießübungen in palästinensischer Gemeinde, die von Vertreibung bedroht ist
Palästinenser in Masafer Yatta sagen, solche Übungen seien eine Panikmache, um ihre Vertreibung zu erleichtern
Edna Mohamed - 17. Juni 2022 - Übersetzt mit DeepL
Die israelische Armee hat angekündigt, dass sie ab nächster Woche im Süden von Hebron im besetzten Westjordanland eine militärische Übung mit scharfer Munition durchführen wird, was von den palästinensischen Bewohnern als Versuch betrachtet wird, sie zu vertreiben.
Wie das Militär mitteilte, werden die Übungen von Montag bis Mittwoch in Masafer Yatta stattfinden, einer palästinensischen Gemeinde, aus der mehr als 1.000 Palästinenser vertrieben werden sollen, um Platz für eine israelische Schießzone zu schaffen.
Die Militärübung findet einen Monat statt, nachdem der Oberste Gerichtshof Israels die Ansprüche der Bewohner auf das Land zugunsten des Militärs zurückgewiesen und die Region nach einem zwei Jahrzehnte währenden Rechtsstreit zu einem gesperrten Übungsgebiet erklärt hat.
Die israelische Menschenrechtsorganisation B'Tselem berichtet, dass die Armee nach Informationen, die den Anwohnern zur Verfügung gestellt wurden, ab Montag Schießübungen durchführen will.
Die Schießübungen, zu denen auch Übungen mit leichten Waffen gehören, werden voraussichtlich in der Nähe von sieben Dörfern stattfinden. Den Palästinensern, die in dem Gebiet leben, wurde jedoch weder der genaue Ort noch der Zeitpunkt der Übungen mitgeteilt. Es handelt sich um die erste militärische Übung mit scharfer Munition in diesem Gebiet seit 20 Jahren. Die Übungen sollen einen Monat dauern, teilte die israelische Armee gegenüber Haaretz mit.
Palästinenser, die in dem Gebiet leben, sagen, dass der Einsatz von scharfem Feuer eine Einschüchterungstaktik ist, um ihre Vertreibung zu erleichtern, indem man sie hinausdrängt. "Dies wird nicht das einzige militärische Training sein, das sie durchführen, sie werden es ständig tun und von einem Ort zum anderen ziehen", erklärte der palästinensische Aktivist Jamal Juma gegenüber Middle East Eye.
"Das ist also ein Weg, den sie für klug halten, anstatt diese Menschen in Lastwagen zu verladen und sie nach draußen zu werfen." "Sie zerstören die palästinensischen Ressourcen, übernehmen sie, so dass die Palästinenser in einem dicht besiedelten Gebiet blockiert werden, isoliert in Ghettos, eine weitere [Manifestation] des Apartheidsystems."
Am vergangenen Wochenende hat die israelische Armee Häuser in mehreren Dörfern in der Region kartiert und Fotos von den Ausweisen der Bewohner gemacht, obwohl sie im vergangenen Jahr angekündigt hatte, dass sie die Kartierung von Dörfern nur unter mildernden Umständen einstellen würde.
Der Kampf der palästinensischen Gemeinden in Masafer Yatta begann 1981, als die israelische Armee die 3.500 Hektar, auf denen Palästinenser in dem Gebiet leben, zur militärischen Sperrzone, der so genannten Firing Zone 918, erklärte. Im Jahr 1999 begann die Armee mit der Räumung von Teilen der Gemeinde, bevor eine Petition der Bewohner dazu führte, dass der Oberste Gerichtshof die Räumung bis zu einer endgültigen Entscheidung vorübergehend einstellte.
Anfang Mai wurde grünes Licht für die Räumung gegeben. Eine Woche später forderten die israelischen Behörden die palästinensischen Bewohner in dem Gebiet auf, den Bau von Häusern, landwirtschaftlichen Gebäuden und Schafställen einzustellen, bevor sie den Befehl zum Abriss und zur Räumung der Gemeinde erteilten.
Die geplante Räumung wurde von Menschenrechtsgruppen scharf verurteilt. In einer Erklärung sagte B'Tselem: "Die Richter haben damit einmal mehr bewiesen, dass die Besetzten vom Gericht des Besetzers keine Gerechtigkeit erwarten können. "Die Entscheidung, die unbegründete Rechtsauslegung mit dekontextualisierten Fakten verwebt, macht deutlich, dass es kein Verbrechen gibt, das die Richter nicht zu legitimieren wissen."
Ende Mai schickten mehr als ein Dutzend Mitglieder des US-Kongresses einen Brief an Außenminister Antony Blinken, in dem sie das Weiße Haus aufforderten, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Zwangsvertreibungen zu stoppen, die ihrer Meinung nach "einem Kriegsverbrechen gleichkämen". Quelle |
|
|
|
documenta-Kritiker wittern hinter Fetisch-Party Antisemitismus
Matthias Lohr - 20.06.2022
Zum documenta-Auftakt demonstrierte in Kassel das Bündnis, das die Antisemitismus-Debatte entfacht hatte, sowie Palästinenser. Die documenta-Kritiker verwechselten dabei BDS und BDSM.
Kassel – Malca Goldstein-Wolf hat die documenta noch nicht besucht, aber sie ist besorgt über das, was dort zu sehen sein wird. Am Samstagmittag steht die jüdische Aktivistin aus Köln am Rand des Friedrichsplatzes in Kassel und warnt vor angeblichem Antisemitismus auf der Kunstschau. Gehe das so weiter, „können wir darüber nachdenken, ob wir bald wieder unsere Koffer packen“, sagt Goldstein-Wolf. Sie ist Mitorganisatorin der Kundgebung, die der documenta vorwirft, der Israel-Boykottbewegung BDS eine Bühne zu geben. BDS gilt laut einem Bundestagsbeschluss als antisemitisch. Mehrere Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen haben diesen Schritt kritisiert.
Der Kasseler Jonas Dörge nennt den Streit um die documenta „den größten Antisemitismus-Skandal der letzten Jahrzehnte“. In einem Blog-Beitrag hatte sein Bündnis gegen Antisemitismus (BGA) Anfang Januar schwere Vorwürfe erhoben. Seitdem wird nicht nur in den Feuilletons heftig gestritten. (...) In Kassel werde sein Bündnis von allen geschnitten, wie er im Vorfeld klagte. Nun sind laut Polizei 50 Menschen gekommen. Sie applaudieren, als Dörge sagt: „Die künstlerische Leitung ist von Israel-Hassern und Antisemiten durchsetzt.“ Der FDP-Landtagsabgeordnete Stefan Naas aus dem Taunus kritisiert die Kunstministerin Angela Dorn (Grüne) und fordert: „Jeder Antisemitismusvorwurf muss ausgeräumt werden.“ Franziska Schwedes von der Kasseler Jungen Union kündigt an, dass die Nachwuchsorganisation der CDU die documenta nicht besuchen werde. Auch dafür gibt es lauten Applaus.
Wenige Meter entfernt hatte zuvor auf dem Opernplatz die Deutsch-Palästinensische Gesellschaft gegen „die israelische Apartheidpolitik“ demonstriert. Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International kritisieren Israel schon länger dafür. Auch das ist umstritten. Der komplizierte Nahost-Konflikt ist an diesem Samstag also mitten in Kassel angekommen. Hier bleibt er friedlich.
Redner vor 80 Teilnehmern auf dem Opernplatz (darunter viele aus dem documenta-Umfeld) ist auch Wieland Hoban. Der Frankfurter ist Vorsitzender der Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost und nennt das BGA einen „armseligen kleinen Hass-Verein“. Berechtigte Kritik an der Politik Israels werde mit dem Antisemitismus-Vorwurf verleumdet und so quasi zensiert. (...)
Die Deutsch-Palästinenserin Dana Alajem aus Kassel hofft nach der monatelangen Debatte, dass die Leute „jetzt endlich die Kunst anschauen“. Das Mitglied der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft hat bereits mit den Künstlern des palästinensischen Kollektivs The Question of Funding gesprochen, das neben Ruangrupa im Zentrum der Vorwürfe steht: „Sie haben mir gesagt, dass es vielleicht das letzte Mal ist, dass sie nach Deutschland gekommen sind.“
Die documenta-Kritiker des BGA wiederum waren auf ihrer Demo erbost, dass am Standort in der Werner-Hilpert-Straße 22 eine Pro-BDS-Party stattgefunden habe. Es stellt sich dann jedoch heraus, dass es sich dabei um eine BDSM-Fetisch-Party handelte. Eine documenta-Sprecherin erklärt auf Anfrage: „Die Partys sind pro-BDSM-Partys, so sind sie auch in allen Programmen der documenta fifteen angekündigt. Die Räumlichkeiten sind auch entsprechend eingerichtet dafür.“ Wegen eines fehlenden M wird bei den docmenta-Kritikern aus einer Sex-Aktion Antisemitismus. (Matthias Lohr) Quelle |
|
Israelische Streitkräfte stehen während des
Abrisses eines palästinensischen Hauses in der "Area C" im
Westjordanland in der Nähe von Hebron Wache, 28. Dezember 2021. (Wisam
Hashlamoun/Flash90)
Ein kolonisiertes Palästina ist nicht die Antwort auf die
Schuld der Welt
Die Synergie des Zionismus mit Rechtspopulisten hat den
Antisemitismus zur Rechtfertigung der Apartheid ausgenutzt. Und die
Palästinenser weigern sich, deren stumme Opfer zu sein.
Tareq Baconi - 20. Juni 2022 - Übersetzt mit DeepL
Der folgende Text ist eine bearbeitete Fassung einer Rede, die der
palästinensische Analyst und Wissenschaftler Tareq Baconi auf einer
Konferenz mit dem Titel "Hijacking Memory: The Holocaust and the New
Right", die im Juni 2022 vom Haus der Kulturen der Welt (HKW) in Berlin
veranstaltet wurde. Am Tag nach dem Vortrag verlasen zwei
Rednerkollegen, Jan Grabowski und Konstanty Gebert, öffentlich eine
gemeinsame Erklärung, in der Baconis Vortrag falsch dargestellt und
seine Anwesenheit auf der Konferenz verurteilt wurde. In den
darauf folgenden Tagen prangerte Grabowski Baconi in der
rechtsgerichteten deutschen Zeitung Die Welt weiter an.
* * *
Vor drei Jahren nahm der US-Botschafter in Israel, David Friedman,
zusammen mit Premierminister Benjamin Netanjahu am Anzünden der
Chanukka-Kerzen an der Klagemauer in der Altstadt von Jerusalem teil.
Netanjahu wandte sich an die versammelten Reporter und wurde gedrängt,
einen Durchbruch anzusprechen, den die Palästinenser an diesem Tag
gefeiert hatten.
Stunden zuvor hatte die Chefanklägerin des Internationalen
Strafgerichtshofs in Den Haag, Fatou Bensouda, bekannt gegeben, dass es
genügend Gründe für die Einleitung von Ermittlungen wegen mutmaßlicher
Kriegsverbrechen gibt, die von allen Beteiligten in den besetzten
Gebieten begangen wurden, auch von Israel. Die Entscheidung, so
Netanjahu, komme "antisemitischen Dekreten des Internationalen
Gerichtshofs gleich, die uns, den Juden, die an dieser Mauer, an diesem
Berg, in dieser Stadt, in diesem Land stehen, sagen, dass wir kein Recht
haben, hier zu leben, und dass wir, wenn wir hier leben,
Kriegsverbrechen begehen. Das ist unverhohlener Antisemitismus.
Fast genau ein Jahr zuvor, im November 2018, stürmte ein Bewaffneter -
ein weißer Amerikaner namens Robert Gregory Bowers - in die Tree of Life
Synagoge in Pittsburgh und tötete elf jüdische Gläubige und verletzte
sechs weitere. Es wurde als der schlimmste antisemitische Anschlag in
der Geschichte der USA bezeichnet. Obwohl Präsident Donald Trump und
führende israelische Politiker nach Pittsburgh flogen, um ihr Beileid
auszusprechen, gab der Rabbiner von Pittsburgh, Jeffrey Myers, Trump und
anderen Politikern direkt die Schuld. "Herr Präsident", sagte Rabbi
Myers, "Hassreden führen zu hasserfüllten Handlungen. Hassrede führt zu
dem, was in meinem Heiligtum passiert ist."
Wenn sowohl die ICC als auch bewaffnete weiße Suprematisten als
gleichermaßen mit Antisemitismus hausieren gehend angesehen werden, sind
vielleicht Definitionen erforderlich, um zu erklären, was Antisemitismus
ist und wie er bekämpft werden kann. Aber was passiert, wenn diese
Definitionen selbst vereinnahmt werden?
Seit den Jahren der Trump-Administration haben immer mehr Länder die
Arbeitsdefinition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA)
für Antisemitismus übernommen. Diese Definition wurde ursprünglich von
Experten erstellt, um die Überwachung antisemitischer Vorfälle in Europa
zu erleichtern, und wurde dann zu einem Instrument für den weltweiten
Umgang mit Antisemitismus erweitert.
Die IHRA nennt 11 Beispiele dafür, was ihrer Ansicht nach Antisemitismus
ausmacht; acht davon beinhalten Kritik am Staat Israel. Ein Befürworter
der Definition sagte: "Wo der klassische Antisemitismus dem einzelnen
Juden einen gleichberechtigten Platz in der Gesellschaft verwehrt hätte,
verwehrt der moderne Antisemitismus dem jüdischen Nationalstaat einen
gleichberechtigten Platz unter den Nationen".
In diesem Nationalstaat, dem Staat Israel, wurde der rechtsgerichtete
Netanjahu durch einen noch weiter rechts stehenden Politiker ersetzt -
einen Mann, der einst den Yesha Council leitete, eine Dachorganisation,
die die Siedlungen in "Judäa und Samaria" im besetzten Westjordanland
vertritt. Und seit jenem Abend, an dem Netanjahu sich darüber empörte,
dass Israel Kriegsverbrechen vorgeworfen würden, ist Folgendes geschehen
(und dies ist keine vollständige Liste): mehr >>> |
|
Mehr >>>
|
|
Israels politische Krise kehrt zurück: Bennett löst die Knesset auf, Neuwahlen geplant
Von Mitarbeitern der Palästina-Chronik - 20. Juni 2022 - Übersetzt mit DeepL
In einer gemeinsamen Erklärung kündigten der israelische Ministerpräsident Naftali Bennett und Außenminister Yair Lapid am Montag an, dass die Regierungskoalition nächste Woche einen Gesetzentwurf zur freiwilligen Selbstauflösung vorlegen wird, wie israelische Medien berichteten.
Nach Angaben der Times of Israel wird Lapid bis zur Vereidigung einer neuen Regierung als geschäftsführender Ministerpräsident fungieren.
Berichten zufolge wurden die Verbündeten der israelischen Regierung von diesem Schritt überrascht. Die Times of Israel schrieb, der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz habe "von der endgültigen Entscheidung nichts gewusst, bevor sie getroffen wurde".
Die israelische Innenministerin Ayelet Shaked, die seit fast zehn Jahren eine enge Partnerin von Bennett ist, soll laut "Times of Israel" gesagt haben, dass "es keine vorherige Absprache mit ihr gab".
Bennetts Regierungskoalition, der rechtsextreme israelische Parteien und eine palästinensische Gruppe angehören, stand ständig am Rande des Zusammenbruchs.
Seit dem 6. April verfügt sie nicht mehr über eine Mehrheit in der Knesset (israelisches Parlament), nachdem der israelische Abgeordnete Idit Silman von der Jamina-Partei zurückgetreten war. Quelle |
|
Ein israelischer Soldat richtet seine Waffe auf einen palästinensischen Mann während einer Demonstration in Hebron - 22. April 2022.
Gleiche Agenda, nur subtiler": Das erste Jahr der Bennett-Lapid-Regierung in Zahlen
Neue Zahlen zeigen einen Anstieg der Tötungen von Palästinensern im Westjordanland und keinen Rückgang der Zerstörungen in den ersten 12 Monaten der "Regierung des Wandels".
Oren Ziv - 19. Juni 2022 - Übersetzt mit DeepL
Israelis haben im ersten Jahr der Bennett-Lapid-Regierung mehr als 90 Palästinenser im besetzten Westjordanland getötet. Dies geht aus Daten hervor, die von der israelischen Menschenrechtsorganisation B'Tselem gesammelt und hier zum ersten Mal veröffentlicht wurden. Im Vergleich zum letzten Jahr der Netanjahu-Regierung ist die Zahl der palästinensischen Todesopfer durch israelische Soldaten um 60 Prozent gestiegen.
Insgesamt haben die israelische Armee und Polizei seit dem Amtsantritt der Bennett-Lapid-Regierung 88 Palästinenser im Westjordanland getötet, weitere drei wurden von israelischen Zivilisten getötet. Bei einem weiteren Mord wurde nicht festgestellt, ob er von einem Zivilisten oder einem Polizisten begangen wurde.
In diesen Zahlen sind die Todesfälle von Shireen Abu Akleh (die letzten Monat in Dschenin erschossen wurde) und Walid al-Sharif (der nach einem Protest in der Al-Aqsa im Krankenhaus starb) nicht enthalten, da in beiden Fällen der Täter noch nicht offiziell ermittelt wurde. Im Fall von Abu Akleh wurden die Aussagen von Augenzeugen durch stichhaltige Beweise untermauert, die auf die Verantwortung der israelischen Armee hindeuten, die Israel jedoch weiterhin leugnet.
Im Gegensatz zu den 92 Palästinensern, die in den letzten 12 Monaten von Israelis getötet wurden, wurden zwischen dem 13. Juni 2020 und dem 13. Juni 2021 - Netanjahus letztem Jahr an der Macht - 57 Palästinenser im Westjordanland und in Ostjerusalem getötet. Zweiundfünfzig davon wurden von der Armee und der Polizei getötet, zwei von Siedlern und drei weitere von einem unbestimmten Täter.
Im belagerten Gazastreifen hingegen ist die Zahl der Todesopfer stark zurückgegangen, von 232 im letzten Jahr der Regierung Netanjahu auf vier im ersten Jahr der Regierung Bennett-Lapid. Diese Diskrepanz ist natürlich darauf zurückzuführen, dass Israel am Ende der Amtszeit Netanjahus den Streifen im Rahmen der so genannten "Operation Wächter der Mauern" elf Tage lang bombardiert hat. Einer der Todesfälle des vergangenen Jahres war die Folge von Verletzungen, die während dieses Angriffs erlitten wurden.
Die Daten zeigen auch einen 72-prozentigen Anstieg der israelischen Opfer auf beiden Seiten der Grünen Linie: 23 Israelis wurden im ersten Jahr der Bennett-Lapid-Regierung getötet, im Vergleich zu 13 im letzten Jahr der Regierung Netanjahu. Fünfzehn der 23 Getöteten waren Zivilisten, die alle Opfer einer Flut tödlicher Angriffe von Palästinensern innerhalb der Grünen Linie von Ende März bis Anfang Mai 2022 wurden.
Fünf der Getöteten waren Angehörige der Armee und der Polizei, zwei waren ausländische Arbeiter. Ein weiterer Zivilist, Ken Ben Mocha, wurde vom Brigadekommandeur der israelischen Armee für das Gebiet Binyamin im Westjordanland an einer belebten Kreuzung im Süden Israels erschossen, nachdem er angeblich einem Soldaten eine Waffe entrissen hatte. In den Daten nicht enthalten sind drei palästinensische Bürger Israels, die Anschläge verübten und anschließend erschossen wurden.
Aus Zahlen, die die Haaretz-Journalistin Hagar Shezaf von den Sicherheitsbehörden erhalten und letzte Woche veröffentlicht hat, geht hervor, dass die Gewalt der Siedler im Westjordanland im vergangenen Jahr ebenfalls zugenommen hat. Die Daten zeigen, dass es im Jahr 2021 650 Vorfälle nationalistischer Gewalt gegen Palästinenser gab, verglichen mit 500 im Jahr 2020. In den ersten fünf Monaten des Jahres 2022 wurden bereits mehr als 400 solcher Vorfälle gemeldet.
Es ist kein Fehler, es ist das System". - Was den Abriss von Gebäuden in palästinensischem Besitz im Westjordanland betrifft, so scheint die Regierung Bennett-Lapid eine ähnliche Rate wie ihre Vorgängerin beizubehalten: durchschnittlich 57 Abrisse pro Monat.
In Netanjahus letztem Amtsjahr haben die israelischen Behörden insgesamt 687 Gebäude im Westjordanland abgerissen, davon 487 Nichtwohngebäude und 200 Wohngebäude, wodurch insgesamt 685 Menschen obdachlos wurden, darunter 357 Minderjährige. Für die Regierung Bennett-Lapid liegen nur Daten bis Ende April vor. Seit ihrem Amtsantritt hat die neue Regierung 533 Gebäude im Westjordanland abgerissen; 405 davon waren Nichtwohngebäude, d. h. 128 Häuser wurden zerstört, wodurch 382 Menschen, darunter 195 Minderjährige, obdachlos wurden.
In Ostjerusalem zerstörte Israel im letzten Jahr der Netanjahu-Regierung durchschnittlich 14 Häuser pro Monat, während es im ersten Jahr der Bennett-Lapid-Regierung durchschnittlich 17 pro Monat waren. Obwohl mehr Menschen ihr Zuhause verloren haben, zeigen die Daten, dass die Abrissrate von Wohngebäuden unter der neuen Regierung leicht zurückgegangen ist.
Den Daten zufolge zerstörte Israel im letzten Jahr der Amtszeit von Netanjahu 107 Wohngebäude und 56 Nichtwohngebäude in Ostjerusalem, wodurch 298 Menschen, darunter 153 Minderjährige, obdachlos wurden. Unter der neuen Regierung wurden (bis Ende April) 95 Wohngebäude und 63 Nichtwohngebäude abgerissen, wodurch 345 Menschen, darunter 164 Minderjährige, ihr Zuhause verloren.
Abeer Baker, ein Menschenrechtsanwalt, der palästinensische Gefangene vertritt, äußerte sich zu den Zahlen: "Es gab eine gewisse Hoffnung, dass der Faschismus zurückgehen würde, aber für die Palästinenser gibt es keine Zeit der Ruhe. Was das tägliche Leben und die Tötungen angeht, bleibt die Besatzungspolitik dieselbe. Die neue Regierung verfolgt dieselbe Agenda, sie ist nur subtiler, was die Aufwiegelung und die Verabschiedung faschistischer Gesetze angeht, ohne dabei laut zu werden."
Issa Amro, ein palästinensischer Aktivist aus Hebron, erklärte gegenüber +972: "Seit der Bildung der Regierung Bennett haben wir eine Eskalation im Westjordanland erlebt: mehr Gewalt durch Siedler, mehr Razzien der Armee, die Armee eröffnet wahllos das Feuer, die Soldaten haben das Gefühl, dass der Premierminister hinter ihnen steht, dass sie grünes Licht haben, ungestraft zu tun, was sie wollen.
"Die Rechten sind sowohl in der Regierung als auch in der Opposition", fuhr Amro fort, "und ich höre keine Stimmen aus dem Inneren der Regierung - von Meretz oder Yair Lapid - die versuchen, ihre Regierung in Richtung ihrer eigenen Ideologie zu führen. Ihr einziges Ziel ist es, zu überleben, auf Kosten der Menschenrechte und des Lebens der Palästinenser.
"Selbst die Ermordung von Shireen Abu Akleh war für sie keine große Geschichte, was ihre Beteiligung an der Regierung in Frage stellt. Wäre dies während der Amtszeit von Netanjahu geschehen, wäre die Reaktion in der Öffentlichkeit und im politischen System stärker gewesen."
Kareem Jubran, Field Research Director von B'Tselem, fügte hinzu: "Gewalt gegen Palästinenser und die Tatsache, dass die Täter - vom Juniorsoldaten bis hin zu den oberen Rängen, den Ministern und Richtern des Obersten Gerichtshofs - alle straffrei ausgehen, ist ein wesentlicher Bestandteil des Apartheidregimes. Das ist kein Fehler, das ist das System selbst. Das gilt für alle israelischen Regierungen, in der Vergangenheit und in der Gegenwart. Der einzige Weg, die Gewalt zu beenden, ist die Beendigung der Besatzung und der Apartheid." Quelle |
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
Archiv
Dort findet
man die Startseiten
chronologisch
gespeichert
>>>.
|
