|
Am 13. 7. 2022 in Ramallah
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
US-Präsident Joe Biden kommt am Flughafen Ben-Gurion im Besatzungsstaat Israel zu einem offiziellen Besuch in mehreren Ländern in der Region an. |
|
Ein Werbeschild für ein neues Wohnbauprojekt in der Siedlung Maale Adumin im Westjordanland, zwischen Jerusalem und Jericho, am 25. 11. 2009
Progressive Demokraten drängen Biden vor Reise in die Region zum Thema "Siedlungen des Jüngsten Gerichts"
Geplante Siedlung würde einen zukünftigen palästinensischen Staat in zwei Hälften teilen und ihn von Ost-Jerusalem abschneiden
MEE-Mitarbeitern - 4. Juli 2022 - Übersetzt mit DeepL
Neunundzwanzig progressive Demokraten haben die Regierung Biden aufgefordert, Druck auf Israel auszuüben, um den Bau einer "Weltuntergangssiedlung" zwischen Jerusalem und dem Westjordanland zu verhindern, die nach Ansicht von Kritikern die Schaffung eines zusammenhängenden palästinensischen Staates gefährdet.
Es wird erwartet, dass die israelischen Behörden kurz nach dem Besuch von US-Präsident Joe Biden in der Region eine seit langem angekündigte Sitzung abhalten werden, um die Baupläne zu erörtern.
Das Gebiet E1 östlich von Jerusalem gilt seit langem als rote Linie für frühere US-Regierungen und als ein Punkt, an dem es kein Zurück mehr für eine mögliche Zwei-Staaten-Lösung gibt.
"Wir fordern Sie auf, im Vorfeld des Besuchs [von US-Präsident Joe Biden am 13. und 14. Juli] [in Israel und im Westjordanland] weiterhin zu betonen, dass der Siedlungsbau in E-1 für die Vereinigten Staaten eine rote Linie darstellt, und alle Ihnen zur Verfügung stehenden diplomatischen Mittel einzusetzen, um sicherzustellen, dass Israel diese verheerenden Pläne nicht weiter vorantreibt", schrieben die Gesetzgeber in einem Brief an US-Außenminister Antony Blinken.
E-1 liegt jenseits der Waffenstillstandslinie, die Israel und das Westjordanland vor dem Sechs-Tage-Krieg 1967 trennte.
Eine Siedlung in E-1 würde das Westjordanland im Wesentlichen in zwei Hälften teilen und gleichzeitig das besetzte Westjordanland und Ostjerusalem, das seit langem als Hauptstadt eines künftigen palästinensischen Staates geplant ist, abschneiden.
Thomas Nides, der US-Botschafter in Israel, bezeichnete die geplanten Siedlungen als "Katastrophe" und sagte, die Regierung Biden setze alles daran, ihren Bau zu verhindern.
Mehr als zwei Dutzend Demokraten des Repräsentantenhauses schickten im November einen Brief an US-Außenminister Antony Blinken, in dem es hieß, die E1-Siedlungen stellten eine "unversöhnliche Herausforderung für eine dauerhafte Friedenslösung zwischen Israel und den Palästinensern" dar.
Die Gesetzgeber bezeichneten das Gebiet als "lebenswichtigen Korridor für das palästinensische Leben" und baten um einen aktuellen Bericht über die Bemühungen des Außenministeriums, das Voranschreiten der E1-Siedlungen zu verhindern, bis Mitte Dezember.
Letztes Jahr hatte die Regierung Biden erklärt, sie lehne den Ausbau von Siedlungen strikt ab und bezog sich dabei auf Pläne zum Bau von mehr als 3.000 Häusern für Siedler im besetzten Westjordanland.
Die israelischen Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten sind nach internationalem Recht illegal.
Trotz des Widerstands aus Washington hat Israel seine Pläne weiter vorangetrieben, wobei Verteidigungsminister Benny Gantz erklärte, dass es mit einem "ausgewogenen" Bauplan vorankomme und nicht alle auf dem Tisch liegenden Baupläne fördere.
Das E1-Projekt in der Nähe der Siedlung Maale Adumim wurde erstmals vor fast zwei Jahrzehnten vorgeschlagen, aber aufgrund des internationalen Drucks wiederholt auf Eis gelegt.
Am 18. Juli wird das israelische Verteidigungsministerium eine letzte Anhörung über die Einwände gegen zwei E1-Projekte mit insgesamt 3.412 Wohneinheiten abhalten. Quelle
|
|
Biden in Israel: Geänderte Prioritäten im Nahen Osten
Ging es bisher meist um die Palästinafrage, stehen jetzt neue Allianzen im Fokus.
Biden sicherte Israel gleich nach seiner Ankunft in Tel Aviv die "unerschütterliche" Unterstützung der USA zu.
13.07.2022
Jerusalem. Als Joe Biden Israel vor sechs Jahren zum letzten Mal besuchte, war das Land ein anderes gewesen. Damals unterhielt Israel gerade einmal mit zwei arabischen Ländern offizielle Beziehungen, heute ist es dagegen ein immer wichtiger werdender Partner im diplomatischen Ökosystem der Nahostregion. Nach dem Abschluss der historischen Abraham-Abkommen unter Bidens Amtsvorgänger Donald Trump im Jahr 2020 gibt es nun nicht nur zu Ägypten und Jordanien normale Beziehungen, sondern auch zu den Vereinigten Arabischen Emiraten, Marokko und Bahrain.
Entsprechend hat sich auch der Fokus von Bidens aktueller Nahost-Reise verschoben. Stand bei früheren Israel-Besuchen von US-Präsidenten die Palästina-Frage immer ganz oben auf der Agenda, sind es nun neue Allianzen zwischen Israel und den arabischen Staaten sowie die Etablierung einer neuen Sicherheitsarchitektur in der Region. (...)
Im Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern sprach sich Biden erneut für eine Zwei-Staaten-Lösung aus. Er wisse, dass sich dies derzeit nicht abzeichne, meinte er. Seiner Überzeugung nach bleibe es aber der beste Weg, um Israelis und Palästinensern gleichermaßen Wohlstand und Demokratie zu bringen. mehr >>>
|
|
Der israelische Premierminister Yair Lapid begrüßt Präsident Joe Biden am Ben-Gurion-Flughafen während dessen erstem offiziellen Besuch in Israel als US-Präsident, 13. Juli 2022. (Noam Revkin Fenton/Flash90)
Das blutige Erbe der "gemeinsamen Werte
Israels "unverbrüchliches Band" mit den USA bedeutet, dass Biden auf seiner Reise kaum mehr tun wird, als Lippenbekenntnisse zu zwei Staaten abzugeben, während er weiterhin die Apartheid unterstützt.
Hagai El-Ad 13. Juli 2022
Im Vorfeld seines Besuchs in Israel-Palästina machte Präsident Biden seinen israelischen Amtskollegen klar, dass das Weiße Haus an "Zurückhaltung" interessiert sei. Offenbar lässt sich palästinensisches Blut, das nach dem Besuch des Präsidenten vergossen wird, leichter abwaschen als die zähflüssigere Sorte Blut, die unansehnliche Flecken hinterlässt, wenn sie in den Tagen davor vergossen wird.
So grotesk es auch sein mag, dieser Akt amerikanischer Mikrodiplomatie ist bezeichnend. Denn er veranschaulicht die Außenpolitik der aufeinander folgenden US-Administrationen über die Jahrzehnte hinweg: die endlose Unterwerfung der Palästinenser unter dem Deckmantel der "Stabilität", die großzügige Unterstützung der israelischen Apartheid bei gleichzeitigem Lippenbekenntnis zur "Zweistaatenlösung", die Besatzer und Besetzte gleichermaßen in die Verantwortung nimmt, und die Abschirmung Israels vor jeglichen echten Konsequenzen. In der Zwischenzeit fahren die USA damit fort, die Dose in die Tonne zu treten, solange das Ganze nicht zu lange in Flammen aufgeht (unter bestimmten Bedingungen: ein paar Wochen Inferno in Gaza von Zeit zu Zeit, mit palästinensischen Todesopfern in geringer Zahl, sind durchaus akzeptabel).
Diese Straße, die mit dem Blut Unschuldiger befleckt ist, ist Jahrzehnte alt, und die Dose, die auf ihren staubigen Wegen hinuntergekickt wird, ist in der Tat ein Volk, das von einer regionalen Supermacht unterdrückt wird, die von den Vereinigten Staaten bewaffnet, finanziert und unterstützt wird.
Staubige Feldwege sind alles, was die Menschen in Masafer Yatta haben, um ihre Wüstengemeinden mit dem Rest des besetzten Westjordanlandes zu verbinden. Wenn Präsident Biden Israel-Palästina besucht, wird er die mehr als 1.000 Palästinenser von Masafer Yatta nicht sehen, die von dem Israel, das er so engagiert unterstützt, zwangsumgesiedelt werden sollen - dem Staat, dessen höchstes Gericht grünes Licht für das Kriegsverbrechen der Vertreibung dieser Gemeinden unter dem haltlosen Vorwand gegeben hat, ihr Land zu einem Truppenübungsplatz zu machen.
Das "unverbrüchliche Band" und die "gemeinsamen Werte" zwischen den USA und Israel werden wieder für Schlagzeilen sorgen. Doch weit entfernt von diesen Klischees lassen die Palästinenser in Masafer Yatta - entgegen allen Erwartungen - die Wüste im wahrsten Sinne des Wortes erblühen. Sie tun dies auf Kosten von niemandem, während sie einer Armee gegenüberstehen, die an freundlichen Tagen ihre improvisierten Wasserleitungen zerstört und an weniger freundlichen Tagen ihre Panzer, Hubschrauber und APCs zum "Training" um und in ihre Gemeinden schickt. Die unbefestigten Straßen sind gesperrt, Journalisten und Aktivisten werden festgehalten - manchmal geschlagen oder verhaftet - und Masafer Yatta ist von der Welt abgeschnitten.
Den Olivenbäumen und den bescheidenen Feldern ist es egal, dass die Regierung Biden sich weigert, Israels Politik in diesem Teil des besetzten Westjordanlandes als Kriegsverbrechen zu bezeichnen, und die Bewohner von Masafer Yatta erwarten auch nicht, dass das Weiße Haus einen Finger rührt, um ihnen zu helfen. Aber warum sollte die Biden-Administration nicht wenigstens ihren Daumen von der Waage nehmen? Zwischen Israel und den Palästinensern gibt es keine Machtgleichheit. Es handelt sich nicht um zwei gleichberechtigte Seiten. Kann Amerika wenigstens aufhören, die Waage zu Gunsten derjenigen Seite zu kippen, die bereits alles gegen diejenigen hat, die versuchen, ihren Lebensunterhalt mit Staub und leerem Himmel zu verdienen?
Die Klischees werden bald vergessen sein, und der aktuelle Präsident wird kommen und gehen. Die amerikanische Forderung nach israelischer "Zurückhaltung" wird verklingen, zusammen mit all den Fanfaren und der lässigen Heuchelei. Rüstungsgeschäfte werden unterzeichnet, die so genannte regionale Sicherheit wird gefeiert werden. Die Hubschrauber der israelischen Armee - in den USA hergestellt und wahrscheinlich von den USA bezahlt - werden zurückkehren. Selbst hier haben die Palästinenser keinen Aufschub.
Doch eines Tages wird sich der Staub legen, und unsere Augen werden bis zum offenen Horizont sehen können: eine Wüste, die von Menschen zum Blühen gebracht wurde, die nichts als Gerechtigkeit wollen. Quelle |
|
Die EU-Hilfspolitik wird die palästinensische Wirtschaft nicht in Ordnung bringen
Palestine Update Nr 566, 24.6.22
Die EU-Hilfspolitik wird die palästinensische Wirtschaft nicht in Ordnung bringen
Die Finanzinstitutionen der Europäischen Union konzentrieren sich zunehmend auf Palästina, um zu helfen, eine dauernde Entwicklung anzuspornen, Arbeitsplätze zu schaffen, das Wachstum zu fördern und die Genesung nach der Pandemie zu unterstützen. Aber trotz massivem Zufluss von Investitionen – meistens in Form von Anleihen für den privaten Sektor in Palästina – fährt die EU fort, die strukturellen Hindernisse für die Entwicklung Palästinas zu ignorieren. Stattdessen bläht sie das palästinensische Banksystem auf und unterstützt eine zerbrochene Wirtschaft unter Okkupation.
(Lesen Sie mehr im ‚Oman Observer‘)
(Bild: ein sprechendes Demo-Plakat mit der geballten Faust für Israel und dem V (= Zeichen für ‚victory‘ für Palästina)
Palästina-Solidaritäts-Aktivismus im UK kriminalisieren
Im Jänner behauptete der britische Erziehungssekretär Nadhim Zahawi, dass der populäre Sager „From the river to the sea Palestine will be free“ (Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei), antisemitisch sei und dass, diesen zu schreien, als verbrecherische Beleidigung zu betrachten sei. Zahawis Kommentare erschienen auf dem Hintergrund der zunehmenden Unterdrückung der Aktivitäten zur Palästina-Solidarität der britischen Regierung, begleitet von Bestrebungen, öffentliche Körperschaften zu bannen, die Boykott, Divestment und Sanktions-Taktiken (BDS) benutzen, wie auch Anti-Zionismus mit Anti-Semitismus gleichzusetzen…Die Maßnahme reflektiert eine lange britische Außenpolitik gegenüber dem israelischen Regime, sie ist auch Teil einer Welle der Gesetzgebung, die hinzielt auf die Kriminalisierung eines breiten Forums von sozialer Gerechtigkeit und politischer Bewegungen mit dem Schwerpunkt auf Demonstrationen und politischen Aktionen … Diese Unterdrückung hat auch zu neuer Solidarität und Querbewegungen zwischen betroffenen Gruppen geführt, die zunehmend ins Auge fallen bei Demonstrationen und politischen Aktionen quer durch das UK. In diesen Räumen verbinden sich Aktivisten für Palästina-Solidarität, BLM-Aktivisten, Migranten, Flüchtlings-Aktivisten und Klima-Aktivisten unter anderen in einem geteilten Kampf.
Die Unterstützung Britanniens für das zionistische Projekt hat sich seit seinem kolonialen Aufkommen nicht verändert, und die britannische Fremdenpolizei hat dieses ständig im Auge behalten. Tatsächlich war die politische Elite von Britannien getrieben von brennendem christlichen Zionismus – auch der Premierminister Lloyd George, der die Regierungskoalition zur Zeit der Balfour Deklaration (1917) geleitet hat. Diese Verpflichtung zum Zionismus, die die Verneinung von palästinensischen nationalen Ideen notwendig machte, war zentral in dem britischen Regieren während der 30 Jahre langen Besetzung von Palästina von 1917 bis 1948. (Quelle)
Israels koloniale Gewalt ist genau der Grund für das Leiden der Palästinenser
Der Zweistaaten-Kompromiss erleichtert die Entfremdung der internationalen Gemeinschaft von den Zurückweisungen, denen sich die Palästinenser als Ergebnis des bestehenden Siedler-kolonialismus und der Gewalt gegenübersahen. Sich Palästina vorzustellen durch das aufgedrängte (und todgeweihte) Zweistaaten-Rahmenwerk schafft Desensibilisierung vom Leiden des palästinensischen Volkes, das fast nie ins Rampenlicht gebracht wird, wenn Diplomaten z. B. über die israelische Aggression gegen Gaza reden oder die Konsequenzen der gewaltsamen Vertreibung und illegalen Ausbreitung der Siedlungen. Die internationale Gemeinschaft will stattdessen ihre Diplomatie publizieren, die die Palästinenser vereinfacht und klein macht.
Wenn Berichte über das Leiden der Palästinenser tatsächlich auftauchen, und das tun sie regelmäßig, ist es schade, dass einige davon beeinträchtigt sind durch das Zitat des UN-Generalsekretärs Antonio Guterres, wie in einem kürzlich erschienenen Bericht mit der Über-schrift: „Ertappt: Die Folgen von 15 Jahren Blockade auf die geistige Gesundheit der Kinder in Gaza“ durch ‚Save the children‘ (= Rettet die Kinder). „Es ist keine Überraschung, dass das Leben der Kinder in Gaza von UN-Sekretär Antonio Guterrez als „Hölle auf Erden“ be-schrieben wurde. Lasst uns jedoch erinnern, dass Guterrez sich einsetzt für die koloniale Gewalt der Israelis, wenn der fälschlich behauptet: „Es gibt keinen Plan B“. Ihn zu zitieren lenkt ab von dem sonst lebendigen Bericht, dass die UN und die Diplomaten weltweit gut daran tun zu lesen, mit der Absicht, den Palästinensern Gerechtigkeit zu bringen und nicht nur zeitgebundene Erleichterung von Schmerzen. Aber dann wieder konzentriert sich die Sprache des Berichts auf den Konflikt und empfiehlt, „Bedingungen zu schaffen für erneute Gespräche über den Konflikt zwischen den Parteien für eine gerechte Lösung, wobei die Gründe der Gewalt angesprochen werden“, als ob Israels Siedler-Kolonialismus und die damit verbundene Gewalt ein Phänomen wäre, das erst entdeckt und angesprochen werden muss. (Quelle)
BDS verurteilt Marokkos gastliche Aufnahme der ‚Kriegsverbrecherin‘ Ayelet Shaked
„Israels Innenministerin Ayelet Shaked ist eine Kriegsverbrecherin und Terroristin, bekannt geworden durch ihre häufigen Aufrufe, palästinensische Leute zu ‚säubern“, sagte der marokkanische Zweig der BDS-Bewegung am Montag als Reaktion auf den unrühmlichen Besuch der rechts-radikalen Politikerin in Rabat.
Es wird erwartet, dass Shaked, die harte Rechts-Politikerin mit einer Geschichte von anti-arabischen Stellungnahmen während ihrer viertägigen Reise in das Königreich Marokko den marokkanischen Innenminister Abdelouafi Laftit, den Außenminister Nasser Bourita, den Wirtschaftsminister Nadia Fettah und andere Offizielle in Schlüsselpositionen trifft. Ihr Ministerium sagte am Sonntag, dass sie hofft, marokkanische Arbeiter anzuwerben, um nach Israel zu gehen und am Bau und im Pflegesektor zu arbeiten. (Quelle)
VIDEO - The American Left and Israel
Professor Eroc Alterman, CUNY - Brooklyn College - In Conversation with: Dr. Yael Sternhell - Tel Aviv University
VIDEO - Junge Juden wenden sich vom Judentum ab,
weil dessen einziger Inhalt "Pro-Israelismus" ist
Eric Alterman ist ein wichtiger liberaler zionistischer Intellektueller, und er verliert die Geduld mit Israel. Als er an der Universität von Tel Aviv Ende Mai sprach, sagte er, dass Israel die amerikanische Linke verloren habe, und der Judaismus sei selbst in der Krise, weil sein einziger Inhalt Pro-Israelismus sei. Und übrigens: Alterman hat israelische Friedens-organisationen aus seinem Testament gestrichen, weil die israelische Gesellschaft auf dem falschen Weg ist. „Israel hat die Linke verloren. Keine Frage dazu, und es wird sie nicht zurückbekommen, solange es diese Okkupation hat. Und sogar eure gute Regierung hat 72 Stimmen für Rechts und baut 4000 neue Siedlungen, sie tut schreckliche Sachen, jeden Tag“, sagte Alterman. (Quelle)
Quelle Update (Übersetzung: Gerhilde Merz) |
|
Warum Verteidigungsminister und Justizminister ihre Parteien zusammenschließen
Als "patriotische Rechte" wollen Gantz und Saar aus dem Zweikampf zwischen Netanjahu und Lapid einen Dreikampf machen - und nach der Wahl im Herbst den Premier stellen.
Von Peter Münch - 12. Juli 2022
Vor der Neuwahl am 1. November kommt Bewegung in Israels Parteienlandschaft. Um ihre Schlagkraft zu erhöhen, haben sich nun zwei bisherige Koalitionspartner aus dem Mitte-rechts-Lager zusammengeschlossen: das Bündnis Blau-Weiß von Verteidigungsminister Benny Gantz und die Partei Neue Hoffnung von Justizminister Gideon Saar. Ihre gemeinsame Liste soll sie bei der späteren Regierungsbildung in eine zentrale Position bringen und Gantz eine Option auf das Amt des Premierministers eröffnen. mehr >>> |
|
Traubenernte im Gazastreifen Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken 
|
|
Mehr >>>
|
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
Archiv
Dort findet
man die Startseiten
chronologisch
gespeichert
>>>.
|
