|
Kufiyeh #Palästina Kollektion von Designer Aziz Bekkaoui. |
|
Die Reise, die Biden hätte machen sollen, aber nicht gemacht hat
Wie würde die Reiseroute des Präsidenten aussehen, wenn er sich mit Palästinensern, darunter auch US-Bürgern, die von der israelischen Politik betroffen sind, treffen würde?
Rina Rosenberg (Jabareen) - 14. Juli 2022 - Übersetzt mit DeepL
[Das Folgende ist eine satirische Betrachtung des Besuchs des US-Präsidenten in der Region]
 In einer überraschenden Wendung der Ereignisse hat das Weiße Haus in letzter Minute eine Änderung der Reiseroute von Präsident Joe Biden nach Israel und in die besetzten palästinensischen Gebiete angeordnet und damit einen zweiten Tag der für heute in Jerusalem geplanten Treffen abrupt abgebrochen.
Die plötzliche Entwicklung kommt nach der jüngsten Enthüllung, dass Beamte des Außenministeriums gemeinsam mit Israel Pläne zum Bau der neuen US-Botschaft unterstützt haben, die 2018 von der Trump-Regierung von Tel Aviv nach Jerusalem verlegt wurde, und zwar auf palästinensischem Land in Privatbesitz, das nach dem Gesetz über das Eigentum von Abwesenden von 1950 illegal beschlagnahmt wurde. Top-Politologen zufolge hat dieser Vorfall eine Vertrauenskrise zwischen dem Weißen Haus und dem Außenministerium ausgelöst, wobei der Präsident ernsthafte Fragen darüber aufwirft, warum seine Regierung diese von Trump geleitete Politik fortsetzt.
In Anbetracht dieser Nachricht hat das Weiße Haus beschlossen, die restlichen Treffen Bidens mit israelischen Beamten abzusagen. Stattdessen wird die Wagenkolonne des Präsidenten zum Haus von Anton Abu Akleh fahren, dem Bruder der getöteten palästinensisch-amerikanischen Al Jazeera-Journalistin Shireen. Es wird erwartet, dass Biden seine Empörung über die Ermordung von Shireen zum Ausdruck bringen und sich für eine ordnungsgemäße, transparente Untersuchung einsetzen wird, die die Berichte palästinensischer Augenzeugen sowie die Untersuchungsberichte von CNN, der New York Times und der Washington Post berücksichtigt, die zu dem Schluss gekommen sind, dass ein israelischer Scharfschütze Shireen erschossen hat. Die Rechenschaftspflicht für diese kriminelle Tat hat oberste Priorität, wird Biden betonen.
Bidens nächster Halt ist Ramallah. Dort wird er mit führenden Vertretern der palästinensischen Zivilgesellschaft zusammentreffen, insbesondere mit den Leitern der sechs Nichtregierungsorganisationen (NRO), die im vergangenen Jahr von Verteidigungsminister Benny Gantz als "terroristische Organisationen" geächtet wurden. Biden möchte diesen Einstufungen durch Israel auf den Grund gehen, da er - wie auch mehrere europäische Regierungen - von den israelischen "Beweisen" für diese Anschuldigungen nicht überzeugt ist. Er will auch untersuchen, warum Ubai Al-Aboudi, ein palästinensischer Amerikaner und Geschäftsführer des Bisan-Zentrums (eine der sechs Gruppen), von Israel an der Ausreise aus dem besetzten Westjordanland gehindert wurde, und warum Sahar Francis, eine palästinensische Staatsbürgerin Israels und Direktorin der Addameer Prisoner Association (ebenfalls eine der sechs Gruppen), die ein gültiges US-Visum besitzt, kürzlich daran gehindert wurde, einen Flug vom Ben-Gurion-Flughafen zum Weltsozialforum in Mexiko mit Zwischenstopp in den Vereinigten Staaten zu besteigen.
Unterdessen ist der US-Botschafter in Israel, Tom Nides, sehr daran interessiert, dass seine Regierung das US-Programm zur Befreiung von der Visumspflicht "für das israelische Volk" einführt, wie er kürzlich in einem Podcast gegenüber Haaretz erklärte. Biden möchte sich jedoch persönlich über Israels routinemäßige Einreiseverweigerung und Schikanen gegenüber palästinensischen Amerikanern sowie die restriktiven Bedingungen der Armee für den Aufenthalt von Ausländern im Westjordanland informieren. Er hat beschlossen, sich mit dem Präsidenten der Birzeit-Universität, Prof. Bashara Domani, ebenfalls US-Bürger, zu treffen, um sich darüber zu informieren, wie die israelischen Beschränkungen bei der Einstellung von palästinensisch-amerikanischem und anderem ausländischem Personal und Studenten in Birzeit es der Universität fast unmöglich gemacht haben, globale Allianzen zu pflegen. Dies steht in krassem Gegensatz zu israelischen Universitäten, die für ihre ausländischen Lehrkräfte und Studenten, insbesondere Amerikaner, Visa beantragen können.
Biden will sich auch persönlich mit Israels Zwangsvertreibung von Palästinensern auf beiden Seiten der Grünen Linie befassen, wie es im Menschenrechtsbericht des Außenministeriums über Israel heißt. Zu diesem Zweck wird der Präsident Umm al-Hiran im Naqab/Negev besuchen, ein Dorf, das Israel durch eine rein jüdische Stadt ersetzen will und in dem die israelische Polizei 2017 Yacoub Abu al-Qian bei einer Hauszerstörungsaktion tötete (wie im Bericht erwähnt). Er wird auch Masafer Yatta in den südlichen Hebron-Hügeln besuchen, wo mehr als 1.000 Bewohner, darunter 500 Kinder, von einer bevorstehenden Zwangsumsiedlung bedroht sind - ein Plan, der im Mai vom Obersten Gerichtshof Israels in alarmierender Weise genehmigt wurde, genau wie im Fall von Umm al-Hiran im Jahr 2015. Der Präsident wird natürlich die sofortige Beendigung dieser Politik fordern.
Biden besteht auch darauf, den Gazastreifen zu besuchen. Es ist das erste Mal seit Bill Clinton im Jahr 1998, dass ein amerikanischer Präsident den Streifen besucht. Biden möchte mit eigenen Augen sehen, wo Rachel Corrie, eine US-Bürgerin, die gegen den Abriss palästinensischer Häuser protestierte, 2003 von einem israelischen Soldaten, der einen gepanzerten Caterpillar-Bulldozer aus amerikanischer Produktion bediente, zu Tode gequetscht wurde. Rachels Eltern, Cindy und Craig Corrie, setzen sich seit fast 20 Jahren in Washington D.C. energisch gegen die Politik der USA und Israels in Gaza ein.
Anschließend will der Präsident den Ort besuchen, an dem vier Jungen der Familie Bakr 2014 vor den Augen internationaler Journalisten durch einen israelischen Luftangriff getötet wurden. Der Oberste Gerichtshof Israels weigerte sich daraufhin, die Entscheidung des Generalstaatsanwalts zur Schließung der Akten aufzuheben. Außerdem wird er mit palästinensischen Studenten im Gazastreifen zusammentreffen, die Fulbright- und andere von den USA finanzierte Stipendien erhalten haben und denen aufgrund der israelischen Belagerung des Streifens die Ausreise verweigert wurde, um ihr Studium fortzusetzen.
Schließlich wird Biden mit palästinensischen Mitgliedern der Knesset zusammentreffen, um sich über ihre Erwartungen für die bevorstehenden israelischen Wahlen im November zu informieren. Er ist neugierig, warum sie weiterhin für das israelische Parlament kandidieren, obwohl sie von der Ausübung echter Entscheidungsbefugnisse ausgeschlossen sind, und warum ihr politisches Kernprogramm - volle Gleichberechtigung, ein Staat für alle seine Bürger und ein Ende der Besatzung - von den meisten jüdischen Israelis als inakzeptabel und sogar gefährlich angesehen wird.
Natürlich wird nichts von dem, was auf dem Weg liegt, jemals geschehen. Die Beweise für Israels Politik der Beherrschung und Vorherrschaft gegenüber den Palästinensern auf beiden Seiten der Grünen Linie sind kein Geheimnis, und der US-Präsident ist sich dessen voll bewusst. Somit ist Bidens Besuch eine klare Bestätigung dafür, dass die US-Regierung Israels rassistische Politik weiterhin ungestraft unterstützen wird. Was die Palästinenser betrifft, so ist bei diesem Besuch keine Botschaft der Hoffnung zu hören. Ganz im Gegenteil. Quelle
|
|
Gemeinsame Erklärung der Außenministerien Belgiens, Dänemarks, Deutschlands, Frankreichs, Irlands, Italiens, der Niederlande, Schwedens und Spaniens zur Listung palästinensischer Zivilgesellschaftsorganisationen als terroristische Organisationen
12.07.2022 - Pressemitteilung
Am 22. Oktober 2021 hat Israel sechs palästinensische Zivilgesellschaftsorganisationen als terroristische Organisationen eingestuft. Terrorismusvorwürfe oder Vorwürfe, Verbindungen zu terroristischen Gruppen zu unterhalten, müssen ausnahmslos mit der größtmöglichen Ernsthaftigkeit behandelt werden. Daher war es geboten, diese Einstufungen sorgfältig und umfassend zu überprüfen. Aus Israel gingen keine wesentlichen Informationen ein, die es rechtfertigen würden, unsere Politik in Bezug auf die sechs palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen auf der Grundlage der Entscheidung Israels, diese Organisationen als „terroristische Organisationen“ einzustufen, zu widerrufen.
Sollten gegenteilige Belege zur Verfügung gestellt werden, würden wir dementsprechend handeln. Solange solche Belege nicht vorliegen, werden wir unsere Zusammenarbeit mit der Zivilgesellschaft in den besetzten Palästinensischen Gebieten und unsere deutliche Unterstützung für sie fortführen. Eine freie und starke Zivilgesellschaft ist für die Förderung demokratischer Werte und für die Zwei-Staaten-Lösung unerlässlich. Quelle
UN-Bericht sieht Schuld für Nahost-Konflikt bei Israel - 7. 6. 2022
Der Bericht - docx Datei
Der Bericht - pdf Datei
Der Bericht - Übersetzung ins deutsche.
Amnesty - Israel ein Apartheitsstaat
Human Rights klagt Apartheid an
Human Rights Watch klagt Israel an
Dies ist Apartheid - B'Tselem
Wir klagen Apartheid an?
Apartheid
Yes Din - The Occupation of the West Bank and the Crime of Apartheid: Legal Opinion
2017 - UN-ESCWA-Bericht
Al-Haq - The Legal Architecture of Apartheid – by Dr. Susan Power
Gutachten des IGH: Mauer ist illegal - Der Internationale Gerichtshof in Den Haag verurteilt den israelischen Mauerbau -
Am 28. 2. 2022 gab die ‚Harvard Law School’s International Human Rights Clinic (IHRC) – Internationale Menschenrechts-Forschungsstätte der Harward Rechts-Schule – einen Bericht heraus, der befindet, dass die Behandlung der Palästinenser in der Westbank durch Israel einem Apartheid-Verbrechen gleichzusetzen ist. Die Studie IHRC-Addameer-Submission-to HRC-Col-Apartheid-in-WB.pdf |
|
Wir bedauern, dass wir versagt haben, Sie zu schützen":
UN-Experten fordern Israel auf, Ahmad Manasra freizulassen
14. Juli 2022 - Übersetzt mit DeepL
UN-Menschenrechtsexperten haben am Donnerstag die israelischen Behörden aufgefordert, Ahmed Manasra, einen 20-jährigen Palästinenser, der seit seinem 14. Lebensjahr in israelischen Gefängnissen festgehalten wird und unter schweren psychischen Erkrankungen leidet, unverzüglich freizulassen.
Bei den Experten handelt es sich um Francesca Albanese, Sonderberichterstatterin für die Lage der Menschenrechte in den seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten, Fionnuala Ni Aolain, Sonderberichterstatterin für die Förderung und den Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten bei der Bekämpfung des Terrorismus, Tendayi Achiume, Sonderberichterstatter für zeitgenössische Formen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz, und Tlaleng Mofokeng, Sonderberichterstatter für das Recht auf Gesundheit.
"Ahmads fast sechsjährige Inhaftierung hat ihn seiner Kindheit, seines familiären Umfelds, seines Schutzes und aller Rechte beraubt, die ihm als Kind hätten garantiert werden müssen", so die Experten.
"Dieser Fall ist in vielerlei Hinsicht erschütternd und seine fortgesetzte Inhaftierung trotz seines sich verschlechternden psychischen Zustands ist ein Schandfleck für uns alle als Teil der internationalen Menschenrechtsgemeinschaft."
Im Jahr 2015 wurden der damals 13-jährige Ahmad Manasra und sein 15-jähriger Cousin beschuldigt, in der Siedlung Pisgat Ze'ev im besetzten Westjordanland zwei Israelis erstochen zu haben. Sein Cousin wurde am Tatort erschossen, während Ahmad von einem Auto angefahren wurde und schwere Kopfverletzungen erlitt, während eine israelische Menschenmenge ihm zujubelte. Nach seiner Verhaftung zeigten Videoaufnahmen, die in den Medien weit verbreitet wurden, wie der junge, verzweifelte Ahmad ohne die Anwesenheit seiner Eltern oder seines Rechtsvertreters hart behandelt und verhört wurde.
"Die erschütternden Szenen eines Kindes, das mit gebrochenen Knochen auf dem Boden liegt und von bewaffneten Erwachsenen in einer fremden Sprache beschimpft und bedroht wird, das von fremden Händen mit einem Löffel gefüttert wird, während es an ein Krankenhausbett gefesselt ist, und das dann unter Verletzung von Menschenrechtsnormen und -grundsätzen in Bezug auf die Festnahme und Inhaftierung eines Kindes gewaltsam verhört wird, belasten weiterhin unser Gewissen", so die Experten.
"Wir bedauern, dass es uns nicht gelungen ist, dich zu beschützen".
"Die Festnahme und Inhaftierung von Ahmad erfolgte in einem Zeitraum, der für die emotionale, intellektuelle und soziale Entwicklung eines Kindes absolut entscheidend ist. Bei allen Maßnahmen, die Kinder betreffen, muss das Wohl des Kindes eine vorrangige Erwägung sein", so die Experten.
"Unter Verletzung dieses grundlegenden Prinzips schien in diesem Fall die Konzentration Israels auf die Eindämmung derjenigen, die es als terroristische Bedrohung einstuft, die vorrangige Erwägung zu sein", fügten sie hinzu.
Trotz des schweren psychischen Zustands von Ahmad haben die israelischen Besatzungsbehörden Anträge von Ahmads Anwälten auf seine vorzeitige Entlassung abgelehnt. Die israelischen Behörden behaupten, dass die Straftat, für die Ahmad verurteilt wurde, einen terroristischen Akt darstellt, so dass er gemäß dem Gesetz zur Terrorismusbekämpfung nicht vorzeitig entlassen werden kann.
Dieses Gesetz ist jedoch erst im November 2016 in Kraft getreten, und Änderungen des Terrorismusbekämpfungsgesetzes, die eine vorzeitige Entlassung von Personen ausschließen, die wegen schwerer Verbrechen im Zusammenhang mit terroristischen Handlungen verurteilt wurden, wurden im Dezember 2018 eingeführt, lange nachdem Ahmad im Mai 2016 wegen versuchten Mordes verurteilt worden war. Quelle |
|
Erinnerungskultur
:Nakba und deutsche (Un-)Schuld
Die Erinnerungskultur muss sich für palästinensische Erzählungen öffnen.
Was 1948 im Nahen Osten geschah, verlangt mehr als einseitige Empathie.
Charlotte Wiedemann - 13. 7. 2022
Es ist ein Erfordernis deutscher Geschichte, im Land der Schoah über den israelisch-palästinensischen Konflikt im Nahen Osten mit Bedacht und Achtsamkeit zu sprechen. Was wären Kriterien dafür? Zum Beispiel Genauigkeit, historische Redlichkeit und selbstkritische Betrachtung des Eigenen. Die Realität sieht allerdings anders aus.
Mittlerweile zieht ein beachtlicher Teil des etablierten Deutschland einen Bannkreis um alles, worin der Begriff „Palästina“ vorkommt: Vorsicht, Antisemitismus, besser nicht nähern! So wird die Erinnerung an das Großverbrechen unserer Vorfahren zu einer Waffe, die sich ausgerechnet gegen jene richtet, die von Mitschuld daran anders, als viele deutschen Familien, völlig frei sind: Mal trifft es Juden/Jüdinnen mit missliebigen Ansichten zu Israel, vor allem aber trifft es die Palästinenser und Palästinenserinnen.
200.000 von ihnen leben in Deutschland, mehr als irgendwo sonst in Europa. Sie haben ein Recht darauf, ihre Sicht der Geschichte zu erzählen, und zwar als Teil einer neu verstandenen Erinnerungskultur, die Konflikte nicht scheut und gerade dadurch dichotome, einander ausschließende Narrative überwinden könnte.
Beginnen wir mit dem Jahr 1948. Für Israel die siegreiche Gründung des neuen Staates, für Palästinenser der traumatische Verlust von Heimat, Kultur, Existenz – die Nakba, arabisch für Katastrophe. Ohne Vertreibungen wäre ein mehrheitlich jüdischer Staat nicht möglich gewesen, und Vertreibung verlangte Gewalt; dazu zählten auch Massaker an Zivilisten. Das verübte Unrecht wurde rasch aus dem Bewusstsein verdrängt: Israel sah sich als Nation der Opfer; jeder Dritte im neuen Staat war Holocaust-Überlebender.
Nakba als Tabu - Ohne jeden Zweifel ist der Völkermord an den Juden von einer völlig anderen Dimension und einem anderen Charakter als die Nakba. Aber die Nakba hält als Entrechtung an, und viele Palästinenser sehen sich nun seit über siebzig Jahren gezwungen, den Preis für ein europäisches Verbrechen zu zahlen.
Lange hatten die zwei diametralen Sichtweisen des Jahres 1948 nur gemeinsam, den Schmerz der jeweils anderen Seite geringzuschätzen oder zu leugnen. In Israel war der Begriff Nakba ein Tabu; das beginnt zu bröckeln. Bücher behandeln neue Sichtweisen von israelischen wie arabischen Intellektuellen; vorsichtshalber werden sie nicht ins Deutsche übersetzt.
Erzählt eure Geschichte! Zu dieser Einladung an die hiesigen Palästinenser konnte sich die Erinnerungskultur bisher nicht durchringen. Lieber wird für die israelische Staatsgründung ein Passepartout benutzt, in dem allein die Schoah Platz hat. Die Nakba gilt als historischer Kollateralschaden, außerhalb unserer Zuständigkeit, jenseits unserer Empathie. Logisch ist das nicht: Gerade wenn der Holocaust als eine alle anderen Faktoren überschattende Ursache der Staatsgründung betrachtet wird, wäre die Nakba auch Teil unserer Geschichte, Teil einer gemeinsamen Geschichte.
Palästinensiche Stummheit - Stattdessen wird von hiesigen Palästinensern verlangt, sich in das deutsche Passepartout einzufügen und ihr eigenes Leid als unvermeidbare Folge des größeren Leids anderer zu betrachten. Das kann nicht gelingen. Es führt nur dazu, dass sich die einen schreiend, auch mit unappetitlichen Schreien, artikulieren, während viele andere, die Etablierten der Community, lieber schweigen, um den eigenen Ruf oder die berufliche Zukunft nicht zu gefährden. mehr >>>
|
|
Apples Chip-Chef Johny Srouji (Mitte) bei einem Treffen mit israelischen und palästinensischen Entwicklern und dem Geschäftsmann Bashar Masri Apple erweitert Forschungseinrichtung in den Palästinensischen Gebieten
Israel dient als Basis für Apples Hardware-Entwicklung, auch im palästinensischen Rawabi wird geforscht. Das Projekt soll "ein politisches Problem" angehen.
Leo Becker - 29.06.2022 Apple will ein größeres Forschungs- und Entwicklungszentrum in den Palästinensischen Autonomiegebieten aufbauen und damit die Präsenz im Mittleren Osten stärken. In Israel beschäftigt der Konzern bereits ein Team von rund 2000 Mitarbeitern, die an zwei Standorten Entwicklungsarbeit leisten und anderem an der M1-Chip-Entwicklung beteiligt sind.
Team von 60 Entwicklerin in Rawabi - Nun hat Apple Investitionen in ein bislang noch kleines Team an Entwicklern in der Stadt Rawabi in den Palästinensischen Autonomiegebieten im Westjordanland angekündigt, die bislang nur 60 Ingenieure zählende Belegschaft soll über die nächsten Jahre aufgestockt werden. Schon jetzt werde auch dort an wichtigen Projekten gearbeitet, betonte Apple.
Der Konzern wolle damit Chancen für "palästinensische Ingenieur:innen" schaffen und eine "wichtige regionale Angelegenheit" angehen mehr >>> |
|
|
|
Mehr >>>
|
|
Palästinensische Christen fordern Kirchen zur Gerechtigkeit
"Ein dringender Aufruf"
Christen in Palästina haben den Kirchen weltweit eine Doppelmoral in Bezug auf Israel vorgeworfen. Sie fordern sie auf, das Handeln Israels und ihre Gesetze als "Apartheid" zu bezeichnen und dementsprechend zu verurteilen.
4.07.2022
"Wir sind beunruhigt, wenn unsere Schwestern und Brüder über ihre Beziehungen zu religiösen Dialogpartnern mehr in Sorge sind als über unser Leben unter brutaler Besatzung", heißt es in einem Dossier der palästinensisch-christlichen Initiative "Kairos-Palästina" und "Global Kairos for Justice", aus dem die "Association France Palestine Solidarité" (Mittwochabend) zitiert.
Forderung nach deutlichen Worten - Israel brauche Freunde, die ihm die Wahrheit sagen, sagte der Vorsitzende von "Kairos Palästina", der emeritierte Lateinische Patriarch von Jerusalem Michel Sabbah, laut Bericht bei der Vorstellung des Dossiers. Das 28 Seiten umfassende Dokument mit dem Titel "Das System der Apartheid in Israel. Ein dringender Aufruf an die Kirchen in aller Welt, Gerechtigkeit zu üben" wirft Israel vor, ein Apartheid-Regime zu sein. Eine gründliche Prüfung der Fakten vor Ort begründe diesen Vorwurf eindeutig.
Unter anderem geht die Initiative auf die wiederholt vorgebrachten Einwände gegen den Gebrauch des Apartheid-Begriffs für Israel ein. Der Begriff beziehe sich "auf eine Wahrheit, sowohl in seiner Definition im internationalen Recht als auch in seiner Beschreibung der Realitäten vor Ort". Die Kirche dürfe das Leiden der Palästinenser unter der israelischen Besatzung nicht sprachlich beschönigen, sondern müsse deutlichere Worte wählen.
Kein Kampf gegen den Staat Israel - "Wenn die Kirche sich weigert, Israels Gesetze und sein Handeln als Apartheid zu bezeichnen, trägt sie zu deren Fortbestand bei", so die Initiative. mehr >>> |
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
Archiv
Dort findet
man die Startseiten
chronologisch
gespeichert
>>>.
|
