Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina. Aufklärung statt Propaganda

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -    30. Juli  2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Kunst aus Gaza auf der Documenta 15
 

Wenn sie die Bilder vergrößern wollen, gehen sie auf die Quellseite und klicken sie das jeweilige Bild an - Quelle


documenta 15: Künstler vs. Kollektiv?

Michael J. Hußmann  -  26. 7. 2022

(...) Gegenseitige Hilfe – die zeitgenössische europäische Beobachter oft als „Kommunismus“ bezeichneten – erschien ihnen als notwendige Voraussetzung individueller Autonomie.“ Genauso kann man auch die gegenseitige Unterstützung in einem künstlerischen Kollektiv als Voraussetzung dafür sehen, individuelle kreative Leistungen erbringen zu können.

Die Ausstellungen in Kassel bieten dafür ganz konkrete Beispiele – wie die Probleme von Künstlern in Gaza, Leinwände, Farbe und Pinsel an den ägyptischen oder israelischen Grenzkontrollen vorbei ins Land zu schmuggeln. Aber das ist natürlich nicht die Welt, in der Bazon Brock lebt. Werke verschiedener Künstler aus dem Gazastreifen sind im WH22 in der Werner-Hilpert-Straße 22 nahe dem Hauptbahnhof/Kulturbahnhof ausgestellt, und sie gehören zu den wenigen klassischen Tafelbildern, die auf der documenta fifteen zu sehen sind:

Dass manche der Bilder aus mehreren Leinwänden zusammengesetzt sind, hat einen praktischen Grund: So ließen sie sich leichter aus Gaza heraus bringen, um auf internationalen Ausstellungen präsentiert zu werden.

Das WH22 befindet sich in einem um 1900 von einem Weinhändler erbauten Gebäude  mehr >>>

 

Farenholtz lehnt Abbruch der documenta ab

Trotz der erneuten Funde von Arbeiten "mit antijüdischen Stereotypen" auf der documenta fifteen in Kassel ist ein Abbruch der Schau für Interims-Geschäftsführer Alexander Farenholtz keine Option.

«Ich habe nicht das Gefühl, dass die Stimmung auf der documenta solche Forderungen widerspiegelt», sagte er in Kassel. «Und das ist auch ganz sicher nicht die Stimmung, die bei der Künstlerischen Leitung und bei mir herrscht.»

Auch eine systematische Prüfung aller verbliebenen Werke lehnt der 68-Jährige weiterhin ab. «Es besteht kein Generalverdacht gegen die documenta und daher auch keine Veranlassung für eine generelle Prüfung.» Zu den jetzt kritisierten Darstellungen bereite die Künstlerische Leitung einen Text als Erläuterung vor, der der Ausstellung zugefügt werde. «Eine Entfernung der Zeichnungen ist nicht angezeigt», betonte Farenholtz.   mehr >>>

 

 Dokumentation und Aufklärung
 Antisemitismusdebatte documenta >>>

Der Spiegel lässt geifern. Hat jemand eigentlich einen Verdummungsvirus in die Welt gesetzt?

Wo zeigt sich in den kritisierten Grafiken und Bilder "Judenhass". Ich sehe daran eine Kritik an den Handlungen des Zionismus und kann keinem bei Gewalt, Mord und Zerstörung Freikarten geben. Sind nicht besonders wir deutschen in der Verantwortung den Opfern der Gegenwart zur Seite zu stehen, nicht sie verleumden?

 


Vergleichen sie mal die harmlosen, kritisierten Grafiken mit diesem Bericht:

Auch wieder einmal ein Beispiel der kollektiven Bestrafung, das allein schon ist ein Verbrechen, abgesehen von den fast täglichem morden.

Der Trauerzug für zwei von israelischen Streitkräften getötete Palästinenser in der besetzten Stadt Nablus im Westjordanland am 24. Juli 2022. Shadi Jarar'ah

 

Israel führt Tötungen und Rachezerstörungen in Nablus durch

Tamara Nassar - 29. Juli 2022 - Übersetzt mit DeepL


Zwei palästinensische Widerstandskämpfer wurden am Sonntag bei einer Razzia in Nablus, einer Stadt im besetzten Westjordanland, von israelischen Besatzungstruppen getötet.

Verdeckte Kräfte der israelischen Yamam-Einheit führten eine Razzia in der Stadt durch, um einen Palästinenser festzunehmen, der angeblich in einen Vorfall am Josefsgrab verwickelt war, bei dem Widerstandskämpfer im vergangenen Monat das Feuer auf Israelis eröffneten.

Die israelischen Besatzungstruppen umstellten ein Haus, in dem sich palästinensische Kämpfer befanden. Israel behauptet, es sei zu einem Feuergefecht gekommen, bei dem zwei Palästinenser getötet worden seien.

Der israelische Einsatz einer Rakete gegen das Haus deutet jedoch darauf hin, dass es sich bei dem israelischen Angriff um eine Anwendung des so genannten "Schnellkochtopfverfahrens", einer Form der außergerichtlichen Hinrichtung, gehandelt haben könnte.

Bei diesem Verfahren beschießen die Besatzungstruppen das Haus mit immer stärkeren Waffen, um die Bewohner zur Aufgabe zu zwingen. Wenn sie sich weigern, zerstören die Besatzungstruppen das Haus und töten alle Bewohner.

Der Korrespondent von Al Jazeera in Nablus berichtete: "Israelische Streitkräfte drangen in die Altstadt von Nablus ein und beschossen ein Haus, in dem sich bewaffnete Männer aufhielten, und erschossen palästinensische Männer, beide in ihren Zwanzigern.

Das israelische Feuer tötete Muhammad Bashar Azizi, 25, mit einem Schuss in die Brust und Abdulrahman Jamal Sobh, 28, mit einem Schuss in den Kopf, so das palästinensische Gesundheitsministerium. Sie wurden als Mitglieder der al-Aqsa-Märtyrerbrigaden, einer bewaffneten Gruppe, die mit der Fatah-Partei verbunden ist, bezeichnet.

Die israelischen Streitkräfte wurden nicht verletzt.

Nach Angaben des Ministeriums wurden bei dem Überfall in Nablus sechs weitere palästinensische Zivilisten verletzt, zwei von ihnen schwer.

Der Palästinenser, der an der Schießerei am Josefsgrab beteiligt gewesen sein soll und den die israelischen Streitkräfte nach eigenen Angaben in Nablus festgenommen haben, nahm an der großen Beerdigung der beiden getöteten Kämpfer teil. Tausende von Menschen waren anwesend.

Das Josefsgrab ist eine archäologische Stätte im Herzen der Stadt, die von Muslimen, Christen und Juden als heilig angesehen wird. Israel nutzt sie jedoch als Vorwand, um im Herzen von Nablus, einem wichtigen palästinensischen Handels- und Kulturzentrum, einen Siedlerstützpunkt zu errichten.

Militante israelische Siedler besuchen die Stätte häufig unter starker Eskorte der israelischen Armee, die manchmal auf Palästinenser schießt und sie mit scharfer Munition, Gummigeschossen und Tränengas verletzt.

Saraya al-Quds, der militärische Flügel der Widerstandsgruppe Islamischer Dschihad, bekannte sich zu den Schüssen auf die Soldaten und Siedler als Vergeltung für die Tötung ihres Mitglieds Muhammad Maher Marei bei einem israelischen Einmarsch in das Flüchtlingslager Dschenin am Vortag.

Kollektive Bestrafung
- Unterdessen zerstörten israelische Streitkräfte am Montag in Nablus die Familienhäuser zweier Palästinenser, die beschuldigt werden, im April einen israelischen Wachmann in einer Siedlung im besetzten Westjordanland erschossen zu haben.

Israel führt Hauszerstörungen zur Strafe gegen die Familien von Palästinensern durch, die der Gewalt beschuldigt werden, aber nie gegen die Familien von Juden. Diese Praxis ist eine Form der kollektiven Bestrafung und damit ein Kriegsverbrechen.

Samih al-Assi und Yahya Miri, die von Israel beschuldigt werden, den Siedlungswächter getötet zu haben, wurden nach einer 20-stündigen Fahndung festgenommen.

Laut einer Untersuchung des Palästinensischen Zentrums für Menschenrechte trafen die israelischen Streitkräfte am Montagmorgen in der Stadt Qarawat Bani Hassan in der Nähe von Nablus ein, "begleitet von Fahrzeugen, Lastwagen und Abrissgeräten".

Die Israelis setzten Bulldozer ein, um das Haus der Familie al-Assi zu zerstören, wodurch acht Menschen, darunter seine Frau und fünf Kinder, obdachlos wurden.

Israel zerstörte das vierstöckige Haus von Miris Familie mit Sprengstoff und machte 10 Menschen, darunter drei Kinder, obdachlos.

"Israelische Besatzungstruppen stürmten plötzlich unser Haus und forderten uns auf, es zu evakuieren, da sie es in zwei Minuten in die Luft jagen würden", sagte Muhammad Miri, Yahyas Vater, einem PCHR-Mitarbeiter vor Ort. "Ich habe ihnen gesagt, dass sie uns etwas Zeit geben sollen, denn es ist nicht so einfach zu evakuieren, da wir Kinder, eine ältere Person und Medikamente haben. Wir bekamen nicht genug Zeit und konnten nichts aus dem Haus mitnehmen, außer den Medikamenten meines 86-jährigen Vaters", fügte er hinzu.

"Später sprengten sie das Haus und verwandelten es in einen Schutthaufen."

Wie das PCHR feststellt, besagt die Vierte Genfer Konvention, dass in einem besetzten Gebiet "keine geschützte Person für ein Vergehen bestraft werden darf, das sie nicht selbst begangen hat. Kollektivstrafen und ebenso alle Maßnahmen der Einschüchterung oder des Terrorismus sind verboten".

Aber die Straffreiheit, die Israel genießt, garantiert, dass die Rachezerstörungen weitergehen.

Im Jahr 2022 haben die israelischen Streitkräfte acht Häuser strafweise abgerissen und ein neuntes versiegelt. Vielen weiteren Häusern droht der Abriss aus Rache.

Insgesamt hat die israelische Armee in diesem Jahr mehr als 400 palästinensische Gebäude zerstört und mehr als 550 Palästinenser vertrieben, fast die Hälfte davon Kinder, wie die UN-Beobachtungsgruppe OCHA berichtet.  Quelle



Hat der deutsche Kulturbetrieb ein Antisemitismus-Problem? Der Ex-Knesset-Sprecher Avraham Burg fordert ein radikales Umdenken und das Bilden neuer Allianzen.

Avraham Burg - 28.7.2022


Vor einigen Wochen nahm ich als Panelist an der „Hijacking Memory“-Konferenz im Haus der Kulturen der Welt teil. Die Konferenz, die die Instrumentalisierung der Holocaust-Erinnerung und die Rolle der neuen Rechten thematisierte, war eine der aufregendsten und tiefgreifendsten Konferenzen, die ich bisher erlebt habe. Der Zentralrat der Juden in Deutschland reagierte auf sie jedoch mit einer vorhersehbaren Pawlow’schen Reaktion: Schnell stand der Vorwurf des Antisemitismus und der BDS-Unterstützung im Raum

Die HKW-Konferenz ist da kein Einzelfall. In den vergangenen Jahren und Monaten passierten in Deutschland verschiedene Dinge, die den jüdisch-israelisch-deutschen Diskurs immer aufs Neue herausforderten. Der jüdische Schriftsteller Max Czollek, dessen Stimme dem konservativen Chor des Zentralrats nicht passte, wurde massiv kritisiert, weil er mütterlicherseits nicht jüdisch ist, seine jüdische Identität an sich wurde infrage gestellt.

Auch der Direktor des Jüdischen Museums Berlin Peter Schäfer, ein angesehener Judaist, musste zurücktreten – wegen der Empfehlung eines taz-Artikels durch den Twitter-Account des JMB. Der Artikel hatte sich gegen die im selben Jahr verabschiedete BDS-Resolution des Deutschen Bundestages ausgesprochen. Auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise in Deutschland wurden im Zentralrat gar Stimmen laut, die forderten, die Regierung solle wegen „ethnischer Schwierigkeiten“ eine Obergrenze für die Aufnahme Geflüchteter festlegen.

Momentan richtet sich diese Delegitimierungskampagne gegen einige der wichtigsten Forschungs- und Kultureinrichtungen Deutschlands und der Welt, darunter das Einstein-Forum und das Zentrum für Antisemitismusforschung (ZfA). Daniel Botmann, Geschäftsführer des Zentralrats, bezeichnete Letzteres indirekt als Institution für Antisemitismus. So wird versucht, wichtige Institute und exzellente Forscherinnen, deren einziger Fehler darin besteht, universell ausgerichtete Forschung zu betreiben, einzuschüchtern. Wer es wagt, eine andere Meinung zu äußern, riskiert   mehr >>>

 

VIDEO - Zwischen Apartheid und Apathie

Palästinensische, israelische und deutsche Sichtweisen auf die aktuelle Situation in Israel/Palästina.

3 junge Münchner*innen mit palästinensischen, israelischen und deutschen
Biografien geben Einblicke in ihre Erfahrungen und Sichtweisen zur Situation
in Israel/Palästina.

Welche Erwartungen stellen sie dabei auch an die deutsche
Gesellschaft und Politik?

Welche Rolle spielt die internationale Gemeinschaft?

Welche Lösungen sind heute noch für den Nahen Osten denkbar?

Diese Fragen wurden im Rahmen eines Podiumsgesprächs mit anschließender Publikumsdiskussion im kleinen Konzertsaal am Gasteig in München am 16. Juli 2022 erörtert.

Veranstalter*innen:
Jüdisch-Palästinensische Dialoggruppe
Frauen in Schwarz München
Salam Shalom AK Palästina

Bislang wurde nur palästinensischen Bürgern Israels die Staatsbürgerschaft entzogen, nicht aber ihren jüdischen Mitbürgern, wie es ein Gesetz von 2008 vorsieht. Oren ZivActiveStills

Oberster Gerichtshof erleichtert Ausweisung palästinensischer Bürger Israels
Maureen Clare Murphy Rechte und Rechenschaftspflicht 28. Juli 2022


Der Oberste Gerichtshof Israels hat in der vergangenen Woche entschieden, dass die Staatsbürgerschaft bei Vergehen, die einen "Loyalitätsbruch" darstellen, entzogen werden kann, selbst wenn eine Person dadurch staatenlos wird.

Die Entscheidung gibt dem Staat einen zusätzlichen rechtlichen Mechanismus an die Hand, um Palästinensern die Staatsbürgerschaft und ihre Grundrechte zu entziehen.

Der Oberste Gerichtshof reagierte mit seinem Urteil auf eine Berufung von Adalah, einer Gruppe, die sich für die Rechte von Palästinensern in Israel einsetzt, und der Association for Civil Rights in Israel.

Die beiden Gruppen legten Berufung gegen einen Gerichtsbeschluss aus dem Jahr 2017 ein, mit dem der Innenminister den Entzug der Staatsbürgerschaft von Alaa Zayoud, einem Palästinenser aus Umm al-Fahm, der inhaftiert wurde, nachdem er 2015 sein Auto in eine Bushaltestelle gerammt und drei Israelis erstochen hatte, genehmigt hatte.

Israel hat jüdischen Israelis, die in schwere Verbrechen verwickelt waren, nicht die Staatsbürgerschaft entzogen.

Im Jahr 1996 lehnte der Oberste Gerichtshof Israels einen Antrag auf Entzug der Staatsbürgerschaft von Yigal Amir ab, der ein Jahr zuvor den Premierminister Yizhak Rabin ermordet hatte.

Der Oberste Gerichtshof wies das Argument von Adalah und ACRI zurück, dass das israelische "Nationalitätsgesetz" von 2008 in diskriminierender Weise gegen palästinensische Bürger Israels angewandt werde.

Dieses Gesetz definiert einen "Loyalitätsbruch gegenüber dem Staat Israel" als Begehung oder Unterstützung einer "terroristischen Handlung", als Beteiligung an Handlungen, die der Staat als Verrat oder Spionage ansieht, oder als Erwerb der Staatsbürgerschaft oder eines ständigen Wohnsitzes im Iran, Afghanistan, Libyen, Sudan, Syrien, Irak, Pakistan, Jemen oder dem Gazastreifen.

Laut Adalah war jedoch in den 31 Fällen, in denen der Entzug der Staatsbürgerschaft seit Inkrafttreten des Gesetzes erwogen wurde, kein jüdischer israelischer Staatsbürger betroffen.

"Es gibt viele Fälle von Juden in Israel, die sich am Terror beteiligt haben, und nicht ein einziges Mal hat das Innenministerium daran gedacht, den Entzug ihrer Staatsbürgerschaft zu beantragen", sagte Oded Feller vom ACRI gegenüber Reuters.

"Die einzigen Fälle, die dem Gericht vorgelegt wurden, betrafen arabische [palästinensische] Bürger", so Feller weiter.

"Diskriminierend" - Das israelische Oberste Gericht räumte in seinem Urteil ein, dass es in keinem anderen Land ein vergleichbares Gesetz zum Entzug der Staatsbürgerschaft gebe, so Adalah und ACRI.


Der Entzug der Staatsbürgerschaft, der eine Person staatenlos macht, ist ein Verstoß gegen internationales Recht, wie es in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und verschiedenen Konventionen festgelegt ist.

"Der aktuelle Fall zeigt, dass das Gesetz diskriminierend ist und wahrscheinlich ausschließlich gegen palästinensische Bürger Israels angewandt werden wird", fügten ACRI und Adalah hinzu.

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs muss im Zusammenhang mit der rassistischen Ideologie des Staates verstanden werden. Das "Nationalstaatsgesetz" von 2018 definiert Israel als "die nationale Heimat des jüdischen Volkes" und dass das "Recht auf nationale Selbstbestimmung im Staat Israel nur dem jüdischen Volk zusteht".

Das Urteil sollte auch als Beitrag zu Israels übergeordnetem Ziel gesehen werden, palästinensisches Land zu kolonisieren und jeglichen Widerstand dagegen zu befrieden.

Israel versucht, dem Menschenrechtsverteidiger Salah Hammouri, der in Jerusalem geboren und aufgewachsen ist, die Daueraufenthaltsgenehmigung zu entziehen, weil er angeblich seine Loyalität" gegenüber dem Staat verletzt habe.

"Wie kann man von einer brutal unterworfenen und kolonisierten Bevölkerung erwarten, dass sie ihrem Besatzer Loyalität schwört? schrieb Hammouri in einem Meinungsartikel für The Electronic Intifada im Jahr 2020.

"Israel hat verschiedene Strategien angewandt, um in der Stadt ein Verhältnis von 30:70 zwischen Palästinensern und israelischen Juden zu erzwingen", so Hammouri in Bezug auf Jerusalem. Israel hat den östlichen Teil der Stadt seit 1967 besetzt und einseitig annektiert, was gegen das Völkerrecht verstößt.

Israel behandelt die Palästinenser im besetzten Ostjerusalem als "ständige Einwohner" - als wären sie Ausländer, die aus dem Ausland dorthin gezogen sind, und nicht als Eingeborene, die das unveräußerliche Recht haben, in ihrer Heimatstadt und ihrem Land zu leben, sie zu verlassen und dorthin zurückzukehren.

"Seit 1967 wurde mehr als 14 500 Palästinensern in Jerusalem die Aufenthaltsgenehmigung entzogen, und Tausende weitere müssen sich täglich der Herausforderung stellen, ihren Wohnsitz und ihre Existenz in der Stadt aufrechtzuerhalten", so Hammouri.

"Verletzlich"
- Diese Vorgehensweise, die seit langem gegen Palästinenser in Jerusalem angewandt wird, wird nun auch auf Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft angewandt.

Lana Tatour schreibt für Middle East Eye: "Das Gericht hat den Weg für die routinemäßige Ausbürgerung von Palästinensern mit israelischer Staatsbürgerschaft geebnet und sie damit anfällig für eine Abschiebung gemacht, die Israel seit langem anstrebt."

Tatour fügt hinzu: "Die Entscheidung, die Staatsbürgerschaft durch einen so genannten dauerhaften Aufenthaltsstatus zu ersetzen, mag es den Menschen ermöglichen, weiterhin Zugang zu einigen sozialen Diensten zu haben, aber sie beraubt sie des größten Schutzes, den die Staatsbürgerschaft gewähren soll: des Rechts, in ihrer Heimat zu bleiben."

Tatour weist darauf hin, dass mehr als 150 Palästinenser nach dem Aufstand der Einheit im Mai 2021 wegen terroristischer Straftaten angeklagt wurden.

Nun, so Tatour, "droht ihnen allen der Entzug der Staatsbürgerschaft. Die Palästinenserinnen und Palästinenser wissen nur zu gut, was das bedeuten kann: Vertreibung aus ihrem Heimatland".

Die Vertreibung aus ihrer Heimat ist ein Schicksal, das Millionen von palästinensischen Flüchtlingen und deren Nachkommen teilen, denen Israel die Rückkehr verweigert, nur weil sie keine Juden sind.

Nun hat der Oberste Gerichtshof Israels ein weiteres Instrument im Arsenal des Staates genehmigt, um sein einziges Organisationsprinzip zu verfolgen: die Vertreibung der einheimischen Palästinenser, damit sie durch ausländische jüdische Siedler ersetzt werden können.  Quelle

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Diese Kunsthandwerke aus Holz, Stickereien und Kulturerbe wurden von jungen Männern und Frauen mit Hörbehinderungen im Rahmen des Gehörlosenverbands Atfaluna in Gaza hergestellt.

Sie verbringen viele Stunden damit, sich gegenseitig anzurufen, um zu diesem Ergebnis zu gelangen, wo wir ihr Kunsthandwerk in einem großen Basar sehen, wo die schönen Farben und Formen Sie anziehen und Ihre Augen zu den palästinensischen Bauernkleidern wandern und Sie sich freuen, wenn Sie bestickte Holzanhänger und Artefakte und eine große Anzahl von handgefertigten Produkten sehen.

Dutzende von ihnen haben sich dem Verein angeschlossen, um ihre Lebensbedingungen in den Bereichen Bildung, kommunale Dienste, Gesundheit und Arbeitsmöglichkeiten zu verbessern.

Es ist bekannt, dass der Verein mehrere Programme anbietet, darunter das "Berufsprogramm", um Menschen zu rehabilitieren, "egal ob sie weiblich oder männlich sind", und ihnen zu helfen, sich auf dem Arbeitsmarkt zu engagieren, je nach den beruflichen und handwerklichen Spezialisierungen, die im Labor des Vereins existieren.

Gehörlose Jugendliche arbeiten in der Schreinerei und in der handgeschnitzten Holzkunst sowie in der Herstellung von Teppichen, die auf dem "Webstuhl" gewebt werden, während die Mädchen in der Stickerei arbeiten.

Die anwesenden Abwesenden der deutschen Israel-Debatte

Kerem Schamberger, Ramsis Kilani - 28. 7. 2022

BDS Kerem Schamberger und Ramsis Kilani schrieben einen Text über den Ausschluss palästinensischer Perspektiven aus dem Diskurs. Er sollte im Sammelband „Frenemies“ erscheinen. Protest gegen die Autoren verhinderte dies. Hier lesen Sie den Text  mehr >>>

 


 

 

Die anwesenden Abwesenden der deutschen Israel-Debatte

Das Sprechen über Israel und Palästina geschieht in Deutschland vor dem Hintergrund des Holocausts, dem Menschheitsverbrechen an Jüdinnen und Juden in ganz Europa und darüber hinaus, für das die deutsche Gesellschaft Verantwortung trägt. Diese historische Reflexion ist keine natürliche Gegebenheit, sondern Ergebnis von emanzipatorischen und antifaschistischen Bemühungen, nicht zuletzt auch von Überlebenden selbst. Was bedeutet aber dieses erkämpfte Verantwortungsbewusstsein? Zum einen impliziert es eine spezifische Verantwortung gegenüber den jüdischen Opfern und ihren Nachfahren. Zum anderen und zugleich umfasst es auch eine universelle Verantwortung für Menschenrechte und den weltweiten Kampf gegen Unrecht und Unterdrückung.

Wer nun diese Verantwortung in ihrem Ganzen wahrnimmt, muss den Widerspruch reflektieren, dass Israel, jener Staat, dessen Gründung unter anderem Konsequenz deutscher Verbrechen war, seinerseits bis heute auf Entrechtung, Vertreibung und Unterdrückung basiert. Dass das zutiefst menschliche Bedürfnis, sich irgendwo sicher zu fühlen, ein Zuhause zu haben und nicht verfolgt zu werden, Verhältnisse hervorgebracht hat, in denen andere wiederum dieser Möglichkeit beraubt wurden. Die Anderen, die diesen Widerspruch verkörpern, sind die Palästinenser*innen.

Obwohl mehr als 100.000 von ihnen in Deutschland Zuflucht fanden und hier heute zumeist in prekären Verhältnissen leben, wird ihrer Stimme kaum Raum gegeben. Sie werden mittels Repressalien aus der öffentlichen Debatte über die Zustände in ihrem Heimatland aktiv ausgeschlossen.

Einem universellen Anspruch gerecht zu werden bedeutet, Menschenrechtsverletzungen und der Unterbindung von solidarischem Handeln entschlossen entgegenzutreten, unabhängig von der nationalen Zugehörigkeit und Herkunft der Betroffenen. Die Grundfrage lautet also nicht, ob Menschenrechts- und Boykottkampagnen legitim sind oder nicht, sondern sie liegt woanders: Stehen auch Palästinenser*innen grundlegende Menschenrechte und Solidarität zu? Und dürfen sie sich für deren Einhaltung mit menschen- und völkerrechtskonformen Mitteln einsetzen?

Bejaht man diese Grundfragen, so ergeben sich weitere Fragen: Wie richten wir unsere Solidarität in Unterdrückungsverhältnissen aus, die nicht primär in Deutschland stattfinden? Zum Beispiel bei der Besatzung der Westsahara durch Marokko, der Unterdrückung der Kurd*innen in der Türkei oder eben in Bezug auf die israelische Besatzung und die Unterdrückung der Palästinenser*innen?

Wir schlagen vor, dass wir uns in der Einnahme von Positionen in internationalen Konflikten vor allem an der Einschätzung von Menschenrechtsorganisationen und progressiven Kräften vor Ort orientieren. Bezogen auf Israel und Palästina bedeutet das, unter Anerkennung ihrer Vielfalt und Unterschiedlichkeit, der palästinensischen und israelischen Linken und Friedensbewegung zuzuhören, was sie zum Konflikt und seinen Lösungsmöglichkeiten sagen. Und damit kommen wir zu BDS. Die seit 2005 existierende Kampagne, die von fast allen Organisationen der  mehr >>>

 

Um das Bilde zu vergrößern auf das Bild klicken


 

Meta erleichtert die Einschüchterung von Palästina-Aktivisten

Omar Zahzah .- 28. Juli 2022 - Übersetzt mit DeepL

Der Tech-Gigant Meta - Eigentümer von Facebook - wird zunehmend mit Zensur und Unterdrückung von pro-palästinensischen Inhalten in Verbindung gebracht.

Das Unternehmen hat regelmäßig Konten ins Visier genommen, die den palästinensischen Befreiungskampf in verschiedenen Funktionen unterstützen, und sie allen Formen der Behinderung unterworfen, von der Schattensperre bis zur völligen Löschung.

Doch bisher drehte sich Metas politische Bigotterie hauptsächlich um das Verstecken, Blockieren oder Entfernen von Inhalten, die Palästina in den Mittelpunkt stellen.

Jetzt scheint es, dass die Plattform auch stillschweigend den klaren und offenen gezielten Missbrauch von pro-palästinensischen Inhaltserstellern durch antipalästinensische Accounts unterstützt, die von JewBelong, einer kürzlich gegründeten gemeinnützigen Gruppe, orchestriert werden.

JewBelong ist eine Website, die behauptet, das Judentum vor allem für Juden zu fördern und zu erklären sowie als Gemeinschaftsraum für Juden zu fungieren, die sich in Bezug auf die jüdische Religion, das Erbe und die Kultur distanziert oder unsicher fühlen.

Die Website nimmt jedoch offen palästinensische Konten ins Visier - und vergibt gelegentlich Geldpreise - und verstößt damit eindeutig gegen die erklärten Standards der Meta-Gemeinschaft, die darauf abzielen, "unterschiedliche Ansichten und Überzeugungen zu berücksichtigen, insbesondere von Menschen und Gemeinschaften, die sonst übersehen oder an den Rand gedrängt würden".

Wenn dies tatsächlich die Werte sind, an die sich Meta hält, dann ist Palästina offenbar eine Ausnahme von der Norm.

Geld für Belästigung
Anreize für die Online-Belästigung von Pro-Palästina-Konten sind seit langem eine zionistische Strategie. Seit Jahren bietet Israel "Hasbara-Stipendien" an, bei denen es sich im Wesentlichen um Stipendien für Studenten handelt, die sich an der digitalen Propaganda für den Zionismus und das israelische Kolonialregime beteiligen.

Hasbara ist der von Israel verwendete Begriff für seine verschiedenen Werbeaktivitäten.

Die inzwischen aufgelöste App Act. IL, die mit der israelischen Regierung verbündet war, bot ihren Nutzern verschiedene "Preise" und Stipendien für die Erfüllung digitaler "Missionen" an - einschließlich des Versendens von Spam an Posteingänge von Unternehmen oder Universitäten, die pro-palästinensisches Material anbieten, um auf eine Stornierung zu drängen.

Auch wenn sie anscheinend keine finanzielle Entschädigung anbieten, nutzen Seiten wie Canary Mission und die neuere Stopantisemitism.org die Trope des "Kampfes gegen Antisemitismus", um Zionisten zu ermutigen, Palästinenser und ihre Verbündeten massenhaft zu melden.

JewBelong ist eine gemeinnützige Gruppe, die 2017 von Archie Gottesman und Stacy Stuart gegründet wurde und deren Einnahmen laut ihrer ProPublica-Seite ausschließlich von "Beiträgen", also Spenden, abhängen.

Ihr ursprüngliches Ziel war es angeblich, "unkomplizierte Erklärungen, klare Definitionen, sinnvolle Lesungen und einfache Rituale anzubieten, damit jeder, der eine jüdische Praxis beginnen oder wiederbeleben möchte, einen Weg finden kann, der für ihn funktioniert."

Jetzt scheint es, als ob JewBelong die digitale Befürwortung Israels und des Zionismus übernommen hat, was die Belästigung von Pro-Palästina-Konten einschließt.

Eine ehrliche Enthüllung
- Dies ist vielleicht nicht so sehr ein Rebranding als vielmehr eine ehrliche Enthüllung. Mehrere Teammitglieder von JewBelong haben direkte Verbindungen zu zionistischen Organisationen und Institutionen.

Mitbegründer Archie Gottesman war Vorstandsmitglied von Organisationen wie der Israel Campus Coalition, der Democratic Majority for Israel und der liberal-zionistischen Pseudofeministin Zioness.

Yuval David, Mitglied des Beirats, ist ein "Gastgeber und Sprecher für jüdische, israelische, LGBTQ-, Kunst-, Kultur- und humanitäre Organisationen und Initiativen", zu denen der US-Zweig des kolonialen Jewish National Fund und die rechtsextreme Israel-Lobbygruppe StandWithUs gehören.

Noa Tishby, ein weiteres Beiratsmitglied, ist eine israelische Schauspielerin und Schriftstellerin, deren erstes Buch den Titel Israel: A Simple Guide to the Most Misunderstood Country on Earth (Ein einfacher Leitfaden für das am meisten missverstandene Land der Welt). Sie ist außerdem die erste Sonderbeauftragte des israelischen Außenministeriums zur Bekämpfung von Antisemitismus und Delegitimierung Israels".

Und das ist noch nicht alles: Die kürzlich ins Leben gerufenen Partisan-Preise der Organisation haben 360 Dollar an "mutige Social-Media-Influencer, die Tag und Nacht daran arbeiten, Antisemitismus zu verurteilen und Israels Recht auf Selbstverteidigung zu schützen", ausgezahlt.

JewBelong behauptet, 23 junge Menschen mit Geldpreisen für digitale Pro-Israel-Befürwortung ausgezeichnet zu haben. Zu den ausgezeichneten Konten gehören die der zionistischen Journalistin Eve Barlow und von Zioness.

Eine der Preisträgerinnen, die auf Instagram unter dem Namen @partisanprincess auftritt (und den Ursprung dieses Handles auf die Schaffung des Partisan-Preises durch JewBelong zurückführt), hat wiederholt und systematisch pro-palästinensische Konten in einem ausdrücklich anerkannten Versuch, sie löschen zu lassen, massenhaft gemeldet.

Screenshots, die The Electronic Intifada erhalten hat, zeigen Geschichten und Posts von @partisanprincess, die ihre Anhänger dazu ermutigen, Accounts wie den Palestine Pod, einen Podcast über Palästina, der von Lara Elborno und Michael Schirtzer moderiert wird, massenhaft zu melden.

"@thepalestinepod wurde schon einmal gelöscht, wir können es wieder tun", heißt es in einem Beitrag, in dem eine Episode des Palestine Pod mit einem palästinensischen Gastsprecher als "üble Propaganda" bezeichnet wird. Das Palästina-Pod-Konto wurde von Instagram vorübergehend gelöscht, aber nach einer anhaltenden Kampagne in den sozialen Medien und vor Gericht wiederhergestellt.

Meta-Mitarbeiter erklärten anschließend, dass das Konto fälschlicherweise für Data Scraping, also den automatisierten Zugriff auf oder das Auslesen von Informationen aus Meta-Produkten, gekennzeichnet wurde. Normalerweise lösen sich solche Probleme vor der Löschung von selbst, aber das war beim Palestine Pod nicht der Fall.

Heftige Gegenreaktion
- Dieser Anreiz zur Massenberichterstattung hat eine Reihe von Auswirkungen. Die Instagram-Seite von @crackheadbarneyandfriends - einem selbsternannten Folk-Helden und antifaschistischen Performance-Künstler aus New York City - wurde gelöscht, nachdem das Programm eine Folge der Ermordung der palästinensischen Reporterin Shireen Abu Akleh durch Israel gewidmet hatte (die Seite wurde später wiederhergestellt).

Aber selbst wenn die Massenmeldungskampagne von JewBelong nicht zur Löschung von Konten führt, ermutigt sie dennoch zu gezielten Belästigungen, die wiederum eine abschreckende Wirkung haben können.

Michael Schirtzer, Mitveranstalter von Palestine Pod, erklärte gegenüber The Electronic Intifada, dass "Zionisten routinemäßig Todesdrohungen gegen Aktivisten aussprechen, die sich für palästinensische Rechte einsetzen. Dazu gehören palästinensische Aktivisten und antizionistische jüdische Aktivisten".

Die Tatsache, dass auch antizionistische Juden in dieser jüngsten Belästigungskampagne stark ins Visier genommen wurden, zeigt, dass es nicht um Antisemitismus geht, wie Zionisten zu behaupten pflegen, sondern vielmehr um die Bedrohung, die von einer politischen Koalition zwischen Palästinensern und Juden ausgeht, die die zionistische Kolonisierung entschieden ablehnt.

Bei seinen Nachforschungen über die Kampagne gegen den Palästina-Pod entdeckte Schirtzer eine "digitale Hasbara"-WhatsApp-Gruppe, die "Gruppen ermutigt, palästinensische Konten und antizionistische Juden, darunter Rabbi Brant Rosen, zu melden".

Rosen ist der Gründer von Tzedek Chicago, einer in Chicago ansässigen Synagoge, die in dem Versuch gegründet wurde, einen jüdischen Gemeinschaftsraum außerhalb der zionistischen Prinzipien zu schaffen. Im März 2022 ging Tzedek Chicago von einer "nicht-zionistischen" zu einer "antizionistischen" Position über und ist damit möglicherweise die erste antizionistische Synagoge in den USA.

Rosen erklärte gegenüber The Electronic Intifada, dass die Reaktion auf die Ankündigung, insbesondere im Internet, heftig war.

"Wir haben mit einer gewissen Gegenreaktion gerechnet. Aber fast sofort explodierten Twitter und Instagram", sagte Rosen. "Die Reaktionen waren bösartig und nahmen zu. Die meisten von ihnen kamen von Leuten, die ich nicht kannte. Ich bekam Follower von Twitter-Konten mit israelischen Namen und null Follower... es gab eindeutig eine neue Online-Kampagne, die ich noch nie gesehen habe. Besonders erstaunt hat mich, wie lange sie anhielt. Sie zog sich über Wochen hin."

Rosen fügte hinzu, dass seiner Meinung nach "Israel und die zionistische Bewegung über eine der ausgeklügeltsten Bot-Infrastrukturen in der Twitter-Sphäre verfügen. Sie ist weit verbreitet und bösartig, und sie ist sehr gut organisiert. Ich habe noch nie etwas Vergleichbares gesehen."

Grauzonen
Man sollte meinen, dass eine Atmosphäre der Massenbelästigung etwas ist, gegen das die großen Tech-Unternehmen etwas unternehmen würden. Doch trotz häufiger, ausführlicher und anhaltender Korrespondenz mit Meta-Mitarbeitern wurde Michael Schirtzer vom Palestine Pod mitgeteilt, dass diese Belästigungskampagnen nicht gegen die oft zitierten "Gemeinschaftsstandards" des Unternehmens verstoßen.

"Leute zu ermutigen, sich zu melden, verstößt nicht gegen unsere Richtlinien, und deshalb können wir hier keine Maßnahmen ergreifen", heißt es in einer E-Mail, die The Electronic Intifada vorliegt. Der Mitarbeiter sagte weiter, dass das Unternehmen "eskalieren" würde, wenn das "Opfer belästigende Kommentare oder Drohungen erhält".

Meta lehnte eine Stellungnahme für diesen Artikel ab.

Aber abgesehen von der Tatsache, dass Schirtzer und andere offen pro-palästinensische Autoren von Inhalten belästigt wurden, übersieht Metas rigide und konservative Reaktion den koordinierten Charakter der Kampagne selbst - die Versuche, palästinensische Inhalte zu belästigen und zum Schweigen zu bringen, werden finanziell gefördert.

Was auch immer Meta behauptet, es ist schwer zu erkennen, dass Belästigungen jeglicher Art keine Verletzung der so genannten "Gemeinschaftsstandards" darstellen. In diesem Fall werden die Konventionen dieser digitalen Plattformen als Waffe gegen die Urheber von Inhalten aufgrund ihrer Identität und ihrer politischen Überzeugungen eingesetzt, um sie de facto zum Schweigen zu bringen und auszulöschen - ein klares Beispiel für Belästigung.

Zionistische Belästigungs- und Mobbing-Kampagnen nutzen oft den Buchstaben des Gesetzes und die offizielle Politik aus, um die Auswirkungen ihrer Verfolgung zu maximieren und gleichzeitig die Verantwortlichkeit zu minimieren.

"Zionistische Institutionen haben ihre Praxis der Rechtsbeugung, die die Antidiskriminierungspolitik von Unternehmen wie Meta ausnutzt, stetig ausgebaut", erklärte die antizionistische Aktivistin und Wissenschaftlerin der New York University Emmaia Gelman gegenüber The Electronic Intifada.

"Technisch gesehen verstoßen sie nicht gegen die Regeln. Aber der Effekt ist, dass die Regeln von Meta zu einem Werkzeug für rassistische Institutionen werden, um Menschen, die rassistischer staatlicher Gewalt ausgesetzt sind, weiter zu schikanieren, zu bestrafen und zum Schweigen zu bringen."

Durch die Weigerung, direkt in diesen jüngsten Ansturm antipalästinensischer und antisemitischer Belästigungen einzugreifen, lässt Meta zu, dass seine Plattform für gezieltes, rassistisch motiviertes Mobbing und Zensur genutzt wird.

Es scheint, als gäbe es sehr wohl eine Palästina-Ausnahme von den sogenannten "Gemeinschaftsstandards".  Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israel Renews Annexation Order Of Palestinian Lands Near Nablus (imemc.org)

Israeli Soldiers Fire At Palestinian Farmers In Gaza (imemc.org)

Updated: “Palestinian Teen Killed By Fire Near Ramallah” (imemc.org)

Occupation forces injure 11 Palestinians in Kafr Qaddum

Israeli forces gun down Palestinian teen in Ramallah-district village

Soldiers Abduct Five Palestinians In Hebron And Nablus (imemc.org)

Army Injures Eleven Palestinians In Kufur Qaddoum (imemc.org)

Israel renews land grabbing order west of Nablus

Israeli Soldiers Injure Several Palestinians Near Nablus (imemc.org)

Weather forecast: Heavy heat stress set to continue


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002