|
Khairy Alqam wurde erschossen, nachdem er am Freitag, 27. Januar 2023, sieben Israelis getötet hatte (Twitter)
Palästinensischer Schütze wurde nach dem von einem israelischen Siedler getöteten Großvater benannt
Haim Ferelman, der den Großvater von Khairy Alqam tötete, wurde freigelassen, obwohl er vier Palästinenser tötete
MEE-Mitarbeitern - 28. Januar 2023 - Übersetzt mit DeepL
Der Großvater des palästinensischen Mannes, der am Freitag in Jerusalem sieben Menschen tötete, wurde von einem israelischen Siedler ermordet, der später umstritten freigesprochen wurde.
Khairy Alqam erschoss sieben Menschen vor einem als Synagoge genutzten Gebäude in der Siedlung Neve Yaakov in Ostjerusalem.
Alqam floh vom Tatort, bevor die Polizei ihn einholen konnte. Nach Angaben der israelischen Polizei kam es zu einem Feuergefecht, bei dem der 21-jährige Palästinenser getötet wurde.
Der Vorfall ereignet sich inmitten eines Aufflammens der Gewalt zwischen Israelis und Palästinensern, nachdem die israelische Armee am Donnerstag neun Palästinenser im Flüchtlingslager Dschenin getötet hatte.
Alqam stammt ursprünglich aus dem Viertel Al Tur in Ostjerusalem und wurde nach seinem Großvater benannt, der vor 25 Jahren von einem israelischen Siedler getötet wurde.
Haim Ferelman tötete 1998 den 51-jährigen Khairy Alqam und drei weitere palästinensische Männer.
Ferelman, der von den israelischen Medien damals als "jüdischer Terrorist" bezeichnet wurde, wurde wegen Mordes angeklagt. Ein israelisches Gericht entschied jedoch 2010 kontrovers, Ferelman unter Hausarrest zu stellen, nachdem er wegen des Mordes an Alqam und drei weiteren Palästinensern inhaftiert worden war. Das Gerichtsurteil löste eine Kontroverse aus, da der israelische Geheimdienst behauptete, Ferelman plane, sieben weitere Palästinenser zu töten.
Khairy Alqam, der Großvater (R) und Enkel (Screengrab)
Der Richter ignorierte jedoch diese Bedenken und die Aussage eines palästinensischen Zeugen, der Ferelman als die Person identifizierte, die versucht hatte, ihn und die anderen Palästinenser zu töten.
Das Gericht erlaubte Ferelman daraufhin, in der israelischen Siedlung Tkoa unter Hausarrest zu stehen, wo er weiterhin frei lebt.
Ferelman war Mitglied der Kach-Bewegung, die von dem rechtsextremen Rabbiner Meir Kahane gegründet worden war. Später schloss er sich der extremistischen Gruppe Kahane Chai an, was "Kahane lebt" bedeutet und von Meir Kahanes Sohn Binyamin nach der Ermordung seines Vaters in den Vereinigten Staaten gegründet wurde.
Beide Gruppen werden von Israel, Kanada, Japan und früher auch von der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten als terroristische Organisationen eingestuft.
 Der derzeitige israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, war ebenfalls in der Kach-Bewegung aktiv. Er nahm kürzlich an der Gedenkfeier für Kahane teil und sagte Berichten zufolge: "Ich hatte das Privileg, seine Schriften und Lehren zu studieren".
Ben Gvir und Ferelman standen sich nahe und sind in einem gemeinsamen Video aus dem Jahr 2010 zu sehen, in dem sie mit den Medien über seine Freilassung sprechen.
In dem Video sagte Ben Gvir: "Es gab viele, die Begriffe wie der jüdische Terrorist verwendet haben; heute wissen wir alle, dass er (Ferelman) sicherlich ein Jude ist, aber es ist klar Quelle
|
|
Israels extreme Rechte beschäftigt sich mit Hass und Gewalt
Palestine Update Nr. 620, Jan. 13, 2023
Kommentar - Ranjan Solomon - Israels schlimmstmögliche Wahl einer Regierung hat – wie erwartet – auf dem falschen Fuß begonnen. Das Mandat war weniger extrem als die Art, wie sich die Dinge dann herausgestellt haben. Rassistischer Genocid wurde zum politischen Alltag für Netanyahu und seine politischen Kohorten. Das Neue Jahr begann mit zwei Morden, und wenn das nun der Ton ist, den sie in die Wege leiten, wird es noch schlimmer kommen im Laufe dieses neuen Jahres. Schließlich hat sich die Regierung auf eine Plattform von anti-arabischem Rassismus und Islamophobie geworfen. Und Gewalt wird das Werkzeug des Genocids sein. Diese Strafmaßnahmen wurden von den Palästinensern verurteilt mit durchaus nicht unsicheren Worten. Al Mezan aus Gaza beschreibt, wie die Aktionen der Israelis nichts anderes sind als eine Fortsetzung ihrer Politik gegen das palästin-ensische Volk als die der kollektiven Bestrafung.
Die Hass-Politik hat identitätsleugnendes Verhalten fallen gelassen. Amnesty International hat kritisiert, dass das Verbot für die Palästinenser, die palästinensische Fahne in den Ländern von 1948 aufzuziehen, einfach „feig“ ist. Das bedeutet auch, die Chartas und Menschenrechte der Vereinten Nationen zu brechen. Die Frage erhebt sich: Hat Israel diese Art von Sensibilität gegenüber der internationalen öffentlichen Meinung, die es fähig machen, ihre Instruktionen zurückzuweisen?
Die Tentakel des Hass-Rassismus breiten sich weit und breit aus. In Harvard – weit weg - musste die „Kennedy School“ ihre Freundschaft zum früheren Leiter der ‚Human Rights Watch‘ aufgeben, nur weil dieser die Behandlung der Palästinenser durch Israel kritisierte. Und wenn die internationale Gemeinschaft versucht, die Dinge mit den Vereinten Nationen in Ordnung zu bringen, gibt es Racheakte. Israel hat sich auf boshafte Maßnahmen zurückgezogen, indem es etwa 139 Millionen NIS (= fast 39 Millionen $) aus dem Steuerfonds der PA (= Palestinian Authority) an die sogenannten „Israelischen Opfer des Terrorismus“ umgeleitet hat. Diese Rache ist Israels politisch unreife Antwort auf das Vorsprechen Palästinas bei der UNO-Generalversammlung, um eine Beratung beim Internationalen Gerichtshof über die Illegalität der israelischen Okkupation zu bewirken. Viel zu viel von dem, was Israel unternimmt, um die Würde und die gesetzlichen Rechte der Palästinenser zu beeinträchtigen, verletzt das Völkerrecht. Israel wird nicht in die Knie gehen vor der rechtmäßigen Forderung nach „dem natürlichen und legalen Recht, die jahrzehntelange Okkupation loszuwerden.“
Die Welt beobachtet mit Scharfsinn, ob der ICJ (International Court of Justice) das Gericht mutig nutzen wird. Mehr noch: die Welt weiß, dass es zu einem Rückschlag kommt, wenn Israel seine Wünsche nicht erfüllt bekommt, was sehr wahrscheinlich nicht der Fall sein wird. ICJ hat vorher erklärt, dass die Aktionen Israels in opt (= Occupied Palestinian Territories) - nach dem Völkerrecht,
der Vierten Genfer Konvention, den entsprechenden Artikeln der früheren Regulierungen von Den Haag - ungesetzlich sind, und natürlich auch zahlreiche Resolutionen der UNO-Generalversammlung und des Sicherheitsrates. Dieses Mal werden sie abstimmen, ob Israel seine Gründungen weiterhin in der Illegalität einpflanzen möchte, eine zeitweise militärische Besetzung in einen de facto Landraub umzuwandeln. Israel wird wahrscheinlich entrechtet werden für das, was es bis jetzt getan hat. Kein Wunder, dass Netanyahu die Entscheidung der UNO für „verächtlich“ hält.
Bitte, lesen Sie diese neuen Argumente und verteilen Sie sie breit, sodass wir zusammen neue Ansichten auf dem Boden der internationalen Meinung schaffen können.
In Solidarität
im Namen von MLN Palestine Updates
Ranjan Solomon
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stellt Israels rassistischen Genozid ein! Befreit Palästina!
Die rassistische Apartheid-Regierung Israels verlor keine Zeit, um das Neue Jahr mit der Ermordung von zwei jungen palästinensischen Männern zu beginnen, während es mit der weiteren Ausdehnung der zionistischen Siedlungen in der besetzten Westbank drohte. Israelische Streitkräfte ermordeten den 22jährigen Mohammad Samer Hoshiyeh und den 25jährigen Fouad Mohammad Abed am 2. Jänner in Kuft Dan, einer Stadt im Nordwesten von Jenin in der Westbank. Die Tötungen fanden statt, nachdem zionistische Offiziere die Gemeinde überfallen hatten, um die Wohnhäuser von zwei weiteren Palästinensern zu zerstören, die im vergangenen September an einem Jamaleh-Checkpoint niedergeschossen worden waren. Außerdem töteten israelische Besatzer 2022 mindestens 171 Palästinenser in der Westbank und in Ostjerusalem. Weiter wird berichtet, dass in diesem Jahr mindestens noch 9.000 Palästinenser verletzt worden waren (‚Al Jazeera‘, 2. Jänner). Die jüngsten Scheußlichkeiten fallen mit Versprechungen zusammen, die Israels Premierminister Benjamin Netanyahu und seine neue Rechtsaußen-Regierung nach den Wahlen am 1. November formuliert hatte. Netanyahu nahm verschiedene Ernennungen aus der extremen Rechten vor, darunter die Erwählung des skandal-umwitterten ultranationalen Itamar Ben-Gvir als National Security Minister (= Minister für nationale Sicherheit). Dieser reaktionäre Frömmler hat eine schmutzige Herkunftsbeschreibung der Verbindung von gewalttätigem anti-arabischem Rassismus und Islamophobie.
Netanyahus‘ neue Koalitionsregierung ist so rechtslastig, dass sogar der Zusammenschluss der Medien seine Betroffenheit zum Ausdruck bringt. Ein Artikel in ‚USA Today‘ warnte, „Der Triumph macht den Weg für Netanyahu klar, die am meisten rechtslastige Regierung in der Geschichte Israels zu bilden“. Zusätzlich zur Befürwortung des Bauens von Siedlungen in der Westbank schwören diese Reaktionäre, terroristische zionistische Siedlungen – „wilde Katzen“ –
zu legalisieren.
(Lesen Sie den ganzen Bericht in ‚Workers World‘)
Al Mezan verurteilt Strafmaßnahmen der neuen israelischen Regierung gegen PA (Palestine Authority) und deren Rückwirkung auf die Palästinenser
Innerhalb von wenigen Tagen nach ihrer offiziellen Vereidigung sprach die neue israelische Regierung eine Reihe von Strafmaßnahmen gegen die PA (Palestinian Authority) und die Palästinenser insgesamt aus im Nachklang zu der formellen Anfrage der UN-General-versammlung an ICJ (= International Court of Justice – internationaler Gerichtshof), ihre beratende Meinung zu Israels Verlängerung der Okkupation von palästinensischem Land zu äußern.
Israels Kabinett stimmt einer Reihe von Sanktionen gegen die PA zu; zu diesen gehören, annähernd 40 Millionen $ Steuereinkommen zurückzuhalten, die Israel für die PA – nach dem Protokoll über wirtschaftliche Beziehungen von 1994 (auch bekannt als ‚Pariser Protokoll‘) einsammelt - und von diesem Einkommen die Zahlungen abzuziehen, die von der PA für palästinen-sische Gefangene in israelischer Gewahrsam und deren Familien wie auch für die Familien der palästinensischen Märtyrer von 2022 ausgegeben werden.
Die Sanktionen enthielten auch ein Moratorium für palästinensische Bautätigkeit in den meisten Gebieten der besetzten Westbank (Area C) und die Rücknahme von Reise-Permits für palästinensische Beamte, darunter den Außenminister Dr. Riad Malki.
Zuletzt forderte die neue Regierung auch die Verfolgung von Strafaktionen gegen Organisationen in der Westbank, die „terroristische Aktivitäten oder irgendeine feindliche Aktivität gegen Israel unter dem Mantel humanitärer Arbeit durchführen“.
Diese absolut eigenmächtigen Entscheidungen sind keine Überraschung, weil die israelischen Behörden gern Strafmaßnahmen, Einschüchterungen und Schikanen als Mittel der Bestrafung jener anwenden, die daran arbeiten, ihre Verbrechen offen zu legen und um alle Stimmen zum Schweigen zu bringen, die Rechtfertigung und ein Ende der Straflosigkeit fordern. Es muss erinnert werden, dass diese Maßnahmen im Kontext von 55 Jahren illegaler Okkupation von palästinensischem Gebiet kommen und inmitten von schweren und systematischen Verletzungen des Völkerrechts gegenüber der Bevölkerung reichen, die bis zu Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gehen, Apartheid ein-geschlossen.
‚Al Mezan Center for Human Rights‘ verurteilt einstimmig Israels illegale Strafmaßnahmen, die eine Weiterführung ihrer Politik der kollektiven Bestrafung gegen das palästinensische Volk dar-stellen. „Gleichzeitig betonen wir unsere Beunruhigung, dass diese Maßnahmen die Arbeit von PA unterminieren können“. Al Mezan warnt auch vor dem Gutheißen der internationalen Gemeinschaft zu Israels neuer faschistischer rechtslastigen Regierung, die offen zugibt, weitere Verletzungen von Palästinensern an beiden Seiten der Grünen Linie zu planen.
Die internationale Gemeinschaft muss verzichten auf ihr Nicht-Agieren , ihre Stille und Unfähigkeit, Israel verantwortlich zu machen für weitere Verletzungen und Verbrechen gegen das palästinensische Volk und es zwingen, sich mit dem Völkerrecht abzugleichen und seine siedler-koloniale Okkupation von palästinensischem Land zu beenden. Ferner drängt Al Mezan
den Anwalt des Internationalen Gerichtshofes und die ‚High Contracting Parties‘ (HCP = Mitgliedstaaten bzw. Regierungsverantwortliche für diese), Mechanismen der Verantwort-lichkeit zu aktivieren und gleich zu beginnen mit der Untersuchung der Verfolgung jener, die verdächtigt werden, mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu tun zu haben.
(Lesen Sie die Presseaussendung von Al Mezan)
Harvard Schule im Aufruhr über „Fellowship“ für Menschenrechts-Advokaten
Die angesehene Kennedy-School an der Harvard Universität ist im Gespräch wegen der Entscheidung, den Titel „Fellow“ dem früheren Leiter von ‚Human Rights Watch‘ nicht verleihen zu wollen, was nach Angabe eines Akademikers daran lag, dass der Betreiber der Kampagne Kritik übte an Israels Behandlung von Palästinensern. Das ‚Carr Center‘ der Schule für Menschenrechts-Politik wandte sich im vergangenen Jahr an Kenneth Roth, der von 1993 bis 2022 Exekutivdirektor von HRW (s.o.) war, und beide einigten sich über die Bedingungen für eine Fellowship (= Kameradschaft). Die ‚Fellowship‘ unterliegt der Zustimmung durch den Dekan (Leiter) der Kennedy School, Douglas Elmendorf. Kathryn Sikkink, die Akademikerin der Kennedy School, erklärte dem Magazin ‚The Nation‘, dass Elmendorf die Verleihung der, wie er es nannte, „anti-Israel-Neigung von HRW“ verweigere. Die Entscheidung, von der ‚The Nation‘ vergangene Woche berichtete, stieß bei einigen Alumni (= Studenten), der ‚American Civil Liberties Union‘ und HRW selbst auf Kritik. Die Gruppe ‚PEN America‘, die sich für Freiheit des Ausdrucks einsetzt, sagte, die Entscheidung „erhebt ernste Fragen über die Glaubwürdigkeit des Harvard-Programms selbst“.
(Lesen Sie die ganze Darstellung in ‚Reuters‘)
Amnesty International beanstandet Verbot des Hissens der
palästinensischen Flagge in Gebieten von 1948
Amnesty International sagte, dass die Entscheidung des Ministers für nationale Sicherheit in der israelischen Okkupations-Regierung, das Aufziehen der palästinensischen Fahne in den Ländern von 1948 zu verbieten, ein feiger und erwarteter Versuch sei, die Identität eines palästinensischen Volkes auszulöschen und eine eklatante Verletzung der Verfügungen der Vereinten Nationen und Menschenrechte sei.
Amnesty forderte die israelischen Behörden auf, ihre Instruktionen zurückzuziehen, und warnte, dass diese Instruktionen als eine klare Verletzung der Artikel 2, 7, 19 und 20 der ‚Universellen Deklaration der Menschenrechte‘ und UN-Chartas betrachtet würden, die der Eckstein des Völkerrechts sind.
Der Sprecher von Amnesty International, Rami Haidar, sagte, dass Vorschriften, das Aufziehen der palästinensischen Fahnen zu verbannen, und das Außerkraftstellen von beruflichen und legalen Standards in den Rahmen von rassistischer Massenbestrafung fallen. Haidar drückte sein tiefes Bedauern darüber aus und sagte: „Zuerst erwarteten wir, solche feigen Schritte würden die Identität der Palästinenser auslöschen, und wir haben angefangen, ihre nationalen Symbole auszulöschen und damit zu verhindern, dass sie ihre nationale Identität zum Ausdruck bringen, aber wir sind sicher, dass uns das nicht gelingen wird, ebenso, wie dutzende ähnlicher Versuche mehr als 7 Jahrzehnte lang schiefgegangen sind.“
Nach einer von der Organisation geführten Umfrage hat die Anregung gegen die palästinensische Fahne vorzugehen, bei israelischen Politikern und Organisationen während der letzten Jahre großen Erfolg gebracht, indem sie Angst in den Herzen der meisten Juden, die sie sahen, auslöste. Die Umfrage bestätigte, dass 80 % von denen, die die palästinensische Fahne schwingen, bezwecken, ihre nationale Identität auszudrücken oder gegen die israelische Politik der rassischen Diskriminierung protestieren.
(Lesen Sie mehr in ‚Peninsula Qatar‘)
Außenminister sagt, dass die Regierungsführung eine rechtliche Antwort auf Israels rachsüchtige Maßnahmen erwägt
Der Minister für auswärtige Angelegenheiten und Auslandsbeziehungen Riyad al-Maliki sagte, dass die Regierungsführung eine rechtliche Antwort auf Israels rachsüchtige Maßnahmen erwägt, Riyad al-Maliki, sagte heute, dass die palästinensische Leitung eine gerichtliche und politische Antwort auf die rechtfertigenden Maßnahmen erwägt, die kürzlich von der rechtslastigen israelischen Regierung gegen das palästinensische Volk angekündet worden waren. Das israelische Ministerkomitee für nationale Sicherheit befahl die Überweisung von annähernd 139 Millionen NIS (fast 39 Millionen $) aus dem Steuerfonds der PA (Palestinian Authority) an die sogenannten „Israelischen Terrorismusopfer) als Antwort auf Palästinas Vorsprache bei der UNO-Generalversammlung um eine Beratung beim Internationalen Gerichtshof über die Illegalität der israelischen Okkupation.
Das israelische Ministerialkomitee befahl auch, die Wohlfahrtszahlungen auszugleichen, die von palästinensischen Regierungen an die palästinensischen Gefangenen in israelischen Gefängnissen und die Familien der von den israelischen Streitkräften 2022 getöteten Palästinenser bezahlt worden waren. „Die Maßnahmen der israelischen Okkupation verletzen das Völkerrecht und kommen als Antwort auf das natürliche und legale Recht, die jahrzehnte-lange Okkupation loszuwerden“, erklärte al-Maliki der offiziellen ‚Stimme des Radios Palästina‘.
(Lesen Sie mehr darüber in ‚Palestine News Network‘)
Was wird passieren, wenn der ICJ Israels Besetzung von Palästina zum Unrecht erklärt?
Wieder einmal wird der Internationale Gerichtshof (ICJ) gefordert, seine Rechtsmeinung zu den Konsequenzen für die Besetzung von Palästina durch Israel zu äußern. Eine historische Abstimmung am 31. Dezember forderte ICJ auf, sich die Okkupation betreffend rechtlicher Konsequenzen der Besetzung Palästinas durch Israel anzuschauen, die Rechte des palästinen-sischen Volkes bezüglich Selbstbestimmung und die Verantwortlichkeit aller UNO Mitglied-staaten zu betrachten, um die sich hinziehende israelische Besetzung zu einem Ende zu bringen. Der besondere Schwerpunkt wird auf die „demographische Zusammensetzung, den Charakter und den Status von Jerusalem“ gelegt.
Das letzte Mal, dass IJC angefragt wurde, seine Rechtsmeinung zu dem Thema abzugeben, war 2004. Damals jedoch zentrierte sich die Meinung auf die „rechtlichen Konsequenzen, die sich durch den Bau der Mauer (= israelische Apartheid-Mauer) ergeben“.
ICJ hat daraus geschlossen, dass die Gesamtheit der israelischen Aktionen in den besetzten palästinensischen Gebieten (opt) nach dem Völkerrecht ungesetzlich ist – nach der Vierten Genfer Konvention, den entsprechenden Vorkehrungen in den früheren Regulierungen von Den Haag und natürlich den zahlreichen Resolutionen der UNO-Generalversammlung und des Sicherheitsrates – Dieses Mal werden alle rund um den Rat ihre Ansichten darbieten über den Versuch Israels, dauerhaft zu machen, was gedacht war als zeitweilige militärische Besetzung. Mit anderen Worten, ICJ könnte – und wird dies wohl auch tun – jede einzelne Aktion Israels als ungesetzlich erklären, die seit 1967 im besetzten Palästina vorgenommen wurde. Um diese Zeit werden die Konsequenzen nicht symbolisch sein, wie das oft der Fall ist bei auf die UNO bezogenen Entscheidungen über Palästina.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu, der mehr als jeder andere israelische Führer getan hat, um die israelische Okkupation von Palästina zu „normalisieren“, war verständlicherweise verärgert über das Votum der UNO. Er beschrieb es als „verächtlich“.
(Lesen sie mehr in ‚The Middle East Monitor‘)
(Übersetzung: Gerhilde Merz)
Anmerkung der Übersetzerin: Während der Arbeit an dieser Übersetzung störte mich gestern folgende Meldung in Ö1 auf. Ich schreibe diese aus der heutigen Zeitung ab: Neun Palästinenser bei israelischem Armeeeinsatz in Jenin getötet. – Experten befürchten nun Eskalation im Konflikt mit den Palästinensern. Die Morgen-Nachrichten am 28.1. sind auch nicht beruhigend!
„Jerusalem: Bei einer Razzia des israelischen Militärs in Jenin im Westjordanland sind nach palä-stinensischen Angaben neun Menschen getötet worden. Rund 20 weitere seien verletzt worden, darunter vier schwer, wie das Gesundheitsministerium in Ramallah am Donnerstag (26.1.23) mitteilte. Es war einer der tödlichsten Militäreinsätze seit Jahren im Westjordanland.
Das israelische Militär teilte mit, die Einsatzkräfte seien bei dem
Versuch, mehrere Mitglieder der militanten Palästinenserorganisation Islamischer Jihad festzunehmen, unter Beschuss geraten. Daraufhin sei mit Schüssen geantwortet worden. Drei bewaffnete Verdächtige seien getroffen, vier weitere festgenommen worden …“ (Oberösterreichische Nachrichten, 27.1.2023) |
