Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten aus dem, über das besetze Palästina - Information statt Propaganda
 Kurznachrichten - Archiv -Themen - Linksammlung  - 27. Mai 2023 - Sponsern Sie  - Veranstaltungen - Facebook - Suchen

 

 

US veröffentlicht Plan zur Bekämpfung von Antisemitismus inmitten der Definitionsdebatte

Die Regierung Biden will die von pro-israelischen Gruppen favorisierte IHRA-Antisemitismusdefinition nicht offiziell übernehmen.

Washington, DC - Das Weiße Haus hat einen Plan zur Bekämpfung des zunehmenden Antisemitismus veröffentlicht, während die Debatte über die Definition von antijüdischem Hass, insbesondere in Bezug auf Israel, anhält.

Al Jazeera Staff - 25. Mai 2023 - Übersetzt mit DeepL

Präsident Joe Biden stellte die Strategie am Donnerstag vor und rief alle Menschen dazu auf, sich gegen Antisemitismus zu wehren. "In den letzten Jahren wurde dem Hass zu viel Raum gegeben, was sich in einem Rekordanstieg des Antisemitismus niederschlägt. Das ist einfach falsch", sagte Biden. "Es ist unmoralisch. Es ist inakzeptabel. Es liegt an uns allen, es zu stoppen."

Der Plan forderte, die Aufklärung über Antisemitismus zu verbessern, die Sicherheit jüdischer Gemeinden zu erhöhen, die "Normalisierung" antisemitischer Diskriminierung durch Prominente und Politiker rückgängig zu machen und eine "gemeinschaftsübergreifende Solidarität" aufzubauen, um Bigotterie zu bekämpfen.

Sie zitierte Statistiken des FBI, wonach 63 Prozent der gemeldeten religiös motivierten Hassverbrechen auf Antisemitismus zurückzuführen sind, obwohl jüdische Amerikaner nur 2,4 Prozent der Bevölkerung ausmachen.

Die Definitionsdebatte

In ihrem Plan hat die Regierung Biden die Arbeitsdefinition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) für Antisemitismus nicht als alleinigen Rahmen für das Verständnis von antijüdischem Hass übernommen und damit eine Forderung einiger pro-israelischer Gruppen umgangen.

Die Definition von Antisemitismus war für das Weiße Haus schon vor der Veröffentlichung des Plans umstritten. Pro-israelische jüdische Gruppen hatten auf die IHRA-Definition gedrängt, die sich stark auf Israel konzentriert.

Die IRHA-Definition enthielt 11 Beispiele für Antisemitismus. Sechs davon erwähnen Israel, darunter die "Anwendung doppelter Standards" auf die Politik der israelischen Regierung.

In dem IHRA-Dokument heißt es zwar, dass "Kritik an Israel, die ähnlich wie die an einem anderen Land geübt wird, nicht als antisemitisch angesehen werden kann", aber palästinensische Menschenrechtsverteidiger sagen, dass diese Definition dazu benutzt wurde, eine legitime Debatte über israelische Menschenrechtsverletzungen zu unterdrücken.


In einem ihrer Beispiele prangert die IHRA-Definition Behauptungen an, "dass die Existenz eines Staates Israel ein rassistisches Unterfangen ist". Kritiker haben jedoch argumentiert, dass diese Einschränkung von den Verteidigern Israels benutzt wurde, um Diskussionen über die Massenvertreibung von Palästinensern während der Gründung des Landes im Jahr 1948 zu zensieren. Aus diesem Grund drängten Progressive - darunter auch einige jüdische Organisationen in den USA - die Regierung Biden, die IHRA-Definition nicht in ihren Plan zur Bekämpfung von Antisemitismus aufzunehmen.

Am Donnerstag wich das Weiße Haus auf Zehenspitzen um das Thema herum aus. Es erklärte, die USA würden das IHRA-Dokument "begrüßen", räumte aber ein, dass es auch andere Definitionen von Antisemitismus gibt. Es verwies auch auf das Nexus-Dokument, das von einer Arbeitsgruppe der University of Southern California verfasst wurde und in dem es heißt, dass selbst "scharfe Kritik an Israels Politik und Handlungen" nicht unbedingt antisemitisch ist.

"Es gibt mehrere Definitionen von Antisemitismus, die als wertvolle Instrumente dienen, um das Bewusstsein für Antisemitismus zu schärfen und das Verständnis dafür zu verbessern", heißt es in der Strategieerklärung der Regierung Biden.

"Die bekannteste ist die nicht rechtsverbindliche 'Arbeitsdefinition' des Antisemitismus, die 2016 von den 31 Mitgliedsstaaten der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) verabschiedet wurde und die sich die Vereinigten Staaten zu eigen gemacht haben. Darüber hinaus begrüßt und würdigt die Regierung das Nexus-Dokument und nimmt andere derartige Bemühungen zur Kenntnis.  Quelle

 

"Antisemitismusbeaufragter" - Aktion seit 2008
Antisemitismus in Frankreich
Antisemitismus in Frankreich? - Uri Avnery
Antisemitismusvorwurf -  Antsemitismuskeule
2019 - Gutachten zur «Arbeitsdefinition Antisemitismus»
2019  Bundestag gegen BDS
2017 - Bundesregierung  Antisemitismus-Definition
2016 - IHRA -   Arbeitsdefinition Antisemitismus
IHRA - Bestreiten jüdischen Selbstbestimmungsrechts
IHRA - Europäische Gewerkschaften
2005 - EUMC Definition  Antisemitismus
2005 Dortmunder Erklärung
2007 - Koordinierungsrat - Antisemitismus
"Expertenkreis" Antisemitismus

 

Antisemitismus Jüdische Stimmen
Definition - anti-palästinensischer Rassismus

Definition Antisemitismus  eine Bedrohung
Großbritanien Definition (IHRA) - Lobbyarbeit
Finkelstein - Hirngespinst  britischer Antisemitismus
Politische Weltbild Schwarz-Friesel

Deutscher Anti-Antisemitismus
Neudefinition Antisemitismus


Definition - anti-palästinensischer Rassismus

Antizionismus nicht Antisemitismus

H. Thier - Antizionismus  kein Antisemitismus.
Antisemitismus als politische Waffe - Finkelstein

Cook - Antisemitismus-Industrie

Cook J. - IHRA-Definition
War Einstein ein Antisemit?
Bücher - Antisemitismus
Großbritanien Definition (IHRA) - Lobbyarbeit
USA-Dunkles Geld für israels Kandidaten
Antisemitismus Jüdische Stimmen
Antisemitismus in Frankreich
Antisemitismusvorwurf -  Antsemitismuskeule
Antisemitismus in Frankreich? - Uri Avnery
Politische Weltbild Schwarz-Friesel
Lapids Rede über Antisemitismus
Finkelstein - Hirngespinst  britischer Antisemitismus
Attac und der Antisemitismus
Berliner Antisemitismusstreit von 1880
Blatman - Kein anderes Deutschland
Cook J. - Schuld an Antisemitismus
Falk R. - Neue neue Antisemitismus
Amadeu Antonio Stiftung
U. Avnery - Anti-Was?
U. Avnery -  Lew-Kopelew Preises
Uri Avnery - Antisemitismus: ein Leitfaden
Ran Ha Cohen - Missbrauch
Faschismus in Israel
Arne Hoffmann - Neuer Antisemitismus
2014 - Top Ten  -  Simon Wiesenthal Centre
2013 - Augstein Jakob als Jagd"objekt"
2012 - Grass - Was gesagt werden muss
Karsli - Antisemitismusbericht der USA
Jamal Karsli
Ken Livingstone - Es geht um Israel
Meyer - Antisemitismus - Antizionismus
Mansour
Möllemann
Hondrich und der Antisemitismus
Ahmadinedschad + der Holocaust
Wie man Antisemiten strickt

Douglas Emhoff, Mitte, Ehemann der Vizepräsidentin Kamala Harris, stellt die nationale Strategie der Biden-Administration zur Bekämpfung des Antisemitismus im Weißen Haus in Washington, DC, am 25. Mai vor. (via Twitter)

Biden lanciert neuen Plan zur Zensur von Israel-Kritik

Ali Abunimah - 26. Mai 2023 - Übersetzt mit DeepL


Die Regierung Biden hat am Donnerstag die "allererste nationale Strategie der USA" zur Bekämpfung von Antisemitismus vorgestellt. Die Initiative, die von Douglas Emhoff, dem Ehemann von Vizepräsidentin Kamala Harris, angeführt wird, wurde von den Israel-Lobbyisten, die sie mitgestaltet haben und die eine Schlüsselrolle bei der Umsetzung spielen werden, sehr begrüßt.

Das ist nicht verwunderlich, denn es handelt sich um einen hochrangigen Versuch von Präsident Joe Biden, die Unterstützung für die Rechte der Palästinenser und die Kritik an Israels zunehmend fanatischem Regime der ethnisch-religiösen Vorherrschaft, der Besatzung und der Apartheid, das durch die brutale Kolonisierung palästinensischen Landes durch Siedler untermauert wird, weiter zu unterdrücken und zu zensieren.

Noch überraschender ist, dass der Plan auch von CAIR unterstützt wird, einer prominenten muslimischen amerikanischen Gruppe, die vorgibt, sich für die Rechte der Palästinenser einzusetzen.

Obwohl das Wort "Zionismus" nie verwendet wird, zementiert die Biden-Strategie ein zentrales Ziel der Israel-Lobby: die Gleichsetzung von Kritik an Israel und seiner rassistischen Staatsideologie einerseits und antijüdischer Bigotterie und Judenverfolgung andererseits. In einem ausführlichen "Fact Sheet" des Weißen Hauses heißt es, dass die Regierung Biden mit der Einführung der Strategie "das unerschütterliche Bekenntnis der Vereinigten Staaten zum Existenzrecht des Staates Israel, seiner Legitimität und seiner Sicherheit" bekräftigt und "klarstellt, dass es sich um Antisemitismus handelt, wenn Israel wegen antijüdischen Hasses herausgegriffen wird".

Nach diesen Maßstäben könnte die Forderung nach einem einzigen, demokratischen Staat im gesamten historischen Palästina, in dem Palästinenser und israelische Juden volle und gleiche Rechte genießen würden, als "Antisemitismus" ausgelegt werden, weil sie Israels angebliches "Existenzrecht" leugnet. Ebenso könnte die Darstellung der wahren Geschichte der Gründung Israels als "jüdischer Staat" - der sorgfältig geplanten und durchgeführten ethnischen Säuberung der nicht-jüdischen indigenen Mehrheit Palästinas in den Jahren 1947-49 durch zionistische Milizen und die israelische Armee - als Infragestellung der "Legitimität" Israels interpretiert werden.

Unterdrückung auf dem Campus

Das 60-seitige Strategiepapier geht sogar noch weiter, indem es die Grenzen zwischen Kritik an Israel und der Diskriminierung von Juden verwischt. Unter Berufung auf eine Umfrage der israelfreundlichen Anti-Defamation League behauptet der Plan des Weißen Hauses, dass "über 50 Prozent der jüdischen Studierenden das Gefühl haben, dass sie einen sozialen Preis zahlen, wenn sie die Existenz Israels als jüdischen Staat unterstützen"."Jüdische Studierende, Lehrkräfte und Verwaltungsangestellte werden aufgrund ihrer tatsächlichen oder vermeintlichen Ansichten über Israel verspottet, ausgegrenzt und manchmal diskriminiert", heißt es in dem Plan. "Alle Studierenden, Lehrkräfte und Verwaltungsangestellten sollten sich sicher und frei von Gewalt, Belästigung und Einschüchterung auf ihrem Campus fühlen", heißt es in der Strategie. "Viel zu viele haben dieses Gefühl der Sicherheit aufgrund ihrer tatsächlichen oder vermeintlichen Ansichten über Israel nicht.

Diese Behauptungen bestätigen die langjährige Behauptung der Israel-Lobby, dass die Unterstützung des Zionismus und der brutalen Politik Israels zur Durchsetzung dessen, was die israelische Menschenrechtsgruppe B'Tselem treffend als Apartheid und jüdische Vorherrschaft bezeichnet, ein Teil der jüdischen Identität ist. Nach dieser Logik wird die Kritik an Israel und seinen schrecklichen Verstößen gegen die Rechte der Palästinenser/innen und gegen das Völkerrecht zu einem unzulässigen Angriff auf die Identität und die Gefühle jüdischer Schüler/innen oder Lehrkräfte, der ein Eingreifen erfordert.

Zwar sollte niemand wegen seiner Ansichten mit Gewalt oder unrechtmäßiger Diskriminierung konfrontiert werden, aber es gibt auch kein Recht darauf, rassistische und bigotte Ansichten zu äußern, ohne einen "sozialen Preis" zu zahlen. In einer freien Gesellschaft bringen die Menschen zu Recht ihre Abscheu zum Ausdruck, wenn andere ihre Bigotterie öffentlich äußern.

Es bringt wenig, wenn Menschen, die die Flagge der Konföderierten zeigen, behaupten, dies sei lediglich Ausdruck ihres "Erbes" und kein Zeichen für ihren Rassismus. Auch die Tatsache, dass eine jüdische oder nicht-jüdische Person ihre Unterstützung für Israels institutionalisierte anti-palästinensische Bigotterie und Gewalt als Teil ihrer "Identität" oder ihres "Glaubens" definiert, entbindet sie nicht von Kritik. Nichtsdestotrotz besteht die bevorzugte Taktik der Israel-Lobby zur Durchsetzung einer israelfreundlichen Disziplin auf dem Campus darin, beim US-Bildungsministerium unter Berufung auf Titel VI des US-Bürgerrechtsgesetzes fingierte Beschwerden gegen verschiedene Universitäten einzureichen.

In den Beschwerden wird in der Regel behauptet, dass die Schulverwaltungen jüdische Studierende nicht schützen, weil sie nicht hart genug gegen Palästina-Solidaritätsaktivitäten vorgehen. In rechtlicher Hinsicht ist diese Taktik gescheitert, da die Beschwerden ausnahmslos abgewiesen worden sind. Dennoch haben sie eine abschreckende Wirkung, da sie die Schulen in langwierige und kostspielige staatliche Ermittlungen verwickeln, die mit dem Vorwurf, Antisemitismus zu fördern, einhergehen.

Die Absicht scheint zu sein, dass die Schulverwaltungen übervorsichtig werden und proaktiv die Rede über Palästina einschränken, um solche Untersuchungen zu vermeiden.

Wer darf sich "sicher" fühlen?

Die Strategie des Weißen Hauses stellt die Realität tatsächlich auf den Kopf.

Während sie das Recht pro-israelischer jüdischer Studierender betont, ihren antipalästinensischen Rassismus zu äußern, ohne dafür bestraft zu werden, ignoriert die Strategie die sehr realen Schikanen, Bestrafungen, Zensur, Belästigungsklagen und Entlassungen, die seit Jahrzehnten sowohl jüdische als auch nicht-jüdische Studierende und Lehrkräfte betreffen, die sich für die Rechte der Palästinenser einsetzen.

Nur wenige Hochschulverwaltungen haben Maßnahmen ergriffen, um ihre Studierenden vor den Verleumdungskampagnen zionistischer Organisationen wie der Canary Mission zu schützen, die darauf abzielen, ihre zukünftigen Karriereaussichten zu sabotieren, wenn sie die Frechheit besitzen, sich mit Palästina zu solidarisieren.
Haben diese Studierenden und Professoren nicht ein Recht darauf, sich "sicher" zu fühlen?


Doch die neue Biden-Regierung unterstützt die Zensurtaktik der Israel-Lobby, indem sie unterstreicht, dass das Bildungsministerium im Rahmen der "Bekämpfung" des Antisemitismus "die Schulen an ihre gesetzliche Verpflichtung" gemäß Titel VI "erinnern wird, Beschwerden über Diskriminierung zu behandeln".

Wir können also mit einer neuen Welle solcher Beschwerden rechnen, die von der Israel-Lobby unterstützt werden und sich gegen Schüler/innen richten, die sich für die Gleichstellung der Palästinenser/innen einsetzen.

Zensur in den sozialen Medien

Bidens Vorstoß für mehr Zensur zielt nicht nur auf die Hochschulen, sondern auch auf das Internet ab, wo die Strategie des Weißen Hauses Online-Plattformen dazu auffordert, sicherzustellen, dass die Nutzungsbedingungen und Community-Standards "Antisemitismus ausdrücklich abdecken". Außerdem wird eine "Null-Toleranz-Politik für Hassreden" gefordert und die Online-Plattformen werden aufgefordert, "Wiederholungstäter dauerhaft zu sperren".

Das Weiße Haus fordert den Kongress auf, eine Reihe von Gesetzen zu verabschieden, die diese Form der Zensur fördern - einer der wenigen Vorschläge der Biden-Administration, der wahrscheinlich auf parteiübergreifende Unterstützung stoßen wird.

Angesichts der Tatsache, dass israelische Lobbygruppen Druck auf Social-Media-Firmen ausgeübt haben, um die sogenannte IHRA-Definition von Antisemitismus zu übernehmen, ist es kein Geheimnis, wohin ein weiteres Vorgehen im Internet führen wird: zu mehr Unterdrückung und Zensur von Stimmen, die sich für palästinensische Rechte einsetzen.
Denn die umstrittene "Definition" der IHRA, die von der israelischen Regierung gefördert wird, zielt darauf ab, Kritik an Israel und dem Zionismus systematisch mit Antisemitismus in einen Topf zu werfen.

Muslimisch-amerikanische Gruppe befürwortet
Bidens nationale Antisemitismusstrategie wurde von zahlreichen Organisationen unterstützt, darunter CAIR - der Rat für amerikanisch-islamische Beziehungen - der die Regierung lobt, weil sie angeblich "die umstrittene IHRA-Definition von Antisemitismus nicht als verbindliche Politik übernimmt".

In der Strategie des Weißen Hauses wird zwar eingeräumt, dass es "mehrere Definitionen von Antisemitismus gibt, die als wertvolle Instrumente zur Bewusstseinsbildung dienen" - was CAIR als Sieg wertet -, aber in der Strategie heißt es ausdrücklich, dass sich die Regierung der Vereinigten Staaten die IHRA-Definition "zu eigen gemacht" hat. Um diese Position zu unterstreichen, haben 25 israelische Lobbygruppen sofort eine Erklärung veröffentlicht, die das Weiße Haus auf seiner Website verlinkt hat und in der sie die Übernahme der IHRA-Definition durch die Regierung Biden "begrüßen".

CAIR behauptet auch, dass das Dokument des Weißen Hauses Formulierungen enthält, "die deutlich machen, dass diese nationalen Strategien nicht dazu benutzt werden sollten, die verfassungsmäßigen Garantien der freien Meinungsäußerung zu verletzen oder Bigotterie mit Menschenrechtsaktivismus zu verbinden, einschließlich des Einsatzes für die Freiheit und die Menschenrechte der Palästinenser". Die muslimisch-amerikanische Gruppe drückt auch ihre Erleichterung darüber aus, dass die Biden-Strategie "nicht erklärt, dass Kritik an oder Widerstand gegen die israelische Besatzung per se antisemitisch ist, wie es einige Bürger- und Menschenrechtsgruppen befürchtet haben".

Aber CAIR scheint das Dokument entweder nicht sorgfältig gelesen zu haben oder es absichtlich zu ignorieren, vielleicht um einen Platz am sprichwörtlichen Tisch zu ergattern. (Als Teil der Strategie des Weißen Hauses wird CAIR "eine Tournee starten, um religiöse Gemeinschaften über Maßnahmen aufzuklären, die sie ergreifen können, um ihre Gotteshäuser vor Hassvorfällen zu schützen"). Um Bidens Politik zu vermarkten, konzentriert sich CAIR auf die Aussage der Strategie: "Wenn Juden wegen ihres Glaubens oder ihrer Identität angegriffen werden, wenn Israel wegen antijüdischen Hasses herausgegriffen wird, ist das Antisemitismus. Und das ist inakzeptabel." CAIR behauptet: "Diese klare Unterscheidung, die auf der Motivation für die Kritik an Israel basiert, unterstreicht das Engagement der Regierung, Antisemitismus zu bekämpfen und gleichzeitig die Meinungsfreiheit und das Recht auf Menschenrechtsaktivismus zu schützen."

Aber das tut sie nicht. Die von CAIR gefeierte Unterscheidung ist völlig bedeutungslos, wenn große Israel-Lobbygruppen wie die ADL zunehmend behaupten, dass jede Opposition gegen den Zionismus und Israel schlichtweg antijüdischer Hass ist. Israel-Lobbygruppen unterstellen praktisch jeder Kritik an Israel eine antijüdische Motivation.

Um gegen palästinensische Solidaritätsaktionen vorzugehen, muss die Bundesregierung nicht unbedingt Menschen ins Gefängnis stecken oder ihre Äußerungen verbieten. Es reicht, wenn die Regierung ein günstiges Umfeld für die Israel-Lobby, private Unternehmen, Universitäten und Social-Media-Plattformen schafft, um Zensur, Einschüchterung und Unterdrückung zu verschärfen - und genau darauf zielt diese Strategie ab und wird von den Israel-Lobbygruppen genutzt. Aber jetzt haben sie den Schutz und die Unterstützung von CAIR.

Schwarze Sportler im Visier

Die Regierung Biden rühmt sich, dass ihre Strategie "über 100 neue Aktionen und über 100 Aufrufe zum Handeln" umfasst, um den so genannten Antisemitismus auf dem Campus, im Internet und in der "gesamten Gesellschaft" zu bekämpfen. Dazu gehören auch verschiedene große Sportligen wie die NBA.

Laut dem Informationsblatt des Weißen Hauses wird die Basketball-Liga die Spielerinnen und Spieler auf Touren mitnehmen, die "Reisen zu Orten wie Selma, Alabama, Auschwitz, den japanischen Internierungslagern und Yad Vashem in Israel verbinden" und ihnen helfen sollen, "sich mit Fragen der Rasse, des Antisemitismus und dem historischen Erbe der Diskriminierung auseinanderzusetzen". Nach dem Besuch der Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem in Jerusalem werden die Spielerinnen und Spieler zweifelsohne eine umfassende israelische Propaganda-Tour erleben.

Dieser von Biden unterstützte Versuch, die NBA-Spieler umzuerziehen und pro-israelisch zu indoktrinieren, wird zweifellos durch die wachsende Besorgnis der Israel-Lobby über die Bereitschaft von Spitzensportlern, von denen viele Schwarze sind, sich für die Rechte der Palästinenser einzusetzen, angetrieben.

Trotz des Trubels um diese "allererste" nationale Strategie gibt es nur wenig wesentlich Neues in Bezug auf die Taktiken der Israel-Lobby. Das meiste von dem, was die Strategie fordert, gibt es bereits.

Aber mit der vollen Unterstützung der demokratischen Parteiführung fordert die Lobby eine Verschärfung dieser Zensur und Einschüchterung, da die Unterstützung für Israel vor allem unter den jüngeren Amerikanern weiter abnimmt.  Quelle

Verdacht der Volksverhetzung
Berliner Staatsschutz ermittelt gegen Roger Waters

Spiegel online - 26.05.2023

Der Vorwurf des Antisemitismus prägt Roger Waters’ Deutschlandtournee. Nun hat die Berliner Polizei ein Verfahren eröffnet: Verherrlicht die an eine SS-Uniform erinnernde Bühnenkleidung des Musikers die Nazizeit?
 

Wie nennt man es, wenn ein Staat bereitwillig eine Opfer-Täter-Umkehr unterstützt und mit Maßnahmen begleitet?

Ich kann Menschenrechtsverbrechen nicht vergleichen, jedes ist einzigartig.
Aber ähnelt sich nicht das Denken, aus dem sie entstehen?

Ist das ein Baustein dessen, was den Menschen ausmacht?

Ist es ein typisch deutscher Baustein?

Mehr >>>

 

 

Verkehr von und nach Gaza: Update für April 2023

 23. Mai 2023

Wichtige Ereignisse

 Im April 2023 gab es einen leichten Anstieg bei der Anzahl der von den israelischen Behörden ausgestellten Ausreisegenehmigungen, die den Bewohnern von Gaza aus beruflichen Gründen erteilt wurden.

Jedoch der Personen- und Warenverkehr ist zurückgegangen, da die meisten Menschen keine Berechtigung haben, eine Genehmigung zu beantragen.

Hintergrund:  Langanhaltende Einschränkungen des Personen- und Warenverkehrs nach und aus Gaza haben die Lebensbedingungen seiner mehr als 2 Millionen palästinenensischen Einwohner unterminiert. Viele der aktuellen Beschränkungen, die ursprünglich von den israelischen Behörden in den frühen 1990-ern verhängt wurden, wurden nach Juni 2007 infolge der Übernahme von Gaza durch die Hamas intensiviert, indem die israelischen Behörden eine Blockade verhängten. Trotz einiger Erleichterungen der Einfuhrbeschränkungen seit 2021 behindern die verbleibenden Einschränkungen den Zugang zu Lebensunterhalt, wichtigen Dienstleistungen und Wohnungen, stören das Familienleben und unterminieren die Hoffnungen auf eine sichere und erfolgreiche Zukunft. Die Situation wurde noch verschärft durch die von den ägyptischen Behörden am Rafah-Übergang verhängten Einschränkungen.

 

Ein aktiver Marktplatz in Gaza Stadt, wo die meisten Konsumsgüter verfügbar sind, jedoch die Kaufkraft beschränkt ist. Photo: OCHA.

 

Personenverkehr nach Israel und in die Westbank

        Im April genehmigten die israelischen Behörden Personen aus Gaza 43.043 Ausreisen (in den meisten Fällen reisten die Reisenden mehrfach aus). Das sind 16 Prozent weniger als im März, aber 22 Prozent mehr als im monatlichen Durchschnitt von 2022; jedoch  91 Prozent weniger als der monatliche Durchschnitt im Jahr 2000, bevor die israelischen Behörden auf Kategorien basierende Einschränkungen verhängten.

        Bis zu 90 Prozent der Ausreisen wurden Palästinensern aus arbeitstechnischen Gründen genehmigt, da die meisten von ihnen als Tagesarbeiter in Israel beschäftigt sind. Die israelischen Behörden erhöhten aus derartigen Gründen die Anzahl der Ausreisegenehmigungen 21.306 im März auf 21.835.

         Fünf Prozent der Ausreisen unternahmen Patienten mit ihren Begleitpersonen zu ärztlichen Behandlungen in die Westbank oder nach Israel. Etwa 1.211 Ausreisegenehmigungsanträge wurden bei den israelischen Behörden wegen Arztterminen für den Monat April gestellt. 2 Prozent davon wurden nicht rechtzeitig bewilligt, im Vergleich zu 18 Prozent im März.

Hintergrund: Palästinensern wird die Ausreise aus Gaza nach Israel sowie auch die Durchreise zur Westbank, ohne eine von Israel ausgestellte Ausreisegenehmigung, untersagt. Nur diejenigen, die zu bestimmten Kategorien gehören, vor allem Tagesarbeiter, Händler, Patienten und ihre Begleitpersonen sowie Mitarbeiter von Hilfsorganisationen, dürfen diese Genehmigungen beantragen. Andere Personen sind nicht berechtigt, noch nicht einmal, wenn sie laut den israelischen Behörden kein Sicherheitsrisiko darstellen. In vielen Fällen liefern die israelischen Behörden keine spezifischen Gründe für die Ablehnung eines Antrags. Wenn ein Antrag bewilligt wird, kann der Inhaber der Genehmigung über den von Israel kontrollierten Erez-Übergang reisen, der zu Tageszeit in Betrieb ist, von sonntags bis donnerstags sowie freitags für dringende Fälle und nur für Ausländer.

 

 

Personenverkehr nach Ägypten

        Im April genehmigten die ägyptischen Behörden 8.572 Ausreisen für Personen aus Gaza (einige Reisende konnten mehrere Male ausreisen). Dieses Jahr liegt die Anzahl der Ausreisen 33 Prozent unter der von März und 29 Prozent unter dem monatlichen Durchschnitt in 2022.

         Insgesamt 324 Menschen wurde die Einreise nach Ägypten verboten, im Vergleich zu 132 Ablehnungen im März 2023. Die Gründe für die Ablehnung werden natürlich nicht angegeben, aber örtlichen palästinensischen Behörden zufolge haben die ägyptischen Behörden oft Sicherheitsbedenken oder besondere Restriktionen bei Männern im Alter zwischen 18 – 40 Jahren.

Hintergrund: Palästinenser, die aus Gaza über Ägypten ausreisen, müssen sich bei den örtlichen palästinensischen Behörden zwei bis vier Wochen im Voraus registrieren lassen. Personen können auch einen Antrag bei den ägyptischen Behörden stellen, indem sie Dienste einer Privatfirma nutzen. Den Verfahren und Entscheidungen der Behörden mangelt es an Transparenz. Reisende verlassen Gaza über den Rafah-Übergang, der von den ägyptischen Behörden von sonntags bis donnerstags betrieben und kontrolliert wird. Die Fahrt durch die Sinai-Wüste dauert of lange und beinhaltet mehrere Kontrollstopps durch die ägyptischen Streitkräfte.
 


Eingehende Güter

Allgemeine Güter (außer Brennstoff und Gas)

        Im April wurden 6.515 Lastkraftwagenladungen über die von Israelis und Ägyptern kontrollierten Übergänge eingeführt. Das sind 36 Prozent weniger als im März und 26 Prozent weniger als der monatliche Durchschnitt in 2022. Außerdem sind es 42 Prozent weniger als der monatliche Durchschnitt am Abend vor der Blockade 2007, obwohl Gazas Bevölkerung um mehr als 55 Prozent seitdem gewachsen ist. Der Rückgang im April wird den längeren Schließungen der israelischen Grenze während der israelischen Feiertage zugeordnet.

        Von den eingeführten Gütern waren 28 Prozent Baumaterialien und 32 Prozent Lebensmittellieferungen. Circa 5 Prozent waren humanitäre Hilfsgüter der internationalen Organisationen, hauptsächlich Lebensmittel und medizinische Hilfsmittel.

        Etwa 72 Prozent der eingehenden Güter wurden über Israel eingeführt. Das Volumen ist 33 Prozent niedriger als im März 2023 und fast 24 Prozent niedriger als im monatlichen Durchschnitt 2022. Über 24 Prozent davon waren Baumaterialien (hauptsächlich Aggregate, Zement und Stahlstangen).  Das ist 40 Prozent weniger als der monatliche Durchschnitt im Jahr 2022.

           Die verbleibenden 28 Prozent der eingehenden Güter kommen über die ägyptische Grenze,   die für Einfuhren an 10 Tagen offen war. Das Volumen liegt 42 Prozent unter dem vom März, aber  noch circa 33 Prozent weniger als der monatliche Durchschnitt von 2022.

           Von den über Ägypten eingehenden Gütern waren mehr als 38 Prozent Baumaterialien. Die meisten der übrigen Güter waren Lebensmittelartikel.

Hintergrund: Seit der Verhängung der Blockade in 2007 haben die israelischen Behörden die Einfuhr von Gütern, die sie als Güter mit doppeltem Verwendungszweck einstufen (sowohl zivil als auch militärisch) nach Gaza beschränkt, wie zum Beispiel Baumaterialien, bestimmte medizinische Ausrüstungen und einige landwirtschaftliche Artikel. Einigen dieser Güter kann die Einfuhr erlaubt sein nach einem langen Antrags- und Überprüfungsverfahren. Der Eingang der meisten Güter aus oder über Israel (darunter nicht beschränkte Güter) ist nur möglich über den Kerem Shalom-Übergang, infolge vorheriger Koordination mit den israelischen Behörden. Seit 2018 sind regelmäßig Güter auch aus Ägypten nach Gaza eingegangen, über den Rafah-Übergang, der von den ägyptischen Behörden kontrolliert wird und dann durch das benachbarte Salah Ad Din-Tor, das von den örtlichen Behörden kontrolliert wird.

 

 

Brennstoff und Gas

        Die Menge an Benzin und Diesel, die nach Gaza aus Israel und Ägypten im April eingeführt wurde, nahm um 15 Prozent ab im Vergleich zum Monat März. Sie war auch um 23 Prozent niedriger als der monatliche Durchschnitt in 2022. Keine Beschränkungen werden auf die Einfuhr von Benzin jeglicher Art verhängt, aber die finanziellen Mittel und die Lagerkapazität sind begrenzt.

        Kochgaseinfuhren gingen um 3 Prozent im Vergleich zu März zurück. Das Volumen war 5 Prozent höher als der monatliche Durchschnitt in 2022.

      Das Volumen von industriellem Diesel, das für das Gaza-Kraftwerk eingeführt wird, ging um 7       Prozent zurück im Vergleich zum März. Jedoch war es etwas höher als der monatliche Durchschnitt in 2022.

 

Ausgehende Güter

        Im April verließen 514 Lastwagenladungen aus Gaza über die israelischen und ägyptischen Grenzen. Das waren 32 Prozent niedriger als im März 2023 und 18 Prozent niedriger als der monatliche Durchschnitt im Jahre 2022. Der Rückgang ist dem Ende der Exportsaison von genehmigten landwirtschaftlichen Artikeln zuzuordnen sowie den längeren Schließungen der israelischen Grenze während der israelischen Feiertage.

         Etwa 366 LKW-Ladungen wurden über die israelische Grenze ausgeführt. Das waren 38 Prozent weniger Ausfuhren als im März, und 62 Prozent unter dem monatlichen Durchschnitt am Abend der Blockade in 2007.

        Circa 53 Prozent dieser Güter gingen in die Westbank, 47 Prozent wurden nach Israel exportiert und weniger als 1 Prozent wurden ins Ausland versandt. 76 Prozent der ausgehenden Güter war Gemüse, 11 Prozent Textilien, 4 Prozent Fisch und die verbleibenden 9 Prozent beinhalteten Möbel, Eisenschrott und Aluminium sowie Fisch.

        Weitere 148 LKW-Ladungen wurden nach Ägypten exportiert, die Eisenschrott und Aluminium sowie gebrauchte Batterien transportieren. Das sind 12 Prozent weniger als im März. In 2022 genehmigte die ägyptischen Behörden nur gebrauchte Batterien, Eisenschrott und Kupfer auszuführen.

Hintergrund: Die meisten Produkte, die außerhalb Gazas vertrieben werden, werden zu Märkten über den von Israel kontrollierten Kerem Shalom-Übergang transportiert, wo verschiedene Einschränkungen gelten. Die Ausfuhr von Gütern in die Westbank und Israel, Gazas Hauptmärkten, wurde zwischen 2007 und 2014 verboten, und dann nach und nach wieder eingesetzt. Seit August 2021 wurden bestimmte Güter nach Ägypten über das Salah Ad Din-Tor und den Rafah-Übergang exportiert.

 

Quelle   (übersetzt von Inga Gelsdorf)

Premier Netanjahu feiert die Verabschiedung des Haushalts als großen Erfolg - hat die Zustimmung seiner rechten und religiösen Partner aber teuer erkauft. Das spaltet die Gesellschaft noch weiter.
 

Israels Staatsetat
Bis zuletzt gedroht und gepokert

Israels Staatsetat: Das israelische Parlament hat den umstrittenen Haushalt der rechts-religiösen Regierungskoalition gebilligt.


Peter Münch - 24. Mai 2023

Die Schlacht ist geschlagen, der Sieger triumphiert: "Wir machen für vier gute Jahre weiter", erklärte Premierminister Benjamin Netanjahu am Mittwochmorgen nach einer durchgemachten Nacht. Erst um sechs Uhr in der Früh war Israels Staatshaushalt für die Jahre 2023 und 2024 vom Parlament verabschiedet worden, nach heftigem Ringen. Der Regierungschef sieht seine Koalition nun stabilisiert. Die Opposition aber klagt lautstark über die Schlagseite des Budgets zugunsten der Rechten und Religiösen - und bescheinigt Netanjahu einen Pyrrhussieg, für den Israels Bürger noch teuer bezahlen müssten.

Der Etat für 2023 liegt bei umgerechnet rund 120 Milliarden Euro, für 2024 bei 130 Milliarden Euro. Zugestimmt haben am Ende alle 64 Abgeordnete der Koalition, doch diese Einmütigkeit hat einen hohen Preis und musste mit vielfältigen finanziellen Zugeständnissen erkauft werden. Schließlich war das Drohpotenzial groß: Ohne Verabschiedung eines Haushalts bis zum 29. Mai wäre das Parlament automatisch aufgelöst worden. Eine Neuwahl wäre fällig gewesen, an der vor allem Netanjahu nach einem Absturz in den Umfragen keinerlei Interesse hat.

Polizeiminister Ben-Gvir schlug noch einmal 65 Millionen Euro heraus

Wie üblich war deshalb fast bis zur letzten Minute gedroht und gepokert worden - und wie üblich hat sich das ausgezahlt. Itamar Ben-Gvir, der rechtsextreme Polizeiminister von der Partei Jüdische Stärke, schlug noch einmal umgerechnet rund 65 Millionen Euro heraus für die Entwicklung Galiläas und des Negev. Mit dem Geld will er die jüdische Präsenz stärken in den beiden Regionen mit starker arabischer Bevölkerung. Die Partei Vereinigtes Thora-Judentum sicherte sich die gleiche Summe für staatliche Stipendienzahlungen an Religionsstudenten.   mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken
 

Jewish Bund Statement: Nakba Demo 2023 Berlin

Jewish Bund // Jüdischer antifaschistischer Bund - 24.05.2023 - Übersetzt mit DeepL

Statement in Reaktion auf die Polizeigewalt bei der Kundgebung "Jüdische Berliner*innen fordern das Recht auf Erinnerung – auch für Palästinenser*innen"

Patientinnen, die außerhalb des Gazastreifens behandelt werden müssen, verpassen häufig Krankenhaustermine, weil Israel sich weigert, ihnen eine Reisegenehmigung zu erteilen. Mohammed Salem

Israel verweigert Frauen mit Brustkrebs die Behandlung

Aseel Mousa - 26. Mai 2023 - Übersetzt mit DeepL



Das Leben von Najla Irjilat könnte in den Händen Israels liegen. Im Juni 2022 wurde bei ihr Brustkrebs diagnostiziert. Auf Anraten ihrer Ärzte wurde ihr im September letzten Jahres in Gaza ein bösartiger Tumor entfernt.

Im Anschluss an die Operation erhielt sie eine Chemotherapie und es wurde ihr geraten, sich einer Bestrahlung zu unterziehen. Es gab ein großes Problem, solche Behandlungen zu organisieren: Die erforderlichen Geräte sind in Gaza nicht verfügbar. Deshalb wurde Najla an das Augusta Victoria Hospital im besetzten Ost-Jerusalem überwiesen.

Das Krankenhaus gab ihr einen Termin für den 3. Mai dieses Jahres. Der Termin wurde nicht wahrgenommen. Die israelischen Behörden antworteten nicht auf ihren Antrag auf eine Reisegenehmigung. Ihre Schwester Yasmin beantragte die Genehmigung, sie zu begleiten, doch die israelischen Behörden lehnten den Antrag ihrer Schwester ab.

Mit Hilfe von Al Mezan, einer in Gaza ansässigen Menschenrechtsgruppe, stellte Najla einen weiteren Antrag, um zu einem Termin am 7. Mai (dem verschobenen Datum) zu reisen. Die einzige Antwort, die sie erhielt, war, dass ihr Antrag und ein erneuter Antrag ihrer Schwester, sie zu begleiten, "geprüft" würden.

"Wieder einmal war es mir nicht möglich, zur Behandlung zu reisen", sagte Najla, eine 45-jährige Mutter von sechs Kindern. Sie hat nun einen dritten Antrag gestellt. Die Palästinensische Autonomiebehörde hat sich zwar bereit erklärt, die Kosten für ihre Behandlung zu übernehmen, aber von Israel hat sie noch keine Antwort erhalten. "Die Bestrahlung ist wichtig, um zu verhindern, dass der Krebs zurückkommt", sagte sie. "Jede Verzögerung bringt mein Leben in große Gefahr.

"Warten auf den Tod"

Die Notlage der medizinischen Patienten in Gaza machte vor einigen Wochen internationale Schlagzeilen. Als Israel Anfang des Monats einen groß angelegten Angriff auf den Gazastreifen durchführte, berichteten die BBC und andere Nachrichtensender, dass Hunderte von Menschen - die meisten von ihnen krebskrank - daran gehindert wurden, zu dringenden Behandlungen zu reisen.

Die Schlagzeilen lenkten die Aufmerksamkeit kurz auf die tödlichen Folgen der Bewegungseinschränkungen, die Israel den Palästinensern auferlegt. Solche Einschränkungen gibt es auch, wenn Israel den Gazastreifen nicht ständig mit Luftangriffen überzieht.

Die meisten Fälle, in denen Israel Patienten daran hindert, Termine wahrzunehmen, bleiben in der Presse unerwähnt.

Die Diagnose kam kurz nachdem Aisha - jetzt 41 Jahre alt - erfahren hatte, dass ihre Bemühungen, durch eine Fruchtbarkeitsbehandlung schwanger zu werden, erfolglos geblieben waren. "Alles, was ich jemals wollte, war, die Freude zu erleben, Mutter zu sein", sagte sie. "Alles änderte sich innerhalb eines Wimpernschlags. Jetzt fühlt es sich an, als würde ich auf den Tod warten." Ärzte in Gaza überwiesen Aisha an das Istishari Arab Hospital in der Westbankstadt Ramallah. Aber sie konnte einen für Juli letzten Jahres angesetzten Termin nicht wahrnehmen: Israel wollte ihr keine Reiseerlaubnis erteilen.

Ihr Bruder Hussein suchte Hilfe bei Menschenrechtsgruppen. Eine Reihe von Anträgen wurde gestellt und ein Gerichtsverfahren wurde eingeleitet. Israel rührte sich immer noch nicht.

Im Januar dieses Jahres bestätigten die Ärzte, dass Aishas Krebs gestreut hatte. Weitere Untersuchungen wurden für notwendig erachtet, um das volle Ausmaß des Krebses festzustellen, aber die dafür notwendigen Geräte waren in Gaza nicht verfügbar. Sie bekam einen neuen Termin in Ramallah für Ende Februar, aber Israel weigerte sich, ihr eine Reisegenehmigung auszustellen.

"Meine Schwester stirbt langsam wegen der Blockade des Gazastreifens", sagte Hussein. "Und wegen der willkürlichen Entscheidungen der israelischen Behörden."

"Kaum überleben"

Eine neue Studie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) stellt fest, dass die Bewilligungsquoten bei Anträgen auf Reisegenehmigungen für Patienten aus dem Gazastreifen in den letzten 15 Jahren sehr unterschiedlich waren. Die höchste Bewilligungsquote (94 Prozent) wurde 2012 verzeichnet, die niedrigste (54 Prozent) im Jahr 2017. Von 2019 bis 2021 wurden nur 65 Prozent der Reisegenehmigungen so rechtzeitig ausgestellt, dass Patienten aus Gaza ihre Krankenhaustermine wahrnehmen konnten, heißt es in der WHO-Studie.

Saadia al-Barim macht sich große Sorgen um die Zukunft ihrer Kinder.
Im April 2021 entschieden die Ärzte, dass Saadia al-Barim wegen Schilddrüsenkrebs außerhalb des Gazastreifens behandelt werden musste. Sie wurde an das al-Ahli-Krankenhaus in der Westbankstadt Hebron überwiesen. Israel lehnte vier ihrer Anträge auf eine Reisegenehmigung ab, bevor es ihr schließlich eine erteilte.

Die Erlaubnis garantierte jedoch keine reibungslose Reise. Als sie in Erez, dem militärischen Kontrollpunkt zwischen dem Gazastreifen und Israel, ankam, wurde sie sechs Stunden lang von israelischen Soldaten verhört. "Während dieser Zeit hatte ich das Gefühl, dass ich aufhören würde zu atmen", sagte die 51-Jährige.

Im Jahr 2022 verschlechterte sich ihr Zustand. Nachdem sie zur weiteren Behandlung nach Hebron überwiesen wurde, erhielt sie im vergangenen Juni eine Reiseerlaubnis.

Sie benötigt weitere Behandlungen und wurde kürzlich an das al-Makassed Krankenhaus in Ost-Jerusalem überwiesen.
In diesem Jahr hat sie bisher drei Reisegenehmigungen beantragt. Alle drei wurden ihr verweigert. "Ich kann kaum überleben", sagt sie.

Als verwitwete Mutter von sechs Kindern macht sich Saadia große Sorgen um die Zukunft ihrer Kinder. "Saleh, mein jüngster Sohn, ist 12", sagt sie. "Er hat Angst, mich zu verlieren, so wie er seinen Vater verloren hat, als er noch sehr klein war.   Quelle

Demonstranten halten ein Plakat hoch, auf dem sie die israelische Führung anprangern, weil sie "so vielen Menschen so viel Leid zufügt".

Israelische Proteste zeigen die Spaltung des Militärs auf

Shir Hever -  26. Mai 2023 - Übersetzt mit DeepL

Israelische Demonstranten sind zu Tausenden gegen die von der Regierung vorgeschlagenen Justizreformen auf die Straße gegangen. Doch die Teilnahme einiger Militärs hat tiefe Gräben unter den Truppen aufgedeckt.

Steht Israel vor einer existenziellen Krise?

Die Panik, die derzeit in den israelischen Medien herrscht, hat es schon einmal gegeben: 1948, 1967 und 1973, jedes Mal, als Israel vor einem konventionellen Krieg stand, in dem der Sieg ungewiss war.

Aber die konventionellen Armeen Ägyptens, Jordaniens und Syriens, die in diesen drei Kriegen als Bedrohung für Israels Existenz angesehen wurden, bedrohen Israel heute nicht. Heute ist es Israels eigenes Militär, das sich gegen sich selbst wendet.

Während die Medien von einer "Rebellion" innerhalb des israelischen Militärs berichten und auf die Tausenden von Soldaten verweisen, die aus Protest gegen die Justizreform der rechtsextremen Koalitionsregierung den Dienst verweigern, zeichnet sich ein Bild ab, das diese Verweigerungen miteinander verbindet. Bei den Soldaten, die den Dienst verweigern, handelt es sich um die privilegierte Elite der israelischen Streitkräfte: Geheimdienstoffiziere, Drohnenführer, Piloten und Militärärzte.

Yagil Levy, ein Soziologieprofessor, bietet eine bessere Analyse an - diese Soldaten rebellieren nicht wirklich, ihre Weigerung ist besser als ein Akt der Desertion zu definieren. Die Soldaten, die sich in offener Revolte befinden, sind die andere Seite der Armee, die Levy als "Israels zweite Armee" bezeichnet - die Fußsoldaten, die Panzer, die Artillerie, die Grenzpolizei und die Scharfschützen.

Levy hebt die ethnischen und wirtschaftlichen Unterschiede im israelischen Militär hervor.

Die "zweite Armee" besteht hauptsächlich aus mizrachischen Juden (Juden arabischer Herkunft) und anderen marginalisierten und diskriminierten Gruppen wie drusischen Soldaten. Die "erste Armee" ist eine Armee von Aschkenasiern (europäischen Juden).

Die "erste Armee" kommt aus den wohlhabendsten Städten Israels, aus Absolventen der besten Gymnasien, und viele dieser Soldaten und Offiziere erwerben während ihres Militärdienstes akademische Abschlüsse. Die "zweite Armee" rekrutiert sich aus der Peripherie Israels und umfasst viele Schulabbrecher/innen.

Die Positionen in der "ersten Armee" garantieren nach der Entlassung gut bezahlte Jobs, aber die Soldaten der "zweiten Armee" werden "nur" mit der Freiheit belohnt, ihre koloniale Vorherrschaft durch hemmungslose Gewalt gegen Palästinenser durchzusetzen.

Die Spaltung des israelischen Militärs verläuft auch entlang religiöser Grenzen. Die "zweite Armee" ist offen religiös, vor allem das berüchtigte Netzah Yehuda Bataillon, während die "erste Armee" mit ihrem vorgetäuschten Säkularismus fast homogen ist.

Straffreiheit für alle

Es ist wichtig, diese Unterschiede hervorzuheben, denn sie zeigen, dass die Spaltung fast unüberwindbar ist.

Der Moment, in dem die Rebellion der "zweiten Armee" ausbrach, war im März 2016, als der Feldwebel Elor Azarya Abdel Fatah al-Sharif in Hebron vor den Augen einer Kamera ermordete, die von einem Forscher der Menschenrechtsgruppe B'Tselem bedient wurde.

Azarya weigerte sich zu akzeptieren, dass Soldaten der "ersten Armee" mehr Unterstützung und Legitimität erhalten als Soldaten der "zweiten Armee" wie er selbst. Während des Prozesses sagte sein Vater Charlie Azarya, dass, wenn sein Sohn verurteilt wird, "Piloten, die Ein-Tonnen-Bomben abwerfen, als nächstes angeklagt werden".

Die Proteste zur Unterstützung Azaryas richteten sich gegen die unterschiedliche Behandlung von Soldaten der "ersten Armee", die ungestraft töten, während Soldaten der "zweiten Armee" wie Azarya - Grenzpolizisten, Mizrachis, Religiöse aus der Peripherie - sich an strengere Einsatzregeln halten und Befehle befolgen müssen.

Azarya kam vor ein Kriegsgericht und wurde schließlich wegen "Totschlags" zu einer neunmonatigen Haftstrafe verurteilt - ein ungeschickter Kompromiss, der weder der Gerechtigkeit noch der von seinen Anhängern geforderten vollständigen Straffreiheit entsprach.

Seitdem haben die Offiziere Angst vor ihren Soldaten. Soldaten begannen, über den Facebook-Account des Rappers Yoav Eliasi ("der Schatten") anonyme Posts zu veröffentlichen, in denen sie ihre Absicht bekundeten, den Befehl zur Anwendung nicht-tödlicher Gewalt zu missachten.

Der Militärkorrespondent des israelischen Fernsehsenders Channel 13, Or Heller, erklärte im Fernsehen, dass die Offiziere einen "zweiten Elor Azarya" fürchten.

Die grausamen Aktionen der Scharfschützen, die während des Großen Marsches der Rückkehr im Gazastreifen stationiert waren - bei denen 266 Palästinenserinnen und Palästinenser getötet wurden - schienen ein klarer Verstoß gegen die Einsatzregeln zu sein (die in Israel geheim sind), aber nur ein einziges Mal wurde ein Scharfschütze bestraft, weil die Offiziere einen zweiten Elor Azarya fürchteten.

Der meistgehasste Job für israelische Soldaten ist die Aufrechterhaltung der Besatzung: lange Schichten an Kontrollpunkten stehen, mitten in der Nacht in Häuser einbrechen, willkürliche Verhaftungen vornehmen, Siedler bewachen. All diese Aufgaben werden an die "zweite Armee" delegiert.

So rebelliert die "zweite Armee" - indem sie entgegen den Vorschriften das Feuer eröffnet, auf scharfe Munition umstellt oder einfach nicht auftaucht.

Alle großen Checkpoints wurden bereits privatisiert.

Die Spaltung ausnutzen

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu kennt diese Spaltungen sehr gut. Er befahl Anfang Mai die Bombardierung des Gazastreifens, auch um die Heuchelei der Luftwaffe zu entlarven.

Die Piloten weigerten sich zwar, an Trainingsübungen teilzunehmen (die sie als lästige Pflicht betrachten), aber sie weigerten sich nicht, sich am Töten von Menschen zu beteiligen (was sie als Hobby betrachten).

So schwächte Netanjahu die Protestbewegung gegen ihn, indem er ihre inneren Widersprüche und ihre mangelnde Bereitschaft, die israelische Siedlerkolonialhierarchie in Frage zu stellen, aufdeckte. Gleichzeitig stillte Netanjahu den Blutrausch der Rechtsextremen und stabilisierte seine Koalition gegen die Rebellion der zweiten Armee.

In Netanjahus Koalition gibt es nur einen Vertreter der "ersten Armee", Yoav Galant, den Verteidigungsminister. Netanyahu unterstützte Azarya während seines Prozesses und untergrub damit die militärische Disziplin.

Der populistische Eifer und die Frustration der "zweiten Armee" sind der Treibstoff, den er für seinen Wahlsieg nutzte. Selbst wenn er an der Macht ist, demonstrieren Netanjahus Anhänger mit Shirts, auf denen steht: "Ich bin ein Bürger zweiter Klasse".

In einem Apartheidstaat ist die Ironie unübersehbar. Aber bei Populismus geht es nicht um Wahrheit, sondern darum, was sich "wahr anfühlt".

Die kurzlebige Koalitionsregierung von Yair Lapid, Naftali Bennett und Benny Gantz begegnete der Rebellion der "zweiten Armee", indem sie so viele Aufgaben wie möglich an die Palästinensische Behörde delegierte.

Gantz widmete sich in seiner Amtszeit als Verteidigungsminister der Erhöhung der Entschädigungszahlungen für die Soldaten, während er sich mit dem Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas traf und ihn bat, das Westjordanland im Namen Israels unter Kontrolle zu halten.

Abbas kam dieser Aufforderung gerne nach, aber der Sicherheitsapparat der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) war nicht bereit, mitzuspielen, und die PA verlor die Kontrolle über Dschenin und Nablus.

Dort setzt Israel die "zweite Armee" ein, mit vorhersehbaren Ergebnissen. Die Ermordung der Journalistin Shireen Abu Akleh war ein brutaler Mord, der von einem Soldaten begangen wurde, der sich seiner Straffreiheit sicher war und nicht auf einen Befehl von oben.

Unfähig, die Armee unter Kontrolle zu bringen, ist es nicht überraschend, dass Lapid und Gantz die Wahlen im letzten Jahr verloren haben. Bennett zog sich sogar aus der Politik zurück.

Es ist auch nicht überraschend, dass die "erste Armee" Angst vor dem populistischen Kurs der rechtsextremen Regierung hat.

Die Offiziere sagten zunächst, dass Netanjahu "die liberale Demokratie Israels zerstören will".

Dann änderten sie dies in die Behauptung, dass die Überarbeitung der Justiz sie "anfälliger für rechtliche Schritte im Ausland" machen könnte.

Jetzt hat sich der Ton ein drittes Mal geändert, und das Argument lautet im Grunde wie folgt: Wir wissen, dass wir illegale und unmoralische Dinge gegen Palästinenser/innen tun, aber wir tun es aus Loyalität zu unserem Land. Warum sollten wir Verbrechen für ein Land begehen, dem gegenüber wir nicht mehr loyal sind?

Das Pogrom in Huwwara ist ein Vorgeschmack darauf, wie die "zweite Armee" ohne die Unterstützung der ersten operiert.

Israelische Offiziere warnen vor einem drohenden Zusammenbruch der israelischen Armee.

Sie wissen, dass ein wütender Mob, selbst ein schwer bewaffneter, den palästinensischen Widerstand nicht unterdrücken kann. Nur eine disziplinierte Armee kann das schaffen, und diese Armee gibt es nicht mehr.  Quelle

Die Stelle eines der möglichen Massengräber im ehemaligen palästinensischen Dorf Tantura, die bei der Untersuchung durch Forensic Architecture gefunden wurde (Forensic Architecture)
 

Tantura-Massaker: Palästinensische Familien fordern Israel auf, den Ort der Massengräber zu markieren

- Erstmalige Forderung basiert auf neuen Beweisen für Gräber im zerstörten Dorf, die von Forensic Architecture gefunden wurden

Dania Akkad - 26. Mai 2023 - Übersetzt mit DeepL

Palästinensische Familien aus dem Dorf Tantura in der Nähe von Haifa, wo israelische Streitkräfte 1948 ein Massaker verübten, haben die israelischen Behörden gebeten, die mutmaßlichen Massengräber abzugrenzen und ihnen einen Besuch zu gestatten.

Der Antrag wurde diese Woche von Adalah, dem in Haifa ansässigen Rechtszentrum, gestellt und beruft sich auf neue Beweise, die bei einer anderthalb Jahre dauernden Untersuchung der Massengräber in dem heutigen Badeort, etwa 30 km südlich von Haifa, durch die Forensic Architecture (FA) aufgedeckt wurden.

"Wir fordern, dass die Gräber und Friedhöfe gekennzeichnet werden, damit die Entweihung der Stätten beendet wird und würdige Besuche von Familienangehörigen und religiöse Zeremonien möglich sind", sagte Suhad Bishara, Direktor der Adalah-Abteilung für Land- und Planungsrechte, gegenüber Middle East Eye.

Der Antrag dürfte der erste seiner Art sein, vor allem weil es sich um das erste Massaker von vielen handelt, das von israelischen Streitkräften während der Nakba begangen wurde und das gründlich untersucht werden soll, so Bishara.

Nakba, das arabische Wort für "Katastrophe", bezieht sich auf die ethnische Säuberung Palästinas durch zionistische Milizen, um Platz für die Gründung Israels im Jahr 1948 zu schaffen.

In einer einjährigen, vorsätzlichen Militärkampagne töteten die zionistischen Streitkräfte Tausende von Palästinensern, zerstörten über 500 Dörfer, vertrieben 80 Prozent der Bevölkerung und eroberten 78 Prozent des historischen Palästina, auf dem der Staat Israel gegründet wurde.

Am Abend des 22. Mai 1948 griffen israelische Streitkräfte im Rahmen der Offensive Tantura an, ein kleines Fischerdorf mit rund 1.500 Einwohnern. Innerhalb weniger Stunden verübten sie "ein systematisches Massaker an entwaffneten palästinensischen Kämpfern und Zivilisten", schreibt die FA in ihrem Bericht. Es wird angenommen, dass zwischen 20 und 280 Menschen hingerichtet wurden.

Anhand von immer mehr Beweisen, 3D-Modellen, historischen Luftaufnahmen und Aussagen von Überlebenden hat die FA zwei Orte identifiziert, bei denen es sich "sehr wahrscheinlich" um Massengräber handelt, und zwei weitere, bei denen es sich möglicherweise um Massengräber handelt.

"Wir sagen nicht, dass es schlüssig ist, weil wir natürlich nicht nach den Leichen dort gesucht haben, aber sie sind sehr wahrscheinlich, weil die visuellen Beweise und die Zeugenaussagen eins zu eins übereinstimmen", sagte Shouredi Molavi, der leitende Palästina-Forscher der FA.

"Die anderen beiden Orte sind möglich, weil wir dort Bodenanomalien in dem Bereich sehen, in dem die Leute gesagt haben, dass etwas passiert ist. So wurden Menschen massenhaft begraben oder es fanden Hinrichtungen statt, aber diese Stätten stimmen nicht eins zu eins überein."

Beide "sehr wahrscheinlichen" Grabstätten befinden sich heute auf den Parkplätzen von Dor Beach. Die eine, bereits bekannte, war 1948 ein offenes Feld in der Nähe eines Friedhofs; die andere, bisher unbekannte, war ein Obstgarten im Besitz der Familie Dassouki.

Eine kleine Gruppe von Tantura-Familienmitgliedern besuchte diese Woche die Gräber und legte zum ersten Mal Bänder und Blumen nieder. "Die Familien zu sehen, war sehr traurig. Sie wurden sehr emotional", sagte Bishara, der sie begleitete. "Aber das zeigt dir, wie wichtig diese Dinge sind. Es ist eine sehr grundlegende menschliche Forderung."

Sowohl die FA als auch die Adalah, die die FA-Untersuchung in Auftrag gegeben hat, hoffen, dass das Tantura-Projekt der Beginn einer breiteren Untersuchung anderer Massaker aus der gleichen Zeit ist.


Die Methoden, die wir von Tantura lernen, werden wir auf andere Dörfer übertragen.

- Shouredi Molavi, Forscher im Bereich Forensische Architektur

"Wir lernen, wie wir Luftbilder von vor 75 Jahren lesen können. Wir lernen, wie wir das, was wir alle schon tausendmal gesehen haben, auf eine neue Art und Weise mit Zeugenaussagen abgleichen können. Die Methoden, die wir in Tantura lernen, werden wir auf andere Dörfer übertragen", sagt Molavi.

Weil zum Beispiel die beiden "sehr wahrscheinlichen" Massengräber in Tantura so ähnlich sind - sie liegen am Rande des Dorfes, sind gleich hoch und breit und in Ost-West-Richtung ausgerichtet -, sagt Molavi, dass sie "umwerfende" Entdeckungen für zukünftige Forschungen sind.

"Das ist eine Arbeitsweise. Das ist eine Signatur der Massengräber im Land, was bedeutet, dass ich im nächsten Dorf danach suchen werde", sagt sie.

"Ich werde direkt zu den offenen Feldern in der Peripherie gehen und schauen, ob ich Narben finde. Das ist es, was massiv ist. Ein Ort ist ein Vorfall. Zwei Orte sind ein Muster."  Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

AUCH WENN OFT JEDEN TAG SICH DIE MELDUNGEN ÄHNELN - ES SIND JEDEN TAG AKTELLE NEUE MELDUNGEN
TAG FÜR DIE GLEICHEN VERBRECHEN AM ANDEREN ODER GLEICHEN ORT UND GLEICH DIE ABSICHTEN DAHINTER:

Israeli Colonizers Spray Toxins On Palestinian Lands Near Hebron (imemc.org) Update: Israeli Guard Kills Palestinian In An Illegal Colony In Hebron (imemc.org)
One Seriously; Israeli Soldiers Injure Five Palestinians, Colonizers Burn Five Cars, Near Ramallah (imemc.org) Army Injures Many Palestinians In Beit Dajan (imemc.org)
Israeli Soldiers Injure Dozens Of Palestinians In Kufur Qaddoum (imemc.org) Foreign ministry condemns Israeli settlers' killing of Palestinian youth near Ramallah
Israeli settlers assault a Palestinian, open fire at vehicles south of Nablus Army Injures Many Palestinians In Beit Dajan (imemc.org)
Israeli Soldiers Abduct Four Palestinians In Jenin, Nablus (imemc.org) Israeli occupation soldiers injure two Palestinians in Kafr Qaddum
Israeli occupation soldiers injure two Palestinians in Kafr Qaddum Army Abducts A Palestinian Near Jenin (imemc.org)
Israeli Soldiers Injure Many Palestinians, Abduct One Near Hebron (imemc.org) Palestine: Impending Israeli bill on West Bank nature reserves outcome of failure to enforce international law
PICA launches corneal transplantation program in Guinea Diplomatic missions call on Israel to halt all confiscations and demolitions in West Bank


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art  | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002