|
Mehr >>> |
|
Der Deutsche Botschafter in Tel Aviv und der ehemalige Sprecher der Bundesregierung unter Merkel, Steffen Seibert. Quelle: flickr
Der deutsche Botschafter in Tel Aviv hält sich nicht an deutsche Außenpolitik
Die völkerrechtswidrige Besatzung und die illegale Siedlungspolitik Israels scheinen den deutschen Botschafter nicht sonderlich zu interessieren, obwohl die Positionen der Bundesrepublik klar sind.
Rashad Alhindi - 11.05.2023
Am 6. März twitterte der deutsche Botschafter in Israel, Steffen Seibert:
“Gerade ein einstündiges Interview in Jerusalem mit der Journalistenlegende Walter Bingham beendet, mit 99 Jahren der älteste Talkshow-Moderator der Welt. Danke Walter, du weißt noch, wie du deine Gäste zum Schwitzen bringst. @ArutzSheva_En” .
 Dem Tweet fügte er ein gemeinsames Foto von sich mit dem genannten Moderator hinzu.
Es wäre womöglich nicht aufgefallen, hätte der deutsche Botschafter am Ende seines Tweets nicht auf Arutz Sheva verwiesen.
Sprachrohr der radikalen Siedlerbewegung
Israel National News – Arutz Sheva ist ein Internetradiosender, der sich als das “größte Nachrichtenkonglomerat der jüdischen Welt“ beschreibt und Nachrichten, Reportagen und Berichte rund um Israel veröffentlicht.
In Israel gilt Arutz Sheva jedoch als “das rechtsextreme Sprachrohr der Siedlerbewegung” und sitzt in der illegalen Siedlung Beit El nördlich von Jerusalem im völkerrechtswidrigen besetzten palästinensischen Westjordanland. Siedler:innen aus Beit El gelten in palästinensischen und sogar in israelischen Kreisen als besonders radikal.
Laut der deutschen Regierung ist die Position Deutschlands zu illegalen Siedlungen eindeutig und somit auch maßgebend für den deutschen Botschafter in Israel: “die Palästinensischen Gebiete (Ost-Jerusalem, Westjordanland und Gaza) und der Golan seit 1967 von Israel besetzt sind” und “Israelische Siedlungen in den besetzten Gebieten sind auch aus Sicht der Bundesregierung völkerrechtswidrig, ein Hindernis für den Frieden und eine Gefahr für die Grundlagen der Zwei-Staaten-Lösung”.
Selbst für Israelische Verhältnisse rechtsextrem
2002 entzog das Oberste Gericht Israels einstimmig dem Radiosender die Sendelizenz, weil es nach Ansicht der Richter:innen Arutz Sheva gegen das israelische Grundgesetz verstoße.
2017 veröffentlichte die FAZ eine Recherche über die großzügige Unterstützung Donald Trumps der israelischen Siedlungspolitik. Es wurden u.a. seine Spenden an “die ideologisch radikale” Siedlung von Beit El thematisiert, es handle sich um den Dachverband “American Friends of Beit El Institutions”, der vom Trumps späteren Botschafter in Israel David Friedman geleitet wird.
Der Dachverband finanziert in Beit El nicht nur Gebäude und Ausbildungsprogramme, sondern auch den Internetsender Arutz Sheva; “Auf dessen Internetseite schrieb Friedman im Juni, er halte die linksliberalen amerikanischen Juden für “schlimmer als Kapos” in den Konzentrationslagern der Nazis. Barack Obama nannte er einen Antisemiten. Und er sprach sich grundsätzlich gegen eine Zweistaatenlösung aus. Damit war Friedman auf der Linie des Senders”, so die FAZ-Recherche.
Feministische Außenpolitik?
Am 1. März brachte das Auswärtige Amt die außenpolitische Definition feministische Außenpolitik auf den Weg, deren Leitlinien Außenministerin Annalena Baerbock auf einer Pressekonferenz präsentierte. Neben der Förderung der Rechte von Frauen und anderen unterdrückten Gruppen beinhalten die Richtlinien die Förderung von Rechten der LGBTQ-Community weltweit und stellt sicher, dass diese Werte in der deutschen Außenpolitik verankert sein werden.
Gerade hier liegt ein erheblicher Widerspruch zu Arutz Sheva, denn der rechtsextreme israelische Internetsender, dem der deutsche Botschafter am 6. März ein Interview gab, also fünf Tage nach der Bekanntgabe der feministischen Außenpolitikinitiative mehr >>> |
|
Der rechtsradikale israelische Politiker Itamar Ben Gvir stürmt die Al-Aqsa-Moschee. (Foto: Ben-Gvir Twitter-Seite)
Religiöser Zionismus offenbart die wahre Natur des Zionismus: Eine historische Chance für einen demokratischen Staat?
Artikel, Kommentar
Naji El Khatib - 17. Mai 2023 - Übersetzt mit DeepL
75 Jahre nach der Nakba hat sich die israelische Gesellschaft immer weiter nach rechts verschoben. Die feine Linie zwischen dem zionistischen Staat als Apparat und seiner Siedlergesellschaft wird immer dünner und seine Realität als kolonisierendes Gebilde vom Fluss bis zum Meer und nicht nur im Westjordanland wird immer deutlicher. Die Ergebnisse der Wahlen im letzten Jahr und die darauf folgenden politischen Entscheidungen haben das wahre Wesen der "einzigen Demokratie im Nahen Osten" offenbart: Offen faschistische Beamte, Gesetzesentwürfe, die Christen mit Gefängnis bedrohen, wenn sie über Jesus sprechen, und natürlich die anhaltenden Pogrome.
Inwiefern ist dieser Rechtsruck eine Chance, und wie können wir das Beste daraus machen?
Israels faschistische neue Regierung: Eine Chance
Mit der Behauptung, dass alle Juden der Welt eine einzige Nation mit "kollektiven Rechten" bilden, einschließlich des Rechts auf einen ihnen vorbehaltenen Staat in Palästina, ist der Zionismus in seinem Kern eine rassistische Siedler-Kolonial-Ideologie. Allerdings hat er lange versucht, sie mit allen möglichen Masken und Behauptungen zu beschönigen, und zwar von seinen religiösen und seinen sogenannten liberalen Säkularen, seinen Rechten und vor allem seinen Linken.
Eine der Lügen des Zionismus bestand darin, dass er sich selbst eine säkulare Dimension zuschrieb. In Wirklichkeit aber basiert der gesamte Zionismus auf mythischen religiösen Behauptungen: Theodor Herzl, der "Atheist", erklärte 1904, dass "das Gebiet des jüdischen Staates sich vom Bach Ägyptens bis zum Euphrat erstreckt" (The Complete Diaries, Bd. II, S. 712). Rabbi Fischmann, ein Mitglied der "Jewish Agency for Palestine", erklärte, dass "das gelobte Land sich vom Bach Ägyptens bis zum Euphrat erstreckt und Teile Syriens und des Libanon einschließt" (Aussage vor dem UN-Sonderausschuss am 9. Juli 1947).
Der angeblich säkulare, liberale Atheist spricht die gleiche Sprache wie der Rabbi. Eine weitere Lüge war, dass es sich um eine demokratische Bewegung handelte, der es nur um das "Selbstbestimmungsrecht des jüdischen Volkes" ging, und um eine sozialistische, die sich mit der Schaffung einer arbeitenden jüdischen Gesellschaft beschäftigte.
Heute jedoch hat die derzeitige Regierungskoalition aus Rechten, Rechtsextremen und Faschisten mit diesen Lügen und dem Mythos von "mehreren Zionismen" aufgeräumt und verkündet schamlos ihre Programme, die darauf abzielen, die eigentliche Mission des Zionismus zu vollenden, die 1948 und davor begann: Die Kolonisierung Palästinas durch eine erneute Kampagne der ethnischen Säuberung der Palästinenserinnen und Palästinenser aus dem Land. Wenn es also einen positiven Aspekt dieser Wahlen gibt, dann ist es, dass sie das wahre Wesen des Zionismus und die Unvereinbarkeit zwischen der Existenz eines "jüdischen Staates" und eines "demokratischen Staates" offenlegen.
Dies wirft entscheidende Fragen über den zunehmenden Rassismus in der israelischen Gesellschaft und die Ablehnung "des Anderen", des Palästinensers, auf.
Wie kann diese Chance genutzt werden?
Der Zionismus muss als das verstanden werden, was er ist: Eine Siedler-Kolonialbewegung, bei der jüdische Kolonisatoren, hauptsächlich Europäer, die einheimischen Palästinenser ersetzen, d.h. die palästinensische Gesellschaft zerstören und sie durch eine künstlich geschaffene israelische Gesellschaft ersetzen. Die grundlegende Antithese dazu ist also eine Ideologie und Bewegung, die ihr Wesen als sektiererische Ideologie in Frage stellt: Die Forderung nach der Errichtung eines einzigen demokratischen Staates im gesamten historischen Palästina.
Ein solcher Staat würde zwischen Individuen und Bewegungen unterscheiden, die eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellen - wie z.B. der Zionismus - und jenen, die dies nicht tun, aber er würde die Identität entpolitisieren und sich weigern, aufgrund der Religion oder der ethnischen Zugehörigkeit zu trennen. Ein solcher politischer Vorschlag ist die einzig mögliche, faire und ethische Lösung für die Besetzung Palästinas.
Das offensichtliche Hindernis für eine solche demokratische Lösung ist natürlich der Zionismus, dessen Gegenpol er ist. Paradoxerweise stellt die jüngste Hinwendung zu einem unverschämt destruktiven Zionismus eine Chance dar, das Narrativ des einen demokratischen Staates voranzutreiben - und das aus mindestens zwei Gründen.
Der erste Grund liegt innerhalb der israelischen Gesellschaft. Ähnlich wie viele frühe Unterstützer des Nationalsozialismus am Ende die Schrecken sehen mussten, die er Deutschland und Europa brachte, werden viele heutige Unterstützer des Zionismus die Schrecken sehen müssen, die er sich selbst und anderen bringt. Hier sind einige Beispiele:
● Durch die Politisierung der jüdischen Identität und die Behauptung, dass Juden und Jüdinnen auf der ganzen Welt ein einheitliches Volk bilden, entfremdet der Zionismus auch Bürger und Bürgerinnen jüdischen Glaubens von ihren eigenen Staaten und Gesellschaften oder entfremdet sie noch weiter.
● Der Zionismus hat auch innerhalb der Diaspora-Gemeinschaft selbst zu Kämpfen und Desillusionierung geführt, indem er zum Beispiel die nicht-israelische jüdische Kultur abwertet (z. B. die Aufgabe des Jiddischen zugunsten des Hebräischen) oder Gelder von den Gemeinden, in denen sie entstanden sind, nach Israel umleitet.
● Das zionistische Kolonialunternehmen hat sich auch schuldig gemacht, Juden und Jüdinnen in die Schusslinie des palästinensischen Widerstands gebracht zu haben, sei es durch Indoktrination, Nötigung oder andere Mittel. Dies entlarvt die grundlegende Lüge, Juden in Palästina einen sicheren Hafen zu bieten.
Dadurch wird die jüdische Identität in den Augen von Juden und Nichtjuden gleichermaßen auf Kolonialismus reduziert, was unbewusst zu einem Anstieg des Antisemitismus führt.
Der zweite Grund liegt außerhalb der israelischen Gesellschaft. Die internationale Unterstützung Israels nimmt ab, da sein faschistischer Charakter immer deutlicher zutage tritt. Das zeigt sich an der wachsenden Zahl von Medien, Nichtregierungsorganisationen, politischen Parteien, politischen Bewegungen und internationalen Gremien, die sich um die Verurteilung Israels als Apartheidstaat scharen, sowie an den jüngsten Veränderungen in der öffentlichen Meinung über Israel, das vom israelischen Institut für nationale Sicherheitsstudien als "strategische Bedrohung" bezeichnet wird. Diese Entwicklungen sind potenzielle Meilensteine bei der Entkolonialisierung der jüdischen Gemeinden vom Zionismus. Sie ebnen auch den Weg für eine internationale Verurteilung und Isolierung des israelischen Apartheidregimes, was sich als entscheidend für seine Abschaffung erweisen könnte, so wie es bei der Abschaffung des südafrikanischen Apartheidregimes der Fall war.
Das Instrument "Ein demokratischer Staat": Die ODS-Initiative
Die Chancen, die sich uns bieten, dürfen nicht als selbstverständlich angesehen werden. Um sie zu nutzen, müssen sich antizionistische Aktivisten um eine alternative politische Lösung herum organisieren. Die kürzlich ins Leben gerufene One Democratic State Initiative will ein solches Netzwerk sein. Auf ihrer Website heißt es: www.odsi.co: "Die aktuellen Narrative sind oft irreführend oder rassistisch oder lenken von den eigentlichen Problemen ab, um die es geht. Die Initiative will erreichen, dass die Hauptfrage "Ein demokratischer Staat oder ein jüdischer Staat?" im politischen Diskurs über die Besetzung und Befreiung Palästinas in den Vordergrund rückt."
Die Initiative erklärt weiter, dass ihr Ziel darin besteht, "Einzelpersonen, Organisationen und politische Parteien in Palästina und im Ausland für ein solches Vorhaben zu mobilisieren" und dass sie "sowohl online als auch vor Ort Einzelpersonen und Gruppen anspricht, die die Lösung mit einem demokratischen Staat unterstützen, Einzelpersonen und Gruppen, die den Zionismus als die Gefahr sehen, die er ist, aber die Lösung mit einem demokratischen Staat nicht unterstützen, sowie alle, die bereit sind, zuzuhören."
Dieser Aufruf zu organisierter politischer Aktion, die sich um eine politische Vision schart, die den Gegensatz zum sektiererischen Narrativ des Zionismus bildet, ist die richtige Antwort auf Israels weiteren Rechtsruck: Eine historische Chance für den Kampf für einen demokratischen Staat in Palästina. Quelle |
|
Quelle Facebook - um das Bild zu vergrößern auf das Bild klicken
Jerusalem in den 1930er Jahren unter britischer Besatzung...
|
|
Geheime Akten enthüllen die Namen von britischen Agenten, die die Palästinensische Autonomiebehörde beeinflusst haben.
Aufgedeckt: Wie britische Spione die Fäden der PA ziehen
Asa Winstanley und Kit Klarenberg - 31. Mai 2023 - Übersetzt mit DeepL
Geheime Akten enthüllen die Namen von britischen Agenten, die die Palästinensische Autonomiebehörde beeinflusst haben.
Durchgesickerte Dokumente, die The Electronic Intifada zugespielt wurden, enthüllen das Ausmaß der Einflussnahme des britischen Geheimdienstes auf die Palästinensische Autonomiebehörde, einschließlich "täglicher Anweisungen" von einem britischen Militäroffizier.
In den Dokumenten wird detailliert beschrieben, wie der zwielichtige britische Auftragnehmer Adam Smith International (ASI) die Palästinensische Autonomiebehörde seit fast 15 Jahren beeinflusst hat.
Sie entlarven mehrere Ausbilder des Militärgeheimdienstes und nennen zum ersten Mal Namen.
Zwei der britischen Agenten, darunter wahrscheinlich ein MI6-Offizier, arbeiteten eng mit israelischen Spionen zusammen.
Einige ASI-Mitarbeiter, die mit der Palästinensischen Autonomiebehörde zusammengearbeitet haben, werden in den Akten auch mit dem umstrittenen Projekt "Freie Syrische Polizei" des Auftragnehmers in Verbindung gebracht.
Im Rahmen dieses Programms wurden Gelder der britischen Regierung verwendet, um Al-Qaida-nahe Gruppen zu unterstützen, die gegen die syrische Regierung kämpfen - versehentlich, wie ASI behauptet.
Die ASI-Ausbildung für die Palästinensische Autonomiebehörde findet in Ramallah, Jericho und Jordanien statt, unter dem Oberbefehl eines US-Generals und in Abstimmung mit Israel.
Die Electronic Intifada hat im Februar anhand der gleichen Dokumente aufgedeckt, dass der Auftragnehmer ein geheimes Projekt der britischen Regierung durchgeführt hat, um palästinensische Flüchtlingslager auszuspionieren, mit dem Ziel, "Kritik an der westlichen und israelischen Außenpolitik" zu überwachen.
Kein Kommentar
Du kannst Auszüge aus den Dateien auf dieser Seite und einige der vollständigen Dokumente am Ende dieses Artikels lesen. Der Cache ist seit Oktober letzten Jahres auf einer Filesharing-Seite öffentlich zugänglich. Die Elektronische Intifada hat sich entschieden, nur Dateien zu veröffentlichen, die sie geprüft und als im öffentlichen Interesse befindlich eingestuft hat.
ASI lehnte eine Stellungnahme ab und verwies uns an das Auswärtige Amt, wenn wir Fragen "zu einem bestimmten Projekt" haben. Eine Sprecherin des britischen Außenministeriums lehnte eine Stellungnahme ab.
The Electronic Intifada weiß, dass die ASI die in den durchgesickerten Dokumenten genannten Personen angewiesen hat, nicht mit dieser Publikation zu sprechen.
"Es ist wichtig, dass Sie nicht auf diese Informationsanfragen antworten und uns Bescheid geben, wenn Sie kontaktiert werden", schrieb ASI-Direktor Daniel Pimlott in einer internen E-Mail, die The Electronic Intifada vorliegt.
"The Electronic Intifada ist keine glaubwürdige Medienorganisation und hat eine pro-russische Ausrichtung", behauptete er.
"Denkt an die Vertraulichkeitsklauseln, die ihr unterschrieben habt, und an eure Verpflichtungen gegenüber der britischen Regierung", fügte er als implizite Warnung an alle hinzu, die es in Erwägung ziehen könnten, ihre Meinung zu sagen.
Die Palästinensische Autonomiebehörde war schon immer eine brutale kollaborierende Stellvertreterin der israelischen Besatzung. Ihr Führer Mahmoud Abbas bezeichnete die Sicherheitskooperation mit Israel einmal als "heilig".
Im Jahr 2021 gab es wochenlange Proteste, nachdem Abbas' Schlägertrupps Nizar Banat, einen seiner prominentesten Kritiker, der in seinen einflussreichen Facebook-Videos häufig die Zusammenarbeit anprangerte, zu Tode geprügelt hatten.
Eines der Hauptziele der USA in der Region ist es, die Palästinensische Autonomiebehörde zu erhalten.
Um dieses Ziel zu erreichen, haben sie den Sicherheitskoordinator der Vereinigten Staaten für Israel und die Palästinensische Autonomiebehörde eingesetzt.
Das Amt wurde 2005 eingerichtet und die erste Person, die diese Rolle übernahm, war Keith Dayton, ein General der US-Armee.
Im Jahr 2007 war Dayton maßgeblich an einem von der CIA unterstützten Putsch gegen die gewählte Führung der Palästinensischen Autonomiebehörde beteiligt. Der politische Flügel der Hamas hatte die Parlamentswahlen 2006 gewonnen, sehr zum Ärger von Israel und den USA.
Der Putsch scheiterte im Gazastreifen, war aber im Westjordanland erfolgreich und führte zu einer erbitterten und manchmal gewalttätigen Spaltung zwischen der Hamas und Abbas' Partei Fatah.
Britische Ausbilder
Bei den durchgesickerten Akten handelt es sich um Angebote von ASI für Aufträge der britischen Regierung, meist in anderen Ländern als Palästina.
In den Angeboten führt ASI oft die Ausbildung der Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde als Beweis für seine Eignung für andere lukrative Verträge an und enthüllt dabei bisher unbekannte Namen und Details.
Die Ausbildung der Palästinensischen Autonomiebehörde durch ASI fällt unter die Schirmherrschaft des "British Support Team", das vom Verteidigungsministerium finanziert und von ASI unter der Schirmherrschaft des US-Sicherheitskoordinators geleitet wird.
In einem der durchgesickerten Dokumente, das Teil eines Angebots für ein Projekt in Tunesien im Jahr 2019 ist, wird die Arbeit von ASI als "Unterstützung der britischen Regierung beim Aufbau der Kapazitäten der Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde" für "über 10 Jahre" beschrieben.
Ein obskurer Beitrag, der von einem der militärischen Auftragnehmer von ASI auf LinkedIn veröffentlicht wurde, bestätigt diese Details.
Er wurde von Anthony Malkin geschrieben, einem ehemaligen Oberst der britischen Armee und Offizier des militärischen Geheimdienstes.
Malkin, der behauptet, Arabisch zu sprechen, beschreibt, wie er ab 2013 eine Ausbildungsakademie der Palästinensischen Autonomiebehörde aufbaute und Kurse für deren Offiziere entwarf.
In seinem Beitrag nennt Malkin zwar nicht den Namen ASI - er spricht nur von einem "internationalen Entwicklungsunternehmen" -, aber in seinem LinkedIn-Profil wird das Unternehmen als einer seiner Arbeitgeber genannt.
Der LinkedIn-Post stimmt gut mit den Beschreibungen in den ASI-Akten überein - auch wenn Malkin in den Akten nicht genannt wird.
Eine Akte aus dem Jahr 2015 scheint sich jedoch auf ihn zu beziehen. Darin wird ein "spezialisierter militärtechnischer Berater" beschrieben, der "ehemaliger Leiter der Führungsausbildung an der Königlichen Militärakademie in Sandhurst" ist und damals "der einzige internationale Berater auf dieser hohen Ebene" innerhalb der Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde war.
Truppen der PA, der USA und Großbritanniens bei einer Trainingsübung
Ein Foto, das offenbar von Anthony Malkin aufgenommen wurde, zeigt Truppen der PA, der USA und Großbritanniens bei einer Trainingsübung. (LinkedIn)
Der Berater "entwickelte einen neunmonatigen Lehrplan für praktische Führungsaufgaben mit über 1.700 Unterrichtsplänen auf Englisch und Arabisch", heißt es in der Akte.
Malkins LinkedIn-Post scheint damit übereinzustimmen, denn er beschreibt, wie er einen "neunmonatigen Führungslehrgang für Offiziere" mit einer "vierwöchigen Abschlussübung in Jordanien nach dem Vorbild von Sandhurst" einrichtete.
Was sind die Prioritäten dieses Kurses?
Laut Malkins LinkedIn-Post sorgte er dafür, dass die Kräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde darin geschult wurden, "Razzien in palästinensischen Flüchtlingslagern" durchzuführen, die seiner Meinung nach "gesetzlose Zufluchtsorte für Kriminelle und bewaffnete politische Aktivisten" sind.
In einem anderen ASI-Dokument wird Palästina als eines von mehreren "Prioritätsländern" für den "Conflict, Security and Stability Fund" beschrieben, einem 1,6 Milliarden Dollar schweren Pool der britischen Regierung für globale Einmischungsprojekte, aus dem oft ASI-Projekte finanziert werden.
Ein parlamentarischer Ausschuss bezeichnete ihn als potenziellen "Schmiergeldfonds", der den Bedürfnissen der nationalen Sicherheit Großbritanniens nicht gerecht wird.
In einem ASI-Dokument, das im Rahmen einer Bewerbung für eine "Polizeireform" in Jordanien im Jahr 2019 verfasst wurde, heißt es, dass seit 2012 fast 7 Millionen Dollar an britischen Regierungsgeldern für das British Support Team ausgegeben wurden.
Auszug aus dem ASI-Dokument
Dem Dokument zufolge stammen die Mittel aus dem Verteidigungsministerium.
Laut Malkins Blogbeitrag wurde das Projekt jedoch - zumindest anfangs - auch vom US-Militär finanziert.
Ein weiteres ASI-Dokument aus dem Jahr 2019 zeigt das Ausmaß der Unterwanderung der Palästinensischen Autonomiebehörde durch die britische Regierung unter der Schirmherrschaft des US-Imperialismus.
Darin heißt es, dass die ASI "Berater der Palästinensischen Autonomiebehörde" beschäftigt, die "häufig" an britische Regierungsbeamte berichten und "im Fall der [besetzten palästinensischen Gebiete] täglich Anweisungen von einem hochrangigen britischen Offizier erhalten".
Obwohl die durchgesickerten Dokumente Malkin nur am Rande erwähnen, werden andere britische Aufseher ausdrücklich genannt.
In einem Angebot von 2016 für das ASI-Projekt "Freie Syrische Polizei" wird der ehemalige britische Geheimdienstoffizier David Robson als leitender Direktor für die britische "Unterstützung der Reform des Sicherheitssektors in den besetzten palästinensischen Gebieten" genannt.
Das Dokument rühmt Robsons "herausragende militärische Karriere", während der er "auf höchster politischer und strategischer Ebene tätig war".
Auf seiner LinkedIn-Seite ist Robson jedoch etwas auskunftsfreudiger.
Dort heißt es, dass er zwischen 2007 und 2010 als Geheimdienstberater des Chefs der britischen Armee ein Oberst der "Informationsüberlegenheit" war. Danach war er Kommandeur der 1st Signal Brigade, einer britischen NATO-Armeeeinheit.
Der ehemalige britische Geheimdienstoffizier David Robson trainierte die Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde und leitete anschließend ein Programm in Syrien, das al-Qaida unterstützte. Danach wurde er leitender britischer Offizier für den Sicherheitskoordinator der Vereinigten Staaten in Ramallah und arbeitete zwischen 2012 und 2015 mit den Kräften der Palästinensischen Autonomiebehörde zusammen.
Später wurde Robson von ASI angeheuert, um das Syrien-Programm zu leiten und "die Risiken zu verfolgen und zu managen, die AJACS betreffen" - das sogenannte "Access to Justice and Community Security"-Programm, das die Freie Syrische Polizei leitete.
Die britische Finanzierung des Projekts wurde eingestellt, nachdem eine BBC-Dokumentation 2017 Beweise dafür lieferte, dass ASI al-Qaida unterstützte.
Trotz des Skandals arbeitete Robson wieder mit den Streitkräften der Palästinensischen Autonomiebehörde und sogar als Militärexperte für das UNRWA, die UN-Agentur für Palästinaflüchtlinge in Jerusalem, wie auf seiner LinkedIn-Seite zu lesen ist.
In den ASI-Akten werden auch andere Personen genannt, die für den israelischen Geheimdienst arbeiten.
Michael Frayne, ein ehemaliger Personenschützer der Londoner Metropolitan Police und der nordirischen Royal Ulster Constabulary, wird in einem ASI-Angebot von 2016 für ein vom Auswärtigen Amt finanziertes Projekt im Südsudan als potenzieller Sicherheitsmanager genannt.
Das Dokument listet seine Erfahrungen auf und nennt ihn als Mitarbeiter des israelischen Geheimdienstes Shin Bet, der "gegen islamistische Terrororganisationen" vorgeht.
Ein weiterer hochrangiger Mitarbeiter namens John Deverell wird in einem ASI-Angebot zur "Reform" der Sicherheit in Tunesien genannt.
Der arabisch sprechende Sandhurst-Absolvent, ein ehemaliger Brigadier der britischen Armee, berichtete einst "persönlich an Außenminister David Miliband", einen Politiker der Labour-Partei, der zwischen 2007 und 2010 im Amt war.
Ein Mann in Anzug und Krawatte
In Deverells ASI-Lebenslauf steht, dass er seit 2007 die Palästinensische Autonomiebehörde in Ramallah als weiterer Berater des United States Security Coordinator betreut.
Deverall hatte zuvor für den US-General Dayton als dessen Stellvertreter im Irak gearbeitet, kurz nach der illegalen US-britischen Invasion.
Im Lebenslauf wird Deverell auch als "stellvertretender Kommandeur" des "operativen Geheimdienstes" im Irak bezeichnet.
Auf Nachfrage erklärte Deverell gegenüber The Electronic Intifada, dass er nie Offizier des militärischen Nachrichtendienstes gewesen sei und dass "ich während meiner Zeit im Westjordanland zu keinem Zeitpunkt dem britischen militärischen Nachrichtendienst Bericht erstattet oder Berichte für ihn erstellt habe".
Deverells ASI-Lebenslauf rühmt sich mit einer glühenden Empfehlung von Dayton selbst: Er sei "der beste strategische Kopf, dem ich je begegnet bin".
Zwei Jahre lang, so heißt es in den Akten, war Deverell "der erste britische Regierungsbeamte, der seit dem Ende des britischen Mandats 1948 Vollzeit in den palästinensischen Gebieten lebte und arbeitete".
Während seiner Amtszeit unterstützte Deverell vorrangig Salam Fayyad, den nicht gewählten, von den USA eingesetzten "Premierminister" der Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland.
ASI-Dokumentenauszug
Laut den ASI-Akten arbeitete Deverell an der "Verbesserung der Grenzsicherungsmaßnahmen an den Grenzübergängen zwischen Israel und Gaza".
ASI behauptet, Deverell habe "dazu beigetragen, das Leben der Palästinenser zu verbessern", aber nur "im Rahmen der strategischen Ziele, die Gemäßigten zu ermutigen [lies: Fatah gegen Hamas] und den Israelis Vertrauen zu geben".
In seiner Antwort an The Electronic Intifada bestätigte Deverell, David Miliband "manchmal" informiert zu haben, leugnete aber eine Beteiligung an dem von den USA unterstützten Putsch: "Ich begann 2007 im Westjordanland zu arbeiten und zu leben, nachdem die Hamas die Macht im Gazastreifen übernommen hatte, nicht während der Zeit davor."
Er bestritt auch, "in irgendeiner Weise an den Sicherheitsoperationen an der Grenze zwischen Israel und dem Gazastreifen beteiligt gewesen zu sein, noch habe ich jemals darüber beraten". Auf die Frage, warum er in seinem Lebenslauf etwas anderes behauptet, schrieb er: "Ich stehe zu dem, was ich gesagt habe. Es steht mir nicht zu, das zu kommentieren, was ASI über mich gesagt hat."
Die ASI lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob sie die Regierung in die Irre geführt hat. Auch das Auswärtige Amt lehnte eine Stellungnahme ab.
Während Deverells Lebenslauf den Eindruck erweckt, dass er im militärischen Nachrichtendienst tätig ist, sieht eine andere Person, die im Tunesien-Angebot von ASI genannt wird, wie ein MI6-Offizier aus - ein Spion des britischen Auslandsgeheimdienstes.
Es liegt in der Natur eines solchen Postens, dass es fast unmöglich ist, ihn mit Sicherheit zu beweisen. Aber wenn man den ASI-Akten Glauben schenken darf, muss David Haines mindestens ein MI6-Agent im britischen diplomatischen Dienst sein.
Haines wird in der Tunesien-Bewerbung als "ehemaliger hochrangiger Diplomat" beschrieben, der über jahrzehntelange Erfahrung in der "Terrorismusbekämpfung" verfügt. Länder wie die USA und Großbritannien haben eine lange Tradition darin, ihre Spione unter diplomatischer Tarnung zu tarnen.
Die Collage zeigt das Foto eines Mannes und einen ASI-Dokumentenauszug
Der britische "Diplomat" David Haines hat eine streng geheime Sicherheitsfreigabe auf dem Niveau eines MI6-Offiziers. Er arbeitete in den 1990er Jahren mit der Palästinensischen Autonomiebehörde zusammen.
Laut dem ASI-Angebot leitete Haines das "Kapazitätsaufbauprogramm der britischen Regierung für die omanischen Geheimdienste" und spricht fließend Arabisch. Auf Haines' LinkedIn-Seite wird dies etwas beschönigend als "Management von Elementen der britischen Beziehungen zum Oman in den Bereichen Sicherheit und internationale Beziehungen" beschrieben.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein Diplomat, der mit einer so sensiblen nachrichtendienstlichen Aufgabe betraut ist, zumindest sehr enge Verbindungen zu den britischen Geheimdiensten hat, wenn er nicht sogar selbst Mitglied eines solchen Dienstes ist.
Die aufschlussreichste Zeile in Haines' ASI-Lebenslauf besagt, dass er über eine "Sicherheitsüberprüfung auf DV-Stufe" verfügt.
Das "Developed Vetting" ist die höchste der fünf Stufen der nationalen Sicherheitsüberprüfungen der britischen Regierung. Diejenigen, die sie bestehen - darunter alle MI6-Beamten - können "häufigen und unkontrollierten" Zugang zu streng geheimen Sicherheitsakten und Codewörtern sowie zu ausländischen Geheimdiensten erhalten.
Haines wird in der Tunesien-Bewerbung von ASI als Geheimdienstberater vorgeschlagen.
Demnach leitete er Teams, die bei "Anti-Terror"-Ermittlungen "zwischen den Sicherheitsdiensten in Oman, Ägypten, Irak, Nigeria und Israel/OPT und ihren [britischen Regierungs-]Kollegen" zusammenarbeiteten.
Mit anderen Worten: Er verwaltete die Zusammenarbeit zwischen britischen und israelischen Spionen.
In seinem LinkedIn-Profil steht, dass er Mitte der 1990er Jahre im britischen Konsulat in Jerusalem tätig war und der Palästinensischen Autonomiebehörde beim Aufbau half, "mit besonderem Schwerpunkt auf dem Aufbau von Kapazitäten" - eine ähnliche Formulierung wie bei seiner späteren Arbeit beim Aufbau des omanischen Geheimdienstes.
Das Geld
Einige der ASI-Angebote enthalten detaillierte Budgets, die Aufschluss über die Höhe der Honorare der Berater der Organisation geben.
Aus den Akten geht hervor, dass David Robson zwischen 2015 und 2016 285.000 US-Dollar für die Leitung des ASI-Programms "AJACS" in Syrien erhalten hat.
Für das Tunesien-Angebot fehlt eine detaillierte Aufschlüsselung des Budgets, sodass wir nicht wissen, wie viel John Deverell und David Haines bezahlt wurden. Für das gesamte Projekt wurden jedoch fast 500.000 USD an britischen Regierungsgeldern bereitgestellt.
Es ist unklar, ob das Angebot aus Tunesien erfolgreich war.
David Haines erhielt fast 43.000 US-Dollar für 52 Tage Arbeit bei einem anderen ASI-Geheimdiensteinsatz in Jordanien im Jahr 2018, der vom Außenministerium finanziert wurde.
Michael Frayne erhielt 23.000 US-Dollar für 40 Tage Arbeit im Südsudan in den Jahren 2017 und 2018.
Junior imperialistische Partner
Anthony Malkin, Michael Frayne und David Robson reagierten nicht auf Bitten um Stellungnahme.
David Haines reagierte nicht auf eine Anfrage, die über die Pressestelle des Auswärtigen Amts verschickt wurde.
Die ASI-Akten geben wichtige neue Einblicke in die Rolle, die das Vereinigte Königreich als Juniorpartner im US-Imperium spielt.
Die Dokumente verdeutlichen die untergeordnete Rolle, die britische Militär- und Geheimdienstkräfte im Westjordanland unter der Kontrolle der USA spielen.
Letztendlich stecken alle drei Akteure - die USA, Großbritannien und die Palästinensische Autonomiebehörde - mit Israel und seiner Besatzung Palästinas unter einer Decke.
Asa Winstanley ist Enthüllungsjournalist und Mitherausgeber von The Electronic Intifada. Kit Klarenberg ist Enthüllungsjournalist und erforscht die Rolle der Geheimdienste bei der Gestaltung von Politik und Wahrnehmungen. Quelle
|
|
KINDER AUS DER KAABANEH-GEMEINDE VERSAMMELN SICH IN DEN HÜGELN VON AL-MUGHAYYIR, NACHDEM SIE EINEN TAG ZUVOR VON ISRAELISCHEN STREITKRÄFTEN UND SIEDLERN AUS EIN SAMIYA VERTRIEBEN WURDEN. (FOTO: MAJD DARWISH/MONDOWEISS. 25. MAI 2023)
Die langsame ethnische Säuberung der Beduinengemeinschaft von Ein Samiya
Israelische Siedler und Militärs haben das Leben der Beduinen in der Region Ein Samiya im Westjordanland systematisch unerträglich gemacht. Am 22. Mai wurden sie gezwungen, ihr Land zu verlassen und wurden zum vierten Mal seit 1969 vertrieben.
MARIAM BARGHOUTI 31. MAI 2023 - Übersetzt mit DeepL
Am Montag, den 22. Mai, wurden mindestens 16 palästinensische Familien (fast 170 Personen) gewaltsam aus ihren Häusern in der Nähe der Ein-Samiya-Quelle und dem palästinensischen Dorf Kufr Malek, 27 Kilometer nordöstlich von Ramallah, vertrieben.
Die Quelle liegt zwischen Kufr Malek und der illegalen jüdischen Siedlung Kohav HaShahar sowie dem nahe gelegenen illegalen Außenposten Moaz Ester. Die Beduinengemeinschaft, die zum Ka'abneh-Clan gehört, lebt seit mehr als drei Jahrzehnten in diesem Gebiet und umfasst 16 Familien, die als Hirten leben und in der Landwirtschaft arbeiten.
Am Mittwochabend, den 24. Mai, beendete der Ka'abneh-Clan den Umzug der letzten Habseligkeiten an einen neuen Ort, der nur wenige hundert Meter von ihren früheren Häusern entfernt ist. Es war eine Zwangsumsiedlung nach wochenlangen Schikanen durch Siedler und Polizei, die das Leben für die Gemeinschaft unerträglich machten.
Melde dich für den Daily Headlines Newsletter an. Dann bekommst du jeden Morgen um 8 Uhr EST neue Nachrichten direkt in deinen Posteingang geliefert.
"Was gestern passiert ist, war eine Neo-Nakba", sagte Abu Najeh Ka'abneh, 81, am Donnerstagabend vor dem Dorf al-Mughayyir, in das die Gemeinde umgesiedelt war.
"Nehmt auf, nehmt auf", sagte Abu Najeh entschieden. "Versteh die Informationen nicht falsch. Ich werde langsamer sprechen, aber konzentriere dich und schreibe."
Abu Najeh saß inmitten eines Kreises von Männern aus seiner Gemeinde, während Kinder im Hauptzelt ein- und ausgingen, und erzählte frustriert und ängstlich von den erschütternden Erfahrungen der letzten Woche.
"Dem Angriff am Montag, den 22. Mai, gingen mehrere Tage kontinuierlicher Schikanen voraus", sagte Abu Najeh gegenüber Mondoweiss. "Am 16. Mai kamen Siedler und stahlen 37 Schafe aus unserer Gemeinde in Ein Samiya, woraufhin ich das Rote Kreuz anrief, um uns zu helfen", sagte er.
Abu Najeh hatte sich an das Rote Kreuz gewandt, weil die israelische Polizei am 16. Mai einen 51-jährigen Schafhirten aus der Gemeinde angegriffen und behauptet hatte, seine Schafe gehörten einem der Siedler der Siedlung Kohav HaShachar.
"Als der Hirte, Ata, etwas sagen wollte, legte ihm die Polizei Handschellen an", sagte Abu Najeh und holte tief Luft, bevor er fortfuhr. "Und als der Hirte - er ist der Besitzer der Schafe - sein Telefon benutzte, um einen von uns anzurufen, nahm die Polizei es ihm ab."
Die Jugendlichen der Gemeinde sahen schließlich den Streit mit der Polizei und verbreiteten die Nachricht über den Vorfall, bis sie Abu Najeh erreichte. "Das ist eine Entführung, oder?"
Nach Angaben der Gemeindemitglieder wurde Ata am Dienstag, dem 16. Mai, gegen 21 Uhr freigelassen. "Er wurde mit einer Geldstrafe von 1500 Schekel belegt, und seine 37 Schafe wurden nie zurückgegeben", sagte Abu Najeh aus. "Der Preis für ein einziges Schaf liegt zwischen 1200 und 2000 Schekel. Rechne mal nach", sagte Abu Najeh und wiederholte noch einmal die Zahl der gestohlenen Schafe: "Siebenunddreißig." Der gesamte Lebensunterhalt des Mannes und seiner 20-köpfigen Familie hing von den Schafen ab, die er täglich benötigte.
Ein paar Tage später waren Abu Najeh und 170 andere Menschen aus seiner Gemeinde gezwungen, alles zusammenzupacken, was sie von ihren Häusern und Habseligkeiten tragen konnten.
"Wer soll uns als Palästinenser beschützen? Sollten es nicht unsere Vertreter sein?" sagte Khader Ka'abneh, ein weiteres Mitglied der Beduinengemeinde, gegenüber Mondoweiss. Khader stand von seiner sitzenden Position auf und begann, seiner aufgestauten Empörung Luft zu machen. "Leider wurden unsere Probleme während des Osloer Abkommens nicht diskutiert, und was wir vor wenigen Tagen erlebt haben, ist eine noch größere Nakba."
Die Beduinengemeinschaften in ganz Palästina können dank ihres Lebensstils als Viehzüchter durch die palästinensische Landschaft ziehen, was die Präsenz der Palästinenser/innen in den verschiedenen Gebieten um Jericho, im Jordantal und in der Mua'arajat - die alle von der israelischen Annexion bedroht sind - noch verstärkt. Doch die Last des Überlebens, gepaart mit dem verinnerlichten Pflichtgefühl, das Land vor Siedlerraub zu schützen, lastet schwer auf den palästinensischen Beduinen.
"Das war das einzige Zuhause, das meine Familie kannte", sagte Umm Najeh, Abu Najehs Frau, gegenüber Mondoweiss, als sie weniger als 12 Stunden nach der Vertreibung auf einem Plastikstuhl in einem neu errichteten Beduinenzelt saß. "Ich habe alle meine acht Kinder auf diesem Land zur Welt gebracht.
Umm Najehs ältester Sohn ist 32 Jahre alt, ihr jüngster ist 12. Keiner von ihnen kennt ein Zuhause außerhalb der Hügel, die sie ihr ganzes Leben lang mit ihren Schafen in der Nähe von Kufr Malek durchstreift haben. mehr >>> |
|
Der Künstler Abed Abdi sitzt in seinem Atelier im Stadtteil Wadi Nisnas im Norden von Haifa [Zena Al Tahhan
Fotos: Erinnerungen an die Nakba inspirieren die Arbeit eines palästinensischen Künstlers
Abed Abdi, 81, ist ein palästinensischer bildender Künstler, der 1948 aus Haifa vertrieben wurde und drei Jahre später zurückkehrte.
Zena Al Tahhan - 29. Mai 2023 - Übersetzt mit DeepL
Wadi Nisnas, Haifa - Der bildende Künstler Abed Abdi wurde 1948 zusammen mit zehntausenden anderen Palästinensern von zionistischen Milizen aus Haifa, einer großen Hafenstadt am Mittelmeer, vertrieben.
Die Erinnerungen an Vertreibung und Enteignung, die im Alter von sechs Jahren begannen, inspirieren Abdi auch heute noch, im Alter von 81 Jahren, zu seiner Kunst.
"Diese Szenen sind sehr schmerzhaft", sagt Abdi gegenüber Al Jazeera in seinem Kunstatelier am Rande des Viertels Wadi Nisnas am nördlichen Stadtrand von Haifa.
"Meine Erinnerung an diese Momente ist wie ein Schatz für mich", fügt Abdi hinzu - ein sanftmütiger, akribischer Mann. "Ich erinnere mich an die Menschenmassen am Hafen von Haifa. Ich erinnere mich an das Leid der Menschen."
Am 22. April 1948, drei Wochen vor der Ausrufung des Staates Israel, war Abdi gezwungen, mit seiner Mutter und seinen vier Geschwistern aus dem Viertel Wadi Salib in Haifa zu fliehen, weil die zionistischen Milizen die Bewohner/innen heftig beschossen und angegriffen hatten.
Mehr als 750.000 Palästinenserinnen und Palästinenser wurden gewaltsam aus ihrer Heimat vertrieben, als die zionistischen Milizen 1948 randalierten, Palästinenserinnen und Palästinenser töteten und ihre Gesellschaft und Heimat zerstörten.
Mindestens 110 palästinensische Männer, Frauen und Kinder wurden am 9. April 1948 im palästinensischen Dorf Deir Yassin abgeschlachtet, und zionistische Milizen töteten Monate zuvor 60 bis 70 Palästinenserinnen und Palästinenser im Dorf Balad al-Shaykh, 7 km östlich der Stadt Haifa.
Die Palästinenserinnen und Palästinenser begehen am 15. Mai 2023 den 75. Jahrestag der organisierten und gewaltsamen ethnischen Säuberung Palästinas, die als Nakba (Katastrophe) bezeichnet wird.
"Die meisten Einwohner von Haifa suchten Schutz im Hafen, weil sie dachten, dass sie sich dort retten könnten. Selbst wenn sie für ein oder zwei Wochen weg wären, würden sie zurückkommen", sagt Abdi, der drei Jahre später in seine Heimat zurückkehrte.
"Manche Leute nahmen ihre Matratzen mit. Meine Mutter nahm Kochutensilien wie ihren Mörser mit, auch wenn er schwer war. Wir haben ihn mitgenommen und sind damit zurückgekommen. Sie bat auch jemanden, ihren Namen in einen ihrer Töpfe zu ritzen, den sie mitnahm", erzählt Abdi weiter. Quelle |
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
AUCH WENN OFT JEDEN TAG SICH DIE MELDUNGEN ÄHNELN - ES SIND JEDEN TAG AKTELLE NEUE MELDUNGEN
TAG FÜR DIE GLEICHEN VERBRECHEN AM ANDEREN ODER GLEICHEN ORT UND GLEICH DIE ABSICHTEN DAHINTER:
Archiv
Dort findet
man die Startseiten
chronologisch
gespeichert
>>>.
|
