Quelle Facebook

Ein seltenes Foto von einem beliebten Markt am Stadtrand von Tiberia im Jahr 1925.

J’accuse – Ihr seid mitschuldig!

07. Juli 2023 - Helga Baumgarten

Zwei Tage lang hat die israelische Armee das Flüchtlingslager Jenin und angrenzende Teile der Stadt Jenin regelrecht in Schutt und Asche gelegt. Zwölf junge Palästinenser wurden getötet, vier davon noch keine 18: Teenager, halbe Kinder. Verletzte gab es über 140, darunter wohl mindestens 20 Schwerverletzte in kritischem Zustand. Was genau ist passiert: In den frühen Morgenstunden begann der Angriff der israelischen Armee gegen das Flüchtlingslager Jenin. Zwei Tage lang war dort die Hölle los für die knapp 20.000 Menschen, die dort hausen müssen, nachdem Israel sie 1948 aus ihrer Heimat im heutigen Staat Israel vertrieben hat. Die Armee griff mit bewaffneten Drohnen (Killerdrohnen, falls dieser Begriff auf Deutsch gebräuchlich ist) aus der Luft an und rückte mit über 150 gepanzerten Armeefahrzeugen ins Lager ein. Von Helga Baumgarten.

Sachkundige (wie Anshel Pfeffer von der Zeitung Haaretz) nennen die „Operation Haus und Garten“ – so der zynische Name für diesen Angriff – eine „Textbuch-Demonstration“ für „urban warfare“ oder Stadtkrieg. Israel übt also, wie immer wieder in Gaza, an den Menschen in Palästina, um die Überlegenheit seiner Waffen und seiner Militärstrategie und -taktik vor der Welt zu demonstrieren.

Die Armee, so ihre Darstellung des Angriffs auf Jenin, habe 300 Kämpfer in einem dichtbesiedelten Flüchtlingslager konfrontieren müssen. Um das in solchen Situationen unvermeidliche Blutbad zu verhindern, habe sie zuerst die „Kommando-Zentren“ der Bewaffneten gezielt mit Drohnen bombardiert. Danach sei die Armee von vier Seiten gleichzeitig ins Lager eingedrungen: insgesamt mehr als 1000 Soldaten (inzwischen berichtet die israelische Presse sogar von 2000 Soldaten über zwei Tage) aller Spezialeinheiten, die Israels Armee zur Verfügung stehen, von der Infanterie mit den gefürchteten Golani-Einheiten über Ingenieure, Geheimdienstleute bis hin zu AI-Spezialisten. Amira Hass (ebenfalls Haaretz) spricht von einem regelrechten Science-Fiction-Angriff. Das HQ, das die Armee ganz in der Nähe von Jenin errichtet hatte, war in direkter und ununterbrochener Verbindung mit allen am Angriff beteiligten Gruppen und konnte in Echtzeit verfolgen, was vor Ort passierte.

Ihr Ziel präsentiert die Armee in Israel selbst und für die internationale Gemeinschaft fast unschuldig: Es gehe nur darum, Terroristen zu verhaften oder, falls unvermeidbar, zu töten, Waffenlager zu finden und auszunehmen, Labore zur Herstellung von Sprengkörpern oder Waffen zu zerstören. Zivilisten würden geschützt (mit der Einschränkung: so weit wie möglich – „Kollateralschaden“ sei unvermeidlich), und man wolle schlicht den Staat Israel und seine Bewohner verteidigen und allen Schaden von ihnen abwenden.

Die internationale Gemeinschaft – allen voran die USA, sekundiert von Europa mit Deutschland an der Spitze – unterstützt dieses „Recht auf Selbstverteidigung“ ohne jeden Vorbehalt. Sie vergisst dabei geflissentlich, dass Jenin in seit 1967 von Israel besetztem Gebiet liegt, dass Israel dort in Verletzung internationalen Rechtes in kolonialistischer Manier Siedlungen für seine Staatsbürger gebaut hat und von der Armee schützen lässt und, nicht zuletzt, dass Israel jede Friedenslösung mit den Palästinensern bis heute systematisch verweigert hat.

Wie werden Angriffe wie dieser Letzte auf Jenin von der palästinensischen Gesellschaft wahrgenommen? Ihre Erfahrungen mit der israelischen Besatzung, vor allem in den vergangenen 30 Jahren, sind bestimmt von Landraub in immer neuen Formen, von Siedlungsexpansion, Neubau von Siedlungen, Angriffen gegen die Menschen, wo immer sie sind, durch die Armee und durch extremistische Siedler, und immer wieder viel zu viele Tote und Verletzte. Vor allem aber gibt es keine politischen Perspektiven mehr.  mehr >>>

Mehr >>>

Frauen tragen die Leiche eines Palästinensers, der von den israelischen Streitkräften getötet wurde, 7. Juli 2023.

Israelische Besatzungstruppen töten zwei Palästinenser in Nablus

7. Juli 2023 - Rahim Volkov - Übersetzt mit DeepL

Seit Januar sind mindestens 190 Palästinenserinnen und Palästinenser von israelischen Soldaten und Siedlern getötet worden.

Am Freitag bestätigte das palästinensische Gesundheitsministerium, dass israelische Besatzungstruppen bei den Zusammenstößen in der Altstadt von Nablus zwei Palästinenser getötet und drei Menschen verletzt haben.

Palästinenser/innen, die durch israelische Angriffe vertrieben wurden, haben ein ungewisses Schicksal

Heftige Zusammenstöße brachen aus, als Dutzende Palästinenser Steine auf israelische Soldaten warfen, die Nablus stürmten und ein Haus für eine Menschenjagd umstellten. Dabei eröffneten einige Palästinenser das Feuer auf die Soldaten, die daraufhin zurückschossen.

Ahmad Jibril, Leiter der Notfallabteilung des Palästinensischen Roten Halbmonds, sagte, die beiden getöteten Palästinenser seien als Hamza Maqboul und Khairy Shahin identifiziert worden.

Israel hat sich nicht sofort zu dem Vorfall geäußert. Der israelische Rundfunk berichtete jedoch, dass die israelische Armee in die Altstadt von Nablus eindrang, um gesuchte Palästinenser festzunehmen.

Dies geschah auf dem Höhepunkt der Gewalt, nachdem Israel eine groß angelegte Militäroperation im Flüchtlingslager Jenin gestartet hatte, bei der 12 Palästinenser/innen getötet, Dutzende verletzt und die zivile Infrastruktur massiv zerstört wurde.

Die israelische Aggression, die von Beobachtern als die aggressivste seit der Zweiten Intifada (2000-2005) angesehen wird, umfasste mindestens 1.000 Soldaten und Luftangriffe.

In den Straßen eines dicht besiedelten Flüchtlingslagers leisteten die Palästinenserinnen und Palästinenser hartnäckigen Widerstand gegen die israelischen Besatzungstruppen, die große Trümmer und Verwüstungen hinterließen.

Seit Januar wurden nach offiziellen Angaben mindestens 190 Palästinenser/innen von israelischen Soldaten und Siedlern getötet. Quelle

Palästinensische Trauernde tragen den Leichnam des zweijährigen Muhammad Tamimi, der am 1. Juni von israelischen Streitkräften im besetzten Westjordanland erschossen wurde und vier Tage später an seinen Verletzungen starb, im Westjordanlanddorf Nabi Saleh, 6. Juni. Oren ZivActiveStills

Palästina in Bildern: Juni 2023

Die Elektronische Intifada 7. Juli 2023

Im Juni haben israelische Polizisten, Soldaten und Siedler mehr als 20 Palästinenser im besetzten Westjordanland getötet. In dieser Zahl sind auch Palästinenser/innen enthalten, die an ihren Verletzungen gestorben sind.

Der jüngste von ihnen war Muhammad Tamimi, 2. Das Kleinkind wurde am 1. Juni von israelischen Truppen in den Kopf geschossen, als es im Auto seiner Familie vor deren Haus im Dorf Nabi Saleh im zentralen Westjordanland saß und starb vier Tage später in einem Krankenhaus.

Nachdem das israelische Militär zunächst die Verantwortung abgestritten hatte, behauptete der Soldat, der den Jungen tötete, dass er "irrtümlich glaubte", dass das Kleinkind und sein schwer verletzter Vater "auf ihn geschossen hatten", berichtete die Tel Aviver Tageszeitung Haaretz.

"Der Soldat hatte die Erlaubnis seines Kommandanten erhalten, bevor er schoss", so die Zeitung weiter.

Am 9. Juni erschoss ein israelischer Soldat den 29-jährigen Mahdi Biadsa an einem Kontrollpunkt in der Nähe der Stadt Ramallah im Westjordanland. Das israelische Militär behauptete, dass "seine Streitkräfte ein Fahrzeug kontrollierten, das als gestohlen galt, als der Fahrer angeblich versuchte, die Waffe eines Soldaten zu ergreifen und von einem anderen Soldaten erschossen wurde", so die UN-Beobachtungsgruppe OCHA.

Israel behielt die Leiche zunächst zurück, da es die Leichen von Palästinensern, die bei Angriffen getötet wurden, beschlagnahmt, um sie bei zukünftigen Verhandlungen als Verhandlungsmasse zu verwenden. Biadsas Überreste wurden am 21. Juni an seine Familie übergeben.
zu den Bildern und den Begleittexten >>>

Palästinensische Kinder besuchen die Ausstellung "Occupation Kills Childhood" (Besatzung tötet Kindheit) auf den Trümmern von Häusern, die während der israelischen Offensive im letzten Monat durch Luftangriffe zerstört wurden, Deir al-Balah, im Zentrum des Gazastreifens, 8. Juni. Atia Darwish

Das Haus der Familie von Osama Tawil, nachdem es am 15. Juni in der Stadt Nablus im Westjordanland strafweise abgerissen wurde. Tawil wurde im Februar verhaftet und beschuldigt, letztes Jahr einen Soldaten getötet zu haben. Bei der Razzia wurde ein Palästinenser getötet und zwei weitere wurden verletzt, einer von ihnen schwer. Mohammed Nasser

Israelis blockieren den Ayalon Highway während einer Demonstration gegen die geplante Justizreform der israelischen Regierung und als Reaktion auf die Absetzung des Tel Aviver Bezirksleiters Amichai Eshed in Tel Aviv, 5. Juli 2023. (Yossi Aloni/Flash90)
 

Der Narzissmus, der die Israelis für die Unterdrückung in Jenin blind macht

Die Antiregierungsproteste verurteilten nicht nur den Angriff auf Jenin nicht, ihre Anführer lobten sogar die "tapferen Männer", die an der Invasion teilnahmen.

Orly Noy - 7. Juli 2023 - Übersetzt mit DeepL

Während die Trommeln der israelischen Demonstranten diese Woche in Tel Aviv, am Ben-Gurion-Flughafen und an anderen Orten im ganzen Land weiterschlugen, begann die israelische Armee mit der Beendigung eines brutalen Einmarsches und Angriffs auf das Flüchtlingslager Dschenin, der Zerstörung, Verwüstung und Blut hinterlassen hat.

Der Anblick der palästinensischen Flüchtlinge, die im Dunkeln mit erhobenen Händen aus ihren Häusern fliehen, weckt nicht nur Erinnerungen an die Nakba. Es erinnert daran, dass die Enteignung der Palästinenserinnen und Palästinenser nie zu Ende gegangen ist - dass genau diese Familien entweder 1948 ihre Heimat verloren haben oder die Nachkommen derer sind, die sie verloren haben. Die Palästinenserinnen und Palästinenser wissen ganz genau, dass sie einem kriegerischen, hemmungslosen Staat gegenüberstehen, der unter dem Deckmantel der Sicherheit und der Opferrolle keine Mühen scheut - Enteignung, Töten, ethnische Säuberung. Und vielleicht steht das Schlimmste noch bevor.

Israel ist daran gewöhnt, die Besatzung vor der Welt als eine innerisraelische Angelegenheit darzustellen, während seine jüdischen Bürgerinnen und Bürger daran gewöhnt sind, sie als eine fremde Angelegenheit zu behandeln, die vom Alltag abgekoppelt ist, wie ein Krieg in einem fernen Land. Dies und der tief verwurzelte Militarismus und die blinde Anbetung der Armee in der israelischen Gesellschaft haben dazu geführt, dass sich die Anti-Regierungs-Proteste nicht nur nicht gegen den Angriff auf Dschenin richteten, sondern dass ihre Anführer sogar die "tapferen Männer" lobten, die an der Invasion teilnahmen - dieselben, die unter anderem das Dschenin Freedom Theatre bombardiert haben, das inmitten der Hölle, die Israel in dem Lager geschaffen hat, als Vorbild für den menschlichen Geist dient.

Wie üblich waren es palästinensische Bürgerinnen und Bürger Israels, die zusammen mit einer Handvoll jüdischer Aktivisten sofort den Protest gegen die Verbrechen der Armee in Jenin anführten und sich dafür schwerer Polizeigewalt ausgesetzt sahen. Unterdessen war auch von einigen zionistischen Linken leise Kritik zu hören, die Premierminister Benjamin Netanjahu vorwarfen, eine Militäroperation zu starten, um von den öffentlichen Protesten gegen ihn abzulenken und sie letztlich zum Schweigen zu bringen.

Doch wir dürfen den Einmarsch in Dschenin nicht auf Netanjahus politisches Kalkül gegenüber der Protestbewegung reduzieren. Die Unterdrückung der Palästinenserinnen und Palästinenser begann nicht im Januar dieses Jahres mit dem Beginn der Demonstrationen und sie wird auch nicht enden, wenn die Demonstrationen aufhören. Die häufigen, tödlichen Angriffe auf Dschenin und die routinemäßigen Angriffe auf den Gazastreifen, die andauernden ethnischen Säuberungen in den besetzten Gebieten, die Ermutigung zu Pogromen durch Siedler und das harte Vorgehen gegen Palästinenser auf beiden Seiten der Grünen Linie - all das ist Teil einer größeren israelischen Politik, die in dem, was Finanzminister Bezalel Smotrich seinen "Decisive Plan" nennt, mit erschreckender Präzision formuliert ist und darauf abzielt, die Palästinenser in die Knie zu zwingen und diejenigen, die sich weigern, ihren Kopf zu beugen, pauschal zu vertreiben.

Diejenigen, die für wahre Demokratie kämpfen wollen, müssen den jüdisch-israelischen Narzissmus loslassen, der uns daran hindert, die Augen vor den Orten zu öffnen, an denen Israel nicht nur die Idee der Demokratie, sondern auch die Idee des Menschseins mit Füßen tritt, und unseren Kampf von dort aus beginnen.  Quelle

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

In Jerusalem fand eine Demonstration gegen die Entscheidung des Bezirksgerichts statt, den israelischen Grenzpolizisten freizusprechen, der Eyad al-Hallaq erschossen hat.

Fotos von Yahel Gazit/Activestills - 6. 7. 2023

Eyad, ein palästinensischer Jugendlicher mit autistischen Zügen, wurde am 30. Mai 2020 auf dem Weg zu seinem Haus in Jerusalem erschossen. Das Gericht entschied, dass seine Tötung ein "ehrlicher Fehler" war.

Zwischen 100-200 Aktivisten kamen zu der Demonstration und blockierten die Straße. Sie wurden von einer großen Anzahl von Polizisten gewaltsam entfernt.

Die Gesichter der palästinensischen Kinder, die allein in diesem Jahr von Israhel ermordet wurden.

Quelle Facebook

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Video: Palästinenser in Dschenin konfrontieren PA nach tödlichem israelischen Einmarsch

Nach dem Rückzug der israelischen Armee aus dem Flüchtlingslager Dschenin in dieser Woche konfrontierten frustrierte und empörte palästinensische Jugendliche die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde in der Stadt und beschuldigten sie, "Kollaborateure" der israelischen Besatzung zu sein.

AHMAD AL-BAZZ 7. JULI 2023 - Quelle

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Siedler verbrennen Dutzende von Olivenbäumen südlich von Nablus.

Seit 2010 haben israelische Siedler mehr als 100.000 entwurzelt, verbrannt und chemisch vergiftet, wodurch palästinensischen Landwirten geschätzte Millionenverluste entstanden sind.

5. 7. 2023 - Quelle

Ein israelischer Soldat zielt auf palästinensische Demonstranten während einer Demonstration gegen den Ausbau jüdischer Siedlungen am 16. Juni 2023 in dem Dorf Beit Dajan im Westjordanland, östlich von Nablus. (Foto: Mohammed Nasser)

Israel hat kein Recht auf Selbstverteidigung für seine Besatzung

Israels "Recht auf Selbstverteidigung" wird von seinen Befürwortern ständig beschworen, aber das Völkerrecht besagt, dass Israel nicht gleichzeitig palästinensisches Land besetzen und es als "fremde" Bedrohung angreifen oder diejenigen, die sich wehren, als feindliche Kämpfer behandeln kann.

Mitchell Plitnick - 6. 7. 2023 - Übersetzt mit DeepL

Als Israel diese Woche in Dschenin einmarschierte und es bombardierte, verbreitete AIPAC eine einfache Botschaft: "Israel hat das Recht, seine Bürger vor dem Terrorismus zu schützen". Andere sprachen dieselbe Sprache, wobei sie oft die falsche Theorie aufstellten, dass der Iran - der bewaffnete palästinensische militante Gruppen wie die Hamas und den Islamischen Dschihad unterstützt - den palästinensischen Widerstand kontrolliert und damit die lächerliche Behauptung aufstellten, dass die Palästinenser ohne das iranische Fehlverhalten nicht gegen die israelische Besatzung kämpfen würden.

Die Botschaft der israelischen Regierungschefs ist ähnlich, nur etwas anders formuliert. Der Oppositionsführer Yair Lapid zum Beispiel drückte es so aus: "Unsere Kinder werden abgeschlachtet, und Israel hat jedes Recht der Welt, sich zu verteidigen, und wir von der Opposition unterstützen die israelischen Verteidigungskräfte und die israelische Regierung in dieser Angelegenheit." Lapid gab diese Erklärung auf Englisch ab, was bedeutet, dass es sich um die Version der israelischen Botschaft handelte, die für das ausländische Publikum, insbesondere die Amerikaner, bestimmt war.

Auch die Mitglieder des Kongresses ließen keine Gelegenheit aus, um die Tötung von Palästinensern zu unterstützen. Da war Josh Gottheimer, der Demokrat aus New Jersey: "Israel hat jedes Recht, sich zu verteidigen, vor allem, wenn die PA die Kontrolle über Jenin verliert, das zu einem Zentrum der vom Iran unterstützten terroristischen Aktivitäten im Westjordanland geworden ist."

Und dann war da noch die Demokratin Debbie Wasserman Schultz aus Florida: "Israel hat das eindeutige Recht, sich gegen Gewalttäter und terroristische Angriffe zu verteidigen." Und natürlich unterstützten auch einige Republikaner diese Aussage.

Der sogenannte "progressive Demokrat" Ritchie Torres aus New York würde sich eine solche Gelegenheit nicht entgehen lassen, um sich bei AIPAC und ähnlichen Gruppen für ihre Großzügigkeit zu revanchieren. Er twitterte: "Die Palästinensische Autonomiebehörde hat Jenin praktisch aufgegeben und ein Machtvakuum hinterlassen, das von Terroristen gefüllt wurde. In den letzten sechs Monaten haben diese Terroristen Jenin zu einem Ausgangspunkt für mehr als 50 Anschläge auf Israelis gemacht. Israel reagiert darauf mit einer Anti-Terror-Operation, die darauf abzielt, diese Terroristen und ihre Terrorinfrastruktur zu beseitigen. Dafür gibt es ein Wort: Selbstverteidigung, die das Recht eines jeden souveränen Landes ist, auch Israels."

Das Mantra von Israels "Recht auf Selbstverteidigung" wird unaufhörlich wiederholt und selten in Frage gestellt. Selbst Palästinenser und Palästina-Befürworter zögern oft, das "Recht auf Selbstverteidigung" zu diskutieren. Seit dem Beginn der Existenz Israels als Staat wurde diese Rechtfertigung benutzt, um den Palästinensern das Recht auf ihr Eigentum, ihre Häuser und ihre Freiheit zu verweigern. Sie wurde benutzt, um den Raub palästinensischen Eigentums nach den Kriegen von 1948 und 1967 zu rechtfertigen und um die Verhängung des Kriegsrechts über die Palästinenser an der Seite des neuen Staates für fast zwei volle Jahrzehnte zu rechtfertigen.

Das Mantra von Israels "Recht auf Selbstverteidigung" wird nicht nur von Israel und seinen Anhängern, sondern auch von befreundeten Regierungen in den Vereinigten Staaten, Europa, Kanada, Australien und anderen Ländern immer wieder ins Feld geführt.

Hier eine Kurzmeldung: Israel hat nicht das Recht, sich im Westjordanland und im Gazastreifen zu verteidigen. Es hat das Recht, seine Bürgerinnen und Bürger zu schützen, aber es hat nicht das Recht, überwältigende militärische Gewalt gegen Menschen unter seiner Besatzung anzuwenden.

Israel kann Maßnahmen ergreifen, um seine Bürgerinnen und Bürger zu schützen - eine der naheliegendsten wäre es, sie nicht durch die Errichtung von Siedlungen inmitten der besetzten Gebiete in Gefahr zu bringen. Es kann sie auch mit den polizeilichen Befugnissen schützen, die ein Besatzer haben muss. Diese Befugnisse dienen in erster Linie dazu, Recht und Ordnung aufrechtzuerhalten und die Sicherheit derjenigen zu schützen, die unter der Besatzung leben und für die Israel letztendlich verantwortlich ist. Es kann nicht ein Abkommen wie das Osloer Abkommen unterzeichnen und damit die Verantwortung für das Wohlergehen der Menschen unter der Besatzung von sich weisen. Palästinensische Autonomiebehörde hin oder her, der Besatzer bleibt für das Wohlergehen der Menschen unter der Besatzung verantwortlich.

Es kann sich kontraintuitiv anfühlen, sich mit dieser Realität des internationalen Rechts und der Normen auseinanderzusetzen. Als ich zum ersten Mal darauf hingewiesen wurde, war ich schockiert und habe mich sogar dagegen gewehrt. Doch das Völkerrecht ist in diesem Punkt eindeutig. Für eine ausführliche Erklärung verweise ich dich auf diesen bemerkenswerten Artikel der palästinensischen Rechtsexpertin und Wissenschaftlerin Prof. Noura Erakat, die den Fall in klarer, akribischer Sprache darlegt. Er ist eine unverzichtbare Lektüre für jeden, der sich für die Rechte der Palästinenser einsetzt.

Kurz gesagt: Israel behandelt Jenin, das gesamte Westjordanland und den Gazastreifen, als feindliches Gebiet. Im Gazastreifen hat Israel diese Bezeichnung 2007 sogar formalisiert und den Streifen zum "Feindesland" erklärt. Im Westjordanland kann es das aufgrund der dortigen Siedlungen nicht tun, und der Angriff auf Jenin in dieser Woche zeigt, dass es das auch nicht nötig hat. Mit der Benennung des Gazastreifens wollte Israel die Welt davon überzeugen, dass der Gazastreifen nicht mehr besetzt ist, obwohl er die östliche und nördliche Landgrenze kontrolliert, die südliche Grenze zu Ägypten koordiniert, das Meer im Westen des Gazastreifens kontrolliert und den Luftraum des Gazastreifens beherrscht, und dass die Entscheidung Israels, seine Truppen und Siedler aus dem Inneren des Streifens abzuziehen und ihn zum größten Freiluftgefängnis der Welt zu machen, bedeutet, dass der Gazastreifen nicht mehr besetzt ist.

Aber Israel stellte fest, dass dies keine Rolle spielte. Es konnte Raketen auf den Gazastreifen abfeuern, Kinder an seinen Stränden ermorden und Menschen, die auf seiner Seite der Grenze protestierten, völlig ungestraft niederschießen, genau wie in Kriegszeiten, und es konnte all das tun, egal ob irgendjemand das Argument akzeptierte, dass der Gazastreifen nicht mehr besetzt war, ein Argument, das die meisten in der Welt ablehnten. Das Argument wurde von der Mehrheit der Welt abgelehnt. Jetzt demonstriert Israel dasselbe hohe Maß an Straffreiheit im Westjordanland, wodurch die ohnehin schon geringe Zurückhaltung Israels bei der Anwendung überwältigender Gewalt noch weiter verringert wird.

Prof. Erakat erklärt: "Ein Staat kann nicht gleichzeitig die Kontrolle über ein von ihm besetztes Gebiet ausüben und dieses Gebiet militärisch angreifen mit der Begründung, es sei 'fremd' und stelle eine exogene Bedrohung der nationalen Sicherheit dar. Indem Israel genau das tut, macht es Rechte geltend, die zwar mit einer kolonialen Herrschaft vereinbar sind, aber nach internationalem Recht einfach nicht existieren."

Die Befürworter Israels umgehen diesen Punkt, indem sie eine alternative Realität schaffen. Ein Teil dieser Realität ist, dass es eine palästinensische Regierung gibt, die durch die Osloer Abkommen geschaffen wurde und die Teile des Westjordanlandes in unterschiedlichem Maße regiert. In dem ausgewiesenen Gebiet A, zu dem auch Jenin gehört, wird behauptet, dass diese Regierung mit jeder anderen Regierung identisch ist.

Das stimmt einfach nicht, wie die wiederholten Übergriffe, die regelmäßigen Absperrungen und die Anwesenheit von Soldaten und Kontrollpunkten rund um Jenin zeigen. Israel, das nie seine eigenen Grenzen erklärt hat, hält das gesamte Westjordanland besetzt. Es treibt Steuern von der Palästinensischen Autonomiebehörde ein und hält sie oft zurück, während sich die palästinensischen Sicherheitskräfte in erster Linie darauf konzentrieren, sich mit Israel zu koordinieren, um militante Kämpfer zu bekämpfen - mit anderen Worten: Die palästinensische Sicherheit dient in erster Linie dem Schutz der Israelis und in zweiter Linie der zunehmend illegitimen und autoritären Herrschaft der Vichy-ähnlichen Palästinensischen Autonomiebehörde und nicht dem Schutz der einfachen Palästinenser.

Dennoch behauptet Israel, es habe ein Recht auf "Selbstverteidigung". Die Tatsache, dass es ein solches Recht nicht gibt, bedeutet natürlich nicht, dass es tatenlos zusehen muss, wenn seine Bürger angegriffen werden. Aber, um noch einmal Prof. Erakat zu zitieren: "Solange die Besatzung andauert, hat Israel das Recht, sich und seine Bürgerinnen und Bürger vor Angriffen von Palästinensern zu schützen, die in den besetzten Gebieten leben. Israel hat aber auch die Pflicht, Recht und Ordnung, auch bekannt als 'normales Leben', in den von ihm besetzten Gebieten aufrechtzuerhalten. Zu dieser Verpflichtung gehört es, die Sicherheit und das Wohlergehen der besetzten Bevölkerung nicht nur zu gewährleisten, sondern ihr Vorrang einzuräumen."

Es gibt einen Unterschied zwischen dem Recht - ja sogar der Verantwortung -, die Menschen unter seiner Autorität zu schützen, sowohl die Bürger als auch die besetzten Menschen, und dem Recht auf Selbstverteidigung im Krieg oder etwas Ähnlichem. Auch wenn Israels Apologeten Israel-Palästina gerne als Krieg bezeichnen, ist es keiner. Im Westjordanland und im Gazastreifen handelt es sich um eine Besatzung. In einer Besatzungszone hat das besetzte Volk das Recht, sich zu wehren, auch mit Waffen, auch wenn dies bedeutet, dass die beteiligten Personen Kombattanten und keine geschützten Zivilisten sind.

Israel entzieht sich nicht nur seiner Verantwortung, die Besetzten zu schützen, sondern bringt auch seine eigenen Bürgerinnen und Bürger vorsätzlich in Gefahr, indem es sie als Mittel zur Verstärkung und Festigung seiner Besatzung einsetzt und Zivilisten erlaubt, zu den Waffen zu greifen und Gewalttaten gegen die Besetzten zu begehen. Du kannst nicht einerseits eine drakonische militärische Besatzung aufrechterhalten, die den Besetzten per Definition das Recht auf Widerstand einräumt, und dann andererseits behaupten, dass du das Recht hast, überwältigende militärische Gewalt gegen die Besetzten anzuwenden und diese Menschen als extraterritorialen Feind zu betrachten. Du kannst entweder deinen Kuchen haben oder ihn essen, aber nicht beides.

Der ehemalige UN-Sonderberichterstatter für die besetzten palästinensischen Gebiete, John Dugard, erklärt den Unterschied zwischen einem Staat, der in Selbstverteidigung handelt, und einem Staat, der Gewalt anwendet, um eine militärische Besetzung aufrechtzuerhalten. Im Falle Israels bedeuten seine Bemühungen, die von ihm besetzten Gebiete langsam zu annektieren, anstatt auf einen Rückzug und ein Ende der Besatzung hinzuarbeiten, wozu es rechtlich verpflichtet ist, dass die Besatzung selbst illegal ist. Nichtsdestotrotz unterliegt sie den internationalen Besatzungsgesetzen.

Dugard erklärt: "Ein Staat, der seine Besatzung durchsetzen will, muss wie ein Staat, der in Selbstverteidigung handelt, das humanitäre Völkerrecht einhalten. Dazu gehören die Einhaltung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit, die Achtung der Zivilbevölkerung und die Unterscheidung zwischen militärischen und zivilen Zielen sowie das Verbot der Kollektivbestrafung. Sowohl Israel als auch die militanten palästinensischen Gruppen sind verpflichtet, innerhalb der Grenzen dieser Regeln zu handeln."

Sowohl Israel als auch die militanten palästinensischen Gruppen verstoßen gegen den Grundsatz der Unterscheidung, aber Israel hat viel mehr Möglichkeiten, dies zu vermeiden, und tut es nicht, obwohl es immer wieder behauptet, dass es sich nach Kräften darum bemüht. Israel verstößt auch routinemäßig gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und der kollektiven Bestrafung, wozu palästinensische Gruppen aufgrund ihrer weitaus geringeren militärischen Fähigkeiten größtenteils nicht in der Lage sind.

Der Anspruch auf Selbstverteidigung klingt richtig. Wir sind der Meinung, dass jemand, der in einem Streitfall im Unrecht ist, das Recht hat, zu reagieren und sich zu verteidigen, wenn er mit Gewalt konfrontiert wird. Aber Besatzungsstaaten oder Staaten, die sich in einem bewaffneten Konflikt befinden, sind nicht dasselbe wie Einzelpersonen. Insbesondere Besatzungsmächte sind dafür verantwortlich, Recht und Ordnung für alle unter ihrer Kontrolle stehenden Personen aufrechtzuerhalten und auf die Beendigung der Besatzung hinzuarbeiten. Diese Richtlinien sollen dazu beitragen, die Ursachen von Gewalt zu minimieren, und in dem Maße, in dem sie versagen, hat der Besatzer polizeiliche Befugnisse, um dagegen vorzugehen. Aber er hat nicht das Recht, diejenigen, die sich gegen eine illegale und brutale Besatzung wehren, als feindliche Kämpfer zu behandeln. Er hat auch nicht das Recht, die besetzten Gebiete als feindliches Gebiet zu behandeln, als befände er sich in einem Krieg. Und es ist wirklich egal, wie viele rassistische Präsidenten, Staatssekretäre oder Mitglieder des Kongresses etwas anderes behaupten.   Quelle

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Cardiff Palestine Solidarity Campaign  - 7. 7. 2023

Handala ist sicher in der Cardiff Bay angekommen.

Abdel-Jawad Saleh wurde am 7. Juli 2023 während einer Demonstration gegen den Siedlungsausbau im besetzten Westjordanland durch israelisches Feuer getötet (Soziale Medien)
 

Israelische Streitkräfte töten palästinensischen Mann im besetzten Westjordanland

Lokalen Medien zufolge wurde Abdel-Jawad Saleh während eines Protests gegen den Siedlungsausbau erschossen

MEE-Mitarbeiter -  7. Juli 2023 - Übersetzt mit DeepL

Israelische Streitkräfte haben in der Nähe der besetzten Stadt Ramallah im Westjordanland einen palästinensischen Mann erschossen und getötet.

Das palästinensische Gesundheitsministerium teilte am Freitagnachmittag in einer kurzen Erklärung mit, dass ein Mann mit schweren Brustverletzungen aus dem Dorf Umm Safa nördlich von Ramallah im Istishari Arab Hospital eintraf und 30 Minuten später für tot erklärt wurde.

Er wurde von palästinensischen Medien als Abdel-Jawad Saleh identifiziert.

Örtliche Medien berichteten, dass am Freitag ein großes Aufgebot israelischer Streitkräfte in Umm Safa gesichtet worden war.

Die Bewohner des Dorfes hatten sich versammelt, um an einer Kundgebung gegen die Errichtung eines neuen Siedlungsaußenpostens am Südeingang des Dorfes im vergangenen Monat teilzunehmen.

Unter dem Schutz der Armee griffen die Siedler die palästinensischen Demonstranten mit Stöcken und Steinen an und verletzten einige von ihnen, wie die Nachrichtenagentur Arab48 berichtet.

Muhammad Bahr, ein Mitglied des Dorfrats von Umm Safa, berichtete der Nachrichtenagentur Wafa, dass israelische Soldaten Saleh erschossen haben, als er sich im nördlichen Teil des Dorfes aufhielt.

Umm Safa und andere Dörfer in der Nähe von Ramallah und Nablus wurden in den letzten Wochen von gewalttätigen Siedlermobs angegriffen, bei denen mindestens ein Palästinenser getötet wurde.

Palästinenserinnen und Palästinenser halten wöchentlich Kundgebungen im Westjordanland ab, um die Siedlungen und die Besatzung anzuprangern.

Israelische Soldaten und Siedler greifen sie oft an, um ihre Proteste aufzulösen, wobei Palästinenserinnen und Palästinenser verwundet oder getötet werden.

Fast 700.000 Siedler/innen leben in mehr als 250 Siedlungen und Außenposten im Westjordanland und in Ostjerusalem und verstoßen damit gegen internationales Recht.

Salehs Ermordung erfolgte, nachdem israelische Truppen am Freitagmorgen eine Razzia in Nablus durchgeführt und zwei Palästinenser, Khairy Shaheen und Hamza Moayed Muhammad Maqboul, getötet hatten.

Seit Montag haben israelische Streitkräfte in einer der gewalttätigsten Wochen im Westjordanland seit Monaten 18 Palästinenser/innen getötet.

Nach Angaben von Middle East Eye wurden in diesem Jahr bereits 192 Palästinenser/innen durch israelisches Feuer getötet, darunter 33 Kinder - das ist mehr als ein Todesopfer pro Tag.

Mindestens 157 Menschen starben im Westjordanland und in Ostjerusalem, während die restlichen 36 im Gazastreifen getötet wurden.

Im gleichen Zeitraum haben Palästinenser 25 Israelis getötet, darunter sechs Kinder.  Quelle