Würde man doch wahrnehmen, wie rechtlos die Palästinenser sind.

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Massendemos in Israel »Was wir jetzt erleben, ist tatsächlich etwas komplett Neues«

Blockierte Autobahnen, Wasserwerfer, Festnahmen: Das israelische Parlament hat einen Teil der umstrittenen Justizreform gebilligt – und die Proteste geraten außer Kontrolle. Warum die Gefahr eines Bürgerkriegs besteht.

Videoanalyse von Richard C. Schneider und Marco Kasang - 11.07.2023

Mehr als nur eine Störung: Demonstration von Gegnern der ultrarechten »Justizreform« in Tel Aviv (11.7.2023)

Tage des Widerstands

Israel: Anhaltender Protest gegen »Justizreform« der regierenden Ultrarechtskoalition. Entscheidende Abstimmung vor Sommerpause

Knut Mellenthin -  12.07.2023

Benjamin Netanjahu regiert seit dem 29. Dezember 2022 in seiner sechsten Amtszeit mit einer Mehrheit von 64 der 120 Knesset-Mandaten. Neben den 32 Abgeordneten seiner eigenen Likud-Partei stützt sich der Langzeitpremierminister auf 18 Stimmen der ultraorthodoxen Parteien Schas und »Vereinigtes Thora-Judentum« sowie auf 14 Stimmen des Rechtsaußenbündnisses Religiöse Zionisten. Dass diese den Regierungschef im Stich lassen könnten, wie sie gelegentlich erpresserisch androhen, ist unwahrscheinlich, da sie nie zuvor soviel Macht hatten und bei Neuwahlen mit Verlusten rechnen müssten. Vorstellbar wäre allenfalls ein neues Regierungsbündnis ohne die Ultrarechten, aber mit Teilen der Opposition, insbesondere mit der Mitte-rechts-Allianz »Nationale Einheit« des früheren Verteidigungsministers Benny Gantz.

In Israel hat der Dienstag mit Verkehrsblockaden in allen Landesteilen begonnen. Dutzende von Verbindungsstraßen waren zeitweise nicht passierbar. Die Polizei ging von Anfang an, unter Einsatz von Hochdruckwasserwerfern und Pferdestaffeln, mit großer Härte vor, um die Protestaktionen möglichst schnell wieder aufzulösen. Bis Mittag wurden 42 Festnahmen gemeldet. Eine Frau, die vom harten Wasserstrahl am Kopf getroffen worden war, musste ins Krankenhaus abtransportiert werden. Nach einer Reihe früherer Vorfälle, bei denen es zu schweren Augenverletzungen gekommen war, hatten Ärzte am Wochenende gefordert, auf den Einsatz dieser Fahrzeuge zu verzichten.

Mächtige Demonstrationen
Seit 28 Wochen finden in Israel kontinuierlich Protestaktionen gegen die von der Regierungskoalition aus Rechten und Ultrarechten eingeleitete »Justizreform« statt. An manchen Tagen beteiligten sich daran in Tel Aviv rund 250.000 Menschen und ebenso viele im Rest des Landes. Der Dienstag war von der Protestbewegung zu einem »Tag der Störung« erklärt worden. Das dafür benutzte Wort kann auch mit »Unterbrechung« und insbesondere mit »Verkehrsbehinderung« übersetzt werden. Angekündigt waren Aktionen, wie es sie »in Israel nie zuvor gegeben« habe. Am frühen Nachmittag begannen mehrere Tausend Menschen, sich zu einem geplanten Protest am Hauptterminal des Ben-Gurion-Flughafens zu versammeln. Abends sollte es eine Großkundgebung in Tel Aviv geben, zu der über 100.000 Teilnehmer erwartet wurden.  Quelle

Mehr >>>

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

In Bildern: Die Familie Ghaith-Sub Laban weint vor Schmerz, nachdem sie von den israelischen Besatzungsbehörden gewaltsam aus ihrem Haus im Stadtteil Aqabat Al-Khalidiya in der Altstadt von Jerusalem vertrieben und durch jüdische Siedler ersetzt wurde.

Zwangsräumung in Ost-Jerusalem: Palästinenser müssen Haus nach mehr als 70 Jahren verlassen

Juden, deren Familien bis 1948 in Ost-Jerusalem gewohnt haben, können Ansprüche auf dortige Häuser geltend machen. Die Zwangsräumungen aber seien diskriminierend – und lösen Proteste aus.

Tagesspiegel - 11. 7. 2023

Israels Polizei hat am Dienstag laut Medienberichten und Aktivisten die Räumung eines Hauses in Ost-Jerusalem durchgesetzt, in dem eine palästinensische Familie gewohnt hat.

In das Gebäude sollen nun jüdische Siedler ziehen, die zuvor einen sich über Jahrzehnte hinziehenden Rechtsstreit gewonnen hatten. Die Palästinenser lebten Medienberichten zufolge mehr als 70 Jahre in dem Haus.

Nach israelischem Recht können Juden Ansprüche auf Häuser in Ost-Jerusalem geltend machen, wenn sie nachweisen können, dass ihre Familie bis 1948 dort gelebt hat. Menschenrechtsorganisationen sehen darin eine Diskriminierung, auch weil es für Palästinenser kein gleichwertiges Recht auf Rückkehr in ihr verlorenes Eigentum gibt.

Dutzende Demonstranten, darunter auch israelische Aktivisten, protestierten am Dienstag gegen die Räumung. Mehrere Menschen wurden Aktivisten zufolge dabei festgenommen.  mehr >>>

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte ruft Israel auf, Zwangsräumungen zu beenden

Jerusalem, 11. Juli 2023, WAFA - Übersetzt mit DeepL

Das Menschenrechtsbüro der Vereinten Nationen in den besetzten palästinensischen Gebieten hat die israelische Regierung aufgefordert, alle diskriminierenden Zwangsräumungen von Palästinensern im besetzten Ost-Jerusalem zu beenden und der Familie Ghaith-Sub Laban eine wirksame und dringende Behandlung für die Menschenrechtsverletzungen, denen sie heute ausgesetzt sind, zukommen zu lassen.

"Die heutige Zwangsräumung eines älteren palästinensischen Ehepaars aus ihrem Familienhaus, in dem sie seit 1953 leben, unterstreicht die diskriminierenden Zwangsräumungen und die drohende Zwangsumsiedlung von mehr als 1.000 Palästinensern, die im besetzten Ostjerusalem leben", teilte das Büro in einer Erklärung mit, die heute, Dienstag, veröffentlicht wurde.

Es fügte hinzu: "Am frühen Morgen haben israelische Polizeikräfte die palästinensische Familie Ghaith-Sub Laban aus ihrem Haus in der Altstadt von Ost-Jerusalem evakuiert. Sie verhafteten auch 12 israelische Aktivisten, darunter 7 Frauen und 5 Männer, die dort waren, um gegen die Räumung zu demonstrieren."

"Konzertierte Bemühungen, Palästinenser aus ihren Häusern im besetzten Ost-Jerusalem zu vertreiben, können einer Zwangsumsiedlung gleichkommen", sagte Ajith Singhai, Direktor des UN-Menschenrechtsbüros in den besetzten palästinensischen Gebieten.

Singhai, fuhr fort, dass Zwangsumsiedlung eine schwere Verletzung der Genfer Konventionen und ein Kriegsverbrechen sei.

In der Erklärung heißt es: "Die Vertreibung von Noura Ghaith (68) und Mustafa Sub Laban (72) kommt nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Israels, die geschützte Miete für ihr Haus zu kündigen, was den Weg für die Pfändung ihres Hauses durch (Galicia Endowment ) ebnet, eine Siedlungsorganisation, die seit 2010 versucht, die Familie Ghaith Sub Laban zu vertreiben.

: "Das humanitäre Völkerrecht verbietet Israel, seine eigenen Gesetze in den besetzten Gebieten durchzusetzen, einschließlich der israelischen Gesetze, die zur Vertreibung von Palästinensern aus ihren Häusern in Ostjerusalem verwendet werden. Darüber hinaus sind die Gesetze, die gegen die Palästinenser angewendet werden, selbst diskriminierender Natur und stellen eine eklatante Verletzung der Menschenrechte durch Israel dar", hieß es in der Erklärung weiter.

"Diese Ausweisung erfolgt in Umsetzung der Entscheidungen der israelischen Gerichte, diskriminierende Gesetze anzuwenden, die gegen das internationale Menschenrecht und das humanitäre Völkerrecht verstoßen", sagte Singhai.

Er fügte hinzu: "Israel muss diese Gesetze aufheben, die es Siedlerorganisationen erleichtert und ermöglicht haben, Palästinenser wie Noura Ghaith und Mustafa Sub Laban ins Visier zu nehmen, und die Praxis der Zwangsräumungen, die auf Palästinenser in Ostjerusalem abzielen, beenden".

Laut der Erklärung ist die Zwangsräumung, der die Familie Ghaith-Sub Laban unterzogen wurde, Teil eines größeren Schemas, das darauf abzielt, palästinensische Familien aus ihren Häusern in Ostjerusalem zu vertreiben. So wurde beispielsweise für die Familie Salem aus dem Umm Haroun-Viertel in Sheikh Jarrah Mitte März 2023 ein Abrissbefehl ausgestellt.

Die Erklärung schloss: "Das Menschenrechtsbüro der Vereinten Nationen in den besetzten palästinensischen Gebieten bekräftigt, dass das Völkerrecht von Israel verlangt, alle Zwangsräumungen und Zwangstransfers zu beenden."  F.N.  Quelle

Israel verwandelt palästinensische Gebiete in "Freiluftgefängnis", sagt UN-Expertin

Die UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese sagt, dass Israels Politik offenbar darauf abzielt, die besetzten Gebiete zu "entpalästinisieren".

Ein palästinensischer Lehrer öffnet eine Eisentür, die von israelischen Streitkräften kontrolliert wird, am 13. Februar 2019 in der geteilten Stadt Hebron im Westjordanland.
Ein palästinensischer Lehrer öffnet am 13. Februar 2019 eine von israelischen Streitkräften kontrollierte Eisentür in der Stadt Hebron im Westjordanland (AFP)

MEE-Mitarbeitern - 11. Juli 2023 - Übersetzt mit DeepL

Die israelische Besatzung der palästinensischen Gebiete hat das Westjordanland in ein Freiluftgefängnis für Palästinenser/innen verwandelt, so die UN-Sonderberichterstatterin für die palästinensischen Gebiete in einem neuen Bericht.

In dem Bericht heißt es, dass seit 1967 mehr als 800.000 Palästinenserinnen und Palästinenser von den israelischen Streitkräften verhaftet wurden und viele von ihnen lange festgehalten und "oft ohne Beweise für schuldig befunden" werden.

"Umso mehr, als diese Straftaten Teil eines Plans zur Entpalästinisierung des Gebiets zu sein scheinen. Dies bedroht die Existenz des palästinensischen Volkes als nationaler Zusammenhalt. Es ist wichtig, dass die internationale Gemeinschaft die Unrechtmäßigkeit der israelischen Besatzung anerkennt", sagte Albanese während einer Sitzung des Menschenrechtsrats am Montag.

Während der Gazastreifen aufgrund der Blockade seit 2007 oft als "Freiluftgefängnis" bezeichnet wird, hat Albanese diese Formulierung auf weitere palästinensische Gebiete ausgeweitet, darunter auch das besetzte Westjordanland.

"Diese umfassendere Karzeralität, die aus einer Reihe von Gesetzen, Verfahren und Techniken der Zwangseinweisung besteht, verwandelt die besetzten palästinensischen Gebiete in ein ständig überwachtes Freiluft-Panoptikum", so Albanese in dem Bericht.

Die Sonderberichterstatterin stellte außerdem fest, dass die "illegalen Siedlungen" israelischer Siedler die Bewegungsfreiheit der Palästinenserinnen und Palästinenser weiter eingeschränkt und den Überwachungsapparat um sie herum verstärkt haben.

Durch eine Reihe von physischen, bürokratischen und digitalen Mechanismen hat das israelische Regime das besetzte Gebiet in ein "Panoptikum" verwandelt, in dem Palästinenserinnen und Palästinenser ständig überwacht und diszipliniert werden", so die Sonderberichterstatterin in ihrem Bericht.

Nach Angaben der Menschenrechtsorganisation Addameer befinden sich derzeit etwa 5.000 palästinensische politische Gefangene in israelischen Gefängnissen.

Diese Straftaten scheinen Teil eines Plans zu sein, das Gebiet zu entpalästinisieren".

Francesca Albanese, UN-Sonderberichterstatterin
Albanese forderte Israel auf, alle palästinensischen Minderjährigen sowie alle palästinensischen Gefangenen freizulassen, die "wegen Handlungen festgehalten werden, die nach internationalem Recht nicht strafbar sind".

Albanese sagte, dass willkürliche Verhaftungen und Verwaltungshaft - Verhaftungen ohne Gerichtsverfahren oder Anklage auf unbestimmte Zeit - zu den Säulen des israelischen Apartheidsystems gehören.

Sie forderte Israel außerdem auf, die Leichen toter Palästinenser/innen freizugeben und ihnen ein "würdiges Begräbnis" zu garantieren.

Seit ihrem Amtsantritt im April 2022 hat Albanese Israels Behandlung der Palästinenser/innen kritisiert und gesagt, Israel habe sich des Verbrechens der Apartheid schuldig gemacht und agiere als Siedlerkolonialstaat.

Gleichzeitig sah sie sich einer Kampagne israelischer rechter Gruppen gegenüber, die ihre Absetzung von ihrem UN-Posten forderten.

Israelischer Siedlungsausbau
Die israelische Gewalt gegen Palästinenserinnen und Palästinenser im besetzten Westjordanland hat in den letzten Monaten zugenommen und gipfelte in einer israelischen Militäroperation in der Stadt Dschenin, bei der 12 Palästinenserinnen und Palästinenser getötet und zahlreiche weitere verwundet wurden.

Seitdem hält die Gewalt an. Am Montag töteten israelische Streitkräfte einen palästinensischen Mann in der Nähe der Stadt Ramallah.

Gleichzeitig haben Mitglieder der israelischen Regierung den Ausbau der illegalen Siedlungen im besetzten Westjordanland vorangetrieben.

Fast 700.000 israelische Siedlerinnen und Siedler leben in mehr als 250 Siedlungen und Außenposten im Westjordanland und in Ostjerusalem und verstoßen damit gegen das Völkerrecht.

Die USA, ein enger Verbündeter Israels, haben Israel wiederholt für den Siedlungsausbau im Westjordanland kritisiert. Die Regierung Biden erklärte, dass die zunehmende israelische Siedlungstätigkeit "ein Hindernis für die Verwirklichung einer Zwei-Staaten-Lösung" sei.

Die USA haben jedoch auch versucht, Israel vor einer Verurteilung dieser Siedlungspolitik zu schützen. Im Februar erklärte Washington, dass es sich einer Resolution widersetzen würde, die die israelischen Siedlungen im UN-Sicherheitsrat verurteilen würde.

Biden sagte in einem Interview mit CNN am Sonntag, dass eines der Probleme im Westjordanland darin besteht, dass die derzeitige israelische Regierung Minister hat, die den Siedlungsausbau vorantreiben.

"Es ist nicht mehr nur Israel im Westjordanland - das ist Israels Problem - aber sie sind ein Teil des Problems, vor allem die Personen im Kabinett, die sagen: 'Wir können siedeln, wo wir wollen. [Die Palästinenserinnen und Palästinenser haben kein Recht, hier zu sein", sagte Biden dem CNN-Nachrichtensender Fareed Zakaria.

Zwei der rechtsextremen Mitglieder der israelischen Regierungskoalition, Bezalel Smotrich und Itamar Ben Gvir, erklärten am Montag, dass Israel das Recht habe, überall im Westjordanland Siedlungen zu bauen: "Wir werden keinen Kompromiss eingehen, weder bei einem Hügel noch bei einem Außenposten. Das gehört uns."   Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

VIDEO - Nahost-Expertin Muriel Asseburg über Israel & Palästina
- Jung & Naiv: Folge 647

Warum Israel Deutschlands Top-Nahost-Expertin angreift

Muriel Asseburg sagt, die israelische Botschaft habe ihre Zitate manipuliert, während ihr Arbeitsplatz, ein prominenter deutscher Think-Tank, die "Unterstellungen und persönlichen Verleumdungen" der Botschaft gegen sie zurückgewiesen hat

Amir Tibon - 10. 7. 2023  - Übersetzt mit DeepL

Die israelische Botschaft in Deutschland greift eine der führenden Nahostexpertinnen des Landes öffentlich an, nachdem sie in einem längeren Interview über die israelische Besatzung im Westjordanland und die deutsche Politik zu diesem Thema gesprochen hat.

In einer Reihe von Tweets, die von Hunderttausenden von Menschen gelesen wurden, wirft die Botschaft in Berlin Dr. Muriel Asseburg "Israel-Bashing und wilde Verschwörungsfantasien" sowie "Verharmlosung von Terror" vor.

Asseburg ist eine prominente Politikwissenschaftlerin an der Stiftung Wissenschaft und Politik, einem von der Bundesregierung unterstützten Think-Tank. Ihre Arbeit konzentriert sich auf den Nahen Osten, und sie hat in den letzten drei Jahrzehnten viel über Israel und seine Nachbarn geschrieben. Asseburg besucht diese Woche Israel für eine Konferenz und wies in einem Gespräch mit Haaretz die Anschuldigungen der Botschaft entschieden zurück. Sie hat Israel seit den 1990er Jahren dutzende Male besucht.

Der Angriff auf die Botschaft begann letzte Woche, nachdem Asseburg in einem beliebten Podcast des Journalisten Tilo Jung auftrat, um über die Situation im Nahen Osten zu diskutieren. Jung moderiert einen der erfolgreichsten deutschen Podcasts zu aktuellen Themen, der vor allem bei jüngeren Zuhörern beliebt ist. In dem zweieinhalbstündigen Interview sprachen Jung und Asseburg vor allem über Israel und die Palästinenser, aber auch über die Lage in Syrien und die Ukraine.

Die Botschaft reagierte mit einem Tweet, der am 4. Juli veröffentlicht wurde. Darin hieß es, das Gespräch zwischen den beiden sei "kein großer Moment der journalistischen oder akademischen Debatte" gewesen, und beschuldigte sie, "einseitige Positionen" zum Nahen Osten zu vertreten. Weiter hieß es: "Für Frau Asseburg ist Terror kein Terror, Israel ist irgendwie wie Russland und der Bundestag steht unter der Kontrolle der israelischen Regierung." Der Tweet endete mit dem Satz "Muriel Asseburg lässt keine Gelegenheit aus, Israel zu beleidigen, und trotzdem hat sie die Chuzpe und Frechheit, sich als Freund Israels darzustellen."
Botschaft Israel

Asseburg wurde auch in einem Artikel kritisiert, den der Journalist Jürgen Kaube am Montag in der Frankfurter Allegmeine Zeitung veröffentlichte, weil er Israel fälschlicherweise mit Russland verglich. Kaube, Meinungsredakteur der Zeitung, schrieb: "Asseburg beschuldigt den Westen, die Ähnlichkeiten zwischen Russland und Israel nicht zu sehen. Es stört sie nicht, dass ihre Analogie weit hergeholt ist. Die Ukraine wirft keine Molotow-Cocktails und schickt keine Raketen auf russisches Gebiet. Israel begeht zahlreiche Verstöße gegen das Völkerrecht, aber es führt keinen Vernichtungskrieg gegen Palästinenser oder gegen Palästina, das ein imaginäres Land ist."

Asseburg sagte am Sonntag gegenüber Haaretz, dass sie sowohl vom Inhalt als auch vom Tonfall der Antwort der Botschaft überrascht war und behauptete, dass ihre Zitate manipuliert wurden. Sie sagte, sie sei in der Vergangenheit für Äußerungen über Israel kritisiert worden, aber nie auf diese Weise, und dass der neue Ton vielleicht mit dem rechtsextremen Charakter der aktuellen israelischen Regierung zu tun habe.

Sie bestritt, Israel und Russland gleichgesetzt zu haben, wie es ihr die Botschaft vorgeworfen hatte, und sagte im Podcast-Interview: "Wir haben über Russland-Ukraine und Israel-Palästina gesprochen, und wir beide haben diese beiden Situationen nicht gleichgesetzt. Aber wir haben über die unterschiedliche Wahrnehmung des ukrainischen Widerstands gegen die russische Aggression und des palästinensischen Widerstands gegen die Besatzung in Deutschland gesprochen. Ich habe gesagt, dass die Palästinenser oft sagen, dass es in Europa eine Doppelmoral in dieser Frage gibt.

Sie fügte hinzu, dass "Gewalt gegen israelische Zivilisten, willkürliche Raketenangriffe auf Israelis, diese illegitim sind, ich dulde keinen Terrorismus und werde ihn nicht verharmlosen."

Zum Thema Apartheid sagte Asseburg: "Ich nenne Israel nicht einen Apartheidstaat. Ich verweise auf die Debatte, die in der internationalen Menschenrechtsgemeinschaft, einschließlich israelischer Menschenrechtsgruppen, geführt wird, und erkläre, dass diese Leute die juristische Definition von Apartheid verwenden. Ich erkläre auch, dass es keinen Konsens darüber gibt, was dazu gehört - manche behaupten, es gäbe sie nur im Westjordanland, andere beziehen auch Israel mit ein, andere auch die Flüchtlingsfrage. Aber ob es eine Apartheidrealität ist oder nicht, kann ich nicht entscheiden, für die Botschaft ist es eine rechtliche Frage."

Sie wies die Behauptung der Botschaft zurück, sie habe eine israelische "Kontrolle" über den Bundestag oder eine israelische Zusammenarbeit mit der rechtsextremen AFD-Partei behauptet und sagte, dies sei eine falsche Darstellung einer Diskussion, die sie im Podcast über die Anti-BDS-Gesetzgebung in Deutschland führte. "Ich habe gesagt, dass die AFD zuerst einen Entschließungsantrag gegen BDS eingebracht hat und dadurch eine Menge Druck auf die Abgeordneten anderer Parteien ausgeübt hat, dasselbe zu tun, so dass die AFD sich dieses Thema nicht zu eigen machen und sich nicht als der beste Freund Israels darstellen kann. Es ist absurd zu behaupten, ich hätte gesagt, dass Israel mit der AFD konspiriert, das stimmt nicht.
Galerieansicht öffnen

Menschen mit palästinensischen Fahnen protestieren vor dem Reichstag bei einer Demonstration während eines Besuchs des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu in Berlin, Deutschland, Anfang dieses Jahres.

Asseburg sagte, dass Deutschland ihrer Meinung nach zwischen den beiden wichtigsten Verpflichtungen, die es nach dem Holocaust übernommen hat, hin- und hergerissen ist: der Unterstützung Israels und des jüdischen Volkes und der Unterstützung der Menschenrechte und einer liberalen Weltordnung. "Je mehr es einen Widerspruch zwischen diesen beiden wichtigsten Lehren aus der deutschen Geschichte gibt, desto mehr Probleme wird es für Deutschland geben", erklärte sie. Sie fügte hinzu, dass Deutschland "eine besondere Verantwortung gegenüber Israel" hat, dass dies aber nicht als "Schutzschild" für israelische Menschenrechtsverletzungen dienen sollte.

Ihrer Meinung nach spiegelt die Reaktion der Botschaft die Veränderungen wider, die in Israel und den besetzten Gebieten vor Ort stattfinden. "Der Konflikt eskaliert und wir haben eine neue Regierung in Israel, die die Zwei-Staaten-Lösung, Verhandlungen und sogar ein gemeinsames Konfliktmanagement mit der Palästinensischen Autonomiebehörde ablehnt. Stattdessen treibt sie die Annexion voran. Infolgedessen gibt es mehr Debatten über Menschenrechte und die Apartheidfrage, und Israel reagiert darauf mit einem sehr aggressiven Diskurs."

Der israelische Botschafter in Deutschland, Ron Prosor, sagte am Montag gegenüber Haaretz: "Es ist in der Tat einfach und bequem, diese Diskussion in einen Austausch von Vorwürfen des 'Schweigens' oder 'Antisemitismus' zu verwandeln. Stattdessen schlage ich vor, die Worte zu beachten, die Asseburg selbst gesagt hat: dass Israel sich in die inneren Angelegenheiten Deutschlands einmischt, indem es die Bundesgesetzgebung fördert; sie signalisiert Unterstützung für die Schädigung der israelischen Zivilbevölkerung und unterstützt im gleichen Atemzug die Position, dass Israel wegen Kriegsverbrechen vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag angeklagt werden sollte."

"Aber", so fügte die Botschafterin hinzu, "haben wir dieselben entschlossenen und unmissverständlichen Aussagen von ihr erlebt, wenn es um die großzügige palästinensische Finanzierung von Familien von Terroristen geht? War ihre Stimme während Abu Mazens berüchtigter '50 Holocausts'-Rede zu hören? Oder hat sie sich als Expertin für internationales Recht gegen den Einsatz von Kindern als menschliche Schutzschilde durch die Hamas ausgesprochen? Die Antwort lautet natürlich: Nein."

Prosor stellte außerdem fest, dass "ihre Positionen stets einseitig gegen Israel gerichtet sind. Im Laufe der Jahre hat sie Israel unter verschiedenen Regierungschefs häufig kritisiert. Während die israelische Botschaft bereit ist, sich der Kritik zu stellen, scheint es Asseburg selbst schwer zu fallen, dies zu tun, besonders unter dem Deckmantel der akademischen Freiheit und der Meinungsfreiheit."

Dr. Nimrod Goren, ein israelischer Forscher und Gründer von Mitvim, einer Denkfabrik, die sich für die regionale Außenpolitik Israels einsetzt, hat im Laufe der Jahre bei mehreren Forschungsprojekten mit Asseburg zusammengearbeitet. Er bezeichnete die Angriffe auf sie als "unfair" und sagte gegenüber Haaretz: "Dr. Muriel Asseburg ist eine der führenden europäischen Expertinnen für Israel und den Nahen Osten".

Goren fügte hinzu, dass er, nachdem er ein Jahrzehnt mit ihr zusammengearbeitet hat, gesehen hat, dass ihr "die Zukunft und das Wohlergehen des Staates Israel am Herzen liegt. Sie besucht Israel regelmäßig, nimmt an strategischen Dialogen mit israelischen Amtskollegen teil und trifft sich mit israelischen Beamten, um die Entwicklungen in der Region zu besprechen. Sie setzt sich nachdrücklich für die Förderung demokratischer Werte ein und wird eine Politik kritisieren, die in die entgegengesetzte Richtung weist. Wir sollten internationale Experten ihres Formats willkommen heißen, die Israel regelmäßig besuchen, israelische Beamte und Experten treffen und den Dialog mit Israel ungeachtet aller Meinungsverschiedenheiten fördern. Die Entscheidung der israelischen Botschaft, sie anzugreifen, ist ein schwerer Fehler."

Ein anderer Israeli, der in der Vergangenheit mit Asseburg zusammengearbeitet hat und darum bat, anonym zu bleiben, um frei über das Thema sprechen zu können, beschrieb sie gegenüber Haaretz als "eine harte Kritikerin Israels und jemand, der oft sehr negativ schreibt, aber keine Antisemitin, BDS-Unterstützerin oder Israel-Hasserin. Sie ist eine angesehene Stimme in Deutschland, und es ist gut für uns, mit ihr zusammenzuarbeiten und unseren Standpunkt zu vertreten, auch wenn uns nicht immer gefällt, was sie zu sagen hat."

Diese Woche ist Asseburg in Israel auf einer Konferenz, die vom Institute for National Security Studies, einem der wichtigsten Think Tanks in Israel, organisiert wird. Gegenüber Haaretz sagte sie, dass sie sich trotz der jüngsten Kontroverse freue, nach Israel zurückzukehren und an der Veranstaltung teilzunehmen. "Es ist wichtig für mich, einen regelmäßigen Dialog mit meinen Kolleginnen und Kollegen in Israel zu führen", sagte sie.  Quelle

Newsletter 37/2023
 

Palästina nach Jenin
 

Ich verweise auf mein gestriges Newsletter und möchte nochmals auf das Video auf dem YouTube Kanal der Zeitschrift INTERNATIONAL erinnern. Die von Mustafa Barghouthi angesprochenen Perspektiven (bis hin zur massenweisen Vertreibung von Palästinenser*innen aus der Westbank, manche sprechen bereits von einer weiteren Nakba) sind bereits seit geraumer Zeit zentrale Themen der Debatten in Palästina aber auch weit darüber hinaus. Auch ich bin der Ansicht, dass man die von Teilen der aktuellen israelischen Regierung ganz offen ausgesprochenen Drohungen (entweder Anerkennung des ja bereits existierenden Apartheidsystems oder weitere massenweise Vertreibung) absolut ernst nehmen sollte. Leider scheint diese message in der westlichen Welt noch nicht so richtig angekommen zu sein. Es ist daher höchst an der Zeit, sich damit ernsthaft auseinanderzusetzen und auch eine breitere Öffentlichkeit, vor allem aber die politisch verantwortlichen Parteien und Organisationen, mit diesen möglichen Perspektiven zu konfrontieren.

 

Als Einstimmung auf diese wichtige Debatte übermittle ich einige aktuelle Analysen und Berichte:

https://www.nachdenkseiten.de/?p=100610

https://mondoweiss.net/2023/01/the-shift-free-palestine-is-a-hate-crime/

https://saar.at/wp-content/uploads/2023/07/Gideon-Levy-09072023-How-dare-you-fight-for-democracy-Ehud-Barak.pdf

https://saar.at/wp-content/uploads/2023/07/Gideon-Levy-090702023-How-dare-you-fight-for-democracy-Ehud-Barak_-de.pdf

Schließlich möchte ich auch auf einen ganz aktuellen Kommentar des liberalen jüdischen US-amerikanischen Professors und Publizisten Peter Beinart verweisen, der - ähnlich wie auch Barghouthi - ganz konkret die Alternativen Apartheid oder Vertreibung anspricht.

https://peterbeinart.substack.com/p/jenin-and-the-logic-of-expulsion?utm_source=substack&utm_medium=email#play

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

International - Massaker von Jenin , Mustafa Barghouthi [246]

Ich habe diesmal mit Gideon Levy, Peter Beinart und Philip Weiss (Mondoweiss) bewusst Autoren mit aufgenommen, welche aus einer nicht zionistischen (teilweise antizionistischen) jüdischen Perspektive kommentieren, um zu dokumentieren, dass es sich bei dieser Debatte inzwischen um eine weitverbreitete Diskussion handelt. Es ist meiner Meinung nach höchst an der Zeit, dass sich auch der politische und mediale Mainstream in Europa ernsthaft mit diesen Möglichkeiten befasst. Denn sollte diese israelische Regierung tatsächlich ihre Pläne realisieren (dann kann wirklich niemand mehr überrascht meinen, das haben wir doch nicht gewusst...), dann wird die demokratische westliche Welt nicht umhinkommen, ihre bislang weitgehende pro-israelische Politik radikal infrage zu stellen. Eine derartige gewaltsame Massenvertreibung kann man dann nicht mehr einfach mit der "Antisemitismuskeule" unter den Teppich kehren.

Mit äußerst nachdenklichen Grüßen! Fritz Edlinger Präsident

Die Polizei verhaftet Gil Hammerschlag bei einer Demonstration in Sheikh Jarrah im besetzten Ostjerusalem, 2. April 2023. (Shai Kendler

Ein israelischer Aktivist wurde für eine Woche ins Gefängnis gesteckt - wegen einer Mütze

Die Polizei verhaftete Gil Hammerschlag in Jerusalem, nachdem er an einer Demonstration mit einer Mütze teilgenommen hatte, die das Foto eines von israelischen Streitkräften erschossenen Palästinensers zeigte.

Oren Ziv - 11. Juli 2023 - Übersetzt mit DeepL

Ein linker israelischer Aktivist, der wegen eines Hutes, den er bei einer Demonstration trug, fast eine Woche lang im Gefängnis saß, wurde am Dienstagmorgen vom Jerusalemer Amtsgericht freigelassen. Gil Hammerschlag, 31, wurde am 4. Juli von der Polizei in der Altstadt von Jerusalem festgenommen, weil auf seiner Baseballmütze das Foto eines Palästinensers abgebildet war, der vor zwei Jahren bei einer Demonstration im besetzten Westjordanland getötet wurde.

Der offizielle Grund für Hammerschlags Verhaftung war "Störung der öffentlichen Ordnung", als er auf dem Weg zu einer Mahnwache gegen die drohende Zwangsumsiedlung der Familie Ghaith-Sub Laban war, die schließlich am Dienstagmorgen vertrieben wurde.

Das Bild auf Hammerschlags Mütze zeigte Atef Hanaysha, einen 47-jährigen palästinensischen Landwirt und Zimmermann aus dem Dorf Beit Dajan, der im März 2021 erschossen wurde, als er gegen die Übernahme des Landes seines Dorfes durch die Siedler protestierte. Neben dem Foto stand ein Satz auf Arabisch, der lautete: "Meine Steinschleuder [gemeint sind die Steinschleudern, mit denen Palästinenser oft Steine auf israelische Truppen schleudern und mit denen Hanaysha bei der Demonstration fotografiert wurde] und mein Blut sind ein Opfer für unser Jerusalem."

Nach seiner Festnahme wurde Hammerschlag auf eine nahegelegene Polizeistation gebracht, wo er sich weigerte, die Bedingungen für seine Freilassung zu unterschreiben, zu denen ein 15-tägiges Verbot der Altstadt gehörte. Er blieb also in Haft. Am nächsten Tag wurde Hammerschlag vor das Jerusalemer Amtsgericht gebracht, das das Verbot auf eine Woche reduzierte. Dies wiederholte sich eine Woche lang fast jeden Tag, bis ein Richter am Dienstagmorgen seine Freilassung anordnete.

Die Anhörungen, an denen Hammerschlag teilnahm, werfen ein Licht auf die polizeiliche Begründung für seine Inhaftierung. Bei einer Anhörung am Tag nach seiner Festnahme erklärte ein Polizeivertreter dem Gericht, dass Hammerschlag eine "Terroristenmütze" trug und dass er festgenommen wurde, nachdem er von der Polizei mit einer Mütze mit dem Bild eines "Hamas-Aktivisten" gesehen wurde und "in verdächtiger Weise ging". Der Vertreter behauptete sogar, dass er, als die Beamten ihn aufforderten, sich auszuweisen, "mit Verachtung antwortete" und "ihnen sagte, dass sie 'bewaffnete Terroristen' seien".

Hammerschlags Anwalt, Nasser Odeh, kritisierte daraufhin den "unbegründeten Versuch" der Polizei, Hanaysha als Mitglied der Hamas darzustellen, und nannte ihn einen "Friedensaktivisten, der vor zwei Jahren getötet wurde". Odeh argumentierte weiter, dass es keinen Grund gab, Hammerschlag zu verhaften, während er durch die Altstadt spazierte, an einem "ruhigen Tag, an dem es keine ungewöhnlichen Ereignisse [in der Gegend] gab".

Am 7. Juli gab ein Polizeivertreter jedoch zu, dass Hammerschlag während seiner Inhaftierung nicht ein einziges Mal verhört wurde, obwohl es Protokolle gibt, die garantieren sollen, dass inhaftierte Personen ein Recht auf ein schnelles Verhör haben. Einige linke Aktivistinnen und Aktivisten vermuten, dass der wahre Grund für das zweiwöchige Verbot die bevorstehende Vertreibung der Familie Ghaith-Sub Laban aus ihrem Haus in der Altstadt und die Bemühungen der Polizei waren, sicherzustellen, dass Hammerschlag bei der Räumung nicht anwesend sein würde.

Nora Sub Laban und ihr Sohn Ahmad weinen vor ihrem Haus in der Jerusalemer Altstadt, nachdem sie von der Polizei gewaltsam vertrieben wurden, als israelische Siedler ihr Haus übernahmen, 11. Juli 2023. (Oren Ziv)
Nora Sub Laban und ihr Sohn Ahmad weinen vor ihrem Haus in der Jerusalemer Altstadt, nachdem sie von der Polizei gewaltsam vertrieben wurden, während israelische Siedler ihr Haus übernahmen, 11. Juli 2023. (Oren Ziv)
"In Fällen, in denen ein Verdächtiger für mehrere Tage festgehalten wird, sollen die Verbote angeblich das 'Risiko', das der Verdächtige darstellt, verringern, während die Polizei ihre Verhöre fortsetzt und entscheidet, ob sie eine Anklage erhebt oder nicht", sagt Jonathan Pollak, ein altgedienter antizionistischer Aktivist, der selbst kürzlich einige Zeit im Gefängnis verbracht hat, nachdem eine rechtsextreme Gruppe Klage gegen ihn erhoben hatte, weil er im Westjordanland protestiert hatte, und sich ebenfalls weigerte, die Bedingungen für seine Freilassung zu unterschreiben. "Die Tatsache, dass die Polizei zugegeben hat, dass sie [Hammerschlag] nicht verhört - es ist allen klar, dass die Entscheidung, ihn aus der Altstadt zu verbannen, ihn daran hindern soll, sich der Vertreibung der Familie Ghaith-Sub Laban zu widersetzen."

Dieser Verdacht wurde am Dienstagmorgen nur noch verstärkt, als der Richter des Jerusalemer Magistratsgerichts, Amir Shaked, Hammerschlags Freilassung anordnete, obwohl er sich weigerte, die Bedingungen zu unterschreiben, und nur Stunden, nachdem die Familie Ghaith-Sub Laban bereits aus ihrem Haus vertrieben worden war.

"Ich unterschreibe keine restriktiven Freilassungsbedingungen", sagte Hammerschlag nach seiner Freilassung gegenüber +972. "Ich trug eine Mütze mit einem Foto des 47-jährigen Atef Hanaysha, der während einer Demonstration in Beit Dajan in den Kopf geschossen wurde. Wenn es etwas gibt, wofür man sich schämen muss, dann sind es die israelische Armee und Israel selbst."

Sie wollen das Flüchtlingslager Jenin als Rache bestrafen
"Soweit es möglich ist, nicht mit einem ungerechten System zu kooperieren, ist diese Weigerung für mich ein Protest", so Hammerschlag weiter. "Wäre ich Palästinenser, hätte ich schließlich nicht acht Tage [im Gefängnis] gesessen, sondern bestenfalls vier Monate, mit weiteren zwei Monaten Hausarrest und einer Anklageerhebung.

"Wir müssen im Gefängnis sitzen ... aus Solidarität [mit den Palästinensern]. Wenn es zu einer Massenaktion wird und nicht zu einer individuellen Aktion, wird das System überlastet. Und diese Belastung des Systems wird mit Tausenden von Palästinensern und anderen Inhaftierten geteilt, die keine Palästinenser sind und die das System ebenfalls ungerecht behandelt."    Quelle

Archäologie im Westjordanland
Streit um biblische Stätte Samaria eskaliert

In dem palästinensischen Dorf Sebastia im Westjordanland droht ein schon länger schwelender Konflikt um die archäologischen Schätze im Ort zu eskalieren, wie Joseph Croitoru berichtet.

Joseph Croitoru - 10. 7. 2023

Für die Israelis, besonders für die rechtsreligiöse israelische Regierung, ist der Ort Sebastia vor allem mit der biblischen Stadt Samaria verbunden. Den Anspruch der Palästinenser als dort über Jahrhunderte ansässige Bewohner auf das kulturelle Erbe des Ortes lehnt sie nicht nur ab, sondern will auch die archäologische Stätte nach ihren Vorstellungen umgestalten.

Sebastia ist ein kleines palästinensisches Dorf nordwestlich von Nablus, das wichtige Kulturschätze birgt. An seinem westlichen Rand befinden sich die archäologischen Überreste eines Palastes aus der israelitischen Omriden-Zeit sowie einer byzantinischen Kirche, die als Grabstätte von Johannes dem Täufer gilt; zudem reiche Funde aus römischer Zeit – ein Augustus-Tempel, ein Hippodrom, ein Theater und Säulen einer Basilika.

Die Stätte befindet sich bei der Unesco im Verfahren für die Anerkennung als Welterbe. Sie liegt in der israelisch besetzten und von Israel vollständig kontrollierten C-Zone der Westbank.

Zu erreichen ist das Gelände aber über eine Zufahrtsstraße und einen großen Parkplatz, die in der palästinensisch verwalteten B-Zone liegen. Besuchen israelische Touristen, meist aus dem Siedlerlager, den Ort, werden sie vom Militär begleitet. Dann müssen Besucher von der palästinensischen Seite weichen. Dagegen regt sich zunehmend Widerstand, der immer häufiger in Zusammenstößen zwischen Palästinensern und israelischen Soldaten mündet.   mehr >>>

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)