Mehr >>>

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Palästinensische Kinder in Gaza bespritzen sich gegenseitig mit Wasser und genießen die Hitzewelle

Uwe Becker kritisiert palästinensisches Festival in Frankfurt

Erstellt:
Von: Timur Tinç - 20.07.2023
 

In Frankfurt gab es in den vergangenen Jahren immer wieder Demos für Palästina, die in der Kritik standen.

Der Antisemitismus-Beauftragte der hessischen Landesregierung fordert ein Verbot der Veranstaltung am Samstag an der Hauptwache.

Der Verein Palästina aus Frankfurt lädt für diesen Samstag zum Fest der Kultur Palästinas an die Hauptwache ein. Von 12 Uhr an soll es palästinensische Spezialitäten und Handwerk geben sowie Ausstellungen und Informationen zu Kunst und Kultur. Aber es schwingt auch sehr viel Politik mit. „Für Palästinenser bedeutet das Leben ihrer Kultur Widerstand gegen die Besatzung“, heißt es in dem Aufruf. „Während die Besatzungsmacht ,Israel‘ das Land und Leben der Palästinenser fortwährend raubt, wird auch versucht die Geschichte ihrer Verwurzelung in Palästina vergessen zu machen“, heißt es weiter. Israel steht in Anführungszeichen.

Diese Ankündigungen haben den Antisemitismusbeauftragen der hessischen Landesregierung Uwe Becker (CDU) aufhorchen lassen. „Der im letzten Jahr gegründete Verein Palästina e.V. hat schon in seiner Satzung klar israelfeindliche Ziele und spricht dem Staat Israel das Existenzrecht ab“, sagt Becker.

Der Antisemitismus-Beauftragte der hessischen Landesregierung fordert ein Verbot der Veranstaltung am Samstag an der Hauptwache.

Der Verein Palästina aus Frankfurt lädt für diesen Samstag zum Fest der Kultur Palästinas an die Hauptwache ein. Von 12 Uhr an soll es palästinensische Spezialitäten und Handwerk geben sowie Ausstellungen und Informationen zu Kunst und Kultur. Aber es schwingt auch sehr viel Politik mit. „Für Palästinenser bedeutet das Leben ihrer Kultur Widerstand gegen die Besatzung“, heißt es in dem Aufruf. „Während die Besatzungsmacht ,Israel‘ das Land und Leben der Palästinenser fortwährend raubt, wird auch versucht die Geschichte ihrer Verwurzelung in Palästina vergessen zu machen“, heißt es weiter. Israel steht in Anführungszeichen.

Diese Ankündigungen haben den Antisemitismusbeauftragen der hessischen Landesregierung Uwe Becker (CDU) aufhorchen lassen. „Der im letzten Jahr gegründete Verein Palästina e.V. hat schon in seiner Satzung klar israelfeindliche Ziele und spricht dem Staat Israel das Existenzrecht ab“, sagt Becker.    mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Wie Deutschlands Geschichte des Antisemitismus genutzt wird,

um pro-palästinensischen Aktivismus zum Schweigen zu bringen

Jad Salfiti - Alexander Durie - 6 Juli, 2023

Wie ist es, in einem Land über Palästina zu sprechen oder die Politik der israelischen Regierung zu kritisieren, in dem die Behörden bekannt dafür sind, Antizionismus mit Antisemitismus zu verwechseln?

The New Arab hat in Berlin mit Mitgliedern einer der größten palästinensischen Diaspora-Gemeinden gesprochen, die von der Zensur pro-palästinensischer Äußerungen betroffen sind, um die Wurzeln der antipalästinensischen Praktiken in Deutschland zu verstehen. Schau dir das ganze Video oben an

Deutschlands gestörtes Verhältnis zu seiner Vergangenheit hat die palästinensische Selbstbestimmung zu einem No-Go-Thema gemacht und pro-palästinensischen Stimmen schwere, lebensverändernde Vorwürfe eingebracht. Ist Deutschland, das sich rühmt, aus seinem dunklen Kapitel des Nationalsozialismus gelernt zu haben, so sehr darauf bedacht, nicht als antisemitisch angesehen zu werden, dass es Israel und den Zionismus um jeden Preis verteidigt? Und damit die historische Schuld auf die Palästinenser/innen abwälzt?

Deutschlands Palästina-Problem ist Teil der ShortDocs-Reihe von The New Arab, die über die 60-Sekunden-Aufmerksamkeitsspanne hinausgeht, die unsere neuen Scroll-Gewohnheiten erfordern, um wichtige Themen aus der MENA-Region und der Diaspora zu erklären. In dieser Untersuchung untersucht The New Arab den Preis für Kritik an der israelischen Politik in Deutschland, die Unterdrückung pro-palästinensischer Stimmen im Namen des Kampfes gegen Antisemitismus und die Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit  Quelle

Weitere englische Texte:

In Germany, some see support for Palestine as anti-Semitic (newarab.com)

How Palestine solidarity became a litmus test in Germany (newarab.com)

Germany's crackdown on pro-Palestine solidarity (newarab.com)

How Palestine solidarity became a litmus test in Germany (newarab.com)

Ein palästinensisches Kind sitzt auf einer Barriere, die eine Straße mitten in der Westjordanland-Stadt Hebron blockiert. Palästinenserinnen und Palästinenser dürfen sie nicht benutzen, während sich illegale israelische Siedlerinnen und Siedler unter dem Schutz des Militärs frei bewegen können. (Foto: Wikimedia/Austin 202)
 

Ja, Israel ist ein rassistischer Staat

Hier sind die Gründe, warum Pramila Jayapal Recht hatte, als sie sagte, Israel sei ein rassistischer Staat.

JONATHAN OFIR 20. JULI 2023 - Übersetzt mit DeepL

Der US-Kongress ist in letzter Zeit politisch in Aufruhr geraten. Am vergangenen Wochenende nannte die Abgeordnete Pramila Jayapal aus Washington Israel einen "rassistischen Staat". Obwohl sie sich gezwungen sah, diese Aussage zurückzunehmen, verabschiedete das Repräsentantenhaus in aller Eile eine reaktionäre Resolution, die besagt, dass Israel "kein rassistischer oder Apartheidstaat" ist. Diese Resolution wurde fast einstimmig mit 412 zu 9 Stimmen angenommen. Und sogar Jayapal hat dafür gestimmt.

Auch wenn es in Washington D.C. verboten ist, das Offensichtliche auszusprechen, möchte ich es klar sagen: Ja, Israel ist ein rassistischer Staat.

Die eilig verabschiedete Resolution steht im Widerspruch zu den Schlussfolgerungen der gesamten Menschenrechtsgemeinschaft, die dokumentiert hat, wie Israel Apartheid praktiziert. Der Vorwurf der Apartheid basiert nicht auf einem einzigen Problem, sondern reicht bis zur Gründung des Landes zurück. Wie Amnesty International in ihrem Bericht feststellt:

"Im Zuge der Gründung Israels als jüdischer Staat im Jahr 1948 vertrieb Israel Hunderttausende Palästinenser und zerstörte Hunderte von palästinensischen Dörfern, was einer ethnischen Säuberung gleichkam. Seitdem haben die aufeinanderfolgenden Regierungen Gesetze und politische Maßnahmen entwickelt, um die anhaltende Zersplitterung der palästinensischen Bevölkerung zu gewährleisten. Die Palästinenserinnen und Palästinenser leben in Enklaven in Israel, im Westjordanland und im Gazastreifen sowie in den Flüchtlingsgemeinden, wo sie unterschiedlichen rechtlichen und administrativen Regelungen unterliegen. Dies hat dazu geführt, dass die familiären, sozialen und politischen Bindungen zwischen den palästinensischen Gemeinden untergraben und anhaltender Dissens gegen das Apartheidsystem unterdrückt werden. Es trägt auch dazu bei, die jüdisch-israelische Kontrolle über das Land zu maximieren und die jüdische Bevölkerungsmehrheit aufrechtzuerhalten."

Wie der Auszug zeigt, ist der Rassismus des israelischen Staates in seinem Rechtssystem verankert. Israel hat über 60 Gesetze, die Palästinenserinnen und Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft diskriminieren, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Jüdinnen und Juden aus aller Welt allein aufgrund ihrer Religion automatisch die israelische Staatsbürgerschaft erhalten können, während es Palästinenserinnen und Palästinensern gesetzlich untersagt ist, in ihre Heimat zurückzukehren, aus der sie ethnisch gesäubert wurden. 2018 kodifizierte Israel diese rassistische Praxis der Ausweitung exklusiver und übergeordneter Rechte aufgrund der ethnischen Zugehörigkeit mit dem verfassungsähnlichen "Nationalstaatsgesetz", das besagt, dass Juden ein "exklusives Recht auf nationale Selbstbestimmung" in Israel haben. Was bedeutet das in der Praxis? Als die israelische Prominente Rotem Sela in den sozialen Medien behauptete, Israel sei der "Staat aller seiner Bürger", korrigierte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sie mit den Worten: "Israel ist nicht der Staat aller seiner Bürgerinnen und Bürger... Nach dem Nationalstaatsgesetz, das wir verabschiedet haben, ist Israel der Nationalstaat des jüdischen Volkes - und nur dieses."

Was müssen die Abgeordneten in Washington noch hören?

Die Abstimmung kam gerade rechtzeitig vor der Rede des israelischen Staatspräsidenten Isaac Herzog vor der gemeinsamen Sitzung des Kongresses, in der er die Apartheid natürlich nicht erwähnte und nur von den unverbrüchlichen Banden und gemeinsamen Werten sprach.

Die Abgeordnete Rashida Tlaib aus Michigan gehörte zu den wenigen progressiven Demokraten, die Herzogs Rede boykottierten, indem sie direkt auf die Apartheid hinwies. In ihrem Tweet, mit dem sie dies am Montagabend ankündigte, fügte sie ein schönes und einfaches Foto von sich vor dem Kongressgebäude mit einem Schild mit der Aufschrift "BOYCOTT APARTHEID" an. In ihrem Text schrieb sie:

"Aus Solidarität mit dem palästinensischen Volk und all denjenigen, die von Israels Apartheid-Regierung geschädigt wurden, werde ich die gemeinsame Rede von Präsident Herzog vor dem Kongress boykottieren. Ich fordere alle Kongressabgeordneten, die sich für Menschenrechte für alle einsetzen, auf, sich mir anzuschließen. #BoycottApartheid"

Damit wird klar, dass die Abstimmung im Kongress ein Versuch war, sich gegen die gesamte Arbeit von Menschenrechtsorganisationen zu wehren, die Israels Apartheidsystem dokumentiert haben. Dazu gehören nicht nur palästinensische Menschenrechtsorganisationen wie Al Haq und Al Mezan, die als erste die israelische Apartheid dokumentiert haben, sondern auch die israelische Organisation B'tselem und etablierte Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch und Amnesty International, die sich in den letzten Jahren in diesem Punkt einig geworden sind. Wie B'tselem unmissverständlich erklärt, handelt es sich um ein einzigartiges "Regime der jüdischen Vorherrschaft vom Jordan bis zum Mittelmeer: DAS IST APARTHEID".

Diese Erkenntnisse können nicht ignoriert werden und finden inzwischen auch bei Amerikanern Anklang, die die Botschaft jenseits der empörten Kakophonie des Establishments hören können. Eine Umfrage unter amerikanischen Juden aus dem Jahr 2021 ergab, dass 25 % Israel als Apartheidstaat ansehen. Bei den unter 40-Jährigen stieg der Prozentsatz auf 38 %. Das ist nur unter Juden, und das sind in der Regel Menschen, die den Geschehnissen in Israel oft mehr Aufmerksamkeit schenken als die breite Bevölkerung.

Es ist klar, dass ein Generationswechsel stattfindet, und Herzog erwähnte diese jüngere Generation in seiner Rede nur am Rande, aber es lohnt sich, auf seine Worte zu achten:

"Letztendlich stehen Israel und die Vereinigten Staaten für dieselben Werte - und haben dies auch immer getan. Unsere beiden Nationen sind vielfältige, lebensbejahende Gesellschaften, die für Freiheit, Gleichheit und Unabhängigkeit stehen. Im Kern versuchen unsere beiden Völker, die Risse in unserer Welt zu kitten. Ich bin mir jedoch bewusst, dass sich unsere Welt verändert. Eine neue Generation von Israelis und Amerikanern übernimmt eine Führungsrolle. Eine Generation, die die Härte der Gründungsjahre Israels nicht miterlebt hat. Eine Generation, die sich weniger für die Wurzeln interessiert, die unsere Völker verbinden. Eine Generation, die die Beziehungen zwischen den USA und Israel vielleicht als selbstverständlich ansieht. Doch in diesem Moment entscheide ich mich für Optimismus. Denn für mich ist klar, dass der Generationenwechsel nicht auf einen Wertewandel zurückzuführen ist. Er deutet auch nicht auf eine Veränderung unserer Interessen hin. Wenn die Vereinigten Staaten stark sind, ist Israel stärker. Und wenn Israel stark ist, sind die Vereinigten Staaten sicherer."

Die Israel-Lobby versucht alles, um diese Bewegung zu kontrollieren und aufzuhalten, aber ihre reflexartigen Reaktionen, wie die lächerliche Resolution des Repräsentantenhauses, zeigen nur ihre Verzweiflung.  Quelle

Der israelische Präsident Issac Herzog spricht am 19. Juli 2033 vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses.

Herzogs fade Rede zeigt, dass Israel immer noch große Macht in DC hat

Es gibt einen echten Wandel in der öffentlichen Meinung über Israel, besonders unter Demokraten und linksgerichteten Amerikanern. Aber das ist in Washington, DC, noch nicht zu erkennen.

Mitchell Plitnick - 20.  7. 2023 - Übersetzt mit DeepL

Die mit Spannung erwartete Rede des israelischen Präsidenten Isaac Herzog vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses kam und ging mit viel Pomp, etwa einem Dutzend Applausunterbrechungen und wenig Substanz. In Anbetracht von Herzogs langer Geschichte als unaufgeregter, risikoscheuer Politiker war diese Fadheit keine Überraschung. Aber sie beschönigte die extreme Krise, in der sich Israel im Inneren befindet, und fügte gleichzeitig einen weiteren Schatten auf Israels brutale Unterdrückung der Palästinenser/innen hinzu.

Der vielleicht bemerkenswerteste Aspekt der Veranstaltung war, wer nicht anwesend war. Obwohl Herzog zum so genannten "gemäßigten" israelischen Sektor gehört, blieb eine Handvoll Demokraten ihren Prinzipien treu und weigerte sich, den Präsidenten eines Staates zu feiern, dessen rassistische Politik und Handlungen akribisch und ausführlich dokumentiert sind und der nicht nur von den Opfern dieser Politik - dem palästinensischen Volk - sondern auch von der weltweiten Menschenrechtsgemeinschaft, den Vereinten Nationen und Israels prominentesten Menschenrechtsorganisationen als Apartheidstaat bezeichnet wird.

Eine Handvoll Boykotteure
Senator Bernie Sanders (I-VT) und die Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Jamaal Bowman (D-NY), Ilhan Omar (D-MN), Rashida Tlaib (D-MI) und Cori Bush (D-MO) boykottierten die Rede von Herzog. Tlaib, die einzige palästinensische Amerikanerin im Kongress, und Bush gaben eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie ihre Gründe für den Boykott von Herzog darlegten.

Sie erklärten,

"Überparteilichkeit darf nicht dazu benutzt werden, Apartheid zu rechtfertigen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die südafrikanische Apartheidregierung auch im US-Kongress überparteilich unterstützt wurde. Es ist beschämend, dieses rassistische und unterdrückerische System der Apartheid bewusst zu ignorieren und sogar zu normalisieren, indem man Präsident Herzog oder ein anderes Mitglied der israelischen Regierung als Redner im Kongress willkommen heißt. Aus Solidarität mit dem palästinensischen Volk und all denjenigen, die durch die israelische Apartheidregierung und ihre Politik zu Schaden gekommen sind, werden wir die gemeinsame Rede von Präsident Herzog vor dem Kongress boykottieren... Rassismus und Unterdrückung dürfen weder in Amerika noch irgendwo sonst auf der Welt toleriert werden. Wir fordern alle Kongressabgeordneten, die sich für die Menschenrechte aller einsetzen, auf, sich uns beim Boykott der Apartheid anzuschließen."

Aber laut Herzog hat Israel nur ein paar Probleme. "Obwohl wir, genau wie ihr, an wunden Punkten arbeiten", sagte er dem versammelten Kongress, "weiß ich, dass unsere Demokratie stark und widerstandsfähig ist. Israel hat die Demokratie in seiner DNA".

In Anlehnung an die Worte von US-Präsident Joe Biden behauptete Herzog bizarrerweise, dass die Proteste, die derzeit in Israel stattfinden, eine lebendige Demokratie zeigen. "Unsere Demokratie spiegelt sich auch darin wider, dass überall im Land Demonstranten auf die Straße gehen, um mit Nachdruck ihre Stimme zu erheben und ihren Standpunkt leidenschaftlich zu vertreten. Wie die bloße Existenz von Protesten, die in autoritären Staaten häufig vorkommen, die Existenz einer "lebendigen Demokratie" beweisen soll, ist unklar.

Herzog gab die üblichen Plattitüden und die üblichen amerikanisch-israelischen Argumente zum Besten, darunter das "unverbrüchliche Band" zwischen den beiden Ländern, eine Portion Angstmacherei in Bezug auf den Iran (was bei den meisten der versammelten Demokraten und Republikaner begeisterten Applaus auslöste) und natürlich das Klischee der "gemeinsamen Werte". Angesichts der Geschichte der USA mit Sklaverei, Völkermord, Rassentrennung und anhaltendem Rassismus sowie der massiven, historisch beispiellosen Zerstörung, die sie auf der ganzen Welt angerichtet haben, hat Herzog vielleicht nicht ganz unrecht.

Herzog würdigte die Kongressmitglieder, die seine Rede boykottierten, in einer höchst anmaßenden und unhöflichen Weise. Er sagte: "Ich respektiere Kritik, besonders von Freunden, auch wenn man sie nicht immer akzeptieren muss. Aber Kritik an Israel darf nicht so weit gehen, dass das Existenzrecht des Staates Israel negiert wird. Das Recht des jüdischen Volkes auf Selbstbestimmung in Frage zu stellen, ist keine legitime Diplomatie, es ist Antisemitismus."

Dies war eine implizite Anschuldigung, dass diejenigen, die seine Rede boykottierten, darunter der jüdische Senator Sanders, antisemitisch seien. Das kann man immer dann tun, wenn man Rechte erfindet, wie zum Beispiel das "Recht" eines Staates zu existieren. Es gibt weder ein solches Recht, noch hat jede Nation das Recht, einen eigenen Staat zu haben. Viele Völker - Roma, Kurden, Sahrauis, Hawaiianer, Katalanen, Basken, Tamilen und viele andere - haben keinen eigenen Staat. Es gibt zwar einen jüdischen Staat, aber keinen palästinensischen. Auch hier gibt es keine Garantie, dass ein Volk einen Staat bekommt.

Aber Israel existiert, und keiner der Boykotteure hat seine Auflösung gefordert. Sie haben die Rechte der Palästinenser gefordert. Wenn Herzog und andere Israelis glauben, dass die korrekte Benennung von Israels Handlungen, Politik und Gesetzen als diskriminierend, rassistisch oder Apartheid gleichbedeutend mit der Forderung nach der Auflösung Israels ist, sollten sie vielleicht in Erwägung ziehen, diese rassistischen, apartheidartigen Praktiken einzustellen. Da er den tatsächlichen Kampf gegen den Antisemitismus lässig herunterspielt, sollte Herzog vielleicht eine Umfrage des Brookings Instituts beachten, die am Tag vor seiner Rede vor dem Kongress veröffentlicht wurde. 51% der Amerikaner glauben, dass falsche Anschuldigungen des Antisemitismus "häufig" oder "manchmal" dazu benutzt werden, politische Gegner zu delegitimieren. 49% sagen, dass sie "häufig" oder "manchmal" verwendet werden, um Kritiker/innen Israels zu delegitimieren. Nur 11% sind der Meinung, dass es nicht so verwendet wird. Die Menschen sehen, was passiert.

Kanarde der ewig gewalttätigen Palästinenser
Herzog, der in der Öffentlichkeit eher dem liberalen Demokraten Joe Biden ähnelt als den offen rassistischen Republikanern, die mehr Gemeinsamkeiten mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu haben, versuchte auch, das zu retten, was Tom Friedman eine "gemeinsame Fiktion" nannte, nämlich dass Israel seine Herrschaft über das palästinensische Volk jemals beenden wird.

Zu diesem Zweck sagte er vor dem Kongress: "Meine tiefe Sehnsucht ist es, Mr. Speaker, dass Israel eines Tages Frieden mit unseren palästinensischen Nachbarn schließt." Aber er erwähnte nicht einmal einen palästinensischen Staat, geschweige denn, dass er eine israelische Schuld an der eskalierenden Gewalt zugab.

Stattdessen propagierte Herzog das typische anti-palästinensische, islamfeindliche Bild des fanatisch gewalttätigen und hasserfüllten Arabers. "Palästinensischer Terror gegen Israel oder Israelis untergräbt jede Möglichkeit für eine Zukunft des Friedens zwischen unseren Völkern. Israelis werden angegriffen, während sie auf Busse warten, während sie auf der Promenade spazieren gehen, während sie Zeit mit ihrer Familie verbringen. Gleichzeitig werden erfolgreiche Terroranschläge gefeiert, Terroristen werden verherrlicht und ihre Familien werden für jeden Israeli, den sie angreifen, finanziell belohnt. Das ist unvorstellbar. Es ist eine moralische Schande."

Herzog hat keine Erklärung dafür, wie es sein kann, dass allein in diesem Jahr mindestens 153 palästinensische Zivilisten von israelischen Soldaten und Siedlern getötet wurden (bis zum 24. Juni), während diese angeblich blutrünstigen Palästinenser 23 Israelis getötet haben. Jedes Leben ist wertvoll und alle verlorenen zivilen Leben sind eine Tragödie, aber Herzog möchte uns glauben machen, dass Israelis nie jemandem etwas antun, außer denen, die sie töten wollen. Das ist natürlich nicht wahr. Und wenn wir über Verletzungen sprechen, wurden allein in diesem Jahr mehr Palästinenser von Israelis verletzt (6.336) als Israelis von Palästinensern seit Anfang 2008 (6.246).

Herzog ging jedoch noch weiter und behauptete, dass nur die palästinensische Gewalt für das Scheitern des sinnlosen "Friedensprozesses" verantwortlich sei. Er stellte Israel, dessen Premierminister in den letzten fünfzehn Jahren immer wieder geschworen hat, die Idee eines palästinensischen Staates zu zerstören, als ein Land dar, das ständig nach "Frieden" und guten Beziehungen zu den Palästinensern strebt. Er wiederholte die Unwahrheit, dass das Sozialsystem der Palästinensischen Autonomiebehörde für die Familien der palästinensischen Gefangenen und der im Kampf gegen Israel Getöteten (von denen einige sicherlich israelische Nichtkombattanten angegriffen oder sogar getötet haben) eigentlich ein Belohnungsprogramm für diejenigen ist, die Israelis töten. Er hat natürlich nie erwähnt, dass diese Palästinenserinnen und Palästinenser von Israel ausnahmslos aller ihrer Rechte beraubt werden.

Besänftigung liberaler Zionisten
"Herzog hält keine Rede, er singt ein Schlaflied für liberale Zionisten", twitterte Matt Duss von der Carnegie Endowment for International Peace. "Geh wieder schlafen, alles ist gut."

Er hat Recht, das ist genau das, was Herzog getan hat. Seine gesamte Reise nach Washington diente nur einem Zweck: das Feuer zu löschen, das Netanjahu und seine rechtsextremen Handlanger wie Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich unter den liberalen Unterstützern Israels in Washington und in der amerikanischen jüdischen Gemeinde entfacht hatten.

Dieses Feuer wurde in den letzten Tagen weiter geschürt. Zunächst wurde es von Netanjahu entfacht, der die Schwäche der Regierung Biden voll erkannt hat. Netanjahu hat diesen Weg schon einmal beschritten, und wenn man ihm klar macht, dass eine Aktion keine Konsequenzen hat, wird er sie immer durchführen. Deshalb hat er in der Knesset den ersten, sehr wirkungsvollen Gesetzesentwurf eingebracht, der die israelische Justiz aushöhlen soll - genau das Gremium, das Herzog vor dem Kongress als "Schutz" der israelischen "Demokratie" bezeichnet hat.

Biden forderte Netanjahu auf, den Gesetzesentwurf zu bremsen, doch Netanjahu weigerte sich trotz der anhaltenden, massiven Proteste in Israel. Und nachdem Netanjahu, der Bidens Wunsch nach einem Stopp des Siedlungsausbaus kennt, eine neue Runde von 13.000 neuen Siedlungseinheiten im Westjordanland angekündigt hatte, reagierte Biden mit einem "herzlichen und langen" Telefonat. Selbst dort hat Netanjahu dann über den Anruf gelogen. Barak Ravid von Axios berichtete: "Im Weißen Haus hat man das Gefühl, dass der israelische Premierminister und sein Team den Inhalt des Telefonats zwischen Biden und Netanjahu absichtlich falsch dargestellt haben, um den Eindruck zu erwecken, dass der Präsident nichts gegen das Gesetz zur Schwächung des Obersten Gerichtshofs Israels einzuwenden hat. Ein hochrangiger US-Beamter sagte mir: "Wir wollten klarstellen, dass die Tatsache, dass Biden mit Bibi über ein mögliches Treffen gesprochen hat, nicht bedeutet, dass wir uns nicht für die Überarbeitung des Gerichts interessieren. Sie sollten sich nicht täuschen - Biden hat starke Gefühle in dieser Sache und hat das auf 1000 Arten deutlich gemacht".

Das mag sein, aber diese Art und Weise beinhaltete eindeutig nichts, was Netanjahu dazu gebracht hätte, seine Pläne zu überdenken.

Während Biden den Fußabtreter mimte, wurde die Abgeordnete Pramila Jayapal dafür kritisiert, dass sie die offensichtliche Wahrheit gesagt hatte, dass Israel ein rassistischer Staat ist. Jayapal nahm diese Bemerkung schnell zurück, nachdem sich sowohl Republikaner als auch Demokraten auf sie gestürzt hatten, obwohl sie die aktuelle israelische Regierung immer noch als rassistisch bezeichnete. Das Repräsentantenhaus folgte mit einer Gesetzesvorlage, die eine Erklärung des Kongresses enthielt, dass Israel kein rassistischer Staat oder Apartheidstaat sei. Jayapal gehörte nicht zu den neun Abgeordneten, die gegen den Gesetzentwurf stimmten.

All dies geschah, bevor Herzog sprach. Das obszöne Liebesfest für den Präsidenten eines rassistischen Apartheidstaates, dessen Anhänger jede Äußerung über ihn überwachen, hat in den Herzen und Köpfen der Amerikaner wahrscheinlich wenig verändert. Es trug dazu bei, alle daran zu erinnern, dass der Kongress in dieser Frage noch mehr den Kontakt zu seinen Wählern verloren hat als in den meisten anderen Fragen. Und es ist unwahrscheinlich, dass diese Wählerinnen und Wähler ihre Meinung aufgrund von Herzogs fader Rede geändert haben.

Aber alle diese Ereignisse zusammen sollten eine deutliche Mahnung sein. Es gibt einen echten Wandel in der öffentlichen Meinung über Israel, besonders unter Demokraten und linksgerichteten Amerikanern. Aber das schlägt sich nicht in der Politik nieder. Die drakonischen Taktiken, die Herzog auf subtile Weise verstärkt hat - falsche Anschuldigungen des Antisemitismus, Gesetze zur freien Meinungsäußerung, die sich gegen Boykotte oder Kritik an Israel richten, und natürlich die Wahlkampffinanzierung - sind jetzt die einzigen Instrumente, die Israels Befürworter haben. Es sind harte Werkzeuge, die den Menschen wehtun. Aber wenn wir ihnen nicht die Stirn bieten, wird die Kluft zwischen den Amerikanern und ihrer Regierung in Bezug auf Israel und Palästina nur noch größer werden. Quelle

Rechtsextremer israelischer Minister fordert, die Aktivitäten der PA als "feindlich" zu bezeichnen

MEM - 20. Juli 2023 - Übersetzt mit DeepL

Israels rechtsextremer Finanzminister Bezalel Smotrich sagte gestern, dass er dem Kabinett einen Beschlussentwurf zur Einschränkung der Aktivitäten der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) vorlegen wird.

Smotrich äußerte sich während einer Sitzung des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung der Knesset zum Thema "Übernahme offener Gebiete in Judäa und Samaria [besetztes Westjordanland] durch die Palästinensische Autonomiebehörde und die israelische Reaktion darauf", wie auf der Website der Knesset zu lesen ist.

Smotrich sagte, dass die Arbeit des Ausschusses innerhalb eines Monats abgeschlossen sein wird und der Beschlussentwurf einige der Aktivitäten der PA als feindliche politische Aktivitäten betrachtet.

Er fügte hinzu, dass das Ziel darin besteht, den Geldfluss an die PA zu kontrollieren und die angeblichen Versuche der PA zu stoppen, israelisches Land zu beschlagnahmen.  Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Wie man auch mit christlichen Vertretern in Israel umgeht.

Was sagen unser Antisemitenwächter und Verbreiter dazu?

Passagiere kommen am 19. Juli 2022 auf der jordanischen Seite des Allenby-Brückenübergangs an.

Israel erlaubt palästinensischen Amerikanern die Einreise und strebt eine

Befreiung von der Visumspflicht in den USA an

Israel kündigt ein "Gegenseitigkeitsabkommen" an und Washington wird überwachen, ob palästinensische Amerikaner von israelischen Sicherheitskräften diskriminiert werden

MEE-Mitarbeitern -  20. Juli 2023 - Übersetzt mit DeepL

Israel hat erklärt, dass es allen US-Bürgerinnen und -Bürgern, einschließlich palästinensischer Amerikanerinnen und Amerikaner, die im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen leben, die Einreise in das Land gestatten wird, da Israel sich weiterhin um die Aufnahme in das US-Visa-Waiver-Programm bemüht.

Die Ankündigung erfolgte am Donnerstag, nachdem der US-Botschafter in Israel, Thomas Nides, und der israelische Staatspräsident Isaac Herzog, der sich derzeit zu einem Besuch in Washington aufhält, ein "Gegenseitigkeitsabkommen" unterzeichnet hatten, heißt es in einer israelischen Erklärung.

"Die vollständige Umsetzung des Programms gilt für alle US-Bürger/innen, einschließlich derjenigen mit doppelter Staatsbürgerschaft, für amerikanische Einwohner/innen von Judäa und Samaria [dem besetzten Westjordanland] und für amerikanische Einwohner/innen des Gazastreifens", heißt es in der Erklärung.

Das Abkommen wird es palästinensischen Amerikanern, die nicht im besetzten Westjordanland wohnen, ermöglichen, als Touristen frei nach Israel und ins Westjordanland einzureisen, berichtet Axios unter Berufung auf israelische Beamte und Dokumente des Außenministeriums.

Palästinensische Amerikaner/innen, die im Westjordanland wohnen, müssen eine spezielle App benutzen, um eine 90-tägige Einreiseerlaubnis nach Israel zu erhalten.

Bleib auf dem Laufenden mit den Newslettern von MEE
Melde dich an, um die neuesten Meldungen, Einblicke und Analysen zu erhalten, angefangen mit Turkey Unpacked
Deine E-Mail

Diejenigen, die sich an der von den Palästinensern geführten BDS-Bewegung beteiligen, einer gewaltfreien Initiative, die zum Boykott, zur Veräußerung oder zu Sanktionen gegen Israel aufruft, werden nicht an der Einreise gehindert, so eine Quelle gegenüber Reuters.

Die USA haben Israel bereits früher die Teilnahme an ihrem Programm für visumfreies Reisen (VWP) mit der Begründung verweigert, dass es einige US-Bürger/innen unterschiedlich behandelt.

Auf einer Pressekonferenz am Donnerstag sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, dass Washington die Änderungen über einen Zeitraum von sechs Wochen beobachten und dann eine Entscheidung darüber treffen werde, ob Israel bis zum 30. September in das Programm für visumfreies Reisen aufgenommen werden soll oder nicht.

Während dieses Zeitraums wird Washington auch prüfen, ob palästinensische Amerikaner und andere arabische Amerikaner von den israelischen Sicherheitskräften unverhältnismäßig stark kontrolliert werden, wie es in der Vergangenheit oft der Fall war, als Palästinenser und Araber zusätzlichen Kontrollen und strengen Einschränkungen ausgesetzt waren.

"Wir gehen davon aus, dass diese Politik für US-Bürger gelten wird, auch für palästinensische Amerikaner, die im palästinensischen Bevölkerungsregister eingetragen sind", sagte Miller.

"Und damit beginnt ein Prozess, bei dem wir nicht nur die Umsetzung dieser Maßnahmen, sondern auch die Einhaltung dieser Maßnahmen und anderer Aspekte des Programms für visumfreies Reisen überwachen werden.

Freizügigkeit auf dem Prüfstand
Israel hat sich um die Aufnahme in das Visaprogramm bemüht und hofft, dies bis Oktober dieses Jahres zu erreichen. Das Programm erlaubt es ausländischen Besuchern, sich bis zu 90 Tage ohne Visum in den USA aufzuhalten, und gewährt US-Bürgern in den Teilnehmerländern dasselbe Privileg.

Derzeit haben die USA ein solches Abkommen mit 40 Ländern geschlossen.

Vor dem diese Woche bekannt gegebenen Abkommen hinderte Israel Personen, die im Bevölkerungsregister der Palästinensischen Autonomiebehörde registriert sind, auch solche ohne palästinensischen Ausweis, an der Einreise nach Israel ohne vorherige Genehmigung, unabhängig von ihrer US-Staatsbürgerschaft.


In Chicago hätten wir Nachbarn sein können": Palästinensische Amerikaner von Siedlern angegriffen
Mehr lesen "
Stattdessen müssen sie über die Allenby-Brücke mit Jordanien in das besetzte Westjordanland ein- und ausreisen.

Laut Axios werden palästinensische Amerikaner, die im Gazastreifen wohnen, aufgrund von "Sicherheitsbedenken" mit einer schwierigeren Situation konfrontiert.

Anfang des Jahres kündigten die USA an, die Reisefreiheit für palästinensische Amerikaner in Israel zu testen.

Dabei würden amerikanische Delegierte die Reisen palästinensischer Amerikaner/innen auf dem Ben-Gurion-Flughafen und an den Kontrollpunkten im Westjordanland überwachen.

Nach Angaben der Arab American Institute Foundation gibt es 122.500 bis 220.000 palästinensische Amerikaner, und nach einer offiziellen US-Schätzung leben etwa 45.000 bis 60.000 im Westjordanland.  Quelle

Benamin Netanjahu, Israels Premierminister, spricht während der Eröffnungszeremonie des Jahres 2019 am Ramon Airport

Flüge aus Israel werden die Isolation des Gazastreifens nicht beenden

Ruwaida Amer - 20. Juli 2023 - Übersetzt mit DeepL

Seit 16 Jahren steht der Gazastreifen unter einer vollständigen Blockade.

Zu den schrecklichen Folgen der Belagerung gehört, dass die Menschen oft am Reisen gehindert werden.

Medizinische Patienten, die eine Behandlung benötigen, die in den örtlichen Krankenhäusern nicht möglich ist, sind von Israels Grausamkeit nicht verschont geblieben. Viele sind gestorben, nachdem ihre Genehmigungsanträge verzögert oder abgelehnt worden waren.

Angesichts dieser Einschränkungen ist es nicht verwunderlich, dass Angebote für Reisen ins Ausland auf großes Interesse stoßen.

Theoretisch können Reisende mit diesen Reisen den Gazastreifen über den israelischen Militärkontrollpunkt Erez verlassen. Dann können sie einen Bus zum Ramon Airport in Eilat - einer Stadt in Israel - besteigen und in die Türkei fliegen.

Bisher waren die Reisen ein "großer Erfolg", so Salim Dalloul von Bikeen Travel, einer der Agenturen, die sie in letzter Zeit organisiert haben. Er hofft, dass bald auch Flüge nach Ägypten und in die Vereinigten Arabischen Emirate für Menschen aus Gaza erlaubt werden.

Nicht alle schwärmen von dem "großen Erfolg".

Die meisten der teilnehmenden Passagiere müssen mindestens 35 Jahre alt sein. Eltern, die jünger als 35 Jahre sind, können die Reisen in Anspruch nehmen, aber nur, wenn sie von ihren Kindern begleitet werden.

Und nur Personen, die Tickets für Hin- und Rückfahrt kaufen, sind teilnahmeberechtigt. Mit 600 Dollar ist der Preis für solche Tickets alles andere als billig - wenn man bedenkt, dass Armut und Arbeitslosigkeit in Gaza weit verbreitet sind.

Wachsam
Wissam Afifa, ein in Gaza lebender Schriftsteller und politischer Analyst, stellte fest, dass "nur eine sehr begrenzte Anzahl von Palästinensern" von den Flügen profitieren wird.

Viele würden sich vor den Flügen hüten, weil sie "Angst vor einer Verhaftung durch die israelischen Sicherheitsdienste haben", sagte er.

Er vermutet, dass die Flüge von Ramon Teil eines Pakets sind, mit dem Israel die "Gaza-Front beruhigen" und gleichzeitig seine Brutalität gegen Palästinenser/innen im besetzten Westjordanland verstärken will.

Die Ramon-Reisen folgen auf eine Entscheidung der Regierung in Tel Aviv aus dem Jahr 2022, die es mehreren tausend Menschen aus dem Gazastreifen erlaubt, in Israel zu arbeiten.

Solche Gesten sind unzureichend. "Die Menschen aus dem Gazastreifen wollen die Belagerung durchbrechen, ihre wirtschaftliche Situation verbessern und die Arbeitslosigkeit bekämpfen", sagte Afifa.

Da die Busse vom Erez-Checkpoint nach Ramon nur an einem Tag pro Woche fahren, werden sie den Reisebedarf des Gazastreifens nicht decken.

Der Rafah-Übergang, der den Gazastreifen von Ägypten trennt, wird wahrscheinlich der wichtigste Ein- und Ausreisepunkt bleiben, prognostizierte Afifa.

Die Fahrten zum Ramon Airport wurden von einigen politischen Parteien angeprangert. Die Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) rief zu einem Boykott der Fahrten auf, nachdem letztes Jahr bekannt wurde, dass sie erlaubt werden.

Nach Ansicht der PFLP sollten die Reisen als Teil der Bemühungen betrachtet werden, die Palästinenser/innen wirtschaftlich von Israel abhängig zu machen.

"Seltsam"
Diese Bemühungen stammen aus der Zeit des Osloer Abkommens, das in den 1990er Jahren zwischen Israel und der Palästinensischen Befreiungsorganisation unterzeichnet wurde. Obwohl die Abkommen in den Mainstream-Medien als Friedensabkommen dargestellt werden, haben sie es Israel ermöglicht, seine Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens mit finanzieller und politischer Unterstützung der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union fortzusetzen.

Die Menschen, die in Gaza leben, haben gemischte Gefühle über die neuen Reisen geäußert. Saed Mahdi, 40, begleitete seine Mutter, als sie mehrmals zur medizinischen Behandlung nach Ägypten reiste.

Er wies darauf hin, dass die Reisen lang sind - die Fahrt von Rafah nach Kairo dauert 20 Stunden, aber wenn es zu Verzögerungen kommt, kann die Reise mehrere Tage dauern.

Und sie sind teuer.

"Wenn es dringend ist, muss ich den ägyptischen Behörden für jeden Passagier 200 Dollar zahlen", sagte er. "Das ist eine finanzielle Belastung, die ich mir nicht leisten kann."

Da es so schwierig ist, von Rafah aus zu reisen, meinte er: "Wenn es eine andere Möglichkeit gibt, zu reisen, wäre das besser für uns."

Ahmad Salem, 30, gehört zu den vielen Menschen in Gaza, die den Reisen nach Ramon misstrauisch gegenüberstehen. "Dieser Schritt [das Angebot, durch Ramon zu reisen] ist sehr seltsam", sagte er. "Viele von uns haben sich sogar gefragt, ob das wirklich so ist."

Die neuen Flugangebote ändern nichts an der Tatsache, dass seit etwa zwei Jahrzehnten keine zivilen Flugzeuge mehr in Gaza gelandet sind.

Der internationale Flughafen von Gaza wurde während der Oslo-Periode gebaut und 1998 in Betrieb genommen. Im Jahr 2001 wurde er von Israel angegriffen und seitdem nicht mehr genutzt.

Auch wenn die Flüge von Ramon von einigen Reisebüros als "großer Erfolg" bezeichnet werden, ist es höchst unwahrscheinlich, dass sie die Isolation des Gazastreifens beenden werden. Quelle

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)