Aufgrund der sich immer noch ausbreitenden bakteriellen Infektion in den Überresten des Beins von Muhammad Hussein konnte ihm keine Prothese angepasst werden. Abdallah al-Naami

Israels Kugeln hinterlassen Wunden, die nicht heilen wollen

Abdallah al-Naami - 24. August 2023 - Übersetzt mit DeepL

Mehr als fünf Jahre sind vergangen, seit ein israelischer Scharfschütze Muhammad Hussein ins Knie schoss.

Am 11. Mai 2018 nahm Hussein am Großen Marsch der Rückkehr in Rafah, im südlichen Gazastreifen, teil.

Tausende von Palästinensern hatten sich seit März 2018 jeden Freitag an der Grenze zu Israel versammelt. Die Demonstranten wollten ihr Recht auf Rückkehr in ihr Land einfordern, das ihnen 1948 von der israelischen Besatzung gewaltsam genommen worden war.

Hussein filmte den Marsch als Teil eines Universitätsprojekts. Dann erschoss ein israelischer Scharfschütze einen jungen Mann vor Hussein. Hussein stand unter Schock. Wenige Sekunden später wurde auch er angeschossen.

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild oben klicken

Er fiel vor Schmerzen zu Boden. Die Wunde begann stark zu bluten, und Hussein wurde ohnmächtig, als die Sanitäter ihn behandelten. Er wurde direkt in die Notaufnahme des European Gaza Hospital in Khan Younis gebracht, wo er acht Stunden lang operiert wurde.

Nach der Operation war Hussein zwar optimistisch, hatte aber immer noch Schmerzen. "Ich dachte, ich hätte mich von der Verletzung erholt und würde bald wieder laufen können", sagte Hussein.

Nach zwei Wochen Krankenhausaufenthalt beschlossen die Ärzte, Husseins Bein oberhalb des Knies zu amputieren, da sie im Bereich der Verletzung Entzündungen und Wundbrand feststellten.

Zunächst waren Hussein und seine Familie so geschockt, dass sie die Operation ablehnten. Aber es war die einzige Möglichkeit.

Der Tag nach der Amputation war Husseins 20. Geburtstag. Geburtstag. "Ich kann nicht vergessen, wie ich mich an diesem Tag fühlte. Ich sollte einen glücklichen Tag mit meinen Freunden und meiner Familie verbringen", sagte er. "Stattdessen verwandelte die israelische Besatzung diesen Tag in einen Tag des Schmerzes und der Trauer."

Unaufhörliche Infektionen
Die UN-Beobachtungsgruppe OCHA schätzt, dass während der Proteste von März 2018 bis November 2019 über 35.000 Menschen verletzt wurden. Unter den Verletzten waren fast 8.000, die mit scharfer Munition beschossen wurden.

Ärzte ohne Grenzen (MSF) beschrieb diese Schussverletzungen als "verheerend" und "von ungewöhnlicher Schwere" und stellte fest, dass die Ärzte "ein extremes Ausmaß an Zerstörung von Knochen und Weichteilen sowie große Austrittswunden, die die Größe einer Faust haben können", beobachteten.

Etwa zwei Wochen nach der Amputation begann Hussein, starke Schmerzen im Bereich seiner Verletzung zu verspüren. Im Krankenhaus entdeckten die Ärzte eine bakterielle Infektion und führten eine Notoperation durch, um sie zu bekämpfen.

Dr. Fadel Naim, ein beratender Orthopäde in Gaza-Stadt, erklärte, dass es im Gazastreifen aufgrund der israelischen Blockade an der nötigen Ausrüstung zur Diagnose bakterieller Infektionen fehlt.

Mit solchen Laborgeräten lassen sich Bakterientypen nachweisen und bestimmen, so dass die Ärzte das erforderliche Antibiotikum verschreiben können. Ohne diese Ausrüstung verschlimmern sich die Infektionen nur.

Nach Angaben von Ärzte ohne Grenzen haben sich über tausend Palästinenser im Gazastreifen bakterielle Infektionen in ihren Schusswunden zugezogen, und viele dieser Infektionen sind gegen gängige Antibiotika resistent.

Naim zufolge sprachen viele Infektionen auf keines der im Gazastreifen verfügbaren Antibiotika an, so dass als letzter Ausweg zur Amputation gegriffen werden musste, um die Ausbreitung der Infektionen zu stoppen.

Doch in vielen Fällen reichte selbst eine Amputation nicht aus.

Wunden, die nicht heilen wollen
Im Laufe von fünf Jahren wurde Hussein dreimal amputiert, aber alle konnten die Infektion nicht stoppen. Heute sind nur noch wenige Zentimeter seines Beins übrig, und die Infektion breitet sich weiter aus.

"Die Ärzte haben mir gesagt, dass es lebensbedrohlich sein könnte, wenn sich die Infektion auf das Beckengelenk ausbreitet", so Hussein.

2019 beantragte er eine Reiseerlaubnis, um sich in Krankenhäusern in Jerusalem und im Westjordanland behandeln zu lassen, aber die israelischen Behörden lehnten seinen Antrag ab. "Nach jeder Operation, die ich hatte, hatte ich die Hoffnung, dass meine Wunde heilen und mein Leiden mit der Verletzung endlich ein Ende haben würde", sagte er. "Ich war jedes Mal enttäuscht und am Boden zerstört."

Khamis Fojo hat sich 18 Operationen und acht Amputationen unterzogen, nachdem ein israelischer Scharfschütze ihn im Juli 2018 oberhalb des Knies angeschossen hatte. Khamis Fojo, 33, hat ein ähnliches Gefühl der Verwüstung und Enttäuschung erlebt, seit ein israelischer Scharfschütze am 27. Juli 2018 während des Großen Marsches der Rückkehr auf ihn schoss.

Er war mehr als einen Kilometer vom Grenzzaun entfernt, als er oberhalb des Knies angeschossen wurde. Die Kugel verursachte schwere innere Blutungen, und Fojo lag zwei Wochen lang im European Gaza Hospital im Koma.

"Das letzte, woran ich mich erinnere, bevor ich ohnmächtig wurde, ist das Geräusch einer Kugel", sagte er. "Es klang wie eine Explosion." "Ich dachte, ich würde sterben."

Aufgrund der Schwere seiner Verletzung amputierten die Ärzte Fojos Bein.Sechs Monate nach der Amputation bekam er Fieber und spürte starke Schmerzen in seinem Bein. Es hatte sich eine bakterielle Infektion entwickelt.

Antibiotika reichten nicht aus, um die Infektion zu stoppen, und eine Operation war die einzige Möglichkeit. In den letzten fünf Jahren wurde Fojo 18 Mal operiert, darunter acht Mal amputiert.

"Trotz aller Operationen wurde meine Verletzung immer schlimmer und schmerzhafter", sagt Fojo, der mit seiner Frau und seinen vier Kindern in Rafah lebt.

"Ich lebe immer noch jeden Tag mit Schmerzen, besonders nachts", fuhr er fort. Fojo hat vor kurzem die Einnahme von Schmerzmitteln eingestellt, da diese nicht mehr wirksam sind.

Die israelischen Behörden weigerten sich, Fojo eine Reisegenehmigung für eine Behandlung im Westjordanland oder in Jerusalem zu erteilen. Mehr als 10 Mal wurde sein Antrag auf Einreise nach Ägypten abgelehnt, bis er schließlich 2022 und 2023 dorthin reisen durfte.

"Die ägyptischen Ärzte waren schockiert, als sie sahen, wie schwer meine Verletzung war", sagte er. "Sie sagten mir, dass sie so einen Fall wie meinen noch nie gesehen hätten und dass die Waffen, die meine Verletzung verursacht haben, international verboten werden sollten."

Seelischer Tribut
Vor seiner Verletzung war Fojo ein aktiver Mensch, aber jetzt leidet er unter Angstzuständen und ist schnell wütend. Er verlässt nur noch selten das Haus.

Muhammad Hussein hat ähnliche Anfälle von Depression erlebt. "Es war schwierig für mich, meine Behinderung und meine sich ständig verschlechternde Verletzung zu akzeptieren und damit umzugehen", sagt er.

Dennoch erwarb er 2021 einen Abschluss in Multimedia-Studien am Palestine Technical College in Deir al-Balah. Und schließlich kehrte er zum Gewichtheben und zum körperlichen Training zurück, aber das sind keine Aktivitäten, die er regelmäßig ausüben kann.

Da sich die Infektion auf den Rest seines Beins ausbreitet, muss er Pausen für Operationen und zum Ausruhen einlegen.

Im Jahr 2021 unternahm Hussein die notwendigen Schritte, um sich im Hamad Hospital for Rehabilitation and Prosthetics in Gaza eine Beinprothese anpassen zu lassen. Die Nerven im verletzten Bein verursachen jedoch immer noch unwillkürliche Zuckungen, vor allem in der Nacht, was Hussein Angst macht.

Aufgrund der Bakterien, die sich auf den Knochen ausgebreitet haben, und der ständigen Schmerzen war eine Prothese nicht möglich.  Quelle

Gaza - Der "Große Rückkehrmarsch" 1
Gaza - Der "Große Rückkehrmarsch" 2
Gaza - Der "Große Rückkehrmarsch" 3

Ein Gedicht der Palästinenserin  Plestia Alaqad
Hier ist auch das englische Original zu lesen
 

Nur in Gaza

Nur in Gaza
Du schläfst, ohne zu wissen
wie du aufwachen wirst.
Durch den Klang der Bomben?
Oder durch das Weinen eines Babys, das seine ganze Familie verloren hat?
Oder von den Schreien auf der Straße, die um einen neuen Märtyrer trauern?
Oder durch den Klang von Krankenwagensirenen?
Was ist schlimmer?
Wenn du schläfst und nicht weißt, ob du am nächsten Tag aufwachen wirst.
Nicht zu wissen, ob deine ganze Familie am nächsten Tag aufwachen wird...
Nur in Gaza
Du schläfst und zählst eher Raketen als Sterne.
Du wachst auf, wenn du aufgewacht bist...
vom Geräusch der Bomben und nicht von den Vögeln.
Nur in Gaza
Mit einem Wimpernschlag ändert sich dein Leben.
In einem Wimpernschlag verlierst du dein Leben.
In einem Wimpernschlag bist du ein Märtyrer, eine Nummer...

Gefangenenrechtsgruppe enthüllt aktuellen Gesundheitszustand von Ahmed Manasra

24. August 2023 - Übersetzt mit DeepL

Der Palästinensische Gefangenenclub warnte gestern vor einer ernsthaften Verschlechterung des geistigen und körperlichen Gesundheitszustandes von Ahmed Manasra, der im Alter von 13 Jahren von Israel inhaftiert wurde.

Die Gruppe erklärte, sie mache die israelische Gefängnisverwaltung für das Schicksal des 21-Jährigen verantwortlich.

Sein Anwalt Khaled Zabarqa bestätigte, dass das Verteidigungsteam seine Bemühungen fortsetzt, ihn zumindest aus der Einzelhaft zu befreien, in der er seit Oktober 2021 festgehalten wird.

Im März verlängerte ein israelisches Gericht die Isolationshaft von Manasra um sechs Monate. Dieser Zeitraum läuft nun im September ab.

Gefangener mit 13 Jahren

Manasra wurde 2015 verhaftet, als er gerade 13 Jahre alt war.

Er und sein 15-jähriger Cousin wurden beschuldigt, in der illegalen Siedlung Pisgat Ze'ev im besetzten Westjordanland zwei Israelis erstochen zu haben.

Sein Cousin wurde am Tatort erschossen, während Ahmad von einem Auto angefahren wurde und schwere Kopfverletzungen erlitt, während eine israelische Menschenmenge ihn verhöhnte.

Nach seiner Verhaftung verbreiteten sich in den sozialen Medien Videoaufnahmen, auf denen zu sehen ist, wie der junge, verzweifelte Ahmad ohne die Anwesenheit seiner Eltern oder Rechtsvertreter hart behandelt und verhört wird.

In den ersten Jahren seiner Haft wurde er so misshandelt, dass bei ihm später eine Schizophrenie diagnostiziert wurde.

Eine Gruppe von 36 Psychologen hat an den israelischen Präsidenten appelliert, Manasra aufgrund seines psychischen Zustands zu begnadigen.   Quelle

Mehr >>>

Maher al-Akhras, ehemaliger Langzeit-Hungerstreikender, wird von den Besatzungstruppen festgenommen; er beginnt sofort einen Hungerstreik

Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network - 22. August 2023 - Übersetzt mit DeepL

Die Besatzungstruppen haben den Palästinenserführer Maher al-Akhras, einen ehemaligen Gefangenen und langjährigen Hungerstreikenden, der durch seinen 103-tägigen Hungerstreik seine Freiheit erlangt und palästinensische, arabische und internationale Unterstützung gewonnen hat, in den frühen Morgenstunden des 23. August 2023 aus seinem Haus in Silat al-Dhahr, südlich von Dschenin, entführt. Seine Familie gab bekannt, dass er unmittelbar nach seiner Verhaftung in den Hungerstreik getreten war, um seine sofortige Freilassung zu fordern. Der sofortige Beginn seines Hungerstreiks erinnert an den Hungerstreik von Sultan Khallouf, der sich derzeit in den Besatzungsgefängnissen im Streik befindet, und an Scheich Khader Adnan, den Märtyrer der Gefangenenbewegung, der sich am 2. Mai nach 86 Tagen Hungerstreik das Leben nahm.

Die Verhaftung von Maher al-Akhras erfolgte im Rahmen einer groß angelegten Verhaftungskampagne der israelischen Besatzungstruppen im gesamten Westjordanland des besetzten Palästina. Am späten Abend des 22. August und am frühen Morgen des 23. August nahmen die Besatzungstruppen mindestens 14 Palästinenser fest, darunter den ehemaligen Gefangenen (und Sohn des inhaftierten Hamas-Führers Nazih Abu Aoun) Islam Abu Aoun aus Jaba, südlich von Dschenin; Najm Mahmoud Fashafsha, Ezz Abdel-Salam Ghanem, beide ebenfalls aus Jaba; Sadiq Abu al-Khair, ein Führer der Islamischen Dschihad-Bewegung, aus Silat al-Harthiya in der Nähe von Jenin; Mahmoud Freihat, aus Al-Yamoun, westlich von Jenin; Bilal Shayyeh aus Tal, westlich von Nablus; Ihsan al-Rimawi aus Beit Rima; Ameed Hijazi aus Nablus, Student der An-Najah-Universität, der kürzlich von der Palästinensischen Autonomiebehörde festgenommen wurde; der ehemalige Gefangene Said Bakr Bilal aus Nablus; Abed Arar aus Beit Ummar, nördlich von al-Khalil; Scheich Ammar Manna aus Izbat al-Jarad bei Tulkarem; Amer Ashraf Abdel-Ghani und Ahmed Shafiq Abdel-Ghani aus Saida bei Tulkarem. Ahmed Shafiq Abdel-Ghani ist der Sohn des Märtyrers Shafiq Abdel-Ghani und eines entlassenen Häftlings, Amer ist sein Cousin.

Al-Akhras schließt sich 10 palästinensischen Mitgefangenen an, die sich im Hungerstreik befinden. Acht von ihnen befinden sich im Hungerstreik gegen die Verwaltungshaft: Kayed Fasfous und Sultan Khallouf, seit 21 Tagen (beide ehemalige Langzeithungerstreikende, die ihre Freiheit durch Kämpfe der Standhaftigkeit während früherer Zeiten der Verwaltungshaft erlangt haben); Osama Daqrouq, seit 18 Tagen; Anas Kamil, Mohammed Zakarneh, Zuhdi Abido und Abdel-Rahman Baraqa, seit 14 Tagen; und Saif al-Din Diab, seit 4 Tagen. Sie fordern ein Ende ihrer Inhaftierung ohne Anklage oder Gerichtsverfahren; sie gehören zu den 1.200 Palästinensern, die willkürlich und ohne Anklage oder Gerichtsverfahren inhaftiert sind, das ist fast ein Viertel der insgesamt fast 5.000 palästinensischen Gefangenen. Maher al-Akhras war bereits während seines langen Streiks im Jahr 2000 in Verwaltungshaft genommen worden.

Islam Bani Shamsa befindet sich ebenfalls seit 10 Tagen im Hungerstreik, um gegen seine willkürliche Verlegung in das Ramon-Gefängnis zu protestieren; willkürliche Verlegungen werden von der israelischen Besatzung häufig eingesetzt, um das Leben der palästinensischen Gefangenen zu stören. Hatem al-Qawasmeh befindet sich seit 10 Tagen im Hungerstreik, um seine Wiedervereinigung mit seinem ebenfalls inhaftierten Bruder Hazem al-Qawasmeh zu fordern.

Al-Akhras ist mit Taghreed al-Akhras verheiratet und ist Vater von sechs Kindern. Sein letzter Hungerstreik stieß auf breite Unterstützung und Solidarität: Künstler, Aktivisten und Parlamentarier beteiligen sich am Hungerstreik in Solidarität mit Maher al-Akhras: Samidoun España; Anti-Imperialistische Front startet Solidaritätsstreik für Maher al-Akhras; Irische Aktivisten kündigen Solidaritätshungerstreik für Maher al-Akhras an. Dies geschah vor allem, nachdem Bilder von seinem abgemagerten Körper im Krankenhaus von Kaplan um die Welt gingen. Die Besatzungsmacht hat aktiv versucht zu verhindern, dass palästinensische Hungerstreikende in zivile Krankenhäuser verlegt werden, um zu verhindern, dass diese Bilder die breite Öffentlichkeit erreichen - eine tödliche Politik, wie man im Fall von Khader Adnan gesehen hat.

Seit seiner Freilassung ist er zu einem noch prominenteren Sprecher der Palästinensischen Islamischen Dschihad-Bewegung geworden, der regelmäßig über Veranstaltungen zur Unterstützung palästinensischer Gefangener spricht und an diesen teilnimmt.

Das Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network verurteilt die Verhaftung von Maher al-Akhras und seiner palästinensischen Mitgefangenen, und wir fordern alle Unterstützer Palästinas auf, Maßnahmen zu ergreifen, um die Hungerstreikenden und alle palästinensischen Gefangenen zu unterstützen, die für ihre Freiheit, für ihr eigenes Leben und für das palästinensische Volk kämpfen. Diese Söhne der palästinensischen Volksmassen stellen sich dem System der israelischen Unterdrückung an vorderster Front, hinter Gittern, mit ihrem Körper und ihrem Leben, um dem System der Verwaltungshaft ein Ende zu setzen. Angesichts von über 1200 Palästinensern, die ohne Anklage oder Gerichtsverfahren inhaftiert sind - das sind mehr als 20 % aller palästinensischen Gefangenen - ist der Kampf für die Abschaffung der Verwaltungshaft dringender denn je. Unterstützen Sie die Hungerstreikenden und den Kampf für die Befreiung Palästinas vom Fluss bis zum Meer mit den folgenden Aktionen!   Quelle

Israelische und internationale Aktivisten werden von Soldaten umzingelt, als sie versuchen, einen militärischen Kontrollpunkt in Masafer Yatta im Februar 2023 zu blockieren. Heather Sharona WeissActiveStills

Die Zeitbomben von Masafer Yatta

Fayha' Shalash - 24. August 2023 - Übersetzt mit DeepL

Muhammad Tibneh kann den Vorfall nicht vergessen, der sein Leben veränderte, als er seine Schafe in den Ebenen von Masafer Yatta, südlich von Hebron im besetzten Westjordanland, weidete.

Vor einigen Jahren ging der heute 53-jährige Hirte zu einigen Feldern in der Nähe seines Dorfes Umm al-Daraj, wo er einen seltsamen Metallgegenstand auf dem Boden fand. Das israelische Militär hatte dort kürzlich eine Übung abgeschlossen.

"Ich versuchte, es zu entfernen, um die Tiere nicht zu gefährden. Ich wusste nicht, was es war. Und als ich es berührte, explodierte es in meiner Hand", sagte er gegenüber The Electronic Intifada.

Die Explosion verursachte schwere Blutungen, und Tibneh mussten schließlich drei Finger seiner linken Hand amputiert werden.

Dies ist weder der erste noch der letzte Vorfall, bei dem Palästinenser infolge intensiver israelischer Militärübungen in den besetzten Gebieten, für die die israelische Armee Land beschlagnahmt, um es als so genannte Militärzonen zu nutzen, Verletzungen erlitten haben.

Im Jahr 1981 gab Israel die Entscheidung bekannt, mehrere palästinensische Dörfer und Gemeinden in Masafer Yatta in solche Militärzonen umzuwandeln, obwohl es dort eine lokale Bevölkerung gibt. Der damalige Agrarminister Ariel Sharon erklärte sogar ausdrücklich, dass er die lokale Bevölkerung entfernen wolle, um die "Ausbreitung der arabischen Dorfbewohner am Berghang in Richtung Wüste" - oder die gewaltsame Vertreibung - zu verhindern, während das Gebiet in israelischer Hand bleibt.

In Masafer Yatta und seiner Umgebung gibt es 19 Weiler, in denen etwa 2.500 Menschen leben.

Im Jahr 1999 wurde ein Teil von Sharons Plan umgesetzt, und 700 Dorfbewohner wurden gezwungen, ihre Häuser zu verlassen. Ein Jahr später erließ der Oberste Gerichtshof Israels eine einstweilige Verfügung, um die weitere Umsetzung zu verhindern.

Im Jahr 2022 wies dasselbe Gericht jedoch einen Einspruch der Bewohner gegen die Vertreibung von mehr als 1 000 Palästinensern aus Masafer Yatta wegen der dortigen militärischen "Schießzonen" ab.

Diese Entscheidung löste einen Protest der UN aus, da die gewaltsame Umsiedlung eines besetzten Volkes nach internationalem Recht ein Kriegsverbrechen darstellt.

Der Protest wurde ignoriert, wie es bei der UNO üblich ist, wenn sie israelische Aktionen verurteilt.

All dies führt dazu, dass die Bewohner von Masafer Yatta eine prekäre Existenz führen, gefangen zwischen den regelmäßigen Forderungen des israelischen Militärs und der ständigen Bedrohung durch eine Zwangsumsiedlung.

Laut Tibneh bringen die Militärübungen das Leben der Bewohner von Masafer Yatta völlig durcheinander. Die Menschen werden regelmäßig gezwungen, ihre Häuser auf Befehl der Armee zu verlassen und tagelang in Höhlen zu schlafen, bis die Übungen beendet sind.

"Es sind schwierige Tage. Wir gehen mit unseren Familien weg, nehmen Rinder und Schafe mit in Gebiete, die wir nicht kennen, und warten dann in Höhlen, bis die Militärübungen zu Ende sind, um in unsere Häuser zurückzukehren."

Doch mit der Rückkehr der Familien in ihre Häuser ist es noch nicht vorbei. Das Militär hinterlässt oft verbrauchte Ausrüstung, darunter auch nicht explodierte Munition, vor der die Dorfbewohner ihre Kinder warnen, sie nicht anzufassen.

Kontrolle und Expansion
Saber Abu Obeid, 45, lebt in Tabban, einem der Weiler von Masafer Yatta, die gelegentlich als Militärgebiet genutzt werden. Die Bewohner müssen ihre Häuser während des Trainings mit scharfer Munition nicht verlassen, aber ihre Nächte sind unruhig.

"Wenn wir über die Übungen informiert werden, bereiten wir uns auf eine lange Nacht mit scharfer Munition, Panzern und Flugzeugen vor", so Abu Obeid gegenüber The Electronic Intifada. "Unsere Kinder fangen vor Angst an zu weinen. Wir sind alle verängstigt."

Die Häuser der Dorfbewohner, die in diesen Gebieten zumeist aus Wellblech gebaut sind, wurden stark beschädigt, während nicht explodierte Munition, die von der israelischen Armee zurückgelassen wurde, nach Angaben des Dorfrats von Masafer Yatta seit 1967 nicht weniger als zehn Hirten getötet und mehr als 30 Menschen verletzt hat, von denen etwa 15 Gliedmaßen amputiert werden mussten.

"Soldaten stürmen manchmal unsere Häuser, durchsuchen sie, verhören uns und konfiszieren unsere Personalausweise. Sie terrorisieren Kinder und Frauen, alles im Namen der Ausbildung", sagte Abu Obeid.

Die Bewohner sind sich einig, dass die so genannten Militärzonen Israels nur ein Vorwand sind, um besetztes Land zu beanspruchen und den Siedlungsausbau zu fördern.

Im Juni wurde bekannt, dass Israel die Errichtung von sechs Siedlungsaußenposten in Form von Schaffarmen in dem Gebiet genehmigt hat.

Sie wurden in der Nähe von drei bestehenden Außenposten errichtet, die alle illegal sind, auch nach israelischem Recht, obwohl die derzeitige israelische Koalitionsregierung versucht, dies zu ändern.

Zwei der Außenposten wurden errichtet, bevor das Gericht die Vertreibung von über 1.000 Menschen im Mai 2022 genehmigte, während mindestens drei nach der Entscheidung des Gerichts errichtet wurden.

Der örtliche Anti-Siedlungs-Aktivist Ibrahim al-Hathlin sagte, dass es für die in Masafer Yatta lebenden Palästinenser fast unmöglich geworden ist, sich frei zu bewegen, so dass jeder, der sich auch nur ein paar Meter außerhalb seines Dorfes bewegt, Gefahr läuft, unter dem Vorwand verhaftet zu werden, er befinde sich in einer militärischen Sperrzone.

"Die Übungen sind furchterregend, die Explosionsgeräusche sind laut und die nicht explodierten Sprengkörper sind tödlich. Das Gefährlichste ist, dass es zu einem geschlossenen Gebiet geworden ist, das trotz der großen palästinensischen Präsenz nur schwer betreten oder verlassen werden kann", so al-Hathlin gegenüber The Electronic Intifada.

Schikanen sind an der Tagesordnung, sei es durch das Militär oder durch die nahe gelegenen Siedler.

Anfang August schütteten israelische Soldaten Zement auf den Boden, den ein Anwohner nutzte, um ein zusätzliches Zimmer für seine Familie zu bauen.

Erst diese Woche, so Abu Obeid, beschlagnahmte das Militär sein Fahrzeug vor seinem Haus in Tabban.

Israel hat etwa 18 Prozent des Westjordanlandes zu militärischen Sperrgebieten erklärt, in denen sich niemand ohne Erlaubnis der Armee aufhalten darf. All diese Gebiete, wie auch Masafer Yatta, befinden sich im Gebiet C, das im Rahmen der Osloer Abkommen als Bezeichnung für die mehr als 60 Prozent des besetzten Westjordanlands dient, die weiterhin unter vollständiger militärischer und ziviler Kontrolle Israels stehen.

Dadurch haben die Dorfbewohner außerhalb des israelischen Gerichtssystems kaum Zugang zur Justiz und kaum Möglichkeiten, so al-Hathlin.

"Die Einheimischen haben zwei Möglichkeiten: Entweder sie gehen oder sie haben Geduld", sagte er.

"Wir sind sehr geduldig." Quelle

Von links: Romana Rubeo, Dr. Ramzy Baroud und Stadträtin Áine McCabe am Palästinatag letzte Woche. (Foto: Belfast Media)

Irland ist eine Säule der Solidarität für die Palästinenser": Interview mit Ramzy Baroud

Joe McCann - 23. August 2023 - Übersetzt mit DeepL

In einem Interview, das von der Ireland-Palestine Solidarity Campaign und Jews for Palestine-Ireland organisiert wurde, sprach Ramzy Baroud über seine Arbeit bei der Gründung des Nachrichtennetzwerks Palestine Chronicle, mit dem er den einfachen Palästinensern eine Stimme geben wollte.

Der diesjährige Palästina-Tag im Rahmen von Féile an Phobail war ein durchschlagender Erfolg, der mit einem Vortrag des bekannten palästinensischen Autors und Herausgebers der Palestine Chronicle, Dr. Ramzy Baroud, zu Ende ging.

In einem Interview, das von der Irland-Palästina-Solidaritätskampagne und Jews for Palestine-Irland organisiert wurde, sprach Baroud über seine Arbeit bei der Gründung des palästinensischen Nachrichtennetzwerks, mit dem er den einfachen Palästinensern eine Stimme geben wollte. Er sprach auch über seine Gedanken über die derzeitige israelische Regierung und über die langjährige Solidarität Irlands mit Palästina.

Über Medien

Baroud sagte, dass der Palestine Chronicle 1999 als Blog begann und sich schließlich zu einer Zeitung entwickelte. Heute ist sie eine der meistgelesenen Publikationen und konkurriert in Bezug auf die Leserschaft mit den israelischen Medien. Sie wird in mehreren Sprachen veröffentlicht, darunter Englisch, Französisch und Italienisch.

Ramzy sagte, er habe The Chronicle aus Frustration gegründet, weil es keine Medien gab, die die in Palästina lebenden einfachen Palästinenser repräsentierten.

"Die Website entstand aus der Frustration von Palästinensern, die keine Medien hatten, die für sie von Bedeutung waren oder sie vertraten - das war vor der zweiten Intifada im Jahr 2000.

"Ich habe sie allein gestartet und Leute gefragt, ob sie etwas beitragen wollen, aber wir haben schnell ein Publikum gefunden, und mit der Zeit haben wir die Zeitung gegründet. (...) Vor kurzem haben wir unsere italienische Version der Zeitung auf den Markt gebracht, und täglich kommen Menschen aus über 55 verschiedenen Ländern zu uns. Was unsere Berichterstattung so großartig macht, ist die Tatsache, dass wir zwar Quellen aus offiziellen palästinensischen Nachrichtensendern verwenden, aber die damit einhergehende Parteinahme und Ideologie umgehen.

Der Palestine Chronicle war entschlossen, die Presseerklärungen und den ideologischen Spin zu durchbrechen und die Nachrichten so zu berichten, wie sie sich vor Ort ereigneten, und zwar in einer Weise, die für normale Palästinenser nachvollziehbar und verständlich war.

Baroud sagte:

"In den Nachrichten der offiziellen Agenturen wird oft über die Treffen von Delegationen, Erklärungen von Ministern usw. berichtet, aber die normalen Menschen, die nicht Teil des politischen Apparats sind, spielen in den Nachrichten keine Rolle. In den internationalen Medien werden die Palästinenser nur entweder als Terroristen oder als Opfer dargestellt, aber selbst diese Opferrolle wird oft als israelische Reaktion auf irgendetwas charakterisiert.

"Wenn man jetzt in den Gazastreifen fährt, fallen zwar keine Bomben, und es herrscht eine Belagerung, aber die Menschen leben ihren Alltag, gehen zur Schule und zur Arbeit und treffen sich mit Freunden. Deshalb berichten wir nicht nur über Ereignisse wie 'Ein Palästinenser wurde in Hebron getötet', sondern auch über ein Pferderennen in Gaza oder eine Gruppe von Frauen, die eine Lebensmittelsammlung durchführt. Wir wollen Palästina so darstellen, wie die Palästinenser es sich für den Rest der Welt wünschen.

Er fügte hinzu:

"Vor dem Aufkommen der palästinensischen Medien erhielten die Menschen ihre Nachrichten in erster Linie durch die israelischen Medien, und obwohl es in Israel linke und rechte Medien gibt, sind selbst die liberaleren Formen ihrer Medien immer noch zionistisch geprägt. Es gibt ein paar israelische Journalisten, die recht gut sind, aber sie sprechen nicht als oder für Palästinenser und vermitteln nicht, was es heißt, Palästinenser zu sein."

Über die israelische Regierung

In Bezug auf die derzeitige rechtsextreme israelische Regierung, zu deren Kabinettsmitgliedern auch Finanzminister Bezalel Smotrich gehört, der sich selbst kürzlich als "faschistischer Homophober" bezeichnet hat, sagte Dr. Baroud, er sehe nicht, dass sich der derzeitige politische Kurs in Richtung Palästina ändere, hoffe aber, dass der Extremismus der israelischen Regierung dazu führen werde, dass er international aufgedeckt werde.

Zum "Zeitalter der Monster

Dr. Baroud sagte, er sehe das derzeitige Klima in Palästina an der Schwelle zu einem Wandel, da eine neue Generation von Palästinensern entstehe, die die Fraktionspolitik beenden und auch die alte politische Garde ersetzen wolle, die keinen politischen Zweck mehr erfülle.

"Antonio Gramsci sagte, dass dann, wenn die Alten sich weigern zu sterben und die Jungen noch nicht geboren sind, schreckliche Dinge passieren - wir leben jetzt in diesem 'Zeitalter der Monster'. In Gaza und Dschenin wächst eine neue junge Generation heran, die sich von der alten Politik abwenden will, aber die alten politischen Akteure haben Geld und Macht und weigern sich, neuen Ideen Raum zu geben.

"Ich hoffe aufrichtig, dass Israel mehr und mehr als das entlarvt wird, was es ist, und dass die liberalen Demokratien eine moralische Entscheidung treffen müssen. Sie erkennen mehr und mehr, dass das Israel, das sie unterstützen, nicht das liberale demokratische Israel der Vergangenheit ist. Die Palästinenser müssen zur Einigkeit finden und die Fraktionsbildung beenden. Wir können nicht weiter gespalten bleiben, denn die Geopolitik des Nahen Ostens verändert sich, aber wir beginnen zu sehen, dass dies zu Ende geht.

Zur irischen Solidarität

Baroud sagte, er hoffe, dass es in Zukunft eine zentrale palästinensische Stimme geben werde, die mit einer Stimme spreche, und dankte dem irischen Volk für seine jahrelange Unterstützung für Palästina.

"Ich möchte auch meine große Wertschätzung für Irland und das irische Volk zum Ausdruck bringen. Die Solidarität mit Palästina hat in anderen Ländern im Laufe der Jahre abgenommen, aber Irland ist immer da gewesen und war über Generationen hinweg eine Säule der Solidarität für die Palästinenser, und dafür sind wir sehr dankbar."  Quelle

Großbritannien will IGH-Urteil zur israelischen Besetzung Palästinas blockieren

Verärgerung über britische Erklärung, die die Anhörung gänzlich ablehnt und der vorgeworfen wird, wichtige Fakten zu ignorieren

Bethan McKernan - 24 Aug 2023 - Übersetzt mit DeepL

Dem Vereinigten Königreich wurde vorgeworfen, es wolle den Internationalen Gerichtshof (IGH) daran hindern, sich mit wichtigen Fragen des humanitären Völkerrechts zu befassen, indem es dem Weltgerichtshof eine Stellungnahme zur Rechtmäßigkeit der israelischen Besetzung der palästinensischen Gebiete vorlegte.

Ein 43-seitiges Rechtsgutachten, das der Guardian einsehen konnte, wurde vom Vereinigten Königreich im vergangenen Monat als Teil der Phase der Tatsachenfeststellung des IGH vor einer erwarteten beratenden Stellungnahme des Gerichts zu den rechtlichen Folgen der "Besetzung, Besiedlung und Annexion" von palästinensischem Land eingereicht.

Der "Amicus Brief" des Vereinigten Königreichs lehnt die Anhörung des Falles vor dem IGH insgesamt ab - eine Position, die nur von einer Handvoll der 57 Stellungnahmen geteilt wird, die dem Gericht von Mitgliedsstaaten und Nichtregierungsorganisationen übermittelt wurden.

Die Erklärung des Vereinigten Königreichs wurde von palästinensischen Diplomaten und Experten für humanitäres Völkerrecht mit Bestürzung aufgenommen, da sie nicht nur die Tatsache ignoriert, dass die israelische Besatzung fest verankert ist, sondern auch, dass sich die Situation rasch verschlechtert.

Der IGH mit Sitz in Den Haag ist das oberste UN-Gericht, das sich mit Streitigkeiten zwischen Ländern befasst: Seine Urteile sind verbindlich, auch wenn das Gericht nicht die Befugnis hat, sie durchzusetzen.

Israel und die Palästinenser halten diese Klage jedoch für wichtig, da verschiedene UN-Gremien zwar festgestellt haben, dass bestimmte Aspekte der Besatzung illegal sind, aber bisher noch nie ein Urteil darüber gefällt wurde, ob die Besatzung selbst, die nun schon 56 Jahre andauert, entweder illegal ist oder illegal geworden ist.

In einer Resolution der UN-Generalversammlung vom Dezember wurde der IGH um ein Gutachten zu den "rechtlichen Folgen der Politik und Praktiken Israels in den besetzten palästinensischen Gebieten" ersucht. Das Vereinigte Königreich stimmte zusammen mit Israel und westlichen Staaten wie den USA und Deutschland gegen das Gutachten, da es die Parteien von Verhandlungen abhalten würde.

Die dem IGH vorgelegte britische Stellungnahme stützt sich auf vier Hauptargumente:

Ein Gutachten würde Israels "bilateralen Streit" ohne die Zustimmung des Staates effektiv beilegen.

Das Gericht ist nicht in der Lage, ein "breites Spektrum komplexer faktischer Fragen zu untersuchen, die die gesamte Geschichte des Streits der Parteien betreffen".

Ein Gutachten stünde im Widerspruch zu den bestehenden Vereinbarungen zwischen den Parteien und dem von der UNO gebilligten Verhandlungsrahmen.

Der Antrag sei nicht angemessen, da er das Gericht auffordere, "ein rechtswidriges Verhalten seitens Israels anzunehmen".

"Angenommen, das Dokument ist authentisch, handelt es sich um ein eher schwaches und uninformiertes Dokument, das Israels langjährige Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens sowie die Annexion Ost-Jerusalems als bilateralen Streit zwischen zwei Staaten darstellt", so Dr. Victor Kattan, Assistenzprofessor für Völkerrecht an der Universität Nottingham, der sich intensiv mit dem israelisch-palästinensischen Konflikt befasst hat.

Laut Kattan kann der IGH zu jeder Rechtsfrage, die sich aus der Arbeit der UNO ergibt, ein Gutachten abgeben, und die Generalversammlung braucht nicht die Zustimmung Israels, um ein Ersuchen an das Gericht weiterzuleiten.

Eine hochrangige palästinensische Quelle, die aus Gründen der Meinungsfreiheit nicht namentlich genannt werden wollte, sagte: "Die britische Vorlage ist eine vollständige Bestätigung der israelischen Argumente. Sie argumentieren nicht, dass dies nicht der richtige Zeitpunkt sei, um den IGH anzurufen, weil der Friedensprozess funktioniere. Sie sagen, dass die israelischen Verstöße, auf die die Palästinenser hinweisen, nicht so wichtig sind wie die Verhandlungsrahmen von vor Jahrzehnten".

Daniel Machover von der Anwaltskanzlei Hickman & Rose in London, der über umfangreiche Erfahrungen mit Menschenrechtsklagen verfügt, erklärte, das Dokument sei authentisch: "Es ist besorgniserregend, dass das Vereinigte Königreich versucht, das Gericht daran zu hindern, sich mit solch wichtigen Fragen zu befassen, was es sicher nicht tun würde, wenn das Gericht gebeten würde, sich mit vergleichbaren Fragen zu befassen ... wie etwa der Besetzung ukrainischen Territoriums durch Russland."

Die Besetzung der palästinensischen Gebiete durch Israel begann 1967, und die letzte Runde der Friedensgespräche, die auf eine Zwei-Staaten-Lösung abzielten, scheiterte 2014. Seitdem hat sich der israelische Siedlungs- und Infrastrukturbau im Westjordanland und in Ostjerusalem beschleunigt, und die Gewalt der Siedler gegen palästinensische Gemeinden ist auf dem höchsten Stand seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2005.

Die Wahl der rechtsextremsten israelischen Regierung in der Geschichte des Landes im vergangenen Jahr hat diese Probleme noch verschärft. Von besonderer Bedeutung für die Befassung des IGH ist die Übertragung verschiedener Aspekte der Verwaltung des Westjordanlandes von der militärischen Kontrolle auf einen siedlungsfreundlichen zivilen Minister - ein Schritt, der nach Ansicht von Menschenrechtsgruppen de jure eine Annexion darstellt.

Auf palästinensischer Seite fehlt es dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, an demokratischer Legitimität, nachdem er sich 16 Jahre lang ohne Wahlen an die Macht geklammert hat. Seine Regierung hat auch keinen ernsthaften Versuch unternommen, den Friedensprozess wiederzubeleben.

Im Gegensatz zu anderen Eingaben an den IGH, die dem Guardian vorliegen, darunter die von Frankreich und Irland, wird in der britischen Erklärung die katastrophale politische Lage in Israel und Palästina nicht erwähnt. Sie bezieht sich auch nicht auf die seit 2016 getroffenen Feststellungen der Vereinten Nationen, dass Israel wiederholt seiner Verpflichtung zur Wahrung der Rechte des palästinensischen Volkes nicht nachgekommen ist und gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen hat.

Ein Sprecher des britischen Außenministeriums, dessen Leiterin der Rechtsabteilung, Sally Langrish, den Antrag unterzeichnet hat, sagte in einer Erklärung: "Das Vereinigte Königreich ist entschlossen, sowohl mit Israel als auch mit der Palästinensischen Autonomiebehörde zusammenzuarbeiten, um eine friedliche Zweistaatenlösung mit Jerusalem als gemeinsamer Hauptstadt zu erreichen. Wir sind zutiefst besorgt über die Instabilität im Westjordanland und rufen alle Seiten dazu auf, gemeinsam an einer raschen Deeskalation der Situation zu arbeiten."

Die Mitglieder haben bis zum 25. Oktober Zeit, sich zu den von anderen eingereichten Erklärungen an den IGH zu äußern. Wenn das Gericht das Ersuchen um ein Gutachten annimmt, was zu erwarten ist, werden die Beratungen mindestens ein Jahr dauern.

Im Mittelpunkt der Debatte wird die Frage stehen, ob es sich bei der Besetzung noch um eine "vorübergehende" Maßnahme handelt. Das Gericht könnte eine frühere Feststellung der teilweisen Annexion ausweiten, sich zum Vorwurf der Apartheid äußern und darauf hinweisen, dass die Staaten verpflichtet sind, die Besetzung nicht anzuerkennen oder zu unterstützen.

Der israelische Gesandte bei der UNO, Gilad Erdan, bezeichnete das Votum der Generalversammlung als "moralischen Makel", der Israel delegitimiere.

Die letzte abschließende Entscheidung des IGH in Bezug auf Palästina stammt aus dem Jahr 2004, als das Gericht die israelische Sicherheitsbarriere im Westjordanland für illegal erklärte. Israel wies das Urteil zurück.

Eine Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) zu mutmaßlichen Kriegsverbrechen, die sowohl von Angehörigen der israelischen Armee als auch von bewaffneten palästinensischen Gruppen begangen wurden, wurde offiziell im Jahr 2021 eingeleitet, kommt aber nur langsam voran. Die Urteile des IStGH sind nur für Staaten verbindlich, die seine Gerichtsbarkeit anerkennen, was Israel nicht tut.   Quelle

Israelische Demonstranten während einer regierungskritischen Demonstration, Tel Aviv, 20. Juli 2023. (Oren Ziv)

Wir sind erschüttert und haben die Nase voll":
Die Jugend Israels an der Front der Proteste in Israel

Vor diesem Jahr hatten viele dieser Teenager und Zwanzigjährigen noch nie an einer Demonstration teilgenommen. Jetzt gehen sie auf die Straße, nicht nur um die israelische Regierung zu bekämpfen, sondern um die alte Ordnung zu ändern.

Oren Ziv - 24. August 2023 - Übersetzt mit DeepL

Die Massendemonstrationen gegen die Regierung, die seit Anfang des Jahres die Straßen Israels erobert haben, sind aus mehreren Gründen bemerkenswert - nicht zuletzt wegen der noch nie dagewesenen Zahl von Menschen, die sich mobilisiert haben, und der Durchsetzungskraft der Demonstranten bei ihren Auseinandersetzungen mit der Polizei. Im Laufe der Monate ist jedoch ein weiteres Merkmal unübersehbar geworden: die Präsenz junger Menschen an der Spitze der Demonstrationen.

Nachdem die Knesset im vergangenen Monat das erste Gesetz ihres Gesetzespakets zur Entmachtung der Justiz verabschiedet hatte - ein Gesetz zur Abschaffung des so genannten "Angemessenheitsstandards", mit dem der Oberste Gerichtshof bestimmte Entscheidungen und Ernennungen der Regierung aufhob - blockierten Tausende von Israelis in besonders leidenschaftlichen Demonstrationen wichtige Straßen in Jerusalem und Tel Aviv. Die meisten dieser Demonstranten schienen Anfang zwanzig zu sein, viele sogar im Teenageralter.

Diese auffällige Präsenz junger Menschen wirft die wichtige Frage auf, wie so viele Israelis, die fast ausschließlich unter der Herrschaft von Benjamin Netanjahu geboren und aufgewachsen sind, zu solch massiven direkten Aktionen kommen konnten - und sich dabei dem Risiko von Verhaftung und Polizeigewalt aussetzten. Wie kann es sein, dass eine Generation, die sich weitgehend von Protesten fernhielt und in einer Zeit aufwuchs, die durch die Post-Oslo-Doktrin der "Konfliktbewältigung", den fast vollständigen Zusammenbruch der Linken und die Abkehr von der Politik gekennzeichnet war, plötzlich Feuer auf Autobahnen legt?

Unvernünftiger Widerstand
Die jungen Israelis, die für diesen Artikel interviewt wurden, bezeichneten die rechtsextreme Regierung durchweg als einen Bruch des Gesellschaftsvertrags zwischen dem Staat und seinen Bürgern. Sobald dies geschehen sei, so sagten sie, hätten sie kein Interesse daran, zu den alten Verhältnissen zurückzukehren.

Im Gegensatz zu den erfahreneren Anführern der Protestbewegung hegen die jüngeren Teilnehmer keine Nostalgie für ein verlorenes "demokratisches Paradies". Der Unterschied zwischen den beiden Altersgruppen wird an ihren jeweiligen Slogans deutlich: Während die älteren Demonstranten auf der Hauptbühne in der Kaplanstraße in Tel Aviv von einer Rückkehr zum "schönen und guten Land Israel" von einst sprechen, vermitteln die handgeschriebenen Schilder der Jugendlichen eine andere Botschaft. "Höfliche Schwule machen keine Revolutionen", heißt es auf einem Schild, während auf einem anderen zu lesen ist: "Die Lösung ist unvernünftiger Widerstand".

Die jungen Teilnehmer an den Protesten brachten häufig zum Ausdruck, dass sie sich nicht damit zufrieden geben, die Justizreform abzulehnen oder gar die derzeitige Koalition zu stürzen. Vielmehr wünschen sie sich Lösungen für viel tiefgreifendere Probleme im israelischen Staat und in der Gesellschaft, darunter die Trennung von Religion und Staat, die Gleichstellung von Frauen und LGBTQ-Personen und sogar ein Ende der Besatzung der Palästinenser.

So war für viele dieser Jugendlichen das Siedlerpogrom in der palästinensischen Stadt Huwara im vergangenen Februar ebenso ein Grund, auf die Straße zu gehen wie der Justizputsch. Sie haben das Gefühl, dass die nationalistische, religiöse Siedlerregierung eine Politik verfolgt, die all ihren Werten widerspricht - und dass dies ihre letzte Chance ist, sich zu wehren.

Tal Schwartz, ein 24-Jähriger, der sich den Studentendemonstrationen in Jerusalem anschloss, wurde durch die aktuelle Bewegung zum ersten Mal als Demonstrant aktiv. "Den größten Teil meines Lebens habe ich unter Bibi verbracht", sagte sie. Jetzt sind sie und ihre Kommilitonen "mit dem gleichen Gefühl" der Enttäuschung über die derzeitige Situation vereint, auch wenn sie sich über die Lösung nicht einig sind.

Tzvia Guggenheim, ebenfalls 24 Jahre alt und Studentin am Shalem College in Jerusalem, wuchs in einem religiösen Haushalt in der Siedlung Efrat im besetzten Westjordanland auf und bezeichnet sich selbst als "konservativ und religiös". Obwohl ihre Hochschule in der Regel eher rechts orientiert ist, so Guggenheim, beteiligt sich etwa die Hälfte der 200 Studenten an den Anti-Regierungs-Protesten.

Guggenheim erinnert sich, dass ihre Eltern sie zu einer Demonstration gegen den Rückzug aus dem Gazastreifen mitnahmen, als sie gerade sechs Jahre alt war; später nahm die religiöse Schule, die sie besuchte, sie zu einer nationalistischen Kundgebung mit, als es zu palästinensischen Terroranschlägen kam. Die aktuelle Protestwelle ist jedoch das erste Mal, dass sich Guggenheim unabhängig an einer Demonstration beteiligt. "Ich habe nicht wirklich verstanden, was ich bei einem Protest tun sollte. Ich fühlte mich fehl am Platz", sagte sie.

Aber ihre jetzige Teilnahme kam nicht aus heiterem Himmel. Sie war ehrenamtlich bei einer Organisation tätig, die sich um Frauen kümmert, die in missbräuchlichen oder ungesunden Ehen gefangen sind, weil ihre Männer sich weigern, sich scheiden zu lassen; die frauenfeindlichen und homophoben Äußerungen, die sie dort hörte, veranlassten sie, zu den Demonstrationen zu gehen, sagte sie.

"Die meisten Leute in der Regierung wollen den [Justiz-]Putsch, weil er ihnen erlaubt, einen fundamentalistischen religiösen Staat zu errichten", erklärte Guggenheim. Und für sie kann dieser Staat nur auf zwei Arten aussehen: "Jüdisch [und] sehr partikularistisch, oder demokratisch".

Dies ist ein Weckruf
Ya'ara Better Pocker, eine 23-jährige Demonstrantin aus Tel Aviv, sagte, dass die prominente Anwesenheit junger Menschen eine Rebellion gegen die Generation ihrer Eltern darstellt. Ihrer Meinung nach haben viele Jugendliche das Gefühl, dass sie den Preis für die Entscheidungen anderer Menschen aus der Vergangenheit zahlen müssen. Das Huwara-Pogrom sei ein Wendepunkt gewesen, der den Menschen die Augen für die Schrecken der Besatzung geöffnet habe, wie es zuvor nicht der Fall gewesen sei.

"Manche Menschen haben keine Ahnung, was in den [besetzten] Gebieten vor sich geht, aber sie sahen die Fotos von Huwara und verstanden den Zusammenhang zwischen [dem] und der Armee und den Siedlern", sagte sie. "Auch der Diskurs über die Verweigerung des Wehrdienstes ist stärker als noch vor sechs Monaten. Es gibt ein Verständnis für den Preis, den die Armee aus der kollektiven Psyche zieht".

Der 23-jährige Omer, der früher in der Klimabewegung aktiv war, ist jetzt Mitglied der Protestgruppe Bottom Up Constitution, die in den letzten Monaten Dutzende von direkten Aktionen durchgeführt hat, darunter Blockaden vor der Knesset und vor Wohnungen von Politikern. Er gab zu, dass er von der Art und Weise, wie die aktuelle Bewegung in Israel ausgebrochen ist, überrascht war.

"Ich war schockiert, weil dies eine gehorsame Gesellschaft ist, aber wir haben offenbar einen Wendepunkt erreicht", sagte Omer. "[Die jungen Leute] fühlen sich und die ihnen Nahestehenden konkret bedroht. Es ist allen klar, dass es den Palästinensern schlecht geht und dass es eine Klimakrise gibt, aber zum ersten Mal haben sie das Gefühl, dass auch für sie, für die Privilegierten, alles zusammenbricht.

"Die aktuelle Situation hat dazu geführt, dass Menschen, die nie gedacht hätten, dass sie geschlagen oder verhaftet werden, darauf vorbereitet sind", so Omer weiter. Die Tatsache, dass sich so viele bisher unpolitische Menschen engagieren, stimme ihn optimistisch.

Gidi Baran, 21, der im Juni bei einer Demonstration vor dem Haus von Premierminister Benjamin Netanjahu in Caesarea verhaftet wurde, äußerte sich in einer Rede, die er vor einigen Samstagen auf der Kaplan-Bühne hielt, ähnlich. Baran erzählte, wie die Polizei ihm die Augen verband, ihn bewusstlos schlug und ihn auf verschiedene Polizeistationen verlegte, während sie ihn daran hinderte, medizinische Hilfe zu erhalten und seinen Anwälten Informationen vorenthielt.

"Jahrelang hat sich die eine Seite angepasst und angepasst, und die Extremisten auf der anderen Seite haben geplant, wie sie zerstören können. Jetzt ist unsere Generation von innen heraus zerrüttet und hat die Nase voll", sagte Baran vor den 200 000 Demonstranten in der Kaplanstraße. "Wir sind eine viel weniger geduldige Generation, und wir werden keinen Rassismus oder Homophobie mehr akzeptieren. Wir werden keinem Diktator dienen, und wir werden nicht in einem halachischen Staat leben. Dies wird nicht unter unserer Aufsicht geschehen, und diejenigen, die Häuser in Huwara niederbrennen, sind nicht unsere Brüder ... Der aktuelle Protest ist nicht nur eine Lektion in Sachen Staatsbürgerschaft - er ist vor allem ein Weckruf."

Die Illusion ist zerbrochen
Die Anti-Regierungs-Bewegung zeichnet sich durch die Bereitschaft ihrer Teilnehmer aus, sich mit der Polizei anzulegen, und durch die Anwendung von Taktiken, die früher ausschließlich der radikalen Linken und den Klimaaktivisten vorbehalten waren, wie z. B. das Blockieren von Straßen, das Entzünden von Bränden und das Demonstrieren vor den Häusern von Politikern. Die jüngere Kohorte der Bewegung bildet da keine Ausnahme.

"Ich habe das Überqueren von [Polizei-]Barrikaden und solche Dinge nicht wirklich unterstützt", sagt Schwartz, "aber nachdem es ein paar Mal passiert ist, ist man den Dingen ausgesetzt. Ein Polizist hat mich auf dem Heimweg in ein Gebüsch geschubst. Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem es nicht mehr ausreicht, auf einer Bühne zu sprechen, um Widerstand zu leisten - man muss andere Mittel einsetzen."

Omer erinnerte daran, dass Oppositionspolitiker ihr Vorgehen verurteilten, als Bottom Up Constitution zum ersten Mal den Eingang zum Haus der Likud-Abgeordneten Tally Gotliv blockierte, einer entschiedenen Befürworterin der Justizreform. Inzwischen werden ihre Taktiken - wie das Zusammenschließen mit Plastikrohren und Ketten, inspiriert von Klimaaktivisten - von der gesamten Bewegung übernommen.

So blockierte beispielsweise Brothers in Arms, eine Protestgruppe, die sich aus altgedienten Militärreservisten zusammensetzt, vor einigen Wochen den Eingang zum israelischen Armeehauptquartier in Tel Aviv, und am Tag der Knesset-Abstimmung über die Angemessenheitsnorm blockierten Tausende inmitten von Massenprotesten in Jerusalem stundenlang das Parlamentsgebäude von allen Seiten.

Da sich ihre Methoden als weitaus erfolgreicher erwiesen als erwartet, hat Bottom Up Constitution eine zusätzliche Aufgabe übernommen: Deeskalation. "Wenn jemand anfängt, die Polizei zu beschimpfen, versuchen wir, ihn zu beruhigen", erklärt Omer. "Wenn berittene Polizisten dabei sind, sorgen wir dafür, dass die Leute keine Flaschen werfen. Wir setzen uns hin und reichen uns die Hände, um eine Praxis der Gewaltlosigkeit einzuführen".

Yaniv Segal, 33, ist einer der Gründer der Pink Front - einer LGBTQ-geführten Gruppe, die sich während der "Balfour Street"-Proteste bildete, die im Zusammenhang mit Netanjahus Korruptionsvorwürfen im Jahr 2020 ausbrachen, und die in der aktuellen Bewegung wieder aktiv ist. "Es herrscht eine wirklich jugendliche Stimmung", sagte Segal über die Gruppe, "aber wir sind nicht altersfeindlich."

Segal wurde kurz vor der Ermordung des damaligen Premierministers Yitzhak Rabin im Jahr 1995 geboren und fühlte sich trotz der palästinensischen Selbstmordattentate der zweiten Intifada in der Gesellschaft relativ sicher, was seine Identität angeht. "Ich hatte kein Problem damit, schwul zu sein. Wir waren nicht an Politik interessiert. Jetzt haben wir einen Schlag ins Gesicht bekommen. Das ist gut - für unsere Generation und die nächste ist die Illusion zerschlagen worden.

Während es bei den Balfour-Protesten eine ähnlich prominente LGBTQ-Präsenz gab, sagte Segal, was sich jetzt geändert habe, sei die Verbindung von scheinbar unterschiedlichen Themen. "Sobald es uns gelungen war, diese Proteste mit [dem Kampf der Queers] zu verknüpfen, kamen die LGBTQ-Protestler zu uns. Wir decken den liberalen Diskurs auf allen Seiten ab. Liberale, Frauen und Araber gegen den Faschismus, gegen die Zerstörung von Dörfern, von der Rechten bis zum Anti-Besatzungs-Block. Je weiter es voranschreitet, desto mehr Brücken werden wir finden."

Wir sind wütend und wir zeigen es
Viele der für diesen Artikel befragten Mittzwanziger dachten bei "Jugendlichen" an die Teenager, die nach der Abstimmung über die Abschaffung der Zumutbarkeitsnorm bei den Protesten in den Vordergrund traten. Die "Ayalon-Jugend", wie man sie nennen kann - in Anlehnung an die Hauptverkehrsstraße, auf die die Demonstranten während der Demonstrationen in Tel Aviv oft von der Kaplanstraße hinunterfahren, um den Verkehr zu blockieren -, wird als eine Art Gegenbewegung zu den Jugendlichen auf den Hügeln in den Siedlungen im Westjordanland gesehen. Im Gegensatz zu den Siedlern und der Polizei gehen die Ayalon-Jugendlichen jedoch nicht gewalttätig vor, außer in Ausnahmefällen.

Diese Gruppe besteht zumeist aus Gymnasiasten oder Jugendlichen, die kurz vor der Einberufung in die israelische Armee stehen. Sie haben die Balfour-Proteste nur online oder in den Nachrichten mitbekommen. Sie kommen nur zu den "Tagen der Wut", nicht zu den Protesten mit geplanten Reden. Sie sind nicht in einer eindeutigen Gruppe organisiert und verfügen im Allgemeinen nicht über eine politische Ausbildung. Das Wichtigste von allem ist, dass viele von ihnen keine Angst haben und nicht versuchen, ihr Gesicht zu verbergen oder zu vermeiden, dass sie fotografiert werden, wenn sie vor der Polizei stehen oder Lagerfeuer entzünden.

"Es war extrem", sagte Lily, eine 17-jährige Gymnasiastin, und beschrieb die Nacht, in der sie half, die Ayalon-Autobahn zu blockieren, nachdem die Zumutbarkeitsnorm gestrichen worden war. "Die Polizei war kämpferischer, und ehrlich gesagt waren es die Demonstranten auch. Es war beängstigend und aufregend. Das sind die Dinge, über die man im Geschichtsunterricht liest, [und] plötzlich ist es nicht mehr theoretisch, sondern macht jedem Angst."

Ihr Freund Lior, 18, der an diesem Abend ebenfalls dabei war, erklärte die Logik hinter den Lagerfeuern, die die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich gezogen haben und von der Polizei dazu benutzt wurden, die Demonstranten als gewalttätig darzustellen. "Es gibt einen Unterschied zwischen dem Werfen einer Flasche auf einen Polizisten und dem Anzünden von Feuern", sagte Lior. "[Brände] scheinen gewalttätig zu sein, aber sie verletzen niemanden. Sie sind ein Mittel, um zu sagen: Ihr hört uns nicht zu, also zünden wir ein Feuer an, etwas, das ihr nicht ignorieren könnt."

Israelische Demonstranten während einer Anti-Regierungs-Demonstration, Tel Aviv, 20. Juli 2023. (Oren Ziv)
Israelische Demonstranten während einer regierungskritischen Demonstration, Tel Aviv, 20. Juli 2023. (Oren Ziv)
Was den Unterschied zwischen den protestierenden Erwachsenen und den Jugendlichen betrifft, erklärt Lior: "Für sie läuft es über Organisationen und Repräsentanten, für uns dagegen über Freundschaften und informelle Organisationen. Wir sind wütend und wir zeigen es."

Die Reden, die jede Woche auf der Hauptbühne des Kaplans gehalten werden, interessieren die Jugendlichen daher nicht. "Seit der Regenschirm-Demonstration [eine der ersten Demonstrationen im Januar, die durch Bilder von Zehntausenden Demonstranten, die sich unter Regenschirmen vor dem starken Regen schützen, unsterblich wurde] habe ich mir keine Rede mehr angehört. Die Rufe nach Demokratie sind krass. Wir sind seit einem halben Jahr dabei, und wir wollen nicht zu der Situation zurückkehren, wie sie war.

Lily stimmt dem zu: "[Wir wollen] nicht zurück zur alten Ordnung der angeblichen Demokratie oder der Demokratie nur für Juden, sondern für alle."

Es gibt mehr Mut und weniger Angst
"Es war Wahnsinn", sagt Shahar, eine Demonstrantin Anfang zwanzig, die an der Blockade gegen Ayalon nach der Verabschiedung des Gesetzes über die Angemessenheit teilgenommen hat. "Die Leute waren blau vom Wasserwerfer [die Polizei schießt manchmal blau gefärbtes Wasser ab, um Leute für die Verhaftung zu markieren]. Ich war von dem Widerstand angenehm überrascht.

"Unser Problem ist, dass alle [bei diesen Protesten] reich und weiß sind", fuhr sie fort. "Wir müssen von den Palästinensern lernen, wie man kämpft - sie haben nichts zu verlieren ... Ich bin auf die Straße gegangen, weil es hier scheiße ist, weil es hart ist, weil [der Minister für nationale Sicherheit Itamar] Ben Gvir ein Terrorist ist und weil ich meine Partnerin heiraten will.

Yael, 18, hat vor kurzem ihr Abitur gemacht und ist Mitglied von Bottom Up Constitution. Sie war bei früheren Demonstrationen aktiv und fand, dass die aktuellen Proteste anfangs "sehr institutionell und konservativ" waren. Aber seither, sagt sie, "hat sich das Ganze zu Ungehorsam entwickelt. Es ist leicht, dies als Gewalt zu interpretieren, aber für mich ist Gewalt die Verletzung von Lebewesen - Menschen und Tieren. Ungehorsam ist stark, wenn er gewaltfrei ist.

Yael erklärte, dass sie anfangs eine der wenigen aus ihrer Klasse war, die an den Demonstrationen teilnahmen, "jetzt kommen viele Leute. Irgendwie wurde es zum Mainstream. Die Leute haben darauf gewartet, auf die Straße zu gehen ... Es gibt ein Gefühl, dass es nichts zu verlieren gibt, ein kollektives Gefühl der Verzweiflung. In solchen Situationen gibt es mehr Mut und weniger Angst, verhaftet zu werden".

Stav Shomer, 28, war bei den Balfour-Protesten aktiv, gibt aber zu, dass er heute kaum einen der Demonstranten kennt. "Die jungen Leute, die Ayalon blockieren, wissen, dass dies das Land nicht retten wird, aber sie wollen ihrer Wut Luft machen", sagt er. "Sie könnten in Kneipen oder an den Strand gehen, aber stattdessen lassen sie sich von der Polizei verprügeln. Das ist nicht zu verachten."

Der Unterschied zu Balfour ist seiner Meinung nach signifikant. "Bei Balfour wusste ich, wer die Organisation übernommen hatte. Hier kenne ich vielleicht fünf Leute, und ich weiß nicht, was passieren wird." Als Beispiel nennt er das Anzünden von Bränden, noch bevor die Polizei eintrifft: "Auf Balfour ist das ein paar Mal passiert, aber jetzt ist es die Norm. Das sind keine Anarchisten, das sind gute Kids, ein bisschen Hipster, die einfach keine Angst haben. Je mehr Gewalt die Polizei anwendet, desto stärker ist ihr Widerstand.

Die Polizei schenkt uns Siegesfotos
Die Polizeigewalt erreichte ihren Höhepunkt während der Demonstration nach der Abschaffung der Zumutbarkeitsklausel: In Jerusalem feuerten Beamte Stinkwasser auf die Demonstranten, in Tel Aviv kam es zu einem kombinierten Angriff von Spezialeinheiten, berittenen Beamten und Wasserwerfern.

Seit März haben mehr als 1.220 Demonstranten gemeldet, dass sie von Polizeibeamten angegriffen wurden, wie aus den Statistiken der Plattform "Israel Violence" hervorgeht. Und der Anstieg ist steil: Im März wurden 56 Vorfälle gemeldet, im Juli waren es bereits 286.

Nach Angaben des "Detainee Support Network" wurden seit Anfang Februar rund 960 Demonstranten bei regierungsfeindlichen Demonstrationen verhaftet. Sie berichten, dass "das Alter der Festgenommenen recht heterogen ist", stellen jedoch fest, dass tendenziell mehr junge Menschen verhaftet werden, darunter "Minderjährige und solche, die in die IDF eintreten sollen".

Omer, 26, wurde aufgezeichnet, wie er plötzlich von Polizeibeamten gewaltsam angegriffen wurde, als er auf der Straße in Ayalon saß. Er erzählte +972, dass er immer wieder zu den Demonstrationen kommt, aber an dem Tag, als das Gesetz verabschiedet wurde, stieg er auf sein Fahrrad und fuhr nach Ayalon.

"Ich traf mich mit Freunden und wir sahen die Wasserwerfer auf uns zukommen", erinnert er sich. "Wir saßen mit dem Rücken zum Wasserwerfer und hielten uns fest. Mehrere Polizisten stürzten sich auf jeden von uns und fingen an, auf uns einzuschlagen, uns zu schlagen und zu versuchen, uns voneinander zu trennen.

"Ich schrie sie an: 'Was machen Sie da? Ich fasse euch nicht an", so Omer weiter. "Sie schlugen weiter auf uns ein. Ich wehrte mich, hielt mir den Kopf zu und schrie. Vielleicht hat mein Schreien sie gestresst, und nach ein paar Sekunden ließen sie von mir ab und gingen sich für die nächste Sitzung frisch machen. Mein Gesicht war rot vor Blut, aber ich war voller Adrenalin und merkte nicht, dass ich Schmerzen hatte, bis ein Krankenwagen kam und mich ins Krankenhaus brachte."

Obwohl er sich jetzt zu Hause ausruht und Schmerzmittel benötigt, schwört Omer, dass er wieder bei Ayalon dabei sein wird. "[Die Polizei] gibt uns nur Siegesfotos, die den Protest stärken."

Omer stammt aus einer politischen Familie, und seine Eltern nahmen ihn oft zu Demonstrationen mit, die von der Friedensbewegung Peace Now organisiert wurden. "Ich tue mich schwer mit Leuten, die sagen, dass es bis jetzt hier gut war", fügte er hinzu. "Wie können wir von Demokratie sprechen, wenn die Palästinenser unter uns leben? Dieses Land war schon vor langer Zeit krank, und ich hoffe, dass jetzt viele Menschen aufwachen."

Sie werden sehen, dass wir vor Gewalt keine Angst haben".
Uri, ein 29-jähriger Musiker aus Tel Aviv, wurde an dem Tag, an dem die Zumutbarkeitsklausel abgeschafft wurde, ebenfalls von Polizeibeamten in Ayalon angegriffen. Nachdem die Polizei ihn von der Straße abgedrängt hatte, sah er, wie mehrere Beamte einen Mann angriffen, der neben ihm stand. "Ich stand da, um zu sehen, dass der Vorfall nicht eskaliert", sagte er.

"Wie aus dem Nichts kam ein Polizist auf mich zu und schlug mir ins Gesicht, dann kam ein anderer und schlug mir in den Bauch", erinnert sich Uri. "Ein dritter Beamter drückte mich auf den Boden und drückte mir sein Knie mit aller Kraft auf den Kopf, so dass ich kaum noch atmen konnte." Dann wurden ihm Handschellen angelegt und er wurde zur Polizeiwache gefahren, wo er, vielleicht wegen des Ausmaßes der Verletzungen in seinem Gesicht, entlassen und in die Notaufnahme gebracht wurde.

"Ich hatte nicht vor, nach Ayalon zu gehen und mich in Gefahr zu begeben", erklärte er. "Es war heiß und ich war müde, aber ich sagte mir, dass es keinen Sinn macht, zu Hause zu bleiben. Ich bin in Flipflops losgezogen. Ich hatte keine Ahnung, dass ich in Handschellen in einem Polizeiauto sitzen würde. Ich habe mich nicht mit der Polizei geprügelt - ich habe nicht einmal darüber nachgedacht.

"Wenn es einen Minister gibt, der Gewalt unterstützt [gemeint ist Ben Gvir, der für die israelische Polizei zuständig ist], darf man sich nicht wundern, dass die Polizei meint, tun zu dürfen, was sie will", so Uri weiter. Auf jeden Fall hat ihn die Gewalt nicht abgeschreckt. "Wenn ich nicht ins Krankenhaus gekommen wäre, wäre ich sofort zurück nach Kaplan gegangen", sagte er und fügte hinzu, dass er vorhabe, zurückzukehren, damit "sie sehen, dass wir vor Gewalt keine Angst haben."

Auch Better Pocker wurde zum ersten Mal in ihrem Leben durch Polizeigewalt während der aktuellen Demonstrationswelle verletzt. "Es ist eine Sache, die Videos zu sehen, eine andere, es mit eigenen Augen zu sehen, und eine dritte, es zu erleben", sagte sie.

Better Pocker war ebenfalls in Balfour, aber nicht an der Front. Sie beschrieb ihren Gedankengang, nachdem sie im März "von berittenen Polizisten niedergetrampelt und von Grenzpolizisten in die Brust gestoßen" wurde, als "chemische Reaktion". "Es gibt jetzt eine echte Wut. Die Leute sagen: 'Scheiß drauf, das Land geht zur Hölle, ich gehe runter zu Ayalon'."

Für die 18-jährige Yael erinnerte die Gewalt, die sie erlebte, an die Situation in den besetzten Gebieten. "Bis jetzt hatte ich diese Art von Gewalt als Jüdin noch nicht erlebt. Palästinenser und andere Menschen litten und leiden unter schlimmerer Gewalt als die, die sich derzeit gegen uns richtet, aber jetzt, wo es die [jüdische] Bevölkerung betrifft, erregt es die Aufmerksamkeit der Medien."

Die Verbindung zwischen Polizeigewalt gegen Demonstranten und der Gewalt der Besatzung wurde auch deutlich, als die Polizei in Jerusalem Stinktierwasser einsetzte - eine übel riechende Flüssigkeit, die vor allem gegen Palästinenser im Westjordanland und in Ostjerusalem sowie gegen ultraorthodoxe Wehrdienstverweigerer eingesetzt wird. Als die Polizei dieses Mittel kürzlich auf regierungskritische Demonstranten abfeuerte, rief einer von ihnen: "Die Leute unter der Besatzung sagen, dass Wasser und Salz helfen!"

Es wird kein Zurück zur Normalität geben
Die meisten, die für diesen Artikel interviewt wurden, sagten, dass der Grund, warum sie auf die Straße gingen, das Gefühl war, dass der Gesellschaftsvertrag Israels verletzt worden war. Doch während die Proteste für soziale Gerechtigkeit im Jahr 2011 die Forderung nach einer Lösung der Wohnungs- und Wirtschaftskrise zum Ausdruck brachten und Balfour den Rücktritt Netanjahus forderte, ist die Forderung dieses Mal breiter angelegt und weniger konkret.

An dem Tag, an dem die Regierung die Angemessenheitsnorm abschaffte, sagte Guggenheim, habe sie bewiesen, "dass sie illegitim ist. Punkt." Für sie besteht das Hauptziel darin, dass "die Regierung sich auflöst. Ich habe keine anderen Forderungen, ich sehe sie nicht als Dialogpartner".

In ihren Augen ist der Protest jedoch viel breiter angelegt als der Sturz der rechtsextremen Koalition oder der Stopp der Justizreform. "Stellen wir uns vor, wie wir eine Verfassung schaffen und Menschenrechte, Freiheit und Gleichheit verankern können", sagte sie. "Reden wir über alles: die Wehrpflicht, die Besatzung, die Rabbinergerichte - wenn diese Themen erst einmal eröffnet sind, können sie nicht mehr geschlossen werden.

"Die Menschen haben ihre Augen verschlossen, und jetzt werden sie ihnen gewaltsam geöffnet", sagte Pocker. "Viele Menschen weigerten sich, die Zusammenhänge zu sehen, aber mit Ereignissen wie Huwara und Ben Gvir [in der Regierung] ist es jetzt schwierig, sie zu ignorieren. Das Gespräch hat sich ausgeweitet, und jeder beteiligt sich daran. Ich habe keinen anderen Pass; ich kann nirgendwo anders hingehen".

Yael stimmt dem zu. Die Protestbewegung, sagt sie, "hat die Dinge aus der Versenkung geholt. Die Frage ist nur, was man damit anfangen soll. Bisher gab es eine Art Kompromiss zur alten Ordnung: zur Armee zu gehen und den Status quo aufrechtzuerhalten. Sobald man versucht, die Dinge in eine extreme Richtung zu lenken, fragen sich viele, wie wir der bestehenden Ordnung zustimmen konnten".

Deshalb, so fuhr sie fort, "gibt es jetzt die Möglichkeit eines Wendepunkts, einer Änderung der Ordnung. Es wird kein 'Zurück zur Normalität' geben. Wir müssen das gesamte System ändern, nicht nur die Regierung."  Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)