Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Nahost-Expertin Muriel Asseburg über Israel & Palästina - Jung & Naiv: Folge 647
 

Nahost-Debatte
Es geht nicht um die Sache

Die Kontroverse um die Wissenschaftlerin Muriel Asseburg zeigt die Unmöglichkeit der deutschen Nahost-Debatte. Als Folge droht ein gefährliches Schweigen.

Kommentar von Lea Frehse - 8. Juli 2023 - Artikel hören

Die Wissenschaftlerin Muriel Asseburg im Video der "Jung & Naiv"-Sendung © Screenshot vom 08.07. 2023/​youtube.com/​@tilojung
Es geht nicht um die Sache –

Sie muss eigentlich damit gerechnet haben. Die Wissenschaftlerin Muriel Asseburg ist Expertin für den Nahostkonflikt. Sie arbeitet für die renommierte Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), die die Bundesregierung in außenpolitischen Fragen berät. Die Stiftung wie Asseburg sind bekannt für ihre nüchternen – auch: trockenen – Analysen heikler Politikfelder. Und sie kennen das Risiko, sich schon mit einem einzelnen öffentlichen Wort einen Shitstorm einzufangen. Äußert sich eine Expertin zu einem autoritären Regime wie Russland oder Iran, sind schnell die Trolle los. Geht es um den Nahostkonflikt, reichen schon die Accounts mit Klarnamen.


Doch die Angriffe, die seit einigen Tagen überwiegend auf Twitter auf Asseburg zielen, dürften sie trotzdem kalt erwischt haben. "Verschwörungsfantasien" werden ihr vorgeworfen und "Israelbashing". Anlass des Shitstorm ist ein mehr als zwei Stunden langes Interview von Asseburg bei Jung & Naiv, der Sendung des Moderators Tilo Jung. Asseburgs "Verharmlosung von Terror" sei "widerwärtig" heißt es in dem Tweet, der die Diskussion am Mittwoch auslöste. Er stammt von keinem Troll. Sondern vom Account der Botschaft Israels in Berlin.     mehr >>>

Der im westfälischen Beckum als Helmut Ostermann geborene Israeli Uri Avnery wäre am 10. September 100 Jahre alt geworden, er starb 2018 nur wenige Tage vor seinem 95. Geburtstag.
 

Erschwerte Friedensarbeit

Israel: Regierung unterbindet Versöhnungspädagogik an Schulen. »Elternkreis« will dennoch weitermachen

Johannes Zang - 09.09.2023

»Steht dem Parents Circle bei! Israelische Schüler haben das Recht auf Friedenserziehung« So heißt eine kürzlich lancierte Petition der New Yorker Nichtregierungsorganisation Partners for Progressive Israel. Sie unterstützt den Parents Circle (Elternkreis) in Israel/Palästina, eine Gruppe von etwa 700 Israelis und Palästinensern, die alle im Nahostkonflikt Angehörige verloren haben. Seit 20 Jahren haben jeweils zwei von ihnen – ein Israeli und ein Palästinenser – Oberstufenschülern ihre Leidensgeschichte und ihren Weg in die Versöhnungsarbeit geschildert. 261mal sprachen sie im vergangenen Jahr in israelischen Schulen (Palästina: 20mal). Damit ist es vorerst vorbei – auf israelischer Seite.

Seit 50 Jahren
Die sogenannten Klassendialoge stünden »im Widerspruch zu den Werten des Bildungsministeriums«, ließ dasselbe verlautbaren. Partners for Progressive Israel ist darüber »empört, aber nicht überrascht«, und erbittet Unterstützung der Petition an Israels Bildungsminister Joaw Kisch (Likud). Sie besteht aus drei Sätzen. Einer lautet: »Palästinensische und israelische Hinterbliebene, die für Frieden eintreten, mundtot zu machen, gefährdet die israelische Demokratie.« Nach Ansicht von Partners for Progressive Israel hat der Elternkreis einen »unersetzlichen Beitrag für die israelisch-palästinensische Friedensbewegung geleistet.« Der aktuelle Vorfall zeige die Situation der Friedensbewegung in Israel heute.

Gleichzeitig sind mehr als 170 israelische, palästinensische oder binationale Organisationen und Initiativen, die sich für Dialog, Gleichberechtigung, Koexistenz, Menschenrechte oder Versöhnung engagieren, in der Dachorganisation ALLMEP (Alliance for Middle East Peace) gelistet – und ständig entstehen neue. Die Anfänge der Friedensbewegung reichen circa 50 Jahre zurück, als Uri Avnery, Exgeneral Matitjahu »Matti« Peled und Arje Lova Eliav von der Arbeitspartei Kontakte zur palästinensischen Birzeit-Universität und zu gemäßigten PLO-Leuten wie Issam Sartawi und Said Hamami (beide später ermordet) knüpften. Avnery nannte jene, die 1975 den »israelischen Rat für einen israelisch-palästinensischen Frieden« gründeten, »Pioniere des Friedens«.

Seitdem hat das Friedenslager manches Auf und oft ein Ab erlebt. Nach der ersten palästinensischen  Quelle und mehr >>>

Texte von Uri Avnery im "Das Palästina Portal"

Mehr >>>

Mit Waren beladene Lastwagen fahren am 5. September über den Kontrollpunkt Karem Abu Salem im südlichen Gazastreifen in den Gazastreifen ein. - Mahmoud Fareed

Israel stoppt die Ausreise von Waren aus dem Gazastreifen

Maureen Clare - 7. September 2023 - Übersetzt mit DeepL

Israel hat den Transport von Handelsgütern aus dem Gazastreifen gestoppt, was Menschenrechtsgruppen und Gewerkschaften als einen Akt kollektiver Bestrafung bezeichnen, nachdem am Montag angeblich Sprengstoff in einer für das Westjordanland bestimmten Lieferung entdeckt worden war.

In einem Schreiben an den israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant vom Mittwoch erklärte die israelische Menschenrechtsgruppe Gisha, das Verbot der Warenausfuhr habe "katastrophale Auswirkungen auf die Bevölkerung des Gazastreifens".

Die Gruppe, die sich für die Freizügigkeit der Palästinenser einsetzt, erklärte, das Verbot bestrafe "Tausende von Zivilisten, darunter Händler und Arbeiter in der Landwirtschaft und anderen Bereichen", wegen "eines einzigen Vorfalls, der nichts mit ihnen zu tun hat".

Gisha verwies auf den seit langem bestehenden Missbrauch der israelischen Kontrolle über den Warenverkehr nach und aus dem Gazastreifen, der "der palästinensischen Wirtschaft schweren und anhaltenden Schaden zufügt".

Die meisten Produkte aus dem Gazastreifen, die außerhalb des Gebiets gehandelt werden, einschließlich derjenigen, die ins Westjordanland geliefert werden, werden über den von Israel kontrollierten Kontrollpunkt Karem Abu Salem, auf Hebräisch Kerem Shalom genannt, ausgeführt.

Im Rahmen der anhaltenden Blockade des Gazastreifens, die nach der Übernahme der Kontrolle über das Gebiet durch die Hamas im Jahr 2007 verhängt wurde, verbot Israel die Ausfuhr von Waren bis 2014. Seitdem hat es den Warentransfer schrittweise in begrenztem Umfang wieder zugelassen, allerdings nur zu einem Bruchteil dessen, was vor der Verhängung der Blockade erlaubt war.

Die Blockade war eine Verschärfung der israelischen Beschränkungen, die bereits seit Anfang der 1990er Jahre gelten. Ihr - bisher erfolgloses - Ziel ist es, die Bevölkerung des Gazastreifens zu verelenden, damit sie den bewaffneten Widerstand gegen die israelische Besatzung und Kolonialisierung aufgibt.

Lebensgrundlagen gefährdet
Die im Juli dieses Jahres aus dem Gazastreifen verbrachten Waren wurden fast zu gleichen Teilen zwischen Israel und dem Westjordanland aufgeteilt. Der größte Teil der verfrachteten Waren entfiel auf Erzeugnisse, gefolgt von Textilien und Fisch. Außerdem werden Metallschrott und Altbatterien nach Ägypten exportiert.

Nach Angaben der UN-Beobachtungsgruppe OCHA lag die Zahl der über Karem Abu Salem abgehenden Lkw-Ladungen bereits vor dem Verbot vom Dienstag mehr als 70 Prozent unter dem monatlichen Durchschnitt vor der Blockade.

Das Landwirtschaftsministerium in Gaza schätzt, dass das neue Verbot des Warentransfers außerhalb des Gebiets die lokale Landwirtschaft und den Fischereisektor rund 260.000 US-Dollar pro Tag kosten wird.

Die israelische Blockade des Gazastreifens hat sowohl in sozialer als auch in wirtschaftlicher Hinsicht schwerwiegende Folgen. Nach Angaben von Al Mezan, einer Menschenrechtsgruppe in Gaza, lag die Arbeitslosenquote im zweiten Quartal 2023 bei 46 Prozent.

Das neue Verbot gefährdet nach Angaben des Landwirtschaftsministeriums von Gaza die Existenz von 60.000 Beschäftigten in der Landwirtschaft und Fischerei sowie von 9.000 Textilarbeitern.

Die verschärften Restriktionen werden die ohnehin schon schwache Wirtschaft des Gazastreifens noch weiter verschlechtern "und zur Zerstörung von einkommensschaffenden Unternehmen führen", so Al Mezan.

Nach vorsichtigen Schätzungen der UN-Handelsorganisation UNCTAD haben die israelische Blockade und die wiederholten Militäroffensiven im Gazastreifen die Wirtschaft des Gebiets im Jahr 2020 bis zu 17 Milliarden Dollar gekostet.

Der Allgemeine Verband der palästinensischen Industrie in Gaza bezeichnete das Verbot des Transfers von Waren aus dem Gazastreifen als einen Akt der Kollektivstrafe.

Waddah Bseiso, ein Sprecher des Verbandes, forderte die Wiedereröffnung von Karem Abu Salem "und die Aufhebung der Sanktionen, die die Notlage der Bevölkerung verschlimmern und die Chancen für wirtschaftliche Entwicklung, Frieden und Stabilität im Gazastreifen behindern".

Israel erlaubt weiterhin die Einfuhr von Gütern in den Gazastreifen, allerdings mit einem Verbot von 61 Artikeln, die es als Güter mit doppeltem Verwendungszweck" ansieht, die sowohl zivil als auch militärisch genutzt werden können.
Israel befürchtet Gazafication des Westjordanlandes

Die Anschuldigung Israels, in einer für das Westjordanland bestimmten Lieferung verstecktes explosives Material gefunden zu haben, folgt auf ein Wiederaufleben des bewaffneten Widerstands in dem Gebiet.

Im Juli startete Israel eine zweitägige Offensive in Dschenin, einer Hochburg des bewaffneten Widerstands im nördlichen Westjordanland, um die Kapazitäten der militanten Gruppen im Westjordanland zu schwächen. Es handelte sich um die größte israelische Militäroperation im Westjordanland seit rund zwei Jahrzehnten.

Im Juni setzten palästinensische Kämpfer in Jenin einen 10 Tonnen schweren Panther-Panzer mit einem improvisierten Sprengsatz außer Gefecht und trafen einen Apache-Kampfhubschrauber, der die Evakuierung der in einen Hinterhalt geratenen Truppen erleichtern sollte, während das Militär davon ausging, dass es sich um einen Routineangriff handelte.

Die Taktik, die bei diesem und anderen jüngsten Angriffen gegen Israel angewandt wurde, erinnerte an die der Hisbollah im Libanon und der Hamas im Gazastreifen und stellt eine Weiterentwicklung des bewaffneten Widerstands im Westjordanland dar.

Die israelfreundliche Denkfabrik Middle East Media Research Institute erklärte letzten Monat, dass bewaffnete Gruppen im Westjordanland die Schwäche der Palästinensischen Autonomiebehörde im Norden des Gebiets ausnutzen, um eine neue militärische Infrastruktur aufzubauen.

Palästinensische Kämpfer im Westjordanland versuchen, die Aufrechterhaltung der Siedlungen und die militärische Stationierung in dem Gebiet für Israel zu kostspielig zu machen, so wie der bewaffnete Widerstand den einseitigen Rückzug Israels aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 erzwungen hat.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu und Gallant machten den Iran für die tödlichen Schüsse auf drei Israelis im Westjordanland im vergangenen Monat verantwortlich.

"Wir befinden uns inmitten eines terroristischen Angriffs, der vom Iran und seinen Stellvertretern ermutigt, geleitet und finanziert wird", sagte Netanjahu am Montag und deutete an, dass die Hamas und der Islamische Dschihad im Gazastreifen dafür verantwortlich seien.

Gallant sagte, "wir werden verschiedene Maßnahmen ergreifen, um die Sicherheit der Bürger Israels wiederherzustellen", und fügte hinzu, dass "alle Optionen auf dem Tisch liegen".

Ende August warnte Saleh al-Arouri, der stellvertretende Leiter des politischen Flügels der Hamas, dass israelische Attentate auf ihre Führer einen "regionalen Krieg" auslösen würden.

Im Mai tötete Israel während einer fünftägigen Eskalation, die mit überraschenden Luftangriffen auf Wohnhäuser begann, sechs Führer des Islamischen Dschihad sowie deren Verwandte und Nachbarn.

Mindestens 33 Palästinenser wurden bei der Offensive getötet. Palästinensischer Raketenbeschuss aus dem Gazastreifen tötete eine 80-jährige israelische Frau und einen palästinensischen Arbeiter aus dem Gazastreifen, der in Israel arbeitete.

Die Eskalation erfolgte, nachdem Itamar Ben-Gvir, Israels rechtsextremer Minister für nationale Sicherheit und Königsmacher in Netanjahus zerbrechlicher Regierungskoalition, eine härtere Reaktion auf den Raketenbeschuss aus Gaza gefordert hatte.

Am Donnerstag warnte Gallant, dass Angriffe während der bevorstehenden jüdischen Feiertage mit einer "vernichtenden" Antwort beantwortet werden würden.

"Wir befinden uns in einer komplexen Sicherheitsperiode in allen Gebieten, insbesondere im Westjordanland und in der Umgebung von Jerusalem", sagte Gallant und deutete damit an, dass das Militär kein großes Vertrauen in seine Fähigkeit hat, die Sicherheit der israelischen Siedler zu gewährleisten.

Alle israelischen Siedlungen im Westjordanland sind unter Verstoß gegen das Völkerrecht errichtet worden. Die Vierte Genfer Konvention verbietet es einer Besatzungsmacht, ihre Zivilbevölkerung in besetzte Gebiete zu verlegen.

Dieselbe Konvention verbietet die Anwendung von Kollektivstrafen, wie z. B. Israels Verbot der Ausfuhr von Waren aus dem Gazastreifen.   Quelle

Oslo ist tot. Liberale Israelis müssen gemeinsame Sache mit den Palästinensern machen

Dreißig Jahre nach der Unterzeichnung des Osloer Abkommens ist die einzige Lektion, die wir gelernt haben, dass nur gleiche Rechte für gleiche Bürger, Palästinenser und Juden, diesen Konflikt beenden können

David Hearst - 6 September 2023 - Übersetzt mit DeepL

Es ist schmerzlich klar, dass die Aussicht auf die Schaffung eines palästinensischen Staates neben einem Staat, der sich als jüdisch definiert, gleich Null ist. Oslo als Prozess zur Lösung dieses Konflikts ist tot.

Im Westjordanland und in Ostjerusalem gibt es 700.000 Siedler, und kein israelischer Politiker und keine israelische Bewegung ist bereit, sie zu vertreiben. Ganz im Gegenteil. Es gibt zwei Geschwindigkeiten der Annexion: die schleichende Annexion, die von einem breiten Spektrum der israelischen politischen Elite von der Mitte bis zur Rechten befürwortet wird, und die Annexion von morgen, wie sie von der Nationalreligiösen Partei vorgeschlagen wird. Letztere hat das Sagen.

Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) hat ihren nationalen Kompass, ihre Popularität und ihre Bedeutung verloren.

Sie existiert nur noch als verlängerter Arm der israelischen Sicherheitspolitik. Ihre Kaufkraft und ihr diplomatischer Einfluss in der arabischen Welt sind geschrumpft. Als die Vereinigten Arabischen Emirate ihre Beziehungen zu Israel normalisierten, erreichten sie eine Aussetzung der Pläne zur Annexion von Gebieten im Westjordanland, was im Kontext der derzeitigen israelischen Regierung bedeutungslos ist.

Wir werden sehen, wie viel von der Einkaufsliste der Palästinensischen Autonomiebehörde ihre Delegation in Riad bekommen kann. Wie ich schon früher geschrieben habe, bezweifle ich, dass Saudi-Arabien seine Beziehungen zu Israel normalisieren wird, und zwar aus einer Reihe von Gründen, die wenig mit den Palästinensern zu tun haben, nicht zuletzt aus dem Wunsch heraus, abzuwarten, wie lange die derzeitige Normalisierung mit dem Iran anhält.

Aber selbst wenn dies geschieht, bezweifle ich, dass die PA viel erreichen wird. Dies geschieht zu einer Zeit, in der die Unterstützung für die Palästinenser auf der arabischen Straße so stark und lautstark ist wie nie zuvor.

Die Tatsache, dass eine Zwei-Staaten-Politik nicht funktionieren könnte, hindert jedoch nicht daran, dass sie im Schoß der internationalen Gemeinschaft und aller wichtigen Akteure weiterlebt: Die UNO, die USA, China, Indien, Russland, jeder europäische Staat und jede politische Partei in diesen Staaten fordern eine Zwei-Staaten-Lösung, die es nicht geben kann.

Jeder europäische Staat und jede politische Partei innerhalb dieser Staaten fordert eine Zweistaatenlösung, die nicht zustande kommen kann.

Warum? Weil Oslo als Mechanismus zur Unterstützung des einen Staates, der weiter besteht und sich ausdehnt, nicht zerfallen wird. Die Politik der Unterstützung des ausschließlichen Rechts auf Souveränität eines einzigen Volkes in diesem Konflikt ist zementiert, so dauerhaft wie die Mauer, die Straßen und die Straßensperren, die das Westjordanland in eine Unzahl von Gefängnissen verwandeln.

Oslo lebt so beharrlich weiter, wie der 87-jährige Mahmoud Abbas Präsident bleibt. Es lebt so lange weiter, wie er sich weigert, freie und faire Wahlen abzuhalten. Es lebt weiter, solange Israel und Amerika wie ein Schraubstock darüber wachen, wer sein Nachfolger wird.

Sie lebt weiter, solange die palästinensische Präventivsicherheitstruppe als Augen und Ohren des Shin Bet fungiert. Oslo lebt in all den verschlagenen und zutiefst doppelzüngigen Erklärungen der internationalen Gemeinschaft weiter, die eine Symmetrie der Gewalt suggerieren. Der Westen schaut weg, wenn Siedler unter dem Schutz israelischer Soldaten in arabischen Städten randalieren.

Eine gelähmte Palästinensische Autonomiebehörde
Im Moment wird eine gelähmte Palästinensische Autonomiebehörde von einem Israel am Leben erhalten, das nicht die Absicht hat, die Verhandlungen wieder aufzunehmen. Warum, werden Sie sich fragen? Weil es im Interesse eines expandierenden und expansiven jüdischen Staates liegt, die PA am Leben zu erhalten.

Solange die Palästinensische Autonomiebehörde existiert, ist es an der Ostgrenze, wo Israel am verwundbarsten ist, ruhig. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat bereits angekündigt, den Zaun mit einer Mauer zu verstärken. Solange die Palästinensische Autonomiebehörde existiert, sind die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) und der Palästinensische Nationalrat (PNC) nur noch ein Schatten ihrer selbst. Es liegt nicht in Israels Interesse, dass sich die PA auflöst. Die Palästinensische Autonomiebehörde spielt eine Schlüsselrolle dabei, die Besatzung für den Besatzer so schmerzlos wie möglich zu halten.

Die Anerkennung Israels durch die PLO im Jahr 1993 war eine Katastrophe für die palästinensische nationale Sache. Mit Oslo kann es niemals eine Regierung der nationalen Einheit geben, die sich aus Vertretern aller palästinensischen Gruppierungen zusammensetzt. Auch kann es keine richtigen Verhandlungen geben, da nur eine palästinensische Fraktion am Tisch sitzt.

Für Israel gilt jedoch mehr oder weniger das Gegenteil. Die Zahl der Länder, die Israel anerkennen, ist von 110 im Jahr 1993 auf heute 166 gestiegen. Das entspricht 88 Prozent der Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen.

Die Zahl der Siedler im Westjordanland hat sich vervierfacht, von 115.000 auf 485.000, ohne Ostjerusalem. Das Recht auf Rückkehr ist als Forderung verschwunden.

Hätte Oslo jemals einen lebensfähigen palästinensischen Staat hervorgebracht? Ich bezweifle es.

Nun gibt es viele ehrliche und sachkundige Teilnehmer der Madrider Konferenz von 1991, die mir widersprechen und sagen würden, dass Madrid durch die achtmonatigen Geheimverhandlungen in der norwegischen Hauptstadt verraten wurde.

Ich habe nur eine Quelle für die Behauptung, dass Madrid schon vor seinem Beginn zum Scheitern verurteilt war, einen Jordanier, aber es lohnt sich, ihm zuzuhören.

Es wird keinen palästinensischen Staat geben
Ich habe Adnan Abu Odeh als alten Mann kennengelernt, der im Palast in Amman noch immer ein hohes Ansehen genießt, in einem Dienstwagen herumfährt und Bleistiftzigarren raucht.

Der im vergangenen Jahr verstorbene Odeh war der palästinensische Berater von König Hussein. Der König hatte den Major aus den Reihen der Mukhabarat herausgepickt, ihn vom MI6 in London ausbilden lassen und ihn zu seinem Informationsminister gemacht.

Blick auf die Trümmer und Überreste eines zerstörten Hauses einer palästinensischen Familie, nachdem die israelische Armee das Haus abgerissen hatte, weil es in der 1993 in den Osloer Verträgen festgelegten Zone C im Dorf Duma südlich von Nablus im besetzten Westjordanland gebaut worden war.
Die Trümmer eines palästinensischen Familienhauses, das am 2. Februar 2023 von der israelischen Armee im Dorf Duma, südlich von Nablus, abgerissen wurde (Reuters)

Im März 1991 wurde Odeh von Hussein nach Washington geschickt, um den US-Außenminister James Baker zu treffen. Es handelte sich um eine heikle Mission, die unter größter Geheimhaltung durchgeführt werden musste. Odeh begleitete Prinz Hassan zu einer Konferenz in San Francisco, um dann heimlich nach Washington zurückzufliegen.

Odeh erzählte ausführlich von seinem Treffen mit Baker.

Es begann unglücklich. Odehs Aufgabe war es, herauszufinden, welche Absicht George HW Bush mit der Einberufung einer internationalen Konferenz in Madrid verfolgte.

Mit Oslo wurde eine Vorlage geschaffen, um die Besatzung für den Besatzer so schmerzlos wie möglich zu gestalten. Die Frage ist, wie lange das so bleiben wird.

Baker hat ihn 15 Minuten lang mit Plattitüden abgespeist und mit den Worten beendet: "Habe ich mich klar ausgedrückt?" Odeh verneinte und blieb fest auf seinem Platz sitzen. Im Zimmer des Außenministers gab es eine Uhr, die mit der Uhr im Vorzimmer verbunden war. Sie schlug alle 15 Minuten, und jedes Mal erschien ein Sekretär, um Odeh nach draußen zu begleiten.

Odeh weigerte sich, sich zu rühren. Baker redete noch 15 Minuten weiter. Die Uhr läutete erneut, die Sekretärin erschien wieder. Doch Odeh war nicht zufrieden. Baker schnappte zu: "Was wollen Sie?" Odeh antwortete: "Ich will wissen, wie es weitergeht." Baker beorderte seinen Sekretär ein zweites Mal hinaus.

"Hören Sie, Herr Odeh, ich werde Ihnen als Außenminister eines sagen. Es wird keinen palästinensischen Staat geben. Es könnte ein Gebilde geben, das weniger als ein Staat, mehr als eine Autonomie ist. Ist das klar? Das ist das Beste, was wir von den Israelis bekommen können."

Dies war für die Jordanier keine Neuigkeit. 1981 kam der russische Arabist Jewgeni Primakow, damals Direktor des Instituts für Orientalische Studien der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und erster stellvertretender Vorsitzender des sowjetischen Friedenskomitees, in das Büro von Odeh und sagte ihm unverblümt: "Adnan, vergiss es, es wird keinen palästinensischen Staat geben."

Neue Generation des Widerstands
Mit Oslo wurde eine Vorlage geschaffen, um die Besatzung für den Besatzer so schmerzlos wie möglich zu gestalten. Die Frage ist nur, wie lange das so bleiben wird, während das Feuer unter den Füßen der Besatzer so stark brennt wie eh und je.

Der arabisch-israelische Krieg von 1948 dauerte neun Monate. Davor ermordeten jüdische Terrorbanden wie die Haganah und die Irgun Dorfvorsteher und zwangen die Palästinenser zur Flucht. Insgesamt dauerte es etwa ein Jahr, bis 700 000 Palästinenser ins Exil gezwungen wurden - ein Ereignis, das als Nakba oder Katastrophe bekannt ist.

Im Sechs-Tage-Krieg 1967 fegte Israels Armee innerhalb weniger Tage alles nieder, so dass die Palästinenser nicht in gleichem Maße vertrieben wurden. David Ben-Gurions ursprünglicher Plan, möglichst viel Land mit möglichst wenig Palästinensern einzunehmen, ist gescheitert, und Israel muss heute mit den Folgen leben.

Die Folgen von Oslo haben das Scheitern Ben-Gurions nur noch vertieft. Während sich die Zahl der Siedler vervierfacht hat, ist die Zahl der Palästinenser vom Jordan bis zum Meer ebenfalls gestiegen.

Nach Angaben von Ula Awad, dem Direktor des Zentralen Statistikbüros der Palästinensischen Autonomiebehörde, ist die Zahl der Juden und Palästinenser, die zwischen dem Fluss und dem Meer leben, gleich groß. Jede Gruppe zählt etwa sieben Millionen Menschen.

Eine neue Generation des Widerstands nimmt rasch Gestalt an, was auch eine Reaktion auf Oslo ist.

Oslo hat den Palästinensern, die Israel nicht verlassen haben, als es zum Staat erklärt wurde, keine Rolle zugedacht. Die Palästinenser von 1948 sind jetzt ein fester Bestandteil der palästinensischen nationalen Sache, und das gilt auch für die Jerusalemer. Ab 2021 ist das palästinensische Volk wieder eins, und die Grüne Linie wird immer unklarer.

Menschen, die 1993 noch nicht geboren waren, haben gelernt, dass Oslo sie nicht befreien wird. Sie leisten direkten Widerstand, wohl wissend, dass sie von der Führung, die sie nach Oslo geführt hat, und von der internationalen Gemeinschaft verraten wurden.

Ebenso wichtig ist der passive Widerstand der Bauern in den Hügeln von Süd-Hebron oder Shufat in Jerusalem oder überall dort, wo sich Palästinenser unter dem unerträglichen Druck von Siedlern und der Armee weigern, ihr Land zu verlassen. Es spielt keine Rolle, wie viele Siedlungen es gibt, wenn die Palästinenser sich weigern, ihr Land zu verlassen.

Machtkampf um die Kontrolle über Israel
In dem Maße, wie sich die Besatzung vertieft, kommt es zu einer tiefen Spaltung der Besatzer. Die Jünger von Yitzhak Rabin verlieren die Kontrolle über die israelische Gesellschaft. Vor Oslo gab es zwei Narrative - ein palästinensisches und ein israelisches - aber jetzt gibt es mindestens drei. Zwischen dem liberalen Zionismus und der nationalreligiösen Bewegung findet ein tödlicher Kampf statt.

Dies ist ein Machtkampf um die Kontrolle über Israel.

Es ist ein Kampf, den Israels rechtsextremer Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, mit Sicherheit gewinnen wird. Der amerikanisch-jüdische Schriftsteller Peter Beinart hat dies in seinem letzten Video aus New York deutlich gemacht. Er wies die Liberalen darauf hin, dass sie, wenn sie nicht gemeinsame Sache mit den Palästinensern machen, die von den Protesten gegen die Justizreformen ausgeschlossen wurden, von den rechten Siedlern vernichtet werden.

Beinart gehört zu einer Reihe ehemaliger liberaler Zionisten, die in Bezug auf Oslo eine Kehrtwende vollzogen haben.

Er sagt, und es gibt andere Juden wie ihn, dass nur eine Einstaatenlösung mit gleichen Rechten für gleiche Bürger, Palästinenser und Juden, diesen Konflikt beenden wird.

Wer wird eher versucht sein, das Schlachtfeld zu verlassen und nach Europa zu gehen? Die Palästinenser oder die aschkenasischen Juden mit ihren europäischen Pässen?

Der Kampf gegen die religiöse Rechte auf der einen Seite und die Bombardierung von Dschenin auf der anderen Seite, so argumentiert Beinart, ist eine aussichtslose Wette. Er hat Recht.

Der so genannte liberale Flügel des Militärs, der Shabak und die Luftwaffe, werden von der religiösen Rechten geschluckt werden, wenn sie sich nicht vollständig mit der palästinensischen Sache verbünden. Im Moment hat die religiöse Rechte den ganzen Schwung und die Jugend auf ihrer Seite.

Und wer wird eher versucht sein, das Schlachtfeld zu verlassen und nach Europa zu gehen? Die Palästinenser oder die aschkenasischen Juden mit ihren europäischen Pässen? Es werden die Aschkenasim sein, die aus Israel in die USA, die Türkei und nach Europa fliehen, und sie sind es bereits.

Nachdem Portugal angekündigt hatte, die Nachkommen der nach der Inquisition vertriebenen sephardischen Juden aufzunehmen, beantragten fast 21.000 Israelis Pässe, mehr als die Zahl der Antragsteller aus Portugals ehemaliger Kolonie Brasilien.

Die Palästinenser werden nicht verschwinden - aber die israelischen Liberalen könnten es.

Kampf des Willens
Was die Palästinenser anbelangt, was ist der Unterschied zwischen ihnen?

Was die Palästinenser betrifft, so besteht der einzige Unterschied zwischen Ben-Gvir und Benny Gantz in der Geschwindigkeit, mit der die Annexion oder Gebietserweiterung erfolgen soll. Ben-Gvir möchte, dass das Westjordanland morgen annektiert wird. Gantz ist mehr als zufrieden, wenn es in Salamischeiben geschieht.

Selbst als Ariel Sharon im Jahr 2005 8.000 Siedler aus 21 Lagern im Gazastreifen abzog, wurden im darauf folgenden Jahr doppelt so viele im Westjordanland angesiedelt. Die Gesamtzahl der Siedler ist nicht zurückgegangen. Sie hat zugenommen.

Dieser Konflikt ist eine Zermürbungsschlacht und ein Kampf des Willens. Oslo war keine Atempause, sondern wurde als weitere Waffe in diesem Konflikt eingesetzt. Heute dient es als Lehrstück dafür, was man nicht tun sollte.

Israel wird erst dann verhandeln, wenn es nicht mehr in der Lage ist, das Maß an Gewalt aufrechtzuerhalten, das es täglich und nachts benötigt, um seine Vorherrschaft über das Leben der palästinensischen Mehrheit durchzusetzen. Es kann noch eine weitere Intifada und Jahrzehnte dauern, bis dieser Punkt erreicht ist.

Aber wenn es soweit ist, kann es nur noch eine Lösung geben - einen Staat für alle seine Völker, die als Gleiche leben.

Erst dann wird ein palästinensischer Staat wirklich existieren. Erst dann wird der Albtraum der Besatzung und der Albtraum von Oslo wirklich vorbei sein.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider.  Quelle

Quelle Facebook - Um alle Bilder zu sehen auf das Bild klicken

Duma – Abrissbefehl für 50 Häuser
A. Abrissbefehl für 40 Häuser
Karvat Bnei Hasan verfügt über einen Baustopp für 23 Häuser.

Wenn es sich wie eine ethnische Säuberung verhält, wie eine ethnische Säuberung spricht und auch so aussieht, dann handelt es sich tatsächlich um eine ethnische Säuberung.

Lernen Sie einige von denen kennen, die in Douma kurz davor stehen, ihr Zuhause zu verlieren.

Kaplan? Städte?

Op-Ed Video: Wie die Oslo-Abkommen die israelische Besatzung aufrechterhalten
 

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Die fortgesetzte Unterstützung der internationalen Gemeinschaft für eine Zwei-Staaten-Lösung hält die israelische Besatzung aufrecht, anstatt den Frieden zu fördern, meint David Hearst

David Hearst - 8 September 2023 - Übersetzt mit DeepL

Die Zweistaatenlösung wurde lange Zeit als der gangbarste Weg zum Frieden zwischen Israelis und Palästinensern propagiert. Doch mit der zunehmenden israelischen Siedlungstätigkeit und dem fehlenden politischen Willen, diesen Trend umzukehren, ist das Konzept illusorischer denn je geworden.

David Hearst, Mitbegründer und Chefredakteur von Middle East Eye, vertritt die Ansicht, dass die Osloer Abkommen, die einst als friedensstiftender Mechanismus gepriesen wurden, stattdessen die israelische Besatzung aufrechterhalten haben.

"Die kurze Antwort ist, dass Oslo als Weg zum Frieden eindeutig tot ist, aber als Formel zur Aufrechterhaltung der Besatzung ist Oslo quicklebendig", sagt Hearst.

"Oslo, wie es heute existiert, ist kein Friedensprozess. Der kann erst kommen, wenn die Besatzung für die Besatzer zu kostspielig wird, und erst dann werden sie anfangen zu verhandeln." Quelle

Textsammlung des "Das Palästina Portal"  -Ein-Staaten Lösung - Zwei-Staaten Lösung

Quelle

Ein Bild aus dem vertriebenen Dorf Ain Zeitoun, Safad, Palästina -  1926.

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Debatte: Antizionismus ist Antisemitismus

 26.07.2019

Mehdi Hasan und Ilan Pappé debattieren mit der Times-Kolumnistin Melanie Phillips und der ehemaligen israelischen Knessetabgeordneten Einat Wilf in dieser Intelligence Squared-Debatte vom Juni 2019, ob Antizionismus Antisemitismus ist.

Absolventen der Krankenpflegeausbildung im Gazastreifen haben es schwer, Arbeit zu finden, und arbeiten manchmal freiwillig in Krankenhäusern, in der Hoffnung, irgendwann einen Job zu bekommen. Omar AshtawyAPAimages

Gazas Überschuss an Krankenschwestern arbeitet umsonst

Ola Mousa - 8. September 2023 - Übersetzt mit DeepL

Samar Ziada, 27, arbeitet seit zwei Jahren als freiwillige Krankenschwester im al-Shifa-Krankenhaus in Gaza.

Sie unterstützt das Pflegepersonal bei der täglichen Arbeit: Sie bereitet Injektionen für Patienten vor, behandelt Wunden und misst die Temperatur.

Das Al-Shifa-Krankenhaus ist bekannt dafür, dass es ein stressiger Arbeitsplatz ist. Es ist unterbesetzt, und aufgrund der seit 16 Jahren andauernden israelischen Blockade des Küstenstreifens fehlt es an dringend benötigter medizinischer Ausrüstung.

Und obwohl Ziada drei Tage in der Woche acht Stunden am Tag arbeitet, wird sie nicht bezahlt.

Seit ihrem Abschluss in Krankenpflege an der Al-Azhar-Universität im Jahr 2018 konnte sie keine bezahlte Arbeit als Krankenschwester finden. Es gibt zu viele Krankenschwestern in Gaza und zu wenige bezahlte Stellen. Jedes Jahr, wenn Ziada sich für neue Stellen in staatlichen oder privaten Krankenhäusern bewirbt, stellt sie fest, dass sie eine von Hunderten Bewerbern ist.

Die Situation ist so akut, dass der palästinensische Krankenpflegeverband im Gazastreifen im Juli eine Erklärung abgab, in der er seine Besorgnis über die Beschäftigungsaussichten für Krankenschwestern zum Ausdruck brachte.

Derzeit gibt es im Gazastreifen 14 200 registrierte Krankenschwestern und -pfleger, aber nur 4 000 sind als Krankenschwestern und -pfleger beschäftigt, während 10 200 nicht in diesem Bereich arbeiten.

Die Zahl der Absolventen von Krankenpflegekursen übersteigt die Zahl der verfügbaren Stellen, da die öffentlichen Einrichtungen es sich einfach nicht leisten können, mehr Krankenpfleger einzustellen, obwohl ein entsprechender Bedarf besteht.

Ziada nahm den Freiwilligendienst in der Hoffnung an, dass er zu einem richtigen Job führen würde, aber bisher war das nicht der Fall.

Studieren Sie nicht Krankenpflege
Die Krankenpflege galt in Gaza einst als verlässlicher Berufsweg. Man ging davon aus, dass der Gazastreifen trotz der hohen Arbeitslosigkeit immer Krankenpfleger brauchen würde.

Doch Hasan Hilles, 30, bereut jetzt sein Krankenpflegestudium. Er schloss 2016 sein Studium an der Islamischen Universität in Gaza mit einem Diplom in Krankenpflege ab.

Er arbeitete ein Jahr lang in einer Privatklinik, mit einem geringen Monatsgehalt von etwa 235 Dollar. Das war der beste Job, den er finden konnte. Für alle besser bezahlten Jobs, so Hilles, müsse man Beziehungen haben oder jemanden kennen.

Hilles war nicht überrascht über die Erklärung der Palästinensischen Krankenpflegevereinigung. Er warnt nun seine Freunde davor, Krankenpflege zu studieren, da die Arbeitsmöglichkeiten so gering sind.

Er bewirbt sich zwar immer noch etwa fünfmal im Jahr um eine Stelle als Krankenpfleger, hat aber meistens auf dem Bau gearbeitet.

Vor einem Jahr zog sich ein Kollege auf einer Baustelle eine Kopfverletzung zu und brach zu Boden. Hilles wollte ihm helfen und ihn auf Verletzungen untersuchen, aber sein Kollege sagte ihm, er solle stattdessen einen Sanitäter holen. Als Hilles erklärte, dass er Krankenpfleger sei, glaubte ihm sein Kollege erst, als er die Wunde fachmännisch verband.

Er versuchte es auch mit Freiwilligenarbeit.

"Ich habe anderthalb Jahre lang als Freiwilliger in einem staatlichen Krankenhaus gearbeitet", sagt er, aber das führte nicht zu einem Job.

Ein System in der Krise
Das Gesundheitssystem des Gazastreifens ist mit zahlreichen Krisen konfrontiert. Den Krankenhäusern fehlt es an jedem Tag an Medikamenten und medizinischer Ausrüstung. Doch der tägliche Betrieb ist alles andere als normal, denn Krankenschwestern und Ärzte müssen oft Verwundete und Sterbende nach israelischen Militärangriffen behandeln.

Muhammad al-Kafarna, ehemaliger Vorsitzender des palästinensischen Krankenpflegeverbands, der sich für die Rechte der Krankenschwestern einsetzt, ist beunruhigt über die Zahl der arbeitslosen Krankenschwestern.

Er sagte, dass jedes Jahr nur 120 Stellen für Krankenpfleger frei werden, obwohl es in Gaza 5.000 Krankenpflegeschüler gibt.

Die 22 privaten Krankenhäuser des Gazastreifens nehmen viele der neuen Krankenschwestern auf, doch die Absolventen würden es vorziehen, in einem der 13 öffentlichen Krankenhäuser des Gazastreifens zu arbeiten, die vom Gesundheitsministerium betrieben werden, da sie dort besser bezahlt werden.

Er fürchtet um die Zukunft der Krankenpflege in Gaza, zumal viele Absolventen ins Ausland gehen wollen, um Arbeit zu finden.

Himam Saeed, 32, reiste im August in die Stadt al-Ain in den Vereinigten Arabischen Emiraten, um sich bei einem privaten Krankenhaus vorzustellen.

Er schloss 2014 die Krankenpflegeschule in Gaza ab, doch die Arbeitssuche gestaltete sich schwierig. Von 2018 bis 19 arbeitete er als Freiwilliger im indonesischen Krankenhaus in Gaza und dann als Krankenpfleger an vorderster Front während der Proteste des Großen Marsches der Rückkehr, wo er die von israelischen Soldaten Erschossenen und Verletzten behandelte.

Wie viele andere glaubte er, dass eine bezahlte Arbeit folgen würde. Als dies nicht der Fall war, arbeitete er sechs Monate lang für eine medizinische Wohltätigkeitsorganisation, die er jedoch wegen fehlender Mittel wieder verließ.

Saeed erwähnte andere Studienfreunde, die den Gazastreifen in Richtung Ägypten und Türkei verlassen hatten. Viele von ihnen sind von der Türkei aus mit dem Floß oder schwimmend nach Griechenland gereist. Dies kam für Saeed nicht in Frage, da er Menschen kannte, die auf diesem Weg nach Griechenland gestorben waren.

"Ich liebe die humanitäre Arbeit, und in Gaza sammeln wir gute Erfahrungen", sagte er. Doch weil er sich eine bessere Zukunft wünscht, hat er beschlossen, in den Vereinigten Arabischen Emiraten zu bleiben.

Wie Saeed sieht auch Samar Ziada, die als Freiwillige in al-Shifa arbeitet, die Krankenpflege als humanitäre Arbeit an. Sie möchte keine andere Arbeit verrichten und wird sich weiterhin um Stellen in der Krankenpflege bewerben. Im Moment scheint es keine Option zu sein, einen anderen Beruf zu ergreifen, denn ihr Vater hat für sie ein Darlehen aufgenommen, damit sie einen Abschluss in Krankenpflege machen kann. Quelle

NETANJAHU TRIFFT EINE VON AIPAC GESPONSERTE DELEGATION DEMOKRATISCHER U.S. KONGRESSMITGLIEDER, 3. SEPTEMBER 2023. ZUR GRUPPE GEHÖREN RITCHIE TORRES AUS NY (2. VON LINKS) UND LUCY MCBATH AUS GA (LINKS VON NETANYAHU). AUS PM'S TWITTER FEED.
 

Warum Biden Netanjahu treffen wird, wenn der Extremist die USA besucht.

Während die israelische Regierung die Palästinenser aus großen Teilen des Westjordanlandes vertreibt, versucht Joe Biden, Netanjahu zu normalisieren. Das ist die Linie der Demokratischen Partei. Und die liberalen Zionisten machen mit.

Philip Weiss - 8. 9. 2023 - Übersetzt mit DeepL
 

Der Druck auf Joe Biden seitens Israels und seiner Lobby wächst, sich mit Benjamin Netanjahu zu treffen, wenn der israelische Premierminister Ende des Monats in die USA kommt. "Netanjahu versucht, sich einen Weg ins Weiße Haus zu erschleichen", schreibt ein Haaretz-Kolumnist.

Die gängige Meinung ist heute, dass Biden Netanjahu bei den Vereinten Nationen treffen, ihn aber nicht ins Weiße Haus einladen wird.

Netanjahu und die Lobby brauchen dringend ein Treffen mit dem Präsidenten, um zu versuchen, Israel wieder normal zu machen und all die Schreckensnachrichten über die Demokratieproteste und seine faschistischen Minister zu vergessen. "Er wird sein Treffen mit Präsident Biden ausnutzen, er wird endlose Lügen verwenden - alles, um seinen versuchten Staatsstreich zu rechtfertigen", schreibt der israelische Journalist Orly Barlev.

Ehemalige israelische Geheimdienstchefs und die Demokratiedemonstranten in den USA drängen Biden, sich nicht mit Netanjahu zu treffen. In der Tat drängen viele Israelis Biden, Israel herabzustufen, die Apartheid anzuerkennen und die Militärhilfe einzustellen. Genau so, wie es die US-Linke schon seit vielen Jahren fordert.

Das Traurige an dieser Geschichte ist, dass auch Joe Biden das Treffen braucht. Und was wir heute sehen, ist nicht die Isolierung Israels, sondern dass das Weiße Haus einen Schritt nach dem anderen unternimmt, um die faschistische Netanjahu-Regierung zu normalisieren. Diese Regierung soll nur ein weiteres Gesicht der israelischen "Demokratie" werden, wie uns die Israel-Lobby erzählt. Und das Israel-Thema vor dem Wahlzyklus 2024 verschwinden zu lassen - in dem Biden von pro-israelischen Spendern abhängig sein wird, um seine Kampagne zu finanzieren.

Also streckt Außenminister Antony Blinken die Hand nach Netanjahu aus und bekräftigt die Beziehungen zwischen den beiden Ländern, als ob nichts wäre.

Also ernennt Biden zur Freude der Israel-Lobby einen überzeugten jüdischen Unterstützer Israels zu seinem nächsten Botschafter.

So reist eine weitere Gruppe demokratischer Kongressabgeordneter nach Jerusalem zu einem Treffen mit Netanjahu, das von der rechten Israel-Lobbygruppe AIPAC bezahlt wird.

Die USA bringen also ein Programm zur Befreiung von der Visumspflicht für israelische Reisende auf den Weg, was eine Beleidigung für Palästinenser darstellt, die stundenlang an israelischen Kontrollpunkten warten müssen.

Biden versucht also, Trump als Freund Netanjahus zu übertrumpfen, indem er ein Normalisierungsabkommen zwischen Saudi-Arabien und Israel vorantreibt, das Jared Kushner als "Rechtfertigung" von Trumps Politik im Nahen Osten bezeichnet.

Und das alles, während Netanjahu einen Deal mit den Russen abschließt und sich über die Sanktionen der USA hinwegsetzt.

"Die USA sind eine Sache, die man sehr leicht bewegen kann", sagte Netanjahu 2001, und die USA geben ihm immer wieder Recht.

Bidens Zusammenbruch ist tragisch für jeden, dem die Menschenrechte am Herzen liegen.

Die israelische Regierung setzt derzeit alles daran, die Palästinenser zu demütigen und zu enteignen. Ihr Apartheidsystem wurde von den faschistischen Ministern Bezalel Smotrich und Itamar Ben-Gvir offen erklärt. Und die Regierung lässt auch Taten folgen: Sie hat einen großen Teil des Westjordanlands zwischen Ramallah und Jericho ethnisch gesäubert. Sie hat in den ersten sechs Monaten des Jahres eine Rekordzahl von Wohneinheiten im Westjordanland gefördert - 12.000.

Die Apartheid und die Ein-Staat-Realität sind jetzt innerhalb des US-Establishments weithin anerkannt, und die progressive demokratische Basis versteht, dass es sich um Apartheid handelt. Aber Biden kann kein Wort sagen.

Die liberalen Zionisten sind wie immer in der Mitte gefangen. Man würde hoffen, dass sie ihre Stimme erheben würden, wenn große Teile des Westjordanlandes von Palästinensern geräumt werden. Und wenn Netanjahus Minister hasserfüllte Kommentare abgeben. Aber sie haben weitgehend geschwiegen.

Das liegt daran, dass die Parteilinie in Washington bereits feststeht. Die Demokraten halten bis 2024 an Netanjahu fest. Er ist immer noch unser bester Freund. Dutzende von Besuchen der Demokraten im Kongress bestätigen dies. Sogar die Kongressdelegation der J Street traf sich mit Netanjahu und warf die J Street vor den Bus, um dies zu tun, und die J Street drängte sie, dies zu tun.

Anfang dieses Jahres forderte J Street Biden auf, seine scharfe Missbilligung des israelischen Vorgehens zum Ausdruck zu bringen. Die Zeit des "business as usual" sei vorbei, hieß es. Die amerikanisch-jüdische Gemeinschaft steht Israel kritisch gegenüber.

Aber sehen Sie, wir sind wieder beim "business as usual" angelangt. So lobt J Street Bidens neuen Botschafter in Israel und äußert sich empört über die jüngste Rede von Mahmoud Abbas und fordert einen Rückzug und eine Entschuldigung, wie es auch andere führende jüdische Gruppen getan haben. Aber sie hat keine Erklärung gegen Netanjahus Besuch im Weißen Haus abgegeben, keine Erklärung, in der sie Ben Gvirs rassistische Rede "Sorry Mohammed" bedauert und eine Entschuldigung fordert. Americans for Peace Now hat ebenfalls diesen Weg eingeschlagen.

Die liberalen Zionisten haben keine andere Wahl, als sich der rechten Israel-Lobby anzuschließen, wenn sie ihren Einfluss in der Demokratischen Partei behalten wollen. Dies ist eine politische Dynamik, die die Lobby und die jüdische Gemeinschaft vor langer Zeit geschaffen haben und die die Politiker heute beherzigen: Wer die Unterstützung der jüdischen Gemeinschaft haben will, darf keinen Unterschied zwischen der amerikanischen und der israelischen Regierung zulassen.

Und die Zahl der palästinensischen Opfer dieser Politik wird immer länger.  Quelle

Quelle Facebook - Um alle Bilder zu sehen auf das Bild klicken

Im belagerten Gazastreifen ist Süßkartoffelerntezeit

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)