Erklärung des Koordinators für humanitäre Hilfe Lynn Hastings

19. August 2023

Heute begehen wir den Welttag der Humanitären Hilfe, indem wir erneut unser Engagement für den Schutz, das Wohlergehen und die Würde all derer, die von Krisen betroffen sind, erklären. Der Tag würdigt auch humanitäre Mitarbeiter, die in Konfliktzeiten oder bei Naturkatastrophen Hilfe leisten.

Circa 2,1 Millionen Menschen in den gesamten besetzten palästinensischen Gebieten (OPT) bedürfen humanitärer Hilfe, die gleiche Anzahl wie letztes Jahr, aber mit einer bis dahin nie dagewesenen und wachsenden Gefährdung in der Westbank. Tausende sind bei dem Versuch, ihnen zu helfen, in Maßnahmen involviert; NROs mögen am offensichtlichsten sein, aber sie arbeiten in Partnerschaft mit Freiwilligen, städtischen Mitarbeitern, die Rohrleitungen inmitten von Überschwemmungen oder Konflikten reparieren, Ärzten und Schwestern, um nur einige zu nennen, die als „Ersthelfer“ agieren.

In den OPT bedeutet „ganz gleich, was“, dass Hilfsorganisationen trotz Besetzung durch Israel, trotz Einschränkungen der Bewegung(sfreiheit), politischen Spaltungen, des ständigen Konfliktes und trotz Maßnahmen zur Verunglimpfung ihrer Arbeit arbeiten, um 1,6 Millionen der am meisten gefährdeten Palästinenser zu unterstützen.

 Ihr Engagement anderen zu helfen in Zeiten der Krise ist unerschütterlich. Wenn sie Trauma-Behandlung für ein erlittenes Trauma bereitstellen, Nahrung liefern, den Zugang zu sauberem Wasser, Unterkünften sowie Schutz sicherstellen, riskieren sie oft ihr eigenes Leben.

Bei den Operationen und Eskalationen arbeiten die Kollegen, um permanente Bereitstellung von sauberem Trinkwasser sicherzustellen, während andere Brände löschen oder Trümmer beseitigen, um den Weg für die Bergungseinheiten in einsturzgefährdete Gebäude zu ebnen.  Medizinische Teams wagen sich in gefährliche Gebiete inmitten von Gewehrfeuer und Bomben, um die Verletzten zu behandeln. In den ersten sieben Monaten von 2023 wurden über 70 Mitarbeiter der Gesundheitsversorgung verletzt und 30 Krankenwagen beschädigt.

Experten entfernen nicht explodierte Sprengkörper, um weiteren Verlust von Menschenleben zu vermeiden.

In den höchst gefährdeten Gebieten der Westbank begleiten Partner die Bauern und Hirten, schützen sie, damit sie ihren Lebensunterhalt und ihre Ernährung sichern können.

Bei schlechtem Wetter, besonders bei heftigem Regen halten engagierte Teams das Bewässerungs- und Stromversorgungssystem instand, während sich die meisten Menschen ins Innere der Häuser flüchten.

Trotz dieser Hindernisse sind sie und wir engagiert, egal in welcher Hinsicht, Menschen in Not zu helfen. Heute und an jedem Tag sollten wir uns daran erinnern, dass wir diese Helden nicht als selbstverständlich ansehen.

Hintergrund am Welttag für Humanitäre Hilfe

Am 19. August 2003 greift eine Bombe das Canal-Hotel in Baghdad, im Irak, an, tötet 22 Mitarbeiter der humanitären Hilfsorganisation, darunter auch der UN-Sondervertreter des Generalsekretärs für den Irak, Sergio Vieira de Mello. Fünf Jahre danach verabschiedete die Generalversammlung eine Resolution, die den 19. August als Welttag für Humanitäre Hilfe (WHD), kennzeichnete.

Jedes Jahr fokussiert der WHD auf einem Thema, bringt Partner aus dem ganzen humanitären System zusammen, um sich für das Überleben, das Wohlergehen und die Würde von Menschen einzusetzen, die von Krisen betroffen sind, sowie für den Schutz und die Sicherheit der Mitarbeiter von Hilfsorganisationen. 

Am diesjährigen WHD zeigen wir, dass wir Seite an Seite mit den Menschen stehen, denen wir dienen, ganz gleich, wer, ganz gleich, wo und „ganz gleich was“.

Welttag für Humanitäre Hilfe ist eine Kampagne des Amtes der Vereinten Nationen zur Koordination Humanitärer Angelegenheiten (OCHA).

Informationen zur weltweiten Kampagne, sehen Sie bitte: www.worldhumanitarianday.org

(übersetzt von Inga Gelsdorf)

Angelegenheiten (OCHA).

Informationen über die weltweite Kampagne

Vertreter von sieben Mitgliedsstaaten besuchten den Gazastreifen

Gaza, 19. September 2023

Heute besuchten Vertreter von sieben Mitgliedsstaaten den Gazastreifen anlässlich des Welttages für Humanitäre Hilfe in den besetzten palästinensischen Gebieten. Unter der Leitung der Koordinatorin für Humanitäre Hilfe Lynn Hastings nahmen hohe Diplomaten aus Australien, Chile, Italien, Mexiko, Norwegen, Spanien und dem Vereinigten Königreich an der Veranstaltung teil.

Die Delegation besuchte das Ash Shuja’iyeh-Gebiet von Gaza Stadt, wo sie eine Familie traf, deren Haus bei der Eskalation der Feindseligkeiten 2021 abgerissen wurde. Sie sprachen über die notwendige Hilfe, damit Häuser gebaut und wieder bewohnt werden können, sowie zur Behandlung des Psychotraumas von Kindern und Erwachsenen.

Danach besuchte die Gruppe die Zentrale der Gesellschaft des Palästinensischen Roten Kreuzes, wo sie Einsatzkräfte würdigte, die an vorderster Front tätig sind und oft ihr Leben riskieren, um das der anderen zu retten. Sie erfuhren auch von den Auswirkungen der Angriffe gegen medizinische Mitarbeiter und - Einrichtungen.

Der Welttag für Humanitäre Hilfe wurde weltweit im August begangen und brachte Partner aus dem gesamten humanitären System zusammen, um sich für das Überleben, das Wohlbefinden und die Würde von Menschen einzusetzen, die von Krisen betroffen sind, sowie für die Sicherheit und den Schutz der humanitären Mitarbeiter.

In den besetzten palästinensischen Gebieten ist humanitäre Hilfe für circa 2,1 Millionen Menschen erforderlich und Tausende sind in die Maßnahmen involviert, um diese zu unterstützen. Sie schließen Volontäre, palästinensische NRO-Mitarbeiter, städtische Bedienstete, Regierungsmitarbeiter und internationale Künstler, unter anderem ein.

(übersetzt von Inga Gelsdorf)

Für Medienanfragen kontaktieren Sie bitte Ilona Gaudin: gaudin2@un.org or +972 54 3311835

Bewaffnete Siedler greifen eine diplomatische Delegation östlich von Ramallah an

Ramallah, 20. September 2023 - WAFA - Übersetzt mit DeepL

Bewaffnete Siedler griffen heute Abend eine diplomatische Delegation aus der EU an, als sie die von Zwangsumsiedlung bedrohte Beduinengemeinde Wadi al-Siq in der Nähe des Dorfes Deir Dibwan östlich von Ramallah besuchte.

Die israelische Menschenrechtsorganisation B'Tselem, die die Tour organisiert hatte und an der Diplomaten aus zehn EU-Ländern teilnahmen, berichtete, dass bewaffnete Siedler die Teilnehmer der Tour und palästinensische Bürger, die in der als Zone C eingestuften Gemeinde leben, angegriffen hätten.

Die Organisation fügte hinzu, dass die Delegation ihren Weg in die Stadt Al-Taybeh, die sich in der als (B) bezeichneten Zone befindet, fortsetzte, um eine Konfrontation mit den Siedlern zu vermeiden, die die Delegation weiterhin bis in die Stadt Al-Taybeh verfolgten. Einer der Siedler hob seine Waffe in Richtung der Delegation und drohte, auf sie zu schießen.

Die Europäische Union betonte, dass europäische Diplomaten und andere während einer diplomatischen Rundreise durch die vertriebenen oder von Vertreibung bedrohten palästinensischen Gemeinden in der Zone C gewalttätigen Schikanen durch israelische Siedler ausgesetzt waren.

Die Europäische Union fügte in einem Tweet auf ihrer offiziellen Seite der Plattform "x" hinzu: "Wir bekräftigen unsere Besorgnis über die zunehmende Gewalt der Siedler und fordern die israelischen Behörden auf, gegen gewalttätige Siedler vorzugehen, illegale Siedlungsaußenposten aufzulösen und den Schutz der palästinensischen Bevölkerung unter Besatzung zu gewährleisten".

Die Bürger der Gemeinde Wadi Al-Siq sind wiederholten Angriffen durch israelische Siedler und Besatzungstruppen ausgesetzt, mit dem Ziel, sie zu vertreiben und die Region zu judaisieren.   F.N   Quelle

Meinungsartikel zum Welttag der Humanitären Hilfe (19 August)

Unter-Generalsekretär für humanitäre Angelegenheiten und UN-Nothilfekoordinator Martin Griffiths

Am heutigen Welttag der Humanitären Hilfe erinnern wir uns an jenen mörderischen Tag vor 20 Jahren, als Terroristen am 19. August 2003 vor dem Hauptquartier der Vereinten Nationen im Canal Hotel in Bagdad, Irak, eine Selbstmordbombe zündeten. Um es in den Worten des verstorbenen UN-Generalsekretärs Kofi Anan zu sagen: Es war einer der dunkelsten Tage in der Geschichte der Vereinten Nationen. Und er ist es immer noch.

Für mich wird der Welttag der Humanitären Hilfe immer ein Anlass von gemischten und unverarbeiteten Gefühlen sein. Unter den Opfern an jenem Tag war auch Sergio Vieira de Mello, der damalige Sonderbeauftragte des Generalsekretärs der Vereinten Nationen für den Irak. Sergio war mein Freund und der Patenonkel meiner Tochter.

Sergio hatte sich den Vereinten Nationen vollkommen gewidmet. Im Jahr 1969, kurz nach seinem Universitätsabschluss, begann er für das Hochkommissariat für Flüchtlinge zu arbeiten und verbrachte den Rest seines tragisch verkürzten Lebens bei den Vereinten Nationen in fortschreitend höheren Positionen. Ich habe 1996 zum ersten Mal mit ihm zusammengearbeitet, als er kurzzeitig als Regionaler Humanitärer Berater für die Region der Großen Seen für die UN arbeitete und ich vor der Amtsübernahme sein Stellvertreter war. Aber ich lernte ihn erst richtig kennen als wir 1998 nach New York gingen, um dort das neue Amt für die Koordinierung Humanitärer Angelegenheiten (OCHA) einzurichten – er als Unter-Generalsekretär für Humanitäre Angelegenheiten und ich wiederum als sein Stellvertreter.

Wir kamen uns näher, verbunden durch unsere gemeinsame Leidenschaft für die Realität humanitärer Zwangslagen vor Ort und der Suche nach Lösungen. Wie viele unserer Besten hatte auch Sergio eine Leidenschaft, die in der Charta der Vereinten Nationen verankert war, und eine Kopie der Charta, die er immer bei sich trug. Er verfügte über eine ausgeprägte Weltanschauung, die seine Arbeit und seine Redekunst noch wirkungsvoller machten. Auch persönlich kamen wir uns näher, und ich bin immer noch stolz, dass meine Tochter sein Patenkind war. Es war diese Verbindung aus persönlichem Vertrauen und beruflicher Partnerschaft mit Sergio, die seinen Tod für mich, wie für so viele, traumatisch, aber auch so prägend machte. Sein Beispiel inspiriert mich heute, da ich jetzt die Rolle ausübe, die er vor all den Jahren innehatte.

Die Abruptheit und Endgültigkeit von Sergios Verlust erschütterte mich zutiefst. Ich kam plötzlich mit unserer Sterblichkeit in Berührung, obwohl ich bereits viele Jahre in Kriegsgebieten gearbeitet hatte. Ich trauere bis zum heutigen Tag um ihn. Insgesamt wurden 22 Menschen an diesem Tag getötet und mehr als 100 verletzt. Viele von ihnen waren UN-Mitarbeitende. Viele von ihnen waren Iraker. Aber was alle verband, war die Mission, dem Irak zu helfen, sich zu erholen und das Land wieder aufzubauen.

Mir ist bewusst, was diese Gedenkfeier für die Familien, Freunde und Kollegen der Menschen bedeutet, die an diesem Tag betroffen waren, und auch für all die Menschen, die seitdem im Rahmen der humanitären Hilfe getötet, verletzt oder entführt wurden. Und ich weiß, was es für die humanitäre Gemeinschaft und die Gemeinschaft der Vereinten Nationen insgesamt bedeutet – der Verlust einer Person ist ein Verlust für uns alle. Ich spüre ihre Trauer und ihren Schmerz.

Ich verspüre auch Wut. Wut darüber, dass die Verantwortlichen für den Bombenanschlag auf das Canal Hotel und für die meisten Angriffe auf Mitarbeitende humanitärer Organisationen seither – und auch für Angriffe auf medizinisches Personal und Zivilisten in Konflikten – nie zur Rechenschaft gezogen wurden. Es macht mich wütend, dass Jahr für Jahr Mitarbeitende humanitärer Organisationen weiterhin das Ziel vorsätzlicher Angriffe sind und bei ihrer Arbeit getötet, verletzt und entführt werden; in den vergangenen Jahren wurden mehr als 400 Mitarbeitende von Hilfsorganisationen Opfer - die meisten von ihnen waren nationale Mitarbeitende. Die Straflosigkeit für diese Verbrechen ist eine schreckliche Narbe auf unserem kollektiven Gewissen. Andächtige Worte machen keinen Unterschied, Taten machen einen Unterschied. Es ist an der Zeit, dass wir den Worten Taten folgen lassen, wenn es um die Einhaltung des humanitären Völkerrechts und die Bekämpfung der Straflosigkeit bei Vorstößen geht.

Aber mein überwältigendes Gefühl an diesem und jedem anderen humanitären Welttag ist auch ein tiefes Gefühl des Stolzes. Ich bin stolz darauf, mit Menschen wie Sergio zusammengearbeitet zu haben. Und stolz darauf, Teil einer Organisation und einer Gemeinschaft zu sein, die sich weiterhin dafür einsetzt, trotz aller Risiken, mehr Menschen als je zuvor auf der Welt in Zeiten der Not zu helfen.

An diesem Welttag der humanitären Hilfe gedenke ich Sergio und all derer, die bei dem Bombenanschlag auf das Canal Hotel vor 20 Jahren ihr Leben verloren haben und verletzt wurden. Ich gedenke all derer, die bei ihrem Einsatz für humanitäre Hilfe getötet, verletzt oder entführt wurden. Und ich gedenke all derer, die sich weiterhin für Hunderte von Millionen von Menschen einsetzen, die auf der ganzen Welt in Not sind, egal wer, egal wo und egal was.

Als UN-Nothilfekoordinator und UN-Untergeneralsekretär für humanitäre Angelegenheiten verspreche ich den humanitären Helfern am Welttag für humanitäre Hilfe Folgendes: Wir werden uns weiterhin für eure Sicherheit einsetzen, während ihr eure lebenswichtige Arbeit fortsetzt; wir werden eine systematische und vorhersehbare Führung für sicheren Zugang zu humanitärer Hilfe bieten; wir werden weiterhin die Rechenschaftspflicht für Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht fordern; und wir werden unser Bestes tun, um uns um euch zu kümmern, wenn ihr Unterstützung braucht.

Wir können nicht diejenigen zurückbringen, die von uns genommen wurden. Jedoch können wir ihr Andenken würdigen, indem wir alles tun, um diejenigen zu unterstützen, die ihre Arbeit fortsetzen.  Quelle

Mehr >>>

Es war so, es ist so, es darf es nicht länger sein - 18. 8. 2007

Die Soldaten des Messias

Die Siedlerbewegung Gush Emunim setzt alles daran, das ganze biblische Land zu besiedeln. Das Buch „Die Herren des Landes“ von Idith Zertal und Akiva Eldar ist die erste umfassende Darstellung ihrer Geschichte und Ideologie

Die Führung der Siedler nutzt die Widersprüche zwischen der Struktur des Staates Israel und seinen heiligsten Idealen

Ulrich Gutmair - 18. 8. 2007

Hebron muss jeder Versuch scheitern, die komplexe Realität des Nahostkonflikts mit simplen Dichotomien zu erklären – hier jüdisches Land, dort arabisches Land, hier religiöse Fanatiker, dort der säkulare Staat. Da räumen israelische Polizisten drei von jüdischen Siedlern besetzte Wohnungen, die jüdischen Familien gehören, die vor dem Pogrom von 1929 hier lebten – im Herzen der nunmehr palästinensischen Stadt, das bis auf die jüdische Siedlung menschenleer ist. Elf Polizisten und vier Aktivisten werden verletzt, bis die Exekutive ihre Mission erfolgreich abschließt. Zwölf Soldaten, die sich auf Anweisung ihrer Rabbiner geweigert haben, an der Räumung mitzuwirken, werden wegen Befehlsverweigerung bestraft und vom Dienst an der Waffe ausgeschlossen.
Die Bilder, die weltweit über die Fernsehschirme flimmern, lügen nicht, aber sie sind auch nicht imstande, die Lage wirklich zu erfassen. Der israelische Staat hat zwar anhand eines weithin sichtbaren Exempels deutlich gemacht, dass er die Herrschaft des Rechts auch gegenüber religiösen Siedlern durchzusetzen gewillt ist. Die Armee hat gezeigt, dass sie den Anweisungen einer demokratisch gewählten Regierung Folge leistet, nicht den Gutachten von Rabbinern. Allerdings wird hier eine Autorität reklamiert, die man in den vergangenen vierzig Jahren der Besatzung peu à peu und aus freien Stücken aufgegeben hat, wie die Historikerin Idith Zertal und der Journalist Akiva Eldar in ihrem nun auf Deutsch erschienenen Buch „Die Herren des Landes“ zeigen. Es ist die erste zusammenhängende Darstellung des Projekts der Siedlungen und seiner Ideologie, und sie hat in Israel zu lebhaften Debatten geführt.

Scharmützel wie in Hebron folgen einer langerprobten Strategie der Siedlerbewegung,  mehr >>>

Eine Menschenmenge in einer Straße, Männer mit gesenktem Kopf

Israelische Militäreinsätze
:Sechs Palästinenser getötet

In den palästinensischen Gebieten hat Israels Armee mehrere Menschen getötet. In Jericho hätten Palästinenser Soldaten mit Sprengsätzen beworfen.

Bei einem israelischen Militäreinsatz in Jericho im südlichen Westjordanland ist am Mittwoch ein 19-jähriger Palästinenser getötet worden. Er habe eine Schussverletzung am Kopf erlitten, teilte das palästinensische Gesundheitsministerium mit.

Die israelische Armee teilte mit, die Soldaten seien während des Einsatzes mit Sprengsätzen beworfen worden. Sie hätten auf einen der Verdächtigen geschossen und ihn außer Gefecht gesetzt. Nach palästinensischen Medienberichten hatte das Militär am frühen Morgen ein Haus in dem Flüchtlingslager von Jericho umstellt und zwei Männer festgenommen. Dabei sei es zu Konfrontationen gekommen.

Bereits am Dienstag waren bei Konfrontationen und im Westjordanland und im Gazastreifen insgesamt fünf Palästinenser getötet worden. In Dschenin wurden vier militante Palästinenser erschossen, wie das Gesundheitsministerium am Mittwoch bestätigte. Dschenin gilt als Hochburg militanter Palästinenser. Es kommt dort immer wieder zu Razzien der israelischen Armee.

Bei neuen Unruhen am Grenzzaun zwischen dem Gazastreifen und Israel war am Dienstag ein Palästinenser erschossen worden.

Die Sicherheitslage in Israel und dem Westjordanland ist seit langem angespannt. Seit Jahresbeginn wurden 27 Israelis, eine Ukrainerin und ein Italiener bei Anschlägen getötet. Im gleichen Zeitraum kamen mehr als 190 Palästinenser bei israelischen Militäreinsätzen, Konfrontationen oder nach eigenen Anschlägen   mehr >>>

Männer tragen den Leichnam eines in Dschenin getöteten Mannes.

Vier Palästinenser von israelischen Soldaten getötet

20. 9. 2023

Drei Männer wurden bei einem Einsatz der Armee im palästinensischen Flüchtlingslager Dschenin erschossen, ein weiterer Mann bei Zusammenstößen an der Grenze des Gaza-Streifens getötet.

Bei einem Einsatz der israelischen Armee im Westjordanland sind nach palästinensischen Angaben drei Palästinenser getötet worden. Rund 30 weitere Palästinenser seien bei dem Armee-Einsatz im Flüchtlingslager Dschenin verletzt worden, erklärte das palästinensische Gesundheitsministerium am Dienstag. Ein weiterer Palästinenser wurde im Gaza-Streifen getötet.

Ziel des Einsatzes der israelischen Soldaten war nach Angaben des stellvertretenden Gouverneurs von Dschenin, Kamal Abu al-Rub, ein Haus, das ein von ihnen gesuchter Palästinenser als Versteck nutzte. Der israelische Verteidigungsminister Joav Gallant erklärte, es habe sich um eine Maßnahme gegen „terroristische Aktivitäten“ gehandelt.

Nach Angaben der Armee wurde dabei auch eine Drohne eingesetzt. Der Leiter des Palästinensischen Roten Halbmonds in Dschenin, Mahmud Sadi, berichtete von „Explosionen und Schüssen“, die den Zugang der Rettungskräfte behinderten.

Israelische Soldaten nehmen immer wieder Razzien in Gebieten wie Dschenin vor, obwohl sie offiziell unter der Kontrolle der Palästinenserbehörde von Präsident Mahmud Abbas stehen. Im Juli waren bei einem israelischen Großeinsatz im Flüchtlingslager von Dschenin, das zu den Hochburgen bewaffneter Palästinensergruppen zählt, zwölf Palästinenser und ein israelischer Soldat getötet worden - nach Armeeangaben wurde er von seinen eigenen Kameraden versehentlich erschossen.

Im seit 1967 von Israel besetzten Westjordanland leben rund drei Millionen Palästinenser sowie etwa 490.000 Israelis in Siedlungen, die von der UNO als völkerrechtswidrig eingestuft werden.  Quelle

Nahostkonflikt: Kinder schützen und versorgen

Gewalt zwischen Israel und Palästinensern: Kinder in Gefahr

Die Kinder in Israel und Palästina leiden enorm unter dem seit Jahrzehnten andauernden Nahostkonflikt – auf beiden Seiten. Immer wieder eskaliert die Gewalt und versetzt hunderttausende Mädchen und Jungen in schreckliche Angst. Bei den Kämpfen im Mai 2021 (siehe Foto oben, ein Junge im Gazastreifen) waren besonders viele Kinder unter den Opfern: Hunderte Mädchen und Jungen im Gazastreifen wurden verletzt oder getötet. Auch in Israel starben Kinder oder wurden verwundet.

Die Situation für die Kinder ist weiterhin unbeständig und gefährlich. Zuletzt kam es zu neuen Gewalteskalationen im Gazastreifen und Westjordanland einschließlich Ostjerusalem (Stand: Juli 2023). Erneut wurden sowohl auf palästinensischer als auch auf israelischer Seite Kinder in gewaltsamen Auseinandersetzungen verletzt und getötet.

Tausende Mädchen und Jungen im Gazastreifen haben zu wenig sauberes Trinkwasser und wohnen in zerbombten Wohnvierteln oder in Notunterkünften. Neben Hilfsgütern brauchen sie dringend Schutz und psychologische Betreuung.

Im dicht besiedelten Gazastreifen leben rund eine Million Kinder und leiden unter den immer härteren Folgen der Eskalation der Gewalt im Nahostkonflikt. UNICEF-Helferinnen und -Helfer unterstützen die Kinder und Familien vor Ort und leisten Nothilfe.

Ein palästinensisches Mädchen im Gazastreifen hält zwei mit Trinkwasser gefüllte Plastikflaschen in den Armen. Ein palästinensisches Mädchen im Gazastreifen hält zwei mit Trinkwasser gefüllte Plastikflaschen in den Armen.
Die Kinder in Palästina brauchen Hilfsgüter wie Wasser und Medikamente.

Schulen, Gesundheitszentren, private Wohnhäuser und Büros wurden zerstört. Zehntausende Kinder und ihre Familien wurden vertrieben.

UNICEF fordert einen humanitären Zugang zu den besonders bedrohten Kindern im Gazastreifen, um sie zu versorgen. Wir fordern alle Seiten dazu auf, die Gewalt sofort zu beenden und die Kinder zu schützen.

 

Bitte helfen Sie mit Ihrer Spende, dass wir unsere Arbeit für die Kinder in Palästina fortsetzen können.

Ein verzweifelter Mann hat seinen Arm um ein weinendes Kind gelegt

Israel tötet sechs Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen

Maureen Clare Murphy - 20 September 2023 - Übersetzt mit DeepL
 

Trauernde in einem Krankenhaus in Dschenin am 19. September nach einem israelischen Überfall auf das Flüchtlingslager der Stadt im besetzten Westjordanland, bei dem vier Palästinenser tödlich verletzt wurden. Ayman NobaniXinhua

Ein 19-jähriger Palästinenser wurde am frühen Mittwoch von israelischen Besatzungstruppen bei einer Razzia im Flüchtlingslager Aqabat Jabr tödlich erschossen.Israelische Spezialkräfte stürmten das Lager in Jericho im Jordantal des besetzten Westjordanlandes, um Verhaftungen vorzunehmen. Die Bewohner stellten sich den Eindringlingen entgegen, die das Feuer mit scharfer Munition eröffneten und mehrere Menschen trafen, wie die offizielle palästinensische Nachrichtenagentur WAFA berichtete.

Dirgham Muhammad Yahya al-Akhras wurde mit Schusswunden am Kopf in ein Krankenhaus in Jericho gebracht, wo der Teenager später für tot erklärt wurde.

Seit Anfang des Jahres wurden 13 Palästinenser von israelischen Streitkräften in der Gegend von Jericho getötet, da die Besatzungstruppen ihre Razzien intensivierten, Dutzende von Häusern durchsuchten und durchwühlten und die Bewohner festnahmen, berichtete Wafa.Der Angriff am Mittwochmorgen erfolgte, nachdem israelische Streitkräfte am Dienstag mindestens vier Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen getötet hatten, darunter einen 15-jährigen Jungen.

In der Nacht zum Dienstag wurden im Flüchtlingslager Jenin im nördlichen Westjordanland drei Palästinenser getötet und mindestens 30 weitere verwundet, einer davon lebensgefährlich. Ein vierter Palästinenser erlag am Mittwoch seinen Wunden, die er bei dem israelischen Angriff auf Jenin in der Nacht zuvor erlitten hatte.

Nach Angaben von Defense for Children International-Palestine verließ der 15-jährige Raafat Khamaysa das Haus seines Großvaters, als er sah, wie israelische Spezialeinheiten aus drei Fahrzeugen mit palästinensischen Kennzeichen stiegen und "das Haus des Vaters eines Palästinensers, der verhaftet werden sollte, umstellten".

Raafat rannte weg, während er "Spezialkräfte!" schrie. "Ein israelischer Soldat verfolgte Raafat und schoss ihm aus einer Entfernung von 10 Metern in den Unterleib", so DCIP weiter. Ein palästinensischer Mann näherte sich Raafat, um ihm Hilfe anzubieten, als die israelischen Spezialkräfte einen weiteren Schuss auf den Jungen abfeuerten".

"Der palästinensische Mann warf sich auf Raafat und rollte ihn in Richtung seines Hauses, wo der Junge etwa 90 Minuten lang von der Familie des Mannes geschützt wurde, während das israelische Militär Krankenwagen daran hinderte, das Flüchtlingslager Jenin zu erreichen", so DCIP.

Raafat starb noch vor dem Eintreffen eines Krankenwagens. Nach Angaben von Defense for Children International-Palestine ist der Junge das 46. palästinensische Kind, das in diesem Jahr durch israelische Streitkräfte und bewaffnete Zivilisten getötet wurde.

Israel führte einen Luftangriff auf das Flüchtlingslager durch, während Bodentruppen ein Haus umstellten, das Muhammad Abu al-Baha, dem Anführer der al-Aqsa-Märtyrer-Brigaden in Dschenin, gehört haben soll.

Die al-Aqsa-Märtyrerbrigaden sind nominell mit der Fatah-Fraktion des Führers der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, verbunden.

Die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde haben nach der zweitägigen Militäroperation Israels im Flüchtlingslager Jenin Anfang Juli - der größten Offensive dieser Art im Westjordanland seit zwei Jahrzehnten - eine Kampagne gegen bewaffnete Widerstandsaktivisten durchgeführt. Insgesamt 13 Palästinenser wurden dabei getötet oder erlagen später ihren Verletzungen, und ein israelischer Soldat wurde irrtümlich von den Truppen getötet.

Israelische Medien berichteten, das Militär habe zwei Palästinenser festgenommen, die der Widerstandsgruppe Islamischer Dschihad angehören sollen. Die Palästinenser im Lager erklärten sowohl nach dem israelischen Rückzug nach dem Einmarsch im Juli als auch nach der Razzia am Dienstag den Sieg. In beiden Fällen erklärten die palästinensischen Widerstandsgruppen, sie hätten die israelischen Bodentruppen vorausgesehen und vereitelt.

Israelische Militärfahrzeuge beschädigt
Die Qassam-Brigaden, der bewaffnete Flügel der Hamas, erklärten, Kämpfer hätten sich ein schweres Feuergefecht mit einer Spezialeinheit geliefert, die in das Lager eingedrungen war, woraufhin die Armee Verstärkung geschickt habe. Die Widerstandsgruppe fügte hinzu, dass bei der Razzia mehrere improvisierte Sprengsätze gezündet worden seien. Nach Angaben der Qassam-Brigaden wurde ein an einer Straße angebrachter Sprengsatz in einem präzisen Hinterhalt auf ein gepanzertes Militärfahrzeug zur Explosion gebracht.

Die Tel Aviver Zeitung Haaretz berichtete, dass während des Rückzugs des Militärs "ein Sprengsatz in der Nähe eines Armeefahrzeugs detonierte und es erheblich beschädigte". "Das Fahrzeug wartet derzeit auf seine Bergung, wofür die technischen Mittel des Militärs erforderlich sind", so die Zeitung weiter.

Die Quds-Brigaden, der militärische Flügel des Islamischen Dschihad, beanspruchten die Verantwortung für die präzise Detonation von zwei improvisierten Sprengsätzen, die schwere Schäden an israelischen Militärfahrzeugen verursachten.

Das israelische Militär erklärte, es habe eine Selbstmorddrohne gegen bewaffnete Palästinenser eingesetzt, die seine Streitkräfte gefährdeten. Palästinensische Medien berichteten, dass die israelischen Streitkräfte den Haupttransformator des Lagers angriffen und die Stromversorgung unterbrachen. Auf einem Video von der Razzia ist zu sehen, wie israelisches Feuer auf das Minarett einer Moschee im Lager gerichtet ist:

Neben Raafat Khamaysa wurden auch Mahmoud al-Saadi, 23, und Mahmoud Ararawi, 24, bei der Razzia am Dienstag in Dschenin getötet. Al-Saadi war zuvor 75 Tage lang von Sicherheitskräften der PA in Dschenin festgehalten worden.

Am Mittwochmorgen gaben die Ärzte im Westjordanland bekannt, dass der 29-jährige Yasir Ata Mousa an den Schussverletzungen gestorben ist, die er bei der Razzia in Jenin am Dienstag erlitten hatte.

Das UN-Menschenrechtsbüro in Palästina erklärte am Mittwoch, dass "jeder Todesfall vollständig untersucht werden muss, und wenn es Beweise für unnötige oder übermäßige Gewaltanwendung gibt, müssen die Verantwortlichen vor Gericht gestellt werden".

Das UN-Büro fügte hinzu, es sei "besorgt über Israels Einsatz von Waffen, die eher mit Feindseligkeiten in Verbindung gebracht werden, einschließlich autonomer bewaffneter Drohnen" während der Operation, die es als Strafverfolgungsoperation bezeichnete.

Israel hat in diesem Sommer zum ersten Mal seit rund zwei Jahrzehnten wieder Luftangriffe im Westjordanland geflogen, was eine dramatische Verschlechterung der ohnehin schon sehr repressiven Lage bedeutet.

Proteste im Lager von Jenin gegen PA und Abbas
Der israelische Angriff erfolgte zu einem Zeitpunkt, an dem das berühmte Freedom Theater in Jenin voll besetzt war, um eine Aufführung zu besuchen.Es war unglaublich schwierig für uns, alle älteren Menschen und kleinen Kinder waren zusammengepfercht und hatten große Angst", sagte ein Mitarbeiter des Theaters gegenüber der Associated Press.

Haaretz berichtet unter Berufung auf Aufnahmen von Lagerbewohnern, dass nach dem Abzug des Militärs "Dutzende von Bewaffneten und Bewohnern auf die Straße strömten, um gegen die Palästinensische Autonomiebehörde und ihr Versagen, sie zu schützen, zu protestieren" und Abbas namentlich zu verurteilen. Nach dem israelischen Einmarsch im Juli besuchte Abbas zum ersten Mal seit seiner Wahl zum Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde im Jahr 2005 (seitdem fanden keine Wahlen mehr statt) das Flüchtlingslager Jenin.

Flankiert von hochrangigen Beamten, darunter Hussein al-Sheikh und Majed Faraj, versuchte Abbas, die Autorität Ramallahs wiederherzustellen und seine Macht in der Stadt zu konsolidieren - eine Demonstration sowohl für die palästinensische Öffentlichkeit als auch für die israelischen Gesprächspartner der Autonomiebehörde und ihre amerikanischen und europäischen Sponsoren.

Im vergangenen Monat wurde ein Palästinenser bei Auseinandersetzungen erschossen, die am 30. August ausbrachen, als die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde die Sperren am Nordeingang des Flüchtlingslagers Tulkarm entfernten und Fahrzeuge durchsuchten, die das Lager verließen.Aktivisten des Widerstands hatten die Barrieren errichtet, um israelische Truppen daran zu hindern, das Lager zu stürmen.

In einem Interview mit Al Jazeera nach der Razzia vom Dienstag warnte der Hamas-Funktionär Mushir al-Masri, dass "der israelische Feind erkennen muss, dass die Sicherheit von Tel Aviv mit der Sicherheit von Jenin verbunden ist".

Israel hat seit Anfang 2022 immer wieder Razzien im nördlichen Westjordanland durchgeführt, bei denen oft mehrere Palästinenser ums Leben kamen. Damals gab es mehrere Anschläge in Israel, darunter eine Schießerei in der belebten Dizengoff-Straße in Tel Aviv im April desselben Jahres.

Einige dieser Anschläge wurden von Palästinensern aus dem nördlichen Westjordanland verübt, das die Hauptlast der israelischen Gewalt in diesem Gebiet zu tragen hat.

Die israelischen Vergeltungsangriffe in den großen Bevölkerungszentren, die manchmal tagsüber stattfinden, wenn die Straßen voller Menschen sind, haben die Wut und den Widerstand gegen die Besatzung noch verstärkt.

Demonstrant in Gaza getötet
Am frühen Dienstagmorgen erschoss das israelische Militär den 25-jährigen Yusif Salem Radwan bei Protesten entlang des Grenzzauns im östlichen Khan Younis im südlichen Gazastreifen. Ein von palästinensischen Organisationen veröffentlichtes Video scheint den Moment zu zeigen, in dem Radwan erschossen wurde:

Palästinensische Organisationen veröffentlichten Fotos von Radwan nach seinem Tod:

Die Palästinenser haben vor kurzem ihre regelmäßigen Proteste entlang der östlichen Grenze des Gazastreifens zu Israel wieder aufgenommen. Wie die offizielle palästinensische Nachrichtenagentur WAFA am Dienstag berichtete, protestierten die Demonstranten gegen die Verschlechterung der Bedingungen für politische Gefangene, die von Israel festgehalten werden, und gegen die zunehmenden Provokationen durch ultranationalistische Juden auf dem Gelände der Jerusalemer Al-Aqsa-Moschee.

Das israelische Militär geht davon aus, dass die Hamas mit den Protesten an der Grenze zum Gazastreifen Druck auf Israel ausüben will, um Katar zu einer Erhöhung der Mittel zu bewegen, die es für die Finanzierung von Treibstoff und der Gehälter von Beamten in dem Gebiet bereitstellt.

Als Reaktion auf die Proteste hat das israelische Militär mit scharfen Waffen auf die unbewaffneten Demonstranten geschossen und einen Drohnenangriff auf einen angeblichen Beobachtungsposten der Hamas im Gazastreifen durchgeführt.

Letzte Woche wurden mindestens fünf Palästinenser bei einer Explosion getötet, die offenbar durch einen Sprengsatz verursacht wurde, der während einer Demonstration an der Ostgrenze des Gazastreifens versehentlich detonierte.

In der vergangenen Woche haben Palästinenser entlang der Grenze zu Israel immer wieder große Sprengsätze gezündet.

Massive Demonstrationen entlang der östlichen und nördlichen Grenze des Gazastreifens zu Israel, die als "Großer Marsch der Rückkehr" bezeichnet werden, fanden seit Anfang 2018 fast zwei Jahre lang regelmäßig statt.

Ziel der Proteste war es, die israelische Belagerung des Gazastreifens zu beenden und den palästinensischen Flüchtlingen zu ermöglichen, ihr im Völkerrecht verankertes Recht auf Rückkehr wahrzunehmen. Etwa zwei Drittel der mehr als zwei Millionen Einwohner des Gazastreifens sind Flüchtlinge aus den Gebieten jenseits des Grenzzauns.

Mehr als 215 palästinensische Zivilisten, darunter mehr als 40 Kinder, wurden bei diesen Demonstrationen getötet, und Tausende weitere wurden zwischen März 2018 und Dezember 2019 durch scharfen Beschuss verwundet.

Israel hat die von ihm kontrollierten Grenzübergänge entlang des Gazastreifens und im Westjordanland am Donnerstag nach Mitternacht wegen der jüdischen Feiertage geschlossen.

Israel verhängt eine allgemeine Schließung für Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen während der großen jüdischen und nationalen Feiertage.

Die israelische Militäreinheit COGAT teilte am Dienstag mit, dass die Schließung des nördlichen Kontrollpunkts im Gazastreifen, die ursprünglich am Sonntag um Mitternacht auslaufen sollte, auf unbestimmte Zeit aufrechterhalten wird, wovon etwa 17.000 Palästinenser im Gazastreifen betroffen sind, die eine Arbeitserlaubnis für Israel haben.

Die israelische Menschenrechtsorganisation Gisha erklärte, dass die Blockade der Ausreise "als Reaktion auf Demonstrationen am Grenzzaun des Gazastreifens eine illegale kollektive Bestrafung darstellt".

Vor zwei Wochen blockierte Israel drei Tage lang die Ausreise von Gütern über einen anderen Grenzübergang, nachdem angeblich in einer Lieferung aus dem Gebiet verstecktes explosives Material entdeckt worden war.

Seit Jahresbeginn haben israelische Truppen, Polizisten und bewaffnete Zivilisten mindestens 230 Palästinenser getötet, wie The Electronic Intifada feststellte. In dieser Zahl sind auch Menschen enthalten, die an Verletzungen aus den Vorjahren gestorben sind.

Fünfunddreißig Menschen, darunter Israelis und Ausländer, wurden im selben Zeitraum von Palästinensern in Israel und im Westjordanland getötet oder starben an ihren Verletzungen.  Quelle und mehr

Ein von seiner Frau zur Verfügung gestelltes Foto von Khaled nach seiner Ankunft in Bethlehem (zur Verfügung gestellt)
 

Israel: Italienisch-palästinensischer Mann ohne Erklärung inhaftiert - die Angst wächst

Khaled El Qaisi wurde am 31. August bei der Überquerung der Allenby-Brücke von Jordanien kommend vor den Augen seiner Frau und seines Kindes festgehalten, die noch immer nicht wissen, warum

Elisa Brunelli -  20. September 2023 - Übersetzt mit DeepL

Niemand weiß, welche Anschuldigungen die israelischen Behörden gegen den italienisch-palästinensischen Studenten Khaled El Qaisi vorgebracht haben, der am 31. August am Allenby-Übergang zwischen Jordanien und dem Westjordanland verhaftet wurde, nachdem er mit seiner Familie einen Kurzurlaub in Palästina verbracht hatte.

Qaisi wurde als Sohn einer italienischen Mutter und eines palästinensischen Vaters geboren und besitzt die doppelte Staatsbürgerschaft. Nachdem er in Bethlehem aufgewachsen war, begann er sein Studium an der Universität Sapienza in Rom, wo er als Übersetzer und Mitbegründer des Palästinensischen Dokumentationszentrums bekannt war, einer Organisation, die sich der Förderung der palästinensischen Geschichte und Kultur widmet, um das historische Gedächtnis Palästinas zu schützen und zu bewahren.

Qaisi hatte seinen Urlaub lange Zeit geplant. Er wollte zum palästinensischen Standesamt gehen, um seine Heirat mit einer Italienerin und die Geburt des gemeinsamen Sohnes zu beurkunden, die Familie zu einem Kurzurlaub nach Jordanien begleiten und schließlich nach Palästina zurückkehren, um die letzten Formalitäten zu erledigen.

Plötzlich wurde die Kontrolle am Allenby-Grenzübergang jedoch immer angespannter. Das Gepäck des Paares, einschließlich der Mobiltelefone, wurde von israelischen Beamten beschlagnahmt.

Qaisis Frau, Francesca Antinucci, erzählte Middle East Eye, dass sie und ihr vierjähriger Sohn schockiert waren, als Khaled in Handschellen abgeführt wurde, ohne eine Erklärung abzugeben.

"Ich fragte wiederholt, wohin sie ihn bringen würden, aber sie antworteten nicht und befahlen mir, mich hinzusetzen", sagte sie.

Nach einer Weile wurde Antinucci zum Verhör in einen Raum gebracht.

"Die israelischen Behörden haben mich über unsere Stadt, unsere Adresse, unsere Arbeit und die politischen Ansichten meines Mannes befragt. Es ist möglich, dass Khaled diesen Alptraum erlebt, weil er sich der Forschung widmet", sagte sie.

"Es wäre nicht das erste Mal für einen Palästinenser, aber das haben wir nicht erwartet."

Es ist möglich, dass Khaled diesen Albtraum als Ergebnis seiner Hingabe an die Forschung erlebt
- Francesca Antinucci, die Frau von Khaled

Nach ihrem Verhör wurden Antinucci und ihr Sohn auf jordanisches Territorium abgeschoben, ohne Geld, ohne Telefon und ohne jeden Anhaltspunkt für ihren Aufenthaltsort.

"Ich fragte die Beamten, wie wir die Reise fortsetzen könnten, da sie alles beschlagnahmt hatten. Sie antworteten, das sei nicht ihr Problem."

Nur dank der Hilfe einer Gruppe palästinensischer Frauen, die Antinucci 40 Dinar gaben, konnte sie die italienische Botschaft in Jordanien erreichen - eine Geste, die sie als das einzige Stück Menschlichkeit in Erinnerung hat, dem sie in dieser Zeit begegnet ist.

Nach drei Tagen konnte sie nach Italien zurückkehren, wo der Kampf um die Freilassung von Qaisi begann.

In den Händen des Shin Bet
Einige Tage nach Qaisis Inhaftierung wurden auch sein jüngerer Bruder und zwei seiner Cousins in Bethlehem festgenommen. Während ersterer innerhalb weniger Stunden freigelassen wurde, befinden sich die anderen weiterhin ohne Anklage in Haft.

Qaisi wurde in das Haftzentrum Petah Tikwa gebracht, wo Palästinenser vom Shin Bet, dem israelischen Inlandsgeheimdienst, verhört werden.

Verschiedene Menschenrechtsorganisationen, darunter B'Tselem, prangern seit langem die miserablen Haftbedingungen und Misshandlungen während der Verhöre an.

Nach Angaben des Anwalts der Familie in Italien, Flavio Rossi Albertini, befindet sich Qaisi nach wie vor in Einzelhaft in seiner Zelle und darf seit 15 Tagen nicht mit seinem Verteidiger sprechen, was die nach internationalem Recht zulässige Höchstgrenze darstellt.

Trotzdem wird er täglich mehrmals langwierig verhört, ohne dass ihm ein Anwalt zur Seite steht.

Er erschien zweimal vor Gericht, am 7. und 14. September, als seine Inhaftierung verlängert wurde, und wird am 21. September erneut vor Gericht erscheinen.

"Diese Anhörungen dienten nur dazu, die von den Ermittlern beantragte Verlängerung der Haft zu erreichen und nicht dazu, die Anschuldigungen anzufechten, die gar nicht existieren", erklärte Rossi Albertini.

"Die Akte von Khaled ist für niemanden zugänglich. Folglich ist es unmöglich, eine Verteidigungsstrategie zu entwickeln. In jedem demokratischen Land sind diese Verstöße mit der Rechtsstaatlichkeit unvereinbar. In Israel sind die Menschenrechte sowie die Einhaltung der grundlegendsten Haftbedingungen jedoch nicht gewährleistet."

Die Familie befürchtet nun, dass Qaisi in den Strudel der Verwaltungshaft gerät, die es ihm ermöglicht, seine Haftzeit jeweils um sechs Monate zu verlängern, ohne dass er angeklagt oder verurteilt wird - ein Schicksal, das 1.200 andere palästinensische Verwaltungshäftlinge teilen.

Die einzigen Informationen über den Gesundheitszustand von Qaisi stammen vom italienischen Konsul in Tel Aviv.

"Bei zwei Besuchen schien Khaled bei guter Gesundheit zu sein, was mit der Situation, in der er sich befindet, vereinbar ist", erklärte Antinucci und fügte hinzu, dass das italienische Außenministerium unter der Leitung von Antonio Tajani nie versucht habe, einen direkten Kontakt mit der Familie herzustellen.

Trotz des Schweigens der italienischen Regierung haben in ganz Italien zahlreiche Solidaritätskundgebungen stattgefunden. Eine Petition, in der die Freilassung von Qaisi gefordert wurde, erhielt innerhalb weniger Tage 30.000 Unterschriften.

An der Universität La Sapienza fand eine öffentliche Versammlung statt, an der Hunderte von Menschen teilnahmen und ein von der Familie geleitetes Komitee gegründet wurde, das eine Kampagne für seine Freilassung startete.

"Die Resonanz war überwältigend", sagte Antinucci.

"Die ersten Schritte zielen nicht nur darauf ab, die Nachricht zu verbreiten, die in den großen Netzwerken und Kanälen immer noch unter Verschluss gehalten wird, sondern auch darauf, Wissen innerhalb der Universitäten zu teilen und in verschiedenen Formen zu mobilisieren, bis Khaled freigelassen wird."  Quelle

Quelle

Der algerische Präsident Abdelmadjid Tebboune forderte die UNO auf, eine Sondersitzung einzuberufen, um über die Vollmitgliedschaft Palästinas in der UNO abstimmen zu lassen.

Ein Junge betrachtet ein Einschussloch durch ein Glasfenster nach einer Razzia der israelischen Streitkräfte im Lager für palästinensische Flüchtlinge in Dschenin am 20. September 2023

Das verdrehte Denken hinter Israels friedlichen Euphemismen für Gewalt

Israel nannte seine jüngste Brutalitätsorgie in Dschenin "Operation Haus und Garten", die jüngste in einer Reihe twee Euphemismen, die die psychotische Verleugnung der Besatzung anheizen

Gwyn Daniel - 20 September 2023 - Übersetzt mit DeepL

Neulich machte ich eine Besorgung in meinem örtlichen Gartencenter. Auf dem Schild draußen stand "Haus und Garten". Ich war schockiert, als ich zum ersten Mal erfuhr, dass dieser friedliche, unscheinbare und vertraute Begriff genau der Name war, den Israel seiner jüngsten Gewalt- und Zerstörungsorgie gegen die Flüchtlingsbevölkerung in Dschenin gegeben hatte.

Home and Garden erinnert an Bilder aus teuren Hochglanzmagazinen, in denen für prächtige, schöne Landhäuser oder das Neueste in Sachen Inneneinrichtung oder Gartengestaltung geworben wird.

In wessen verzerrter Vorstellungskraft, in welcher psychotischen Welt könnte dieser Beiname für einen militärischen Angriff erdacht worden sein, der die Zerstörung von allem, was die Bewohner des Flüchtlingslagers Jenin an Schönheit und Heimeligkeit für sich selbst geschaffen haben, beinhaltet?

Abgesehen von der Knappheit an Gärten innerhalb der massiv überfüllten Enge von Jenin, könnte sich der Teil "Heim" der Operation vielleicht darauf beziehen, dass Kinderzimmer zu Scharfschützennestern umfunktioniert werden? Oder könnte es sich bei dem Durchstoßen von Verbindungswänden in Häusern zur Erleichterung des Durchmarsches schwer bewaffneter Truppen durch intime Wohnräume um ein futuristisches Designmerkmal handeln?

Die gewalttätigen und zerstörerischen israelischen Übergriffe auf Palästinenser werden oft in einer scheinbar unschuldigen und häuslichen Sprache formuliert. Im Jahr 1948 war die Operation Matateh (Besen) die Bezeichnung für eine Militäroperation in Galiläa, bei der Palästinenser aus ihren Häusern und Dörfern "gefegt" wurden, um Platz für die jüdische Expansion zu schaffen.

Die wiederholten tödlichen Angriffe auf den Gazastreifen in jüngster Zeit wurden vom Militär als "Rasenmähen" bezeichnet. Am bizarrsten und beunruhigendsten ist jedoch dieser Codename für die Angriffe, die das Flüchtlingslager Dschenin in Schutt und Asche legten. Wessen Haus? Wessen Garten?

In welchem Paralleluniversum könnte diese hässliche und bösartige Zerstörung in einer so unpassenden, gemütlichen Sprache ausgedrückt werden? Irgendjemand im israelischen Militär hielt diese Bezeichnung offensichtlich für angemessen.

Natürlich verblasst der Name angesichts der schrecklichen Gewalt und der langfristigen Zerstörung, die den Bewohnern des Lagers von Dschenin angetan wurde, zur Bedeutungslosigkeit. Die materiellen und psychologischen Folgen der zweitägigen intensiven Bombardierung sind immer noch spürbar, auch wenn die Weltöffentlichkeit inzwischen auf sie aufmerksam geworden ist.

Es ist jedoch auffällig, dass diese bizarre Bezeichnung kaum Kritik hervorruft und selbst von denjenigen, die die Operation verurteilt haben, oft kommentarlos wiederholt wird. Vielleicht sind die Euphemismen und Verzerrungen, die aus der israelischen Hasbara-Maschine fließen, inzwischen so vertraut, dass sie kaum noch eines Kommentars für würdig erachtet werden.

'Psychotisches Denken'
Sprache ist jedoch wichtig, und ich denke, es lohnt sich, ein wenig tiefer zu ergründen, was sie über die israelische militärische Besetzung Palästinas aussagen könnte.

In den kolonialen Gesellschaften der Siedler hat die Sprache, mit der Akte extremer rassistischer Brutalität beschönigt werden, ihre eigene lange Geschichte. Die Enteignung und Eliminierung anderer wird in der Regel in eine rechtfertigende Erzählung eingebettet, um die Fiktion einer gutartigen, vorübergehenden oder anderweitig gerechtfertigten Besetzung des Landes anderer aufrechtzuerhalten.

Da Israel ein gutes Jahrhundert nach den Kolonisatoren der USA, Kanadas oder Australiens und in einem anderen politischen Klima mit dem Siedlerkolonialismus begonnen hat, hat es sich noch intensiver um die Herstellung von Euphemismen bemüht.

Frantz Fanon und Edward Said bieten beide wertvolle Einblicke in die extreme Verzerrung der Sprache, die die Operation Home and Garden darstellt.

"Die Stadt der Siedler ist eine stark gebaute Stadt", schreibt Fanon und bildet damit den Ausgangspunkt für die Untersuchung des Siedlerkolonialismus durch Lara und Stephen Sheehi in ihrem Buch Fanon in Palästina.

"Die Stadt der Siedler ist eine gesättigte Stadt, entspannt, ihr Bauch ist ständig voll von guten Dingen. Die Stadt der Siedler ist eine Stadt der Weißen, der Ausländer... die Stadt der Kolonisierten... ist ein Ort des schlechten Rufs, bevölkert von bösen Menschen... es ist eine Welt ohne Raum... die Stadt der Kolonisierten ist eine hungernde Stadt, hungernd nach Brot, nach Fleisch, nach Schuhen... nach Licht. Die Stadt der Kolonisierten ist eine besetzte Stadt, eine Stadt auf den Knien, eine sich ausbreitende Stadt."

Fanon schrieb auch, dass "die koloniale Welt eine abgeschottete Welt ist", und dies bezieht sich nicht nur auf die fragmentierten Enklaven, die den Kolonisierten aufgezwungen werden, sondern auch auf das abgeschottete Denken der Kolonisatoren und derjenigen, die sie unterstützen.

Die Verwendung eines beleidigenden Euphemismus wie "Haus und Garten" macht Sinn, wenn wir Lara Sheehis Argument beherzigen, dass "psychotisches Denken im Zentrum der Logik der zionistischen Siedler-Koloniallogik steht".

Verleugnete Realität
Sie spiegelt sich in den zahllosen fadenscheinigen oder verlogenen Äußerungen westlicher Politiker wider, wie z. B. der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die Israel in diesem Jahr anlässlich seines 75. Geburtstags dafür lobte, dass es "die Wüste zum Blühen gebracht hat", ohne die Besatzung oder die Palästinenser zu erwähnen.

Die "stark gebaute Stadt" ist natürlich eine Illusion, denn ihre "Stärke" beruht auf der verleugneten Realität, dass sie auf gestohlenem Land gebaut ist, das sie niemals rechtmäßig besetzen kann. Sie besteht also immer in der Angst, dass die einheimische Bevölkerung zurückkehren wird, um ihr Land zurückzufordern und sich an denen zu rächen, die sie enteignet haben.

Wenn diese Realität in Form von Angriffen auf die Siedler eindringt, ist die Reaktion hysterische Wut und sofortige Vergeltung.

Die Siedlerstädte sind nicht nur stark gebaut, sondern werden oft mit der Arbeitskraft der Menschen errichtet, deren Land unrechtmäßig beschlagnahmt wurde, wie Andrew Ross in Stone Men darlegt. Auf diese Weise werden die Gewalt und die rücksichtslose Ausbeutung deutlich, die der Errichtung von Häusern und Gärten in diesen "stark gebauten Städten" zugrunde liegen.

Ihre uniformen und unpassenden Häuser mit roten Dächern strahlen vorstädtische Häuslichkeit aus; ihre Bäume, Sträucher und Swimmingpools - sogar kleine Bootsseen - zeugen von ihrer rücksichtslosen Umleitung der Wasservorräte.

Sie stellen oft Trophäen in Form von alten Olivenbäumen aus, die von palästinensischen Bauern ausgegraben und gestohlen wurden. Die stark bebaute Stadt ist sowohl eine Festung als auch eine vorgetäuschte Normalität. Die "Verschönerung" ist Teil dieses Anscheins, denn sie führt nicht nur zu einem regelrechten Diebstahl von Land und Ressourcen, sondern auch zu einer "Hässlichkeit", Verschmutzung und Degradierung der umliegenden palästinensischen Dörfer.

Abstoßende Bezeichnung
Edward Said macht in Kultur und Imperialismus darauf aufmerksam, dass der Imperialismus aus "der Praxis, der Theorie und den Einstellungen eines dominierenden metropolitanen Zentrums besteht, das ein fernes Gebiet beherrscht".

Indem er die Beziehung englischer Romane - wie die von Jane Austen - zu diesen Praktiken untersucht, hebt er die Mittel hervor, mit denen die eleganten Landgüter, die in ihren Romanen vorkommen, in einer ästhetischen Welt existieren, die scheinbar völlig losgelöst ist von den brutal ausbeuterischen Sklavenhalterpraktiken in Übersee, die sie finanzieren.

Der Siedlerkolonialismus lässt eine solche geografische Distanz naturgemäß nicht zu, aber er beinhaltet ähnliche Prozesse der psychotischen Verleugnung.

Was sehen israelische Siedler, wenn sie aus ihren gepflegten Häusern und Gärten blicken oder auf ihren exklusiven Straßen dorthin und wieder zurück fahren? Wahrscheinlich sehen sie Verwahrlosung - unbefestigte Wege, die zu Dörfern führen, die mit Betonblöcken abgeriegelt sind, mit Müll übersäte Straßen, ausgedörrte, ungepflegte Felder und baufällige Häuser, und sie werden wahrscheinlich, wie alle Siedler, zu dem Schluss kommen, dass dies eher ein Zeichen für die Minderwertigkeit der "Eingeborenen" ist als eine direkte Folge ihrer eigenen Ausbeutung.

"Haus und Garten" - was auch immer die Motivation für die Prägung dieses abstoßenden Titels war - steht für etwas Tiefgreifendes und Beunruhigendes: das Beharren auf der Illusion, dass die Siedlerbevölkerung irgendwie in der Lage sein sollte, in einer komfortablen ästhetischen Welt zu leben, losgelöst von der brutalisierenden Hässlichkeit und Gewalt, die sie ihrer Umwelt - sowohl der menschlichen als auch der natürlichen - zufügt.

Tatsächlich projiziert sie, wie Fanon bemerkte, genau diese Merkmale auf die Kolonisierten.

Die Apartheidmauer ist in vielen Teilen so konzipiert, dass sie kaum in die Häuser und Gärten der angrenzenden israelischen Siedlungen eingreift, während sie in ihrer ganzen hässlichen Aufdringlichkeit über den Häusern der Palästinenser thront und sie häufig von den Obstgärten, Feldern und Gärten trennt, die sie seit Generationen bewirtschaftet haben.

Grausame Gegenüberstellung
Die geliebte Landschaft, um die Raja Shehadeh in seinem elegischen Buch Palestinian Walks trauert, zeugt von dem immensen Schaden, den die Zerstörung der Schönheit einer vertrauten natürlichen Welt für den menschlichen Geist bedeutet.

Wenn wir an ein Haus denken, kommen uns vielleicht Bilder von Sicherheit, Geborgenheit, einem Zufluchtsort vor der Außenwelt, einem Ort für die Familie und für die Entwicklung der Kinder in den Sinn. Wenn wir an Gärten denken, dann sind es Bilder von Gemüse und Blumen, von Schönheit, Produktivität und auch von Wachstum, das gefördert wird.

Die scheinbar absurde und grausame Gegenüberstellung dieser Bilder mit dem Tod und der Zerstörung, die den Palästinensern in den besetzten Gebieten und in jüngster Zeit in Dschenin widerfahren sind, offenbart die tieferen Prozesse, die in einer kolonialen Siedlergesellschaft ablaufen.

Dort können privilegierte, exklusive und immer größer werdende Festungen nur durch den Einsatz extremer Gewalt und durch die Zerstörung der Möglichkeiten der einheimischen Bevölkerung, in ihren Häusern zu gedeihen oder ihre Gärten zu bewirtschaften, bestehen.  Quelle

Scheich Abdullah bin Bayyah nimmt an der Beerdigung des mauretanischen Polizisten Mustapha Ould El Khadir Ould Abeid in der Ibn Abbas Moschee in Nouakchott, Mauretanien, am 12. März 2023 teil

Einflussreicher muslimischer Gelehrter erhält Preis von jüdischer Organisation, die sich für "Normalisierung"
 Israels einsetzt

Scheich Abdullah Bin Bayyah wurde vom American Jewish Committee mit dem Preis für Menschenwürde ausgezeichnet

Von MEE-Mitarbeitern -  20 September 2023 - Übersetzt mit DeepL

Das American Jewish Committee (AJC) hat am Mittwoch bei einer Zeremonie in New York City seinen Preis für Menschenwürde an den in Saudi-Arabien lebenden Scheich Abdullah Bin Bayyah verliehen.

Bin Bayyah ist weithin als bedeutender Gelehrter der islamischen Rechtswissenschaft anerkannt. Er leitet das Forum zur Förderung des Friedens in muslimischen Gesellschaften, ist Präsident des Abu Dhabi Forum for Peace und Vorsitzender des Islamischen Rechtsrates der Vereinigten Arabischen Emirate.

Der AJC ist eine zionistische Organisation, die sagt, dass es antisemitisch ist, zur Abschaffung des jüdischen Staates aufzurufen oder anzudeuten, dass die Juden allein kein Recht auf Selbstbestimmung haben".

Laut AJC wurde ihm die Auszeichnung überreicht, und "zu diesem Anlass übersetzte AJC die Charta der Neuen Tugendallianz ins Hebräische und verteilte sie an Tausende von Rabbinern und anderen jüdischen Gemeindeleitern in Israel und der ganzen Welt".

In der Charta heißt es, dass eine "Allianz zwischen Menschen aller Glaubensrichtungen, von denen sich jeder auf seine jeweilige Tradition stützt, um die Tugenden zu fördern, die zu Respekt, Toleranz und Frieden führen, dazu beitragen kann, die Flammen des Krieges zu löschen und die Verursacher von Terror und Konflikten zu besiegen."

Die Allianz der Tugenden ist eine religionsübergreifende Initiative, die es ihren Mitgliedern ermöglichen soll, Seite an Seite in Frieden und Glück zu leben", heißt es auf ihrer Website. Sie setzt sich für eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und den arabischen Staaten ein und begann mit einem von Bin Bayyah einberufenen multireligiösen Treffen mit führenden Vertretern der abrahamitischen Glaubensgemeinschaften.

2015 bezeichnete Bin Bayyah den Machtkampf zwischen Saudi-Arabien und dem Iran um die regionale Vorherrschaft sowie die sieben Jahrzehnte andauernde israelische Besatzung Palästinas als historische Streitigkeiten.

"Die Schiiten und die Sunniten sind ein Problem, das vor 1.400 Jahren entstanden ist, und die Juden und die Araber in Palästina und Israel sind 2.000 Jahre alt", sagte Bin Bayyah.

Atika, die ihren Nachnamen nicht nennen möchte, macht ihren Masterabschluss in Palästinastudien. Sie sagt, dass die Annahme solcher Auszeichnungen durch Organisationen wie AJC ein falsches Signal ist.

"Einen Preis von einer bekannten zionistischen Organisation zu erhalten, ist nichts, worauf man stolz sein kann. Ebenso wenig wie die Förderung der Normalisierung mit Israel, aber das ist eine ganz andere Geschichte", erklärte sie gegenüber Middle East Eye.

"Abdullah bin Bayyah ist ein Kenner des Islam. Ich denke, das können wir alle anerkennen. Aber er sollte es besser wissen, als diesen Preis anzunehmen, vor allem, wenn er die Gräueltaten kennt, die Israel begangen hat und weiterhin begeht", fügte Atika hinzu.

Bin Bayyah spielte auch eine wichtige Rolle im Leben von Hamza Yusuf, einem prominenten muslimischen Gelehrten mit Sitz in den USA.

Im Jahr 2020 wurde Yusuf heftig kritisiert, weil er öffentlich die Entscheidung der Vereinigten Arabischen Emirate unterstützte, Beziehungen zu Israel aufzunehmen, eine Entscheidung, die von vielen muslimischen religiösen Autoritäten stark kritisiert wurde.

Das Forum zur Förderung des Friedens in muslimischen Gesellschaften, dem Yusuf angehört, gab eine inzwischen gelöschte Erklärung ab, in der es hieß, die Normalisierung der Beziehungen hindere Israel daran, seine Souveränität über palästinensisches Land auszuweiten, und sei ein Mittel zur Förderung von Frieden und Stabilität in der ganzen Welt".

Später erklärte Yusuf, er beteilige sich nicht an geopolitischen Strategien oder Verträgen und unterstütze diese auch nicht. "Meine Loyalität gilt und galt immer den unterdrückten Völkern Palästinas, ob muslimisch, christlich oder anderweitig", so Yusuf in einer Erklärung auf Facebook.  Quelle

Biden trifft Netanjahu in New York und erklärt, dass die USA Israel "eisern" unterstützen

Joe Biden hat sich in New York mit Benjamin Netanjahu getroffen, was von einigen als Zurechtweisung aufgefasst wurde, machte aber deutlich, dass er Israel weiterhin "eisern" unterstützt. "Ich denke, ohne Israel ist kein Jude auf der Welt sicher", sagte Biden vor Reportern. "Ich denke, Israel ist unverzichtbar."

MICHAEL ARRIA - 20. SEPTEMBER 2023 - Übersetzt mit DeepL

Am 20. September traf Präsident Joe Biden zum ersten Mal seit dem Amtsantritt des israelischen Premierministers im vergangenen Winter mit Benjamin Netanjahu zusammen.

Die beiden Politiker trafen sich nicht im Weißen Haus, sondern in New York City. Einige sahen darin eine Rüge Bidens, da seine Regierung die vorgeschlagenen Justizreformen der rechtsgerichteten israelischen Regierung öffentlich kritisiert hat.

Vor dem Treffen erklärte Biden jedoch, dass die Vereinigten Staaten ungeachtet der Meinungsverschiedenheiten weiterhin zu Israel stehen. "Heute werden wir einige der schwierigen Themen diskutieren. Und das ist die Aufrechterhaltung der demokratischen Werte, die das Herzstück unserer Partnerschaft bilden, einschließlich der Kontrolle und des Gleichgewichts in unseren Systemen, und die Bewahrung des Weges zu einer verhandelten Zweistaatenlösung und die Sicherstellung, dass der Iran niemals in den Besitz einer Atomwaffe kommt", sagte er vor Reportern.

"Denn selbst wenn wir einige Differenzen haben", fuhr er fort, "ist mein Engagement für Israel eisern. Ich denke, ohne Israel ist kein Jude auf der Welt sicher. Ich denke, Israel ist unverzichtbar."

Im Bericht des Weißen Hauses über das Treffen heißt es, dass Netanjahu noch vor Ende des Jahres ins Weiße Haus eingeladen werden soll.

Das Treffen wurde in den sozialen Medien von palästinensischen Organisationen und progressiven Gruppen kritisiert. "Der israelische Premierminister Netanjahu ist der korrupte, rassistische Führer einer rechtsextremen, faschistischen Regierung, die vor nichts zurückschreckt, um die Apartheid voranzutreiben und mehr palästinensisches Land zu stehlen. Präsident Biden sollte sich nicht mit ihm treffen - Punktum", twitterte das Institute for Middle East Understanding (IMEU).

"Biden hätte sich nicht mit einem Mann treffen sollen, der rechte Gewalt einsetzt, um demokratische Institutionen zu untergraben und die Apartheidherrschaft zu fördern", schrieben die Justice Democrats. "Wir verurteilen dieses Treffen mit Netanjahu, der die Gewalt gegen Palästinenser und die Aushöhlung ihrer Menschenrechte gefördert und gegen internationales Recht verstoßen hat."

Trotz der öffentlichen Kritik der Regierung an Israel hat sie praktisch nichts getan, um die innenpolitische Agenda der israelischen Regierung zu behindern. Tatsächlich drängt Biden derzeit auf zwei Maßnahmen, die Netanjahu beträchtliche politische Vorteile verschaffen: die Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabien und die Aufnahme in das Programm für visumfreies Reisen.

Anfang dieser Woche berichtete eine saudische Zeitung, dass Saudi-Arabien seine Gespräche mit Israel wegen der Weigerung des Landes, den Palästinensern irgendwelche Zugeständnisse zu machen, abgebrochen habe. Bei der Quelle, die sich insbesondere auf das Vorgehen des israelischen Finanzministers Bezalel Smotrich und des Sicherheitsministers Itamar Ben Gvir berief, handelte es sich angeblich um einen Beamten im Büro von Netanjahu.

US-amerikanische und israelische Beamte wiesen den Bericht umgehend zurück und betonten, dass die Gespräche weitergeführt würden. "Die palästinensische Frage wird kein Hindernis für den Frieden sein", sagte der israelische Außenminister Eli Cohen.

Vor ihrem heutigen Treffen sagte Biden zu Netanjahu: "Wenn Sie und ich vor 10 Jahren über eine Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabien gesprochen hätten, hätten wir uns wohl gefragt: 'Wer hat hier was getrunken?

"Vielleicht irischen Whiskey", antwortete Netanjahu, bevor er hinzufügte: "Ich glaube, dass wir unter Ihrer Führung, Herr Präsident, einen historischen Frieden zwischen Israel und Saudi-Arabien schmieden können. Und ich denke, ein solcher Frieden würde uns sehr dabei helfen, das Ende des arabisch-israelischen Konflikts voranzutreiben, eine Versöhnung zwischen der islamischen Welt und dem jüdischen Staat zu erreichen und einen echten Frieden zwischen Israel und den Palästinensern voranzutreiben."

Außerhalb des Treffens versammelten sich Hunderte von "Pro-Demokratie"-Demonstranten, um die Netanjahu-Regierung anzuprangern, viele von ihnen schwenkten israelische Flaggen.

"Wir können nicht tatenlos zusehen, wie die Regierung von Premierminister Netanjahu die Vision Israels als jüdischer und demokratischer Staat sabotiert", sagte der Rechnungsprüfer Brad Lander zu der Menge. "Es gab keine Demokratie mit Besatzung. Jede sinnvolle demokratische Zukunft für Israel erfordere ein Ende der Besatzung. Der Kampf gegen die Besatzung war ein wesentlicher Bestandteil unseres Kampfes für Israels demokratische Zukunft."

Letzte Nacht töteten israelische Streitkräfte sechs Palästinenser, vier bei einem Angriff in Dschenin und zwei weitere in Gaza und Jericho.  Quelle

Anti-Netanjahu-Demonstranten demonstrieren Anfang September vor dem Obersten Gerichtshof in Jerusalem

Analyse: Warum Israels Justizkrise
Teil eines Kampfes um seine Gründungssymbole ist

Die Opposition hat sich inmitten von Netanjahus Gerichtsrevision um Israels Unabhängigkeitserklärung geschart, doch die Anhänger seiner Regierung untergraben sie gerne

Lily Galili - 20. September 2023 - Übersetzt mit DeepL

Israels jüngste Justizreform, die von Kritikern auch als Staatsstreich bezeichnet wird, hat endlich bewiesen, was viele im Land schon lange geahnt haben. Das heißt, das Ziel der aktuellen israelischen Regierung geht weit über die Änderung des Justizsystems hinaus und ist sogar mehr als ein Regimewechsel. Es geht um die Zerstörung des "alten Israels" und die Errichtung eines neuen, offen religiösen Apartheidstaates mit einem anderen Wertesystem, in dessen Mittelpunkt die Annexion der besetzten palästinensischen Gebiete steht.

Diese Vision lässt sich ironischerweise am besten im Text der marxistischen Hymne "Die Internationale" wiedergeben, in der es heißt: "Wir werden von nun an die alte Tradition ändern. Und verschmähen den Staub, um den Preis zu gewinnen."

Um diesen Preis zu erringen, reicht die Kontrolle über das Justizsystem und die Medien nicht aus. Das Hauptziel besteht darin, die Kontrolle über das Gründungsethos des Staates zu übernehmen.

Und nach Ansicht der Netanjahu-Gegner ist es genau das, woran seine Regierung derzeit arbeitet.

Diese Absicht, "alte Traditionen" zu ändern und "auf neuen Fundamenten zu stehen", wurde am deutlichsten, als alle 15 Richter des Obersten Gerichtshofs Israels zusammenkamen, um eine Petition zu verhandeln, die darauf abzielte, ein umstrittenes, von Netanjahus Koalitionsregierung im Juli verabschiedetes Gesetz zu kippen, mit dem der "Angemessenheitsstandard" aufgehoben wurde.

Die Klausel wird seit Jahrzehnten vom Obersten Gerichtshof als Instrument zur Kontrolle unangemessener Regierungsentscheidungen und Ernennungen verwendet.

Nachdem der Generalstaatsanwalt sich geweigert hatte, das neue umstrittene Gesetz zu verteidigen, beauftragte die Regierung einen privaten Anwalt, Ilan Bombach, mit seiner Vertretung.

Die Garantie der Gleichheit
Bombach überraschte die Beobachter des Verfahrens, als er die israelische Unabhängigkeitserklärung als "übereiltes Dokument, das von 37 nicht gewählten Unterzeichnern geheiligt wurde und auf das sich der Oberste Gerichtshof nicht als Rechtsquelle stützen kann", abtat.

In der Tat ist die Erklärung weder ein gesetzliches Dokument noch ein Rechtstext, aber in Ermangelung einer Verfassung gilt sie in Israel als Gründungsdokument. Sie ist das einzige Dokument, das sich auf den demokratischen Charakter des Staates bezieht und zumindest in der Theorie den israelischen Bürgern volle soziale und politische Gleichheit verspricht, ohne zwischen Rasse, Glaube oder Geschlecht zu unterscheiden.

In der Praxis sieht die Sache natürlich ganz anders aus. Das Gesetz zum Jüdischen Nationalstaat von 2018, um nur ein Beispiel zu nennen, beweist, dass das Versprechen der Erklärung unerfüllt bleibt.

Nichtsdestotrotz bleibt die Erklärung ein Referenzrahmen - und sie steht nun in der Schusslinie der Netanjahu-Regierung.

Die Argumente, die der Hauptverteidiger der Regierung vor dem Gericht vorbrachte, sind gelinde gesagt kurios. Bombach argumentierte, es sei lächerlich zu glauben, dass die Erklärung für künftige Generationen verbindlich sein könnte, und verwies auf die Abwesenheit von Palästinensern und das Fehlen von Frauen unter den Unterzeichnern.

Das wäre ein stichhaltiges Argument, wenn es nicht von einem Vertreter einer jüdischen Vorherrschaftskoalition käme, in der keine Palästinenser vertreten sind und in der es einen erheblichen Mangel an Frauen gibt. Bombach lehnte es ab, zu sagen, ob diese spezielle Meinung die Ansichten der Regierung repräsentiert.

Indem sie die Erklärung untergräbt, entpuppt sich die rechtsradikalste, faschistischste und nationalistischste Regierung als die am wenigsten zionistische - es sei denn, man definiert Zionismus ausschließlich über die Ausweitung der Siedlungen in den besetzten Gebieten und deren De-facto-Annexion.

Ein Krieg um Symbole
Diese Spaltung innerhalb des israelischen politischen Establishments hat ihre Parallele in der Gesellschaft selbst, wo die Gegner der Justizreform seit der ersten Vorstellung Anfang 2023 ständig auf die Straße gehen.

Über politische Aktionen und Proteste hinaus gibt es jedoch einen anhaltenden ideologischen Krieg um die Symbole der Gründung Israels.

Letzte Woche, am Vorabend des jüdischen Neujahrs, setzte ein Brandstifter eine Statue von David Ben-Gurion in Brand, Israels erstem Premierminister und dem Mann, der als Hauptgründer des Staates Israel gilt.

Die augenzwinkernde Darstellung von Ben-Gurion, der an einem Strand von Tel Aviv auf dem Kopf balanciert, basierte auf einer seiner tatsächlichen Übungen.

In Israel gibt es nicht viele Vorfälle von Vandalismus an Statuen, da es nicht viele Statuen gibt. Aber dieser Vorfall war eine der vielen neuen "Premieren" in der israelischen Gesellschaft.

Stunden nach der Brandstiftung verhaftete die Polizei einen Obdachlosen, der unter psychischen Problemen leidet und verdächtigt wird, die Statue in Brand gesetzt zu haben.

Die Symbolik der Tat geht nicht verloren, unabhängig von den Motiven. Der Mann wählte zufällig eine Darstellung Ben-Gurions - der Person, die die Gründung des Staates Israel verkündete, indem sie die Unabhängigkeitserklärung vorlas - zu einer Zeit, in der diese Erklärung von der amtierenden Regierung angegriffen wird.

Hinzu kommt die jüngste Entscheidung der Regierung, die Mittel für ein Museum einzufrieren, in dem die ursprüngliche Erklärung zum ersten Mal der Öffentlichkeit präsentiert werden sollte, und es kommt einem das alte Sprichwort von Agatha Christie in den Sinn: "Es ist ein zu großer Zufall, um ein Zufall zu sein."

Sowohl Ben-Gurion als auch die Unabhängigkeitserklärung werden von zionistischen Israelis und zionistischen Juden in der ganzen Welt als Gründungssymbole betrachtet. Deshalb müssen sie in den Augen der Regierung und ihrer Anhänger verschwinden.

Im Gegensatz dazu steht die seit Monaten andauernde Protestbewegung gegen die Justizreform, die sich um die Symbole von Ben-Gurion und der Unabhängigkeitserklärung schart.

Am Eingang eines Protestgeländes in Tel Aviv projizieren Demonstranten den Text der Unabhängigkeitserklärung an die Wand eines Gebäudes. Die Stimme Ben-Gurions, der die Erklärung vorliest, ertönt aus Lautsprechern, und Gruppen von Teilnehmern tragen T-Shirts mit der Aufschrift "loyal zur Unabhängigkeitserklärung".

In den dunklen Stunden der wöchentlichen Proteste nimmt der Ort ein biblisches Aussehen an, und die Erklärung wird inmitten dieser Szene in den Status einer heiligen Schrift erhoben.

Bombachs Erklärung zu der Erklärung ist daher eine Vergeltungsmaßnahme gegen ihre Verwendung durch die Demonstranten und spiegelt wider, dass die juristische Überarbeitung eher von einem Gefühl der ideologischen Rache als von einem streng juristischen Bestreben geleitet zu sein scheint.

Siedlungen und Annexion
Im Anschluss an Bombachs Rede zur Unabhängigkeitserklärung begann ein Massenprotest am Rothschild 16, einem Ort, der aufgrund seiner historischen Bedeutung als Ort, an dem 1948 die israelische Unabhängigkeitserklärung abgegeben wurde, als "Unabhängigkeitshalle" bekannt ist.

Während dieser Tag der Unabhängigkeitserklärung als Israels Geburtsstunde gefeiert wird, erinnern sich die Palästinenser gleichzeitig an ihn als Nakba.

Dieser historische Hintergrund verdeutlicht, warum viele Palästinenser zögern, sich an einem Protest zu beteiligen, der von diesem Ort ausgeht - eine Überlegung, die Israels Protestbewegung berücksichtigen muss, wenn sie fragt, warum palästinensische Bürger nicht anwesend waren.

Bombach hatte Recht, als er darauf hinwies, dass die Unabhängigkeitserklärung nicht heilig ist; es fühlt sich einfach falsch an, wenn es von einem Mann und einem Lager kommt, für die nur das Land heilig ist und die es wert sind, dafür zu töten und zu sterben.

Das Leben der Palästinenser ist sicherlich nicht heilig und hat für die Koalition keinen Wert. Die erste Forderung, die ihre 14 Mitglieder nur einen Tag nach der Sitzung des Obersten Gerichtshofs stellten, war die Lockerung der Haftbedingungen des jüdischen Terroristen Amiram Ben Uliel, der 2015 die palästinensische Familie Dawabsheh in ihrem Haus im Dorf Duma im besetzten Westjordanland ermordete.

"Es ist wirklich selbstverständlich und der Prozess ist klar", sagt Yair Golan, ehemaliger stellvertretender Stabschef der IDF und Generalmajor im Ruhestand, gegenüber Middle East Eye.

"Die Reise zur Beseitigung der Vergangenheit ist auf dem Weg... die Unabhängigkeitserklärung ist nur der Anfang", fügt Golan hinzu, der jetzt für die Meretz-Partei politisiert. "Später werden sie ein neues nationales Narrativ schreiben, um das alte zu ersetzen, das auf messianischem Nationalismus basiert."

Die Unabhängigkeitserklärung gehört zu einem Israel, das abgeschafft werden muss. Sie kann kein Gründungsdokument für Netanjahu und sein Volk bleiben.

"Die Unabhängigkeitserklärung gehört zu einem Israel, das abgeschafft werden muss. Sie kann kein Gründungsdokument für Netanjahu und seine Leute bleiben. Ich kenne sie; ich habe jahrelang mit ihnen zusammengearbeitet. Das Gründungsethos des religiösen Zionismus ist die Besiedlung der 1967 besetzten Gebiete und dann die Annexion.

"Sie können diesen Plan in einem demokratischen Staat nicht verwirklichen - also muss der erste Schritt darin bestehen, den Geist zu manipulieren und die alten Symbole der Demokratie zu zerschlagen. Es wird noch mehr kommen, begleitet von schwerer politischer Gewalt".

Golan sorgte zuvor für internationale Schlagzeilen, als er bei der Zeremonie zum Holocaust-Gedenktag 2016 "widerwärtige Zeichen" in Israel mit dem Deutschland der 1930er Jahre verglich. Die Zeichen werden sich weiter häufen, während der Staat auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wartet.

Unbekannte Gewässer
Wie auch immer das Gericht entscheidet, es kann bereits als "historisch" bezeichnet werden, da es den verfassungsmäßigen Charakter des Staates definieren wird.

Israel hat zwar keine Verfassung, aber Grundgesetze, die den Kern seines Rechtssystems bilden. Da die im Juli beschlossene Aufhebung der Angemessenheitsnorm als Grundgesetz verabschiedet wurde, wäre eine Entscheidung zur Aufhebung des Gesetzes ein Novum in der Geschichte Israels und würde den Weg für eine Verfassungskrise ebnen.

Justizminister Yariv Levin, der Hauptarchitekt der Justizreform, sagte, schon die Entscheidung, die Anhörung am 12. September abzuhalten, sei ein "tödlicher Schlag" für die Demokratie, da das Gericht zum ersten Mal erwäge, ein "Grundgesetz" zu kippen.

Einige Mitglieder der Koalition haben bereits angedeutet, dass die Regierung die Entscheidung des Gerichts ignorieren könnte. Der Sprecher der Knesset, MK Amir Ohana, hat dies offen gesagt und behauptet, dass die Rechtsstaatlichkeit vom Parlament und nicht vom Gericht vertreten wird.

Als Alternative diskutierten Mitglieder der Koalition die Möglichkeit, ein neues "Verfassungsgericht" einzurichten, das den Obersten Gerichtshof umgehen würde.

Die Entscheidung über diese umstrittene Justizreform kann Wochen oder sogar Monate dauern, und jeder Versuch, das Ergebnis vorherzusagen, ist eine Mutmaßung, die auf dem "Profil" der 15 Richter beruht.

Von den 15 gelten acht als liberal, vier als konservativ und drei, relativ neue Mitglieder, sind noch nicht in das Spektrum eingeordnet worden.

Im Gegensatz zu ihrer Darstellung durch die Koalition als feindliche Oligarchie wurden alle Richter merkwürdigerweise von einem Richterwahlausschuss unter Netanjahu ausgewählt.

Auf den ersten Blick gibt es eine Mehrheit von Richtern, die bereit sind, Geschichte zu schreiben, indem sie ein Grundgesetz kippen. Doch die Präsidentin des Obersten Gerichtshofs, Esther Hayut, wird Mitte Oktober in den Ruhestand treten, und viele fragen sich, ob sie ein solches Erbe hinterlassen will.

Im Wesentlichen geht es jedoch nicht um Angemessenheitsstandards, sondern um ein Urteil über die Demokratie oder das Fehlen einer solchen.

Wie Richter Yitzhak Amit in der 13 Stunden dauernden ersten Anhörung sagte: "Die Demokratie stirbt nicht durch ein paar kräftige Schläge, sie stirbt vielmehr in einer Reihe von kleinen Schritten."  Quelle

Quelle

(Jerusalem) Anfang 1900.

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)