Das Palästina Portal

Alle Kinder der Welt sind unsere Kinder.

Warum lassen wir zu, dass das mit unseren Kindern geschieht?
Nehmt diesen Mördern und Zerstörern ihre Waffen.
Wir sind alle mitschuldig, solange dies geschieht.
Die Zionisten sind das Sicherheitsrisiko dieser Welt.
 

Dokumentation - al-Aqsa Flut -  Eiserne Schwerter - ab 2023

Flüchtling in Gaza 2024

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

31. Januar

Ein Kind singt, während es Holz und alles andere sammelt, was es zum Anzünden eines Feuers verwenden kann.

Unterstützt die Unabhängigkeit des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „Das Palästina Portal“,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal für sinnvoll und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit -  mehr >>>

Mehr >>>

Zunehmende Gewalt im Westjordanland:

Brandgefährliche Siedler

Die Berichte von Gewalt im Westjordanland häufen sich. Die militärische Rolle der teils radikalideologischen Sied­le­r*in­nen ist bedrohlich.

Judith Poppe - 5. 2. 2024

Amnesty International (ai) fordert vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), die Tötungen und Verletzungen von Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen im Westjordanland in den letzten vier Monaten als mögliche Kriegsverbrechen zu untersuchen.

Das Militär habe „in den letzten vier Monaten eine brutale Welle der Gewalt gegen Palästinenser im besetzten Westjordanland entfesselt“ und Verletzten medizinische Hilfe verweigert.

Die Chancen, dass der IStGH Israel tatsächlich in dieser Sache verurteilen würde, sind dünn. Dafür wäre eine lückenlose Beweisführung nötig, die herzustellen schwierig werden dürfte. Insofern sind die Forderungen von ai wohl eher als Rhetorik zu verstehen.

Doch sie bieten die Möglichkeit, Licht auf eine fatale Struktur innerhalb des israelischen Militärs zu werfen: die Einberufung von zahlreichen Siedler*innen, die im Westjordanland aktiv sind.

5.500 Siedler sind in den Dienst berufen worden
Laut Militär ist diese Mobilisierung notwendig, da große Teile der normalerweise dort stationierten Kräfte nach dem 7. Oktober in den Gazastreifen und in den Norden Israels verlegt wurden. Seitdem spielen die sogenannten regionalen Verteidigungsbataillons eine viel stärkere Rolle. Sie bestehen hauptsächlich aus lokalen Re­ser­ve­sol­da­t*in­nen – in diesem Fall Siedler*innen.

5.500 Siedler sind seit dem 7. Oktober in den Dienst vor Ort berufen worden. In Uniform und bewaffnet sind sie in ihren Siedlungen und in anliegenden palästinensischen Dörfern unterwegs – unter ihnen auch radikalideologische Sied­le­r*in­nen und solche, die bereits wegen Gewalttaten gegenüber Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen vorEine Frage. Kann man Datteln die mir etwas zu trocken sind wieder weicher machen.   mehr >>>

Israelische Soldaten sehen zu, wie Siedler aus der Siedlung Elon Moreh mit palästinensischen Bauern, die ihr Land im Dorf Azmut östlich von Nablus im besetzten Westjordanland bearbeiten, ringen, 24. April 2022

US-Sanktionen sollten sich gegen alle Siedler und den israelischen Staat richten

Bidens Anordnung, finanzielle Strafen gegen vier Personen zu verhängen, reicht nicht annähernd aus, um die Geißel der Siedlergewalt zu bekämpfen

Fareed Taamallah - 5 Februar 2024 - Übersetzt mit DeepL

US-Präsident Joe Biden hat eine Durchführungsverordnung gegen israelische Siedler erlassen, die Palästinenser im besetzten Westjordanland angegriffen haben. Das Weiße Haus verhängte finanzielle Sanktionen und Visumverbote gegen vier Personen.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärte daraufhin, dass die überwältigende Mehrheit der Siedler im Westjordanland "gesetzestreue Bürger" seien und dass die israelische Regierung "überall gegen Gesetzesbrecher vorgeht, weshalb es bei dieser Maßnahme keinen Platz für außergewöhnliche Schritte gibt".

Als Palästinenser, der im besetzten Westjordanland lebt und tagtäglich unter den Verbrechen der Siedler leidet, bin ich ganz anderer Meinung. Angesichts des erschreckenden Ausmaßes der von israelischen Siedlern begangenen Verbrechen halte ich Bidens Durchführungsverordnung für einen kleinen Schritt.

Erstens muss betont werden, dass die Entscheidung der USA die Aufmerksamkeit auf die Siedler lenkt, während die Siedlungen selbst ignoriert werden. Dadurch wird der falsche Eindruck erweckt, dass nur eine kleine Anzahl von Siedlern die Palästinenser terrorisiert.

Tatsächlich sind die Siedlungen selbst illegal, und alle Siedler, die sich in ihnen aufhalten, verstoßen gegen das Völkerrecht. Bidens Durchführungsverordnung ignoriert absichtlich die israelische Regierung, die für die Errichtung der Siedlungen verantwortlich ist und die Siedler ermutigt, sich in ihnen niederzulassen - sie unterstützt sogar ihre Verbrechen und schützt sie.

Die mehr als 700.000 Siedler, die im besetzten Westjordanland und in Ostjerusalem leben, tun dies illegal, unabhängig davon, ob sie Gewalttaten begehen oder nicht. Die bloße Anwesenheit eines Siedlers auf gestohlenem Land ist Teil einer Kampagne, die darauf abzielt, die einheimische Bevölkerung zu vertreiben und sie durch ausländische Siedler zu ersetzen.

Die vier Siedler, auf die Bidens Anordnung abzielt, sind weder Einzelfälle noch Ausnahmen. Palästinenser und ihr Eigentum waren bereits Tausenden von Siedlerangriffen ausgesetzt. Wütende Mobs haben palästinensische Dörfer angegriffen, Geschäfte zerstört, bewohnte Häuser in Brand gesetzt, Menschen auf der Straße angegriffen und Palästinenser ermordet. Einige der schlimmsten Angriffe, die unter dem Schutz der israelischen Armee stattfanden, ereigneten sich im vergangenen Jahr in den Städten Huwwara und Turmus Ayya im Westjordanland.

Erstickende Gemeinden
Meine Heimatstadt Qira ist ein kleines Dorf etwa 50 Kilometer nördlich von Ramallah, das von sechs illegalen Siedlungen umgeben ist, die auf dem gestohlenen Land der Nachbardörfer errichtet wurden. Die Siedler ersticken unsere palästinensischen Gemeinden und machen unser Leben zu einer unerträglichen Hölle.

Ihre Angriffe haben uns daran gehindert, Hauptstraßen zu benutzen, unsere Infrastruktur auszubauen, unsere Dörfer zu erweitern und Zugang zur Wasserversorgung zu erhalten. In der Zwischenzeit haben die Siedlungen expandiert und verfügen über die notwendige Infrastruktur.

Verfolgen Sie die Live-Berichterstattung von Middle East Eye über den Krieg zwischen Israel und Palästina

Der uns zugestandene Raum schrumpft stetig, da es uns nicht nur verboten ist, die auf unserem konfiszierten Land errichteten Siedlungen zu betreten, sondern sogar den angrenzenden Boden zu bewirtschaften. Seit dem 7. Oktober ist es uns untersagt, die meisten Hauptstraßen zu benutzen. Die israelische Besatzungsarmee hat uns starke Bewegungseinschränkungen auferlegt, die uns zwingen, alternative Straßen zu benutzen, um zwischen den Städten zu pendeln. Die Hauptstraßen sind für die Siedler reserviert.

Es ist kein Geheimnis, dass die israelische Regierung die Siedler schützt und ihre Verbrechen unterstützt, indem sie es unterlässt, sie vor Gericht zu stellen. Einige Minister der Regierung sind selbst Siedler oder Siedleraktivisten, darunter der Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben Gvir und der ehemalige Premierminister Naftali Bennett. Mehrere israelische Minister haben kürzlich an einer Konferenz teilgenommen, auf der ausdrücklich der Transfer von Palästinensern aus dem Gazastreifen gefordert wurde.

Komplizenschaft und Straffreiheit für Siedler sind die inoffizielle Politik des israelischen Staates, wenn es um die Verletzung der Rechte der Palästinenser geht

Die eigentliche Antwort auf Bidens Anordnung kam von Israels extremistischem Finanzminister Bezalel Smotrich, als er die Genehmigung von 7.000 neuen Wohneinheiten für Siedler im besetzten Westjordanland vorantrieb.

Komplizenschaft und Straffreiheit für Siedler sind die inoffizielle Politik des israelischen Staates, wenn es um die Verletzung der Rechte der Palästinenser geht. Die israelischen Behörden gehen nur selten gegen Verdächtige vor, die in Angriffe auf Palästinenser verwickelt sind. Letzten Monat erschossen ein israelischer Siedler und ein nicht im Dienst befindlicher Polizeibeamter den 17-jährigen palästinensischen Amerikaner Tawfiq Ajaq in der Nähe von Ramallah tödlich; niemand wurde strafrechtlich verfolgt.

In einem anderen Fall wurde vor kurzem der palästinensische Bauer Bilal Saleh aus al-Sawiya, das an mein Dorf angrenzt, von einem Siedler erschossen; der Täter wurde nicht angeklagt. Auch bei der Ermordung von Ahmed Assi, einem 38-jährigen Landwirt und Vater von sechs Kindern, der Ende letzten Jahres in der Stadt Qarawa Bani Hassan von Siedlern in Begleitung der israelischen Armee erschossen wurde, gab es keine Anklage.

Den Worten Taten folgen lassen
Die israelische Menschenrechtsgruppe Yesh Din hat berichtet, dass rund 93 Prozent der Fälle von Siedlergewalt im besetzten Westjordanland ohne Anklageerhebung abgeschlossen werden, und beruft sich dabei auf Untersuchungen von mehr als 1 500 Akten. Die Gruppe wies auf "ein langjähriges systematisches Versagen der Strafverfolgungsbehörden bei ideologisch motivierten Verbrechen gegen Palästinenser im Westjordanland" hin.

Bei vielen Siedlern im besetzten Westjordanland handelt es sich lediglich um israelische Soldaten in Zivilkleidung, die Teil einer Miliz sind, die von der Regierung bewaffnet wurde, um noch mehr Palästinenser zu töten. Israel hat in den letzten Tagen auch die Beschränkungen für den Zugang zu Waffen gelockert.

Seit dem Ausbruch des Krieges gegen den Gazastreifen im vergangenen Oktober haben die Angriffe israelischer Siedler und Soldaten auf Städte und Dörfer im besetzten Westjordanland, darunter auch auf meine Heimatstadt, zugenommen, wobei Hunderte von Palästinensern getötet wurden.

Die US-Regierung weiß sehr wohl, dass viele dieser terroristischen Siedler die amerikanische Staatsbürgerschaft besitzen und dass in den USA ansässige Organisationen zur Finanzierung des illegalen Siedlungsbaus beitragen. Wenn es Washington ernst damit ist, die Geißel der Siedlergewalt zu stoppen, sollte es die amerikanischen Siedler zivil- und strafrechtlich zur Verantwortung ziehen und rechtliche Maßnahmen wie die Ausstellung von Haftbefehlen ergreifen.

Die US-Regierung sollte auch Schritte unternehmen, um die Sammlung von Spenden amerikanischer Verbände und Einzelpersonen zugunsten illegaler Siedlungen zu verhindern.

Die USA haben sich stets gegen den Siedlungsbau ausgesprochen, den sie als Hindernis für den Frieden und ihre Vision einer Zwei-Staaten-Lösung betrachten. Heute müssen wir die US-Regierung auffordern, ihren Worten Taten folgen zu lassen und Sanktionen gegen die israelische Regierung zu verhängen, die ein Komplize der Siedler ist, die mein Volk terrorisieren.  Quelle

US-Präsident Joe Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris nehmen am 11. November 2023 an einer Gedenkveranstaltung am Grabmal des Unbekannten Soldaten in Arlington, Virginia, teil.

Bidens selektive Menschlichkeit

Basem Naim - 4. Januar 2024 - Übersetzt mit DeepL
 

Am 28. Dezember drückten US-Präsident Joe Biden und seine Frau ihr tiefes Bedauern über den Tod der 70-jährigen Amerikanerin Judith Weinstein Haggai am 7. Oktober aus. Außerdem beschuldigten sie - ohne jeglichen Beweis - die islamische Widerstandsbewegung Hamas, sie getötet zu haben.

Vizepräsidentin Kamala Harris schloss sich dem an und äußerte ähnliche Gefühle. Auch die amerikanische Präsidentschaftskandidatin Nikki Haley äußerte sich und schloss ihre Erklärung mit einem Aufruf zur Vernichtung aller Menschen in Gaza.

Es ist lobenswert, dass der Präsident und andere amerikanische Politiker ihre menschlichen Gefühle über die Tötung einer friedlichen älteren Frau zum Ausdruck bringen, unabhängig von ihrer Hautfarbe, ihrem Geschlecht, ihrer Nationalität oder ihrer Religion. Dies ist das natürliche Verhalten eines jeden zivilisierten Menschen, der die menschlichen Werte und die Systeme und Gesetze respektiert, die die Menschheit nach zwei verheerenden Weltkriegen im letzten Jahrhundert entwickelt hat.

Aber sind diese Gefühle echt und menschlich, oder handelt es sich um opportunistische politische Äußerungen, die eine humanitäre Situation inmitten eines hitzigen Wahlkampfes ausnutzen?

Und wenn diese Gefühle wirklich menschlich sind, wie können der Präsident und sein Stellvertreter so feine menschliche Gefühle für den Tod einer amerikanischen Frau zum Ausdruck bringen, aber kein einziges Wort über die Tausende von Kindern und Frauen verlieren, die von der extremistischen zionistischen Regierung vorsätzlich getötet werden?

Bis heute hat die zionistische Kriegsregierung über 22.000 palästinensische Bürger getötet, von denen mehr als 70 Prozent Kinder und Frauen sind.

Sie hat vorsätzlich vertriebene Männer, Frauen und Kinder getötet. Sie hat Patienten und medizinisches Personal getötet, Säuglinge in Brutkästen sterben lassen und Krankenhäuser zerstört.

Jeden Tag, während der fast drei Monate andauernden faschistischen Aggression gegen unser Volk, können wir uns an Dutzende von schrecklichen Geschichten über die Tötung von Kindern, Frauen und Männern erinnern.

Diese Menschen sind nicht nur Zahlen; sie hatten Leben, geliebte Menschen, Träume und Hoffnungen.

Hat der Präsident keine Informationen über die Massaker, die ethnische Säuberung und den Völkermord in Gaza?

Weiß Biden nichts von Reem, Alma, Hassan, Muhammad, Emad und anderen Kindern aus Gaza, die von Benjamin Netanjahu und seiner Regierung mit direkter Unterstützung und Beteiligung der Vereinigten Staaten getötet wurden?

Ich bin sicher, dass der US-Präsident in seiner Position und mit dem ihm zur Verfügung stehenden Geheimdienst- und Medienapparat über die Einzelheiten des laufenden Völkermords und der ethnischen Säuberung der Palästinenser in Gaza genau Bescheid weiß.

Aber wenn der Präsident über solche detaillierten Informationen verfügt, warum schweigt er dann? Warum bringt er nicht seine Menschlichkeit zum Ausdruck und zeigt Mitgefühl für die Kinder und Frauen in Gaza?

Weder isoliert noch abnormal
Meiner Meinung nach gibt es zwei Gründe für dieses Verhalten: einen unmittelbaren und taktischen und einen entfernten, tiefgreifenden und strategischen.

Der erste Grund ist meines Erachtens, dass diese Äußerungen Teil seines Präsidentschaftswahlkampfes sind und darauf abzielen, die zionistische Lobby und die Unterstützer Israels in den Vereinigten Staaten zu beschwichtigen.

Der zweite Grund ist ein ausdrücklicher Ausdruck der tief verwurzelten Mentalität des Präsidenten und seines Teams hinsichtlich ihrer Kriterien für die Bewertung menschlichen Lebens. Es liegt auf der Hand, dass die Mentalität, die zur Gründung der Vereinigten Staaten geführt hat und die an die Vorherrschaft der weißen Rasse über andere Rassen glaubt, es ihnen ermöglichte, die einheimische Bevölkerung auszulöschen und den Staat auf dem Rücken schwarzer Sklaven vom afrikanischen Kontinent aufzubauen.

Die Gebäude und Institutionen des Staates sind mit ihrer Rasse, ihrem Blut und ihren Hinterlassenschaften vermischt.

Dieselbe Mentalität diktiert das Schweigen, wenn ein ganzes Volk in Gaza ausgelöscht wird, weil es keinen Wahlwert hat, weil seine Haut nicht weiß ist und seine Augen nicht grün sind.

Wir haben es also mit einer US-Position zu tun, die auf taktischem Opportunismus und tief verwurzeltem Rassismus beruht und die die Missachtung des Präsidenten und seines Teams gegenüber all den palästinensischen Kindern und Frauen erklärt, die vor und nach dem 7. Wir können nicht erwarten, dass sich an dieser beschämenden menschlichen Haltung etwas ändert.

Bedauerlicherweise ist die Haltung des Präsidenten und seines Stellvertreters weder isoliert noch abnormal im Kontext des allgemeinen Umgangs des Westens mit der palästinensischen Tragödie in den letzten 75 Jahren, insbesondere auf der Ebene der offiziellen Politik und der Mainstream-Medien.

Der Westen hat im Allgemeinen viele Massaker an anderen Völkern, einschließlich der Juden im Zweiten Weltkrieg, begangen, und die Wurzeln all dieser Massaker und Kriegsverbrechen liegen im Wesentlichen in den rassistischen Werten, die der Westen anderen gegenüber vertritt.

Es ist bedauerlich, dass die heutigen Führer der Großmächte mit ihrer politischen, rechtlichen und ethischen Verantwortung immer noch an solchen Werten festhalten, trotz der schrecklichen Erfahrungen, die sie der Menschheit beschert haben.

Es ist an der Zeit, dass die Vereinigten Staaten und der Westen ihre Haltung zu diesen rassistischen Werten überdenken, da sie sich sowohl auf den Fortschritt der Menschheit als auch auf den Konflikt zwischen den Palästinensern und den Zionisten auswirken. Die offenkundig einseitige US-Politik zugunsten zionistischer Positionen ist der Hauptgrund für all die Tragödien, Unruhen und den Mangel an Sicherheit und Stabilität in der Region.

Hätte sich die US-Regierung bei der Lösung des Konflikts von Anfang an an das Völkerrecht und das humanitäre Recht gehalten, hätten alle Beteiligten jahrzehntelang Sicherheit und Stabilität genießen können, und das Leben Hunderttausender unschuldiger Palästinenser, die in den vergangenen Jahrzehnten getötet wurden, wäre gerettet worden.

Abschließend möchte ich dem US-Präsidenten und seiner Regierung diesen Koranvers ans Herz legen, in der Hoffnung, dass sie ihre Haltung zu dem Konflikt im Besonderen und zu den Beziehungen zwischen den Menschen im Allgemeinen überdenken werden:

"O Menschheit! Wir haben euch aus einem Mann und einer Frau erschaffen und euch zu Völkern und Stämmen gemacht, damit ihr einander kennenlernt. Wahrlich, der Vornehmste von euch vor Allah ist der Rechtschaffenste unter euch. Allah ist wahrlich allwissend, allwissend."  Quelle

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu spricht bei der 71. Debatte der UN-Generalversammlung im UN-Hauptquartier in New York City, 22. September 2016. (Kobi Gideon)

Israel hat sich jahrzehntelang vor der Rechenschaftspflicht gedrückt. Zerbricht der IGH seine Rüstung?

Von Ben Gurion bis Ben Gvir hat sich Israel gegenüber internationalen Sanktionen hartnäckig gewehrt. Doch das Urteil in Den Haag könnte diese Straffreiheit brechen.

Meron Rapoport - 5. Februar 2024 - Übersetzt mit DeepL

Am 29. März 1955 unterbreitete David Ben Gurion, der damals als israelischer Verteidigungsminister zwischen seinen Einsätzen als Ministerpräsident fungierte, der Regierung einen Vorschlag: die Einnahme des Gazastreifens aus ägyptischer Hand. Wenige Tage zuvor hatten mehrere Palästinenser aus dem Gazastreifen die Grenze überquert und eine israelische Frau im Dorf Patish, in der Region, die heute als "Gaza Envelope" bekannt ist, getötet. Ben Gurion hielt die Eroberung des Streifens für die richtige zionistische Antwort.

Premierminister Moshe Sharett war gegen diesen Plan, da er glaubte, dass die Besetzung des Gazastreifens zu komplizierten Verwicklungen mit den Vereinten Nationen führen würde. Er erinnerte Ben Gurion daran, dass die Gründung Israels sieben Jahre zuvor nur dank der UNO und ihrer Resolution vom November 1947 zustande gekommen war.

In seinem Tagebuch schrieb Sharett, dass Ben Gurion wütend wurde: "'Nein und nein', schrie Ben Gurion. Nur die Kühnheit der Juden hat den Staat gegründet, nicht eine Entscheidung der UNO-Schmoo-en" - oder "Oom Shmoom", auf Hebräisch.

Anderthalb Jahre später, nach seiner Rückkehr ins Amt des Premierministers, setzte Ben Gurion seinen Vorschlag in die Tat um. Mit der militärischen Macht Großbritanniens und Frankreichs im Rücken nutzte Israel die Suez-Krise, um den Gazastreifen und die Hälfte der Sinai-Halbinsel zu besetzen. Anstatt das "Dritte Israelitische Königreich" zu errichten, wie er es unmittelbar nach dem Krieg versprochen hatte, war Ben Gurion jedoch gezwungen, sich nach einem Beschluss der UNO - eben jener Organisation, die er verunglimpft hatte - und unter starkem Druck der USA zurückzuziehen.

Doch der von ihm geprägte Begriff "Oom Shmoom" wurde zu einem Grundstein des israelischen Selbstverständnisses: Israel ist niemandem gegenüber für seine Handlungen verantwortlich, weder gegenüber der UNO noch gegenüber dem Völkerrecht.

Fast 70 Jahre später hat der Ausdruck "Oom Shmoom" nun einen Begleiter. Als Reaktion auf die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs (IGH) vom letzten Monat, dass ein plausibles Risiko besteht, dass Israel in Gaza einen Völkermord begeht, twitterte der israelische Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben Gvir: "Hague Shmague".

Das oberste Gericht der Welt hatte nach der Anhörung des Falles Südafrikas, das sich auf die Völkermordkonvention berufen hatte, und der israelischen Verteidigung im Gegenzug keinen sofortigen Waffenstillstand angeordnet, sondern mehrere Zwischenbeschlüsse gefasst: unter anderem, dass Israel alle möglichen Maßnahmen ergreifen muss, um Völkermord zu verhindern, die Aufstachelung zum Völkermord zu verhindern und zu bestrafen und die Versorgung der Zivilbevölkerung zu gewährleisten. "Die Entscheidung des antisemitischen Gerichts in Den Haag beweist, was bereits bekannt war: Dieses Gericht sucht nicht nach Gerechtigkeit, sondern nach der Verfolgung des jüdischen Volkes", wetterte Ben Gvir.

Mit anderen Worten: Ben Gurion und Ben Gvir haben nicht nur ähnliche Initialen, sondern auch eine gemeinsame Ablehnung der internationalen Gemeinschaft, ihrer Institutionen und Gesetze. "Unsere Zukunft hängt nicht davon ab, was die Nichtjuden sagen, sondern davon, was die Juden tun werden", sagte Ben Gurion 1955 in einer Rede - ein Satz, der zu einem Leitsatz für die israelische Politik wurde und sich stark mit Ben Gvirs moderner Nacherzählung deckt.

Vieles an dem Fall vor dem IGH bleibt ungewiss. Wir wissen noch nicht, wie Den Haag letztendlich über die Frage entscheiden wird, ob Israel im Gazastreifen einen Völkermord begeht, und die Klärung dieser Frage kann Jahre dauern. Wir wissen auch nicht, was Israel in dem Bericht schreiben wird, den es dem Gerichtshof in zwei Wochen vorlegen muss und der aufzeigen soll, was es getan hat, um einen Völkermord in Gaza zu verhindern; wir wissen auch nicht, ob der Gerichtshof mit dem Bericht zufrieden sein wird oder neue, strengere Anordnungen zum Schutz der Palästinenser in Gaza erlassen wird. Wir wissen auch nicht, ob der UN-Sicherheitsrat aufgefordert werden wird, Israel zu zwingen, diese Anordnungen zu befolgen, und ob die Vereinigten Staaten in einem solchen Szenario auf die Seite Israels eilen würden, wie sie es seit Jahrzehnten tun.

Wir können jedoch mit Sicherheit sagen, dass die Geschehnisse in Den Haag einen großen Riss in die Rüstung der Nicht-Zurechenbarkeit geschlagen haben, mit der Israel seine Handlungen seit 1948 rechtfertigt - auch wenn ein Großteil der rechtsextremen israelischen Regierung dies noch nicht registriert hat.

Menschen schwenken israelische Flaggen, während sie vor dem UN-Hauptquartier in Jerusalem gegen den Generalsekretär der Vereinten Nationen António Guterres protestieren, 25. Oktober 2023. (Yonatan Sindel/Flash90)
Menschen schwenken israelische Flaggen, während sie vor dem UN-Hauptquartier in Jerusalem gegen den Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, protestieren, 25. Oktober 2023. (Yonatan Sindel/Flash90)
Wir haben von dieser Art der Rechenschaftspflicht geträumt
Um die politische Bedeutung der Entscheidung des IGH zu verstehen, müssen wir ein wenig zurückgehen. Jahrelang hat Israel das Völkerrecht belächelt, in der Gewissheit, dass die Vereinigten Staaten immer bereit sein würden, seinen Schlamassel in jedem internationalen Forum zu bereinigen. Als Südafrika beim Gerichtshof beantragte, ein Verfahren gegen Israel auf der Grundlage der Völkermordkonvention einzuleiten, reagierte Israel zunächst mit seiner üblichen blasierten Ablehnung auf den Vorwurf.

"Die Klage Südafrikas entbehrt sowohl einer faktischen als auch einer rechtlichen Grundlage und stellt eine verabscheuungswürdige und verächtliche Ausnutzung des Gerichtshofs dar", erklärte das israelische Außenministerium in einer Erklärung. Aber Den Haag sah das anders.

Die Vorsitzende Richterin, die Amerikanerin Joan Donoghue, stellte zu Beginn ihrer Ausführungen fest, dass der Gerichtshof entgegen den Behauptungen Israels befugt sei, in dem Fall zu entscheiden. Donoghue akzeptierte die von Südafrika vorgetragenen Fakten über die Gefahr eines Völkermords im Gazastreifen fast in vollem Umfang - von der Zahl der zivilen Todesopfer und dem Ausmaß der Zerstörung bis hin zur Gefahr des Hungers, der Bedrohung durch Krankheiten und sogar der Sorge um das Schicksal schwangerer Frauen im Gazastreifen, eine Behauptung, die in Israel besonders belächelt wurde. Die Behauptungen Israels, es unterscheide klar zwischen Zivilisten und Kämpfern und die Hamas benutze Zivilisten als "menschliche Schutzschilde", wurden in der Entscheidung nicht erwähnt.

"Für alle, die im Bereich der Menschenrechte arbeiten, geht ein Traum in Erfüllung", sagte Basel Sourani, Forscher am Palästinensischen Zentrum für Menschenrechte (PCHR) und Bewohner des Gazastreifens, der nach 50 Tagen israelischer Bombardierung nach Kairo ausreisen konnte. "Es ist das erste Mal, dass Israel zur Rechenschaft gezogen wird. Wir haben von dieser Art der Rechenschaftspflicht geträumt. Das gibt uns Hoffnung."

Sourani sagt, dass die Palästinenser seit Jahren Länder auf der ganzen Welt drängen, sich an den IGH zu wenden, in der Hoffnung, Israels brutale Behandlung der Palästinenser zu stoppen - aber "wir brauchten den technischen Durchbruch", den Südafrika bot, da nur Unterzeichner der internationalen Verträge, für die der Gerichtshof zuständig ist, eine solche Petition einreichen können.

Ein Mann schaut auf Fernsehbildschirme, die eine Anhörung des Internationalen Gerichtshofs in der Klage Südafrikas gegen Israel übertragen, in einem Geschäft in Jerusalem, 26. Januar 2024. (Chaim Goldberg/Flash90)
Ein Mann blickt auf die Fernsehbildschirme, auf denen eine Anhörung des Internationalen Gerichtshofs im Prozess Südafrikas gegen Israel übertragen wird, in einem Geschäft in Jerusalem, 26. Januar 2024. (Chaim Goldberg/Flash90)
Sourani, der in der palästinensischen Menschenrechtsgemeinschaft aktiv ist, kennt die Frustration, wenn er Berichte über die israelischen Menschenrechtsverletzungen schreibt und einreicht, die niemand liest. Aber dieses Mal, glaubt er, ist es anders. "Wenn wir uns mit einem Bericht an westliche Länder wenden, sagen sie: 'Okay', und das war's. Es ist etwas ganz anderes, wenn man einem europäischen Diplomaten ein IGH-Gutachten vorlegt. Das ist kein Scherz."

Sourani glaubt auch, dass das vorläufige Urteil des IGH unweigerlich Auswirkungen auf den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), der sich gleich gegenüber befindet, und auf den Ankläger Karim Khan haben wird. Bis jetzt, so Sourani, hat Khan jeden Fall, der gegen Israel angestrengt wurde, verschleppt. "Es ist ein Albtraum für ihn", erklärt er.

Anstatt Vorträge über die Bedeutung der Einhaltung des Völkerrechts zu halten, wird er nun gezwungen sein, von der Theorie zur Praxis überzugehen" - und sowohl gegen israelische als auch gegen Hamas-Vertreter Haftbefehle für ihre Handlungen am 7. Oktober und danach zu erlassen. "Das wird enorme Konsequenzen haben", schloss Sourani.

Ein allmächtiger Schock
Wie Sourani sagt auch Talia Sasson, eine israelische Anwältin, die 25 Jahre lang in der Staatsanwaltschaft gearbeitet hat und jetzt Vorsitzende des internationalen Rates des New Israel Fund ist, dass sich die Situation Israels geändert habe. "Diesmal wurde Israel nicht zuerst vor den Sicherheitsrat gezerrt, sondern vor den Internationalen Gerichtshof in Den Haag", erklärte sie.

In einem kürzlich in Haaretz erschienenen Artikel räumte Sasson zwar ein, dass zwischen dem PR-Teil der IGH-Entscheidung, in dem der südafrikanische Standpunkt vertreten wurde, und den eigentlichen Beschlüssen, die recht moderat ausfielen, eine "große Lücke" klaffe, doch sie warnte davor, sich von dieser Lücke täuschen zu lassen. Der IGH hat Israel die Möglichkeit gegeben, sich zu bessern und innerhalb eines Monats mitzuteilen, was es getan hat, um einen Völkermord zu verhindern, aber wenn Israels Antwort nicht überzeugend ist, ist es wahrscheinlich, dass viel bedeutendere Anordnungen gegen Israel erlassen werden.

In den Augen von Sasson und Sourani ist die Frage nicht nur rechtlicher Natur. "Israel hat sich im internationalen öffentlichen Diskurs fast ins Abseits manövriert", sagte sie. Allein die Tatsache, dass der IGH zugestimmt hat, den Vorwurf des Völkermordes ernsthaft zu prüfen, bringt Israel in eine sehr schwierige Lage. "Wenn der IGH seine Entscheidung gegenüber Israel ändert und Israel sich nicht strikt an die Anordnungen hält, könnte es sich in einer neuen Situation wiederfinden, die ungewohnt und schlimmer ist als alle seine Vorgänger", warnte Sasson.

Rauch steigt bei israelischen Luftangriffen im Gazastreifen auf, von der israelischen Seite der Grenze aus gesehen, 11. Dezember 2023. (Chaim Goldberg/Flash90)
Rauch steigt während israelischer Luftangriffe im Gazastreifen auf, von der israelischen Seite der Grenze aus gesehen, 11. Dezember 2023. (Chaim Goldberg/Flash90)
In einem solchen Szenario, so fuhr sie fort, "ist es zweifelhaft, ob ein amerikanisches Veto im Sicherheitsrat durchgesetzt werden kann, wenn unter den Richtern am IGH fast völlige Einigkeit herrscht. Es wird nicht automatisch sein."

Sasson fügt hinzu, dass sich die israelische Öffentlichkeit in einer Art Blase" befinde, da die israelischen Medien im Allgemeinen nicht über das Ausmaß des menschlichen Leids in Gaza berichteten. Wenn sich Israel in einer Debatte des Sicherheitsrates wiederfindet, vor allem weil die extremen Äußerungen von Politikern als Anstiftung zum Völkermord wahrgenommen werden, könnte dies für die israelische Öffentlichkeit ein gewaltiger Schock sein. Sie wird darauf nicht vorbereitet sein."

Kurzfristig lässt sich nur schwer vorhersagen, welche Auswirkungen das IGH-Urteil auf Israels Vorgehen in Gaza haben wird. Sourani nennt die Vereinbarung, UN-Vertreter zur Untersuchung der Lage im nördlichen Gazastreifen hinzuzuziehen, als erstes Zeichen dafür, dass Israel die Anordnungen ernst nimmt. Auch die Entscheidung, Demonstranten daran zu hindern, Hilfsgütertransporte aus Israel in den Gazastreifen zu blockieren, steht wahrscheinlich im Zusammenhang mit der Aufforderung des IGH, dafür zu sorgen, dass genügend humanitäre Hilfe in den Gazastreifen gelangt.

Auch wenn kein israelischer Politiker dies zuzugeben wagt, ist es wahrscheinlich, dass die Beschleunigung der Verhandlungen über einen längeren Waffenstillstand im Austausch für die Freilassung einiger israelischer Geiseln ebenfalls mit der Entscheidung in Den Haag zusammenhängt. Im Falle eines Waffenstillstands wird es für Israel viel einfacher sein, den Richtern zu zeigen, dass die Gefahr eines Völkermords im Gazastreifen geringer geworden ist oder sich verflüchtigt hat.

Es besteht natürlich die Möglichkeit, dass Israel die Anordnungen des IGH nicht befolgt. Wenn Israels Kriegskabinett Ben Gvirs "Den Haag-Schmag"-Ansatz übernimmt, wird es für das israelische Verteidigungsteam vor dem IGH sehr schwierig sein, die Richter davon zu überzeugen, dass Israel nicht den Weg zum Völkermord eingeschlagen hat - vor allem, wenn die Vertreibungs- und Umsiedlungspläne, die auf einer kürzlich abgehaltenen großen Konferenz mit Ben Gvir in der Hauptrolle angepriesen wurden, offizielle oder sogar halboffizielle Regierungspolitik werden.  Quelle

Die USA geben zu, dass sie Israels UNRWA-Behauptungen nicht überprüft haben, die Medien ignorieren dies

Außenminister  Biden gibt zu, dass die USA nicht in der Lage waren, die von Israel vorgelegten "Beweise" für die Beteiligung von 13 der 13.000 UNRWA-Mitarbeiter in Gaza am 7. Oktober zu überprüfen. Biden nahm Israel trotzdem beim Wort.

MITCHELL PLITNICK - 3. FEBRUAR 2024 - Übersetzt mit DeepL
 

In der jüngsten Demonstration der grenzenlosen Grausamkeit von US-Präsident Joe Biden und seiner verabscheuungswürdigen Regierung haben sie das Rückgrat der wenigen Hilfe, die die Palästinenser im Gazastreifen erhalten, in einen politischen Fußball verwandelt, um damit zu spielen und umherzuschlagen, während sie die Unterstützung für Menschen gefährden, die bereits an der Grenze dessen sind, was ein Mensch, wie tapfer auch immer, ertragen kann.

Dies ist die jüngste Folge des gefühlt ewigen Kreislaufs, in dem die Vereinigten Staaten und Israel das UN-Hilfswerk (UNRWA) für politische Zwecke missbrauchen. Im Laufe der Jahre gab es viele Anhörungen auf dem Capitol Hill, in denen das UNRWA beschimpft und entweder eine vollständige strukturelle Überarbeitung des Hilfswerks oder seine Auflösung und Eingliederung in das größere UN-Hochkommissariat für Flüchtlinge (UNHCR) gefordert wurde.

Der Grund für die Angriffe vor dem 7. Oktober 2023 war der einzigartige Auftrag des UNRWA, der darin besteht, ausschließlich palästinensischen Flüchtlingen humanitäre Hilfe zukommen zu lassen - einschließlich Nahrungsmitteln, Unterkünften, medizinischer Hilfe und der Aufgabe, die seit Jahren den größten Teil des Budgets in Anspruch nimmt, nämlich Bildung. Aufgrund dieses Mandats machen Israel und seine Unterstützer das UNRWA für die Definition des Begriffs "Flüchtling" im palästinensischen Kontext verantwortlich, die nicht nur diejenigen umfasst, die durch die Kriege von 1948 und 1967 zu Flüchtlingen wurden, sondern auch deren Nachkommen, die als Flüchtlinge geboren wurden.

Viele Anhänger der israelischen Rechten und der israelischen Mitte sind der Meinung, dass die Abschaffung des UNRWA es Israel im Wesentlichen ermöglichen würde, die palästinensischen Flüchtlinge abzuschaffen, weil sie glauben, dass das UNRWA das Einzige ist, das diese Generationendefinition aufrechterhält.

Da liegen sie natürlich falsch. Das internationale Recht ist in diesem Punkt eindeutig, wie die UNO feststellt: "Nach internationalem Recht und dem Grundsatz der Einheit der Familie gelten auch die Kinder von Flüchtlingen und ihre Nachkommen als Flüchtlinge, bis eine dauerhafte Lösung gefunden ist. Sowohl das UNRWA als auch das UNHCR erkennen Nachkommen auf dieser Grundlage als Flüchtlinge an, eine Praxis, die von der internationalen Gemeinschaft, einschließlich der Geber und der Länder, die Flüchtlinge aufnehmen, weitgehend akzeptiert wird. Palästina-Flüchtlinge unterscheiden sich nicht von anderen langwierigen Flüchtlingssituationen wie in Afghanistan oder Somalia, wo es mehrere Generationen von Flüchtlingen gibt, die vom UNHCR als Flüchtlinge betrachtet und als solche unterstützt werden. Langwierige Flüchtlingssituationen sind das Ergebnis des Versagens, politische Lösungen für die zugrunde liegenden politischen Krisen zu finden.

Das ist unmissverständlich, aber das hat die Kontroverse nicht beendet. Dem UNRWA wird immer wieder vorgeworfen, die Palästinenser als Flüchtlinge zu halten und ihnen nicht die Mittel an die Hand zu geben, um ein unabhängiges Leben als Individuen zu führen. Dies ist eine wichtige ideologische Komponente bei der Leugnung der Verantwortung Israels für die anhaltende Enteignung der Palästinenser. Es spricht Israel von jeglicher Verantwortung für die anhaltende Armut und Hoffnungslosigkeit frei, die Jahrzehnte der Enteignung, Besatzung und Belagerung in Gaza und im Westjordanland verursacht haben.

Doch während amerikanische Politiker nicht lange überlegen, wenn es darum geht, mit der Verunglimpfung des UNRWA zu punkten, wussten die Israelis schon immer, dass sie das Hilfswerk brauchen, trotz all ihrer hasserfüllten Rhetorik gegen es. Jahrelang hat Israel das UNRWA in den Medien gnadenlos verunglimpft, den Vereinigten Staaten aber immer wieder erklärt, dass die Arbeit des Hilfswerks notwendig sei, insbesondere im Gazastreifen. Ohne das UNRWA müsste Israel dafür sorgen, dass es nicht zu einer humanitären Katastrophe kommt, also braucht Israel das Hilfswerk.

Im Jahr 2018 änderte Netanjahu, ermutigt durch eine rücksichtslose US-Regierung unter Donald Trump, plötzlich seine Position und forderte die USA auf, ihre Unterstützung für das UNRWA drastisch zu kürzen. Trump tat dies eifrig. Der plötzliche Sinneswandel Netanjahus überraschte und beunruhigte viele in seiner eigenen Regierung, die mit dieser Entscheidung nicht einverstanden waren. So ziemlich der einzige positive Schritt, den Joe Biden bei seinem Amtsantritt unternahm, war die Wiederherstellung der Finanzierung des UNRWA. Doch durch Trumps Handeln wurde die Frage der UNRWA-Finanzierung noch stärker politisch aufgeladen als sie es ohnehin schon war.

Unfähig zu ermitteln
Der alte Zyklus scheint sich fortzusetzen, aber diesmal ist die hochbrisante Politik in Washington noch komplizierter.

Am 26. Januar tauchten israelische Anschuldigungen gegen ein Dutzend UNRWA-Mitarbeiter auf. Das Hilfswerk entließ sofort neun von ihnen und erklärte zwei weitere für tot, in der Hoffnung, dass ihr schnelles und präventives Handeln ein überstürztes Handeln der USA verhindern würde. Nichtsdestotrotz setzten die Vereinigten Staaten und eine Reihe anderer Länder sofort die Finanzierung des UNRWA aus, weil 12 der über 30.000 Mitarbeiter, von denen 13.000 in Gaza arbeiten, entlassen worden waren.

Es lohnt sich, bei dieser letzten Tatsache einen Moment innezuhalten. Zwölf von 13.000 Mitarbeitern im Gazastreifen haben all dies verursacht, und das auf der Grundlage von Beweisen, die nicht veröffentlicht wurden. In der Medienberichterstattung, die wieder einmal israelische Behauptungen als erwiesene Tatsachen behandelt, würde man das nie erfahren. Auch die Reaktion der USA lässt das nicht vermuten. Außenminister Antony Blinken erklärte: "Wir hatten nicht die Möglichkeit, [die Anschuldigungen] selbst zu untersuchen. Aber sie sind sehr, sehr glaubwürdig".

Das ist eine verblüffende Aussage. Sie nehmen Israel einfach beim Wort, und auf dieser Grundlage setzen sie die Hilfe für fast zwei Millionen Menschen aus, die diese Hilfe mehr als alle anderen auf der Welt brauchen.

Es sei daran erinnert, dass Israel im Oktober 2021 sechs palästinensische Organisationen als mit "terroristischen Gruppen" in Verbindung stehend bezeichnete und sich dabei insbesondere auf die Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) bezog. Die von Israel vorgelegten "Beweise" waren so fadenscheinig, dass die europäischen Länder sie als unbegründet abtaten, und selbst die Regierung Biden, die wiederholt israelische Behauptungen unterstützt hat, die sich als falsch herausstellten, konnte die israelischen Anschuldigungen nicht akzeptieren, auch wenn sie es vermied, Israels Täuschungsversuch ausdrücklich zu benennen.

Doch nun hat Israel ein "Dossier" vorgelegt, das seine Anklage gegen die zwölf UNRWA-Mitarbeiter enthält. Die tatsächlichen Beweise wurden nicht veröffentlicht, und selbst die Vereinigten Staaten haben, wie oben erwähnt, zugegeben, dass sie die israelischen Behauptungen nicht überprüfen können. Dennoch setzten die USA die Finanzierung des UNRWA aus und veranlassten siebzehn andere Länder, diesem Beispiel zu folgen.

Nicht in Israels unmittelbarem Interesse
Israel sah jedoch eine besorgniserregende Entwicklung der Dinge. Die Aussetzung der Finanzierung ermöglicht es dem UNRWA, noch bis Februar zu arbeiten, so dass noch Zeit bleibt, diese Entscheidungen rückgängig zu machen. Und Israel ist besorgt, dass sich die humanitäre Lage sonst so verschlimmern könnte, dass Europa und vielleicht sogar die Vereinigten Staaten dem Druck der empörten Bevölkerung nicht mehr standhalten können und schließlich gezwungen sein werden, auf einen dauerhaften Waffenstillstand zu drängen.

Nicht nur die humanitären Bemühungen des UNRWA würden eingestellt, sondern auch die UNRWA-Infrastruktur, die von anderen Gruppen zur Verteilung der Hilfe genutzt wird, stünde nicht mehr zur Verfügung. Dadurch würde sich der ohnehin schon krisenhafte Zustand des Hungers, der Unterernährung, der Gefährdung, der Infektionen, der heilbaren Krankheiten, des Mangels an sauberem Wasser und all der anderen Bedingungen, die die Palästinenser mit zunehmender Geschwindigkeit, aber viel leiser als israelische Bomben und Kugeln töten, noch erheblich beschleunigen.

Aus Angst, zur Beendigung seiner Militäroperationen gedrängt zu werden, erklärte ein israelischer Beamter gegenüber der Times of Israel: "Das UNRWA ist derzeit die internationale Organisation, die bei der Einreise und der Lieferung humanitärer Hilfe nach Gaza die wichtigste Rolle spielt, und da es derzeit keine Alternative gibt, drängt Israel nicht darauf, das UNWRA zu schließen."

Der israelische Beamte machte deutlich, wie die Netanjahu-Regierung argumentiert. "Wenn das UNRWA seine Arbeit vor Ort einstellt, könnte dies zu einer humanitären Katastrophe führen, die Israel zwingen würde, seinen Kampf gegen die Hamas einzustellen. Das wäre nicht im Interesse Israels und auch nicht im Interesse der Verbündeten Israels".

Die Vereinigten Staaten haben die Botschaft schnell verstanden. Noch bevor der israelische Beamte mit der Times of Israel sprach, änderte die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen Linda Thomas-Greenfield den amerikanischen Ton. "Wir müssen uns die Organisation ansehen, wie sie in Gaza arbeitet, wie sie ihr Personal verwaltet und sicherstellen, dass Menschen, die kriminelle Handlungen begehen, wie diese 12 Personen, sofort zur Verantwortung gezogen werden, damit das UNRWA seine wichtige Arbeit fortsetzen kann", sagte sie.

Es ist nicht klar, was "zur Rechenschaft gezogen" in diesem Zusammenhang bedeutet, da das UNRWA die fraglichen Mitarbeiter bereits entlassen hat und sogar signalisiert hat, dass es offen für die strafrechtliche Verfolgung von Personen ist, die "Terrorakte" begehen. Thomas-Greenfield sagte auch, dass "grundlegende Änderungen" erforderlich seien, damit die Finanzierung wiederhergestellt werden könne. Dies ist eine vage Formulierung, die in der Vergangenheit schon oft in Bezug auf das UNRWA verwendet wurde. Es ist unklar, was es hier genau bedeutet, aber der allgemeine Tenor ihrer Rede war, dass die Finanzierung wiederhergestellt werden sollte.

"Wir sollten nicht zulassen, dass [die Anschuldigungen] die großartige Arbeit des UNRWA trüben", sagte Thomas-Greenfield. "Das UNRWA hat dem palästinensischen Volk wichtige humanitäre Hilfe geleistet, und das UNRWA ist die einzige Organisation vor Ort, die in der Lage ist, diese Hilfe weiterhin zu leisten."

Es sieht also so aus, als ob die Vereinigten Staaten bereit sind, das UNRWA zu entlasten und die Finanzierung wiederherzustellen, oder? Und dann würden die anderen Länder, die den USA in dieses Kaninchenloch gefolgt sind, auch wieder herauskommen.

Nun, ganz so einfach ist es vielleicht nicht. Wie alles in einem Wahljahr wird die Sache durch die Politik noch komplizierter.

Am 30. Januar hielt der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses eine Anhörung über das UNRWA ab. Der Ausschuss hörte eine Zeugin, Mara Rudman, die sich kritisch über das UNRWA äußerte, aber dafür plädierte, dass Präsident Biden eine "Pause" bei der Finanzierung einlegen solle, anstatt das Hilfswerk zu schließen. Sie sagte: "Ist das UNRWA oder eine der UN-Einrichtungen perfekt? Weit gefehlt. Die kürzliche Entlassung von 12 UNRWA-Mitarbeitern, die angeblich an den schrecklichen Hamas-Anschlägen vom 7. Oktober beteiligt waren, ist eines der extremsten Beispiele. Es zeigt auch, wie notwendig die ständige Aufsicht ist, die die Regierung Biden an den Tag gelegt hat, als sie den Vereinten Nationen mitteilte, dass Maßnahmen und gründliche Untersuchungen erforderlich seien. Für die Leistungen, die das UNRWA für eine verzweifelte Bevölkerung erbringt, gibt es derzeit jedoch keinen Ersatz."

Die Entlassung der zwölf Mitarbeiter war ein präventiver Akt der Verzweiflung und Panik. Dem UNRWA wurden keine Beweise vorgelegt - lediglich Anschuldigungen gegen die Mitarbeiter. Aber in dieser Zeit des unfassbaren menschlichen Leids in Gaza wollten sie alles tun, um das Schlimmste zu verhindern, und haben deshalb die neun noch lebenden Mitarbeiter entlassen. Das zeigt, wie sehr sie sich ihrer Aufgabe verpflichtet fühlen.

Das UNRWA legt Israel Listen aller seiner Mitarbeiter im Westjordanland und im Gazastreifen vor. Irgendwie hatte Israel kein Problem mit diesen zwölf Mitarbeitern, obwohl sie angeblich umfassende Kenntnisse über die Mitgliedschaft in der Hamas und anderen palästinensischen Gruppen hatten. Das alles scheint Rudman nicht sonderlich zu stören.

Aber sie war mit Abstand die beste der Zeugen. Die anderen drei waren Richard Goldberg von der Foundation for the Defense of Democracies, einer rechtsextremen pro-israelischen Denkfabrik; Marcus Sheff, Geschäftsführer von IMPACT-se, einer rechtsgerichteten israelischen Institution, die die Propagandakampagne gegen angeblich aufrührerische palästinensische Schulbücher anführt; und Hillel Neuer von der rechtsextremen UN Watch, einer Gruppe, deren Aufgabe es ist, die UN als einen Sündenpfuhl des Antisemitismus darzustellen.

Ihre Aussagen waren so voreingenommen, wie man es erwarten konnte.

Bidens Inkompetenz und hirnlose Grausamkeit
Für Biden stellen die Anhörungen sowie der allgemeine Ton und Tenor in Washington nach Jahren des Bashings gegen das UNRWA ein Problem dar. Wenn er die Finanzierung des UNRWA nicht wiederherstellt, wird sich die Lage in Gaza sehr schnell verschlechtern, und die Rufe nach einem Waffenstillstand werden überwältigend sein, ebenso wie Bidens Abwärtstrend in den Umfragen. Wenn er die Finanzierung des UNRWA wiederherstellt, wird er sowohl von den Republikanern als auch von einigen Demokraten angegriffen werden.

Im Anschluss an die Anhörung in dieser Woche erklärte einer der führenden Befürworter Israels im Kongress, Brad Schneider (D-IL), unverblümt: "Wir müssen das UNRWA durch etwas anderes ersetzen. Ich bin dafür, das UNRWA abzuschaffen".

Ritchie Torres (D-NY), ein eifriger AIPAC-Anhänger, ließ sich in seiner antipalästinensischen Feindseligkeit nicht lumpen und twitterte: "Das UNRWA, das seit langem mit Ihren Steuergeldern finanziert wird, hat den Gazastreifen auf Geheiß der Hamas regiert, so dass die Hamas, die das Regieren als Ablenkung betrachtet, sich der Ermordung von Juden in Israel widmen konnte."

Hätten Biden und Außenminister Antony Blinken nicht reflexartig auf die unbegründeten israelischen Anschuldigungen reagiert, wäre dies kein so großes Problem. Sie hätten darauf hinweisen können, dass das UNRWA die fraglichen Mitarbeiter sofort entlassen hat, dass es eine Untersuchung eingeleitet hat und dass seine Arbeit jetzt mehr denn je gebraucht wird. Biden hätte dann über die Überprüfung des UNRWA in den kommenden Wochen und Monaten sprechen und eine politische Show daraus machen können, ohne die Hilfe für den Gazastreifen zu gefährden, die selbst die israelische Regierung nicht kürzen will.

Aber nichts ist Joe Biden so vertraut wie das Eigentor. Da er die Hilfe für das UNRWA ausgesetzt hat, muss er nun positive Maßnahmen ergreifen, um die Hilfe wiederherzustellen, was ihn noch anfälliger für Angriffe von beiden Seiten machen wird.

Netanjahu seinerseits geht nicht mit dem Wunsch an die Öffentlichkeit, die Finanzierung des UNRWA noch eine Weile aufrechtzuerhalten, bis ein günstigerer Zeitpunkt für die Dezimierung des Hilfswerks gekommen ist. Im Gegenteil, er hält an seiner öffentlichen Forderung fest, das UNRWA zu schließen, obwohl er diese Botschaft eher im Stillen vermittelt. Wahrscheinlich ist er damit zufrieden, Biden so weit wie möglich zu untergraben.

Sogar Regierungsvertreter sowohl der Regierung Biden als auch der Regierung Netanjahu waren gezwungen, die entscheidende Rolle des UNRWA anzuerkennen. Die Tatsache, dass dies zu einem politisch heißen Eisen geworden ist, zeugt nicht nur von Bidens Inkompetenz, sondern auch von seiner hirnlosen Grausamkeit und unauslöschlichen Feindseligkeit gegenüber dem palästinensischen Volk.  Quelle

Die Folgen eines israelischen Luftangriffs auf Deir al-Balah im Zentrum des Gazastreifens, 5. Februar 2024.
 

Operation Al-Aqsa-Flut" Tag 122:
Endloses Töten und Verzweiflung in Gaza

Biden drängt den Kongress, ein 118-Milliarden-Dollar-Abkommen zu verabschieden, das 14,1 Milliarden Dollar Militärhilfe für Israel enthält, nachdem der Internationale Gerichtshof Israel aufgefordert hat, seine anhaltenden Angriffe auf die Zivilbevölkerung in Gaza einzustellen.

LEILA WARAH - 5. FEBRUAR 2024 - Übersetzt mit DeepL
 

Wichtige Entwicklungen
UNOCHA: Israelische Angriffe aus der Luft, zu Lande und zu Wasser" töten 127 Menschen in 24 Stunden.

UNOCHA: Israelische Streitkräfte führen "erhebliche Zerstörungen" von Wohnblöcken im gesamten Gazastreifen durch, insbesondere in der Stadt Khan Younis.

Eine ungenannte israelische Bank teilte dem UNRWA mit, dass sie dessen Bankkonto sperrt, weil "der konkrete Verdacht besteht, dass es Gelder an Terrorgruppen in Gaza überweist", berichtet Haaretz.

PRCS: Israelische Streitkräfte nehmen den Geschäftsführer und den Verwaltungsdirektor des Al-Amal-Krankenhauses fest.
Die israelische Armee gibt zu, einen inoffiziellen Telegram-Kanal für psychologische Kriegsführung mit dem Namen "72 Virgins - Uncensored" zu betreiben.

PRCS: Das Schicksal der 6-jährigen Hind Rajab und zweier Rettungsdienstmitarbeiter, die sie retten wollten, ist auch eine Woche später noch unbekannt.

Die Hamas sagt, sie habe am Sonntag bei getrennten Angriffen in Gaza-Stadt sechs israelische Panzer beschossen, einen Soldaten erschossen und Granaten auf ein Gebäude abgefeuert, in dem Truppen untergebracht sind.

Israel plant, 65.000 ausländische Bauarbeiter aus Indien, Sri Lanka und Usbekistan einzustellen, um palästinensische Arbeiter zu ersetzen.

PRCS veröffentlicht Videomaterial, das die Zerstörung des Hauptquartiers in Jabalia im nördlichen Gazastreifen zeigt.

Der von den US-Senatoren am Sonntag verabschiedete Gesetzesentwurf zur Notfallfinanzierung sieht 14,1 Mrd. Dollar Militärhilfe für Israel vor, darunter 4 Mrd. Dollar für die israelischen Abwehrsysteme Iron Dome und David's Sling.

NBC-Umfrage: Bidens Umfragewerte sinken, weniger als 3 von 10 sind mit dem Umgang Israels mit den Gaza-Angriffen einverstanden.

Israelische Demonstranten blockieren am Sonntag erneut Lastwagen mit Hilfsgütern von Ashdod nach Gaza.

Israelisches Kabinett billigt Ausweitung des Staatsbürgerschaftsgesetzes für Palästinenser

Mindestens 28 Palästinenser bei nächtlichen Razzien im besetzten Westjordanland verhaftet.

Kein sicherer Ort in Gaza
Der Gazastreifen steht seit über vier Monaten unter ständigem israelischen Bombardement und Angriffen, während die Bevölkerung der belagerten Enklave langsam verhungert.

Das UN-Hilfswerk für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) hat erklärt, dass es "inmitten des unerbittlichen Bombardements nur sehr begrenzten Zugang zu sauberem Wasser und sanitären Einrichtungen gibt".

"Die humanitäre Krise, die durch begrenzte Hilfslieferungen und die Zerstörung der Infrastruktur noch verschärft wird, setzt Tausende von gefährdeten Menschen dem Risiko von Krankheiten aus", so das UNRWA auf X.

In der Zwischenzeit agieren die israelischen Streitkräfte bei ihren Militäraktionen in Gaza weiterhin als Richter, Geschworene und Henker.

Im Al-Shifa"-Krankenhaus im Norden des Gazastreifens eröffnen israelische Überwachungsdrohnen und Quadcopter-Militärdrohnen weiterhin "ab und zu" das Feuer auf Menschen innerhalb des medizinischen Komplexes, berichtete Tareq Abu Azzoum von Al Jazeera am Sonntag aus Gaza.

"Sie können die Einrichtung auch nicht verlassen, da die israelischen Streitkräfte wieder in die zentralen Stadtteile von Gaza-Stadt verlegt wurden, während die Kämpfe mit palästinensischen Kämpfern in der Gegend weitergehen", so Azzoum weiter.

Aus dem Gebiet sind Videos aufgetaucht, die palästinensische Kämpfer zeigen, die auf israelische Panzer und israelische Scharfschützen zielen, fügte er hinzu.

Im gesamten Gazastreifen wurden zwischen den Nachmittagen des 2. und 4. Februar mindestens 234 Palästinenser getötet und 343 verletzt, berichtete die UN-Koordinierungsstelle für humanitäre Angelegenheiten (UNOCHA) am Sonntag unter Berufung auf das Gesundheitsministerium des Gazastreifens.

Nach Angaben des Medienbüros der Regierung des Gazastreifens töteten die israelischen Streitkräfte in den vergangenen 24 Stunden mindestens 30 Menschen in einem vermeintlich "sicheren Gebiet" im Zentrum des Gebiets.

"Die Besatzungsarmee bombardierte die sicheren Häuser von Bürgern mit Militärjets. Sie bombardierte auch eine Moschee in demselben Gebiet, was zum Tod vieler Menschen führte", so das Büro, das von Al Jazeera zitiert wird.

"Wir machen die israelische Besatzung in vollem Umfang für dieses abscheuliche Massaker und die andauernden Massaker an unserem palästinensischen Volk verantwortlich. Wir machen auch die internationale Gemeinschaft, die amerikanische Regierung und Präsident Biden persönlich für die Fortsetzung der Massaker und Verbrechen verantwortlich, die gegen das Völkerrecht und alle internationalen Verträge und Konventionen verstoßen."

Während die Palästinenser weiterhin gefoltert, vertrieben und in der belagerten Enklave gefangen gehalten werden, eskaliert die Zerstörung der zivilen Infrastruktur durch die israelischen Streitkräfte.

Laut UNOCHA haben die israelischen Streitkräfte im gesamten Gazastreifen, insbesondere in der Stadt Khan Younis, "erhebliche Zerstörungen" von Wohnhäusern vorgenommen, die Teil einer langen Reihe von kontrollierten Abrissen durch das Militär im gesamten Gazastreifen in den letzten Monaten sind.

Mindestens 33 kontrollierte Abrisse haben seit November Hunderte von Gebäuden - darunter Moscheen und Schulen - zerstört, berichtete die New York Times letzte Woche unter Berufung auf eine Analyse von israelischem Militärmaterial, Aufnahmen aus sozialen Medien und Satellitenbildern.

Als Antwort auf Fragen zu den Zerstörungen erklärte das israelische Militär gegenüber der NYT, dass es "Terrorinfrastrukturen, die unter anderem in Gebäuden eingebettet sind, aufspürt und zerstört".

Rechtswidrige Inhaftierung und Folter von Einwohnern des Gazastreifens
Israel hat weiterhin Palästinenser im Gazastreifen unrechtmäßig inhaftiert. Unzählige Zeugenaussagen ehemaliger Gefangener beschreiben schwere Misshandlungen und Menschenrechtsverletzungen in der Haft des Militärs.

Am Montag berichtete das PRCS, dass die israelischen Streitkräfte das Vorstandsmitglied ihrer humanitären Organisation und den Geschäftsführer des Al-Amal-Krankenhauses, Dr. Haider Al-Qaddura, sowie den Verwaltungsdirektor des Krankenhauses, Maher Atallah, festgenommen haben.

Die Mediziner werden unrechtmäßig an einem unbekannten Ort festgehalten.

"Dies geschah, nachdem das IKRK das PRCS über die Genehmigung der israelischen Besatzung für eine sichere Passage informiert hatte, die es den Vertriebenen ermöglicht, das Al-Amal-Krankenhaus und das PRCS-Hauptquartier in Richtung Mawasi in Khan Younis zu verlassen", so die Organisation in einem Beitrag auf X.

Der palästinensische Arzt Said Abdulrahman Maarouf, Kinderarzt im Al-Ahli-Krankenhaus in Gaza-Stadt, wurde am Donnerstag befreit und arbeitet nun im Abu Youssef al-Najjar-Krankenhaus in Rafah-Stadt.

Maarouf sagte gegenüber Al Jazeera, dass die israelischen Streitkräfte ihn während seiner fast siebenwöchigen Haft nach seiner Verhaftung im Gazastreifen gefoltert hätten. "Ich wurde im Krankenhaus festgenommen und blieb 45 Tage lang in israelischem Gefängnis, wo ich schwer gefoltert wurde und hungern musste", sagte er.

"Ich habe kein Verbrechen begangen. Meine Waffen sind mein Stift, mein Notizbuch und mein Stethoskop. Ich habe das Krankenhaus nicht verlassen, ich habe dort Kinder behandelt", sagte Maarouf und fügte hinzu, dass ihm die Augen verbunden und Hände und Beine gefesselt waren.

"Ich habe in 45 Tagen mehr als 25 kg abgenommen. Ich habe mein Gleichgewicht verloren, ich habe mich nicht mehr konzentrieren können, und ich habe jedes Gefühl verloren. Wir waren 45 Tage lang gefesselt, 45 Tage lang mit Handschellen gefesselt."

In ähnlicher Weise sprach Diaa Al-Kahlout, ein palästinensischer Journalist aus Gaza, der für die Zeitung New Arab arbeitet, über die ständige Folter und Misshandlung, der er während seiner 33 Tage in israelischer Haft ausgesetzt war.

In einer auf X veröffentlichten Erklärung erklärte Al-Kahlout, dass ihm trotz eines Bandscheibenvorfalls eine medizinische Behandlung verweigert wurde und er physischer und psychischer Gewalt ausgesetzt war, darunter sechs Stunden "Shabeh", eine Foltermethode, bei der Gefangene gefesselt und stundenlang in Stresspositionen gebracht werden, um ihnen erhebliche Schmerzen zuzufügen, ohne sichtbare Spuren zu hinterlassen.

Israel sperrt UNRWA-Bankkonto
Das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge (UNRWA) bittet um Spenden, um seine lebenswichtige Arbeit fortsetzen zu können, da mehrere westliche Länder ihre Mittel gekürzt haben.

Die Mittelkürzungen, die sich auf die lebensrettende Hilfe für mehr als zwei Millionen Zivilisten auswirken, erfolgen nach Anschuldigungen Israels, dass Mitarbeiter des Hilfswerks an dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober beteiligt waren.

Israel hat jedoch keine Beweise für diese Anschuldigungen vorgelegt, und die Hilfsorganisationen haben davor gewarnt, dass die Kürzungen die ohnehin schon schlimme humanitäre Krise in Gaza noch verschlimmern werden.

Die israelische Zeitung Haaretz berichtete unterdessen, dass eine ungenannte israelische Bank dem Hilfswerk mitgeteilt hat, dass sie sein Konto sperrt, weil "der konkrete Verdacht besteht, dass es Gelder an Terrorgruppen in Gaza überweist".

Dennoch erklärte das UNRWA in einem Beitrag auf X: "Als größte humanitäre Organisation im Gazastreifen werden wir alles tun, was möglich ist, um unsere unverzichtbare Arbeit zur Unterstützung der Menschen in Gaza fortzusetzen."

Viele Politiker und Menschenrechtsgruppen haben die Kürzung der Mittel kritisiert, darunter auch der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell, der die von den USA angeführten Kürzungen beim UNRWA ablehnt.

"Wenn einige Ärzte in einem europäischen Krankenhaus in kriminelle Aktivitäten verwickelt wären, würde es eine gründliche Untersuchung geben und alle angemessenen Maßnahmen würden ergriffen", sagte Borrell laut Al Jazeera in einer Erklärung.

"Keine Regierung würde jedoch jemals die Finanzierung des Gesundheitswesens einstellen, da dies in erster Linie die Menschen bestrafen würde, die diese Dienste in Anspruch nehmen. Das Fehlverhalten Einzelner sollte niemals zu einer kollektiven Bestrafung einer ganzen Bevölkerung führen".

Borrell wies auch darauf hin, dass das Hilfswerk Dienstleistungen für palästinensische Flüchtlinge im gesamten Nahen Osten erbringt, nicht nur im Gazastreifen, und warnte: "Der Untergang des UNRWA wäre auch eine ernste Gefahr für die regionale Stabilität."

Westliche Länder eskalieren die Gewalt im Nahen Osten
Während Israel den Gazastreifen trotz des internationalen Aufschreis weiter dezimiert, eskalieren die regionalen Spannungen mit Hilfe westlicher Länder, die zum Aufflammen der Spannungen im Nahen Osten beitragen, weiter.

Der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, hat gegenüber NBC News erklärt, dass die USA beabsichtigen, weitere Luftangriffe gegen vom Iran unterstützte Gruppen im Nahen Osten durchzuführen.

"Wir beabsichtigen, zusätzliche Angriffe und zusätzliche Maßnahmen zu ergreifen, um weiterhin eine klare Botschaft zu senden, dass die Vereinigten Staaten reagieren werden, wenn unsere Streitkräfte angegriffen werden", sagte er.

US-Streitkräfte und britische Streitkräfte haben in der Nacht zum Samstag gemeinsam die jemenitische Ansar Allah (allgemein als "Houthis" bekannt) angegriffen, das dritte Mal, seit die Gruppe aus Solidarität mit dem Gazastreifen mit ihren Angriffen auf Schiffe vor der jemenitischen Küste begonnen hat, wie The Vaultz News berichtet.

"Auf meine Anweisung hin haben die Streitkräfte der Vereinigten Staaten diskrete Angriffe gegen Einrichtungen in Syrien und im Irak durchgeführt, die vom Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und den mit ihm verbundenen Milizen genutzt werden", schrieb US-Präsident Joe Biden am Sonntag in einem Brief, der eine von der US-Kriegsbefugnisgesetzgebung vorgeschriebene Formalität darstellt.

"Jeder militärische Einmarsch ist auf der Grundlage der Exekutivverordnung ohne Zustimmung des Kongresses erfolgt", erklärte der Philosoph und unabhängige Präsidentschaftskandidat Cornel West gegenüber Al Jazeera. Die Vereinigten Staaten haben seit dem Zweiten Weltkrieg keinen Krieg mehr auf der Grundlage des Kongresses erklärt".

Die irakische Regierung gab an, dass 16 Menschen, darunter auch Zivilisten, bei den Angriffen getötet wurden, berichtete Al Jazeera.

Am nächsten Tag erklärte der iranische Außenminister Hossein Amir-Abdollahian gegenüber seinem britischen Amtskollegen David Cameron, dass ein Krieg keine Lösung sei.

"[Sie] wollen den Zorn der Region nicht auf die Probe stellen", schrieb Amir-Abdollahian in einem Beitrag auf X.

"Wir betrachten die Sicherheit des Irak, Syriens, Jemens und Palästinas (Gaza und Westjordanland) als die Sicherheit der Region."

Auch der Sprecher von Ansar Allah, Muhammad Abdulsalam, sagte, dass die Angriffe der USA und Großbritanniens sie in einen Sumpf in der Region ziehen würden.

"Die Entscheidung des Jemen, den Gazastreifen zu unterstützen, ist fest und prinzipientreu und wird durch keinen Angriff beeinträchtigt", sagte er.

Abdulsalam sagte weiter: "Anstatt zu eskalieren und eine neue Kriegsfront in der Region zu eröffnen, sollten Amerika und Großbritannien auf die internationale öffentliche Meinung hören, die einen sofortigen Stopp der israelischen Aggression, die Aufhebung der Belagerung des Gazastreifens und die Beendigung des Schutzes Israels auf Kosten des palästinensischen Volkes fordert."

"Es muss betont werden, dass die aggressiven Angriffe, ob auf unser Land oder auf den Irak und Syrien, die Flammen des Hasses unseres Volkes anfachen und es gegen die amerikanische Kolonialpräsenz in der Region vereinen werden", fügte er hinzu.

Biden fordert weitere 14,1 Mrd. Dollar für Israel
Am Sonntagabend stellte der US-Senat ein 118-Milliarden-Dollar-Abkommen vor, mit dem die Grenzsicherheit erhöht und Israel und der Ukraine Kriegshilfe geleistet werden soll.

Das Abkommen sieht 14,1 Mrd. Dollar Militärhilfe für Israel vor, darunter 4 Mrd. Dollar für die israelischen Verteidigungssysteme Iron Dome und David's Sling, berichtet Al Jazeera.

Biden forderte den Kongress auf, das Abkommen "schnell zu verabschieden", damit er es unterzeichnen kann, und warnte die Republikaner, die sich besorgt über die Sicherheit der Grenze geäußert haben, dass "nichts zu tun keine Option ist".

"Jetzt haben wir uns auf ein parteiübergreifendes Abkommen zur nationalen Sicherheit geeinigt, das die strengsten und fairsten Grenzreformen seit Jahrzehnten enthält. Ich unterstütze es nachdrücklich", sagte Biden in einer Erklärung.

Der nationale Sicherheitsberater des Landes, Jake Sullivan, erklärte außerdem, dass humanitäre Fragen im Gazastreifen für US-Außenminister Antony Blinken auf seiner derzeitigen Reise in die Region oberste Priorität haben werden, was in direktem Widerspruch zu der Entscheidung der USA steht, die Mittel für das UNRWA zu kürzen.

Ein Gesetzentwurf des US-Senats sieht Mittel für humanitäre Hilfe für den Gazastreifen und das Westjordanland vor, wobei jedoch nicht klar ist, in welcher Höhe.

Die Mittel für die palästinensischen Gebiete sind in einem größeren Topf von 9,2 Mrd. USD für "globale humanitäre Hilfe" enthalten, die auch in die "Ukraine ... Ostafrika, Südasien und anderswo" fließen sollen, wie aus einer Zusammenfassung des Gesetzentwurfs hervorgeht. Quelle

Schockierender Anstieg der Anwendung rechtswidriger tödlicher Gewalt durch israelische Streitkräfte gegen Palästinenser im besetzten Westjordanland

Während die Augen der Welt auf den Gazastreifen gerichtet sind, haben die israelischen Streitkräfte in den vergangenen vier Monaten eine brutale Welle der Gewalt gegen Palästinenser im besetzten Westjordanland entfesselt. Dabei haben sie rechtswidrige Tötungen vorgenommen, unter anderem durch den Einsatz tödlicher Gewalt ohne Notwendigkeit oder in unverhältnismäßiger Weise bei Protesten und Verhaftungen, und den Verletzten medizinische Hilfe verweigert, so Amnesty International.

Die Organisation untersuchte vier emblematische Fälle, in denen israelische Streitkräfte ungesetzlich tödliche Gewalt anwandten - drei Vorfälle im Oktober und einer im November -, was zur ungesetzlichen Tötung von 20 Palästinensern, darunter sieben Kinder, führte. Die Forscher befragten 12 Personen aus der Ferne, davon 10 Augenzeugen, darunter Ersthelfer und Anwohner. Das Crisis Evidence Lab der Organisation verifizierte 19 Videos und vier Fotos bei der Untersuchung dieser vier Vorfälle.

Die Recherchen von Amnesty International ergaben auch, dass die israelischen Streitkräfte die medizinische Versorgung von Menschen mit lebensbedrohlichen Wunden behinderten und diejenigen angriffen, die versuchten, verletzten Palästinensern zu helfen, darunter auch Sanitäter.

In den letzten Monaten hat Israel seine tödlichen Razzien im gesamten Westjordanland verstärkt, und die Spannungen sind in die Höhe geschnellt. Bei einem der jüngsten Vorfälle führten israelische Streitkräfte eine Razzia durch, bei der sie sich als medizinisches Personal ausgaben. Im Jahr 2023 wurden im Westjordanland mindestens 507 Palästinenser getötet, darunter mindestens 81 Kinder. Damit war es das tödlichste Jahr für Palästinenser, seit das Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) im Jahr 2005 mit der Erfassung von Opfern begann.

"Unter dem Deckmantel des unerbittlichen Bombardements und der grausamen Verbrechen im Gazastreifen haben die israelischen Streitkräfte rechtswidrige tödliche Gewalt gegen Palästinenser im besetzten Westjordanland entfesselt, rechtswidrige Tötungen durchgeführt und eine erschreckende Missachtung palästinensischen Lebens an den Tag gelegt. Diese ungesetzlichen Tötungen verstoßen in eklatanter Weise gegen die internationalen Menschenrechtsnormen und werden ungestraft begangen, um Israels institutionalisiertes Regime der systematischen Unterdrückung und Herrschaft über die Palästinenser aufrechtzuerhalten", sagte Erika Guevara-Rosas, Direktorin für globale Forschung, Advocacy und Politik bei Amnesty International.

"Diese Fälle liefern schockierende Beweise für die tödlichen Folgen von Israels unrechtmäßiger Gewaltanwendung gegen Palästinenser im Westjordanland. Die israelischen Behörden, einschließlich des israelischen Justizsystems, haben sich als beschämend unwillig erwiesen, den palästinensischen Opfern Gerechtigkeit widerfahren zu lassen. In diesem Klima der fast völligen Straflosigkeit muss ein internationales Justizsystem, das etwas taugt, eingreifen. Der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs muss diese Tötungen und Verletzungen als mögliche Kriegsverbrechen der vorsätzlichen Tötung und der vorsätzlichen Zufügung großen Leids oder schwerer Verletzungen untersuchen. Die Situation in Palästina und Israel ist ein Lackmustest für die Legitimität und den Ruf des Gerichtshofs. Er kann es sich nicht leisten, dabei zu versagen".

Seit dem 7. Oktober haben die israelischen Sicherheitskräfte im gesamten Westjordanland bei Strafverfolgungsmaßnahmen unablässig rechtswidrige Gewalt angewendet und ganze Gemeinden in Angst und Schrecken versetzt.

Zwischen dem 7. Oktober und dem 31. Dezember 2023 wurden 299 Palästinenser getötet, was einem Anstieg von 50 % gegenüber den ersten neun Monaten des Jahres entspricht. Nach Angaben des OCHA wurden im Jahr 2024 bis zum 29. Januar mindestens 61 weitere Palästinenser, darunter 13 Kinder, getötet.

Unter dem Deckmantel der unerbittlichen Bombardierung und der grausamen Verbrechen im Gazastreifen haben die israelischen Streitkräfte rechtswidrige tödliche Gewalt gegen Palästinenser im besetzten Westjordanland eingesetzt...
Erika Guevara-Rosas, Amnesty International

Amnesty International hat am 26. November Anfragen zu den vier untersuchten Fällen an die Pressestelle des israelischen Militärs und an den Kommandanten des Bezirks Jerusalem gerichtet. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung lag noch keine Antwort vor. Amnesty International untersucht weiterhin andere Fälle von übermäßiger Gewaltanwendung bei Strafverfolgungsmaßnahmen, wie die wiederholten Razzien und Angriffe in Jenin und Tulkarem im nördlichen besetzten Westjordanland.

Israel hat eine gut dokumentierte Erfolgsbilanz bei der Anwendung exzessiver und oft tödlicher Gewalt, um abweichende Meinungen zu unterdrücken und sein Apartheidsystem gegen Palästinenser durchzusetzen, was zu einem historischen Muster ungesetzlicher Tötungen führt, die ungestraft bleiben.
"Drei Kugeln wurden ohne jede Gnade abgefeuert": Die Razzia in Nour Shams im Oktober

Seit dem 7. Oktober haben die israelischen Streitkräfte ihre Razzien verstärkt und führen fast täglich im gesamten besetzten Westjordanland so genannte Durchsuchungs- und Verhaftungsaktionen durch.

Mehr als 54 % der 4 382 verletzten Palästinenser im Westjordanland wurden nach Angaben von OCHA bei solchen Operationen verletzt.

In einem von Amnesty International untersuchten Fall wendeten israelische Militär- und Grenzpolizeikräfte bei einer 30-stündigen Razzia im Flüchtlingslager Nour Shams in Tulkarem, die am 19. Oktober begann, übermäßige Gewalt an.

Während der Operation töteten die israelischen Streitkräfte 13 Palästinenser, darunter sechs Kinder, vier von ihnen unter 16 Jahren, und nahmen 15 Personen fest. Israelische Militärquellen, die in Medienberichten zitiert wurden, sagten, dass ein israelischer Grenzpolizist getötet und neun verletzt wurden, nachdem ein improvisierter Sprengsatz von Palästinensern auf sie geworfen worden war.

Anwohner berichteten Amnesty International, dass israelische Soldaten während der Operation mehr als 40 Wohnhäuser stürmten, persönliches Eigentum zerstörten und Löcher in die Wände bohrten, um Scharfschützen zu postieren. Die Wasser- und Stromversorgung des Lagers wurde unterbrochen, und die Soldaten setzten Bulldozer ein, um öffentliche Straßen, das Stromnetz und die Wasserinfrastruktur zu zerstören.

Zu den bei der Razzia Getöteten gehörte der 15-jährige Taha Mahamid, den die israelischen Streitkräfte vor seinem Haus erschossen, als er herauskam, um zu überprüfen, ob die israelischen Streitkräfte das Gebiet verlassen hatten. Laut Zeugenaussagen und von Amnesty International ausgewerteten Videos war Taha unbewaffnet und stellte zum Zeitpunkt der Erschießung keine Gefahr für die Soldaten dar. Ein von einer seiner Schwestern gefilmtes und vom Crisis Evidence Lab von Amnesty überprüftes Video zeigt, wie Taha auf die Straße geht, sich umschaut, um die Anwesenheit von Soldaten zu prüfen, und dann nach drei Schüssen auf der Straße vor seinem Haus zusammenbricht.

Fatima, Tahas Schwester, sagte gegenüber Amnesty International: "Sie haben ihm keine Chance gegeben. Innerhalb eines Augenblicks war mein Bruder tot. Drei Kugeln wurden ohne jedes Erbarmen abgefeuert. Die erste Kugel traf ihn ins Bein. Die zweite - in seinen Bauch. Die dritte in sein Auge. Es gab keine Auseinandersetzungen, es gab keinen Konflikt."

Ein Augenzeuge berichtete Amnesty International, dass, als Tahas Vater, Ibrahim Mahamid, dann versuchte, seinen verletzten Sohn in Sicherheit zu bringen, die israelischen Streitkräfte ihm in den Rücken schossen. Ein verifiziertes Video, das von einer von Tahas Schwestern unmittelbar nach den Schüssen aufgenommen wurde, zeigt, wie Tahas Vater neben Taha auf dem Boden liegt, bevor er weghumpelt. Fatima Mahamid fügte hinzu: "Er [ihr Vater Ibrahim] hob seine Hände und zeigte ihnen [den Soldaten], dass er nichts in ihnen hatte. Er wollte nur seinen Sohn mitnehmen. Sie erschossen ihn mit einer Kugel, und mein Vater fiel neben Taha."

Ibrahim Mahamid erlitt schwere Schäden an seinen inneren Organen und musste auf die Intensivstation gebracht werden.

Weder Taha noch Ibrahim Mahamid stellten eine Gefahr für die Sicherheitskräfte oder andere Personen dar, als sie erschossen wurden. Diese unnötige Anwendung tödlicher Gewalt sollte als mögliches Kriegsverbrechen der vorsätzlichen Tötung und der vorsätzlichen Zufügung großen Leids oder schwerer Verletzungen an Körper oder Gesundheit untersucht werden.

Sie haben ihm keine Chance gegeben. In einem Augenblick war mein Bruder vernichtet.
Fatima, die Schwester des 15-jährigen Taha, der von israelischen Streitkräften erschossen wurde

Etwa 12 Stunden nach der Ermordung von Taha Mahamid stürmte das israelische Militär das Haus seiner Familie und sperrte die Familienmitglieder, darunter drei kleine Kinder, unter der Aufsicht eines Soldaten für etwa 10 Stunden in einen Raum. Außerdem bohrten sie Löcher in die Wände von zwei Zimmern, um Scharfschützen zu postieren, die das Viertel überblicken sollten. Ein Zeuge berichtete, dass die Soldaten das Haus durchsuchten, ein Familienmitglied schlugen und einer von ihnen beim Urinieren auf der Türschwelle gesehen wurde.

In von Amnesty International überprüften Videos sind israelische Bulldozer zu sehen, die die engen Straßen des Flüchtlingslagers Nour Shams zerstören. Ein von der Palästinensischen Gesellschaft des Roten Halbmonds (PRCS) veröffentlichtes und vom Crisis Evidence Lab von Amnesty verifiziertes Video zeigt außerdem, wie eine Straße im Flüchtlingslager Nour Shams stark beschädigt wurde, was die medizinische Evakuierung von Verletzten während der Razzia behindert hat.

Exzessive Gewaltanwendung gegen palästinensische Demonstranten

Seit dem 7. Oktober fanden im gesamten besetzten Westjordanland immer wieder Proteste aus Solidarität mit den Palästinensern in Gaza statt. Diese Demonstrationen verliefen größtenteils friedlich, doch wurden einige Demonstranten dabei beobachtet, wie sie als Reaktion auf die Anwesenheit oder das gewaltsame Eingreifen der israelischen Streitkräfte Steine warfen.

Die Anwendung tödlicher Gewalt durch die israelischen Streitkräfte als Reaktion auf steinewerfende Jugendliche verstößt gegen das Recht auf Leben nach den internationalen Menschenrechtsnormen und die internationalen Standards für die Anwendung von Gewalt in der Polizeiarbeit. Tödliche Gewalt darf bei der Strafverfolgung nur dann eingesetzt werden, wenn eine unmittelbare Bedrohung für das Leben besteht; ihr Einsatz ist keine verhältnismäßige Reaktion auf Steinwürfe.

In einem ungeheuerlichen Fall am 13. Oktober in Tulkarem schilderten zwei Augenzeugen Amnesty International, wie israelische Streitkräfte, die auf einem militärischen Wachturm an einem der Haupteingänge der Stadt stationiert waren, und solche, die sich auf dem Dach eines nahegelegenen Hauses befanden, das Feuer auf eine Menge von mindestens 80 unbewaffneten Palästinensern eröffneten, die friedlich für die Solidarität mit Gaza demonstrierten.

Zwei Journalisten, die unabhängig voneinander vor Ort waren, berichteten Amnesty International, dass sie sahen, wie die israelischen Streitkräfte zwei Tränengaskanister auf die Menge abfeuerten und kurz darauf ohne Warnschüsse das Feuer auf sie eröffneten. Die beiden Journalisten sahen, wie vier Menschen angeschossen und verletzt wurden, als sie versuchten, vor den Schüssen wegzulaufen. Einige Minuten später eröffneten die israelischen Streitkräfte ebenfalls das Feuer in Richtung der Journalisten, obwohl beide deutlich als Presse gekennzeichnete Westen trugen. Zusammen mit drei Kindern versteckten sie sich hinter einer Mauer und mussten dort etwa zwei Stunden lang ausharren, während die Operation fortgesetzt wurde.

Während dieser Zeit sahen sie, wie ein palästinensischer Mann, der auf einem Fahrrad an ihnen vorbeifuhr, von einem israelischen Soldaten angeschossen und verletzt wurde. Eine der Journalistinnen sah auch, wie einem anderen Demonstranten in den Kopf geschossen wurde. Sie beschrieb, wie das Opfer plötzlich angeschossen wurde und zu Boden fiel. Später erlag er seinen Wunden.

Bei einem anderen Vorfall am 27. November gingen die israelischen Streitkräfte mit übermäßiger Gewalt gegen eine Gruppe von Palästinensern in Beitunia in der Nähe von Ramallah vor. Die Gruppe hatte sich versammelt, um Gefangene zu begrüßen, die im Rahmen des Abkommens zwischen Israel und der Hamas während der vorübergehenden humanitären Pause im Gazastreifen aus dem Ofer-Gefängnis entlassen worden waren.

Zeugen schilderten Amnesty International, wie das israelische Militär mit scharfer Munition und Gummigeschossen auf die Menge feuerte und mit Hilfe von Drohnen Tränengaskanister abwarf. Zeugen berichteten auch, dass die israelischen Streitkräfte einen militärischen Bulldozer einsetzten und Militärjeeps in die versammelten Palästinenser fuhren.

Ein Augenzeuge sah, wie dem Einwohner Yassine Al-Asmar in die Brust geschossen wurde, als er gerade in der Menge stand, und beobachtete, wie Krankenwagen ihn aufgrund der anhaltenden Schüsse der israelischen Streitkräfte nicht erreichen konnten. Stattdessen gelang es seinen Freunden, ihn herauszuholen und in ein Krankenhaus in Ramallah zu bringen, wo er jedoch kurz darauf für tot erklärt wurde.

Videos, die vom Crisis Evidence Lab von Amnesty International verifiziert wurden, zeigen einige Demonstranten, die Steine und brennende Reifen in der Gegend werfen, sowie mindestens eine Person, die einen Molotowcocktail auf einen Bulldozer wirft.

Nach internationalem Recht rechtfertigt das Werfen von Steinen oder brennenden Reifen keine Reaktion der Strafverfolgungsbehörden unter Einsatz von Schusswaffen. Das Völkerrecht verbietet die Anwendung tödlicher Gewalt gegen Personen, von denen keine unmittelbare Gefahr für Leib und Leben ausgeht.

Diese Schießereien sollten als mögliche Kriegsverbrechen der vorsätzlichen Tötung und der vorsätzlichen Zufügung großen Leids oder schwerer Verletzungen untersucht werden.

Einer der Zeugen sagte: "Sie versuchen, unsere Feierlichkeiten für die freigelassenen Gefangenen zu stören und ihre Vorherrschaft durchzusetzen".
"Ich habe gesehen, wie auf den Krankenwagen geschossen wurde": Behinderung von medizinischer Hilfe

Die Behinderung medizinischer Hilfe durch die israelischen Streitkräfte bei Einsätzen in der OPT ist eine Routinepraxis, die Amnesty International seit Jahren dokumentiert und die Teil des israelischen Apartheidsystems ist. Nach internationalem Recht sind die israelischen Streitkräfte verpflichtet, dafür zu sorgen, dass jeder, der durch ihre Streitkräfte verletzt wird, Zugang zu medizinischer Behandlung erhält.

Amnesty International hat fünf Fälle untersucht, in denen die israelischen Streitkräfte bei Demonstrationen und Razzien schwer Verletzte daran hinderten oder verhinderten, dass sie wichtige medizinische Hilfe erhielten. Sie schossen auch auf Palästinenser, die zu helfen versuchten, darunter auch auf Sanitäter, die sich um die Verwundeten kümmerten.

Am 10. Oktober tötete eine Patrouille der israelischen Grenzpolizei in Ein Al-Lozeh, einem Stadtteil von Silwan im besetzten Ost-Jerusalem, unrechtmäßig Ali Abbasi, der unbewaffnet war und versuchte, Abd Al-Rahman Faraj in Sicherheit zu bringen, der kurz zuvor von der gleichen Patrouille in der Gegend erschossen worden war.

In dem Viertel war es zu Auseinandersetzungen zwischen Palästinensern und der israelischen Grenzpolizei gekommen. Die Palästinenser setzten Feuerwerkskörper ein, während die israelischen Streitkräfte scharfe Munition verwendeten. Das Crisis Evidence Lab von Amnesty hat drei Videos verifiziert, die aus verschiedenen Blickwinkeln aufgenommen wurden und zeigen, wie Feuerwerkskörper die Rückseite und die Seiten eines Polizeiautos treffen.

Während dieser Zusammenstöße wurde Abd Al-Rahman Faraj erschossen. Kurz darauf versuchte Ali Abbasi, Faraj in Sicherheit zu bringen. Ein Augenzeuge, der aus Sicherheitsgründen anonym bleiben wollte, berichtete Amnesty International, er habe gesehen, wie die israelischen Streitkräfte Ali Abbasi in den Kopf schossen, als dieser versuchte, Faraj wegzuziehen.

Der Zeuge sagte, dass die israelischen Streitkräfte dann damit drohten, auf Menschen zu schießen, die versuchten, den beiden Männern zu helfen, und einen Krankenwagen daran hinderten, die Opfer zu erreichen, so dass sie über eine Stunde lang blutend am Boden lagen. Die Opfer wurden später von einem israelischen Militärkrankenwagen abgeholt, und ihre Leichen sind noch nicht an ihre Familien zurückgegeben worden.

Bei der Niederschlagung der Demonstration in Tulkarem am 13. Oktober berichteten Augenzeugen, dass die israelischen Streitkräfte auf einen palästinensischen Fahrradfahrer geschossen haben, und dass der Sanitäter, der versuchte, das Opfer zu retten, ebenfalls von den israelischen Soldaten beschossen wurde, als er sich dem Verletzten näherte. Eine der beiden Journalistinnen, die den Vorfall beobachtet hatten, berichtete Amnesty International, sie habe gesehen, wie dem Mann auf dem Fahrrad in ein Bein geschossen wurde, bevor er zu Boden fiel:

"Er hat geschrien. Und dann versuchte einer der Sanitäter, ihn zu bewegen und sein Leben zu retten, aber der israelische Scharfschütze schoss weiter. Ich habe mit eigenen Augen gesehen, wie das medizinische Personal und der Krankenwagen von israelischen Scharfschützen beschossen wurden."

Ein drittes Beispiel ist die Razzia in Nour Shams am 19. Oktober. Drei Augenzeugen, darunter ein Sanitäter vor Ort, berichteten, dass zwei Krankenwagen am Eingang des Lagers angehalten und daran gehindert wurden, die Verletzten zu erreichen. Die Zeugen berichteten, dass die Bewohner gezwungen waren, die Verwundeten in Privatautos in ein Krankenhaus zu bringen.

Familienmitglieder, die am 19. Oktober Zeuge der Erschießung von Ibrahim Mahamid wurden, als er versuchte, seinen verletzten Sohn Taha in Sicherheit zu bringen, berichteten Amnesty International, dass er über eine Stunde lang daran gehindert wurde, medizinische Hilfe zu erhalten. Die Organisation sprach auch mit einem Sanitäter vor Ort, der bestätigte, dass er über eine Stunde lang versucht hatte, Ibrahim Mahamid zu erreichen, doch die israelischen Streitkräfte hielten den Krankenwagen am Eingang des Lagers auf, so dass Ibrahim während dieser Zeit verblutete.

Während der Razzia, die am 9. November in ganz Dschenin stattfand, griff das israelische Militär medizinisches Personal an, das versuchte, einen Menschen mit einer Schusswunde im Flüchtlingslager von Dschenin zu behandeln. Wie OCHA berichtet, töteten die israelischen Streitkräfte bei dieser Operation, die 12 Stunden dauerte und sowohl bewaffnete Zusammenstöße als auch Luftangriffe umfasste, 13 Palästinenser.

Bei der gleichen Razzia am 9. November schossen die israelischen Streitkräfte auch auf zwei andere Krankenwagen des PRCS, die in das Flüchtlingslager Jenin fuhren, um Verletzte abzuholen. Videoaufnahmen einer Kamera, die im Inneren eines PRCS-Krankenwagens installiert war, die Amnesty International zur Verfügung gestellt und vom Crisis Evidence Lab der Organisation überprüft wurden, zeigen, wie ein Geschoss etwa zwei Meter vor dem Krankenwagen auf der Straße einschlug. Der Vorfall, der auf dem Video zu sehen ist, wurde Amnesty International auch von einem Sanitäter im Krankenwagen berichtet, der sagte, er habe auch gesehen, wie zwei andere Sanitäter von einem Scharfschützen beschossen wurden, der in einem Gebäude auf der anderen Straßenseite postiert war.

Das Völkerrecht verlangt, dass Kranke und Verwundete sowie medizinisches Personal respektiert und geschützt werden müssen. Die Behinderung des Zugangs zu medizinischer Behandlung verstößt gegen das Recht auf Gesundheit, das Recht auf Sicherheit der Person, das Recht auf Freiheit von Folter und grausamer, unmenschlicher und erniedrigender Behandlung und kann zu Verstößen gegen das Recht auf Leben führen.

"Amnesty International dokumentiert seit langem ungesetzliche Tötungen durch israelische Streitkräfte und wie sie sich in das System der Apartheid einfügen, in das die Palästinenser eingesperrt sind. Es ist an der Zeit, dass der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs diese Tötungen und das Verbrechen der Apartheid im Rahmen seiner Untersuchung der Lage in Palästina untersucht", sagte Erika Guevara-Rosas.
Hintergrund zu den internationalen Rechtsnormen

Im besetzten Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, ist Israel die Besatzungsmacht, und seine Handlungen sind neben der Vierten Genfer Konvention und dem Besatzungsrecht auch an seine Verpflichtungen aus den internationalen Menschenrechtsnormen gebunden.

Bei der Durchführung von Demonstrationen und anderen Strafverfolgungsmaßnahmen im Westjordanland, einschließlich so genannter Durchsuchungs- und Verhaftungsaktionen, müssen die israelischen Streitkräfte die Menschenrechte achten, einschließlich des Rechts auf Leben und Sicherheit der Person und des Rechts auf freie Meinungsäußerung und friedliche Versammlung, sowie internationale Standards, in denen festgelegt ist, wie die Menschenrechte von Strafverfolgungsbeamten einzuhalten sind, wie z. B. die Grundprinzipien der Vereinten Nationen für den Einsatz von Gewalt und Schusswaffen durch Strafverfolgungsbeamte.

Diese Standards verbieten die Anwendung von Gewalt durch Strafverfolgungsbeamte, es sei denn, sie ist für die Erfüllung ihrer Pflichten unbedingt erforderlich, und schreiben vor, dass Schusswaffen nur als letztes Mittel eingesetzt werden dürfen - wenn es für das Militär oder die Polizei unbedingt erforderlich ist, um sich selbst oder andere vor der unmittelbaren Gefahr des Todes oder schwerer Verletzungen zu schützen. Der vorsätzliche tödliche Schusswaffengebrauch ist nur dann zulässig, wenn er zum Schutz des Lebens absolut unvermeidbar ist. Die vorsätzliche Tötung geschützter Personen und die vorsätzliche Zufügung großen Leids oder schwerer Verletzungen bei geschützten Personen sind schwere Verstöße gegen die Vierte Genfer Konvention und Kriegsverbrechen.  Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)