Das Palästina Portal

Gideon Levy: Unmöglich, über die in Gaza getöteten Kinder zu schweigen

Der Journalist und Mitherausgeber der israelischen Tageszeitung Haaretz, Gideon Levy, beklagte dort am Sonntag in einem Kommentar das Schweigen über die in Gaza getöteten Kinder. Er bezieht sich auf ein Video, das Al-Dschasira veröffentlichte.

Gideon Levy - 5.02.2024

Zweihundertsechzig Namen von Babys, die null Jahre alt waren; Namen von Babys, die weder ihren ersten Geburtstag feiern konnten, noch jemals etwas anderes feiern werden. (…) Welche Träume hatten ihre Eltern für sie? Hunderte von Namen von ein- und zweijährigen Kindern, Kleinkindern im Alter von drei oder vier Jahren, Kindern, die fünf, sechs, sieben oder acht Jahre alt waren, bis hin zu Jugendlichen, die 17 Jahre alt waren, als sie starben. Tausende von Namen, einer nach dem anderen, von den 11.500 Kindern, die in den letzten vier Monaten von den israelischen Streitkräften in Gaza getötet wurden. Der Sender Al-Dschasira veröffentlichte am Wochenende eine Liste der ihm bekannten Namen, die nach Angaben des Hamas-Gesundheitsministeriums die Hälfte der 11.500 getöteten Kinder umfasst. Alle 15 Minuten wird ein Kind getötet. (…) Für ein Grauen dieses Ausmaßes gibt es keine andere Erklärung als die Existenz einer Armee und einer Regierung, die sich nicht an Recht und Moral halten.

Denken Sie an diese Babys, die in ihren Krippen und Windeln starben, an die Kinder, die vergeblich versuchten, um ihr Leben zu rennen. Schließen Sie für einen Moment die Augen und stellen Sie sich die 10.000 winzigen Körper vor, die nebeneinander liegen; öffnen Sie sie und sehen Sie die Massengräber, die überfüllten Notaufnahmen mit Krankenwagen, die immer mehr Kinder ausspucken, von denen man nicht weiß, ob sie tot oder lebendig sind. Es geschieht, selbst jetzt, nur eine Stunde Fahrt von Tel Aviv entfernt. Es geschieht, ohne dass in Israel darüber berichtet wird, ohne dass es eine öffentliche Debatte über den gewaltsamen Amoklauf gibt, den sich Israel dieses Mal in Gaza erlaubt hat, mehr als je zuvor. Es geschieht auch, ohne dass  mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Sagt nicht: "Kindermörder Israel", das ist "antisemitisch".
ist in Deutschland verwerflicher als Kindermord.


Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

 Palästinensische Kinder bei israelischen Angriffen in Gaza getötet
Al Jazeera Newsfeed - 02.02.2024

Hier ist eine Liste der Namen, die wir von mehr als 11.500 Kindern kennen, die während des israelischen Krieges gegen Gaza getötet wurden. Selbst das ist weniger als die Hälfte der Getöteten.

Sechzehn Kinder wurden bei dem israelischen Bombardement zwischen dem 5. und 7. August 2022 getötet.
Layan al-Shaer starb am 11. August, nachdem sie ihren Verletzungen erlegen war
 

11.500 Kinder wurden in Gaza getötet.
Der Horror dieses Ausmaßes hat keine Erklärung

Ein vertriebenes palästinensisches Kind, das in einer UNRWA-Schule in Rafah im südlichen Gazastreifen Schutz sucht, am Donnerstag.

Gideon Levy - Feb 4, 2024 - Übersetzt mit DeepL

Zweihundertsechzig Namen von Babys, die 0 Jahre alt waren; Namen von Babys, die weder ihren ersten Geburtstag feiern konnten, noch jemals etwas anderes feiern werden. Hier sind einige ihrer Namen: Abdul Jawad Hussu, Abdul Khaleq Baba, Abdul Rahim Awad, Abdul Rauf al-Fara, Murad Abu Saifan, Nabil al-Eidi, Najwa Radwan, Nisreen al-Najar, Oday al-Sultan, Zayd al-Bahbani, Zeyn al-Jarusha, Zayne Shatat. Welche Träume haben ihre Eltern für sie gehabt? Dann gibt es Hunderte von Namen von ein- und zweijährigen Kindern, Kleinkindern im Alter von drei oder vier Jahren, Kindern, die fünf, sechs, sieben oder acht Jahre alt waren, bis hin zu Jugendlichen, die 17 Jahre alt waren, als sie starben.

Tausende von Namen, einer nach dem anderen, von den 11.500 Kindern, die in den letzten vier Monaten von den israelischen Streitkräften in Gaza getötet wurden. Die Liste fließt wie der Abspann eines langen Films, mit einer traurigen Melodie im Hintergrund. Der Sender Al-Jazeera veröffentlichte am Wochenende die Liste der ihm bekannten Namen, die nach Angaben des Hamas-Gesundheitsministeriums die Hälfte der 11 500 getöteten Kinder ausmacht. Alle 15 Minuten wird ein Kind getötet, also eines von 100 Kindern in Gaza.
 

Um sie herum blieben die Kinder, die den Tod ihrer Angehörigen miterlebt haben, die Eltern, die ihre Babys begraben haben, die Menschen, die ihre Leichen aus dem Feuer und den Trümmern befreit haben, Tausende von verkrüppelten Kindern und Zehntausende, die für immer unter Schock stehen. Nach Angaben der UNO haben 10.000 Kinder beide Elternteile in diesem Krieg verloren, einem Krieg, in dem jede Stunde zwei Mütter sterben.

Keine Erklärung, keine Rechtfertigung oder Entschuldigung kann diesen Schrecken vertuschen. Am besten wäre es, wenn die israelische Propagandamaschine es gar nicht erst versuchen würde. Keine Geschichten von "die Hamas ist für alles verantwortlich" und keine Ausreden, die darauf hindeuten, dass sich die Hamas unter der Zivilbevölkerung versteckt. Für das Grauen dieses Ausmaßes gibt es keine andere Erklärung als die Existenz einer Armee und einer Regierung, die sich nicht an Recht und Moral halten.

Denken Sie an diese Babys, die in ihren Wiegen und Windeln starben, an die Kinder, die vergeblich versuchten, um ihr Leben zu rennen. Schließen Sie für einen Moment die Augen und stellen Sie sich die 10.000 winzigen Körper vor, die nebeneinander liegen; öffnen Sie sie und sehen Sie die Massengräber, die überfüllten Notaufnahmen mit Krankenwagen, die immer mehr Kinder ausspucken, von denen man nicht weiß, ob sie tot oder lebendig sind.

Es geschieht, selbst jetzt, nur eine Stunde Fahrt von Tel Aviv entfernt. Es geschieht, ohne dass in Israel darüber berichtet wird, ohne dass es eine öffentliche Debatte über den gewaltsamen Amoklauf gibt, den sich Israel dieses Mal in Gaza erlaubt hat, mehr als je zuvor. Dies geschieht auch, ohne dass jemand in Israel darüber nachdenkt, was aus diesem Massenmord entstehen wird, was Israel davon haben könnte und welchen Preis es dafür zahlen wird. Stören Sie uns nicht, wir töten Kinder.

Die Klischees sind abgedroschen und pathetisch: "Sie haben angefangen", "wir haben keine Wahl", "was sollen wir tun?" "Die IDF tut alles, was sie kann, um die Tötung unschuldiger Menschen zu vermeiden". Die Wahrheit ist, dass Israel sich nicht kümmert, es interessiert sich nicht einmal dafür. Schließlich lieben die Palästinenser ihre Kinder nicht, und in jedem Fall wären sie nur zu Terroristen herangewachsen.

In der Zwischenzeit löscht Israel Generationen im Gazastreifen aus, und seine Soldaten töten Kinder in einer Zahl, die mit dem grausamsten aller Kriege konkurriert. Dies wird und kann nicht vergessen werden. Wie kann ein Volk jemals diejenigen vergessen, die seine Kinder auf eine solche Weise getötet haben? Wie können Menschen mit Gewissen auf der ganzen Welt zu einem solchen Massenmord an Kindern schweigen? Die Tatsache, dass Israel nicht intern über diese Frage nachdenkt, keine Tränen vergießt und kein Gewissen zeigt, sondern einfach nur mehr von diesem Krieg will, bis ein "Endsieg" erreicht ist, bindet die Welt nicht. Die Welt sieht es und ist schockiert.

Die Wahrheit ist, dass es unmöglich ist, zu schweigen. Selbst Israel, das so sehr in seiner Trauer und seiner Sorge um das Schicksal der Geiseln versunken ist, kann nicht ignorieren, was im Gazastreifen geschieht; Israel, das selbst am 7. Oktober Schreckliches erlebt hat. Es dauert sieben Minuten, um die Liste der Tausenden von toten Kindern zu zeigen, die genauso schnell vergeht wie ihr erbärmliches Leben. Am Ende kann man nicht mehr schweigen; es sind sieben Minuten, die einen erschüttert, erschüttert und tief beschämt zurücklassen.  Quelle

Dokumentation - al-Aqsa Flut -  Eiserne Schwerter - ab 2023

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Unterstützt die Unabhängigkeit des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „Das Palästina Portal“,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal für sinnvoll und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit -  mehr >>>

Mehr >>>

"Deborah Feldman: „Jüdische Vielfalt ist kein Kuschelbegriff“

Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost - 6. 2. 2024
 

Im Gespräch Die SPD will Antisemiten die Staatsbürgerschaft entziehen. Deborah Feldman hält für möglich, dass sie eines Tages mitgemeint sein könnte, weil sie die israelische Regierung von Benjamin Netanjahu kritisiert. Ein Gespräch mit Jakob Augstein - Freitag

Helle Aufregung wenige Stunden vor der Veranstaltung: Das Kaminzimmer im Literaturhaus, wo sich Deborah Feldman und Jakob Augstein eigentlich unterhalten wollten, wird aus allen Nähten platzen! Feldman ist so bekannt, dass sich wahnsinnig viele Gäste angemeldet haben, die Warteliste ist lang. Also findet das Gespräch in einem größeren Saal statt, eine Etage höher. Dort spricht die Bestsellerautorin über jüdische Identität – und über die Kosten, wenn man sie aufgibt.

Jakob Augstein: Deborah, wie lässt sich das Judentum am ehesten definieren?

Deborah Feldman: Da gibt es sehr viele Antworten, und die konkurrieren alle miteinander. Es gibt die Religion, die Kultur, die Ethnizität. Israel versucht immer, die große Gemeinsamkeit zwischen allen Juden zu betonen – aber die gibt es nicht. Genealogisch bin ich zum Beispiel eine Aschkenasi, was heißt, dass ich europäisch bin. Ich habe also mit Europäern mehr gemein als mit Juden, die aus Afrika oder dem Jemen stammen.

Das Judentum ist also vielfältig.
Schöner Euphemismus! Aber jüdische Vielfalt ist kein Kuschelbegriff. In den letzten Jahrzehnten haben sich tiefe Kluften in der jüdischen Welt gebildet, nicht nur in Deutschland. Und diese werden jetzt sichtbar aufgrund der Spannungen in Israel, das reicht bis tief in die Diaspora. Es gibt einen Trend, den die New York Times beleuchtet hat, dass mehr als 50 Prozent der jüngeren amerikanischen Juden sich von Israel abgewendet haben. Das ist sehr dramatisch. In Deutschland beobachten wir das auch: Mehr als die Hälfte der hier lebenden Juden sieht sich vom Zentralrat nicht vertreten.

In deinem neuesten Buch schreibst du, du habest dich vom Jüdischsein verabschieden wollen: Mensch unter Menschen sein, eine Berlinerin unter Berlinern. So was würde ich nie über mich sagen.

Na klar, du willst natürlich einzigartig sein! Ein Jakob Augstein unter Jakob Augsteins! (lacht)

Very funny. Ist Identität kein ernstes Thema für dich?

Ich habe das Gefühl, dass mir die Frage nach den Wurzeln mittlerweile ein bisschen wurscht ist. Ich habe mit der Zeit einfach verstanden, dass mir der Preis, den ich für meine Zugehörigkeit zum Judentum zahlen muss, persönlich zu hoch ist. Also verzichte ich darauf.

Kannst du das?

Ja. Indem ich nicht mehr versuche, mich unter- oder einzuordnen. Dann bleibe ich halt eine Außenseiterin. Das heißt vielleicht, dass das Leben einen ein bisschen umherwirft und man keine sicheren Visionen für seine Zukunft hat. Aber diesen Preis muss ich zahlen.

Bei Reaktionen auf den 7. Oktober habe ich von Juden den Satz gelesen: Wir fühlen uns jetzt jüdischer als vor dem Angriff.

Ja, den habe ich auch oft gehört.

Geht es dir auch so?

Überhaupt nicht. Ich muss sagen, ich fand diese Aussage von Anfang an enorm befremdlich. Aber das liegt wahrscheinlich an meiner persönlichen Lebensgeschichte.

Du bist in der ultraorthodoxen Glaubensgemeinschaft der Satmarer in New York aufgewachsen.

Ja, und da war ich dauernd mit einem unaufhörlichen Katalog von Leidensgeschichten konfrontiert, mit allen Erzählungen von den Verfolgungen der letzten 1.000 Jahre. Für mich war der 7. Oktober also ein Geschehnis in einer dichten Kette von Geschehnissen. Natürlich hat dieser Tag die gleichen Albträume bei mir ausgelöst wie bei anderen – aber es waren eben alte Albträume. Haben die Menschen, die sagen, der 7. Oktober hätte sie erst richtig zu Juden gemacht, diese Albträume vorher nicht gehabt? Wie haben sie es geschafft, so lange eine jüdische Identität zu besitzen, ohne sich Gedanken über das massenhafte Elend zu machen?

Du bist 2014 nach Berlin gekommen. Was zog dich hierher?

Ich war zu Besuch in der Stadt und habe Menschen kennengelernt, die auch ultraorthodox aufgewachsen waren. Die haben gesagt, hier ist ein guter Ort für Leute wie uns, um sich zu erholen, sich neu zu erfinden. Außerdem kommt mein Urgroßvater aus München. Also habe ich einen Familiennachweis zum Bundesverwaltungsamt geschickt und die deutsche Staatsbürgerschaft beantragt.

Meine Ururgroßeltern kamen aus Uppsala. Trotzdem wäre ich nie auf die Idee gekommen, dorthin zu ziehen und die schwedische Staatsbürgerschaft zu beantragen. Bei jüdischen Menschen scheint die Rückkehr zu den eigenen Wurzeln eine andere Rolle zu spielen.

Das liegt daran, dass deutsche Juden, deren Nachkommen heute in Amerika, Israel oder sonst wo leben, damals nicht freiwillig ihre Heimat verlassen haben. In ihrer Familiengeschichte blieb ein Verlustschmerz, ein Gefühl, dass man sich nicht verabschieden konnte. Ich würde sagen, das unterscheidet einen deutschstämmigen Juden in der Diaspora von jemandem wie dir, einem Hamburger mit schwedischem Hintergrund.

Hat dein Urgroßvater durch die Nazis seine Staatsbürgerschaft verloren?

Es ist viel komplizierter! Willst du die Geschichte hören?

Ja, bitte.

Also, mein Urgroßvater war das uneheliche Kind eines Katholiken, der eine Affäre mit einer jüngeren Jüdin aus dem Schtetl hatte. Die beiden sind 1893 nach München durchgebrannt. Als mein Urgroßvater dann aus dem Ersten Weltkrieg wiederkam, hat er versucht, die bayerische Staatsbürgerschaft zu beantragen. Aber weil seine Eltern nicht verheiratet waren, hat sich das Verfahren jahrelang hingezogen – bis die Nazis an die Macht kamen. Die haben dann gesagt: Du hast mütterlicherseits jüdisches Blut, dem deutschen Volk droht eine Verseuchung, eine Kontaminierung, du bekommst die Staatsbürgerschaft nicht!

Du hast, nach einem langen Kampf mit den Behörden, 2017 den deutschen Pass bekommen. Hat sich deine Beziehung zu diesem Land nach dem 7. Oktober verändert?

Ehrlich gesagt glaube ich, dass ich nicht mehr weit davon entfernt bin, aus Deutschland abgeschoben zu werden.

Bitte? Wieso das denn?

Weil die SPD ein Gesetz einführen will, das einem die Staatsbürgerschaft entzieht, wenn man antisemitisch ist. Und als antisemitisch gilt man ja schon, wenn man die rechte israelische Regierung von Benjamin Netanjahu kritisiert. Und das mache ich ziemlich regelmäßig …

Ich denke nicht, dass man dich deswegen ausbürgern wird.

Wieso? Weil ich eine Person des öffentlichen Lebens bin?

Nein. Weil ich nicht glaube, dass es so weit kommt. Der Berliner Kultursenator Joe Chialo musste seine Antisemitismusklausel doch auch zurückziehen, die alle Kulturbetriebe in der Stadt unterschreiben sollten. Die Empörung darüber, die Leute einem Gesinnungstest zu unterziehen, war einfach zu laut.

Vor Chialo hatte ich keine Angst, der wollte die Rechtslage nicht ändern – die SPD schon. Ist dir eigentlich klar, dass ich nur eine bedingte Staatsbürgerschaft habe?

Nein. Was heißt das?

Dass man mir bei meiner Einbürgerung ein Papier gegeben hat, auf dem steht, dass ich hier wählen darf und alles, aber wenn ich mal konsularische Probleme im Ausland haben sollte, dann hält sich Deutschland raus. Und wenn mir eine Straftat angelastet werden kann, dann verliere ich meine deutsche Staatsbürgerschaft.

So was gibt es?

Das ist sogar Standard. All meine jüdischen Freunde, deren zweite Staatsbürgerschaft die deutsche ist, haben so ein Papier bekommen. Vor kurzem wurde mir klar, was das heißt. Nicht nur, dass ich wegen Antisemitismus ausgewiesen werden könnte. Stell dir doch mal vor, ich wäre am 7. Oktober in Israel als Geisel gefangen genommen worden: Deutschland hätte mir in diesem Fall nicht geholfen, aus Gaza rauszukommen.

Du hast auch noch einen amerikanischen Pass.

Ja, der ist nur leider 2022 abgelaufen. Ich habe diese Woche einen Antrag zur Erneuerung gestellt. Sicher ist sicher.

Fühlst du dich ausgegrenzt in Deutschland?

Es wird versucht, mich auszugrenzen. Aber das ist nicht so einfach. Ich bin immer noch die Autorin von Unorthodox, ich habe eine internationale Bühne.

Wer versucht denn, dich auszugrenzen? Die jüdische Gemeinde? Oder die anderen Deutschen?

Vor allem zwei Gruppen. Erstens: Menschen, die sich als jüdisch verstehen und aus diesem Grund Israel als zentral für ihr Selbstverständnis wahrnehmen. Die fühlen sich sofort bedroht, wenn Israel kritisiert wird, weil sie fühlen, dass die zentrale Säule ihrer Identität bedroht wird.

Wer ist die zweite Gruppe?

Diese Menschen in Deutschland, die aufgrund der Geschichte so ein besessenes Verhältnis zu Israel pflegen. Auch wenn Israel von einer jüdischen Perspektive aus kritisiert wird, fühlen sie sich in ihrem Verhältnis verunsichert, wenn nicht sogar angegriffen.

Du warst vor kurzem in der Talkshow von Markus Lanz und hast da eine zehnminütige Rede in Richtung des ebenfalls anwesenden Robert Habeck gehalten. Die Quintessenz dieser Rede war: Die einzige Lehre, die aus dem Holocaust zu ziehen ist, ist die bedingungslose Beachtung der Menschenrechte. Egal wann, egal wo, egal um wen es geht. Das war ein sehr beeindruckender Moment.

Danke. Es geht mir da auch nicht ausschließlich um Juden und Palästinenser. Die Verantwortung aus der Geschichte ist, sich gegen jeglichen Rassismus einzusetzen und immer für die Menschenrechte zu kämpfen. Denn nur so können wir für eine sichere Gesellschaft für uns alle sorgen. Eigentlich hatten wir uns auf diesen Standpunkt längst geeinigt.

In deiner Rede ging es aber auch um die Palästinenser, weil dieser von dir formulierte Menschenrechtsanspruch für die Bewohner des Gazastreifens zurzeit nicht eingelöst wird.

Richtig. Aber soll ich dir was sagen? In Wirklichkeit ist mein Einsatz für die Palästinenser total selbstsüchtig. Ich setze mich für die Palästinenser ein, weil ich mich für mich selbst einsetze. Weil ich verstehe: Sobald ich bereit bin, die Herabsetzung einer Gruppe zu dulden, unterschreibe ich mein eigenes Todesurteil. Das ist purer Egoismus.

Habeck hat gesagt, er könne zwar verstehen, was du sagst, und er würde das als moralischen Standpunkt auch respektieren. Aber für einen deutschen Politiker gehe es nicht an, sich in Fragen der Sicherheit des Staates über die Position der gewählten israelischen Regierung hinwegzusetzen.

Ich habe ihn auch verstanden und zweifle die Nachvollziehbarkeit seiner Position gar nicht an. Aber ich würde gerne etwas näher auf seinen Auftritt bei Lanz eingehen. Denn Habeck war natürlich nicht meinetwegen in die Show gekommen, sondern weil er sich für sein Video gegen Antisemitismus feiern lassen wollte, das er zuvor in den sozialen Netzwerken gepostet hatte. Leider gab es in diesem Video einen wirklich sehr problematischen Satz.

Welchen?

Er hat zu Muslimen gesagt: Ihr müsst euch klipp und klar von Antisemitismus distanzieren, um euren eigenen Anspruch auf Toleranz nicht zu unterlaufen. Was sollte das heißen? Ja wohl nichts anderes als: Ihr seid alle latente Antisemiten, und nur wenn jeder von euch einzeln davon Abstand nimmt, kann man über eure Rechte in diesem Land noch mal verhandeln. Das ist eine sehr, sehr schädliche Aussage gewesen. Ich bin mir sicher: Die Muslime in Deutschland haben Herrn Habeck hier ganz richtig verstanden."  Quelle

Mit dem letzten Hab und Gut: Palästinenser am Strand von Rafah im Süden des Gazastreifens (6.2.2024)

Kein Ort mehr sicher

Krieg gegen Gaza: Süden des Küstenstreifens unter Beschuss.
Zahlreiche getötete Zivilisten, Vertriebene leiden Hunger

Gerrit Hoekman - 7.02.2024

Der ägyptische Präsident Abdel Fattah Al-Sisi hat am Dienstag den US-amerikanischen Außenminister Antony Blinken in Kairo empfangen. Ägypten ist tief besorgt über eine Ausweitung der Kämpfe auf den Grenzort Rafah. Dort hat mehr als die Hälfte der Bevölkerung von Gaza Zuflucht vor den Bombardements der israelischen Armee gesucht. Israel könnte nun verängstigte palästinensische Zivilisten über die Grenze ins Nachbarland treiben – ein Szenario, das Kairo unter allen Umständen verhindern will. Am Mittwoch wird Blinken das israelische Kriegskabinett persönlich über das Ergebnis seiner Reise nach Saudi-Arabien und Ägypten unterrichten.

Der israelische Verteidigungsminister Joaw Gallant hatte laut dpa am Montag abend angekündigt, die Armee werde bis zur ägyptischen Grenze vordringen. »Jeder Terrorist, der sich in Rafah versteckt, sollte wissen, dass er ebenso enden wird wie diejenigen in Khan Junis und Gaza-Stadt«, drohte Galant israelischen Medien zufolge. »Gut die Hälfte der Hamas-Terroristen ist tot oder schwer verwundet.« Kairo warnte umgehend, ein israelischer Militäreinsatz entlang der Grenze werde den Friedensvertrag gefährden, den die beiden Länder vor mehr als 40 Jahren unterzeichneten.

»Jegliche Militäreinsätze in Rafah – mit seinem begrenzten Raum und der Überfüllung mit über 1,5 Millionen von der israelischen Armee vertriebenen Palästinensern – würden zu brutalen Massakern führen, die in der modernen Geschichte beispiellos sind«, sagte der palästinensische Politiker Mustafa Barghuthi am

Israel will die UNRWA ausschalten – schuldig – bis zum Beweis des Gegenteils

Karin Leukefeld - 03. Februar 2024

Im November 2019 wurde bekannt, dass der damalige und heutige israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu wegen Korruption vor Gericht muss. Dass Justizministerium hatte mitgeteilt, dass Netanjahu wegen Betrugs, Untreue und Bestechlichkeit angeklagt werde. Seine damaligen Regierungspartner standen geschlossen hinter ihm. „Er ist der Ministerpräsident des Staates Israel, und es gilt für ihn die Unschuldsvermutung“, sagte Verteidigungsminister Naftali Bennett. Für das UN-Hilfswerk zur Unterstützung und für Arbeit palästinensischer Flüchtlinge (UNRWA) gilt Artikel 11 der Internationalen Menschenrechtskonvention in Sachen Unschuldsvermutung offensichtlich nicht. Von Karin Leukefeld.

Die israelische Kriegsregierung beschuldigt die UNWRA, „von der Hamas unterwandert“ zu sein. Deutsche Medien übernehmen weitgehend diese Darstellung des israelischen Inlandsgeheimdienstes Shin Bet und des Netanyahu-Büros. Die Bundesregierung hat – ohne eine sofort eingeleitete Untersuchung der UNRWA abzuwarten – in artiger Gefolgschaft der US-Administration die Zahlungen an die UNWRA eingestellt.

Das Ganze geschieht vor dem Hintergrund der Eilentscheidung des Internationalen Gerichtshofes (IGH, Den Haag, 26. Januar 2024), die Klage von Südafrika gegen Israel wegen Völkermordes im Gazastreifen anzunehmen. Gleichzeitig fordert der IGH Israel auf, völkermörderisches Vorgehen (der israelischen Armee) gegen die Zivilbevölkerung im Gazastreifen zu unterbinden und humanitäre Hilfe für die Menschen dort zuzulassen. Die Eilentscheidung wurde mit großer Mehrheit der IGH-Richter getroffen. Lediglich einer oder zwei von 16 Richtern stimmten den einzeln abgestimmten Forderungen an Israel nicht zu

Israel hat das IGH-Statut nicht unterzeichnet und tut das Gegenteil von dem, wozu es vom IGH aufgefordert wird. Die Angriffe gegen die Palästinenser im Gazastreifen und im von Israel besetzten Westjordanland wurden verschärft und ausgeweitet. Dazu gehört die Kampagne gegen die UNWRA, die Israel seit seiner Gründung (1948) bekämpft.

Die Unterstützung der westlichen Staaten (USA, Deutschland, Großbritannien u.a.m.) für Israel könnte den Straftatbestand der Beihilfe zum Völkermord erfüllen, sagt der ehemalige Direktor des Büros des Hochkommissariats für Menschenrechte in New York, Craig Mokhiber, im Gespräch mit dem Journalisten Chris Hedges. Mokhiber, der seit 1992 für die UN u.a. als UN-Menschenrechtsbeauftragter in Afghanistan, Palästina und Sudan gearbeitet hat, trat Ende Oktober 2023 unter Protest von seinem Posten zurück, weil die Vereinten Nationen nicht in der Lage waren, die Palästinenser zu schützen.

Israel will die UNRWA ausschalten

„Palästinenserhilfswerk UNRWA „von Hamas infiltriert“ meldeten deutsche Medien am Donnerstagmorgen (1. Februar 2024) unter Verweis auf eine Präsentation des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu vor Diplomaten in Jerusalem am Vorabend (31. Januar 2024). Das Hilfswerk sei „komplett von der Hamas infiltriert“, hatte dieser erklärt. Die UNRWA habe der Hamas gedient, unter anderem in Schulen. Ja, es werde eine Hilfsorganisation in Gaza gebraucht, sagte Netanyahu. Doch die UNRWA könne und werde das nicht sein. Die Medien des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland gaben die Botschaft aus dem israelischen Kriegskabinett unisono mit der Schlagzeile „Netanyahu fordert Ende der UNRWA-Mission“ an die Öffentlichkeit in Deutschland weiter.

Angefangen hat die neue israelische Kampagne gegen die UNRWA am vergangenen Freitag (26. Januar 2024) mit der Erklärung des IGH zur Klage von Südafrika gegen Israel wegen möglichen Völkermordes gegen die Palästinenser.

Nahezu zeitgleich berichteten Medien, dass zwölf UNRWA-Mitarbeitern vom israelischen Geheimdienst vorgeworfen werde, an „Gräueltaten der Hamas (7. Oktober 2023) beteiligt“ gewesen zu sein. Das Internetportal Axios hatte zuvor einen israelischen Beamten ohne Namensnennung mit der Aussage zitiert, der israelische Inlandsgeheimdienst Shin Bet und die israelischen Streitkräfte (IDF) hätten Informationen über die „aktive Beteiligung“ von UNRWA-Mitarbeitern „größtenteils aus Verhören mit Kämpfern“ erhalten, die am 7. Oktober von den israelischen Streitkräften festgenommen worden waren. Diese UN-Mitarbeiter hätten demnach Fahrzeuge und Einrichtungen der Organisation für den Angriff am 7. Oktober benutzt. Belege für die Beschuldigung legte der israelische Beamte dem Medium nicht vor, das offenbar auch nicht danach fragte.

Unmittelbar nach Bekanntwerden des Axios-Berichts, der von CNN und Agenturen verbreitet und auch von deutschen Medien übernommen wurde, setzten die USA, Deutschland, Großbritannien, Kanada, Australien, Italien, die Niederlande, Finnland, Schottland, Japan und Österreich ihre Zahlungen an   mehr >>>

SPENDE

Palästinenser sollen mit Lügen über UNRWA ausgehungert werden

Der Westen lässt die Palästinenser als Reaktion auf die israelische Propaganda verhungern, in dem es der UNRWA die Gelder streicht.

Gastbeitrag - 6. Februar 2024

Der westliche Imperialismus hat die Bemühungen Israels unterstützt, seiner politischen Niederlage vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in der letzten Woche zu entgehen. Um von der Erkenntnis abzulenken, dass es aufhören muss, Palästinenser zu töten, hat Israel Behauptungen ans Licht gebracht, dass Mitarbeiter des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge (UNRWA) die Hamas-Angriffe vom 7. Oktober unterstützt hätten.

Als Reaktion auf die israelische Propaganda haben neun Länder, darunter Großbritannien und die USA, die Hilfe für UNRWA eingestellt. Dies wird unweigerlich den Hunger und das Leid einer großen Zahl der Bewohner Gazas verschärfen. Es ist eine systematische und kalkulierte Kampagne. UNRWA ist die wichtigste humanitäre Organisation in Gaza, von ihr ist das Überleben von mehr als zwei Millionen Menschen abhängig.

Es betreibt Unterkünfte für über eine Million Menschen und stellt selbst zum Höhepunkt der israelischen Angriffe Nahrungsmittel und medizinische Grundversorgung bereit. Die Kürzungen der Hilfsleistungen führen dazu, dass in den Tagen nach dem Urteil des Internationalen Gerichtshofs die Palästinenser mit Sanktionen konfrontiert werden und nicht der israelische Staat. Labours Schattenministerin Lisa Nandy unterstützte Rishi Sunaks Plan, die Palästinenser auszuhungern.

Sie sagte: „Solche schwerwiegenden Vorwürfe erfordern eine ernsthafte Reaktion.“ Nandy fügte hinzu, dass die britische Regierung zu Recht dafür gesorgt habe, dass „unsere Hilfe niemals zur Unterstützung des Terrorismus verwendet wird“. Auch BBC mischte sich am Tag ihres Erscheinens mit einem achtminütigen Beitrag zu den unbewiesenen Behauptungen über die UNRWA-Vorwürfe ein.

Das war eine weitaus größere Berichterstattung als die vorläufige Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs, dass die Völkermordsklage gegen Israel plausibel erscheint. Die Vorwürfe gegenüber UNRWA sind erfunden und äußerst dürftig. Der israelische Sprecher Mark Regev sagte, es gäbe Informationen, aus denen hervorgehe, dass eine kleine Anzahl von Lehrern, die an UNRWA-Schulen arbeiteten, die Anschläge vom 7. Oktober „offen gefeiert“ hätten.

Er bezog sich auch auf eine israelische Geisel, die bei ihrer Freilassung sagte, sie sei „im Haus von jemandem festgehalten worden, der für UNRWA arbeitete“. Ein hochrangiger israelischer Beamter sagte, der israelische Militärgeheimdienst habe Informationen vorgelegt, die auf die aktive Beteiligung von UNRWA-Mitarbeitern und die Nutzung der Fahrzeuge und Einrichtungen der Agentur während des Angriffs hinwiesen. Der Beamte sagte: „Ein Großteil der Geheimdienstinformationen sind das Ergebnis von Verhören von Militanten, die während des Angriffs festgenommen wurden.“

Mit anderen Worten, sie wurden unter Einschüchterung und vermutlich während der Folter entnommen.   mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

UNRWA-Prüfung soll Mitte Februar beginnen

05.02.2024

Eine unabhängige Expertengruppe soll die Vorwürfe gegen das UN-Hilfswerk für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) untersuchen. Erste Ergebnisse soll es im März geben.

Die ehemalige französische Außenministerin Catherine Colonna soll eine unabhängige Gruppe von Experten zur Prüfung der schweren Vorwürfe gegen das UN-Hilfswerk für palästinensische Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) leiten. Die 67-Jährige werde dabei mit Fachleuten vom Raoul-Wallenberg-Institut in Schweden, dem Michelsen-Institut in Norwegen und dem Dänischen Institut für Menschenrechte zusammenarbeiten, teilten die Vereinten Nationen am Montag mit.
Die Gruppe soll ihre Arbeit demnach am 14. Februar aufnehmen. Ein Zwischenbericht ist für Ende März geplant.   mehr >>>

Skandal": Israelisches Dossier "liefert keine Beweise" für Behauptungen gegen UNRWA-Mitarbeiter

"Die Menschen in Gaza hungern, und aufgrund falscher Behauptungen in einem zweifelhaften Dossier werden sie noch mehr Hunger leiden."

JAKE JOHNSON - Feb 06, 2024 - Übersetzt mit DeepL

Ein israelisches Dossier, auf das sich mehr als ein Dutzend Länder berufen haben, um die Streichung von Geldern für das Palästinensische Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen zu rechtfertigen, "liefert keine Beweise" dafür, dass eine kleine Anzahl von Mitarbeitern der wichtigsten UN-Hilfsorganisation in den von der Hamas angeführten Angriff vom 7. Oktober verwickelt war, so eine am Montag vom britischen Sender Channel 4 veröffentlichte Untersuchung.

In dem Dossier heißt es lediglich, dass "anhand von nachrichtendienstlichen Informationen, Dokumenten und Ausweisen, die während der Kämpfe beschlagnahmt wurden, rund 190 Terroristen der Hamas und des Palästinensischen Islamischen Dschihad identifiziert werden können, die als UNRWA-Mitarbeiter tätig sind".

"Mehr als 10 UNRWA-Mitarbeiter waren an den Ereignissen vom [7. Oktober] beteiligt", heißt es in dem sechsseitigen Dossier, das Israel den UNRWA-Geberländern - einschließlich des größten Beitragszahlers der Organisation, den Vereinigten Staaten - zur Verfügung stellte, kurz nachdem der Internationale Gerichtshof (IGH) eine einstweilige Verfügung erlassen hatte, in der Israel aufgefordert wurde, konkrete Schritte zu unternehmen, um einen Völkermord im Gazastreifen zu verhindern.

Der IGH wies die israelische Regierung an, dafür zu sorgen, dass ausreichend humanitäre Hilfe für die verzweifelten und hungernden Menschen im Gazastreifen bereitgestellt wird. Die israelischen Anschuldigungen gegen UNRWA-Mitarbeiter veranlassten jedoch mindestens 16 Länder, die Finanzierung der Organisation, der wichtigsten in der palästinensischen Enklave tätigen Hilfsorganisation, auszusetzen. Rund eine Million Vertriebene aus dem Gazastreifen sind derzeit in Einrichtungen des UNRWA untergebracht, das 13.000 Mitarbeiter im gesamten Gazastreifen beschäftigt.

Berichten zufolge wird das UNRWA bis Ende Februar 65 Millionen Dollar verlieren, da die Mittelkürzungen der Geber wirksam werden und die Arbeit des Hilfswerks in Gaza und im gesamten Nahen Osten gefährden.

Channel 4 stellte am Montag fest, dass die Namen aller 13.000 UNRWA-Mitarbeiter im Gazastreifen "mit der UN-Terrorliste abgeglichen und erst im Mai letzten Jahres von Israel überprüft und genehmigt wurden".

Das UNRWA hat neun der von Israel benannten Mitarbeiter umgehend entlassen. Am Montag setzte UN-Generalsekretär António Guterres "eine unabhängige Prüfgruppe ein, die beurteilen soll, ob das Hilfswerk alles in seiner Macht Stehende tut, um die Neutralität zu gewährleisten und auf Anschuldigungen wegen schwerwiegender Verstöße zu reagieren, wenn sie erhoben werden."

The Daily Beast erhielt ebenfalls eine Kopie des israelischen Dossiers und berichtete am Dienstag - ähnlich wie Channel 4 -, dass es "wenig Beweise zur Untermauerung" der israelischen Anschuldigungen gegen UNRWA-Mitarbeiter enthält.

Ashish Prashar, ein Sprecher von Gaza Voices, sagte als Reaktion auf die neue Berichterstattung, dass "wir jetzt wissen, dass das Dokument, das zur Aussetzung der Finanzierung des UNRWA verwendet wurde, keine Beweise enthält".

"Dies ist die jüngste Kampagne in einem jahrzehntelangen Angriff Israels auf das UNRWA und ein Teil der breiteren Kampagne zur Beseitigung des palästinensischen Flüchtlingsproblems", sagte Prashar. "Die Menschen in Gaza hungern, und aufgrund falscher Behauptungen in einem fragwürdigen Dossier werden sie noch mehr Hunger leiden. Dieser Skandal sollte zu Rücktritten von Beamten in den USA, Großbritannien, Deutschland und anderswo führen, die alle die Finanzierung für ein belagertes Volk, das einen Völkermord erlebt, aufgrund einer unbegründeten Anschuldigung durch die Génocidaires selbst eingestellt haben."

"Die Tatsache, dass die USA, Großbritannien und mehrere andere westliche Regierungen das UNRWA auf Anweisung einer völkermordenden ausländischen Regierung (auf der Grundlage erfundener Behauptungen) sofort angegriffen haben, sollte Sie sehr besorgt über Ihre eigene Demokratie machen."

Jeremy Scahill, leitender Korrespondent bei The Intercept, kritisierte die Biden-Administration und das Wall Street Journal dafür, dass sie das Dossier als eine "rauchende Waffe" bezeichneten.

Während einer Pressekonferenz letzte Woche bezeichnete US-Außenminister Antony Blinken die Behauptungen im Dossier als "sehr, sehr glaubwürdig".

Am selben Tag wie Blinkens Äußerungen veröffentlichte das Journalran einen Artikel, in dem es hieß, dass "etwa 10 %" der UNRWA-Mitarbeiter im Gazastreifen Verbindungen zu militanten islamistischen Gruppen hätten, und verwies auf ein "Geheimdienstdossier".

Seit Ende letzten Monats Einzelheiten über den Inhalt des israelischen Dossiers in der Presse aufgetaucht sind, werden jedoch Zweifel an der Zuverlässigkeit der angeblichen Geheimdienstinformationen laut. Unter Berufung auf einen ungenannten hochrangigen israelischen Beamten berichtete Axios, dass "die Informationen das Ergebnis von Verhören von Militanten sind, die während des Anschlags vom 7. Oktober verhaftet wurden".

Israelische Streitkräfte wurden wiederholt von UN-Experten und Menschenrechtsgruppen beschuldigt, Folter anzuwenden, um Geständnisse von palästinensischen Gefangenen zu erzwingen.

"Die Tatsache, dass die USA, Großbritannien und mehrere andere westliche Regierungen das UNRWA auf Befehl einer völkermordenden ausländischen Regierung (aufgrund falscher Behauptungen) sofort angegriffen haben, sollte Sie sehr besorgt über Ihre eigene Demokratie machen", schrieb Craig Mokhiber, ein ehemaliger UN-Beamter, der wegen des Versagens der globalen Institution, Israels Angriff auf Gaza zu stoppen, zurückgetreten ist, am Dienstag.  Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Israels Beweise für UNRWA-Hamas-Vorwürfe werden geprüft

Der UN-Generalsekretär hat eine Untersuchung des UNRWA angekündigt.

5. 2. 2024

Genozid in Gaza und das Ende der westlichen Vorherrschaft

05. Februar 2024 - Philipp von Becker

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.

Seit über drei Monaten führt die israelische Armee mit Unterstützung der USA, Großbritanniens und Deutschlands einen Krieg, der laut Experten schon jetzt zu den „tödlichsten und zerstörerischsten der jüngeren Geschichte“ gehört. Auf dem winzigen Landstrich des Gazastreifens wurden Bomben mit insgesamt mehr Sprengkraft, als die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki besaßen, abgeworfen. Fast die Hälfte der Bomben sind dabei laut CNN sogenannte „dumme“, unpräzise Bomben, durch die besonders viele Zivilisten getötet werden. Der New York Times zufolge wurden diese auch über Gebieten abgeworfen, die vorher zu sicheren Schutzzonen für die Zivilbevölkerung erklärt worden waren.

So sind den Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums zufolge – welche von UNO, WHO und Nichtregierungsorganisationen als glaubwürdig eingeschätzt werden – bislang 27.019 Menschen getötet worden, davon mindestens 10.000 Kinder. Tausende mehr werden noch unter den Trümmern vermutet. In nur 100 Tagen wurden über 10.000 Kinder getötet! Zum Vergleich: In 18 Monaten des Ukrainekriegs wurden 545 Kinder getötet. Seit Beginn des Krieges haben in Gaza außerdem jeden Tag durchschnittlich mehr als 10 Kinder ein Bein oder beide Beine verloren, über 1.000 Kindern mussten Gliedmaßen amputiert werden und das – welch unbeschreiblicher Horror – zu einem Großteil ohne Narkose. Auch wurde eine Rekordzahl an Ärzten, Journalisten und UN-Mitarbeitern getötet. Das Internationale Presse-Institut (IPI) spricht von „der größten Anzahl von Journalisten, die in einem modernen Krieg oder Konflikt in so kurzer Zeit getötet wurden“. 70 Prozent der Gebäude in Gaza wurden zerstört, das ist mehr als in Dresden im Zweiten Weltkrieg. Über 1,7 Millionen Menschen sind deshalb ohne Obdach und sanitäre Anlagen in Zelten und Notunterkünften Nässe und Kälte schutzlos ausgesetzt.

Zudem hat die israelische Regierung die Ankündigung des Verteidigungsministers Yoav Gallant wahrgemacht. Dieser hatte vor Beginn des Krieges eine „totale Blockade“ verkündet: „Es wird keinen Strom, keine Lebensmittel, kein Wasser, kein Benzin geben (…). (…) Wir kämpfen gegen menschliche Tiere und wir handeln entsprechend.“ Gaza ist von der Zufuhr von Lebensmitteln und Medikamenten weitestgehend abgeschnitten, Krankheiten breiten sich aus, die medizinische Versorgung ist zusammengebrochen, Hunderttausende sind vom Hungertod bedroht. Höchstens 13 von 36 Krankenhäusern im Gazastreifen sind noch funktionsfähig. Und nicht nur Krankenhäuser, sondern auch sämtliche Universitäten Gazas sowie Moscheen, Kirchen, Bibliotheken, Archive und zwei Drittel aller Schulen wurden zerstört.

All dies ist seit Monaten bekannt, wird in den deutschen Leitmedien jedoch nur am Rande berichtet. Ein palästinensisches Menschenleben zählt in den Augen der deutschen Leitmedien und Regierung offensichtlich weniger als ein israelisches. Quantitative Analysen von The Column und The Intercept haben die Berichterstattung in US-Fernsehsendern sowie mehr als 1.000 Artikel der New York Times, Washington Post und Los Angeles Times analysiert und auch in der US-amerikanischen Presse ein massives Ungleichgewicht der Berichterstattung zu Gunsten Israels festgestellt. Hamid Dabashi, Professor an der Columbia Universität von New York, schreibt in einer wütenden Anklage an Jürgen Habermas: „Stellen Sie sich vor, der Iran, Syrien, der Libanon oder die Türkei – mit voller Unterstützung, Bewaffnung und diplomatischem Schutz durch Russland und China – hätten den Willen und die Mittel, Tel Aviv drei Monate lang Tag und Nacht zu bombardieren, Zehntausende Israelis zu ermorden, zahllose weitere zu verstümmeln, Millionen obdachlos zu machen und die Stadt in einen unbewohnbaren Trümmerhaufen zu verwandeln, so wie heute Gaza“ (eigene Übersetzung).

Ja, man möge sich vorstellen, wie die Berichterstattung in der westlichen Presse dann aussähe. Der mutmaßliche Genozid in Gaza wird in Deutschland stattdessen   mehr >>>

Gesamtansicht einer Zeltstadt im südlichen Gebiet von Khan Younis,

Aufgedeckt: Der Post-Völkermord-Plan eines israelischen Geschäftsmannes für Gaza

The Electronic Intifada - 5. Februar 2024 - Übersetzt mit DeepL

Ein Überblick über eine Zeltstadt im südlichen Gebiet von Khan Younis, die von Ägypten und der Palästinensischen Rothalbmond-Gesellschaft errichtet wurde, um Tausende von Palästinensern zu beherbergen, die durch Israels Völkermord im Gazastreifen vertrieben wurden. Mohammed TalateneDPA via ZUMA Press / APA images
Ein israelischer Unternehmer, der am Völkermord im Gazastreifen beteiligt war, hat einer europäischen Firma einen Plan für die Zukunft des Gebiets vorgelegt.

Der Gazastreifen - von dem der Plan annimmt, dass er von Israel erobert und kontrolliert wird - soll in zwei Zonen aufgeteilt werden. In der nördlichen Zone sollen palästinensische Kollaborateure relativ komfortabel leben können, während diejenigen, die sich weigern, ihren israelischen Herren zu dienen und zu gehorchen, in eine südliche "Terrorzone" verbannt werden sollen.

The Electronic Intifada hat eine Kopie dieses so genannten "Day-after-Plans" gesehen.

Der Plan entlarvt die erschreckende koloniale Denkweise und die herablassend rassistische Sicht auf die Palästinenser, die in Israel allgegenwärtig sind. Er offenbart auch den zugrunde liegenden Wunsch, jeden Zentimeter Palästinas, einschließlich des Gazastreifens, zu erobern und zu kontrollieren.

Der Plan wurde von Or Bokobza vorgelegt, einem israelischen Reserveoffizier der Eliteeinheit Sayeret Matkal, der im Oktober und November mehrere Wochen lang im Gazastreifen eingesetzt war.

Bokobza lebt in New York City, war aber am 7. Oktober in Israel, als die palästinensische Widerstandsgruppe Hamas eine Militäroperation durchführte, bei der die Gaza-Division der israelischen Armee, die für die Durchsetzung der israelischen Belagerung des Gebiets zuständig ist, zerstört wurde.

Bokobza "meldete sich sofort zum Dienst und wurde eingesetzt, um die Hamas-Kämpfer an diesem Tag auszulöschen", heißt es in einer lobenden Beschreibung im Wall Street Journal.

Bokobza, der acht Jahre in der israelischen Armee verbracht hat, weit länger als die vorgeschriebene Dienstzeit, hat auch an "jedem Krieg seit 2005" teilgenommen.

Er ist auch Geschäftsführer von Venn, einem Unternehmen, das Software für Großvermieter von Wohnungen herstellt, um die Mieten und Einnahmen der Mieter zu verwalten, zu überwachen und zu maximieren. Nach Angaben des Wall Street Journal hat das Unternehmen 100 Millionen Dollar Risikokapital erhalten.

Mindestens 15 Prozent seiner Mitarbeiter haben sich nach der Ausrufung des völkermörderischen Krieges gegen den Gazastreifen auch als Reservisten beim israelischen Militär gemeldet.

Jetzt hofft Bokobza zweifellos, von der Zerstörung und dem Gemetzel zu profitieren - obwohl sein Vorschlag als gut für Israel und sogar gut für die Palästinenser in Gaza angepriesen wird.

Ein weiterer israelischer Geschäftsmann, Eran Haggiag, wird in dem Vorschlag ebenfalls genannt, wie die Electronic Intifada erfuhr. Haggiag ist ein Mitbegründer von Bokobzas Firma Venn.

Post-Völkermord-Träume
Bokobzas Vorschlag sieht die völlige Zerstörung des nördlichen Gazastreifens und seinen Wiederaufbau als verwaltete Kolonie vor - Gaza 2.0, wo Palästinenser, die sich an die von Israel aufgestellten Regeln halten, bleiben dürfen. Diejenigen, die sich nicht benehmen, werden in eine Höllenlandschaft im südlichen Gazastreifen oder, wie er es nennt, Gaza 1.0 - das "Gebiet des Terrors" - verbannt.

Der Plan liest sich wie eine Mischung aus einem Silicon-Valley-Elevator-Pitch und dem Drehbuch für einen Science-Fiction-Horrorfilm.

Aber in dem Maße, in dem er vorgibt, ein echter Plan zu sein, ist er nicht der erste seiner Art. Anfang der 1990er Jahre, als die Osloer Abkommen zwischen Israel und der Palästinensischen Befreiungsorganisation unterzeichnet wurden, hieß es in den Medien, der Gazastreifen werde sich in ein "Singapur am Mittelmeer" verwandeln.

Solche Vorstellungen wurden wiederbelebt, nachdem Israel 2005 seine Besatzungstruppen an den Rand des Gazastreifens verlegte und dann eine immer strengere Belagerung verhängte.

Die Bedingung für diese leeren Versprechungen - ob im Gazastreifen oder im Westjordanland - war immer, dass die Palästinenser jede Hoffnung auf Selbstbestimmung aufgeben und sich stattdessen mit wirtschaftlichen Brosamen zufrieden geben, während Israel die gesamte reale Macht über ihr Leben behält.

Unter dem Deckmantel des "Friedensprozesses" hat Israel damit begonnen, den Gazastreifen zu isolieren und seine Wirtschaft systematisch zu "de-entwickeln", wie die Wissenschaftlerin Sara Roy beschreibt. Gleichzeitig beschleunigte es die Kolonisierung des Westjordanlands und zwang die Palästinenser auf immer kleiner werdende Inseln, die von einem Meer israelischer Siedlerkolonien umgeben sind.

Bokobzas Vision steht in dieser Tradition, auch wenn der Albtraum durch die fröhliche Sprache eines Immobilienprospekts abgemildert und mit optimistischer technischer Scharlatanerie gespickt ist.

"Vor einer Woche stand ich in Gaza und sah den Sonnenaufgang über einem vom Konflikt zerstörten Land", heißt es in seinem Vorschlag, den er dem europäischen Unternehmen Ende November vorlegte.

Der Gazastreifen ist ein wirklich schöner Ort, mit unglaublichen Aussichten, Stränden und voller Potenzial", sagt er über die "Killing Fields", wo Tausende von toten Palästinensern immer noch unter den Trümmern ihrer Häuser und in behelfsmäßigen Massengräbern liegen.

"Am 7. Oktober zog ich meine Armeeuniform an, und in diesem Moment wurde ich von Or, dem Unternehmer, zu Or, dem Soldaten, und ich begann sofort wieder wie ein Soldat zu denken", sagt er.

"Man nimmt Befehle entgegen und führt sie aus. Man kann das Wie hinterfragen, aber nicht das Warum, nicht das große Ganze oder die Strategie. Mir wurde klar, dass wir alle am 7. Oktober unsere Armeeuniform anzogen und begannen, wie Soldaten zu denken, vor allem unsere Führungskräfte."

Während er am Völkermord und an der Bomben- und Granatenkampagne teilnahm, die als "eine der tödlichsten und zerstörerischsten in der jüngeren Geschichte" beschrieben wird, träumte Bokobza davon, was er "mit Hilfe der USA und bestimmter arabischer Staaten" auf den Ruinen tun könnte, um Israels Wunschtraum von der endgültigen Unterdrückung des palästinensischen Widerstands zu erfüllen.

Sein Plan sah eine dauerhafte Teilung des nördlichen und südlichen Gazastreifens in "das Gebiet der Hoffnung und das Gebiet des Terrors" vor.

Bokobza hoffte, dass Israel bereits im Dezember 2023 mit der Umsetzung des Plans beginnen und den Gazastreifen zum "Aushängeschild der Hoffnung für das palästinensische Volk" machen würde. Dies setzte jedoch voraus, dass Israel den palästinensischen Widerstand schnell besiegen und die Kontrolle über den gesamten oder einen Großteil des Gazastreifens erlangen würde.

Das ist jedoch nicht geschehen, denn der Widerstand fügt den israelischen Angreifern in allen Teilen des Gazastreifens weiterhin schwere Verluste zu.

In der Zwischenzeit, so der Plan, "wird der Süden als Übergangsgebiet für diejenigen dienen, die auf ihre Umsiedlung warten" - eine offensichtliche Befürwortung der ethnischen Säuberung derjenigen Palästinenser, die ihre Loyalität und Nützlichkeit für Israel nicht unter Beweis stellen können.

Die Bewohner dieses imaginären Plans würden "durch inspirierende Broschüren rekrutiert, die wir millionenfach vom Himmel fallen lassen werden" und die Einzelheiten des Plans und des Bewerbungsverfahrens enthalten würden.

Dieser Plan erklärt nicht, wie die vertriebenen, hungernden, verdurstenden, mit unbehandelten Verletzungen, Krankheiten und Traumata lebenden und von der Kommunikation abgeschnittenen Palästinenser ihre "Bewerbungen" einreichen werden, oder warum sie überhaupt in Erwägung ziehen sollten, Israel zu vertrauen.

"Die Bewerber werden sich verpflichten, keine Verbindungen zu Terrorgruppen zu unterhalten, und wenn sie dies doch tun, wird ihnen die Aufenthaltsgenehmigung entzogen", schreibt Bokobza.

Bokobza beschreibt ein digitales Bewerbungsverfahren und ein Komitee, das darüber entscheidet, wer im geplanten Gaza 2.0 leben darf, bestehend aus Saudis, Emiratis, Amerikanern, Israelis und palästinensischen Kollaborateuren.

"Ein Fehler und du bist raus aus dem alten Gaza, ohne die Möglichkeit, für ein paar Jahre zurückzukehren", sagt Bokobza und bringt damit alle Denkweisen eines Vermieters, Gefängniswärters und Kolonisators zusammen.

Hilfe für Joe Biden
Bokobza macht keinen Hehl daraus, dass seine Motivation ausschließlich im Interesse Israels liegt.

"Dies ist kein Altruismus für das palästinensische Volk", schreibt er und fügt hinzu, dass sein Plan der größte Schlag für die Hamas wäre.

Er fordert, dass die israelische Regierung zunächst mit der Umsetzung des Projekts beginnt, bevor sie es palästinensischen Mitarbeitern unter israelischer Aufsicht überlässt - ähnlich wie die Palästinensische Behörde im besetzten Westjordanland.

Bokobza hofft auch, dass ein Plan, der als Hilfe für die Palästinenser vermarktet wird, dazu führen wird, dass sich "die Stimmung gegenüber Israel in der internationalen Gemeinschaft" zum Positiven verändert.

Er hofft, dass sich die Schlagzeilen von 'Israel hat eine Lösung gebracht' zu 'Israel tötet Kinder' ändern werden.

Israel hat während seines Völkermords im Gazastreifen Zehntausende von Palästinensern getötet. Die Vereinten Nationen haben anerkannt, dass die meisten Opfer Frauen und Kinder sind.

Bokobza vermarktet seinen Plan auch als Versuch, eine "Erfolgsgeschichte" zu schreiben, die der Wiederwahlkampagne von US-Präsident Joe Biden zugute kommen wird.

Alles zerstören
Die Verwirklichung von Bokobzas Schreckensvision würde mit der vollständigen Zerstörung aller noch stehenden Gebäude im nördlichen Gazastreifen beginnen.

"Wir haben den nördlichen Gazastreifen übernommen, der größte Teil der Bevölkerung wurde nach Süden evakuiert, wir zerstören die gesamte Infrastruktur der Hamas", schreibt er.

"Wir werden jede Infrastruktur im nördlichen Gazastreifen beseitigen, die uns daran hindert, das Gaza der Zukunft aufzubauen.

Er ruft wiederholt zur totalen Zerstörung auf.

"Demolition: Vollständiger Abriss der bestehenden Strukturen in Gaza-Stadt, um den Weg für einen Neuanfang und den Aufbau einer robusten Infrastruktur zu ebnen."

Wenn man darüber nachdenkt, lässt sich diese zynische und dystopische Vision vielleicht am ehesten mit Theresienstadt vergleichen, dem Konzentrationslager der Nazis, das die deutsche Regierung als Durchgangslager für tschechische Juden nutzte, die in Todes- und Arbeitslager im gesamten von Deutschland besetzten Europa deportiert werden sollten.

In der Nazi-Propaganda wurde Theresienstadt als "Kurort" beschrieben, in dem sich ältere Juden in Sicherheit "zurückziehen" konnten.  Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Mi., 31.1.2024 6:00 Uhr, SWR2 am Morgen

Israels Einsatz des Hungers als Kriegswaffe bringt den Gazastreifen an den Rand einer Hungersnot

STORYFEBRUARY 05, 2024 - Übersetzt mit DeepL

"Massenverhungern: Die Geschichte und Zukunft der Hungersnot"
"Wenn Israel seinen Kurs nicht ändert, könnte es rechtlich für die Massenverhungerung verantwortlich sein"
Israel wird beschuldigt, den Hunger als Kriegswaffe im Gazastreifen einzusetzen, da die israelischen Streitkräfte die Lieferung von humanitärer Hilfe, Lebensmitteln und medizinischer Versorgung an Millionen Menschen in dem belagerten Gebiet weiterhin stark einschränken. "Es ist nicht möglich, eine Hungersnot aus Versehen herbeizuführen", sagt Alex de Waal, ein Experte zu diesem Thema und Geschäftsführer der World Peace Foundation an der Tufts University. Trotz monatelanger internationaler Warnungen, die Israel aufforderten, die Hilfskanäle zu öffnen, hält de Waal eine Hungersnot im Gazastreifen für "unvermeidlich", da diese Warnungen ignoriert wurden und Israels Krieg gegen den Gazastreifen weitergehen wird.

Dies ist eine Eilabschrift. Der Text ist möglicherweise nicht in seiner endgültigen Form.
NERMEEN SHAIKH: Dies ist Democracy Now! und democracynow.org. Ich bin Nermeen Shaikh.

Israel wird beschuldigt, den Hunger als Kriegswaffe im Gazastreifen einzusetzen, da die israelischen Streitkräfte nach vier Monaten wahlloser Bombardierung und Massenvertreibung die Lieferung von humanitärer Hilfe, Lebensmitteln und medizinischer Versorgung an Millionen Menschen in dem belagerten Gebiet weiterhin stark einschränken. Menschenrechtsexperten der Vereinten Nationen warnen davor, dass die 2,3 Millionen Einwohner des Gazastreifens von einer Hungersnot bedroht sind, die täglich zunimmt.

Weitere Informationen erhalten wir von Alex de Waal, dem geschäftsführenden Direktor der World Peace Foundation an der Tufts University und Autor von Mass Starvation: The History and Future of Famine (Geschichte und Zukunft der Hungersnot). Sein Beitrag für The Guardian trägt die Überschrift "Wenn Israel seinen Kurs nicht ändert, könnte es rechtlich für eine Massenverhungerung verantwortlich sein."

Alex de Waal, willkommen bei Democracy Now! Erläutern Sie die Argumente, die Sie in Ihrem Guardian-Artikel anführen.

ALEX DE WAAL: Also, mein Argument ist im Wesentlichen, dass es zwar möglich ist, ein Krankenhaus aus Versehen zu bombardieren, dass es aber nicht möglich ist, aus Versehen eine Hungersnot auszulösen, und dass seit einigen Monaten und insbesondere Mitte Dezember, als das Komitee zur Überprüfung der Hungersnot, das so etwas wie die höchste Ebene der humanitären Bewertung in der Welt ist, ein unabhängiges, unparteiisches, professionelles und äußerst diskretes Gremium von Experten, sagte, dass Gaza auf eine Hungersnot zusteuert, dass es bereits eine Katastrophe ist - und das sind sehr technische Begriffe. Und wenn die israelischen Behörden und die israelische Armee ihre aktiven Feindseligkeiten nicht einstellen und keine umfassenden Hilfsmaßnahmen ergreifen, ist es unvermeidlich, dass irgendwann in den kommenden Monaten - und sie sagten, wahrscheinlich Anfang Februar - nach den technischen Definitionen in Gaza eine Hungersnot herrscht.

Das ist also eine faire Warnung. Und die Aktionen der israelischen Regierung - das Kriegsverbrechen des Aushungerns ist folgendermaßen definiert: "Aushungern von Zivilisten als Methode der Kriegsführung, indem man ihnen Dinge vorenthält, die für ihr Überleben unerlässlich sind, einschließlich der vorsätzlichen Behinderung von Hilfslieferungen." Das Hauptelement des Verbrechens ist also die Zerstörung von Lebensmitteln, Krankenhäusern, medizinischer Versorgung, sanitären Einrichtungen, Unterkünften usw. Wenn das alles nicht gestoppt wird, wird in Gaza eine Hungersnot herrschen.

NERMEEN SHAIKH: Und Alex, könntest du das bitte klarstellen? Wir haben nur eine Minute. Sie sagen, dass Tausende von palästinensischen Kindern in Gaza sterben werden, selbst wenn die Barrieren für die Hilfe heute aufgehoben werden. Erklären Sie das.

ALEX DE WAAL: Also, eine humanitäre Krise ist wie ein rasender Güterzug. Selbst wenn der Fahrer so stark wie möglich bremst, wird es viele Kilometer dauern, bis der Zug zum Stehen kommt. Das Ausmaß der Unterernährung, das wir jetzt beobachten, die Ansteckung mit Infektionskrankheiten durch verschmutztes Wasser, Überbelegung und fehlende Unterkünfte wird dazu führen, dass diese humanitäre Krise weitergeht. Dies kann also nicht über Nacht gestoppt werden.

Und die Tatsache, dass selbst nach diesen Warnungen, selbst nachdem der Internationale Gerichtshof seine vorläufigen Maßnahmen erlassen hat, die Israel anweisen, diese wichtigen Maßnahmen zu ergreifen, die Situation weiter anhält und die Vereinigten Staaten sie nicht gestoppt haben, macht sie schuldig an den Verbrechen des Verhungerns.

NERMEEN SHAIKH: Also, Alex de Waal, wenn Sie etwas sagen könnten - Sie haben sich offensichtlich mit der Frage des Hungers und des Massenhungers in vielen anderen Zusammenhängen beschäftigt. Könnten Sie die Geschehnisse in Gaza in den größeren Kontext dessen stellen, was Sie vom Sudan bis Äthiopien, Afghanistan und Jemen beobachtet haben?

ALEX DE WAAL: Ich denke, das Schlüsselelement, die wichtigste Tatsache bei dem, was in Gaza passiert, ist eine außergewöhnlich beschleunigte und konzentrierte und eindeutig absichtliche Reduzierung einer Bevölkerung auf einen Zustand des völligen Verhungerns, wie wir ihn in der Neuzeit noch nicht erlebt haben. Es gibt keine Parallele dazu seit dem Zweiten Weltkrieg.

Wenn wir also das, was in Gaza geschieht, mit den anderen großen Hungersnöten der letzten Zeit vergleichen, in Somalia, in Äthiopien, im Jemen, im nigerianischen Bürgerkrieg in den 1960er Jahren, in China in den späten 1950er Jahren, dann waren viele dieser Hungersnöte in Bezug auf die Zahl der Todesopfer viel größer, weil sie viel größere Bevölkerungsgruppen betrafen. Sie verliefen auch viel langsamer. Es dauerte in der Regel viele, viele Monate oder mehrere Jahre, bis sie sich entfalten konnten. Allen gemeinsam ist die Tatsache, dass es eine politische oder militärische Entscheidung ist, die nicht nur das Aushungern in Gang setzt, sondern es auch unaufhaltsam weitergehen lässt. Aber dies ist ein außerordentlich rücksichtsloses und konzentriertes Beispiel, wie ich schon sagte, ohne wirkliche Parallele seit dem Zweiten Weltkrieg.

NERMEEN SHAIKH: Und könnten Sie erklären, warum die Absicht nicht wirklich eine Rolle spielt, warum es keine Rolle spielt, ob Israel den Hunger absichtlich als Kriegswaffe einsetzt oder ob er ein Nebenprodukt seines Angriffs auf Gaza ist? Warum ist das nicht relevant?

ALEX DE WAAL: Schauen wir uns den Fall an, der vor kurzem von Südafrika dem Internationalen Gerichtshof vorgelegt wurde. Dabei wurde die Völkermordkonvention herangezogen. Die Schlüsselbestimmung der Völkermordkonvention ist Artikel II, in dem es um die vorsätzliche Zufügung von Lebensbedingungen geht, die darauf abzielen, die physische Zerstörung der Gruppe ganz oder teilweise herbeizuführen. Das Gericht wird lange brauchen, um zu entscheiden, ob es sich um Völkermord handelt oder nicht, denn das Schlüsselelement, das es zu bestimmen hat, ist der Vorsatz zum Völkermord. Es gibt viele hochrangige Minister in Israel, die unverhohlen völkermörderische Äußerungen gemacht haben, aber das allein beweist noch nicht, dass die israelischen Streitkräfte bei ihren Operationen völkermörderische Absichten hegen.

Aber die Tatsachen vor Ort zeigen, dass die Lebensbedingungen, die zur physischen Zerstörung eines bedeutenden Teils der Bevölkerung des Gazastreifens führen werden, gegeben sind. Sie sind tatsächlich vorhanden, unabhängig von der Absicht, die dahinter steckt. Und es gibt verschiedene Arten von Absichten. Beim Kriegsverbrechen des Aushungerns liegt der Schwerpunkt auf dem Entzug von überlebenswichtigen Gegenständen für die Zivilbevölkerung, also nicht nur von Lebensmitteln. Es geht um alles, was für das Überleben unerlässlich ist. Das kann absichtlich geschehen, in dem Sinne, dass der Verbrecher, der Täter, verhungern will, oder indirekt, indem der Täter die Aktionen aus einem anderen Grund durchführt, z. B. um einen militärischen Gegner zu vernichten, aber es hat dieses Ergebnis.

Der springende Punkt beim Aushungern ist, dass es nicht aufhört, nur weil man mit der Aktion aufhört. Und er geht weiter, wenn man es tut - und wenn man es weiter tut, obwohl man vor dem Ergebnis gewarnt wurde, ist man auch dafür verantwortlich. Und das ist hier der Schlüssel. Der Schlüssel ist, dass Israel wissentlich diese Bedingungen schafft, weil es gewarnt wurde, und zwar wiederholt, und dennoch hat es weitergemacht. Und das macht es schuldig. Und unabhängig von der Absicht, wird das Verbrechen begangen. Und diejenigen, die Israel bewaffnen, Israel unterstützen und die Hilfskapazitäten, insbesondere das UNRWA, untergraben, sind mitschuldig.

NERMEEN SHAIKH: Nun, ein weiterer Punkt, den Sie in Ihrem Artikel im Guardian ansprechen - ich werde nur einen kurzen Satz vorlesen. Sie schreiben: "Niemals zuvor haben die heutigen humanitären Fachleute in Gaza einen so hohen Anteil der Bevölkerung so schnell auf eine Katastrophe zusteuern sehen", sagen Sie. Und das, während die Bewohner im Norden, dem nördlichen Gazastreifen, Berichten zufolge Gras essen und verschmutztes Wasser trinken. Das UNRWA, das UN-Hilfswerk für palästinensische Flüchtlinge, teilte heute mit, dass ein Lebensmittelkonvoi, der in den nördlichen Gazastreifen fahren sollte, von israelischen Truppen beschossen wurde. Alex, könnten Sie darüber sprechen, und das natürlich in einer Zeit, in der vor einer Hungersnot gewarnt wird, in der die Bedingungen vor Ort so sind und in der die Geberländer erwägen, dem UNRWA die Mittel zu streichen?

ALEX DE WAAL: Also, wenn wir zurückgehen zu dem, was das Komitee zur Bekämpfung der Hungersnot im Dezember vorgelegt hat - und das basierte auf den Daten, die sie hauptsächlich während des humanitären Waffenstillstands Ende November gesammelt haben. Es gibt eine fünfstufige Skala für den Nahrungsmittelbedarf, die von Phase eins, die normal ist, über Phase zwei, die gestresst ist, Phase drei, die Krise, Phase vier, die Notlage - und in der Notlage beginnen die Kinder in großer Zahl zu sterben - bis hin zu Phase fünf, die eine Katastrophe oder eine Hungersnot bedeutet, je nachdem, wie genau die verschiedenen Messgrößen und Indikatoren ausfallen. Anfang Dezember befanden sich 17 % in der fünften Phase der Katastrophe und 42 % in der vierten Phase der Notsituation. Die Prognose für diese Woche, Anfang Februar, lag bei 26 % in der Katastrophen- oder Hungersnotphase und 53 % in der Notsituation, d. h. drei Viertel der Bevölkerung befinden sich in der Notsituation oder in der Katastrophen- oder Hungersnotphase. Und das ist ziemlich außergewöhnlich, wenn man bedenkt, dass die Bevölkerung zu Beginn der Krise unter Stress stand, die Raten der schweren akuten Unterernährung dann aber doch recht niedrig waren. Die Zahl der Kinder, die aufgrund von Nahrungsmangel an Auszehrung litten, lag bei ungefähr 1 %. Ich möchte also noch einmal betonen, dass sich der Zug der Katastrophe extrem schnell bewegt.

Es gibt einen Grundsatz, der von internationalen humanitären Organisationen und der Regierung der Vereinigten Staaten vor 12, 13 Jahren in Somalia angenommen wurde und der allgemein als "No regrets"-Programmierung bezeichnet wird: Wenn man sieht, dass sich eine Katastrophe anbahnt, muss man die strengen Kriterien in zweierlei Hinsicht beiseite lassen. Erstens: Wie genau und klar wissen Sie eigentlich, wie schlimm es ist? Man sollte vom schlimmsten anzunehmenden Fall ausgehen. Es ist besser, einige - ich zitiere - "Ressourcen zu verschwenden", indem man Menschen ernährt, die vielleicht nicht wirklich verhungern. Und zweitens muss man auch mit den Behörden zusammenarbeiten oder eine humanitäre Ausnahmeregelung treffen, die es ermöglicht, mit Behörden zusammenzuarbeiten, denen man nicht völlig vertraut, weil man weiß, dass ein Teil der Hilfe abgezweigt werden könnte. Im Fall von Somalia war das 2011 die Terrorgruppe al-Shabab, denn wenn man nicht mit ihr zusammenarbeitete, drohte in den von ihr kontrollierten Gebieten eine Hungersnot. Und so wurde eine humanitäre Ausnahmeregelung vereinbart.

Dieser Grundsatz des "Nicht-Bedauerns" wird heute im Gazastreifen insofern auf den Kopf gestellt, als der geringste Verdacht, dass einige Mitglieder des UNRWA, der einzigen fähigen Hilfsorganisation, die in der Lage ist, Hilfe in großem Umfang zu leisten, der geringste Verdacht, dass einige von ihnen, eine kleine Anzahl, mit der Hamas und ihren Aktionen in Verbindung stehen, zu einer potenziellen erheblichen Kürzung der Mittel führt. Und das macht die internationalen Geber doppelt mitschuldig an dem, was vor sich geht.

NERMEEN SHAIKH: Sie haben in Ihrem Artikel auch geschrieben - nur um das Geschehen in einen vergleichenden Rahmen zu stellen - Sie schreiben, Zitat: "Viele Kriege sind Tatorte des Hungers. Im Sudan und Südsudan kommt es zu weit verbreiteten Plünderungen durch marodierende Milizen. In Äthiopiens Tigray [Region] wurden Farmen, Fabriken, Schulen und Krankenhäuser verwüstet und niedergebrannt, weit über jede militärische Logik hinaus. Im Jemen wurde der größte Teil des Landes unter eine Hungerblockade gestellt. In Syrien belagerte das Regime Städte und forderte sie auf, "sich zu ergeben oder zu verhungern". Das Ausmaß der Zerstörung von Krankenhäusern, Wasserversorgungssystemen und Wohnungen im Gazastreifen sowie die Beschränkung von Handel, Beschäftigung und Hilfe übertrifft alle diese Fälle", schreiben Sie in Ihrem Artikel im Guardian. Könnten Sie das bitte näher erläutern?

ALEX DE WAAL: Das, was die israelischen Verteidigungskräfte tun, ist nicht das gesamte Spektrum der Hungerkriminalität. Wir sehen sie zum Beispiel nicht plündern. Wir sehen nicht, dass sie massenhaft stehlen. Was wir jedoch sehen, ist die unerbittliche Zerstörung wichtiger Infrastrukturen. Und das geht weit über jede Verhältnismäßigkeit hinaus. Die Kriegsgesetze sind sehr eindeutig: Wenn man einen Krieg in einem Gebiet führt, das von Zivilisten bewohnt wird, muss der Schaden für die Zivilbevölkerung, der Tod von Zivilisten in einem angemessenen Verhältnis zu den militärischen Zielen stehen. Und selbst der frühere israelische Oberste Richter Aharon Barak hat in einem Urteil, das sich in diesem Fall auf Folter bezog, gesagt, dass ein gesetzestreuer Staat oder eine Demokratie - ich zitiere - "manchmal mit einer Hand auf dem Rücken kämpfen muss", denn die Tatsache, dass es in einer Zivilbevölkerung Kombattanten gibt, bedeutet nicht, dass diese Zivilbevölkerung ihren zivilen Charakter, ihren geschützten Charakter, im Zusammenhang mit dem Krieg verliert. Und was wir im Fall von Gaza sehen, ist, dass die Israelis im Grunde die gesamte Bevölkerung als kämpfende Bevölkerung behandeln. Das ist es, was wir de facto sehen. Das haben wir in dieser Intensität in keinem der anderen Fälle gesehen.

NERMEEN SHAIKH: Und, Alex, könnten Sie das alles in den Kontext der anhaltenden Unterstützung Israels durch die USA und auch durch Großbritannien, aber vor allem durch die USA stellen? Sind die USA in dem Maße mitschuldig, in dem Israel die Bedingungen für eine Hungersnot schafft und bereits eine Massenverhungerung in Gaza verursacht?

ALEX DE WAAL: Ich denke, moralisch sind sie eindeutig mitschuldig. Und sie könnten in zweierlei Hinsicht rechtlich haftbar sein. Erstens, wenn der Internationale Gerichtshof tatsächlich feststellt, dass Israel für Völkermord verantwortlich ist. Und dann könnten die Vereinigten Staaten an diesem Verbrechen mitschuldig sein, da sie der Gruppe Lebensbedingungen auferlegt haben, die auf ihre physische Vernichtung abzielen. Aber selbst wenn der IGH dies nicht feststellt oder es lange dauert, bis er es feststellt, untersucht der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs auch Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die im Wesentlichen die gleiche Bestimmung haben, ohne die völkermörderische Absicht. Und ich denke, es wäre nicht schwer zu beweisen, dass das gleiche Ergebnis eintritt, nur mit der Absicht, diese Dinge zu zerstören, ohne die direkte Absicht, eine Hungersnot oder einen Völkermord zu verursachen, so dass die Hungersnot das vorhersehbare Ergebnis ist.

Wenn der Ankläger des IStGH nun damit beginnt, Haftbefehle gegen israelische Offiziere, Befehlshaber oder Politiker auszustellen, dann könnten sich die USA auch aus diesen Gründen mitschuldig machen. Die US-Anwälte müssen also sehr, sehr aufmerksam sein, wenn sie der Regierung ihren Rat geben, ob sie ihre derzeitige Politik fortsetzen sollte, die, wie Ihre Korrespondenten sagten, eine bedingungslose Unterstützung Israels zu sein scheint.

NERMEEN SHAIKH: Wir haben in unseren Schlagzeilen berichtet, dass Belgien den israelischen Botschafter einbestellt hat, nachdem Israel die belgische Entwicklungsagentur im nördlichen Gazastreifen bombardiert hat. Der Bombenanschlag ereignete sich Berichten zufolge am Mittwoch, nachdem Belgien angekündigt hatte, die Finanzierung der UNRWA, der UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge, nicht einzustellen. Könnten Sie, Alex de Waal, darauf antworten? Und wenn eine direkte Verbindung hergestellt wird, obwohl ich mir nicht sicher bin, wie diese aussehen könnte, was bedeutet es, dass Israel diese Art von Vergeltung gegen eine humanitäre Organisation ausübt?

ALEX DE WAAL: Das wäre ein außerordentlicher Verstoß, nicht nur gegen das humanitäre Völkerrecht, sondern auch gegen das internationale Strafrecht. Und wenn es bewiesen werden könnte, würde es bedeuten, dass die Verantwortlichen für diese Verbrechen vor Gericht landen könnten und sollten.

NERMEEN SHAIKH: Alex de Waal, wir möchten uns jetzt an Sie wenden, da Sie viel im Sudan gearbeitet haben. Sie haben kürzlich einen Artikel für Chatham House über die aktuelle Situation im Sudan geschrieben. Könnten Sie das näher erläutern?

ALEX DE WAAL: Lassen Sie mich einen kleinen Schritt zurückgehen, denn was wir am Horn von Afrika und im Jemen erleben, ist etwas, was wir in meiner fast 40-jährigen Laufbahn, in der ich mich mit Nahrungsmittelkrisen in diesen Ländern befasst habe, noch nicht erlebt haben: vier große gleichzeitige Nahrungsmittelnotstände zur gleichen Zeit. So haben wir im Sudan etwa die Hälfte der Bevölkerung. Es handelt sich um ein Land mit etwa 45 Millionen Einwohnern, und etwa die Hälfte der Bevölkerung benötigt aufgrund des Krieges Soforthilfe. In Äthiopien erleben wir im nördlichen Teil des Landes einen raschen Abstieg in die Hungersnot - noch ist es nicht so weit, aber es geht darauf zu - aufgrund der Auswirkungen des Krieges in Nordäthiopien, der sich über zwei Jahre hinzog und vor einem Jahr zu Ende ging, in Kombination mit der Dürre. In Somalia haben sich die anhaltende Unsicherheit und der Konflikt mit einer schweren Dürre und jetzt, in den letzten Monaten, mit schweren Überschwemmungen infolge des Klimawandels verbunden. Und im Jemen sind es die Auswirkungen des langwierigen Krieges und der Belagerung, die erst letztes Jahr zu Ende gegangen sind und nun durch die Feindseligkeiten zwischen den USA und den Houthis und die Einstufung der Houthis als Terrororganisation noch verschärft werden.

Wir haben es also mit vier massiven Nahrungsmittelkrisen zu tun, die sich parallel zueinander entwickeln, während gleichzeitig zwei andere Dinge passieren. Zum einen ist der Preis für Nahrungsmittelhilfe aufgrund der Krise am Schwarzen Meer und der Krise am Roten Meer in die Höhe geschossen. Die Transport- und Versicherungskosten für die Lieferung von Nahrungsmitteln in diese Länder sind einfach zu hoch. Außerdem wurde das Budget der großen Organisationen, wie z. B. des Welternährungsprogramms, massiv zusammengestrichen. Und das liegt vor allem daran, dass es eine Standardzuweisung von den USA, dem wichtigsten Geber, gibt, aber was wir - das Welternährungsprogramm und USAID - brauchen, ist eine zusätzliche Zuweisung, und der Nachtragshaushalt wird im Kongress aufgehalten. Quelle

Ein bereits ikonisches Bild, das zeigt, wie ein israelischer Soldat einen Palästinenser in Gaza verhört. Es gibt Anzeichen dafür, dass der Mann gefoltert wurde, und er hat eine Schusswunde am Bein. Das Bild stammt aus einem Video, das der israelische Soldat in den sozialen Medien veröffentlicht hat (Bild: Social Media)

Operation Al-Aqsa-Flut" Tag 123:
Neue Zeugenaussagen über die Folterung inhaftierter Palästinenser in Gaza durch Israel

Euro-Med veröffentlicht neue Zeugenaussagen von palästinensischen Gefangenen, die in israelischen Gefängnissen Hundeangriffen, erzwungener Nacktheit und sexueller Belästigung ausgesetzt sind, während israelische Soldaten weiterhin Bilder und Videos von sich selbst veröffentlichen, in denen sie Gräueltaten in Gaza begehen.

MUSTAFA ABU SNEINEH - 6. FEBRUAR 2024 - Übersetzt mit DeepL
 

Wichtige Entwicklungen

Ein israelischer Soldat nimmt ein Video vom Verhör eines gefesselten Palästinensers aus dem Gazastreifen auf und veröffentlicht es auf seinem Social-Media-Konto.

Israelische Streitkräfte töten drei Schafe, die mitten auf der Straße stehen, durch anhaltenden Beschuss in der Stadt Bani Suheila.

Israelische Streitkräfte hindern Krankenwagen daran, den Ansar-Platz, den Abu-Mazen-Kreisel und das Viertel Al-Rimal in Gaza-Stadt zu erreichen.

Euro-Med veröffentlicht Berichte von inhaftierten Palästinensern, die in israelischen Gefängnissen gefoltert wurden, einschließlich "erzwungener Nacktheit, sexueller Belästigung und Androhung sexueller Folter, und fordert dringende internationale Maßnahmen, um diese Verstöße zu beenden."

Israelische Streitkräfte belagern das Al-Nasser-Krankenhaus und halten 300 medizinische Mitarbeiter, 450 Verwundete und 10.000 vertriebene Palästinenser darin gefangen.

UN-Chef Antonio Guterres kündigt ein unabhängiges Gremium an, das "die Neutralität des UNRWA bewerten" und auf die Vorwürfe "schwerer Verstöße" reagieren soll.

Guterres sagt, Israels Anschuldigungen gegen das UNRWA kämen zu einem Zeitpunkt, an dem "es unter extrem schwierigen Bedingungen arbeitet, um den zwei Millionen Menschen im Gazastreifen lebensrettende Hilfe zu leisten".

Israels Außenminister fordert den UNRWA-Chef zum Rücktritt auf und sagt, Israel werde "alle Beweise vorlegen".

Präsident Joe Biden droht mit einem Veto gegen ein eigenständiges Hilfspaket für Israel inmitten eines Streits mit GOP-Vertretern über die Befugnis, die Überfahrt von Migranten nach Texas zu beschränken.

Israelische Streitkräfte töten einen 14-jährigen Palästinenser im besetzten Jerusalem.

Israelische Soldaten "zeigen" völkermörderische Handlungen gegen Palästinenser

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums haben israelische Streitkräfte in den vergangenen 24 Stunden bei 12 Massakern im Gazastreifen 107 palästinensische Märtyrer getötet und 143 weitere verletzt.

Seit Oktober hat Israel mindestens 27.585 Palästinenserinnen und Palästinenser getötet und 66.978 weitere verletzt; die meisten von ihnen sind Frauen und Kinder, während Tausende vermisst und unter den Trümmern der israelischen Luftangriffe und des Artilleriebeschusses begraben bleiben.

Das bereits berüchtigte Bild eines israelischen Soldaten, der vor einem gefolterten Palästinenser steht, ist die Zusammenfassung von fast fünf Monaten israelischer Brutalität, Aggression und Missachtung palästinensischen Lebens in Gaza.

Ein israelischer Soldat hat ein Video aufgenommen, das ihn beim Verhör eines Palästinensers aus dem Gazastreifen zeigt, und es auf seinem Social-Media-Konto veröffentlicht. Der Palästinenser ist mit Handschellen gefesselt, hat Blut- und Folterspuren am Körper und eine Wunde am rechten Oberschenkel und sitzt nackt auf einem Stuhl, während der Soldat voll bewaffnet vor ihm steht.

Das Bild erinnert an die Bilder aus dem irakischen Gefängnis Abu Ghraib aus dem Jahr 2004, als die US-Streitkräfte irakische Gefangene folterten, sie mit Kapuzen fesselten und zwangen, sich nackt auszuziehen und erniedrigende Handlungen auszuführen, um sie zu demütigen.

Israelische Soldaten haben ihre völkermörderischen Handlungen im Gazastreifen "zur Schau gestellt", von der Sprengung von Gebäuden, dem Plündern von leeren palästinensischen Häusern oder dem Anzünden von Häusern bis hin zum Erschießen von Zivilisten, und sie haben einen Telegram-Kanal mit dem Namen "72 Virgins - Uncensored" eingerichtet, um ihre Aktionen als Teil der psychologischen Kriegsführung zu dokumentieren, so Haaretz.

In Khan Younis hatten israelische Streitkräfte am Montag in der Stadt Bani Suheila drei Schafe erschossen. Ein Palästinenser filmte den Moment, in dem die drei Schafe eines nach dem anderen getötet wurden, während sie mitten auf einer Straße standen, unter anhaltendem Beschuss. Palästinensische Medien berichteten, die israelischen Streitkräfte hätten "Spaß" gehabt.

"Wir waren täglich Beleidigungen und Schlägen ausgesetzt"
Israelische Streitkräfte bombardierten am Montagabend vier Häuser in den Vierteln Al-Sabra und Al-Zaytoun in Gaza-Stadt und töteten dabei mindestens zehn Menschen. Außerdem wurden bei der Bombardierung eines Hauses im Viertel Tal Al-Hawa fünf Palästinenser getötet und 15 verletzt.

Die israelischen Streitkräfte hinderten Krankenwagen daran, in Gebiete im Westen des Gazastreifens zu gelangen, während sie Häuser am Ansar-Platz, am Abu-Mazen-Kreisel und im Viertel Al-Rimal in der Stadt bombardierten.

Israelische Streitkräfte nahmen am Montag Dutzende von Palästinensern in Gebieten westlich von Gaza-Stadt fest. Die Nachrichtenagentur Wafa berichtete, Israel habe die Palästinenser in Handschellen und mit verbundenen Augen an unbekannte Orte gebracht. Die meisten von ihnen waren zwischen 15 und 65 Jahre alt.

Am Dienstag veröffentlichte die Menschenrechtsorganisation Euro-Med Human Rights Monitor erschreckende Berichte von inhaftierten Palästinensern aus dem Gazastreifen, die in israelischen Gefängnissen gefoltert und misshandelt wurden, darunter "erzwungene Nacktheit, sexuelle Belästigung und die Androhung sexueller Folter", und forderte dringende internationale Maßnahmen, um diese Verstöße zu beenden.

"Wir wurden täglich beleidigt und geschlagen", sagte ein 70-jähriger Mann, der in Khan Younis festgenommen wurde, gegenüber Euro-Med.

"Wir durften vier Tage lang nichts trinken. Sie schütteten Wasser vor uns auf den Boden als eine Form der Folter. Wir mussten auf den Knien sitzen, bekamen wenig zu essen und durften nur einmal auf die Toilette", sagte er.

Euro-Med sagte, dass die israelischen Gefängniswärter andere Gefangene mit Hunden angriffen, sie einer Leibesvisitation unterzogen und ihnen den Zugang zu Nahrung und Toiletten verwehrten.

Israelische Streitkräfte belagern Al-Nasser-Krankenhaus in Khan Younis
Das Al-Nasser-Krankenhaus wird weiterhin von den israelischen Streitkräften belagert und beschossen; am Montagabend schlug eine Artilleriegranate im Innenhof der Einrichtung ein.

Das Gesundheitsministerium von Gaza teilte am Dienstagmorgen mit, dass 300 medizinische Mitarbeiter, 450 Verwundete und 10.000 vertriebene Palästinenser in dem Krankenhaus eingeschlossen sind.

Dr. Ashraf Al-Qudra, Sprecher des Gesundheitsministeriums im Gazastreifen, sagte, das Al-Nasser leide unter einem "schwerwiegenden Mangel an Anästhesie-, Intensivpflege- und chirurgischen Medikamenten und einem schwerwiegenden Mangel an chirurgischem Material und Nahtmaterial".

Al-Qudra fügte hinzu, dass "die elektrischen Generatoren im Nasser Medical Complex innerhalb von 4 Tagen aufgrund von Treibstoffmangel ausfallen werden. Die israelische Besatzung behindert die Bewegung von Krankenwagen, und die Besatzung riskiert ihr Leben, um die Verwundeten zu retten, weil die Besatzung die Bewegung von Krankenwagen verhindert."

Tausende von Menschen haben im Al-Nasser-Krankenhaus nicht genügend zu essen. Im Gazastreifen gibt es 36 Krankenhäuser, von denen jedoch nur 14 teilweise in Betrieb sind - neun davon im südlichen Gazastreifen, darunter das Al-Amal- und das Nasser-Krankenhaus in Khan Yunis.

In Deir Al-Balah wurden Dutzende von Palästinensern, die bei dem israelischen Bombardement verwundet wurden, in das Al-Aqsa-Märtyrer-Krankenhaus verlegt. Israelische Schüsse töteten fünf Palästinenser in Juhr Al-Dik, südöstlich von Gaza-Stadt, berichtete Wafa.

In Rafah ist die Lage Tausender vertriebener Palästinenser in den letzten Wochen katastrophal gewesen. Wafa berichtete, dass Abwässer und Grundwasser die Zelte in verschiedenen Gebieten von Rafah überflutet haben, was vor allem auf die israelische Zerstörung der städtischen Infrastruktur zurückzuführen ist.

In Rafah, dem südlichsten Bezirk des Gazastreifens, ist fast die Hälfte der 2 Millionen Einwohner des Gazastreifens eingezogen, die von den israelischen Streitkräften gewaltsam vertrieben wurden. Tausende von palästinensischen Familien leben in Rafah in Zelten und haben nicht genügend Nahrungsmittel, Frischwasser und Heizquellen.

UN will unabhängiges Gremium zur Bewertung der UNRWA-Neutralität einrichten
Die Palästinenser sind nach wie vor auf das wenige an humanitärer Hilfe angewiesen, das Israel in den Gazastreifen lässt.

Das UN-Hilfswerk für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA), das für Tausende von Palästinensern eine Lebensader darstellt, erklärte, es untersuche noch immer eine israelische Behauptung, wonach Mitarbeiter an der Operation Al-Aqsa-Flut über den Zaun am 7. Oktober beteiligt waren.

Darüber hinaus kündigte UN-Generalsekretär Antonio Guterres am Montag die Einsetzung eines unabhängigen Gremiums an, das "die Neutralität des UNRWA bewerten" und auf Vorwürfe "ernsthafter Verstöße" reagieren soll.

Im Januar erklärten die Vereinigten Staaten, der größte Geber des UNRWA, dass sie die dem Hilfswerk zugesagten Gelder aussetzen würden, nachdem Israel behauptet hatte, dass 12 UNRWA-Mitarbeiter in den Anschlag vom 7. Oktober verwickelt waren. Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Australien und Schweden folgten diesem Beispiel.

Das UNRWA hat nach eigenen Angaben neun der Mitarbeiter entlassen, ein zehnter wird noch ermittelt, während die beiden anderen bei dem Anschlag im Oktober getötet wurden.

Das UN-Gremium wird von der ehemaligen französischen Außenministerin Catherine Colonna geleitet und wird Guterres im März einen Zwischenbericht und im April einen Abschlussbericht vorlegen.

Guterres sagte, Israels Vorwürfe gegen das UNRWA kämen zu einem Zeitpunkt, "da es unter extrem schwierigen Bedingungen arbeitet, um den zwei Millionen Menschen im Gazastreifen, die in einer der größten und komplexesten humanitären Krisen der Welt auf seine Hilfe angewiesen sind, lebensrettende Hilfe zukommen zu lassen."

Israels Außenminister Israel Katz forderte den UNRWA-Chef Philippe Lazzarini zum Rücktritt auf.

"Wir werden alle Beweise vorlegen, die die Verbindungen des @UNRWA zum Terrorismus und seine schädlichen Auswirkungen auf die regionale Stabilität aufzeigen", schrieb Katz auf der Plattform X.

Lazzarini sagte, er begrüße die Einsetzung eines unabhängigen Überprüfungsgremiums, "um zu beurteilen, wie das UNRWA die Neutralität gewährleistet und auf Anschuldigungen über schwerwiegende Verstöße reagiert".

Nach Angaben der Washington Post haben die USA "die Behauptungen Israels [über die UNRWA-Mitarbeiter und den Angriff vom 7. Oktober] nicht unabhängig überprüft", und Washington beeilte sich, seine Spenden an das UNRWA einzustellen, um Druck auf die Organisation auszuüben, eine gründliche Untersuchung durchzuführen.

Biden will inmitten des Streits mit der GOP ein Veto gegen ein eigenständiges Hilfspaket für Israel einlegen
Während die USA dem UNRWA das Geld entziehen, das dringend benötigt wird, um die humanitäre Hilfe im Gazastreifen aufrechtzuerhalten, bereitet sich Washington darauf vor, Israel 14,1 Milliarden Dollar zu schicken, von denen mindestens 4 Milliarden Dollar für die Verteidigungssysteme Iron Dome und David's Sling vorgesehen sind.

Präsident Joe Biden drohte jedoch am Montagabend mit einem Veto gegen ein eigenständiges Hilfspaket für Israel, wie CNN berichtete. Die vorgeschlagene US-Finanzierung ist Teil eines 118-Milliarden-Dollar-Notfallgesetzes zur Unterstützung der Ukraine und Israels in ihren Kriegsanstrengungen. Außerdem wird Biden dem Bundesstaat Texas weitreichende Befugnisse bei der Beschränkung von Migranten an der Grenze zu Mexiko einräumen, was die Republikaner ablehnen.

In einer Erklärung des Weißen Hauses wurde den GOP-Vertretern ein "politischer Trick" vorgeworfen, um die Finanzierung zu verzögern. Nach monatelanger Arbeit an dem Gesetzentwurf zur Unterstützung Israels und der Ukraine sei dies "ein weiteres zynisches politisches Manöver" gewesen. Die Sicherheit Israels sollte heilig sein, nicht ein politisches Spiel".

Der ehemalige Präsident Donald Trump führt die GOP-Opposition gegen den Gesetzesentwurf wegen der Grenzbestimmungen an, was ihn in Gefahr bringt, da das Weiße Haus ein breiteres nationales Sicherheitspaket befürwortet, berichtete CNN.

Wadih Shadi Owaisat, 14, stammte aus dem Dorf Jabal Mukaber. Die israelischen Streitkräfte erklärten, er habe versucht, Soldaten in der Nähe der illegalen Siedlung Maale Adomim und am Eingang von Al-Eizariya, einer palästinensischen Stadt in Ostjerusalem, zu erstechen.

Die israelischen Streitkräfte ließen Owaisat blutend auf der Straße liegen, nachdem ein Soldat aus nächster Nähe auf ihn geschossen hatte.

Am Dienstagmorgen zerstörten die israelischen Streitkräfte das Haus von Nayef Nujoom und meldeten sechs weitere Häuser im Dorf Al-Nuweimah, nördlich von Jericho, zum Abriss an.

Die israelischen Behörden rissen am Dienstag auch einen Teil des Hauses von Nidal Al-Rajabi im Al-Bustan-Viertel von Silwan im besetzten Jerusalem ab. Mehrere Häuser in Silwan sind vom Abriss durch die israelischen Behörden bedroht, um Platz für ein Siedlerprojekt zu schaffen, das als "Stadt Davids" bezeichnet wird.

In Salfit zerstörten israelische Streitkräfte die Ausrüstung einer Teefabrik in Wadi Al-Saber, einem Gebiet zwischen den Dörfern Sarta und Qarawat Bani Hassan, und nahmen den Besitzer Muhammad Jamal Rayan fest, wie Wafa berichtete.

Israelische Streitkräfte stürmten in der Nacht mehrere Städte im Westjordanland und verhafteten unter anderem Menschen aus den Flüchtlingslagern Yabid, Masafer Yatta, Aqabat Jabr und Ain Sultan in Jericho sowie aus Nablus. Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)