|
AKTUELL
Erneuter Einsatz in Gaza-Stadt Israel meldet Hunderte getötete und festgenommene Hamas-Kämpfer im Schifa-Krankenhaus
Überraschend startete Israels Militär zu Wochenbeginn einen neuen Sturm auf die Schifa-Klinik. Die israelische Bilanz des Einsatzes fällt nun deutlich tödlicher aus als zunächst bekannt.
22.03.2024
Artikel zum Hören•2 Min und lesen
|
|
Sagt nicht, ihr hättet es nicht gewusst...
Furcht vor Isolation
Bundestag debattiert humanitäre Lage und israelisches Vorgehen im Gazastreifen
Jamal Iqrith - 22.03.2024
Der US-Präsident warnte in den vergangenen Tagen den israelischen Regierungschef mehrfach wegen der angekündigten Offensive in der palästinensischen Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens. Nun scheint es zunehmend auch deutschen Politikern zu dämmern, dass das, was die israelische Armee seit Monaten in der dichtbesiedelten Küstenenklave betreibt und was bereits mehr als 31.000 Menschen das Leben gekostet hat, immer schwieriger zu rechtfertigen ist und der Bundesrepublik langfristig außenpolitischen Schaden zufügen könnte. SPD-Chef Lars Klingbeil hatte am Montag in der Parteizentrale in Berlin betont, die »völkerrechtlichen Zweifel« am israelischen Vorgehen in Gaza »ernst zu nehmen« (und war dafür kritisiert worden).
Am Donnerstag hat der Bundestag im Rahmen einer von den Ampelfraktionen beantragten aktuellen Stunde über die Lage in »Israel und den palästinensischen Gebieten« diskutiert. Bei der einstündigen Debatte stand vor allem die drohende Militäroffensive in Rafah sowie die humanitäre Lage der palästinensischen Bevölkerung im Fokus, die nach Kriegsbeginn systematisch von Lebensmitteln, Trinkwasser, Medizin und Treibstoff abgeschnitten worden war.
Der Tenor der Debatte, bei der sich die Beiträge aller Fraktionen nur wenig unterschieden, schwankte zwischen der Rechtfertigung des militärischen Vorgehens gegen die Hamas-»Terroristen« und der Warnung vor einer sich zuspitzenden humanitären Lage im Zuge einer Militäroffensive im Süden. Mehrere Abgeordnete forderten eine humanitäre Feuerpause. Neben den bekannten Floskeln zum Existenz- und Selbstverteidigungsrecht Israels, die Vertreter aller Fraktionen bemühten, stach ein Aspekt besonders heraus: die Sorge der »Freunde Israels«, dass sich dieser Staat langfristig diskreditieren könnte. So meinte die SPD-Politikerin Gabriela Heinrich, eine Bodenoffensive in Rafah könnte Israel »international mehr isolieren«. Nils Schmid (SPD) gab zu bedenken, dass auch bei »den engsten Freunden Israels« Zweifel an der Verhältnismäßigkeit der »Militäroperation in Gaza« wüchsen. Davor warnte auch der AfD-Politiker Joachim Wundrak. Für die Zustände in Gaza sei die Hamas verantwortlich, aktuell drohe die israelische Regierung trotzdem die Unterstützung ihrer »besten Freunde« zu verlieren.
Johann Wadephul (CDU) konstatierte, »das Sterben, das jeden Tag zu beobachten« sei, gehe »einzig und allein auf das Konto der Hamas«. Mit Blick auf einen möglichen Einmarsch äußerte er, die israelische Regierung betone zu Recht, dass sich die »gesamte militärische Führung der Hamas« in Rafah befinde. Ähnlich äußerte sich sein Parteikollege Jürgen Hardt, der zur Vorsicht riet, wenn man behaupte, der Einmarsch in die Stadt dürfe »auf keinen Fall stattfinden«. Florian Hahn (CSU) fragte, ob ein humanitärer Waffenstillstand nicht vor allem der Hamas nütze – »Barbaren«, gegen die Israel sich verteidige – statt der Zivilbevölkerung im Gazastreifen. Ulrich Lechte von der FDP versicherte, das Völkerrecht sei »fest in den Entscheidungsstrukturen der israelischen Armee verankert«.
Ein Beitrag, der sich substantiell von den anderen unterschied, kam von Amira Mohamed Ali (Gruppe BSW), die als Schlussrednerin die Angriffe vom 7. Oktober 2023 als »entsetzliches Verbrechen« bezeichnete, aber hinzufügte, was »seit Monaten im Gazastreifen« passiere, habe »nichts mit Selbstverteidigung zu tun«. Daneben übte sie Kritik an den deutschen Waffenlieferungen nach Israel, die seit Beginn des Krieges sogar prioritär behandelt würden. mehr >>> |
Reden zu diesem Tagesordnungspunkt - 21. 3. 2024
Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken
|
|
Unterstützt die Existenz des „Das Palästina Portal“.
Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.
Kostenlos ist nicht kostenfrei.
Wenn Sie dieses Portal für sinnvoll und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit -
mehr >>>
Mehr >>> |
|
Ist jüdisches Leiden moralisch gleichwertig mit
palästinensischem?
Prakash Kona - 21/03/2024 - Übersetzt mit DeepL
Palästinenser stehen am 12. März 2024 in Rafah, Gazastreifen,
für eine kostenlose Mahlzeit an. (AP Photo/Fatima Shbair)
Wenn mehr als 1200 Juden im Showbusiness einen unterzeichneten
Brief als Reaktion auf Jonathan Glazers Rede bei den Oscars
vorlegen, bin ich fassungslos über Aussagen wie: "Wir wehren uns
dagegen, dass unser Jüdischsein missbraucht wird, um eine
moralische Gleichsetzung zwischen einem Naziregime, das eine
Rasse von Menschen ausrotten wollte, und einer israelischen
Nation, die ihre eigene Ausrottung abwenden will, zu ziehen."
Leben sie in der gleichen Welt und sehen sie täglich die
gleichen Nachrichten wie ich? Verstehen sie, was es für Menschen
bedeutet, ihr ganzes Leben unter Besatzung zu leben? Wenn ihnen
die jüdischen Opfer des Nationalsozialismus wirklich am Herzen
lägen, würden sie vermutlich ganz selbstverständlich gegen die
brutale israelische Besatzung sein. Wenn nicht, habe ich allen
Grund zu der Annahme, dass sie sich selbst belügen, wenn sie
behaupten, sich um die jüdischen Opfer des Nationalsozialismus
zu kümmern. Jonathan Glazer ist "jüdisch" genug, um den
Zusammenhang zwischen dem staatlich organisierten Massenmord an
unschuldigen Juden während des Holocausts und der israelischen
Gewalt gegen Palästinenser zu erkennen.
Ich finde es seltsam, ja bizarr, dass jedes Mal, wenn jemand von
palästinensischem Leid spricht, er sich entweder des
Antisemitismus schuldig macht oder die Erinnerung an das
jüdische Leid während des Holocausts irgendwie herunterspielt.
Dieses Etikett des Antisemitismus trifft auch auf wohlmeinende
und ehrliche Juden zu. Warum ist jeder, der eine Meinung zum
Thema Israel in Bezug auf Palästina hat, des Antisemitismus
schuldig, solange er nicht seine Unschuld beweist, indem er
Israels unethische Handlungen unmissverständlich gutheißt? Wie
kann jemand für die Leiden der europäischen Juden, die Opfer des
Nationalsozialismus sind, empfänglich sein und gleichzeitig
gleichgültig gegenüber den Leiden der Frauen und Kinder in Gaza?
Wie kann jemand, insbesondere wenn er Jude ist, den Vergleich
zwischen den Nazis und den israelischen Besatzern Palästinas
missbilligen? Wie kann man Palästinensern missgönnen, dass sie
ihr Leiden mit dem der europäischen Juden unter Hitler
vergleichen? Sie drücken damit nur ihre tiefe Verzweiflung und
Isolation aus. Wenn ich ein Jude wäre, würde ich das verstehen.
Es würde mich nicht im Geringsten beunruhigen. Aussagen, die die
Nazis mit der israelischen Armee und Regierung vergleichen, sind
vielleicht wörtlich genommen eine leichte Übertreibung. Aber als
Metapher dienen sie einem Zweck: Sie sollen die Israelis
beschämen, damit sie erkennen, wie falsch die Besatzung ist. Sie
sollen den Israelis auch begreiflich machen, dass sie der
Viktimisierung in Europa nicht entkommen können, nur um sich in
Westasien eine Heimat zu schaffen, indem sie die arabischen
Palästinenser schikanieren.
Ich bin weder Jude noch arabischer Muslim. Ihre Geschichte ist
nicht meine Geschichte. Ich habe keinen Grund zu der Annahme,
dass der eine besser ist als der andere. Ich würde sicherlich
mit der Überzeugung in mein Grab gehen, dass der Nazismus böse
ist. Genauso würde ich mit der Überzeugung ins Grab gehen, dass
Kolonialismus und Sklaverei böse sind. Ich habe nicht den
geringsten Zweifel daran, dass das, was Israel den
Palästinensern antut, nichts weniger als böse ist. Es geht nicht
darum, ob zwei Leiden gleichwertig sind. Es geht darum, ob zwei
Übel dasselbe sind. Sind der Nationalsozialismus, der
Kolonialismus und die Sklaverei in gleicher Weise zu
verurteilende Übel? Ja. Ist die israelische Besatzung der
palästinensischen Gebiete ungerecht und damit ein Übel? Die
Antwort ist wiederum ja.
Natürlich ist das jüdische Leiden einzigartig in der
Weltgeschichte, weil die Nazis beabsichtigten, eine ganze Rasse
auszulöschen, was vielleicht beispiellos ist. Jeder Jude hat das
Recht, nachtragend zu sein, wenn das Leiden seines Volkes auf
ein anderes Leiden reduziert wird. Aber Leiden ist etwas
Persönliches. Menschen leiden als Individuen. Jeder empfindet
den Grad des Leidens anders. Ein Mensch in einem Gefängnis
leidet anders als ein Mensch in einem Krankenhaus. Die schwarzen
Sklaven in den Vereinigten Staaten waren individuelle Männer und
Frauen. Das Gleiche gilt für die Opfer des Kolonialismus. Wenn
Menschen kollektiv leiden, sind sie durch Empathie miteinander
verbunden.
Zur Zeit des Holocausts starben 3 Millionen oder mehr Menschen
in der Hungersnot in Bengalen (1943-44), dank der britischen
Gleichgültigkeit. Ist ihr Leben weniger wertvoll als das der
Opfer des Nationalsozialismus? Ich möchte, dass die israelischen
Juden oder jeder, der Israel unterstützt und zufällig ein Jude
ist, ernsthaft darüber nachdenkt. In der Ukraine und in Russland
sterben unschuldige Menschen, ohne dass sie etwas dafür können.
Ist das Leid der Zivilisten und Soldaten in diesen Teilen der
Welt geringer als das Leid der Opfer der israelischen Besatzung
der palästinensischen Gebiete? Was ist mit dem Leid der Opfer
des armenischen Völkermords, eines der ersten im 20.
Jahrhundert? Noch einmal: Es geht hier nicht um das Leid.
Solange es sich um ein von Menschen verursachtes Leid handelt,
müssen wir herausfinden, wer die Verursacher sind und wie sie am
besten daran gehindert werden können, dies zu tun, sowohl jetzt
als auch in Zukunft.
Auf die Frage nach seiner Meinung zu der "sehr schwierigen"
"arabisch-jüdischen Frage in Palästina und der Verfolgung der
Juden in Deutschland" sagte Gandhi:
"Meine Sympathien gelten den Juden. Ich habe sie in Südafrika
sehr gut gekannt. Einige von ihnen wurden zu lebenslangen
Weggefährten. Durch diese Freunde erfuhr ich viel über ihre
jahrhundertelange Verfolgung. Sie waren die Unberührbaren des
Christentums. Die Parallele zwischen ihrer Behandlung durch die
Christen und der Behandlung der Unberührbaren durch die Hindus
ist sehr eng. In beiden Fällen wurde die unmenschliche
Behandlung mit religiösen Argumenten gerechtfertigt. Abgesehen
von den Freundschaften gibt es also einen allgemeineren,
universellen Grund für meine Sympathie für die Juden." (meine
Hervorhebung)
Hinduistische Männer und Frauen der unteren Kaste könnten
vielleicht beleidigt sein, dass ihre Erfahrung des Lebens in
Unterwerfung als Teil des Kastensystems in einem
Freiluftgefängnis über Tausende von Jahren mit irgendeinem
anderen Leiden verglichen werden kann. Vielleicht kann man es
vergleichen. Vielleicht auch nicht. Wer kann also sagen, dass
sie im Unrecht sind?
Donald G. Dutton unterscheidet in seinem Buch The Psychology of
Genocide, Massacres, and Extreme Violence (Die Psychologie von
Völkermord, Massakern und extremer Gewalt) zwischen Demozid
("routinemäßige Tötung als Form der politischen Bedrohung") und
Völkermord: Why ''normal'' People come to Commit Atrocities
(2007), spricht vom Demozid im Kongo:
"Die Traumata von Leopolds Exzessen hielten sich im Kongo
mindestens 50 Jahre lang in der mündlichen Überlieferung und
wurden von einem katholischen Priester aufgezeichnet, der in das
Gebiet geschickt wurde. In einem mündlichen Bericht an die
Polizei beschrieb ein Mann namens Tswambe einen belgischen
Staatsbeamten namens Leon Fievez wie folgt:
Alle Schwarzen sahen diesen Mann als den Teufel vom Äquator
an... Von allen Leichen, die auf dem Feld getötet wurden, musste
man die Hände abschneiden. Er wollte die Anzahl der
abgeschnittenen Hände sehen, die jeder Soldat in Körben
mitbringen musste... Ein Dorf, das sich weigerte, Gummi zu
liefern, wurde komplett ausgefegt. Als junger Mann sah ich, wie
Fievez' Soldat Molili... ein großes Netz nahm, die verhafteten
Eingeborenen hineinlegte, große Steine am Netz befestigte und es
in den Fluss stürzen ließ... Der Kautschuk verursachte diese
Qualen; deshalb wollen wir seinen Namen nicht mehr hören.
Soldaten brachten junge Männer dazu, ihre eigenen Mütter oder
Schwestern zu töten oder zu vergewaltigen." (meine Hervorhebung)
Ein Soldat ist ein menschliches Wesen. Das akzeptieren wir als
gegeben. Wie konnten die Soldaten andere Männer dazu bringen,
ihre eigenen Mütter oder Schwestern zu töten oder zu
vergewaltigen, und sich trotzdem als Menschen bezeichnen? Zu
Recht hat Donald Dutton dieses Buch über die Psychologie des
Völkermords seinem Hund gewidmet: "Ich wünschte, alle Menschen
teilten deine Bestialität." Kein Tier würde auf die Idee kommen,
einem anderen Lebewesen aus dem Tierreich so etwas anzutun? Aber
ein Mensch wird es tun. Ob das Leiden der Kongolesen geringer
oder größer ist als das jüdische Leiden, ist unerheblich. Ist
Leopold von Belgien so böse wie Hitler? Die Antwort lautet
natürlich ja. Sind der amerikanische Präsident Joe Biden und der
israelische Premierminister Benjamin Netanjahu böse? Solange sie
für das unsägliche Leid von Menschen verantwortlich sind, die es
nicht verdient haben, Opfer zu sein, ja, sie sind böse. Meiner
Meinung nach stimmt mit der Person, die diese Dinge geistig
bestreitet, etwas nicht.
Die Frage "Ist jüdisches Leiden moralisch gleichwertig mit
palästinensischem" ist eine rhetorische Frage. Das ist Leiden.
Punkt. Sind die einzelnen Personen böse, die für das vermeidbare
Leid anderer verantwortlich sind? Dies ist keine rhetorische
Frage, denn es gibt eine Antwort darauf. Jonathan Glazers Film
The Zone of Interest (2023) ist ein Versuch, das Böse in den
Köpfen der Menschen hinter dem Holocaust zu verstehen. Den
Menschen ist es egal, was mit anderen Menschen geschieht. Sie
lügen, betrügen und täuschen andere und sich selbst tagtäglich.
So ist es der Mehrheit der Menschen während des größten Teils
der Geschichte ergangen. Die Menschen, denen es nicht egal ist,
was mit anderen geschieht, waren schon immer eine verschwindende
Minderheit.
Wo ich lebe, gibt es eine "Zone des Interesses". In der Tat muss
ich, ohne es zu wissen, in einer "Interessenzone" leben, während
anderen auf der anderen Seite der Mauer schreckliche Dinge
widerfahren. "Über das Leiden haben sie sich nie geirrt,/ Die
alten Meister: wie gut sie es verstanden,/ Seine menschliche
Position: wie es stattfindet,/ Während jemand anderes isst oder
ein Fenster öffnet oder einfach nur dumpf dahingeht;" (WH Auden:
"Musee des Beaux Arts."). Auden bringt brillant zum Ausdruck,
wie das Leben beiläufig abläuft, während jemand ohne eigenes
Verschulden leidet. "Dass selbst das schreckliche Martyrium
seinen Lauf nehmen muss/ Irgendwo in einer Ecke, an einem
unaufgeräumten Fleck/ Wo die Hunde ihr Hundeleben weiterführen
und das Pferd des Peinigers/ Seinen unschuldigen Hintern an
einem Baum kratzt." Dies ist der Grund für meine grenzenlose
Bewunderung und meinen Respekt für Männer und Frauen jeden
Alters, jeder Rasse und jeder ethnischen Zugehörigkeit - Weiße,
Schwarze, Juden und Araber -, die vor allem in Europa und den
USA auf die Straße gehen, um die Menschenrechte der
Palästinenser zu verteidigen. Sie säen die Saat für den Beginn
des Endes des westlichen Imperialismus. Es braucht Zivilcourage,
um aus der eigenen Interessenszone herauszutreten und zu
beginnen, wie ein Mensch zu leben.
Prakash Kona ist Schriftsteller und unabhängiger
Wissenschaftler. Er hat 1997 an der Universität von Mississippi,
MS, promoviert. Seine Doktorarbeit ist eine vergleichende
Analyse von Derrida, Chomsky und Wittgenstein. Zu seinen
Interessengebieten gehören Shakespeare, Postkolonialismus,
Weltliteratur und afroamerikanische Literatur.
Referenzen: Donald G. Dutton. Die Psychologie von Völkermord,
Massakern und extremer Gewalt: Warum ''normale'' Menschen
Gräueltaten begehen (2007)
Gandhi und der Zionismus: "Die Juden" (26. November 1938)
https://www.jewishvirtuallibrary.org/lsquo-the-jews-rsquo-by-gandhi#google_vignetteJonathan
Glazers "Zone of Interest"-Oscar-Rede zieht einen von mehr als
1.200 jüdischen Profis der Unterhaltungsindustrie
unterzeichneten Verurteilungsbrief nach sich - Update
Quelle |
|
 „MÜSSEN
WIR ISRAEL LIEBEN?
Arn Strohmeyer WIDERSPRUCH GEGEN DIE DEUTSCHE STAATSRÄSON
Arn Strohmeyers neues Buch über die Misere der deutschen
„Staaträson“ gegenüber Israel ist jetzt im Handel erhältlich
Um Sühne für den Holocaust zu leisten, hat die deutsche
Politik nicht die Lehre aus diesem Genozid abgeleitet, sich
überall auf der Welt bedingungslos für die Gleichheit aller
Menschen und damit für die Einhaltung der Menschenrechte
einzusetzen, sondern sie glaubte, Schuldentlastung durch
einen engen Anschluss an Israel zu erlangen. Dass der
zionistische Staat selbst durch die Unterdrückung der
Palästinenser mit einer schweren Schuld belastet war,
übersah die deutsche politische Elite geflissentlich. Die
totale Identifizierung mit Israel wurde zur „Staatsräson“.
Daraus entstand der deutschen Politik aber ein großes
Problem, denn der Wertekanon des deutschen liberalen
Grundgesetzes ist nicht mit den Hauptmerkmalen der
israelischen Politik vereinbar: Siedlerkolonialismus,
Landraub, Besatzung und Apartheid. Das Dogma der Staatsräson
hatte deshalb für Deutschland verheerende Folgen: Kritik an
Israel wurde zum „Antisemitismus“ erklärt, was wiederum
Konsequenzen für die Debattenkultur im Land hatte:
Einschränkung der Meinungs-, Presse- , Informations- und
Kunstfreiheit. Anders gesagt: In Deutschland herrscht eine
höchst illiberale Atmosphäre der Intoleranz – ein „neuer
McCarthyismus“ (Micha Brumlik) bzw. eine
„Mundtot-Debattenkultur“ (Masha Gessen). In den
Einschätzungen der deutschen politischen Elite über Israels
Rachefeldzug im Gazastreifen wurden die Widersprüche
zwischen der furchtbaren Kriegsrealität und der
„wertegeleiteten“ deutschen Außenpolitik vollends sichtbar.
Die Ampel-Koalition in Berlin lehnte nicht nur eine
Waffenruhe dort ab, sondern lieferte sogar Waffen an Israel
und machte sich damit am Tod einer großen Zahl von
Palästinensern schuldig.
Bundeskanzler Olaf Scholz behauptete, dass Israels Krieg
(inzwischen hat er über 27 000 Tote gefordert) voll im
Einklang mit dem Völkerrecht stehe, woraufhin ihm die
israelische Journalistin Amira Hass „Verrat am Holocaust“
vorwarf, weil die deutsche Politik das verbrecherische
Vorgehen eines kolonialistischen Siedlerstaates unterstütze.
Die „Staatsräson“ gegenüber Israel wird immer mehr zu einer
rechtlichen und moralischen Fessel der deutschen Politik,
weil sie Deutschland als Komplizen regelrecht an den
zionistischen Apartheidstaat und seine völkerrechtswidrige
Politik kettet. Der Gaza-Krieg hat belegt, dass Deutschland
sich durch seine Verpflichtung zur „Staatsräson“ nicht nur
moralisch ins Unrecht setzt, sondern sich außenpolitisch
durch sie auch immer mehr isoliert. Arn Strohmeyer zeigt in
seinem neuen Buch die Widersprüche auf, die diese
ideologische Identifizierung mit Israel für die deutsche
Politik mit sich bringt, er plädiert für eine Abschaffung
dieses anachronistischen Prinzips.
Arn Strohmeyer: Müssen wir Israel lieben? Widerspruch gegen
die deutsche Staatsräson, Gabriele Schäfer Verlag Herne,
ISBN 978-3-910594-15-9, 17 Euro. Cover Erhard Arendt
Deutschlands falsche Schlussfolgerungen aus
dem Holocaust
Arn Strohmeyers Buch
Müssen wird Israel lieben? Widerspruch gegen die deutsche
Staatsräson rezensiert von Hermann Dierkes
Das neueste Buch von Arn Strohmeyer
systematisiert seine Positionen aus früheren
Veröffentlichungen hinsichtlich des Dogmas, dass Israels
Sicherheit deutsche Staatsräson sei. Eine Haltung,
wie sie praktisch von allen
Bundesregierungen eingenommen und von
Bundeskanzlerin Merkel in der Knesset auf den Punkt gebracht
worden war. Bundeskanzler Schmidt hatte vor einem
solchen Dogma gewarnt – leider erst nach seiner Amtszeit.
Mit ihm hat sich die
deutsche Politik an einen Staat gekettet, in dessen DNA
seit seiner Gründung 1948 die
Vertreibung der Palästinenser, ihre Dehumanisierung,
Unterdrückung und fortschreitende Annexion ihres Landes fest
eingeschrieben ist.
Der laufende Vernichtungsfeldzug in Gaza ist – nach fünf
massiven Angriffen auf den Küstenstreifen seit 2008/09 - der
vorläufige Höhepunkt. Sein Vorwand – Vergeltung für den
blutigen Ausbruch der Hamas und anderer Widerstandsgruppen
aus dem „größten Freiluftgefängnis der Welt“ und der
Verschleppung von rund 240 Geiseln am 7.10.23 ist angesichts
von über 30.000 Toten, die meisten davon Kinder und Frauen,
und der umfassenden Zerstörung fast aller Wohnungen und
Infrastruktur, der kollektiven Bestrafung der gesamten
Bevölkerung mit der Zerstörung bzw. dem Entzug alles
Lebensnotwendigen und ihrer immer weiteren Vertreibung in
den Südzipfel des Gazastreifens, wo sie weiter bombardiert
und angegriffen werden, vollkommen unglaubwürdig.
Israel propagiert als Ziel seines
Vernichtungsfeldzugs, die ”terroristische Hamas” -
politische Hauptströmung im Gazastreifen und ihre
Kampfbataillone – vollständig zu vernichten, nachdem diese
nach jahrelangen Bombardierungen, umfassender Abriegelung,
völliger Verarmung und vielen Tausend toten Zivilisten
in das israelische Grenzgebiet eingefallen war,
was rund 1.200
israelischen Soldaten und grenznahen Bewohnern das Leben
gekostet hat. Dabei ist immer noch unabhängig
aufzuklären, wie viele von ihnen dem palästinensischen
Angriff und wie viele dem rücksichtslosen Einsatz der
israelischen Armee zum Opfer gefallen sind.
Doch die Fakten, bekannt gewordene Pläne und Hetzreden
israelischer Politiker und Militärs sprechen eine andere
Sprache: Ziel ist die Dezimierung der
Bevölkerung durch Töten, Aushungern,
Dehydrierung, durch Krankheiten und die Schaffung absolut
menschenunwürdiger Verhältnisse, um sie letztlich nach
Ägypten und ins Exil zu vertreiben. Diese Vorgehensweise
stellt die erste massive Vertreibung
der einheimischen Bevölkerung (arabisch: Nakba) durch
jüdische Terrorverbände im Jahr 1948 und ihre Zerstörungen
bereits jetzt in den Schatten.
Israel hat mit Beginn seiner staatlichen
Existenz immer wieder Menschen- und Völkerrecht mit Füßen
getreten. Vertreibung, Besatzung, Unterdrückung, Apartheid
und fortschreitende Annexion palästinensicher Gebiete sind
Grundlagen seiner zionistischen,
ausgrenzenden und rassistischen Staatsideologie. ”Die
Nakba“, so Strohmeyer in seiner neuen Publikation,
„hat bis heute kein Ende gefunden, denn die Zionisten rauben
weiter Land und vertreiben Menschen von ihrem Besitz.
Menschenleben spielen dabei keine Rolle. Die jüdischen
Siedler rauben und töten unter den Augen der israelischen
Polizei und Armee, niemand von den Tätern wird bestraft (…)
Widerstand … wird mit schweren Strafen belegt: Tausende
Palästinenser sitzen unter furchtbaren Bedingungen in
israelischen Gefängnissen – Männer, Frauen und sogar Kinder.
Daran hat sich seit Jahrzehnten nichts geändert. Im Krieg
1967 wurden noch einmal 300.000 Palästinenser vertrieben“.
Doch, so der Autor, hat sich die deutsche Politik immer
wieder blind gestellt, die offenkundigen Verbrechen des
Zionismus gedeckt, geleugnet und „aus der historischen
Verpflichtung durch den Holocaust“ offen unterstützt.
„Wie sind die Deutschen mit ihrer Schuld umgegangen?”
fragt Strohmeyer. ”Nach der Katastrophe des Hitlerstaates
brauchten sie bzw. die politische Elite unbedingt seelische
Entlastung von der furchtbaren Vergangenheit. Man mutierte
vom Antisemitismus zum Philosemitismus und glaubte so, Sühne
für den Genozid an den europäischen Juden leisten zu können,
indem man das zionistische Projekt bedingungslos
unterstützte. Die Ermordeten konnte man nicht mehr um
Vergebung bitten, also schuf man sich mit dem Staat Israel
ein Ersatzobjekt für die Wiedergutmachung” Das Israel, dem
man sich zuwandte, war aber nicht der Staat, der die Nakba
durchgeführt hatte, sondern man konstruierte sich ein
idealisiertes und abstraktes Wunschbild vom Judenstaat (…)
die Verbrechen der Zionisten übersah man und schwieg dazu
(…) Man sprach von gemeinsamen Werten, die es mit einem
Staat, der von Anfang an einen Siedlerkolonialismus
praktiziert hatte, gar nicht geben konnte. Die Beziehung der
Bundesrepublik zu Israel war also von Anfang an von
Unaufrichtigkeit geprägt und deshalb ein Dilemma. Denn mit
der bedingungslosen Unterstützung des zionistischen Projekts
macht man sich zum Verbündeten, ja zum Komplizen einer
anachronistischen kolonialistischen Verdrängungs- und
Unterdrückungspolitik”. Die deutsche Israel-Politik
hatte u.a. den Weg geebnet für die Wiederaufnahme in die
internationale Politik und das folgende „Wirtschaftswunder“.
Israel ist für „den Westen“ seit Langem wichtigste
Schaltstelle für Waffengeschäfte, „Sicherheitstechnologie“
und geostrategische Maßnahmen.
Ende Januar hat der Internationale
Gerichtshof im Haag auf Antrag Südafrikas das israelische
Vorgehen in Gaza und zahlreiche
Ansagen seiner politischen und militärischen Führung als
plausiblen Bruch der Völkermordkonvention von 1948 bewertet
und sechs einschneidende Maßnahmen verhängt – ohne jeden
Erfolg. Israel mißachtet die Anordnungen demonstrativ,
bombt und mordet noch schlimmer als
bisher, das Verhalten seiner Soldaten und seiner
Befehlshaber werden von mal zu mal schmutziger. Die deutsche
Ampelregierung hält im Gefolge der USA, Israels
Hauptstütze, dem zionistischen Regime bisher
hartnäckig die Stange, leugnet den laufenden Völkermord,
liefert weiter Waffen, Munition und Finanzhilfen, verteidigt
Israel diplomatisch und inszeniert – analog dem
McCarthyismus der fünfziger Jahre in den USA –
ein Klima der Einschüchterung,
Zensur und Verfolgung von Kritikern, die –
im Gefolge der israelischen Mainstream-Politik – als
”Antisemiten” verleumdet werden.
Daran ändern auch gelegentliche Ermahnungen der israelischen
Regierung durch die USA und Deutschland nichts, „mehr für
die Zivilisten zu tun“. Es handelt sich um Wattebäuschchen
zur Ruhigstellung der öffentlichen Kritik, die von dem
israelischen Regime genauso aufgefasst werden und als
Ermunterung, weiterzumachen, wie bisher. Harte Maßnahmen und
Sanktionen, um den Alptraum von Gaza abzustellen, muss es
weder von den USA noch von Deutschland befürchten.
„Nirgendwo in Äußerungen deutscher Politiker und in den
deutschen Mainstream-Medien“, so der Autor, „war davon die
Rede, dass auch die Palästinenser ein Recht auf Schutz und
Sicherheit haben. Damit hat Deutschland nicht nur die
falschen Lehren aus der Geschichte gezogen, sondern es lädt
sogar neue Schuld auf sich. Es ist verheerend, wenn die
deutsche Schuld aus der NS-Zeit dazu führt, die Realität
nicht zu sehen, die Dinge nicht bei ihrem wirklichen Namen
zu nennen und neue monströse Verbrechen zu billigen“.
Arn Strohmeyer, der die komplizenhafte
deutsche Mainstream-Politik in zahlreichen Schriften
analysiert und ihre Hintergründe aufgearbeitet hat,
widerspricht in seinem neuen Buch systematisch der
sogenannten ”deutschen Staatsräson”, also dass die
Verteidigung Israels aufgrund der historischen Schuld
Deutschlands an den Juden nicht verhandelbar sei. Der Autor
gibt einen Überblick über die bisherige Debatte zu dem
Thema, an der sich neben Völkerrechtlern wie Norman Paech,
Richard Falk, dem slowenischen Philosophen Slavoj Zizek, dem
Historiker A. Dirk Moses, auch viele namhafte israelische
bzw. jüdische Autoren und Gelehrte wie Ilan Pappe, Moshe
Zuckerman, Amira Hass, Judith Butler, Gideon Levy, Daniel
Blatman, Tamar Amar Dahl, Deborah Feldman, Avi Shlaim,
Raz Segal und Masha Gessen beteiligt haben,
die allesamt das israelische Vorgehen in Gaza als
schweres Verbrechen und die deutsche Politik als Irrweg
verurteilen.
Eine klare Mehrheit der UN verurteilt Israels
Vernichtungsfeldzug, es gibt weltweit zahllose, oft sehr
große Protestdemonstrationen für sofortigen Waffenstillstand
und ungehinderte Hilfslieferungen. Das laufende Verfahren
vor dem Internationalen Gerichtshof, das die israelische
Besatzungspolitik bewerten soll und an dem über 50 Staaten
mit Stellungnahmen teilgenommen haben, dürfte im Ergebnis
schon jetzt feststehen. Eine Verurteilung Israels wegen
Bruchs der Völkermordkonvention dürfte ebenfalls große
Erfolgsaussichten haben. Das Diktum des deutschen
Bundeskanzlers zu Beginn der israelischen Offensive, er habe
keinerlei Zweifel, dass sich Israel an das Völkerrecht halte
und seine Armee moralisch und humanitär geleitet sei, hat
sich als absolut falsch und absurd erwiesen. Gaza wird in
die Geschichte eingehen als eines der schlimmsten
Menscheitsverbrechen der jüngeren Geschichte, Besatzung und
Apartheid dürften demnächst als völkerrechtswidrig
verurteilt werden.
„Die ideologischen Grundlagen der deutschen
Israel-Ideologie“, so der Autor, „kommen also beträchtlich
ins Wanken und sie werden dem kritischen Ansturm nicht mehr
lange standhalten. Die deutsche Politik hat sich mit einem
Partner zusammengetan, dem Völkerrecht und Menschenrechte
nichts gelten, der in einem Apartheidstaat eine grausame
Besatzung aufrechterhält und gnadenlos Kriege gegen jeden
führt, der die Macht der Zionisten einschränken könnte (…)
Das hat mit richtigen Schlussfolgerungen aus dem Holocaust
nichts zu tun, es ist schlicht ein moralischer Bankrott. Ein
Bankrott auch der sogenannten ‚Werte-orientierten
Außenpolitik‘, wie sie die deutsche Außenministerin
vertritt“ - und deren Pro-Israel-Politik auch im krassen
Gegensatz steht zu ihrer Kritik am russischen Überfall auf
die Ukraine.
Die Frage ist allerdings, wer in Deutschland das Ruder
herumreißen will und kann. Strohmeyer ist skeptisch: „Es
deutet nichts darauf hin, dass die politisch
Verantwortlichen den Mut zu einer solchen Politik haben, die
deutsche Vergangenheit rational aufzuarbeiten und die blinde
Abhängigkeit von Israel aufzugeben. Sie werden weiter an
ihrem realitätsfernen Katechismus festhalten und glauben, so
den Opfern des Holocaust Gerechtigkeit zu verschaffen (…)
Man muss (künftig) mit dem Staat Israel wie mit anderen
Staaten auskommen, aber man muss ihn nicht lieben“.
Ilan Pappe, der herausragende israelische Historiker, den
Arn Strohmeyer des öfteren zitiert, überschrieb einen seiner
kürzlichen Artikel angesichts des Vernichtungsfeldzugs: „Bevor
der Morgen anbricht, ist die Nacht am tiefsten – aber der
israelische Siedlerkolonialismus geht seinem Ende entgegen”.
Er sieht in Israel selbst zwei große Lager:
„auf der einen Seite das säkulare, das in großen
Demonstrationen vor dem 7.10. gegen den juristischen Putsch
der Netanjahu-Clique gegen die Reste von Demokratie in
Israel protestiert hat und das im Prinzip einen
pluralistischen demokratischen Staat für möglich hält und
auf der anderen Seite das Lager eines neuen Typs von
messianischem Zionismus, der sich vor allem in den illegalen
Siedlungen des Westjordanlands ausbreitet. Diese Richtung
ist davon überzeugt, dass eine Art von zionistischer
Theokratie geschaffen werden müsse und Demokratie abzulehnen
ist – als einzig gangbare Vision für eine zukünftigen
jüdischen Staat. Zwischen diesen beiden Vorstellungen gibt
es nichts Gemeinsames bis auf die Ansicht (…): dass das
Überleben Israels von der Fortsetzung der Eliminierung der
Palästinenser abhänge. Dies aber kann keinen Erfolg haben.
Das wird sich auflösen und von innen her implodieren, denn
es ist im 21. Jahrhundert nicht möglich, einen Staat und
eine Gesellschaft zusammenzuhalten, die auf der gemeinsam
geteilten Vorstellung beruhen, Teil eines eliminatorischen
Genozids zu sein. Das kann definitiv für einige
funktionieren, aber nicht für alle“(*).
Pappe ist davon überzeugt, dass wir die ersten Monate einer
finsteren Zeit durchleben, die sogar noch Schrecklicheres
bringen, aber nicht mehr länger als zwei Jahre anhalten
kann. Die Israel bisher gewährte Straflosigkeit gehe
international dem Ende entgegen. Dies sei auch die Bilanz
vieler anderer Beispiele, wie diktatorische Unrechtsregimes
sich mit allen gewalttätigen Mitteln halten wollten, bevor
sie abgelöst wurden. Von grösster Bedeutung sei es
allerdings, dass sich politische Alternativen durchsetzten
und keinVakuum entstehe.
(*) Erstveröffentlichung: Website der Islamischen
Menschenrechtskommission. Übersetzung aus dem
Portugiesischen
Arn Strohmeyer: Müssen wir Israel lieben? Widerspruch
gegen die deutsche Staatsräson, Gabriele Schäfer Verlag,
Herne 2024, ISBN 978-3-910594-15-9, 17,90 Euro |
|
Israelische Streitkräfte zerstören Gebäude der Al-Shifa-Chirurgie und ordnen Evakuierung an
Mehrere Häuser in der Nähe des Krankenhauses werden in die Luft gesprengt, während die Palästinenser, die sich in dem Komplex befinden, zur Evakuierung aufgefordert werden
Mohammed al-Hajjar und Nader Durgham - : 21. März 2024 - Übersetzt mit DeepL
Die israelischen Streitkräfte haben nach vier Tagen der Belagerung das Hauptgebäude der Chirurgie des Al-Shifa-Krankenhauses in Gaza-Stadt zerstört.
Das Gebäude wurde am Donnerstag gesprengt, als Israel die Belagerung des größten medizinischen Komplexes in Gaza verschärfte. Einem Korrespondenten von Middle East Eye zufolge forderten die israelischen Streitkräfte die darin eingeschlossenen Menschen auf, das Gebäude zu verlassen, bevor sie die gesamte Einrichtung ins Visier nehmen.
Tausende von Palästinensern, die durch den anhaltenden Krieg aus ihren Häusern vertrieben wurden, haben in dem Krankenhaus Zuflucht gesucht.
Am frühen Donnerstagmorgen warnten die israelischen Streitkräfte sie, dass die Luftwaffe bald mit der Bombardierung des Komplexes beginnen würde und dass sie sich ergeben sollten.
"Wir haben euch gewarnt, wir haben euch gewarnt, wir haben euch gewarnt", war ein israelischer Soldat über einen Lautsprecher zu hören. "Macht keinen Fehler, stellt uns nicht auf die Probe."
"Wenn Sie das Gebäude [ohne Befehl der Armee] verlassen, werden die Soldaten auf Sie schießen."
Ein Video aus dem Krankenhaus zeigt, wie Frauen und Kinder in Erwartung des nächsten Befehls der Armee aus dem Gebäude drängen, während die Männer Berichten zufolge von den Soldaten abgeführt wurden.
Nach Angaben von Al Jazeera haben die israelischen Streitkräfte auch mehrere Häuser in der Nähe von al-Shifa gesprengt.
Die israelische Armee gab an, sie habe seit Beginn ihres Angriffs auf das Krankenhaus in den frühen Morgenstunden des Montags 140 Palästinenser getötet, davon 50 im Laufe des vergangenen Tages, und behauptete, es seien alles Kämpfer gewesen. Die Hamas bestreitet, Kämpfer im Krankenhaus zu haben.
Vor dem Krankenhaus kam es zu Auseinandersetzungen zwischen der israelischen Armee und Hamas-Kämpfern. Der politische Führer der Hamas, Ismail Haniyeh, beschuldigte Israel, mit seiner Razzia die laufenden Waffenstillstandsgespräche in Katar zu "sabotieren".
Der israelische Generalstabschef Herzi Halevi, der die Armee am Mittwoch in das Krankenhaus begleitete, gab zu, dass mit der Operation Druck auf die Waffenstillstandsverhandlungen ausgeübt werden soll.
"Mit unserer Operation hier verfolgen wir zwei Ziele - die Hamas-Führung zu verletzen und Druck auf die Verhandlungen [zur Geiselbefreiung] auszuüben", sagte er.
Journalisten vor Ort berichteten, sie hätten keine Verbindung mehr zum medizinischen Personal im Krankenhaus. Quelle |
|
Die IOF war da ....
Quelle |
|
Bericht: Vier Ärzte sprechen bei den Vereinten Nationen über ihre Hilfseinsätze in Gaza
„Ich habe die schrecklichsten Gräueltaten gesehen."
Vier Ärzte berichten bei den Vereinten Nationen in New York über ihre Hilfseinsätze in Gaza
21.03.2024 - Dr. Martha Tonsern - Büro des Botschafters - Vertretung des Staates Palästina in Österreich, Slowenien und Kroatien und ständige Beobachtermission des Staates Palästina bei der UN und den internationalen Organisationen in Wien
Das Gesundheitssystem in Gaza ist im Wesentlichen zusammengebrochen, berichten vier Ärzte, die in den letzten Monaten mit Hilfsorganisationen in Gaza im Einsatz waren, am vergangenen Montag bei einer Veranstaltung der Vereinten Nationen in New York und sprachen von "entsetzlichen Gräueltaten" im Zuge der israelischen Offensive. Sie drängen auf dringende Maßnahmen zur Beendigung des Krieges.
Dr. Zaher Sahloul, Dr. Thaer Ahmad, Dr. Nick Maynard und Dr.in Amber Alayyan aus den Vereinigten Staaten, aus Großbritannien und Frankreich haben mit Teams in Gaza zusammengearbeitet, um das dortige Gesundheitssystem zu unterstützen.
Der in Oxford lebende Chirurg Professor Dr. Nick Maynard berichtete, dass er in den letzten 15 Jahren oft in Gaza gewesen ist, aber nicht im Entferntesten auf das vorbereitet gewesen sei, was er bei seinem letzten Aufenthalt Ende Dezember dort erlebt habe.
"Ich habe die schrecklichsten Gräueltaten gesehen", sagte er bei der Veranstaltung im UN-Hauptquartier in New York. "Grausamkeiten, die ich nie erwartet hätte, in einer medizinischen Einrichtung zu sehen. Ich habe im Al-Aqsa-Krankenhaus Dinge gesehen, von denen ich nachts noch immer aufwache und an die ich denken muss: schreckliche Verletzungen, vor allem bei Frauen und Kindern. Die verheerendsten Verbrennungen bei kleinen Kindern. Ein Kind kann ich nicht vergessen. Es war so stark verbrannt, dass seine Gesichtsknochen sichtbar waren. Wir wussten, dass sie keine Chance hatte, das zu überleben, aber es gab kein Morphium, das wir ihr geben konnten", so Dr. Maynard. "Sie ist also nicht nur unweigerlich gestorben, sondern noch dazu unter Höllenqualen. Noch dazu kam, dass wir sie nirgendwo hinbringen konnten, es gab keinen Platz mehr, kein freies Bett. Sie ist einfach auf dem Boden der Notaufnahme zum Sterben zurückgelassen worden."
Dr. Zaher Sahloul, Spezialist für Intensivmedizin und für die humanitäre Gruppe MedGlobal in Gaza im Einsatz, erzählte von einem siebenjährigen Kind, Hiyam Abu Khdeir, das mit Verbrennungen dritten Grades an 40 Prozent ihres Körpers in das Gaza European Hospital kam. Bei einem israelischen Luftangriff auf das Haus ihrer Familie waren ihr Vater und ihr Bruder getötet, und ihre Mutter verletzt worden. Nach wochenlangen Verzögerungen wurde sie zur Behandlung nach Ägypten evakuiert, starb aber zwei Tage später, so Sahloul.
Die Ärzte warnten auch vor einer hohen Zahl von Todesopfern, falls Israel seinen Plan, in die Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens einzumarschieren, weiterverfolgt.
"Wenn es zu einer großen Invasion in Rafah kommt, wird die Zahl der Todesopfer apokalyptisch sein", so Dr. Maynard. Er habe außerdem "keinen Zweifel" daran, dass das, was in Gaza geschehe, nach jeder Definition, die er gelesen habe, einem Völkermord gleichkomme.
Dr. Thaer Ahmad, ein palästinensisch-amerikanischer Arzt für Notfallmedizin, zeigte einige Gegenstände, so zum Beispiel eine Babywindel und ein Inhalationsgerät für Kinder, die die Menschen in Gaza nicht erhalten. Dr. Ahmad, der im Januar zwei Wochen lang im Nasser-Krankenhaus gearbeitet hatte, hielt auch ein winziges Fläschchen eines Beruhigungsmittels in die Höhe und erklärte, dass es für PatientInnen verwendet werden könnte, wenn Ärzte versuchen, Knochenbrüche zu versorgen oder Verbrennungen zu reinigen. "Das sind unglaublich schmerzhafte Behandlungen", so Dr. Ahmad, "und dies ist etwas, das helfen könnte, etwas so Kleines, aber es kommt nicht nach Gaza, weil die Einfuhr verboten ist.“
Dr.in Amber Alayyan von Ärzte ohne Grenzen (MSF) berichtete darüber, dass sie Kinder und Erwachsene ohne Narkose intubieren und amputieren musste. Sie erzählte außerdem von der unmöglich gemachten Wundversorgung bei PatientInnen, es fehle an Medikamenten, hygienischen Einrichtungen und hygienischen Wohnbedingungen – kurz gesagt an allem. Vielfach würden sich die Wunden schwer entzünden und eine erneute Behandlung, die aufgrund des zusammengebrochenen Gesundheitssystem nicht gewährleistet werden kann, erfordern. Laut Dr.in Alayyan sind schwangere und stillende Frauen sowie Kinder unter zwei Jahren die vulnerabelste Gruppe: "Wir reden hier von Frauen, die Datteln in Taschentücher quetschen und ihre Kinder mit irgendeiner zuckerhaltigen Substanz zu füttern versuchen, um sie zu ernähren", berichtete sie.
Dr. Sahloul fügte ergänzend hinzu: "Der Gazastreifen ist an einem Wendepunkt angelangt, an dem der Mangel an Lebensmitteln, Wasser, Treibstoff, Medikamenten und medizinischer Versorgung sowie der Zusammenbruch des Gesundheitssystems zu einem beschleunigten Tod von unschuldigen Menschen führt."
Informationen zusammengefasst und übersetzt aus: 1. 2.
Weitere Informationen/Artikel zur Arbeit von Professor Dr. Nick Maynard:
Gestern erschienenes Interview mit Dr. Nick Maynard über seine Erlebnisse in Gaza in englischer Sprache: British doctor describes ‘deeply tragic’ hospital cases in Gaza https://www.youtube.com/watch?v=H8O1Hr7fwhw&t=4s (Achtung: Beschreibung und Darstellung drastischer Szenen)
Gaza: Surgeon ready to help says moral duty trumps fear (November 2023) https://www.bbc.com/news/uk-england-67334666
‘The single worst thing I’ve seen’: Top Oxford surgeon recounts horrors of Gaza hospital (Jänner 2024) https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/single-worst-top-oxford-surgeon-horrors-gaza-hospital/
Außerdem:
WHO dokumentiert über 400 israelische Angriffe auf Gesundheitseinrichtungen in Gaza seit dem 7. Oktober
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat auf X/Twitter eine Infografik (siehe Anhang) veröffentlicht, die israelische Angriffe auf die Gesundheitsinfrastruktur in Gaza zwischen dem 7. Oktober 2023 und dem 12. März 2024 aufzeigt. Seit dem 7. Oktober hat die WHO 410 Angriffe auf die Gesundheitsversorgung im Gaza-Streifen dokumentiert. Die Angriffe hatten 685 Todesopfer, 902 Verletzte, Schäden an 99 Einrichtungen und 104 Krankenwagen zur Folge. Zwei Fünftel (38%) der Angriffe fanden in Gaza-Stadt statt, ein Viertel (23%) in Nord-Gaza und über ein Viertel (28%) in Khan Younis. Gesundheitseinrichtungen und -infrastruktur sind nach internationalem Völkerrecht geschützt. Die WHO ruft daher dringend zur Einhaltung des Völkerrechts und zum aktiven Schutz der Zivilbevölkerung und der Gesundheitsversorgung auf. ( https://twitter.com/WHOoPt/status/1770391176085938611 )
Bitte hören Sie nicht auf, über Gaza zu sprechen.
Mit allen guten Wünschen Dr. Martha Tonsern
Büro des Botschafters -
Vertretung des Staates Palästina in Österreich, Slowenien und Kroatien und ständige Beobachtermission des Staates Palästina bei der UN und den internationalen Organisationen in Wien
Homepage: www.palestinemission.at
Facebook: www.facebook.com/palestinemissionvienna |
|
Der einsame Tod einer vertriebenen Frau
Eman Hillis- 21. März 2024 - Übersetzt mit DeepL
Suhaila war allein in ihrer Wohnung, als Israel am 7. Oktober seinen völkermordenden Krieg begann.
Alles, was sie hören konnte, waren die Geräusche der Explosionen. Alles, was sie tun konnte, war für die Menschen zu beten, die gemartert wurden.
Bevor sie vor einigen Jahren nach Gaza zurückkehrte, hatte Suhaila ein Jahrzehnt in Ägypten verbracht.
Sie kam zurück, weil sie ihre Neffen und Nichten sehen wollte. Sie ahnte nicht, welche Schrecken sie dort erwarten würden.
Die 63-jährige Rollstuhlfahrerin Suhaila lebte im Viertel Sheikh Radwan in Gaza-Stadt. Sie blieb dort, nachdem Israel in den ersten Tagen des Krieges alle Bewohner des nördlichen Gazastreifens - einschließlich Gaza-Stadt - aufgefordert hatte, ihre Häuser zu verlassen.
Die Lage in Sheikh Radwan wurde immer ernster, insbesondere nachdem Israel Panzer in das Gebiet geschickt hatte. Gegenüber Kindern und älteren Menschen zeigte Israel keine Gnade.
Die Gewalt kam immer näher an Suhailas Wohnung heran.
Alles, was sie hören konnte, waren Explosionen, die Sirenen von Krankenwagen und schreiende Menschen. Die Geräusche waren so laut und intensiv, dass sie dachte, sie würde taub werden.
Als eine Pause eintrat, hörte Suhaila, wie an ihre Tür geklopft wurde.
"Ist da jemand?", rief eine Stimme.
"Ja", antwortete sie. "Ich bin hier."
Ihre Stimme war schwach und sie konnte sie nicht erheben.
Es klopfte weiter an ihre Tür und Suhaila sagte immer wieder "Ich bin hier". Sie schaffte es, sich in ihren Rollstuhl zu setzen.
Kurze Zeit später wird die Tür aufgerissen. Ein Mann erschien.
"Sind Sie die Einzige in dieser Wohnung?", fragte er.
Suhaila nickte. "Wer sind Sie?", fragte sie.
Der Mann erklärte, dass er ein Mitarbeiter des Zivilschutzes sei. Er sagte ihr, dass sie schnell aus der Wohnung verschwinden müsse.
Der ganze Block stehe kurz davor, von Israel angegriffen zu werden.
Suhaila war schockiert und wütend über diese Nachricht, unterdrückte aber ihre Gefühle. Sie bat den Mitarbeiter des Zivilschutzes, ihr zu helfen, zwei Thobes aus ihrem Schrank zu holen.
Dann verabschiedete sie sich eilig aus ihrer Wohnung.
Suhaila wurde nach Khan Younis im südlichen Gazastreifen gebracht. Dort kam sie bei Verwandten unter.
Die Wohnung ihrer Verwandten war nicht für einen Rollstuhlfahrer geeignet.
Suhaila brauchte Hilfe, um auf die Toilette zu gehen. In Bezug auf Essen und Wasser war sie auf ihre Verwandten angewiesen.
Aufgewühlt
Sie blieb nicht lange in Khan Younis.
Nicht lange nach ihrer Ankunft begann Israel mit der Bombardierung der Stadt und zwang sie zu einer groß angelegten Evakuierung.
Suhaila machte sich mit ihren Verwandten auf den Weg nach Rafah weiter im Süden. Leider wurde sie inmitten der allgemeinen Unruhen von ihnen getrennt.
Allein auf den Straßen von Rafah wusste Suhaila nicht, was sie tun oder wohin sie gehen sollte. Ein junger Mann kam ihr zu Hilfe und brachte sie in eine Moschee.
Ich suchte in der gleichen Moschee Schutz. Dort erzählte mir Suhaila, was ihr zugestoßen war.
In der Moschee wurde Suhaila sehr unruhig.
Eine freiwillige Krankenschwester namens Samah bemerkte, dass sich Suhailas Gesundheitszustand verschlechterte.
Als Suhaila Essen angeboten wurde, lehnte sie es ab.
In ihrem verzweifelten Zustand beschuldigte sie andere in der Moschee, sie umbringen zu wollen.
Einmal willigte sie nach stundenlangem Zureden ein, ein wenig zu essen. Sie bat um einen Apfel und etwas Schokolade.
Beides war jedoch nicht auffindbar. Wenn es sie auf den Märkten noch gab, waren sie zu teuer, als dass sich die Schutzsuchenden sie hätten leisten können.
Eines frühen Morgens hatte Suhaila einen Energieschub. Sie bat darum, ins Bad zu gehen und sich umzuziehen.
Plötzlich begann sie zu erbrechen.
Ein Krankenwagen kam und brachte Suhaila weg.
Auf dem Weg ins Krankenhaus starb Suhaila. Es fand keine Beerdigung statt.
Einige Leute mögen Suhailas Tod auf "natürliche Ursachen" zurückführen.
Oder auf ihr Alter.
Oder Krankheit.
Aber ich bin überzeugt, dass sie gequält wurde und aus Kummer starb.
Sie starb an einem fremden Ort.
Sie war hungrig und durstig und hatte niemanden aus ihrer Familie um sich. Quelle |
|
Kürzungen der Dienstleistungen im Krankenhaus von Rafah
Fedaa al-Qedra - 20. März 2024 - Übersetzt mit DeepL
Shahinaz al-Attar ist eine von 700 Patienten, die in einem stark überlasteten Krankenhaus eine Dialyse erhalten. Fedaa al-Qedra
Es dauerte neun Stunden, bis Shahinaz al-Attar mit ihrer Dialysebehandlung begann.
Sie hatte das Zelt, in dem sie in Rafah im südlichen Gazastreifen untergebracht ist, um 8 Uhr morgens verlassen. Als sie in Abu Yousef al-Najjar, einem Krankenhaus in der Stadt, ankam, musste sie auf einem unbequemen Stuhl Platz nehmen.
Und warten.
Shahinaz, 27, wurde zu Beginn des Krieges aus Beit Lahiya im nördlichen Gazastreifen vertrieben. Sie kam zunächst ins Al-Shifa, das größte Krankenhaus in Gaza, musste aber evakuiert werden, als Israel angriff.
Die israelische Gewalt war so extrem, dass das Krankenhaus nicht mehr funktionieren konnte.
Nach dem Angriff auf al-Shifa wurde Shahinaz in eine Schule des UN-Flüchtlingshilfswerks (UNRWA) in der südlichen Stadt Khan Younis gebracht.
Zunächst konnte sie im Nasser Medical Complex eine Dialyse erhalten. Dieses Krankenhaus - ebenfalls in Khan Younis - wurde später von den israelischen Streitkräften belagert, was katastrophale Folgen für die Patienten hatte.
Daher wird Shahinaz nun in Rafah wegen ihres Nierenleidens behandelt.
"Vor dem Krieg musste ich dreimal pro Woche zur Dialyse", sagt sie. "Jede Sitzung dauerte vier Stunden. Als wir ins al-Shifa-Krankenhaus verlegt wurden, wurden die Behandlungen auf drei Stunden reduziert.
Da das Gesundheitswesen im Gazastreifen so stark belastet ist, kann Shahinaz nur noch zwei Dialysesitzungen von je zwei Stunden pro Woche wahrnehmen.
Shahinaz wird von ihrem Vater begleitet, wenn sie das Krankenhaus zur Dialyse aufsucht.
Der Weg von ihrem Zelt dorthin ist eine Tortur.
Es dauert oft eine Stunde, bis sie jemanden finden, der sie hinfährt. Gelegentlich ist sie in einem überfüllten Lastwagen, einem von einem Tier gezogenen Wagen oder in einem Tuk-Tuk unterwegs gewesen.
Das Krankenhaus Abu Yousef al-Najjar verfügt über weniger als 20 Dialysegeräte.
Vor dem derzeitigen völkermörderischen Krieg wurden dort etwas mehr als 100 Nierenpatienten behandelt. Diese Zahl ist um das Siebenfache gestiegen.
Die große Nachfrage nach den Dialysegeräten führt dazu, dass die Patienten lange Wartezeiten in Kauf nehmen müssen, bis eines frei wird.
Die meisten Medikamente, die die Patienten benötigen, sind nicht verfügbar oder sehr knapp.
Shahinaz hat nur Lebensmittel aus der Dose zu essen, die für Nierenpatienten völlig ungeeignet sind. Sie kämpft darum, sauberes Wasser zu finden.
"Ich habe keine Hoffnung, dass ich am Leben bleiben kann", sagt sie. "Ich bin sehr müde und habe das Gefühl, dass ich, wenn ich nicht durch die Bombardierung sterbe, an einer Krankheit sterben werde." Quelle |
|
Vier Kinder spielen in den Trümmern eines Busses
Digitales grünes Flüstern des Lebens
Mit über 13.000 Toten haben Kinder die Hauptlast der völkermörderischen Gewalt Israels im Gazastreifen zu tragen.
Nida Marji - 19. März 2024 - Übersetzt mit DeepL
Es waren Mohammeds Liebe und Hoffnung, die mich in sein Klassenzimmer brachten.
Mohammed A. ist ein Lehrer in Gaza, der entschlossen war, die dortige Verzweiflung durch Hoffnung für seine jungen Schüler zu ersetzen.
Heute kennt die Welt den Gazastreifen, weiß um das Leben und den Tod in Gaza. Sie kennt den Namen Jabaliya, das ärmste Flüchtlingslager im Norden des Gazastreifens und eines der ersten, das in diesem aktuellen Völkermord zerstört wurde.
Jabaliya ist der Ort, an dem Mohammed und seine Schüler gelebt und geträumt haben.
Im Oktober 2021 stieß ich auf einen einfachen Facebook-Post, in dem er fragte, ob jemand Interesse daran hätte, seinen Schülern in Gaza zu helfen, ihr Englisch zu verbessern, indem er ihnen Feedback zu ihren Video- und Sprachnachrichten-Aufgaben gab.
"Es würde nur 5 bis 10 Minuten eurer kostbaren Zeit in Anspruch nehmen, aber es würde einen großen Einfluss auf meine Schüler haben", hieß es in dem Beitrag.
Die Auswirkung wäre eine doppelte - sie würde ihre Fähigkeiten verbessern und die Schüler mit der Welt außerhalb des Gazastreifens verbinden.
Außerdem konnte ich meinen Freunden, Familien, Kollegen und allen, denen ich in sozialen Situationen begegnete, von Gaza erzählen, während ich mich mit ihnen über ihre Arbeit unterhielt. Ich nutzte jede Gelegenheit, um das Gespräch auf Palästina und meine Schüler zu lenken. Auf diese Weise konnte ich sie und alle Palästinenser für jeden, der zuhörte, zu Menschen machen.
Ich ging darauf ein und wurde Mentorin für den Al-Fakhoura English Club für junge Teenager (obwohl einige jünger waren).
In Wirklichkeit wurden die Kinder zu meinen Lehrern. Ich lernte etwas über Resilienz und wurde Zeuge ihrer Menschlichkeit und ihres Mutes.
Der Elefant im Raum
Ich sah und hörte ihnen auf Telegram zu, wie sie über ihren Tagesablauf, ihre Lieblingsspeisen, ihre Hobbys und ihre Träume sprachen.
Ich beobachtete strahlende Gesichter mit leuchtenden Augen und einem breiten Lächeln, die Spaß daran hatten, Videos zu erstellen und sich selbst herauszufordern.
Ich ermutigte sie mit Feedback, das ihr Engagement, ihr Selbstvertrauen, ihren Wortschatz und ihre Kreativität lobte. Ich ermutigte sie zum Lernen, denn sie sind die Hoffnung und die Führungspersönlichkeiten des Gazastreifens von morgen.
Ein anderes Mal chatteten wir nur auf Telegram, grüßten uns und schickten uns Liebe in beide Richtungen.
Wir haben nie über ihre Ängste oder Gefühle der Hoffnungslosigkeit gesprochen - und ich habe auch nie danach gefragt. Von Mohammed wusste ich, dass diese jungen Menschen sich fragten, ob eine Ausbildung an einem Ort wie Gaza überhaupt einen Sinn hat. Ich habe das Thema nie angesprochen. Ich fühlte mich einfach nicht in der Lage, mit solchen Dingen oder ihrem Trauma umzugehen.
Das Trauma, isoliert und arm aufzuwachsen und dem endlosen Zorn Israels ausgesetzt zu sein. Das Trauma, in einem Konzentrationslager unter freiem Himmel geboren zu sein, aus dem es keinen Ausweg gab.
Es war mein persönlicher Elefant im Zimmer, den ich in den zwei Jahren vor dem 7. Oktober mit mir herumtrug.
In der Zeit, die ich mit ihnen verbrachte, konzentrierte ich mich stattdessen auf ihre Träume - vor allem auf ihre Sehnsucht nach Kontakt mit der Außenwelt, von der sie sich verlassen fühlten. Für die meisten Kinder sind es ganz einfache Dinge, wie an den Strand zu gehen, Profifußball zu spielen oder zu reisen. Und unser gemeinsamer Traum, dass wir uns eines Tages treffen und umarmen würden.
Mohammed bat mich oft, Videos von meinem Leben zu zeigen, aber das konnte ich einfach nicht. Ich hielt mich zurück und teilte nur unpersönliche Inhalte. Ich teilte Dinge wie Musik und Witze, Hunde, die ohne Leine spielen, interessante Gartenskulpturen von meinen Spaziergängen, Herbstblätter oder den Schneeberg vor meiner Tür.
Lustige Inhalte, ja, aber nicht ich.
Jetzt, zwei Jahre später, sehe ich unter den brutalsten Bedingungen, die man sich vorstellen kann, dass ich zugelassen habe, dass die Schuld meines Privilegs eine Mauer zwischen uns errichtet hat. Jetzt bedaure ich zutiefst, dass ich mich nicht so tief mit ihnen verbunden habe, wie ich es hätte tun sollen.
Grün ist meine Lieblingsfarbe
Heute besuche ich, wann immer es möglich ist, das "Kommunikationszentrum", das einst von Lachen erfüllt war und jetzt von Schweigen oder Worten der Verzweiflung und Bildern des Gemetzels erfüllt ist.
Ich halte mich an unserem Zentrum fest und suche nach Zeichen des Lebens und der Kontinuität. In diesen Tagen ist Grün meine Lieblingsfarbe. Auf Facebook und Telegram steht Grün für Online-Aktivität; dieses digitale Grün flüstert Leben.
Wenn ich Grün sehe, schicke ich Mohammed eine Nachricht oder Emojis, um ihn wissen zu lassen, dass ich weiß, dass er eine weitere Nacht überlebt hat.
Ich habe mit 140 Schülern angefangen. Fünf Monate nach Beginn des Völkermords weiß ich, dass zwei meiner Schüler getötet wurden. Der Online-Status von 20 der ursprünglichen Schüler trägt jetzt die ominöse Nachricht: Zuletzt gesehen vor langer Zeit.
Ich habe einen gewissen Kontakt zu nur 49 Schülern und eine begrenzte Kommunikation mit nur acht: Issa, Ghazal, Yazan, Ahmed, Muhammad, Ibrahim, Mahmoud, und Atef. Jeden Tag sage ich ihnen, wie sehr ich sie liebe, und bitte sie, die Hoffnung nicht aufzugeben.
Mit Mohammed, ihrem Lehrer, spreche ich fast jeden Tag. Er wurde Mitte November gezwungen, nach Rafah zu fliehen.
Ich mache nur die Versprechen, von denen ich weiß, dass ich sie halten kann. Ich verspreche, sie nie zu vergessen und ihre Namen bei mir zu behalten. Ich verspreche, die Welt nie vergessen zu lassen, was in Gaza geschieht. Ich verspreche, dass ich mich bis zu meinem Todestag für Gerechtigkeit einsetzen werde. Und ich habe auch um Vergebung gebeten.
Issa ist 16 und seine Schwester Ghazal ist 15. Atef ist 14. Die anderen sind jünger, und so haben Issa, Ghazal und Atef die Aufgabe übernommen, die Nachricht von der Zerstörung der Gruppe zu verbreiten.
Issa hat viele Träume und Sehnsüchte.
"Ich will nicht sterben, ich will nur ein ruhiges Leben in Frieden führen, meine Ausbildung abschließen und träumen, wie alle Kinder träumen."
Issa liebt Bienen, sein Vater ist ein Imker.
"Bienen sind großartige Lebewesen. Sie sind den Menschen sehr ähnlich, sogar besser als die Menschen, was Disziplin und Ordnung angeht. Und sie entwickeln sich jeden Tag weiter."
Er hielt einen Moment inne, bevor er fortfuhr: "Unsere Bienen sind wahrscheinlich schon tot."
Wir wechselten das Thema.
Träume
Issa möchte Arzt werden, "zum Wohle meiner Gemeinschaft". Er erklärte mit großem Stolz, dass er über Kenntnisse in Erster Hilfe verfügt und kürzlich seine eigenen Wunden versorgt hat. Doch dann wurde der Tonfall unweigerlich düster.
"Wenn wir nicht durch Raketen der israelischen Armee getötet werden, werden wir durch weißen Phosphor und Hunger getötet", schrieb Issa. "Wir bitten Sie, immer für die palästinensischen Kinder und Frauen da zu sein. Was ist die Schuld der kleinen Kinder und dieser unschuldigen Menschen? Vielleicht werde ich in den nächsten Stunden nicht mit Ihnen sprechen können. Ich hoffe, Sie werden für uns beten. Denn ich könnte tot sein."
In all seinem Schmerz und Schrecken, während er auf den Tod wartete, erinnerte sich Issa daran, anderen zu vergeben.
"Jeden Abend verabschieden wir uns voneinander und verzeihen uns und anderen.
Ich stelle mir vor, wie Ghazal zum Schriftsteller, zum Dichter heranwächst.
"Letztendlich sind wir Menschen, wir haben Gefühle und Menschlichkeit", schreibt sie. "Die Welt hat uns im Stich gelassen, aber wir haben die Hoffnung nicht verloren. DU bist da, Hoffnung, um uns zu helfen."
Ich. Ich bin die Hoffnung? Ihre Worte verfolgen mich. Aber wie? Und wer wird mir helfen? Ich bin in Kanada und ich fühle mich machtlos.
Ghazal fuhr fort:
"Die Bombardierung ist sehr beängstigend, und wir haben keine Schutzräume. Wir sind auf der Straße vertrieben worden. Wir haben kein Dach über dem Kopf, und das Wasser wird bald ausgehen, und das Gas erstickt uns. Und der Hunger wird uns töten. Israel versucht, uns von der Welt zu isolieren".
Sie fügte hinzu: "Ich weiß nicht, was ich tun soll. Warum ist die Welt böse? Wir wurden unserer Kindheit beraubt. Unsere Familien wurden getötet und unsere Häuser wurden zerstört. Wir haben nichts mehr. Was wollen sie von uns? Wir leiden und sterben, und sie freuen sich und töten uns."
Ich versichere ihr, dass noch nicht alles verloren ist und dass sie nicht verlassen sind. Ich bin hier und andere kümmern sich. Die Menschen tun ihr Bestes - sie protestieren auf der Straße, schreiben Briefe an Politiker und Medien, verbreiten sie in den sozialen Medien und spenden.
Und schließlich fragt sie, was sich wahrscheinlich jedes Kind in Gaza fragt: "Warum ist die Welt bei ihnen, was haben wir falsch gemacht?"
Die junge Ghazal ist unverwüstlich und spricht die Wahrheit: "Wir haben nichts getan, und wenn doch, haben wir es nicht verdient, auf diese Weise gefoltert zu werden."
Wie geht es Ihnen?
Unsere Gespräche beginnen oft damit, dass sie mich fragen: "Wie geht es dir?
Zuerst wusste ich nicht, wie ich antworten sollte. Wie soll ich meinen Schmerz und meine Trauer ausdrücken, während sie von Tod und Zerstörung umgeben sind. Ich sagte mir: "Auf mein Haus fallen keine Bomben, also geht es mir gut".
Aber mir geht es nicht gut. Ich bin Tausende von Kilometern entfernt, aber das tägliche Gemetzel ist rund um die Uhr neben mir. Ich bin in Gedanken die ganze Zeit bei ihnen, beobachte sie und warte auf Online-Aktivitäten. Lange Zeiträume, in denen die Kommunikation unterbrochen ist, sind eine Qual. Es ist unmöglich, sich auf etwas anderes zu konzentrieren.
Ich kann nicht begreifen, dass der Völkermord mit voller finanzieller Unterstützung des Militärs ungestraft bleibt. Ich muss mich in der Twilight Zone befinden.
Der Völkermord dauert nun schon über fünf Monate an. Weihnachten und der Beginn des Jahres 2024 brachten ein unerwartetes Geschenk mit sich. Zwanzig weitere Studenten sind aufgetaucht. Und mit jeder wiederhergestellten Verbindung erlebe ich jeden Tag ihres Traumas neu, wenn ich ihnen zuhöre, wie sie erzählen, was sie überlebt haben. Solange meine Kinder in Gaza am Leben sind, werde ich an ihrer Seite sein und ihre Geschichten der Hoffnung und auch der Verzweiflung hören.
Und mit der Zeit habe ich auch den Punkt des Ausweichens, der Täuschung und der Illusion überschritten. Kein Thema ist mehr tabu. Die Zerbrechlichkeit des Lebens lässt keine Nachsicht mehr zu. Der Groll ersetzt die Unsicherheit, und die Wut überwindet die Angst.
Atef hält an seiner Wahrheit fest. Die Aggression Israels kann ihn nicht zum Schweigen bringen.
"Ich bin immer optimistisch und mein Herz schlägt vor Liebe und Leben, aber das ändert nichts an der Realität. Ich bitte euch um nichts, außer dass ihr mich nicht nur zu einer Nummer macht. Verbreitet meine Bilder überall und sprecht über meine Träume, meine Wünsche."
Im Gegensatz zu Atef bleibt mir die Stimme in der Kehle stecken. Ich antworte mit einem Emoji mit gebrochenem Herzen und verspreche, mein Bestes zu tun, um seine Wünsche zu erfüllen. Ich sage ihm: "Eure Seelen sind für immer in Gottes Händen und in unseren Herzen".
Kürzlich schrieb Ghazal:
"Es gibt keinen Grund, Angst zu haben. Am Ende werden alle sterben und niemand wird übrig bleiben. Jeder kennt die Wahrheit und weiß, dass Israel Kinder und Frauen tötete, Häuser zerstörte und die schrecklichsten Massaker beging, und niemand hielt sie auf. Das, was ich lebe, hat keinen Wert. Es ist nur eine Zeitverschwendung, bis ich sterbe".
Mir brach das Herz, als ich ihre Worte las, aber ich bin nicht bereit, sie zu akzeptieren. Mein Herz lehnt jedes Wort ab. Ich schrieb zurück:
"Liebste Ghazal, in meinem Herzen fühle ich, dass wir uns treffen werden und ich werde dich umarmen. Ich glaube, dass Gott dieses Gefühl als Wahrheit in mein Herz gelegt hat. Ich werde dich mit meinen Augen sehen. Im Moment muss ich mich damit begnügen, dich mit meinem Herzen zu sehen." Quelle |
|
Angehörige von Palästinensern, die bei israelischen Angriffen getötet wurden, trauern, als sie am 21. März 2024 die Leichen ihrer Angehörigen aus der Leichenhalle des Al-Aqsa-Krankenhauses in Deir El-Balah, Gaza, holen.
Operation Al-Aqsa-Flut" Tag 167:
Israel hat in der letzten Woche über 100 Mitarbeiter von Hilfsorganisationen in Gaza getötet
Israel hat in der vergangenen Woche mehr als 100 Mitarbeiter von Hilfsorganisationen im Gazastreifen getötet, während die militärische Belagerung des Al-Shifa-Krankenhauses andauert. Unterdessen plant die Netanjahu-Regierung weiterhin eine Invasion in Rafah.
LEILA WARAH - 21. MÄRZ 2024 - Übersetzt mit DeepL
|
Todesopfer
31.988+ Tote* und mindestens
74.188 Verletzte im Gazastreifen.
435+ getötete Palästinenser im besetzten Westjordanland und Ostjerusalem.**
*Das Gesundheitsministerium von Gaza bestätigte diese Zahl über den Telegram-Kanal. Einige Menschenrechtsgruppen schätzen die Zahl der Toten auf mehr als 40.000, wenn man die mutmaßlich Toten mit einbezieht.
** Die Zahl der Todesopfer im Westjordanland und in Jerusalem wird nicht regelmäßig aktualisiert. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums der Palästinensischen Autonomiebehörde vom 17. März ist dies die neueste Zahl. |
Wichtige Entwicklungen
Mehr als 100 Mitarbeiter von Hilfsorganisationen wurden in der vergangenen Woche bei acht Angriffen der israelischen Streitkräfte getötet und Dutzende verwundet, so das Medienbüro der Regierung in Gaza.
Hamas sagt, Israels Antwort auf Waffenstillstandsvorschlag sei "negativ" gewesen
Video eines verbrannten 4-jährigen Mädchens, das aus al-Shifa vertrieben wurde, sorgt für Wut in den sozialen Medien
Hamas dementiert Israels Behauptung, ihre Kämpfer seien in al-Shifa getötet worden
Palästinensischer Fußballverband drängt auf FIFA-Sanktionen gegen Israel
Kanada bestätigt Stopp von Waffenlieferungen an Israel, berichtet Wafa.
Weltbank: Nördlicher Gazastreifen steht kurz vor Hungersnot
Israelische Streitkräfte töten 7 Palästinenser im besetzten Westjordanland.
PRCS: Vier palästinensische Männer bei israelischem Drohnenangriff auf Flüchtlingslager Nur Shams im besetzten Westjordanland getötet
Palästinensisches Gesundheitsministerium: Mindestens 65 Palästinenser bei israelischen Angriffen in 24 Stunden getötet
OCHA: Israel weist 25 Patienten aus Ost-Jerusalemer Krankenhäusern zur Rückkehr in den Gazastreifen an.
Netanjahu: Vorbereitungen für die Invasion in Rafah laufen weiter.
Fast 70 ehemalige US-Beamte, Diplomaten und Militäroffiziere drängen Biden zu einer härteren Gangart gegenüber Israel wegen dessen Vorgehen im Gazastreifen und im Westjordanland.
Al Shifa Update
Das größte Krankenhaus des Gazastreifens, al-Shifa, bevor Israel es im November zerstörte, steht nach einem weiteren gewaltsamen israelischen Angriff auf die medizinische Einrichtung am Montag immer noch unter militärischer Belagerung.
Nach Angaben von Al Jazeera hat das israelische Militär bei seinem Angriff auf das al-Shifa-Krankenhaus im Gazastreifen nach eigenen Angaben 90 Menschen getötet, während vertriebene Palästinenser, die in der Einrichtung Zuflucht gefunden haben, von langwierigen Verhaftungen und Misshandlungen berichteten.
Der Notfallchirurg Mads Gilbert, der während früherer Kriege in dem Krankenhaus gearbeitet hat, berichtete Al Jazeera erschütternde Details, die seine ehemaligen Kollegen nach Israels jüngstem Überfall in der medizinischen Einrichtung erzählten.
"Medizinisches Personal wurde verhaftet und stundenlang in der Kälte stehen gelassen." Die israelischen Streitkräfte scannten ihre Gesichter mit einer Kamera, bevor sie zu "demütigenden Untersuchungen" abgeführt wurden, so Gilbert.
"Einige wurden gezwungen, das Krankenhaus zu verlassen und an unbekannte Orte gebracht. Andere wurden halbnackt in den Süden verschleppt", fuhr er fort. "Einem Arzt wurde in die Brust geschossen, als er dem Befehl, das Krankenhaus zu verlassen, folgte und später im arabischen Krankenhaus al-Ahli operierte."
Gilbert sagte auch, die israelische Armee mache bei ihren "wiederholten Angriffen" keinen Unterschied "zwischen Kämpfern und medizinischem Personal, Patienten und Flüchtlingen".
Als Folge des Angriffs vom Montag sei das al-Shifa-Krankenhaus erneut nicht betriebsbereit gewesen, was das Leben der Palästinenser im nördlichen Gazastreifen gefährde, wo neben dem Krieg auch Hunger, Wassermangel und Krankheiten lebensbedrohlich seien.
Al-Shifa war eine der wenigen verbliebenen Gesundheitseinrichtungen, die im Norden der Enklave noch teilweise in Betrieb sind.
Das israelische Militär kommentierte den Angriff mit den Worten: "Im Laufe des vergangenen Tages haben die Truppen Terroristen ausgeschaltet und Waffen im Krankenhausbereich ausfindig gemacht, während sie gleichzeitig verhinderten, dass Zivilisten, Patienten, medizinische Teams und medizinische Ausrüstung zu Schaden kamen", berichtete Al Jazeera.
Die Hamas hat die Behauptungen Israels zurückgewiesen, fügte Al Jazeera hinzu.
Auch Ismail al-Thawabta, Direktor des Medienbüros der Regierung von Gaza, sagte gegenüber Reuters, dass alle Getöteten verwundete Patienten und Vertriebene im Krankenhaus gewesen seien.
"Die israelische Besatzungsarmee verbreitet Lügen und Täuschungen, um ihre andauernden und gesetzeswidrigen Verbrechen zu rechtfertigen, die gegen das Völkerrecht und das humanitäre Völkerrecht verstoßen", sagte er.
Der ranghohe Hamas-Beamte Basem Naim, der früher als Gesundheitsminister tätig war, erklärte gegenüber Reuters, dass das, was im Al-Shifa-Krankenhaus geschehe, ein Kriegsverbrechen sei und Teil des von der israelischen Besatzung geführten Völkermordkrieges sei.
Der leitende politische Analyst von Al Jazeera, Marwan Bishara, sagte, der jüngste Angriff Israels auf das al-Shifa-Krankenhaus zeige, dass Israel nicht die Hamas beseitigen wolle, sondern versuche, "alles zu beseitigen, was im Gazastreifen lebt oder atmet".
Die Palästinenser seien aus ihren Häusern in Schulen, Krankenhäuser und andere geschützte Einrichtungen vertrieben worden, die dennoch angegriffen worden seien.
Bishara fügte hinzu, dass kein Unterschied gemacht werde zwischen den Qassam-Brigaden, dem bewaffneten Flügel der Hamas, und den Regierungsbeamten, die einfach nur ihren Pflichten nachgingen. "Jeder, der für ein Ministerium der Hamas arbeitet, und seine Verwandten werden mit dem Tode bestraft", sagte Bishara.
Erneut gefoltert und vertrieben
Der anhaltende Angriff auf das Krankenhaus hat erneut Palästinenser vertrieben, die im al-Shifa-Krankenhaus Schutz gesucht haben.
Palästinenser, die aus dem Krankenhauskomplex vertrieben wurden, berichteten Al Jazeera, dass sie mehrere Stunden lang in erniedrigender Weise festgehalten wurden, bevor man sie anwies, nach Süden zu gehen.
Saleh Abu Sakran, ein älterer Mann, der aus dem al-Shifa-Krankenhaus vertrieben wurde, sagte, er sei angewiesen worden, seine Kleidung auszuziehen und sich hinzuknien. "Die Israelis behielten die Frauen in al-Shifa, brachten uns aber in ein anderes Gebäude in der Nähe, wo wir bis zum Abend blieben", sagte er.
"Sie nahmen unsere Ausweise, untersuchten uns und brachten uns schließlich zurück nach al-Shifa. Sie behielten einige der Männer. Dem Rest von uns wurde befohlen, einem israelischen Panzer bis zum Kreisverkehr zu folgen - und dann wurden wir freigelassen."
Eine palästinensische Frau erzählte Al Jazeera, dass israelische Soldaten auf sie schossen, obwohl sie weiße Tücher hochhielten. "Die Soldaten sprachen mit uns auf Englisch und wir haben sie nicht verstanden. Ich bin Diabetikerin und hatte drei Tage lang weder Essen noch Wasser."
Die vierjährige Saja Junaid erlitt bei einem israelischen Angriff auf ein Wohnhaus im Flüchtlingslager Jabalia im Norden des Gazastreifens schwere Verbrennungen im Gesicht, nachdem sie mit ihrer Familie geflohen war.
Ein von dem Journalisten Hani Abu Rizk veröffentlichtes Video, das Junaids Gesicht zeigt, hat in den sozialen Medien Empörung ausgelöst. Laut Abu Rizk wurde Junaid im al-Shifa-Krankenhaus behandelt, als sie gezwungen war, das Krankenhaus zu verlassen, nachdem die israelische Armee das Gelände gestürmt hatte und ihr Leben in Gefahr war.
Das Mädchen, das aufgrund von Nahrungsmittelknappheit seit drei Tagen nichts mehr gegessen hat, wurde nach dem israelischen Angriff ursprünglich von Gaza-Stadt nach Deir el-Balah vertrieben.
In einer Erklärung sagte der Sprecher der Organisation, Mahmoud Basal, dass Israel sich weigere, sich mit internationalen Gruppen wie dem Roten Kreuz abzustimmen, um Rettungskräften Zugang zu "Hunderten" von verwundeten Palästinensern in der Nähe des al-Shifa-Krankenhauses im Norden des Gazastreifens zu gewähren, wie Al Jazeera zitiert.
"Die Entscheidung der Besatzung, die Koordination zu verhindern, ist eine Fortsetzung der Politik der langsamen Hinrichtung von unschuldigen und verwundeten Bürgern unter der Belagerung", so Basal.
Die Gefahr einer Hungersnot im Gazastreifen hat ein katastrophales Ausmaß erreicht".
Unterdessen gehen die israelischen Militärangriffe in der belagerten Enklave weiter. Nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums wurden innerhalb von 24 Stunden mindestens 65 Palästinenser bei israelischen Angriffen getötet.
Nach Angaben von Tareq Abu Azzoum von Al Jazeera wurden am Mittwochabend mehrere Menschen getötet, nachdem ein Haus ohne Vorwarnung bombardiert worden war. Dutzende von Verletzten wurden in das al-Najjar-Krankenhaus in Rafah gebracht.
Weitere Angriffe ereigneten sich im zentralen Teil des Gazastreifens. In Deir el-Balah wurde ein Wohnhaus getroffen, und Krankenwagen eilten zum Ort des Geschehens, um die Verletzten und die unter den Trümmern Eingeschlossenen zu retten, sagte er weiter.
Im Norden des Gazastreifens hörten die Bombardierungen indessen nicht auf, und einige bezeichneten die Situation als die schwerste seit Beginn der Landeinnahme, fügte Abu Azzoum unter Berufung auf Augenzeugen hinzu.
"Ein Ende der israelischen Operation im al-Shifa-Krankenhaus ist nicht in Sicht. Die israelischen Truppen haben die Einrichtung vollständig umzingelt und verhindern, dass jemand das Krankenhaus verlässt. Hunderte von Menschen, darunter auch Patienten, halten sich dort auf. Die Kämpfe um das Krankenhaus gehen weiter", sagte er abschließend.
Inmitten der andauernden Angriffe werden die Palästinenser im Gazastreifen durch die israelischen Beschränkungen der humanitären Hilfe weiter ausgehungert, was das Leben der Menschen weiter gefährdet.
Der UN-Bevölkerungsfonds warnt vor der katastrophalen Lage von Schwangeren, Müttern und Kindern im Gazastreifen, die unter dem ständigen Bombardement der israelischen Streitkräfte leiden: "Die Menschen im Gazastreifen hungern, und im Norden droht eine Hungersnot".
"Schwangere Frauen und junge Mütter müssen ständig um ihr Leben und das ihrer Neugeborenen kämpfen", so die Organisation weiter auf X.
Einem Bericht der Weltbank über die Ernährungssicherheit zufolge steht den Palästinensern im nördlichen Gazastreifen eine Hungersnot bevor, von der bis Mai Erwachsene und Kinder betroffen sein werden.
"Die Situation im Gazastreifen hat ein katastrophales Ausmaß erreicht", warnte der Bericht.
Etwa die Hälfte der Bevölkerung des Gazastreifens befindet sich in Phase 5 der Integrierten Klassifizierung der Ernährungssicherheitsphasen (IPC), der so genannten "Katastrophenphase", in der es zu extremer Nahrungsmittelknappheit kommt und die Grundbedürfnisse nicht mehr gedeckt werden können.
Der Bericht stellt fest, dass praktisch alle Haushalte täglich Mahlzeiten ausfallen lassen und dass ein erheblicher Teil der Kinder unter zwei Jahren an akuter Unterernährung leidet. Der Bericht empfiehlt, "den Zugang für humanitäre Hilfe wiederherzustellen, die Feindseligkeiten einzudämmen und die sichere Lieferung von Hilfsgütern an die bedürftige Bevölkerung zu gewährleisten".
Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) fügte hinzu, dass es in der Küstenenklave keinen ausreichenden Zugang zu sauberem Wasser und medizinischer Versorgung gibt, und fügte hinzu, dass mehr als 1,6 Millionen Menschen in Rafah leben.
"Einige Familien erhalten jeden zweiten Tag eine Dose Lebensmittel für die ganze Familie", schrieb die Gruppe auf X.
Hamas: Israelische Reaktion auf Abkommen "negativ".
Die Gespräche zwischen Israel und der Hamas, die von Katar, den USA und Ägypten vermittelt werden, wurden fortgesetzt. Konkrete Entwicklungen sind jedoch nicht zu verzeichnen.
Die Reaktion Israels auf den jüngsten Waffenstillstandsvorschlag der Hamas sei "generell negativ" gewesen, sagte der ranghohe Hamas-Funktionär Osama Hamdan am Mittwoch nach der Übergabe des Vorschlags durch die Vermittler.
"Am Dienstagabend informierten uns unsere Brüder, die Vermittler, über die Position der Besatzung zu dem Vorschlag ... es ist eine allgemein negative Antwort und geht nicht auf die Forderungen ein. In der Tat nimmt sie die Zustimmung zurück, die sie zuvor den Vermittlern gegeben hat", sagte Hamdan auf einer Pressekonferenz in Beirut, wie Reuters berichtet.
Zu den Forderungen der Hamas gehören die Einstellung der Feindseligkeiten im Gazastreifen, die Rückkehr der Vertriebenen in ihre Häuser und der Abzug des israelischen Militärs aus dem Streifen.
Hamdan beschuldigte Premierminister Benjamin Netanjahu, das Abkommen zu blockieren, und fügte hinzu, die USA müssten ihre Waffenlieferungen an Israel einstellen, wenn sie den "Völkermord" in Gaza wirklich beenden wollten.
Hamdan fügte hinzu, dass Israel weiterhin zivile Gebiete angreift, um seine Position in den Waffenstillstandsgesprächen zu stärken: "Mit jeder Verhandlungsrunde verschärft es seine Verbrechen gegen unser Volk, weil es glaubt, dass es damit am Verhandlungstisch etwas erreichen kann", sagte Hamdan laut New Arab.
"Wir bekräftigen noch einmal, dass die Besatzung das, was sie in der militärischen Schlacht und beim Verbrechen des Völkermordes nicht erreicht, auch nicht mit den Machenschaften der Politik und den Spielen der Verhandlungen erreichen wird."
Hamdan sagte, dass "Genehmigungen", auf die man sich zuvor in Gesprächen geeinigt hatte, nun von Israel zurückgezogen worden seien, und nannte dies eine "Politik des Hinhaltens".
"Die Palästinenser in Gaza sind erschöpft, während sie auf einen möglichen dauerhaften Waffenstillstand warten. Sie sehnen sich verzweifelt nach einem Anschein von Frieden und Stabilität in ihrem Leben", sagt Al Jazeera-Korrespondent Hani Mahmoud, der aus Rafah, Gaza, berichtet.
Drohende Invasion in Rafah
Während die Waffenstillstandsgespräche weitergehen, plant das israelische Militär eine gewaltsame Bodeninvasion in der südlichsten Stadt des Gazastreifens, Rafah, wo mehr als die Hälfte der Bevölkerung Schutz sucht.
In einer Videobotschaft erklärt der israelische Premierminister Netanjahu, dass die Vorbereitungen für die Invasion von Rafah im Gange sind, eine Operation aber "einige Zeit in Anspruch nehmen wird".
Netanjahu sagte, er werde in Kürze einen Plan für die Evakuierung von etwa 1,5 Millionen palästinensischen Zivilisten aus den umkämpften Gebieten genehmigen, nachdem er grünes Licht für die Militäroperation gegeben habe, und fügte hinzu, dass er die Unterstützung von US-Präsident Joe Biden schätze, den er gebeten habe, Vorschläge für humanitäre Hilfe und andere Aspekte des Krieges zu unterbreiten.
Die Armee werde "weiterhin in Khan Younis und in den zentralen Lagern operieren, um hochrangige Hamas-Funktionäre auszuschalten und gefangen zu nehmen, wie wir es gerade im Shifa-Krankenhaus getan haben, während wir gleichzeitig Hunderte von Terroristen eliminiert haben", fügte Netanyahu hinzu.
"Wie ich Ihnen immer wieder versprochen habe - wir sind entschlossen, den absoluten Sieg zu erringen, und wir werden ihn auch erringen", schloss er.
Solange die USA und andere Verbündete, die vor einer Militäroperation in Rafah gewarnt haben, ihren Worten keine Taten folgen lassen, wird Israel tun, was es will, meint Al Jazeera-Analyst Bishara.
Fast 70 ehemalige US-Beamte, Diplomaten und Militäroffiziere haben Präsident Joe Biden aufgefordert, eine härtere Gangart gegenüber Israel einzuschlagen, um das Vorgehen im Gazastreifen, den Ausbau der Siedlungen und die Missachtung der bürgerlichen Freiheiten im besetzten Westjordanland zu ahnden, berichtet U.S. News.
"Die Vereinigten Staaten müssen bereit sein, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um gegen solche Praktiken vorzugehen", so die Gruppe in einem offenen Brief an Biden, einschließlich der Einschränkung der Bereitstellung von (US-)Unterstützung (für Israel) im Einklang mit dem US-Recht und der US-Politik.
Die Sammlung von einem Dutzend ehemaliger Botschafter sowie pensionierter Beamter des Außenministeriums und ehemaliger Beamter des Pentagons, des Geheimdienstes und des Weißen Hauses unterstrich auch die wachsende Bestürzung in den USA über die steigende Zahl von Todesopfern durch die israelischen Operationen im Gazastreifen und sagte, ein Angriff auf die Hamas sei zwar "notwendig und gerechtfertigt", aber Israels Handlungen seien "durch wiederholte Verstöße gekennzeichnet".
In der Zwischenzeit hat der israelische Oppositionsführer Yair Lapid Netanjahu vor einer Bodeninvasion in Rafah gewarnt, da dies das Abkommen gefährden könnte, und die Regierung aufgefordert, eine sofortige Vereinbarung mit der Hamas über die Rückgabe aller im Gazastreifen festgehaltenen Gefangenen zu treffen, berichtete Al Jazeera unter Berufung auf ein Radiointerview.
Lapid sagte, dass es dann möglich wäre, die Hamas und ihre Bataillone in Rafah zu eliminieren, während die dringendste Aufgabe darin bestünde, die Tragödie der Gefangenen und ihrer Familien zu beenden.
Zweideutige Waffenstillstandsresolution der USA im UN-Sicherheitsrat
Die USA haben einen Resolutionsentwurf des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen (UNSC) in Umlauf gebracht, in dem ein "sofortiger Waffenstillstand in Verbindung mit der Freilassung der Geiseln" in Gaza gefordert wird, berichtet Al Jazeera unter Berufung auf den US-Außenminister Antony Blinken.
Die USA, Israels wichtigster politischer und militärischer Unterstützer, haben wiederholt ihr Veto gegen Abstimmungen im UN-Sicherheitsrat über die Beendigung des fast sechs Monate andauernden Krieges eingelegt und sich erst im Februar gegen die Verwendung des Begriffs "unverzüglich" in einem von Algerien vorgelegten Entwurf ausgesprochen.
In einer Kopie des neuen Resolutionsentwurfs, die Al Jazeera vorliegt, heißt es: "Der Sicherheitsrat stellt fest, dass ein sofortiger und dauerhafter Waffenstillstand zum Schutz der Zivilbevölkerung auf allen Seiten, zur Ermöglichung wesentlicher humanitärer Hilfe und zur Linderung des humanitären Leids unerlässlich ist, und unterstützt zu diesem Zweck unmissverständlich die laufenden internationalen diplomatischen Bemühungen, einen solchen Waffenstillstand in Verbindung mit der Freilassung aller verbleibenden Geiseln zu erreichen."
Der diplomatische Redakteur von Al Jazeera, James Bays, sagte, dass die Entwicklung zwar "sehr wichtig klingt", dass aber die "genaue Formulierung" der Resolution entscheidend sei. Er fügte hinzu, dass das, was die USA tatsächlich forderten, nicht eindeutig sei.
"Die Sprache anderer Resolutionen, gegen die die USA ihr Veto eingelegt haben, forderte einen Waffenstillstand. Diese Resolution verwendet die Worte 'bestimmt die Notwendigkeit', sagt also, dass es wichtig ist, dass es einen Waffenstillstand gibt. Der Waffenstillstand scheint auch direkt mit der Freilassung der von der Hamas und anderen Gruppen in Gaza festgehaltenen Personen verbunden zu sein", fügte Bays hinzu.
"Ich habe den Verdacht, dass die USA versuchen, diese Resolution vorzubereiten, während die Gespräche in Doha fortgesetzt werden. Die Idee ist, dass man in Doha eine Art Vereinbarung über einen Waffenstillstand und die Freilassung der Gefangenen erzielt und dann diese Resolution im Sicherheitsrat verabschiedet. Das ist, glaube ich, der richtige Zeitpunkt, aber wir brauchen mehr Klarheit."
Sieben Tote im besetzten Westjordanland
Seit dem 7. Oktober haben israelische Streitkräfte fast täglich nächtliche Razzien im besetzten Westjordanland durchgeführt, aber in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag war die Gewalt besonders groß. Sieben Palästinenser wurden von israelischen Streitkräften getötet.
Am Donnerstagmorgen töteten die israelischen Streitkräfte im Süden von Bethlehem auch den 63-jährigen Sameh Muhammad Abd al-Rai Zaytoun, berichtete Wafa unter Berufung auf die PRC.
In Dschenin wurden am Mittwoch bei einem israelischen Drohnenangriff auf ein palästinensisches Fahrzeug am Stadtrand von Dschenin drei Palästinenser getötet und einer schwer verletzt, so Wafa weiter.
Mahmoud Ghrayyeb, ein Bewohner des Flüchtlingslagers von Dschenin, der den Vorfall durch eine Überwachungskamera beobachtet hatte, sagte, der Angriff habe das Auto um 17.37 Uhr getroffen, als der Verkehr vor dem Iftar, dem Fastenbrechen während des muslimischen Fastenmonats Ramadan, stark befahren war.
"Wir sahen Gliedmaßen auf die Straße fliegen", sagte er gegenüber Reuters. "Ein Mann und seine Frau saßen in einem anderen Auto, das vorbeifuhr, und wurden wie durch ein Wunder gerettet.
Der Direktor des Regierungskrankenhauses von Dschenin, Wisam Bakr, sagte gegenüber WAFA, dass die Leichen von zwei Menschen nur noch verbrannte Überreste seien, und betonte, dass die Ärzte große Schwierigkeiten hätten, sie zu identifizieren, heißt es in dem Bericht weiter.
Dies ist der zweite Luftangriff dieser Art in weniger als einem Monat auf Dschenin, wo die Zahl der getöteten Palästinenser seit Beginn des Krieges gegen den Gazastreifen die 100 überschritten hat, berichtete Al Jazeera.
Am Mittwoch wurden ebenfalls vier Männer bei einem israelischen Drohnenangriff auf das Flüchtlingslager Nur Shams in Tulkarem getötet, berichtete PCRS. Später stürmten bis zu 50 israelische Militärfahrzeuge das Lager und erklärten es zur militärischen Sperrzone, in der die Ein- und Ausreise von Palästinensern verboten ist, berichtete Wafa. Quelle
|
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
AUCH WENN OFT JEDEN TAG SICH DIE MELDUNGEN ÄHNELN - ES SIND JEDEN TAG AKTELLE NEUE MELDUNGEN
TAG FÜR DIE GLEICHEN VERBRECHEN AM ANDEREN ODER GLEICHEN ORTEN MIT DEN GLEICHEN ZIELEN UND ABSICHTEN DAHINTER:
Archiv
Dort findet
man die Startseiten
chronologisch
gespeichert
>>>.
|
