TRANSLATE
Warum die IDF untätig daneben steht,
wenn Siedler Palästinenser angreifen
Dana Golan, , 28. 5. 12
Am letzten Samstag hat eine
B’tselem-Videocamera einen Vorfall von Siedlergewalt aufgenommen, wo
Siedler mit Steinen zu werfen begannen (in der Nähe des Dorfes
Asira al-Qibliya nahe Nablus) und mit scharfen Schüssen und einem
verletzten palästinensischen Jugendlichen endete.
Wer sich das Video ansah, konnte leicht
die IDF-Soldaten sehen, wie sie neben den Siedlern standen und
nichts taten, um sie davon abzuhalten. Diejenigen, die das aus
einiger Ferne beobachteten, mögen überrascht gewesen sein, dass die
Soldaten nicht eingriffen. Aber jeder, der die Realität in den
besetzten Gebieten kennt, weiß, dass dies nur ein weiteres Beispiel
dafür ist , woraus die grundlegende Aktivität der IDF vor Ort
besteht. Wir sind nicht hier, um die Palästinenser zu schützen, auch
nicht wenn die Siedler ihre Olivenbäume verbrennen, wenn sie Steine
auf sie werfen und auch nicht, wenn die Siedler auf sie schießen.
Das extremste Ergebnis, dieses
Paradigmas war das Massaker am Grab der Patriarchen 1994 in Hebron.
Als Baruch Goldstein, ein Siedler aus Kiryat Arba, den Grabraum
betrat, gab es keine Kameras, um den Vorfall aufzunehmen und keine
Soldaten (oder Grenzpolizisten ) standen gegenüber. Aber selbst wenn
sie dort gewesen wären, darf man annehmen, dass nicht sie es gewesen
wären, um das Schießen zu stoppen. Der Grund dafür ist, wie vom
Shamgar-Komitee veröffentlicht, das beauftragt wurde, den Vorfall zu
untersuchen: die Regeln für die Aufgaben der Grenzpolizisten, die
dort ihren Dienst versahen, verbaten ihnen jede Art von Schießen auf
einen jüdischen Siedler. Einer der Offiziere des
Untersuchungskomitees beschrieb das Kommando: „Waffen dürfen bei der
Zerstreuung von Ansammlungen nicht gegen jüdische Siedler in
Hebron verwendet werden, selbst wenn Siedler mein Leben gefährden
oder das eines Arabers neben ihm“. Ein anderer Kommandeur eines
Grenzpolizei-Komitees in Hebron bezeugte, dass die Regeln in bezug
auf Störung des Friedens durch einen Juden folgende wären, „ sich
in Sicherheit bringen, damit man nicht verletzt wird und warten, bis
seine Waffen blockiert oder sein Magazin leer ist. Dann soll er
versuchen, ihn durch andere Mittel zu überwältigen.“ Baruch
Goldstone wurde gestoppt, als seine Waffe blockiert war; die Folge
waren 29 getötete Palästinenser und Dutzende Verletzte.
Nach der Untersuchung des
Schamgar-Komitees veränderten sich die Gefechtsregeln. Das Kommando
auf eine Waffenblockade zu warten, wurde durch die Direktive
ersetzt: erteilt dem Schießenden oder der Person, die das Leben mit
anderen Mitteln bedroht, die Anweisung, mit den Aktionen aufzuhören
oder zu versuchen, ihn sofort zu überwältigen, indem angemessene
Gewalt angewendet wird.“ Für den Fall, dass der Schießende von der
Forderung des Soldaten nicht abgeschreckt wird, mit dem Schießen
aufzuhören, werden sie nach IDF-Instruktionen aufgefordert, etwas
Ähnliches auszuführen wie die „Prozedur einen Verdächtigen
festzunehmen“: in die Luft schießen, auf die Beine schießen und nur
dann schießen, um die Gefahr zu neutralisieren.
So steht es auf dem Papier. In
Wirklichkeit erhält der Soldat vor Ort mündliche Befehle, die die
Order , nichts zu tun, bei Fällen von israelischem Feuer gegen
Palästinenser und in Fällen mit weniger ernsthafter Gefahr, als
Puffer zu dienen“ Die Soldaten vor Ort sind sehr gut trainiert, in
Aktion zu treten, wenn ein palästinensischer Angriff droht, aber
nicht, wenn er das Opfer von Siedlergewalt ist. Die meisten
Zeugnisse, die „ Breaking the Silence“ gegeben werden, beziehen sich
nicht auf Kommandos, die dann gegeben werden, wenn ein Israeli auf
einen Palästinenser schießt, weil man der Auffassung ist, dass die
IDF in den Besetzten Gebieten ist, um die Siedler zu schützen. Dies
ist die Grundlage für alle Routinetätigkeit der IDF. Man schießt
nicht auf die, die man zu schützen den Auftrag hat.
Vielleicht liegt es daran, dass ich in
Hebron meinen Militärdienst machte oder vielleicht weil ich viele
Soldatenaussagen hörte, die Vorfälle von Siedlergewalt gegen
Palästinenser beschrieben – aber ich kann die israelische
öffentliche Verwunderung nicht verstehen, die das Video vom Samstag
auslöste. Nach fast 45 Jahren Besatzung sollten sogar die Israelis,
die nie in den besetzten Gebieten gedient haben, wissen, wie das
Leben im „Hinterhof“ unseres eigenen Staates aussieht. Das ist die
Realität, die durch ständige Diskriminierung und die Durchsetzung
von zwei getrennten Rechtssystemen geschaffen werden. Die Soldaten,
die nur dort stehen, sollten nicht wegen ihres schlechten Benehmens
die Ziele von Entrüstung sein. Wir sind es, die Zivilisten zu Hause,
die sie weiter dorthin schicken, um diese diskriminierende Besatzung
auszuführen. Wir sind es, die in den Spiegel schauen und uns fragen
sollten, wie wir diese Realität sich entwickeln und fortfahren
lassen.
Dana Golan ( Erster Leutnant der Res.)
ist die Exekutivdirektorin von „Breaking the Silence“ (Das Schweigen
brechen. Sie diente 2001 bei der Grenzpolizei in Hebron.
http://972mag.com/why-idf-soldiers-stand-idly-by-when-settlers-attack-palestinians/4
(dt. Ellen Rohlfs)
|