Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem besetzen Palästina die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   Samstag, 22. Januar 2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 



Zeichnung von Nathaniel St. Clair

Die Verleumdung von Emma Watson

Sut Jhally - Roger Waters -  20. 01.  2022

Jeder, der das Vorgehen Israels gegenüber dem palästinensischen Volk kritisiert hat, weiß, was ihn erwartet - eine Lawine von Pitbull-Angriffen und Verleumdungen, denen zufolge die Kritik an Israel rassistisch und antisemitisch motiviert sei. Das jüngste Beispiel ist die Reaktion auf den pro-palästinensischen Instagram-Post der Schauspielerin Emma Watson, der (vorhersehbar) dazu führte, dass israelische Beamte und Unterstützer sie des Antisemitismus beschuldigten. Neben vielen anderen schrieb der ehemalige israelische UN-Vertreter Danny Danon in einem tonlosen Posting: "10 Punkte von Gryffindor dafür, dass du ein Antisemit bist."

Der Zweck solcher falschen Anschuldigungen ist natürlich, die Aufmerksamkeit von den Geschehnissen vor Ort - den wirklichen (Kriegs-)Verbrechen, die Israel gegen das palästinensische Volk begeht - auf die angeblichen Beweggründe der Kritiker zu lenken. Da Israel nicht in der Lage ist, seine kriminellen Handlungen zu verteidigen, bleiben den immer verzweifelteren Verteidigern Israels nur Verleumdungen und Anspielungen, wie die Angriffe auf Emma Watson deutlich machen.

Aber die Anschuldigungen können auch einige andere unbeabsichtigte Folgen haben - sie machen den echten Antisemitismus (die rechtsfaschistische Variante, die Juden wirklich als Juden hasst) respektabler und legitimer - und damit noch tödlicher. In diesem Sinne gehören die zionistischen Verteidiger Israels zu den gefährlichsten Verfechtern des zeitgenössischen Antisemitismus - des Hasses auf Juden als Kollektiv.

Es gibt zwei Schritte, wie diese unbeabsichtigten Folgen herbeigeführt werden.

Erstens
wird behauptet, dass Israel und das Judentum ein und dasselbe sind - dass Israel nicht der Staat aller seiner Bürger ist, sondern nur der Staat des jüdischen Volkes. Das 2018 verabschiedete Nationalstaatsgesetz, das allein Juden das Recht auf Selbstbestimmung in Israel einräumt, Hebräisch als einzige offizielle Landessprache anerkennt und die "jüdische Besiedlung als nationalen Wert" festschreibt, macht die Verbindung zwischen dem israelischen Staat und dem Judentum formal und offiziell. Auch die weit verbreitete Definition von Antisemitismus der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) nennt als ein Beispiel "die Angriffe auf den Staat Israel, der als jüdisches Kollektiv konzipiert ist" und hat eine ähnliche Stoßrichtung - Israel ist gleichbedeutend mit Juden.

Der zweite Schritt ist die zunehmende Sichtbarkeit der israelischen Gewalt gegen Palästinenser. Obwohl es der israelischen Propaganda jahrzehntelang gelungen war, die Aufmerksamkeit des Mainstreams von Israels Verbrechen abzulenken, löst sich der Mantel der Unsichtbarkeit, der durch die Öffentlichkeitsarbeit Israels geschaffen wurde - seine Hasbara -, angesichts der Realität, seiner eigenen zunehmend grausamen und bösartigen Handlungen sowie der Arbeit der wachsenden Zahl pro-palästinensischer Aktivisten auf der ganzen Welt auf, die die Macht der sozialen Medien nutzen, um die üblichen Medienwächter zu umgehen. Jeder, der die Situation nur flüchtig kennt, weiß seit langem um die brutale Matrix der Gewalt und der Kontrolle - vom Fluss bis zum Meer -, die Israel über die palästinensische Bevölkerung ausübt, aber dieses Verständnis wird nun zunehmend sichtbar und zum Mainstream. (Ein Beweis dafür ist, dass der Beitrag von Emma Watson innerhalb kürzester Zeit über 1 Million Likes erhielt.)

Das Problem für uns alle, nicht nur für Israel, besteht darin, dass, wenn diese beiden Dinge zusammenkommen - die Gleichsetzung von Israel mit Juden und die Sichtbarkeit der israelischen Gräueltaten -, die Juden als Ganzes mit den Verbrechen des israelischen Staates in Verbindung gebracht werden. Der israelische Journalist Gideon Levy schrieb 2015: "Ein Teil des Judenhasses in anderen Teilen der Welt - und zwar nur ein Teil und nicht der gesamte - wird durch die Politik des Staates Israel genährt, vor allem durch seine anhaltende Besatzung und die jahrzehntelange Misshandlung des palästinensischen Volkes."

In diesem Prozess besteht die Gefahr, dass der tatsächlich existierende Antisemitismus respektabler gemacht wird, da es eine rationale Grundlage für ihn zu geben scheint - die israelischen Gräueltaten. In einer Zeit, in der der reale und gefährliche Antisemitismus der faschistischen Rechten auf dem Vormarsch ist - man erinnere sich an die weißen Rassisten in Charlottesville, die skandierten: "Juden werden uns nicht ersetzen" -, ist es das Letzte, was man braucht, um ihm den Anschein von Seriosität zu verleihen, wie es - wenn auch unwissentlich - diejenigen tun, die auf der unauflöslichen Verbindung zwischen der brutalen Gewalt des zionistischen Projekts und dem Judentum bestehen.

Eine solche Verbindung ist natürlich unsinnig. Juden aller politischen Richtungen stehen seit langem an vorderster Front im Kampf gegen das rassistische zionistische Unternehmen und bestehen darauf, dass es keinen Anteil an ihren eigenen jüdischen Werten hat, die auf dem Glauben an universelle - und nicht an partikulare - Menschenrechte beruhen.
Das ist der Grund, warum Gruppen wie Rabbis for Human Rights als menschliche Schutzschilde gegen die Angriffe auf Palästinenser durch Siedler und die israelischen Verteidigungsstreitkräfte agieren. Der Kampf gegen die israelische Politik und die zionistische Gewalt wird von den Anliegen der sozialen Gerechtigkeit und Solidarität angetrieben, nicht vom Rassismus gegenüber Juden.

Emma Watson ist Teil eines exponentiell schnell wachsenden Chors von anständigen, gleichgesinnten Männern und Frauen guten Willens auf der ganzen Welt, die in ihrer Überzeugung vereint sind, dass alle Menschen, unabhängig von ihrer ethnischen Zugehörigkeit, ihrer Religion oder ihrer Nationalität, unveräußerliche Menschenrechte haben müssen, einschließlich des Rechts auf Leben, Freiheit und Selbstbestimmung,
von jedem Fluss bis zu jedem Meer überall. Dies gilt auch für das leidgeprüfte Volk von Palästina. Der Versuch, den Antisemitismus als Waffe gegen diese Bewegung einzusetzen, schwächt nicht nur den Begriff als Beschreibung des realen faschistischen Rassismus, sondern legitimiert ihn sogar noch. Wenn es antisemitisch ist, die grausame israelische Politik gegenüber den Palästinensern zu kritisieren, was ist dann so falsch am Antisemitismus, so diese fehlgeleitete Denkrichtung. Wie Robert Fisk einmal feststellte: "Wenn diese fortgesetzte Kampagne von Beschimpfungen gegen anständige Menschen, die versuchen, sie zum Schweigen zu bringen, indem sie fälschlicherweise des Antisemitismus beschuldigt werden, weitergeht, wird das Wort 'Antisemitismus' anfangen, respektabel zu werden. Und das ist eine große Gefahr."

Die Lösung liegt auf der Hand: Man muss die falsche Verbindung zwischen Israel und allen Juden (zwischen Israel und dem Judentum) aufheben
und sich auf die Realität konzentrieren, dass das zionistische Unternehmen ein altmodisches Siedler-Kolonialprojekt ist, das zu einem großen Teil von den geopolitischen Interessen seines Hauptsponsors, den Vereinigten Staaten, angetrieben wird. Wenn wir erst einmal die Vernebelung und Verwirrung beseitigt haben, die aus dem faulen (aber kalkulierten) Vorwurf des Antisemitismus resultieren, kann der Aufbau einer unaufhaltsamen internationalen Bewegung für Gerechtigkeit für die Palästinenser weitergehen. Packen wir's an!   Quelle



Mahmoud Salhiya, der am 19. 1. 2022  sein Haus verloren hat.

Freilassung der Palästinenser, die während des Abrisses des Hauses der Familie "Salhiya" inhaftiert waren, unter der Bedingung der Ausweisung von Sheikh Jarrah.

Jerusalem, 20. Januar 2022 -  WAFA - 21. 01. 2022

Das israelische Zentralgericht in Jerusalem entschied heute, Donnerstag, die Palästinenser freizulassen, die nach dem Abriss des Hauses der palästinensischen Familie "Salhiya" im Stadtteil Sheikh Jarrah im Osten des besetzten Jerusalems verhaftet worden waren.

Eine Geldstrafe von 1000 Schekel (250 Euro), eine 30-tägige Ausweisung aus dem Stadtteil Sheikh Jarrah und eine Geldstrafe von 5000 Schekel für jeden, der gegen den Ausweisungsbefehl verstößt, sind die Bedingungen, die das Besatzungsgericht gegen die Bürger verhängt hat: Amir, Omar und Mahmoud Salhiya, Omar Ekrmawi und Bilal Ghaith, für ihre Freilassung.

Der Anwalt von Salhiyas Familie, Anwar Bashir, berichtete, dass das Besatzungsgericht den Antrag der israelischen Polizei, die Haft der fünf genannten Palästinenser zu verlängern, abgelehnt habe.

Nach einer zweitägigen Konfrontation drangen  Mitarbeiter der israelischen Stadtverwaltung von Westjerusalem, unterstützt von einer großen Polizeitruppe, in das Haus von Mahmoud Salhiya im Stadtteil Sheikh Jarrah im besetzten Ostjerusalem ein, schlugen alle Familienmitglieder und mehrere andere Unterstützer und hielten sie fest, bevor sie zwei Häuser der Familie demolierten und 13 Personen, die meisten von ihnen Kinder, vertrieben.

Die vollständig israelische Stadtverwaltung versuchte, die palästinensischen Familien aus ihren Häusern zu vertreiben, und behauptete, sie wolle das Land für eine öffentliche Dienstleistung wie den Bau einer Schule nutzen. Die Familien beschuldigten die Gemeinde, das Land nutzen zu wollen, um eine nahe gelegene jüdische Siedlung auf eigene Kosten zu erweitern.

Am Montag scheiterte ein Versuch der Stadtverwaltung und der Polizei, die Familien zu vertreiben, nachdem die Eigentümer geschworen hatten, sich in die Luft zu sprengen und die Häuser, in denen sie jahrzehntelang gelebt hatten, zu zerstören, wenn die Polizei sie vertreiben würde.

Die Stadtverwaltung riss schließlich ein Familienunternehmen und einen Parkplatz ab, aber nicht die Häuser, bis sie heute Morgen zurückkehrte, als die Familie schlief, in die Häuser eindrang, die Personen im Inneren gewaltsam herausholte und sie abriss.  H.A    Quelle

Mehr >>>



Demonstranten der BDS-Bewegung im Jahr 2018 in BerlinFoto: Clemens Bilan/epa
 

BDS-Bewegung gewinnt Rechtsstreit
:Kein Raumverbot für Israelboykott

Christian Rath - 21. 01. 2022

Städte dürfen nicht verbieten, dass in kommunalen Räumen über den Boykott Israels diskutiert wird. Das entschied das Bundesverwaltungsgericht.


Kommunen können ihre Räume nicht pauschal für Veranstaltungen zum Thema Israelboykott sperren. Das entschied das Bundesverwaltungsgericht am Donnerstag unter Verweis auf das Grundrecht der Meinungsfreiheit. Ein entsprechender Beschluss des Münchener Stadtrats gilt damit als rechtswidrig.

Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts ist bundesweit wirksam. Es setzt einen vorläufigen Endpunkt unter den Streit über die BDS-Bewegung, die unter anderem zum Boykott von Waren aus Israel aufruft. BDS steht für „Boykott, Desinvestition, Sanktionen“. Die 2005 gegründete internationale Bewegung will Israel durch politischen und wirtschaftlichen Druck zum Rückzug aus den besetzten palästinensischen Gebieten zwingen.

Die Bewegung ist umstritten, weil aus ihren Reihen immer wieder das Existenzrecht Israels infrage gestellt wird. Der Bundestag hat sie in einem Beschluss von 2019 als „antisemitisch“ charakterisiert. Schon 2017 hatte der Münchener Stadtrat mit großer Mehrheit beschlossen, in städtischen Räumen keine Veranstaltungen mehr zuzulassen, die sich mit der BDS-Kampagne „befassen, diese unterstützen, diese verfolgen oder für diese werben“.   mehr >>>

 

Sonderseite - BDS-Bewegung gewinnt Rechtsstreit - :Kein Raumverbot für Israelboykott

See the source image
 

Wie Israels "Facebook-Gesetz" plant, alle palästinensischen Online-Inhalte zu kontrollieren

RamzyBaroud - January 20, 2022 - Übersetzt mit DeepL

Es ist eine Ironie des Schicksals, dass sogar der ehemalige rechtsgerichtete israelische Premierminister Benjamin Netanjahu einen Gesetzentwurf der Knesset (israelisches Parlament) abgelehnt hat, der der Regierung mehr Macht bei der Kontrolle und Unterdrückung von Online-Inhalten geben sollte. Das war im Jahr 2016, und der Gesetzentwurf wurde von Netanjahus Rivalen von der Likud-Partei, Gideon Sa'ar, eingebracht.

Einige Analysten argumentierten, Netanjahu habe befürchtet, dass ein Gesetz zur Unterdrückung der palästinensischen Online-Meinungsfreiheit von seinen Gegnern ausgenutzt werden könnte, um seine eigenen Äußerungen und Aufwiegelungen zu kontrollieren. Jetzt, da Netanjahu nicht mehr im Amt ist, ist das Gesetz wieder da, und mit ihm Sa'ar.

Gideon Sa'ar ist derzeit Israels Justizminister und stellvertretender Premierminister. Während sein Chef, Naftali Bennett, den Ausbau der Siedlungen vorantreibt und die ohnehin schon schreckliche Lage der Palästinenser vor Ort weiter verschlechtert, weitet Sa'ar die israelische militärische Besatzung der Palästinenser auf den digitalen Bereich aus. Das so genannte "Facebook-Gesetz" soll "israelischen Gerichten die Befugnis geben, die Entfernung von nutzergenerierten Inhalten auf Social-Media-Inhaltsplattformen zu verlangen, die als aufrührerisch oder als der "Sicherheit des Staates", der Sicherheit von Menschen oder der Sicherheit der Öffentlichkeit schadend empfunden werden können."

Laut einer Erklärung der Palestinian Digital Rights Coalition (PDRC) und des Palestinian Human Rights Organisations Council (PHROC) vom 30. Dezember hat sich die israelische Zensur palästinensischer Online-Inhalte seit 2016, als Sa'ar's Gesetzentwurf erstmals eingebracht wurde, verschärft. In ihrer Erklärung wiesen die beiden Organisationen auf die Tatsache hin, dass Israels sogenannte Cyber-Einheit im Jahr 2016 2.421 Anträge auf Löschung palästinensischer Inhalte an soziale Medienunternehmen gestellt hatte. Diese Zahl ist seitdem exponentiell angestiegen, so dass allein die Cyber Unit die Entfernung von mehr als 20.000 palästinensischen Beiträgen beantragt hat. PDRC und PHROC sind der Meinung, dass die neue Gesetzgebung, die bereits am 27. Dezember vom Ministerausschuss für Gesetzgebung genehmigt wurde, "die Beziehung zwischen der Cyber-Einheit und den Social-Media-Unternehmen nur stärken würde".

Leider ist diese Beziehung bereits sehr eng, zumindest mit Facebook, das routinemäßig palästinensische Inhalte zensiert und von Human Rights Watch und anderen Organisationen stark kritisiert wurde. Deborah Brown, die leitende Forscherin und Anwältin für digitale Rechte bei HRW, kam nach Prüfung der zahlreichen Vorwürfe der Facebook-Zensur zu dem Schluss, dass "Facebook Inhalte unterdrückt hat, die von Palästinensern und ihren Unterstützern gepostet wurden, die sich zu Menschenrechtsfragen in Israel und Palästina äußern."

Die Beteiligung von Facebook an Israels Bemühungen, palästinensische Online-Stimmen zum Schweigen zu bringen, die Gerechtigkeit, Freiheit und ein Ende der Besatzung fordern, geht auf eine Vereinbarung zurück, die das Unternehmen im September 2016 mit Israel getroffen hatte. Damals gab die israelische Regierung bekannt, dass sie eine Vereinbarung mit dem Social-Media-Riesen unterzeichnet hatte, "um gemeinsam zu bestimmen, wie man gegen Aufwiegelung im Social-Media-Netzwerk vorgehen kann." Innerhalb weniger Tage wurden Berichten zufolge die Konten prominenter palästinensischer Journalisten und Aktivisten gelöscht.

Israels jüngstes "Facebook-Gesetz" bezieht sich nicht nur auf die Kontrolle von Inhalten auf Facebook-bezogenen Plattformen, einschließlich Instagram und anderen. Einem Leitartikel von Haaretz vom 29. Dezember zufolge sind die Auswirkungen dieses Gesetzes weitreichend, da es den Richtern der Bezirksgerichte im ganzen Land die Befugnis einräumt, Beiträge nicht nur von Facebook und anderen sozialen Medien zu entfernen, sondern "von jeder Website überhaupt".

Es überrascht nicht, dass Israels Zensur palästinensischer Inhalte unter dem typischen Vorwand des Schutzes der "nationalen Sicherheit" Israels gerechtfertigt wird. Wir alle wissen, wie Israel diesen schwer fassbaren Begriff auslegt, so dass er alles umfasst, von einem Palästinenser, der fordert, dass Israel für seine Verbrechen in den besetzten Gebieten zur Rechenschaft gezogen wird, über einen anderen, der das Ende der israelischen Apartheid fordert, bis hin zu einem dritten, der ein Gedicht schreibt. Ein Beispiel dafür war die erniedrigende Inhaftierung des palästinensischen Dichters Dareen Tatour. Der israelische Staatsbürger wurde 2015 per Gerichtsbeschluss ins Gefängnis geworfen, weil er ein kurzes Gedicht mit dem Titel "Resist, My People, Resist Them" geschrieben hatte.

Nach den bisherigen Erfahrungen zu urteilen, würde sich das "Facebook-Gesetz" zweifellos fast ausschließlich gegen Palästinenser richten. Nach den bisherigen Erfolgen Israels zu urteilen, würden außerdem viele digitale und soziale Medienunternehmen Israels Forderungen nach Zensur von Palästinensern überall nachkommen.

In seinem Bericht vom 11. Januar 11 hat das Arab Centre for Social Media Advancement - 7Amleh - einige der Praktiken beschrieben, die Israel anwendet, um Palästinenser zu überwachen, zum Schweigen zu bringen und zu bespitzeln. Der Bericht von 7Amleh mit dem Titel "Hashtag Palestine 2021" erörtert den verstärkten Einsatz von Überwachungstechnologien, insbesondere im Zusammenhang mit einem vorgeschlagenen israelischen Gesetz, das den Einsatz von Kameras zur Gesichtserkennung im öffentlichen Raum ausweiten würde. Es ist erwähnenswert, dass solche Technologien bereits seit mindestens zwei Jahren gegen Palästinenser an israelischen Militärkontrollpunkten im Westjordanland eingesetzt werden.

Darüber hinaus wird die israelische Spionagesoftware Pegasus, die in letzter Zeit wegen ihres Einsatzes gegen zahlreiche hochrangige Persönlichkeiten weltweit Schlagzeilen gemacht hat, seit langem auch gegen palästinensische Aktivisten eingesetzt. Mit anderen Worten: Palästina ist nach wie vor das Testgelände für israelische Menschenrechtsverletzungen aller Art, sei es bei neuen Waffen, der Kontrolle von Menschenmengen oder der Überwachung.

Was für Palästinenser gilt, die online ihre Freiheit einfordern, gilt erwartungsgemäß nicht für Israelis, die zu Gewalt anstiften und Hass gegen eben diese Palästinenser verbreiten. Laut dem 7Amleh-Index für Rassismus und Aufwiegelung", der im Juni letzten Jahres veröffentlicht wurde, hat während des israelischen Krieges gegen den belagerten Gazastreifen und der anschließenden antipalästinensischen Gewalt in ganz Palästina im Mai 2021 die Aufwiegelung in hebräischer Sprache gegen Araber und Palästinenser um das 15-fache zugenommen", verglichen mit dem gleichen Zeitraum des letzten Jahres. Vieles davon ist unbemerkt geblieben, und es ist kaum Gegenstand des vorgeschlagenen "Facebook-Gesetzes" oder der unheilvollen Aktivitäten der Cyber-Einheit. Für Gideon Sa'ar und seinesgleichen ist die antipalästinensische Aufwiegelung zusammen mit der täglichen Gewalt gegen die besetzten Palästinenser kein Thema.

Während Israel dank des ohrenbetäubenden Schweigens der internationalen Gemeinschaft seine militärische Besetzung Palästinas aufrechterhalten, seine Apartheid zementieren und seine Kontrolle über das palästinensische Leben überall vertiefen darf, sollte es nicht erlaubt sein, diese Kontrollmatrix auch auf den digitalen Bereich auszuweiten. Organisationen der Zivilgesellschaft, Aktivisten und einfache Menschen überall müssen ihre Stimme erheben, um dieser Verhöhnung ein Ende zu setzen.

Wie die Erfahrungen mit Pegasus und den Gesichtserkennungstechnologien uns gelehrt haben, wird das, was in der Regel zuerst auf Palästinenser angewandt wird, schließlich normalisiert und überall sonst angewandt. Israel sollte daher mit seinen Menschenrechtsverletzungen in Palästina konfrontiert werden, denn diese Verletzungen werden, wenn sie normalisiert werden, zu einem Teil unseres täglichen Lebens werden, unabhängig davon, wo wir uns in der Welt befinden.   Quelle



Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Vandalismus durch israelische Siedler im Westjordanland.

21. Januar 2022, WAFA - Übersetzt mit DeepL

-Israelische Siedler versuchten am Freitag, ein Fahrzeug zu verbrennen, indem sie es mit brennbaren Materialien besprühten und seine Reifen in der Nähe der Siedlung "Yakir" beschädigten, die auf dem Land von Bürgern nordwestlich von Salfit im nördlichen Westjordanland errichtet worden war.

Die Siedler setzten ihre Angriffe auf das Eigentum der Bürger fort, indem sie ein Stück Land westlich von Salfit in Besitz nahmen, es isolierten und mit Bäumen bepflanzten.

Außerdem entwurzelten und zerstörten sie am Freitag 90 Olivenbäume im Osten von Salfit. Der Bürger Jamal Salameh sagte, dass die Siedler 70 Olivenbäume von seinem Land nördlich von Bidya westlich von Salfit entwurzelt und zerstört hätten.

Der Bürger Samer Rashid aus der Stadt Yasuf in der Provinz Selfit berichtete, dass die Siedler mehr als 20 Olivenbäume, die etwa 15 Jahre alt waren, von seinem Land, das er und seine Brüder im Stadtteil Bab al-Shaab besaßen, abgeholzt hätten. Er wies darauf hin, dass das Land in der Nähe der Siedlungen "Taffouh und Rahalim" liege, die auf dem Land der Stadt errichtet wurden.

Der Gouverneur von Salfit, Abdullah Kamil, machte die israelische Besatzungsregierung für die Fortsetzung und Eskalation dieser Angriffe verantwortlich und betonte, dass auf allen Ebenen gehandelt werden müsse, um Druck auf die Besatzung durch die internationale Gemeinschaft und Menschenrechtsinstitutionen auszuüben, um die Ausweitung der Siedlungen zu stoppen und die Eskalation der Siedlerangriffe zu bremsen.

Heute Morgen. entwurzelten israelische Siedler nach Angaben eines lokalen Aktivisten Hunderte von jungen Olivenbäumen, die den Dorfbewohnern von Deir Sharaf westlich von Nablus im Norden des besetzten Westjordanlandes gehörten.

Die Siedler verstärken ihre Angriffe auf palästinensische Bauern und ihre Olivenbäume, die als eine der Haupteinnahmequellen der Palästinenser gelten. Sie synchronisieren ihre Übergriffe und Angriffe oft mit Soldaten, die ihnen Deckung und Schutz bieten.

Seit August 2020 wurden im Westjordanland mehr als 9.000 Olivenbäume zerstört, so das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK), das Israel dazu aufgerufen hat, den Palästinensern einen sicheren, schnellen und angemessenen Zugang zu ihren Olivenhainen im besetzten Westjordanland zu gewährleisten.   F.N   - Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli Colonizers Illegally Annex Palestinian Lands Near Salfit – – IMEMC News

Israeli Colonizers Injure Ten International Peace Activists Near Nablus – – IMEMC News

Palestinian injured by Israeli gunfire north ...

Israeli Colonizers Cut 300 Olive Saplings Near Nablus – – IMEMC News

Soldiers Open Fire At Palestinian Farmers In Gaza – – IMEMC News

WAFA: Israeli settlers fence off plot of land in Jerusalem neighborhood – – IMEMC News

Haaretz: There's a mass Palestinian grave at ...

To Expand Illegal Outpost; Israeli Colonizers Uproot Palestinian Lands Near Nablus – – IMEMC News

Settlers uproot saplings, try to torch vehic ...

Army Injures Dozens of Palestinians In Kufur Qaddoum – – IMEMC News

Israeli Army Shoots Two Palestinians, Destroy Water Line, In Kufur Qaddoum – – IMEMC News

Occupation forces injure 6 Palestinians in K ...

Settlers fence off, plant plot of land west ...

Israeli Soldiers Injure Dozens Of Palestinians Near Nablus – – IMEMC News

Israeli forces target farmlands in Gaza Stri ...

Settlers assault activists partaking in tree ...

Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002