Keine Zeit für konventionelle Waffen" -
Lieberman fordert Nuklearschlag gegen Iran

4. Juli 2024 - Von Mitarbeitern der Palästina-Chronik - Übersetzt mit DeepL

Der israelische Knessetabgeordnete und Vorsitzende der Partei Jisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, hat den Einsatz von nicht-konventionellen Waffen, einschließlich Atomwaffen, gegen den Iran gefordert.

In einem Interview mit dem israelischen Fernsehsender Channel 12 erklärte Lieberman am Mittwoch, dass Israel seine Politik der Zweideutigkeit in Bezug auf seine unkonventionellen Fähigkeiten aufgeben sollte.

Als der Sender ihn bat, seine Aussage zu wiederholen, wiederholte er: "Wir haben keine Zeit für konventionelle Waffen".

Kürzlich kritisierte Lieberman die derzeitige israelische Regierung für ihr mangelndes Kriegsmanagement und erklärte, Israel habe keine andere Wahl, als den Iran direkt zu konfrontieren.

Kamal Kharrazi, Leiter des iranischen Strategierats für Außenbeziehungen, warnte unterdessen, dass Israels Kriegserklärung an die Hisbollah im Libanon zu einem umfassenderen Konflikt eskalieren könnte.

Er betonte, dass der Iran die Hisbollah in vollem Umfang unterstützen würde, wenn Israel einen umfassenden Krieg beginnen würde, und deutete an, dass eine solche Eskalation auch andere Länder, darunter den Iran, mit einbeziehen könnte.

Am 13. April startete der Iran einen Vergeltungsangriff auf Israel, der als Operation "Wahres Versprechen" bezeichnet wurde.

Als Vergeltung für die Bombardierung des iranischen Konsulats in Damaskus durch Israel und die Tötung mehrerer Militärs bei einem früheren israelischen Luftangriff am 1. April feuerte Teheran Dutzende von Raketen und Drohnen von seinem Territorium aus auf Israel ab.

Nuklearwaffenpolitik
Nach Angaben der Arms Control Association verfügt Israel über schätzungsweise 90 nukleare Sprengköpfe und Vorräte an spaltbarem Material für etwa 200 Waffen".

Tel Aviv hat nie zugegeben, Atomwaffen zu besitzen, aber es wird allgemein angenommen, dass es Atomwaffen in teilweise zerlegtem Zustand besitzt, auch wenn unklar ist, wie viele genau".

Der Iran verfolgt seinerseits keine Atomwaffenpolitik. Nach dem Anschlag im April 2024 deuteten iranische Beamte jedoch an, dass das Land seine Nukleardoktrin überdenken könnte, wenn sich die Sicherheitsbedingungen ändern oder seine Nuklearanlagen angegriffen werden.

Im Jahr 2022 entschied der Erste Ausschuss der UN-Generalversammlung, dass "Israel" alle seine Atomwaffen zerstören und seine Nuklearanlagen der Kontrolle der Internationalen Atomenergiebehörde unterstellen muss.

Vier Länder - Kanada, Mikronesien, Palau und die Vereinigten Staaten - sowie Israel lehnten die Resolution wegen der "Gefahr der Verbreitung von Kernwaffen im Nahen Osten" ab. 24 Länder enthielten sich der Stimme, darunter auch Mitglieder der Europäischen Union.   Quelle

USA sehen "Durchbruch" in Gaza-Waffenstillstandsgesprächen, israelischer Spionagechef reist nach Katar

Mossad-Chef David Barnea wird in Katar erwartet, um nach einem Gespräch zwischen Biden und Netanjahu neue Verhandlungen zu führen

MEE-Mitarbeiter - 4. Juli 2024 - Übersetzt mit DeepL

Die USA haben einen "Durchbruch" bei den Waffenstillstandsgesprächen zwischen der Hamas und Israel verkündet und damit angedeutet, dass die beiden Parteien kurz vor einer Einigung stehen, die die Kämpfe in der belagerten Enklave beenden würde.

"Wir haben einen Durchbruch erzielt", sagte ein hochrangiger US-Beamter am Donnerstag in einer Telefonkonferenz, wies aber darauf hin, dass es noch Tage dauern könne, bis eine Einigung erzielt werde, und dass noch "erhebliche" Arbeit zu leisten sei.

Das Weiße Haus teilte mit, dass US-Präsident Joe Biden im Laufe des Tages ein Telefonat mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu geführt habe, in dem die beiden die israelische Überprüfung der Reaktion der Hamas auf einen Waffenstillstandsvorschlag erörtert hätten.

"Der Präsident begrüßte die Entscheidung des Premierministers, seine Unterhändler zu ermächtigen, mit amerikanischen, katarischen und ägyptischen Vermittlern zusammenzuarbeiten, um das Abkommen abzuschließen", hieß es in einer Erklärung des Weißen Hauses zu dem Telefonat.

Die Ankündigung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Befürchtungen zunehmen, dass Israels Krieg gegen den Gazastreifen über die Grenzen der belagerten Mittelmeerenklave hinaus zu eskalieren droht und sich ein Krieg zwischen der Hisbollah und Israel abzeichnet.

Am Donnerstag erklärte die Hisbollah, sie habe mehr als 200 Raketen und Drohnen auf Israel abgefeuert, nachdem einer ihrer obersten Befehlshaber am Mittwoch von der israelischen Armee getötet worden war.

Die USA haben darauf bestanden, dass Israel bereit ist, einem Waffenstillstand im Gazastreifen zuzustimmen, und der hochrangige US-Beamte begründete die neue Entwicklung damit, dass die Hamas ihre Forderungen "erheblich angepasst" habe.

Die Hamas sagt, sie wolle sicherstellen, dass eine anfängliche Vereinbarung über den Austausch von Geiseln im Gazastreifen gegen israelische Gefangene zu einem dauerhaften Ende des Krieges führt und nicht dazu führt, dass Israel seine Offensive wieder aufnimmt. Israel hat wiederholt erklärt, dass es die Kämpfe erst dann einstellen wird, wenn es die Regierungs- und Militärkapazitäten der Hamas zerstört hat.

Das Gespenst eines regionalen Krieges
Am 31. Mai stellte Biden einen dreistufigen Waffenstillstandsvorschlag vor, der seiner Meinung nach zu einem dauerhaften Ende des Krieges führen würde.

Einer der zwischen der Hamas und Israel umstrittenen Punkte ist die zweite Phase, in der ein Austausch aller noch lebenden Geiseln, einschließlich der männlichen Soldaten, stattfinden und alle israelischen Truppen aus dem Gazastreifen abgezogen werden sollen.

Biden sagte, die Waffenruhe werde fortgesetzt, solange die Hamas und Israel die Verhandlungen in Phase drei fortsetzen.

Der Axios-Reporter Barak Ravid sagte auf X, dass eine der Reaktionen der Hamas auf den neuen Waffenstillstandsvorschlag eine Änderung der Formulierung in Artikel 14 des Entwurfs sei, die besagt, dass die USA, Katar und Ägypten "alle Anstrengungen unternehmen" werden, um die Verhandlungen fortzusetzen, bis eine Einigung über die zweite Phase des Abkommens erzielt wird, um sich "zu verpflichten".

Ein Zeichen dafür, dass die Geiselgespräche vorankommen, ist die Meldung von Reuters, dass Israels Spionagechef David Barnea selbst nach Katar reisen wird, um die Verhandlungen wieder aufzunehmen. Die Gespräche werden voraussichtlich am Freitag stattfinden, und Barnea wird den katarischen Premierminister Scheich Mohammed bin Abdulrahman al-Thani treffen.

Sollte es zu einer Einigung kommen, könnte dies den Weg für einen größeren Konflikt zwischen Israel und dem Iran freimachen. MEE berichtete letzten Monat, dass der US-Gesandte Amos Hochstein der Hisbollah mitteilte, sie habe noch etwa fünf Wochen Zeit, um einen Waffenstillstand mit Israel zu erreichen, ansonsten würden die USA die Offensive ihres Verbündeten gegen die vom Iran unterstützte Gruppe unterstützen.

Am Montag erklärte Kamal Kharrazi, ein Berater des Obersten Führers des Iran, dass Teheran "alle Mittel" einsetzen werde, um die Hisbollah zu verteidigen, und schuf damit die Voraussetzungen für einen möglichen Zusammenstoß zwischen dem Iran und den USA.

"Wenn es zu einem Waffenstillstand im Gazastreifen kommt, bietet dies meiner Meinung nach eine echte Chance für eine Deeskalation und eine dauerhafte Einigung [im Libanon]", so der hochrangige US-Beamte.

Die Gespräche finden zu einem Zeitpunkt statt, zu dem Netanjahu im Juli vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses sprechen soll, während unter den Demokraten die Besorgnis über Bidens Wiederwahlchancen gegen Donald Trump wächst. Die Unterstützung der USA für den israelischen Krieg hat die Demokratische Partei in progressive Kräfte, die einen Waffenstillstand befürworten, und Anhänger Israels gespalten.       Quelle

Der Gefangenenverein begrüßt die Verurteilung des israelischen Justizsystems durch die Vereinten Nationen

4. Juli 2024 - WAFA - Übersetzt mit DeepL

Der Generaldirektor des Palästinensischen Gefangenenvereins, Abdullah al-Zaghari, erklärte, dass die Billigung und Verurteilung des Besatzungsjustizsystems durch die Vereinten Nationen einen wichtigen Schritt darstelle, angesichts der großen Veränderungen, die den laufenden Völkermordkrieg gegen unser Volk begleitet hätten, und der Rolle, die diese Gerichte bei der Konsolidierung einer größeren Zahl von Verbrechen und Verstößen gespielt hätten.

In einer heute veröffentlichten Pressemitteilung fügte Al-Zaghari hinzu, dass das Rechtssystem, das der Besatzerstaat als legale Deckung für seine Verbrechen benutzt hat, einschließlich der Militärgerichte, im Lichte des laufenden Völkermords am palästinensischen Volk im Gazastreifen vollständig entlarvt wurde.

Und weiter: "Unsere Nachverfolgung tausender Fälle von Gefangenen und Inhaftierten vor Militärgerichten zeigt die klare Rolle der Militärgerichte, die darin besteht, die palästinensische Präsenz zu bekämpfen und ihre Rolle zur Selbstbestimmung zu untergraben."

Al-Zaghari nannte als Beispiel die Frage der Verwaltungshäftlinge und wie die Militärjustiz der Besatzung zu ihrer Eskalation in einer Weise beigetragen hat, die seit Beginn des israelischen Angriffs auf den Gazastreifen beispiellos ist.

Er wies auch auf die schweren Verstöße bei Gerichtsverfahren gegen Kinder hin, bei denen die in internationalen Standards festgelegten Mindestbedingungen und -garantien für ein faires Verfahren völlig fehlen.

Er forderte größere Anstrengungen auf internationaler Menschenrechtsebene, um den andauernden Völkermordkrieg und die globale Aggression gegen das palästinensische Volk, einschließlich der Gefangenen in den Gefängnissen und Lagern, zu beenden.

"Die Welt von heute muss verstehen, dass die Gefahr der fortgesetzten Besatzung und ihrer Verbrechen nicht nur die Palästinenser betrifft, sondern auch die menschliche Gesellschaft", fügte Al-Zaghari hinzu.

Der Generaldirektor des Gefangenenklubs forderte die Länder, die ihre Anerkennung des Staates Palästina angekündigt haben, auf, diese wichtige Anerkennung in die Tat umzusetzen, indem sie politische und wirtschaftliche Sanktionen gegen das Besatzungsregime verhängen.  H.A   Quelle

Unterstützt das Weiterbestehen des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal nützlich und notwendig finden - entscheiden Sie sich - eine der Ausnahmen zu sein - unterstützen Sie diese Arbeit - damit es weiterhin über die Ereignisse in Palästina berichten kann.

Mehr >>>

Khan Yunis
Eine weitere Massenflucht im Gazastreifen

Christian Meier - 4. 7. 2023

Rund 250.000 Menschen müssen Khan Yunis wegen Israels neuer Offensive verlassen. Das Ende der „intensiven Phase“, das Netanjahu angekündigt hat, ist bislang nicht in Sicht.

Wie lange hält Israels Krieg im Gazastreifen noch an? Um diese Frage wird seit Monaten gerungen. Äußerungen von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu legen nahe, dass das Ende der „intensiven Phase“ der Militäraktion und der Abzug des Großteils der Truppen bevorstehen.

In der Praxis spiegelt sich das bislang nicht wider.

Israelische Truppen kämpfen weiter im Gazastreifen, von Al-Schudschaiyya im Norden bis Rafah im Süden. Zu Wochenbeginn leitete die Armee eine weitere Offensive ein:

Die Bewohner des Ostteils von Khan Yunis sowie der umgebenden Gebiete wurden aufgefordert, ihre Häuser zu verlassen und sich in das als „humanitäre Zone“ ausgewiesene Gebiet zu begeben, das sich entlang der Mittelmeerküste erstreckt.

Die Armee hatte schon zuvor in Khan Yunis gekämpft.

Im Frühjahr war sie nach monatelangen Gefechten aus der zweitgrößten Stadt im Gazastreifen abgezogen. Während des anschließenden Teileinmarschs in Rafah soll aber ein Teil der dort stationierten Hamas-Kämpfer nach Khan Yunis geflohen sein.

Am Montag wurden von dort mehr als zwanzig Raketen auf Israel abgefeuert. Der „Palästinensische Islamische Dschihad“ reklamierte den Angriff für sich.

Die danach ergangene israelische Aufforderung zu fliehen, betrifft laut Angaben der Vereinten Nationen etwa 250.000 Menschen – die größte derartige Anordnung, seit im Herbst mehr als einer Million Menschen befohlen worden war, Gaza-Stadt zu verlassen.

Viele der Betroffenen waren erst kürzlich als Flüchtlinge aus anderen Teilen des Gazastreifens in das zum großen Teil zerstörte Khan Yunis gekommen.

Sie stünden jetzt vor einer „unmöglichen Wahl“, sagte ein UN-Sprecher: „sich entweder in Gegenden zu begeben, in denen es kaum Raum oder Dienstleistungen gibt, oder in Gegenden zu bleiben, von denen sie wissen, dass es zu schweren Kämpfen kommen wird“.

Luftangriffe erschwerten die Flucht. Schon am Dienstagmorgen gab es Berichte über getötete Zivilisten.

Eine Familie, die in der Nacht in das weiter nördlich gelegene und als Teil der „humanitären Zone“ ausgewiesene Deir al-Balah geflohen war, wurde laut einem Bericht der Nachrichtenagentur AP dort am Dienstagnachmittag von einem Luftangriff getroffen.

Neun Mitglieder der Familie sowie mehrere weitere Menschen wurden getötet. Es gab weitere Berichte über Zivilisten, die durch Luftangriffe getötet wurden.

Geräumt wurde auch das Europäische Krankenhaus in Khan Yunis.

Mitarbeiter, mehr als 200 Patienten sowie Tausende Flüchtlinge, die sich auf dem Gelände einquartiert hatten, flohen zu Fuß oder in Krankenwagen.

Mitarbeiter versuchten, wichtiges medizinisches Gerät in Sicherheit zu bringen.

Die Armee hob daraufhin hervor, dass die Evakuierungsanordnung zwar für die Gegend des Krankenhauses gelte, dieses jedoch davon ausgenommen sei.

Ein Sprecher des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz sagte jedoch, Krankenhäuser seien immer wieder durch Kämpfe beschädigt worden und Menschen dort ums Leben gekommen.

Laut Angaben des israelischen Militärs halten sich inzwischen ungefähr 1,8 der 2,3 Millionen Bewohner des Gazastreifens innerhalb der „humanitären Zone“ auf.

Hilfsorganisationen beklagen die Zustände in dem Gebiet. Die Zeltlager seien überfüllt, Menschen schliefen auf der Straße. Die Bewohner lebten inmitten von Abwasser und Müllbergen. Krankheiten wie Hepatitis A breiten sich aus und Ärzte befürchten einen Ausbruch von Cholera.

Abu Salmiya Freilassung führte zu umfassender Empörung

Ein großes Problem ist der Mangel an Trinkwasser. Am Dienstag teilte Israel mit, eine Entsalzungsanlage im Gazastreifen werde wieder mit Strom versorgt. Das werde die Wasserversorgung spürbar verbessern. In der israelischen Regierung löste der Schritt Proteste aus. Finanzminister Bezalel Smotrich kritisierte die Entscheidung von Verteidigungsminister Joav Gallant als „Wahnsinn“.    mehr >>>

Unsere Antworten auf die Fragen der "Jüdischen Allgemeine"

Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost e. V - 4. 7. 2024

Am 01.07.2024 bekamen wir vom Journalisten Martin Niewendick eine Presseanfrage im Namen der Jüdischen Allgemeinen. Er schrieb Folgendes (an unseren Vorsitzenden gerichtet):

Sehr geehrter Herr Hoban,

ich schreibe einen Artikel für die „Jüdische Allgemeine“ über Pro-Palästina-Aktivist:innen mit jüdischem Hintergrund. Dazu hätte ich ein paar Fragen an Sie, mit der freundlichen Bitte um Beantwortung bis Mittwoch, den 3. Juli um 12 Uhr. Vorab vielen Dank.

Wieviele Mitglieder hat Ihr Verein?

Wie finanziert sich Ihre Verein?

Zu welchen anderen jüdischen Organisationen hat Ihr Verein Verbindungen?

In welchem Turnus wird der Vorstand gewählt, wann sind Sie das letzte Mal gewählt worden?

Ist Ihr Verein offiziell mit der amerikanischen „Jewish Voice“ assoziiert?

Sie sind Mitglied der „Revolutionären Linken“. Man muss sehr lange suchen, um diese Information zu finden, als Selbstauskunft taucht dies – korrigieren Sie mich – nirgends auf, auch nicht bei der „Jüdischen Stimme“. Warum scheinen Sie mit dieser Doppelrolle nicht offen umzugehen?

Ich bedanke mich im Voraus und verbleibe mit freundlichen Grüßen
Martin Niewendick
PS: Gerne können wir zu diesen Fragen auch telefonieren.

Danach hat er eine weitere E-Mail speziell an unser Vorstandsmitglied Udi Raz geschickt, mit tendenziösen Fragen zur Hamas und zum Antisemitismus. Wir haben ihm folgende Antwort geschickt:

Sehr geehrter Herr Niewendick,

da Ihre Fragen suggestiv formuliert sind und nicht für eine ethische journalistische Arbeit sprechen, möchten wir nicht mit Ihnen telefonieren, sondern lieber schriftlich antworten. Diese Antwort dürfen Sie gerne ausschließlich in ihrer Gänze, exakt wie hier ausgeführt, zitieren.

Unsere Mitglieder haben keinen "jüdischen Hintergrund", wie Sie schreiben. Sie sind Jüd*innen. Unsere ersten isrealisch-jüdischen Mitglieder nahmen sich ein Beispiel an der israelischen Politik der Ambiguität und gaben die genaue Zahl der Mitglieder nicht preis. Diese Zahl steigt jedes Mal stark an, wenn Israel den Gazastreifen bzw. den Libanon angreift. Die Repression durch den Zentralrat der Juden macht uns auch zunehmend bekannter, sodass wir auch dadurch neue Mitgliedsanfragen bekommen. Seit dem 7.10.2023 ist die Zahl unserer Mitglieder noch weiter dramatisch gestiegen. Wir haben mehrere Sympathisanten in den jüdischen Gemeinden gewonnen, die Angst vor Repression und Benachteiligung durch den ZRJ fürchten, so dass wir diese Ambiguität behalten werden. Weil mehrere der etwa 500.000 jüdischen Israelis, die Israel seit dem 7.10 verlassen haben, nach Berlin ausgewandert sind, erwarten wir weitere solche Anfragen. Diese Menschen sehen wir bereits bei verschiedenen pro-palästinensischen Aktivitäten.

Bis 2008 hat sich unser Verein nur über Mitgliedsbeiträge finanziert. 2008-9, als Israel zum ersten Mal den Gazastreifen überfiel und der Presse den Zugang verwehrt hat, hat der Zentralrat der Juden in Deutschland eine Zeitungsanzeige veröffentlicht und diese israelische Politik unterstützt. Wir haben eine Anzeige im Namen unserer damals wenigen Mitglieder gegen diese Politik veröffentlicht und die Summe selbst vorgestreckt, mit der Bitte um Spenden. Wir haben dann mehrere kleine Spenden von Privatmenschen bekommen. Seitdem brauchen wir die Zeitungen dafür nicht, weil wir bekannter wurden und dafür weder Geld ausgeben müssen noch wollen. Wenn wir Geld für eine bestimmte Aktion brauchen, wenden wir uns an diese Menschen, das ist aber selten der Fall. Unsere Aktivitäten basieren auf ehrenamtlicher Arbeit mehrerer Mitglieder und Sympathisant:innen. Wir wurden nie durch irgendeine Organisation  mehr >>>

Israels Kampf gegen den Internationalen Strafgerichtshof:
Wenn der Mossad mehrfach klingelt

04. Juli 2024 - Pauline Engels

Seit jeher steht Israel dem IStGH kritisch gegenüber. Jüngste Enthüllungen zeigen jedoch, wie weit Israel geht. Welche Konsequenzen hat das?

Israels Verhältnis zum Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) war noch nie gut. Sobald der IStGH Anstalten machte, sich mit dem Israel-Palästina-Konflikt befassen zu wollen, weigerte sich Israel, seine Gerichtsbarkeit anzuerkennen. Israelische Minister gingen schnell dazu über, die Institution offen anzugreifen.

Doch die kürzlich veröffentlichte investigative Recherche des Guardian offenbart, dass Israel in seinem Feldzug gegen den IStGH noch deutlich weiter ging.

Den Auftakt der Bemühungen, den Gerichtshof zu diskreditieren und anzugreifen, bildete der Beitritt Palästinas zum IStGH im Jahr 2015. Israel, das sich seit Jahrzehnten in einem fortdauernden Konflikt mit dem benachbarten Palästina befindet, missbilligte den Beitritt offen.

Dennoch folgte am 7.01.2015 die Verkündung von Palästinas Beitritt zum Rom Statut (dem Regelwerk, das dem IStGH zugrunde liegt) als 123. Staat.

IStGH macht den Weg frei für Ermittlungen in Palästina
Bereits seit dem Jahr 2009 hatte Palästina versucht, den Israel-Palästina-Konflikt zum Untersuchungsgegenstand des Gerichtshofes zu machen. Der Beitritt zum IStGH war Voraussetzung für eine Untersuchung, da der Gerichtshof nur unter bestimmten Umständen seine Gerichtsbarkeit ausüben und nicht ohne Weiteres in die Staatensouveränität eingreifen darf.

Frühere Versuche Palästinas, die Gerichtsbarkeit des IStGH anzuerkennen und damit den Beginn von Ermittlungen auszulösen, waren gescheitert. Der mit dem Thema befasste Chefankläger am IStGH fühlte sich nicht zuständig für die endgültige Entscheidung über Palästinas Staatsqualität, eine Frage, die bis heute stark umstritten ist.

Seine Nachfolgerin Fatou Bensouda allerdings zog 2015 andere Schlüsse. Sie orientierte sich daran, dass auch der damalige Generalsekretär der Vereinten Nationen (United Nations, UN) Palästinas Beitritt angenommen und es damit als Staat im Sinne des Rom-Statuts anerkannt habe.

Diese unterschiedliche Herangehensweise ist sinnbildlich für die Diskussion um Palästinas Staatsqualität. Auf der einen Seite wird sie von den Vereinten Nationen mehrheitlich anerkannt.

Auf der anderen Seite ist Palästinas völkerrechtlicher Status weiterhin ungeklärt. Denn ein Staat im völkerrechtlichen Sinne setzt ein klar definiertes Staatsgebiet und die effektive Kontrolle über dieses Gebiet voraus. Jedenfalls Letztere lässt sich für Palästina nicht zweifellos bestätigen.

Wachsende Wut in Israels Regierungskreisen
Am 16.01.2015 eröffnete Ermittlerin Fatou Bensouda vorläufige Ermittlungen zur "Situation in Palästina".

Benjamin Netanjahu nannte die Entscheidung "absurd" und veröffentlichte damit die erste missbilligende Reaktion Israels auf die Ermittlungen des IStGH. Es blieb nicht dabei.

Bereits im Februar 2015 wurde Bensouda in ihrem Apartment in Den Haag von zwei Unbekannten aufgesucht. Sie übergaben ihr Bargeld und ein israelisches Mobiltelefon mit der Information, es handele sich um ein Geschenk einer unbekannten deutschen Frau.

 Der IStGH deutete die kryptische Botschaft später als Drohung. Der israelische Geheimdienst habe Bensouda so wissen lassen wollen, dass man ihren Wohnort kenne.

Der Hintergrund: Schon unmittelbar nach Palästinas Beitritt zum IStGH war die Sorge in Israels Regierungskreisen, es werde zu Ermittlungen im Israel-Palästina-Konflikt kommen, offenbar gewachsen.

Was mit dem Besuch bei Bensouda im Februar 2015 begann, entwickelte sich zu einer fast ein Jahrzehnt andauernden Geheimdienstoperation mit dem Ziel, den IStGH und seine Ermittlungen gegen Israel zu unterminieren.

Eine wichtige Rolle spielt dabei Yossi Cohen, der den israelischen Auslandsgeheimdienst Mossad bis 2021 leitete.

Der Geheimdienst, der als "Versicherung gegen einen zweiten Holocaust" dienen und gewissermaßen Israels Existenz garantieren soll, kennt im Einsatz seiner Mittel wenig Skrupel. Cohen, der der Operation gegen den IStGH vorstand, hatte eine so enge Verbindung zu Netanjahu, dass er als sein "inoffizieller Bote" galt.    mehr>>>

Punks gegen Palästina

Hamburg: Streetpunkmusiker attackiert Palästina-Solidaritätscamp. Band Arrested Denial gibt sich zerknirscht, doch verweigert Solidarisierung

Susann Witt-Stahl - 5.07.2024

Das Palästina-Solidaritätscamp am Hamburger Dammtor ist regelmäßig Drangsalierungen von rechten Deutschen und sogenannten Antideutschen ausgesetzt. Daher staunten die migrantischen Bewohner, darunter auch Flüchtlinge, am frühen Morgen des 1. Juni nicht schlecht, als nun auch ein mit linken Symbolen dekorierter Punk zur Tat schritt und ihr Frontbanner mit der Aufschrift »Resist!« in Fetzen riss. Allemal als sich herausstellte, dass es sich bei dem alkoholisierten Randalierer um den Gitarristen der Streetpunkband Arrested Denial handelte.

Womit der Angreifer offenbar nicht gerechnet hatte: Die Palästina-Solidaritätsgruppe Thawra, die die Kernstruktur des Camps bildet, filmte den Vorfall und dokumentierte ihn auf ihrem Instagram-Kanal. Das Video ging viral und nötigte zur Entschuldigung, die schließlich bei einem auf Initiative von Thawra anberaumten Treffen ausgesprochen wurde. Das reicht Thawra aber nicht: »Wir haben gefordert, dass sich die Band öffentlich von der Tat distanziert und sich mit dem Camp wie den Ausgebombten in Gaza solidarisiert. Das hat sie mit der Begründung, ›dies sei heuchlerisch‹, abgelehnt«, erklärt eine Sprecherin. Thawra verortet Arrested Denial im »Dunstkreis« der von »Antideutschen« dominierten Roten Flora und hat nun ein zweites Video mit Bildern von Auftritten der Band in dem Kulturzentrum hochgeladen.

In einer umfangreichen Stellungnahme auf Anfrage von jW bedauern Arrested Denial die »riesengroße Dummheit« ihres Gitarristen, führen sie auf Volltrunkenheit und »emotionalen

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Wie Palästina die britische Wählerlandschaft beeinflusst, mit Asa Winstanley

Der Einfluss des Gazastreifens auf die britischen Wahlen

Asa Winstanley - 4. Juli 2024 - Übersetzt mit DeepL

Im Livestream von The Electronic Intifada sprachen wir gestern über die Parlamentswahlen in Großbritannien. Die Wahlen finden heute, Donnerstag, statt.

Mein Kollege Omar Karmi interviewte George Galloway, einen altgedienten Kämpfer für Palästina-Solidarität und heutigen Vorsitzenden der Workers Party. Galloway beschreibt seine Partei in dem Interview als "linkspopulistische" Partei.

Palästina und Israels andauernder Völkermord im Gazastreifen sind in dieser Wahl zum zentralen Streitpunkt geworden.

Das Interview und die Diskussion können Sie sich im obigen Video ansehen.

Obwohl der Labour-Partei des rechtsgerichteten Parteivorsitzenden Keir Starmer ein deutlicher Wahlsieg vorausgesagt wird, ist Starmer selbst sehr unpopulär.

Und wegen seiner nachdrücklichen Unterstützung für Israel und dessen Völkermord wird Starmer von kleineren Parteien wie Galloways und unabhängigen Kandidaten, die zum Thema Gaza kandidiert haben, stark herausgefordert.

Im Februar konnte Galloway eine große Mehrheit der Labour-Partei bei einer Sonderwahl in Rochdale, im Nordwesten Englands, hinter sich lassen. Es wird erwartet, dass er seinen Sitz heute Abend erneut gewinnt, und seine Partei könnte sogar weitere Sitze hinzugewinnen.

Unabhängige
Jody McIntyre, ein ehemaliger Mitarbeiter von The Electronic Intifada aus dem besetzten Westjordanland, kandidiert für Galloways Partei in Birmingham, der zweitgrößten Stadt Englands.

Mehrere unabhängige Kandidaten, die gegen Starmers Partei in wichtigen Sitzen im ganzen Land kandidieren, haben Gaza ebenfalls zum Thema gegen Labour gemacht.

Der Anti-Waffenhandels-Aktivist und ehemalige Abgeordnete des African National Congress, Andrew Feinstein (der zu Gast beim Electronic Intifada Podcast war), kandidiert im Norden Londons gegen Starmer selbst.

Leanne Mohamad, eine junge britische palästinensische Aktivistin, kandidiert im Osten Londons und fordert Wes Streeting heraus. Streeting ist ein weiterer Rechtsaußen der Labour-Partei und soll der nächste Gesundheitsminister der Partei werden, wenn er seinen Sitz gewinnt.

Er wird auch oft als künftiger Labour-Chef genannt. Ein Sieg von Mohamad wäre daher ein großer Wermutstropfen.

Und natürlich kandidiert auch der ehemalige Labour-Chef Jeremy Corbyn jetzt als Unabhängiger gegen die Labour-Partei, nachdem er von Starmer aus dem Rennen geworfen worden war.

Die Wahllokale schließen heute Abend um 22 Uhr britischer Zeit, und das Gesamtergebnis dürfte am Freitagmorgen feststehen.

Die Andrew Marr Show zeigt ab 21:45 Uhr britischer Zeit die ganze Nacht über ein Live-Wahlspecial auf ihrem YouTube-Kanal. Vielleicht sehen Sie mich sogar am Anfang des Abends. 
Quelle und weiter führende Links

Eine Geschichte der Krankheit und des Trotzes

Khaled El-Hissy - 4. Juli 2024 - Übersetzt mit DeepL

Mayar litt seit Ende September unter Nackenkrämpfen und Kopfschmerzen.

Ihre Mutter Mariam brachte Mayar ins Krankenhaus und bat um eine Untersuchung. Kurz nach dieser Bitte erklärte Israel den Krieg gegen den Gazastreifen.

Die Familie musste fast sofort aus ihrem Haus fliehen. Die Al-Awda-Türme, in denen sie wohnten, liegen nahe der Grenze des Gazastreifens zu Israel, und das Gebiet wurde stark bombardiert.

Alles, was die Familie mitnehmen konnte, waren Kleidung und ihre wichtigsten Dokumente.

Sie machten sich auf den Weg zum Flüchtlingslager Jabaliya im Norden des Gazastreifens.

Zunächst lebten sie bei ihren Familienangehörigen. Doch als die israelische Gewalt gegen Jabaliya zunahm, fanden sie Unterschlupf in einer der Schulen des Lagers, die von der UN-Agentur für Palästina-Flüchtlinge (UNRWA) betrieben wird.

Mayars gesundheitliche Probleme verschlechterten sich. Zu den anfänglichen Symptomen gesellten sich häufiges Erbrechen und Schwindelgefühle.

Da Israel die Krankenhäuser im Norden des Gazastreifens angriff, hielt Mariam es für notwendig, sie in den Süden zu evakuieren.

Für die erste Etappe ihrer Evakuierungsreise benutzte die Familie von Eseln gezogene Karren. Dann mussten sie vier Stunden lang zu Fuß gehen.

Mayars Kopf und Beine begannen zu schmerzen.

"Wir hatten keine andere Wahl, als weiterzugehen", sagte Mariam. "Wenn man aufhörte zu laufen, konnte man erschossen werden.

Nachdem sie den irreführend als "sicherer Korridor" bezeichneten Bereich durchquert hatten, den Israel für die Menschen auf dem Weg nach Süden eingerichtet hatte, machte sich die Familie auf den Weg zur Logistikbasis des UNRWA. Dieser befindet sich in Tel al-Sultan, einem Stadtteil von Rafah, der südlichsten Stadt des Gazastreifens.

Zu diesem Zeitpunkt war Mayar bereits sehr krank. Sie hatte Schwierigkeiten, aufzustehen und ihren Kopf zu bewegen.

Über einen Verwandten, der als Arzt im Nasser Medical Complex in Khan Younis, einer anderen südlichen Stadt, arbeitete, wurde für Ende Dezember eine CT-Untersuchung vereinbart. Bei Mayar, 10, wurde ein Hirntumor diagnostiziert.

Ihre Mutter war schockiert von dieser Nachricht.

"Ich bin zusammengebrochen", sagte sie. "Worte können nicht beschreiben, wie ich mich gefühlt habe, da ich mir eine solche Krankheit nie vorstellen konnte."

Ich möchte zurückkehren
Da die für die Entfernung des Tumors erforderliche Operation in den Krankenhäusern des Gazastreifens nicht durchgeführt werden konnte, wurde eine Überweisung für eine dringende Behandlung im Ausland ausgestellt.

Die Ärzte wiesen Mayar an, im Krankenhaus zu bleiben, bis ihre Reise organisiert werden konnte. Sie hatte einen Hydrocephalus, eine Flüssigkeitsansammlung im Gehirn.

Mitte Januar wurde bestätigt, dass Mayar und Mariam den Gazastreifen in Richtung Ägypten verlassen konnten.

Yazan - Mayars 11-jähriger Bruder - und ihr Vater durften sie nicht begleiten.

Die Trennung von ihrem Sohn war ein schrecklicher Schlag für Mariam. "Ich konnte ihn nicht mitnehmen, auch wenn er erst 11 Jahre alt ist", sagte sie.

Nachdem sie Ägypten erreicht hatten, wurde Mayar operiert, um den Tumor zu entfernen.

Sie blieben einige Monate in Ägypten und reisten dann zur Nachbehandlung nach Jordanien.

Yazan und sein Vater blieben in Gaza.

Am 26. Mai hielten sie sich in der Tel al-Sultan-Gegend von Rafah auf, als Israel dort ein Massaker verübte. Die in Zelten lebenden Menschen wurden abgeschlachtet.

Als Mariam von dem Massaker erfuhr, befürchtete sie das Schlimmste für ihren Mann und ihren Sohn. Es dauerte lange, bis sie mit ihrem Mann Kontakt aufnehmen konnte.

Als sie ihn schließlich erreichte, versicherte er ihr, dass sie noch am Leben seien.

Er und Yazan sind nach dem Massaker von Tel al-Sultan nach Nuseirat im Zentrum des Gazastreifens gezogen.

Wenn ein Waffenstillstand zustande kommt, hofft Mariam, dass sie nach Gaza zurückkehren kann.

"Mein Sohn, mein Mann, meine Familie und mein Land sind dort", sagte sie. "Ich möchte zurückkehren, auch wenn ich inmitten von Trümmern oder in einem Zelt leben muss." Quelle

Israelisch-palästinensische Friedenskonferenz in der Menora-Arena, die ein Ende des Krieges und eine Lösung des Konflikts fordert, Tel Aviv, 1. Juli 2024. (Oren Ziv)

Eine missglückte Friedenskonferenz bietet einen radikalen Vorschlag: Hoffnung

Vor dem Hintergrund von Angst, Hass und Gewalt stellte ein israelisch-palästinensisches Treffen, das von der Realität abgekoppelt schien, in Wirklichkeit etwas Revolutionäres dar.

Haggai Matar - 4. Juli 2024 - Übersetzt mit DeepL

Auf den ersten Blick wirkte die israelisch-palästinensische Friedenskonferenz in Tel Aviv am 1. Juli losgelöst, fast wie eine Illusion. Und in gewisser Weise war sie das auch.

Mit rund 6.000 Teilnehmern war die Veranstaltung die größte Anti-Kriegs-Versammlung des Landes seit dem 7. Oktober, abgesehen von den Straßenprotesten.

Beim Einzug in die Menora Arena wurde auf riesigen Bildschirmen ein Video aus dem Jahr 2019 über eine Gruppe von Musikern aus der südlichen Stadt Sderot gezeigt, die sich mit einer Gruppe in Gaza zusammengetan haben, um ein gemeinsames Musik- und Tanzvideo zu drehen. Wie um die große Distanz zwischen dieser Zeit und der heutigen zu verdeutlichen, folgte unmittelbar darauf ein Ausschnitt aus John Lennons Song "Imagine".

Diese idyllische Atmosphäre im Stadion wurde von der ersten Gruppe von Rednern, die die Bühne betraten, durchbrochen: Jüdische und palästinensische Bürger Israels, deren Familienangehörige bei dem von der Hamas angeführten Angriff vor neun Monaten getötet oder entführt wurden oder bei der anschließenden Bombardierung des Gazastreifens durch Israel ums Leben kamen. Eine Rednerin, Liat Atzili, wurde selbst entführt und bis Ende November gefangen gehalten.

Die persönlichen Horrorgeschichten der einzelnen Redner waren wie ein Schlag in die Magengrube, immer und immer wieder. Im Publikum blieb kaum ein Auge trocken - vor allem, als sie gemeinsam das Gedicht "Revenge" des verstorbenen palästinensischen Dichters Taha Muhammad Ali vortrugen, als kollektives Zeichen gegen Vergeltung. Zwischen solchen Geschichten wurden während der gesamten Veranstaltung Friedenshymnen gesungen, darunter das erbauliche "Today", "The Prayer of the Mothers" und das "Song for Peace", das für immer mit der Ermordung von Premierminister Yitzhak Rabin in Verbindung gebracht wird, und das mit festlichem Applaus und enthusiastischem Tanzen bedacht wurde, was wie ein unüberbrückbarer emotionaler Sprung wirkte.

Es war schwierig, die Dissonanz zwischen diesen Momenten des Jubels und der Realität da draußen in Einklang zu bringen. Israels Angriff hat fast 40.000 Palästinenser getötet, den gesamten Gazastreifen verwüstet, Hunderttausende gezwungen, in Zelten ohne Nahrung zu leben, und Tausende andere in Gefangenenlager geworfen, wo sie gefoltert und misshandelt werden. Seit dem ersten Angriff, bei dem mehr als 1.200 Menschen starben, wurden Zehntausende Israelis aus ihren Häusern im Norden und Süden des Landes vertrieben, und das Schicksal der verbleibenden Geiseln, die in Gefangenschaft leiden, beschäftigt weiterhin alle Gemüter.

Während die Menge im Stadion tanzte, befahl die israelische Armee Tausenden von Menschen in der Stadt Khan Younis zu fliehen, um eine weitere Bodenoffensive vorzubereiten. Keiner der Redner ging auf diese sich entwickelnden Ereignisse ein, und es wurde viel weniger über die Schrecken des Krieges gesprochen, als man erwarten würde.

Die Dissonanz wurde durch das Fehlen echter Lösungen für die enormen Probleme, mit denen die israelische und die palästinensische Gesellschaft heute konfrontiert sind, noch verschärft. Viele der Redner forderten einen sofortigen Waffenstillstand und einen Geiselaustausch, einige sprachen vage von einer "politischen Lösung", und einige wenige sprachen von "zwei Staaten". Doch drei Stunden lang skizzierte nicht einer der Dutzenden von Rednern einen konkreten Plan für das "Friedenslager", das mit dieser Veranstaltung wiederbelebt werden sollte. (Die Friedensaktivisten Maoz Inon und Aziz Abu Sarah, die zu den Initiatoren der Konferenz gehören, versprachen, dass sie an einem detaillierten Entwurf arbeiten, der bald veröffentlicht werden soll.)

Pragmatisch gesprochen muss jede große israelische Mobilisierung für den Frieden zwangsläufig den Sicherheitsbedürfnissen Rechnung tragen, und dies ist eine Debatte, die wir auf der Linken weiter entwickeln müssen. Aber niemand auf der Konferenz machte einen Vorschlag, wie man mit den Herausforderungen von Hamas und Hisbollah über die kurze Frist hinaus umgehen könnte, oder mit der zunehmenden Illegitimität der Palästinensischen Autonomiebehörde unter den Palästinensern - sehr reale und dringende Probleme für viele Israelis.

Die beste Antwort der israelischen Linken ist zumeist, dass diese Bedrohungen verschwinden werden, wenn die Besatzung endet und ein Friedensabkommen geschlossen wird. Aber das kann die existenziellen Ängste der meisten Israelis nicht zerstreuen, die noch immer vom 7. Oktober traumatisiert sind und befürchten, dass sich so etwas wiederholen könnte. Ohne solche Antworten wird es schwierig sein, eine Alternative zur absoluten Vorherrschaft der Rechten in der israelischen Politik anzubieten.

Hoffnung als Verb
Trotz alledem gibt es eine andere Möglichkeit, dieses Ereignis zu verstehen. Neben dem Krieg gibt es auch einen sozialen und emotionalen Kontext, in dem die Konferenz stattfand: eine Gesellschaft, die von Angst, Hass, Verzweiflung, Rassismus und Grausamkeit geprägt ist.

Die israelische Bevölkerung ist mit einer politischen Landschaft konfrontiert, in der die Notwendigkeit eines politischen Abkommens, der Gerechtigkeit für die Palästinenser und einer substanziellen jüdisch-arabischen Partnerschaft fast durchgängig geleugnet wird - von Itamar Ben Gvir bis Yair Lapid. Wir haben es mit Mainstream-Medien zu tun, die jahrelang versucht haben, die Besatzung und die Belagerung vor der israelischen Öffentlichkeit zu verbergen, und die nun die Wahrheit über die schrecklichen Kriegsverbrechen, die Israel im Gazastreifen und in seinen Haftanstalten begeht, verschweigen, während sie jede kritische Stimme für Frieden und Gerechtigkeit zum Schweigen bringen.

Selbst die Friedenskonferenz fand in den lokalen Medien kaum Erwähnung; der einzige Beitrag, der in einer TV-Nachrichtensendung gezeigt wurde, zeigte Ausschnitte des Angriffs vom 7. Oktober, während ein Sprecher der Konferenz interviewt wurde, als ob er den Zuschauern sagen wollte, mit wem diese Linken Frieden schließen wollen.

Aus diesem Grund hatte eine Versammlung, die vielleicht etwas distanziert wirkte und bei der stundenlang scheinbar banale Erklärungen wiederholt wurden, in Wirklichkeit etwas Revolutionäres.

Die Veranstaltung brachte jüdische und palästinensische Überlebende, Vertriebene, Geiseln, ehemalige Gefangene, trauernde Familien, Aktivisten, Sicherheitsbeamte, religiöse und kulturelle Persönlichkeiten, Intellektuelle sowie amtierende und ehemalige Parlamentarier zusammen, um ein gemeinsames Bekenntnis zu Gerechtigkeit, Gewaltlosigkeit, Partnerschaft, Gleichheit, Demokratie, Selbstbestimmung, Sicherheit, Freiheit und Frieden für alle, die zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer leben, abzugeben. Es war ein radikaler Vorschlag für Hoffnung.

Wie Maoz Inon an diesem Abend auf der Bühne sagte, ist Hoffnung nicht etwas, das einfach da ist oder das man findet, sondern sollte vielmehr "als ein Verb" verstanden werden. In der gegenwärtigen Situation, in der der öffentliche Diskurs von völkermörderischen Äußerungen durchsetzt ist, sind die Bekräftigung unserer gemeinsamen Grundwerte und die Wiederherstellung eines Gemeinschaftsgefühls wichtige und dringende Rituale.

Ohne einen Horizont, der erkennt, dass es zwei Völker gibt, die für immer in diesem Land zusammenleben werden, und dass ein gemeinsames Leben möglich ist, wird es unmöglich sein, eine alternative Bewegung zu den vorherrschenden Strömungen des Ultranationalismus aufzubauen. Ohne einen Konsens über diese Grundwerte wird es unmöglich sein, nachhaltige Lösungen vorzuschlagen, die beiden Völkern zugute kommen.

Aber auch auf der politischen Ebene gab es einige wichtige Momente auf der Konferenz. Mehrere Palästinenser sprachen auf der Bühne über die Nakba und ihre persönliche Bedeutung - wie Mitglieder ihrer Großfamilien 1948 nach Gaza vertrieben wurden und wie eben diese Familien nun durch israelische Bomben getötet wurden. Diese Verbindung des palästinensischen Volkes in all seinen Teilen, über die Grenzen hinweg, wird von der jüdisch-israelischen Gesellschaft nur selten begriffen, und es ist sinnvoll, sie in den Mittelpunkt zu stellen. Das Beharren auf der Gleichbehandlung aller Menschen, die zwischen dem Fluss und dem Meer leben, ist auch eine positive Entwicklung im breiteren linken Diskurs in Israel.

Zwei Videos, die auf der Veranstaltung gezeigt wurden, zeigten, wie die Hoffnung von einer abstrakten Botschaft in konkrete Schritte umgesetzt werden kann. Das erste zeigte palästinensische Aktivisten und Organisationen in den besetzten Gebieten, die gegen die Apartheid arbeiten, sowie israelische Gruppen, die sich für Gleichheit und Frieden einsetzen. Der zweite zeigte eine Reihe von blutigen Konflikten - in Südafrika, Nordirland, Ruanda und zwischen Israel und Ägypten -, bei denen die Beendigung von Unterdrückung und Ungerechtigkeit und das Streben nach Versöhnung dazu beitrugen, diese Konflikte zu beenden.

Sich eine Zukunft vorstellen
Um auch nur ansatzweise über die Zukunft sprechen zu können, müssen zunächst der Krieg, die Zerstörung und die Gefangenschaft beendet werden. Doch bis das Friedenslager die Macht und den Einfluss erlangt, die notwendig sind, um einen echten Wandel in Israel-Palästina herbeizuführen, liegt noch ein langer Weg mit vielen Hindernissen vor ihm.

Eine Herausforderung ist die Ausarbeitung eines detaillierten Plans, wie beiden Völkern Sicherheit und Gleichberechtigung geboten werden kann. Die große Diskrepanz zwischen der starken palästinensischen Präsenz auf der Bühne und der geringen Anzahl von Palästinensern im Publikum ist ebenfalls ein Problem, das die Bewegung dringend angehen muss (Inon und Abu Sarah versprechen, dass es in Zukunft auch Veranstaltungen im besetzten Westjordanland geben wird).

Nur vier amtierende Knessetmitglieder nahmen an der Veranstaltung teil (Ayman Odeh, Ofer Cassif, Naama Lazimi und Gilad Kariv), während Yair Golan, der Vorsitzende des neuen Zusammenschlusses von Arbeitspartei und Meretz-Partei, genannt "Die Demokraten", nicht anwesend war; dies zeigt, wie weit dieses Lager von den Korridoren der Macht entfernt ist.

Eine bewegende Rede des palästinensischen Schriftstellers Muhammad Ali Taha, die voller Humor und Mitgefühl, aber auch mit scharfer Kritik an Israel und der Hamas war, brachte auf den Punkt, was die Konferenz wieder in Gang setzen will. Er sprach von den Schrecken des gegenwärtigen Krieges, den Grundsätzen einer politischen Lösung und einer weit entfernten imaginären Zukunft, in der beide Nationen Fußball spielen, Musik hören und das Leben "in West-Jerusalem, der Hauptstadt Israels, und in Ost-Al-Quds, der Hauptstadt Palästinas, sowie in Tel Aviv, Ramallah, Beer Sheva und Gaza" feiern.

Taha mag ein Träumer sein, aber mit den Worten Lennons, und wie die Konferenz zeigt, ist er nicht der einzige.  Quelle

Nur eine antifaschistische Front kann uns vor dem Abgrund bewahren

Die israelische Gesellschaft wird aus diesem Krieg gewalttätiger, nationalistischer und militaristischer denn je hervorgehen. Die Arbeit zur Eindämmung ihrer schlimmsten Impulse muss jetzt beginnen.

Orly Noy - 4. Juli 2024 - Übersetzt mit DeepL

"Was passiert mit dir?" Das war die Frage, die Yoana Gonen in ihrer jüngsten Kolumne in Haaretz den so genannten "Linken" stellte, die versprachen, für Israels rechtsgerichteten ehemaligen Ministerpräsidenten Naftali Bennett zu stimmen.

Die Tatsache, dass es einen solchen Trend gibt, ist verwirrend, aber die Antwort auf Gonens Frage ist klar. Was diesen "Linken" widerfährt, ist dasselbe, was der gesamten israelischen Gesellschaft widerfährt: ein tiefgreifendes und sich beschleunigendes Abgleiten in den Faschismus.

Neun Monate nach einem Krieg, dessen Ende nicht absehbar ist, geht der israelische Rachefeldzug im belagerten, ausgehungerten und verwüsteten Gazastreifen unaufhaltsam weiter. Und das trotz der beispiellosen Zahl von Opfern, der erheblichen diplomatischen Kosten und der völkermörderischen Kriegsverbrechen in Gaza, für die gegen Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant Haftbefehle vorliegen.

Für eine Gesellschaft, die sich in einem ständigen Zustand des Traumas befindet, ist es sehr schwierig, die Veränderungen, die sie in Echtzeit durchläuft, zu bewerten oder auch nur wahrzunehmen.

Die israelische Öffentlichkeit erholt sich noch immer von dem Schock des 7. Oktober, und während die Welt zu Recht auf den Gazastreifen blickt, ist die Aufmerksamkeit der Israelis nach wie vor auf andere Dinge gerichtet: auf die Geiseln, die noch immer im Gazastreifen gefangen sind, und die dort getöteten Soldaten; auf die Menschen, die aus ihren Häusern im Norden und Süden evakuiert wurden; auf die zerrüttete Wirtschaft; und auf einen Krieg im Norden, der jeden Moment ausbrechen könnte.

Aber es ist unmöglich zu ignorieren, dass Israel unter den Vorzeichen dieses Krieges ein neues nationales Ethos angenommen hat - eines, das jedes Lippenbekenntnis zur Idee der Demokratie zugunsten faschistischer Werte vollständig aufgibt.

Seit Beginn des Krieges hat die Knesset das Chaos und die Verwirrung in der Öffentlichkeit ausgenutzt, um eine Reihe von extrem antidemokratischen Gesetzen zu verabschieden.

Das "IDF- und Shin Bet-Zertifizierungsgesetz" erleichtert es diesen Organen, in private Computer einzudringen, die für den Betrieb von CCTV-Kameras verwendet werden, und darauf befindliches Material zu löschen, zu verändern oder zu stören, ohne das Wissen des Besitzers des Computers und ohne Genehmigung eines Gerichts.

Eine kürzlich erfolgte Änderung des "Gesetzes zur Terrorismusbekämpfung" stellt den längeren Konsum von Inhalten der Hamas oder des ISIS unter Strafe, die mit einem Jahr Gefängnis geahndet wird.

Das vorgeschlagene "Likes-Gesetz" zielt darauf ab, das bloße "Liken" von Beiträgen in sozialen Medien, die "zum Terror anstiften", unter Strafe zu stellen, während ein anderer Gesetzesvorschlag die Überwachung von Lehrern durch den Shin Bet ausweiten würde. Hinzu kommt die erzwungene Schließung der Büros von Al Jazeera, die den Appetit der israelischen Minister nur noch mehr anheizte, ein Gesetz voranzutreiben, das es ihnen erlaubt, israelische Medien ohne Einschränkungen zu schließen.

Ein weiterer, besonders alarmierender Ausdruck dieses Abgleitens in den Faschismus ist die Verwandlung der Polizei in ein Gremium von Handlangern, das fast ausschließlich den Interessen der Regierung und ihrer Weltanschauung dient. Anstatt die israelischen Bürger zu schützen, geht die Polizei hart gegen diejenigen vor, die gegen die Regierung und den Krieg protestieren - sogar gegen diejenigen, die die Heimkehr der Geiseln fordern - und wendet bei der Festnahme und Inhaftierung von Demonstranten entsetzliche Gewalt an.

Die Polizei hat Hunderte von palästinensischen Bürgern Israels verhaftet, weil sie ihre Solidarität mit ihrem Volk in Gaza zum Ausdruck gebracht, sich gegen den Krieg ausgesprochen oder an gewaltfreien Protesten teilgenommen haben.

Und die entsetzliche Behandlung palästinensischer Gefangener und Häftlinge ist eine Kategorie für sich, wobei sich die erschreckenden Beweise für die Vorgänge im Sde Teiman-Gefängnis und anderen Haftanstalten häufen.

Ein ebenso beunruhigender Wandel vollzieht sich unter den einfachen Bürgern, die den Behörden ihre Kollegen, Nachbarn, Klassenkameraden, Lehrer und Professoren melden, die es gewagt haben, von der monolithischen nationalen Erzählung abzuweichen. Lehrer wie Meir Baruchin wurden entlassen; gegen Dr. Anat Matar wurde eine verabscheuungswürdige Kampagne geführt, weil sie den palästinensischen Gefangenen Walid Daqqa lobte; und die Nationale Union israelischer Studenten schlägt ein Gesetz vor, das die Entlassung aller Akademiker vorsieht, die Israels Charakter als "jüdischer und demokratischer Staat" in Frage stellen.

Die Beispiele für völkermörderische Äußerungen von gewählten Vertretern sind zu zahlreich, um sie alle aufzuzählen, aber viele von ihnen wurden von Südafrika in seiner Völkermordklage gegen Israel im Januar in Den Haag vorgebracht. In jüngerer Zeit schlug Rabbi Eliyahu Mali - der Leiter einer religiösen Schule in Jaffa - im März vor, dass das Judentum vorschreibt, dass alle Bewohner des Gazastreifens getötet werden sollten (die Polizei hat empfohlen, den Fall einzustellen). Und erst letzten Monat argumentierte der ehemalige Likud-Abgeordnete Moshe Feiglin, dass, so wie Hitler sagte, er könne nicht schlafen, solange auch nur ein einziger Jude auf der Welt sei, auch die Israelis "nicht in diesem Land leben können, wenn ein einziger Islamo-Nazi in Gaza bleibt".

Hinzu kommt die explizit faschistische Sprache, die zum alltäglichen Sprachgebrauch der meisten Israelis gehört: Aufrufe zu völkermörderischer Gewalt überschwemmen die sozialen Netzwerke auf Hebräisch, und die israelischen Behörden erheben keinen Einspruch oder machen auch nur einen Finger krumm, um dies zu verhindern.

Eines Tages - und wer weiß, wie viel Zerstörung und Tod noch angerichtet werden, bevor dieser Tag kommt - wird der Krieg zu Ende sein.

Die israelische Gesellschaft wird gewalttätiger, nationalistischer, militaristischer und offener faschistisch werden. Doch schon jetzt müssen wir damit beginnen, uns auf diesen Tag vorzubereiten, indem wir eine breite antifaschistische Front aufbauen, die den schlimmsten Impulsen dieser neuen Gesellschaft Einhalt gebieten und einen anderen Weg in die Zukunft weisen kann.

Die jüdische linke Mitte muss verstehen, dass das, was war, nicht mehr sein kann. Das Lager, das Lippenbekenntnisse zur Idee der Demokratie abgab, nur um die jüdische Vorherrschaft zwischen Fluss und Meer noch fester zu verankern, ist fast vollständig von der politischen Landkarte verschwunden. Es ist sicher nicht in der Lage, eine antifaschistische Front zu führen.

Sie kann nicht von Benny Gantz geführt werden, dem kriegslüsternen General, der immer wieder Netanjahus politische Karriere gerettet hat und der im Oktober in das Kriegskabinett des Ministerpräsidenten eingetreten ist, um es dann mit sträflicher Verspätung und ohne jeden ernsthaften Tadel zu verlassen.

Es wird auch nicht von Yair Golan geführt werden, dem neuen Vorsitzenden der als "Die Demokraten" bekannten Labor-Meretz-Fusion und einem aufstrebenden Star der zionistischen Linken, der sich beeilte klarzustellen, dass er bereit ist, sich mit dem Likud und Mansour Abbas zusammenzusetzen und zu reden, nicht aber mit anderen arabischen Parteien.

Und sie wird nicht von Yair Lapid angeführt werden, für den selbst Abbas nicht gut genug ist, um als Minister zu dienen, und der alle palästinensischen Parteien auf einen Schlag ablehnt.  Quelle

Tag 272 der "Operation al-Aqsa-Flut":

Israelis drängen Netanjahu, das US-Waffenstillstandsabkommen zu akzeptieren, während die Hamas antwortet

Die Hisbollah hat nach der Ermordung eines ihrer hochrangigen Kommandeure durch Israel Hunderte von Raketen auf Galiläa abgefeuert.

Qassam Muaddi - 4. 7. 2024 - Übersetzt mit DeepL
 

Wichtige Entwicklungen

Israel tötet 134 Palästinenser und verwundet 476 im gesamten Gazastreifen seit Montag, dem 1. Juli, wodurch sich die Zahl der Toten seit dem 7. Oktober auf 38.011 und die Zahl der Verwundeten auf 87.445 erhöht, so das Gesundheitsministerium im Gazastreifen.

Als Reaktion auf die Ermordung eines ranghohen Hisbollah-Kommandeurs in Tyrus im Südlibanon durch Israel feuert die Hisbollah über 250 Raketen und 20 Lenkdrohnen auf israelische Stellungen in einer Entfernung von bis zu 35 km in Galiläa und auf den Golanhöhen ab. Bei dem Hisbollah-Kommandeur handelt es sich um Muhammad Naameh Naser, 59, Leiter der Einheit "Aziz".

Israel bombardiert die Umgebung der südlibanesischen Städte Kufr Shuba, Rashaya al-Fakhar und Kuf Hamam.
Der US-Gesandte Amos Hockstein trifft am Mittwoch in Paris ein, um über eine Deeskalation zwischen Israel und Libanon zu sprechen.

Das Büro von Premierminister Netanjahu und der Mossad geben bekannt, dass sie die Antwort der Hamas auf den geänderten Waffenstillstandsvorschlag der USA erhalten haben. Das israelische Kabinett wird heute zusammentreten, um die Antwort der Hamas zu diskutieren.

Der israelische Kanal 12 zitiert israelische Beamte mit den Worten, dass die Antwort der Hamas "zum ersten Mal einen Fortschritt bei den Verhandlungen ermöglicht".

Die Familien der israelischen Gefangenen fordern Netanjahu auf, das Abkommen zu akzeptieren, und warnen, dass "Millionen auf die Straße gehen werden", wenn er das nicht tut.

Laut der israelischen Tageszeitung Yediot Ahronot sind die israelischen Sicherheitsbehörden verärgert über Netanjahus und Smotrichs Versuche, das Abkommen zu sabotieren.

Die israelische Armee bestätigt die Tötung von 7 Soldaten seit Montag, dem 1. Juli, und 50 Verwundete, darunter 39 in Gaza.

Palästinensische Widerstandsgruppen kündigen Angriffe auf israelische Truppen in Shuja'iyya, Rafah und im Netzarim-Korridor an.

Israelische Luftangriffe zielen seit Montag, 1. Juli, auf 12 Familienhäuser in Gaza-Stadt, Nuseirat, Rafah und Khan Younis.

Das palästinensische Gesundheitsministerium kündigt die teilweise Einstellung der Operationen im Naser-Krankenhaus in Khan Younis an, weil der Treibstoff für die Stromgeneratoren fehlt.

Nach Angaben der UN wurden 90 % der Bevölkerung des Gazastreifens seit dem 7. Oktober mindestens einmal vertrieben.

Im Westjordanland tötet die israelische Armee 4 Palästinenser bei Luftangriffen auf Tulkarem.

Die israelische Regierung genehmigt die Beschlagnahmung von 13 Quadratkilometern im Jordantal, was die größte israelische Landnahme der letzten 30 Jahre darstellt.

Die Hamas reagiert positiv auf das geänderte US-Abkommen, aber die israelischen Sicherheitsbehörden beschuldigen Netanjahu der Sabotage

Der israelische Mossad und das Büro des israelischen Premierministers gaben am Mittwoch bekannt, dass die Vermittler der Waffenstillstandsgespräche Israel die Antwort der Hamas auf den von den USA geänderten Waffenstillstandsvorschlag übermittelt haben.

Benjamin Netanjahu wird später am Donnerstag eine Kabinettssitzung leiten, um die Antwort der Hamas zu erörtern. Der israelische Fernsehsender Channel 12 zitierte einen hochrangigen israelischen Beamten mit den Worten, dass die Antwort der Hamas "zum ersten Mal einen Fortschritt bei den Verhandlungen ermöglicht".

Die israelische Tageszeitung Yediot Ahronot berichtete ihrerseits, die Leiter der israelischen Sicherheitskräfte seien "verärgert über die Versuche von Netanjahu und Smotrich, das Abkommen zu sabotieren", und beschuldigten Netanjahu, die Kommunikationskanäle mit den Vermittlern im Vorfeld blockiert zu haben.

Die Familien der israelischen Gefangenen im Gazastreifen warnten, sie würden ihre Proteste auf "Millionen auf der Straße" ausweiten, wenn Netanjahu das Abkommen dieses Mal nicht akzeptiere. Die Proteste, die einen Gefangenenaustausch und Neuwahlen in Israel fordern, sind in den letzten Wochen eskaliert. Am Mittwoch demonstrierten die Demonstranten vor Netanjahus Wohnsitz in Cesarea und blockierten die Hauptverkehrsstraßen zwischen Tel Aviv und Haifa.

Im Gazastreifen bombardierte die israelische Armee weiterhin Wohnblocks in Gaza-Stadt, Rafah und Khan Younis. Den täglichen Berichten der Gaza-Abteilung des palästinensischen Gesundheitsministeriums zufolge wurden seit Montag 12 Familienhäuser im gesamten Gazastreifen beschossen. Am Donnerstag berichtete Al Jazeera über die Folgen eines israelischen Angriffs auf eine Familienwohnung zwischen den Stadtvierteln Sabra und Daraj in Gaza-Stadt. Anwohner berichteten Al Jazeera, dass sieben Menschen getötet wurden, darunter mindestens drei Kinder. Einer der Nachbarn sagte, die Kinder seien aus der Wohnung im dritten Stock in den Tod gestürzt und eines sei ohne Kopf gefunden worden.

Am Mittwoch zielten die israelischen Angriffe auf die Umgebung des Naser-Krankenhauses in Khan Younis, wo Hunderte von Familien Schutz vor israelischen Bombenangriffen suchen. Ein Palästinenser wurde zunächst als tot gemeldet, mehrere wurden verwundet. Am Donnerstag teilte das Krankenhaus mit, dass mehrere Abteilungen des Krankenhauses aufgrund der israelischen Schließung des Grenzübergangs Rafah ohne Treibstoff für die Generatoren nicht mehr arbeiten können.

Lesen Sie auch: "Es war, als würde man mir das Herz aus der Erde reißen": Zeugnisse aus dem Massengrab im Nasser-Krankenhaus
Im April letzten Jahres wurden im Nasser-Krankenhaus mehrere Massengräber mit den Leichen von Hunderten von Palästinensern entdeckt, viele von ihnen mit gefesselten Händen und noch am Körper befestigten medizinischen Kathetern.

Eskalation zwischen Israel und Libanon nach Ermordung eines ranghohen Hisbollah-Kommandeurs
Am Donnerstag ertönten in der Region Oberes Galiläa Sirenen, als Hunderte von Raketen aus dem Libanon in der Region einschlugen. Unterdessen gab die Hisbollah bekannt, dass ihre Kämpfer rund 250 Raketen und 20 Drohnen auf israelische Militärstellungen bis zu 35 Kilometer jenseits der Südgrenze des Libanon abgefeuert haben.

In der Erklärung der Hisbollah heißt es weiter, der Angriff sei eine Reaktion auf die Ermordung eines hochrangigen Hisbollah-Kommandeurs durch Israel am Mittwoch bei einem Luftangriff auf die Stadt Tyrus im Südlibanon gewesen.

Der Angriff galt Muhammad Naameh Naser, 59, oder "Abu Naameh", dem Kommandeur der "Aziz-Einheit" der Hisbollah. Israel behauptete, Naser sei für alle Operationen der Hisbollah an der Westfront des Südlibanon verantwortlich. Naser war seit 1982, also vor der Gründung der Hisbollah, im libanesischen Widerstand aktiv. Nach Angaben der Gruppe kämpfte Naser in den 1990er Jahren im Südlibanon gegen israelische Truppen, im Krieg von 2006 und wurde im Kampf gegen syrische Rebellen und den ISIL zwischen 2011 und 2013 verwundet.

Abu Naameh Naser war der zweithöchste Hisbollah-Befehlshaber, der in weniger als einem Monat von Israel getötet wurde. Mitte Juni tötete Israel Abu Taleb Abdallah, den Kommandeur der Hisbollah-Einheit "Nasr". Die Hisbollah antwortete damals mit Hunderten von Raketen, die in der Region Nordgaliläa einen Flächenbrand auslösten und die Möglichkeit eines umfassenden Krieges mit Israel auf ein noch nie dagewesenes Niveau erhöhten.

In der Zwischenzeit traf der US-Gesandte Amos Hockstein am Mittwoch in Paris ein, um sich mit französischen Beamten zu treffen, um die Bemühungen um eine Entschärfung der Spannungen an der Südgrenze des Libanon zu bündeln und so einen totalen Krieg mit Israel zu verhindern.

Eskalation im Westjordanland
Israelische Streitkräfte haben am Mittwoch bei einem Luftangriff auf das Flüchtlingslager Nur Shams in Tulkarem vier Palästinenser getötet.

Mit den vier Männern im Alter zwischen 20 und 25 Jahren stieg die Zahl der von Israel allein in Tulkarem getöteten Palästinenser seit dem vergangenen Wochenende auf acht. Am Sonntag wurde bei einem israelischen Luftangriff ein 23-jähriger Palästinenser getötet, der ein führendes Mitglied der örtlichen Tulkarem-Brigade war.

Lesen Sie auch: Die "Männer in der Sonne" der Tulkarem-Brigade leisten Widerstand auf der Suche nach Freiheit
Am Montag töteten israelische Soldaten bei einer Razzia im Lager Nur Shams eine 45-jährige Frau und einen 15-jährigen Teenager. Am Dienstag drangen israelische Geheimdienstler in Nur Shams ein und eröffneten das Feuer auf ein Auto, wobei ein 20-jähriger Palästinenser getötet wurde, den Israel beschuldigte, zur Tulkarem-Brigade zu gehören.

In der Zwischenzeit genehmigte die israelische Regierung am Mittwoch die Beschlagnahmung von rund 13 Quadratkilometern im Jordantal, was die größte einzelne Landnahme durch Israel im Westjordanland seit 1993 darstellt.

Wie die israelische Nichtregierungsorganisation Peace Now mitteilte, erklärte die israelische Regierung das Land zum Staatseigentum, was seit 1967 Israels Hauptmethode zur Ausweitung der israelischen Siedlungen im Westjordanland ist. Nach Angaben von Peace Now hat die israelische Beschlagnahmung palästinensischen Landes im Jahr 2024 mit 237 Quadratkilometern seit Anfang des Jahres einen Höhepunkt erreicht.

Anfang Juni enthüllte Israels Finanzminister Bezalel Smotrich in einer Rede vor Siedlerführern einen laufenden Plan zur Übertragung der Verwaltungsbefugnisse über das Westjordanland von der israelischen Armee auf die Regierung. Smotrich zufolge würde dieser Schritt die Legalisierung von Siedlungsaußenposten erleichtern und den Siedlungsbau fördern, während gleichzeitig verhindert würde, dass das Westjordanland "Teil eines palästinensischen Staates wird".  Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Alja Zeera

Middle East Eye

972 Magazine

IMEMC News

Mondoweiss

The Electronic Intifada

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Französisch)