Im November stapelten sich Fahrzeuge in der Nähe der südisraelischen Stadt Netivot. Sie wurden zerstört, kurz nachdem palästinensische Kämpfer am 7. Oktober begonnen hatten, Gefangene zu machen.
Eine neue Untersuchung israelischer Journalisten ergab, dass 70 solcher Fahrzeuge durch israelisches Feuer in die Luft gesprengt wurden.
 

Die israelische Armee hat am 7. Oktober die Hannibal-Richtlinie in großem Umfang angewandt, um ihre Bürger anzugreifen

Die Armee hat das umstrittene Verfahren mehrfach eingesetzt, um Entführungen zu verhindern, berichtet Haaretz.

MEE-Mitarbeiter - 7. Juli 2024 - Übersetzt mit DeepL

Das israelische Militär hat während des von der Hamas geführten Angriffs am 7. Oktober von einer Direktive Gebrauch gemacht, die es den Streitkräften erlaubt, ihre eigenen Bürger zu töten, wie Haaretz am Sonntag berichtete.

Die israelische Luftwaffe hat während des Angriffs mindestens drei Militärbasen und Außenposten bombardiert.

Außerdem beschoss das Militär den umzäunten Bereich, der den Gazastreifen von Israel trennt, als palästinensische Kämpfer mit gefangenen Israelis in den Streifen zurückkehrten.

Das Gebiet solle zu einer "Tötungszone" werden, sagte eine Quelle im Südkommando der israelischen Armee gegenüber Haaretz.

Wenige Stunden nach dem Hamas-Angriff wurde außerdem ein Befehl erlassen, der besagte, dass "kein einziges Fahrzeug nach Gaza zurückkehren darf", was als mögliche Gefahr für den Tod entführter israelischer Zivilisten oder Soldaten verstanden wurde.

Diese Befehle, die im israelischen Militär als "Hannibal-Direktive" bekannt sind, waren laut Haaretz an diesem Tag "weit verbreitet".

Die Direktive besagt, dass die israelische Armee, wenn sie aktiv ist, alle notwendigen Mittel einsetzen muss, um die Gefangennahme israelischer Soldaten zu verhindern, selbst wenn dies ihre Tötung bedeutet.

Haaretz stützt sich in ihrem Bericht auf Dokumente und Aussagen von Soldaten sowie von mittleren und höheren Armeeoffizieren.

Die israelische Zeitung merkte an, es sei unklar, ob oder wie viele Israelis bei diesen Angriffen ins Visier genommen wurden.

Die kumulierten Daten deuteten jedoch darauf hin, dass viele entführte Personen israelischem Gewehrfeuer ausgesetzt und gefährdet gewesen seien, fügte sie hinzu.

UN stellt fest, dass mindestens 14 Israelis am 7. Oktober wahrscheinlich vorsätzlich von der eigenen Armee getötet wurden

Mindestens ein öffentlich bekannter Fall, bei dem 13 Bürger durch israelisches Feuer getötet wurden, fand große Beachtung.

Das israelische Militär untersucht weitere Vorfälle vom 7. Oktober und der unmittelbaren Zeit danach; die Ergebnisse sollen bald veröffentlicht werden.

Bei dem von der Hamas geführten Angriff auf den Süden Israels am 7. Oktober wurden mehr als 1.150 Israelis und Ausländer getötet, darunter etwa 30 Kinder und 300 Frauen.

Die Palästinenser nahmen auch 250 Menschen gefangen, darunter israelische Zivilisten und Soldaten. Etwa 120 Personen befinden sich noch im Gazastreifen, von denen viele bei israelischen Luftangriffen getötet worden sein sollen.

Im anschließenden Krieg gegen den Gazastreifen tötete Israel mehr als 38.000 Palästinenser, darunter mindestens 17.000 Kinder und über 10.000 Frauen.

Die einmarschierenden israelischen Streitkräfte haben außerdem zwischen 4.000 und 5.000 Palästinenser aus dem Gazastreifen verschleppt. Schätzungsweise 3.000 befinden sich noch in israelischem Gewahrsam, darunter Dutzende, die unter Folter gestorben sind.

Verrückte Hysterie
Dem Bericht von Haaretz zufolge trafen die israelischen Befehlshaber in den frühen chaotischen Stunden des 7. Oktober Entscheidungen ohne gesicherte Informationen.

"Es herrschte eine verrückte Hysterie", sagte eine Quelle. "Niemand hatte eine Ahnung, wie viele Menschen entführt worden waren oder wo sich Armeekräfte befanden."

Einer der ersten Einsätze der Hannibal-Direktive erfolgte um 7.18 Uhr, als nach einem Bericht über eine Entführung ein Drohnenangriff auf den Grenzübergang Beit Hanoun (Erez) angeordnet wurde.

Der Grenzübergang Beit Hanoun und die angrenzende Militärbasis wurden im Laufe des Tages wiederholt mit ähnlichen Angriffen belegt.

Weitere Ziele des israelischen Beschusses waren der Stützpunkt Reim, wo sich das Divisionshauptquartier befindet, und der militärische Außenposten Nahal Oz.

"Jeder, der eine solche Entscheidung traf, wusste, dass auch unsere Kämpfer in diesem Gebiet getroffen werden könnten", sagte eine israelische Militärquelle gegenüber Haaretz.

Ein weiterer Befehl, der Brigadegeneral Avi Rosenfeld, dem Befehlshaber der Gaza-Division der israelischen Armee, zugeschrieben wird, wies alle Streitkräfte an, Mörsergranaten in Richtung des Gazastreifens abzufeuern.

Der Befehl wurde erteilt, obwohl das Militär nur über begrenzte Informationen über den Aufenthaltsort von Truppen und Zivilisten verfügte. Viele Menschen, die sich zu diesem Zeitpunkt in Büschen und auf offenem Gelände versteckten, befanden sich möglicherweise in Schussweite.

Der Befehl wurde Stunden später erweitert, um zu verhindern, dass irgendwelche Fahrzeuge den Gazastreifen erreichen.

"Jeder wusste zu diesem Zeitpunkt, dass solche Fahrzeuge entführte Zivilisten oder Soldaten transportieren könnten", so eine Quelle im Südkommando gegenüber Haaretz.

"Es gab keinen Fall, in dem ein Fahrzeug mit entführten Personen wissentlich angegriffen wurde, aber man konnte nicht wirklich wissen, ob sich solche Personen in einem Fahrzeug befanden. Ich kann nicht sagen, dass es eine klare Anweisung gab, aber jeder wusste, was es bedeutete, keine Fahrzeuge nach Gaza zurückkehren zu lassen."

Mindestens ein israelischer Zivilist wurde in dem Gebiet durch Angriffe der Armee getötet.

Viele Palästinenser, darunter Journalisten und Zivilisten in der Nähe des Zauns, wurden bei den Angriffen ebenfalls getötet, einige werden noch vermisst.  Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken
 

Was ist die "Hannibal-Direktive" Israels?

Es ist eine Doktrin, nach der das Militär es vorzieht, einen Soldaten zu töten, anstatt ihn als Geisel zu nehmen.

Die I-Unit von Al Jazeera hat Beweise dafür gefunden, dass dieses Protokoll am 7. Oktober auf israelische Zivilisten angewandt wurde.
Sehen Sie sich die vollständige Untersuchung an

Unterstützt das Weiterbestehen des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal nützlich und notwendig finden - entscheiden Sie sich - eine der Ausnahmen zu sein - unterstützen Sie diese Arbeit - damit es weiterhin über die Ereignisse in Palästina berichten kann.

Mehr >>>

Warum die Kontrolle der sozialen Medien durch Big Tech den antikolonialen Widerstand nicht aufhalten kann

Die Kontrolle von Big Tech über die sozialen Medien hat sie zu einem Ort der Zensur und Unterdrückung gemacht, aber seit dem 7. Oktober sind sie auch zu einem wichtigen Instrument des Widerstands geworden.

Omar Zahzah - 7. 7. 2024

Ein bestimmtes Bild hat in letzter Zeit in den sozialen Medien die Runde gemacht. Das Veröffentlichungsdatum ist nicht Oktober, sondern April 2023, und es wurde nicht in Gaza, sondern im Westjordanland aufgenommen. Das Bild wurde offenbar am 13. Juni 2024 von dem Account @tamerqdh auf X (früher Twitter) verbreitet und zeigt einen Soldaten der zionistischen Besatzungstruppen, der mit einer gefesselten palästinensischen Geisel mit verbundenen Augen posiert. Im arabischen Tweet-Thread von @tamerqdh wird erklärt, dass das Foto selbst auf Instagram veröffentlicht wurde, wo die Soldatin anfangs unter dem Namen or.hazann auftrat, bevor sie ihren Namen änderte, ihr Profilfoto löschte und, wie einige Kommentatoren anmerken, ihre Privatsphäre aufgab (möglicherweise aufgrund des öffentlichen Interesses, das durch die Viralität des Fotos ausgelöst wurde).

Die palästinensische Geisel befindet sich auf dem Bild in einem völlig prekären Zustand, sie ist bewegungsunfähig, kann nichts sehen und tritt in den Hintergrund. Die Soldatin der Besatzungstruppen dominiert den größten Teil des Bildes, mit einer unbekümmerten, ja respektlosen Haltung, die sie stolz zur Schau stellt, während sie eine alberne Grimasse zieht und beide Hände in "Rock'n'Roll"-Gesten hochhält.

Diese Kontraste verdeutlichen die koloniale und rassistische Dynamik der Szene, eine Dynamik, die so selbstverständlich zu sein scheint, dass sie fast automatisch Verbindungen über ineinander greifende Kontexte imperialer und kolonialer Gewalt und Erniedrigung herstellt.

Und die Nutzer der sozialen Medien waren schnell dabei: Der australische Komiker Aamer Rahman twitterte eine veränderte Version des Bildes auf X, die er mit einem anderen Bild verglich, auf dem die ehemalige US-Soldatin Sabrina Harman lächelnd und mit erhobenem Daumen neben einer verkohlten Leiche posiert. Dieses zweite Bild stammt aus einem längeren Bericht des New Yorker über Harmans Fotos und ihre Beteiligung an der sexualisierten Folter und Erniedrigung irakischer Gefangener in Abu Ghraib während der imperialistischen Invasion und Besetzung des Irak, die die USA im Rahmen ihres so genannten "Kriegs gegen den Terror" unternahmen. "Harman lässt sich gerne selbst fotografieren und zeigt dabei fast immer das gleiche Lächeln und Daumen-hoch-Zeichen, egal in welchem Kontext", heißt es in der intakten Bildunterschrift des New Yorker-Artikels. Rahmans eigener Status lautet: "1) Palästinensische Frau, entführt aus dem Westjordanland, 2023. 2) Abu Ghraib-Gefängnis, 2003. In Kulturen, die auf Vorherrschaft aufgebaut sind, werden Gewalt und Entmenschlichung zum Spiel".

"Imperialer Feminismus", schrieb Jairo Fúnez-Flores in einem Posting zu Rahmans visuellem Remix. "Eines der Probleme mit den sozialen Medien ist, dass sie die Barbarei im Stil von Abu Ghraib, die israelische Soldaten tagtäglich an den Tag legen, völlig normalisiert haben", schrieb X-Nutzer @still_oppressed und postete einen Tweet von Motasem A Dalloul mit dem Bild von @tamerqdh und der ursprünglichen Bildunterschrift: "April 2023 Israelischer Soldat macht Bild und veröffentlicht es, das eine weibliche palästinensische Geisel zeigt, die in der besetzten #West_Bank entführt wurde!"

Natürlich ergibt die generative Qualität des Bildes und seine Verbreitung einen Zusammenhang mit der stolz dokumentierten Folterung irakischer Gefangener durch das US-Militär Sinn. Grundsätzlich haben sowohl Harman als auch die Soldaten der Besatzungstruppen freiwillig visuelle Aufzeichnungen über ihre Misshandlungen gemacht. Die Leichtigkeit, mit der solche Aufzeichnungen angefertigt und im Falle des Besatzungssoldaten sogar ohne weiteres der Welt gezeigt werden konnten, ist nur durch einen so hohen Grad an Entmenschlichung erklärbar, dass der Täter nichts von seinen gegenwärtigen Taten hält und sich sogar zu einer kontinuierlichen sozialen und politischen Rezeption berechtigt fühlt, in der sie als nichts weiter als harmloser Spaß gelesen werden können.

Was mich zum zweiten Punkt bringt: Als Produkte solcher Erwartungen sind Harmans Bilder und das Foto des Besatzungssoldaten beweiskräftige Artefakte dafür, wie der US-Imperialismus und der koloniale Zionismus gemeinsam geschlechtsspezifische und rassifizierte Gewalt und Folter durch die kollektiv entmenschlichende Konstruktion von "Terrorismus" spielen und fördern. Aber wie der Tweet von @still_oppressed zeigt, hat auch die Beziehung der IOF zu den sozialen Medien einen besonderen Charakter. Es gibt zahlreiche Beispiele von IOF-Soldaten, die mit unverhohlener Grausamkeit und Sadismus gegen Palästinenser vorgehen, sich schadenfroh an der Zerstörung der zivilen Infrastruktur beteiligen und genozidale Rhetorik verbreiten. Ein TikTok-Video vom November 2023 zeigt einen IOF-Soldaten, der die Sprengung eines Gebäudes in Gaza seiner kleinen Tochter "widmet". Ein von Andalou English geteiltes Video vom 19. Dezember zeigt IOF-Soldaten, die sich über gefesselte und mit verbundenen Augen gefangene Palästinenser in Dschenin lustig machen, während sie Wasserpfeife rauchen und Chips essen. Im selben Monat filmten sich IOF-Soldaten, wie CNN berichtete, in den sozialen Medien dabei, wie sie Lebensmittel verbrannten und Privathäuser in Gaza plünderten. "Wir machen das Licht an diesem dunklen Ort an und verbrennen es, bis es keine Spur mehr von diesem dunklen Ort gibt", sagt ein IOF-Soldat, der das Essen verbrennt, in die Kamera. Im Februar erlaubten IOF-Soldaten laut Euro Med Monitor israelischen Zivilisten, mit ihren Handys zuzusehen und zu filmen, wie sie bis auf die Unterwäsche entkleidete palästinensische Männer mit heißem Wasser, Metallstöcken und elektrischen Stöcken folterten.

Ein von @MahaGaza am 12. Juni auf X gepostetes Video zeigt ein Paar IOF-Soldaten, die Fußball spielen und die Explosion eines Gebäudes in Gaza herunterzählen.

"Ihr könnt nirgendwohin zurückkehren, Gazaner", sagt ein anderer IOF-Soldat in die Kamera in einem anderen Video, das am 13. Juni von Quds News Network getwittert wurde. Der IOF-Soldat steht in den Trümmern eines leergeräumten und zerbombten Gebäudes und fährt fort: "An alle lieben Bewohner des Gazastreifens, ihr seid nicht 'lieb', ihr seid Müll... Ihr werdet sterben, ihr könnt nirgendwo hin zurückkehren."

Einige haben darauf hingewiesen, dass dieser Einsatz nicht neu ist. X-Nutzer @ireallyhateyou erinnerte an den Fall des ehemaligen IOF-Soldaten Eben Abergel, der 2010 auf Facebook ein Album mit dem Titel "Army... the most beautiful time in my life :)" veröffentlichte, in dem Abergel spielerisch neben gefesselten und mit verbundenen Augen lebenden palästinensischen Geiseln posierte. Damals wie heute wurden Verbindungen zu Abu Ghraib hergestellt, und Breaking the Silence unternahm eine Kampagne, um zu zeigen, dass das Posieren mit gefangenen Palästinensern als "Trophäen" in der Tat eine weit verbreitete Praxis der IOF ist.

In der Tat ist es nicht die Neuheit eines derartigen verwerflichen Verhaltens, die immer mehr Aufmerksamkeit erregt, sondern seine Allgegenwärtigkeit. Die Zionisten verbreiten das gesamte Spektrum der Entbehrung und Entmenschlichung von Palästinensern, von spektakulär bis alltäglich, mit einer gewalttätigen Arroganz und narzisstischen Anspruchshaltung, die die kollektiven Bestrebungen des Zionismus als siedlungskoloniales, imperiales und völkermörderisches Unternehmen widerspiegeln.

Vergleichen Sie dies mit dem palästinensischen Widerstand: Während die zionistischen Besatzungstruppen ihren Sadismus und die Zerstörung der zivilen Infrastruktur in den sozialen Medien verbreiten, nutzen Widerstandsgruppen wie die Hamas das Internet und digitale Plattformen wie Telegram, um das Bild der Straffreiheit des israelischen Militärs kontinuierlich zu untergraben. In einem undatierten Video, das inzwischen viral gegangen ist, verspottet der Militärsprecher der Al-Qassam-Brigaden, Abu Obeida, die Besatzungstruppen dafür, dass sie Windeln tragen, "insbesondere Pampers", und Angst haben, "auf das Schlachtfeld zu gehen, um [echten] Männern gegenüberzutreten". Indem er die IOF für ihre Vermeidung einer direkten Konfrontation herabwürdigt, vermischt er Beleidigung mit Militärkritik. Selbstveröffentlichte Videos zeigen gezielte Operationen sowie zunehmende Munitionskapazitäten. In Anspielung auf die Beobachtung des Ha'aretz-Militärkorrespondenten Amos Harel, dass es den israelischen Streitkräften weitgehend nicht gelungen ist, die Befehls- und Kommandogewalt der Hamas nennenswert auszugleichen, schreibt Saree Makdisi: "Jeder, der sich die Videos von gewagten palästinensischen Nahkampfangriffen auf israelische Truppen und Panzer auf Al Jazeera Arabic ansieht, könnte zu der gleichen Einschätzung kommen."

Eden Abergil postete 2010 dieses Bild von sich mit gefangenen Palästinensern mit verbundenen Augen auf Facebook
 

Die Diskrepanz zwischen der militärischen Ausrichtung und Raffinesse des Widerstands und der wahllosen Gewalt und Grausamkeit der Besatzungstruppen ist nicht unbemerkt geblieben. "Schauen Sie sich ernsthaft an, was für einen heroischen Scheiß die palästinensischen Kämpfer machen, die mit bloßen Händen Bomben auf Panzer werfen und Drohnen vom Himmel schießen. Vergleiche das damit, wie die IOF Schulen und Krankenhäuser bombardiert. Wer verdient hier eine Verurteilung?" twitterte X-Nutzer @killerguerilla am 4. November 2023. Im Libanon bombardierte Israel ein Haus in Siddiqine, nachdem die Hisbollah am 1. Juni die israelische Drohne Hermes 900 abgeschossen und eine Vulkan-Rakete auf das Militärlager Gabor in der Siedlung Kiryat Shmona abgefeuert hatte, wobei sechs Menschen verletzt wurden. Louis Allday bewertete die Dynamik mit den Worten: "Der Kontrast ist so krass und offensichtlich - die Hisbollah zielt konsequent auf die militärische Infrastruktur und zerstört sie, während Israel Zivilisten in ihren Autos und Häusern angreift." Die Kluft zwischen der militärischen Präzision des Widerstands und der kollektiven Bestrafung durch den Kolonisator ist in Online-Räumen reichlich vorhanden, hält an und weitet sich aus, wobei die strukturelle und politische Kluft zwischen der Gewalt des Kolonisators und der Unterwerfung sowie dem gezielten Widerstand der Kolonisierten digital dargestellt wird.

Ich habe den Ausdruck digitaler/Siedlerkolonialismus verwendet, um auf den Treffpunkt zwischen oligarchischer Big-Tech-Hegemonie und zionistischem Siedlerkolonialismus hinzuweisen. Gleichzeitig glaube ich, dass es wichtig ist, dem Fatalismus zu widerstehen, während die sozialen Medien zu einem zunehmend umkämpften Ort der Unterdrückung in Bezug auf Palästina geworden sind. In seinen Überlegungen zu den sozialen und politischen Funktionen des Fernsehens schrieb der Literaturkritiker Raymond Williams, dass wir uns zwar gegen den technologischen Determinismus wehren, aber darauf achten müssen, ihn nicht durch den Begriff einer determinierten Technologie zu ersetzen" (133). Die Technologie erleichtert nicht nur das Diktat der Elitenkontrolle, sondern kann auch nicht alle von ihr gewünschten Effekte erzielen. Die Zuschauer des Fernsehens, das kommerziell vereinnahmt wurde, auch wenn es nie völlig von militärischen und politischen Zwecken befreit war, sind ein typisches Beispiel: "Für die Kontrolleure und Programmierer mögen sie nur als Objekte erscheinen: ein Publikum oder ein Markt. Aber von ihrer eigenen Seite des Bildschirms aus gab es eine andere Perspektive: Wenn sie durch die Notwendigkeit auf neue Art und Weise exponiert waren, waren sie auch bestimmten unkontrollierbaren Möglichkeiten ausgesetzt. Diese komplizierte Wechselwirkung ist noch immer in vollem Gange" (134).

Wie auch immer die Herrschaft versuchen mag, sie einzuschränken, solche "unkontrollierbaren Möglichkeiten" sind letztlich grundlegend für den Prozess der Interaktion des Volkes mit neuen Technologien, und diese Dynamik hat entscheidende Auswirkungen auf den antikolonialen Kampf. In "Dies ist die Stimme Algeriens" zeigt Frantz Fanon, wie die FLN das Radio, das ursprünglich ein Instrument der französischen Kolonialherrschaft und der Klassenhierarchie war, strategisch aneignete und neu einsetzte, um die Moral der kolonisierten Algerier zu bündeln und zu stärken. Der Start des Programms Voice of Fighting Algeria zu einem Zeitpunkt, als der Befreiungskampf im Aufwind war, verwandelte das Radio, das "als Symbol der französischen Präsenz, als materielle Repräsentation der kolonialen Konfiguration" (3) begann, in ein Instrument, durch das "jeder Algerier sich aufgerufen fühlte und ein widerhallendes Element des riesigen Netzwerks von Bedeutungen werden wollte, das aus dem Befreiungskampf entstand" (14). Der geschickte und bewusste Einsatz digitaler Medien durch den Widerstand heute, um das hegemoniale Bild des kolonialen zionistischen Militärs als undurchdringliche und ethische Kraft zu untergraben, ist eine Fortsetzung dieser besonderen Tendenz. Die Tatsache, dass sie mit der unwissentlichen Selbstbeschuldigung der Besatzungstruppen verbunden ist und diese verschärft, und das zu einem Zeitpunkt, an dem die weltweite Ablehnung zionistischer siedler-kolonialer Gewalt, die sich in Völkermord manifestiert, zunimmt, zeigt das unvorhersehbare Potenzial sozialer Medien selbst in einer Atmosphäre zunehmender Unterdrückung. Und dieses Potenzial ergibt sich aus der Fähigkeit aller Technologien, nicht nur das soziale und politische Leben zu vermitteln, sondern auch aufkommende Glaubensströmungen zu erfassen und zu reflektieren.

In diesem Sinne dienen die sozialen Medien trotz ihrer Beherrschung durch imperialistische und kapitalistische Kräfte unbewusst dazu, die kolonialen Konturen des palästinensischen Befreiungskampfes zu beleuchten. Pro-Völkermord und pro-koloniale Eliten werden höchstwahrscheinlich ihre Unterdrückungsmechanismen weiter vorantreiben. In der Tat wurden einige Hamas-Kanäle auf Telegram-Versionen beschränkt, die von Google Play oder Apples App Store heruntergeladen wurden, nachdem das Zachor Legal Institute, eine zionistische Anti-BDS-Lobbyorganisation, am 25. Oktober 2023 einen Brief an Apple geschickt hatte, einer zionistischen Anti-BDS-Lobby-Organisation, zu deren früheren Berühmtheiten eine Kampagne zur Sperrung von Finanzdienstleistungen für die Alliance for Global Justice (AFGJ) wegen der Unterstützung des Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network sowie die Einreichung einer Beschwerde beim Bildungsministerium gehören, in der behauptet wird, dass Students for Justice in Palestine (SJP) eine "Terrorfront" sei und dass die UCLA einen "vorsätzlichen Akt des Antisemitismus" begehe, indem sie die Durchführung der 2018 stattfindenden National Students for Justice in Palestine-Konferenz auf ihrem Campus erlaube.

Der Schritt von Google und Apple, den Zugang des Widerstands zu digitalen Wegen in Übereinstimmung mit dem Diktat der zionistischen Kolonisierung zu unterdrücken, ist ein klares Beispiel für den digitalen/Siedlerkolonialismus am Werk. Aber sie können nicht die breitere ethische Dynamik auslöschen, die der Widerstand unter Verwendung der modernsten Werkzeuge so tadellos aufgegriffen hat. Denn es ist eine Dynamik, die aus der Gewissheit erwächst, dass der koloniale zionistische Staat trotz des Todes und der Enteignung fallen muss und Palästina frei sein muss - und sein wird.  Quelle

Die 9-jährige Mayar und der 6-jährige Bilal wurden heute zusammen mit ihrer Mutter und Großmutter getötet, als eine UN-Schule, in der sie Zuflucht suchten, bombardiert wurde. Sie waren nur Kinder, die Schutz vor israelischen Bomben suchten.

Tag 275 Update: Israelische Bombardierung geht weiter; Krankenhäuser werden geschlossen

7. 7. 2024 - Übersetzt mit DeepL

Nach dem israelischen Massaker an palästinensischen Zivilisten, die in einer Schule im Lager Nuseirat in der Mitte des Gazastreifens Zuflucht gesucht hatten, wurde das israelische Bombardement im östlichen, zentralen und südlichen Gazastreifen fortgesetzt. Medizinische Quellen berichten, dass die Zahl der seit Sonnenaufgang getöteten Palästinenser heute auf 27 gestiegen ist, nachdem die Leichen von drei Verstorbenen geborgen wurden, deren Hände gefesselt waren und die von der israelischen Besatzungsarmee nach ihrer Befreiung östlich von Rafah erschossen wurden.

Die 9-jährige Mayar und der 6-jährige Bilal wurden zusammen mit ihrer Mutter und Großmutter in der Schule getötet, als Israel eine UN-Schule bombardierte, in der die Familie Zuflucht gesucht hatte.

Sie waren nur Kinder, die Schutz vor israelischen Bomben suchten.

Ebenfalls am Samstag wurden mehrere palästinensische Zivilisten getötet, als israelische Kampfflugzeuge ein Haus in Jabalia, nördlich des Gazastreifens, bombardierten. Medizinische Quellen berichteten, dass 10 Menschen getötet und Dutzende verletzt wurden, zusätzlich zu einer Reihe von Vermissten unter den Trümmern, nachdem die israelischen Besatzungstruppen ein Haus in der Gegend von Jabalia Al-Nazla, nördlich des Gazastreifens, beschossen hatten.

Eine Frau wurde ebenfalls getötet und drei ihrer Kinder wurden verletzt, als die Besatzungstruppen ein Haus im Gebiet Musbah nördlich der Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens bombardierten. Die Artillerie der Besatzung bombardierte den Osten des Lagers Al-Bureij im zentralen Gazastreifen.

9 Monate nach Beginn des Krieges in #Gaza sind die Familien weiterhin mit Zwangsumsiedlungen, massiven Zerstörungen und ständiger Angst konfrontiert.

Es fehlt an lebenswichtigen Gütern, die Hitze ist unerträglich, Krankheiten breiten sich aus.

Darüber hinaus erklärten medizinische Quellen gegenüber Al Jazeera, dass ein 6-jähriges Kind in Deir al-Balah im zentralen Gazastreifen an Unterernährung gestorben sei. Mindestens 41 Kinder sind in Gaza an Unterernährung gestorben, seit die israelischen Streitkräfte die Hilfslieferungen eingestellt haben.

Das Kind starb im Al-Aqsa-Märtyrer-Krankenhaus an den Folgen von Unterernährung, Dehydrierung und fehlender medizinischer Versorgung.

Medizinische Quellen hatten zuvor mitgeteilt, dass im nördlichen Gazastreifen fünfzig Kinder wegen Unterernährung und Hungersnot behandelt werden.

Medizinische Quellen des Kamal-Adwan-Krankenhauses gaben bekannt, dass bei mehr als 200 Kindern im Gazastreifen Symptome von Unterernährung festgestellt wurden und dass der nördliche Gazastreifen vor einer humanitären Katastrophe steht.

Die rund 700.000 Einwohner des nördlichen Gazastreifens leiden unter einem schweren Mangel an Lebensmitteln und Gemüse, da Israel die Grenzübergänge weiterhin geschlossen hat und keine Lastwagen mehr in den Norden fahren können, was nach Angaben lokaler Beamter und internationaler Organisationen das "Gespenst der Hungersnot" wieder aufleben lässt.

Mehrere Krankenhäuser sind gezwungen, ihre Arbeit einzustellen, da sie nicht über genügend Vorräte und Strom verfügen, während der israelische Angriff auf Krankenhäuser und medizinisches Personal anhält. Dazu gehören das Kamal-Adwan-Krankenhaus im Norden, das Nasser-Krankenhaus im Süden und das European Hospital im Zentrum des Gazastreifens. Das größte Krankenhaus im Gazastreifen, das Al-Aqsa-Krankenhaus, wurde im April während einer dreiwöchigen israelischen Übernahme des Krankenhauses vollständig zerstört, wobei über 300 Palästinenser getötet wurden, darunter Patienten, Ärzte und Zivilisten, die dort Schutz gesucht hatten. Die israelischen Behauptungen, dass "die Hamas in dem Krankenhaus operierte", erwiesen sich als völlig falsch, da es keine Beweise dafür gab, dass Widerstandskämpfer einen Stützpunkt in oder in der Nähe des Krankenhauses hatten.

Das medizinische Personal des Baptistenkrankenhauses in Gaza-Stadt evakuierte die Verwundeten am Sonntagabend, nachdem die israelischen Besatzungstruppen sie gewarnt hatten, die Viertel Al-Daraj, Al-Tuffah und die Altstadt im Osten der Stadt zu evakuieren.

Eine medizinische Quelle im Krankenhaus sagte der Agentur Anadolu, dass medizinische Teams die Verwundeten und Kranken aus dem Krankenhaus in Krankenhäuser im nördlichen Gazastreifen evakuiert haben.

Die Quelle erklärte, dass israelische Quadcopter-Drohnen intensiv um das Krankenhaus flogen und das Feuer auf die Bürger eröffneten, was die medizinischen Teams veranlasste, das Krankenhaus zu evakuieren.

Zuvor hatten am Sonntag Flugzeuge und Artillerie der Besatzungsarmee Gebiete östlich von Gaza-Stadt beschossen, wodurch Dutzende von Bürgern verletzt und Tausende von Familien vertrieben wurden.

Herzzerreißende Szenen spielen sich gerade in #Gaza ab. Tausende von Menschen sind auf den Straßen und können nirgendwo hin, umgeben von ständigen israelischen Explosionen und Granatenbeschuss.

Zu den Opfern der jüngsten israelischen Luftangriffe gehörte auch der Unterstaatssekretär des Arbeitsministeriums, Ingenieur Ihab Al-Ghussein, der zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern bei einem israelischen Bombenangriff auf Gaza-Stadt getötet wurde.

Diese Angriffe haben in den letzten Tagen zugenommen, zeitgleich mit den israelischen Protesten gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu. Zehntausende protestieren weiterhin in den Straßen von Tel Aviv und fordern einen Gefangenenaustausch mit der Hamas und die Absetzung der Regierung von Benjamin Netanjahu. Zu diesen Demonstrationen gehörten Dutzende von Straßenblockaden in verschiedenen Gebieten Israels, die als "Tag der großen Lähmung" bezeichnet wurden.

In der Zwischenzeit haben andere Israelis weiterhin Lebensmittel- und Hilfslieferungen für den Gazastreifen sabotiert, angegriffen und zerstört.

Die Kinder in Gaza hungern nicht, die Kinder in Gaza werden ausgehungert

UN-Beamter Philippe Lazzarini (@UNLazzarini) kommentierte das Schulmassaker von gestern Abend durch israelische Streitkräfte:

"Wieder einmal wurde eine @UNRWA-Schule von den israelischen Streitkräften getroffen. Die Schule im Nahen Osten beherbergte fast 2.000 Binnenvertriebene, Dutzende von Opfern wurden gemeldet. Seit Beginn des Krieges, heute vor neun Monaten: - Mehr als die Hälfte (oder 190) der @UNRWA-Einrichtungen wurden getroffen, einige mehrfach, einige direkt. - Infolgedessen wurden 520 Menschen getötet und fast 1.600 verletzt, als sie sich in Sicherheit brachten. Zu viele davon waren Frauen und Kinder.

"Eine immer wiederkehrende Behauptung Israels ist, dass unsere Einrichtungen von bewaffneten palästinensischen Gruppen genutzt werden. Das sind Behauptungen, die ich sehr ernst nehme. Genau aus diesem Grund habe ich wiederholt unabhängige Untersuchungen gefordert, um die Fakten zu ermitteln und die Verantwortlichen für Angriffe auf UN-Einrichtungen oder deren Missbrauch zu identifizieren. Die Verantwortlichen müssen für die Verletzung des Völkerrechts zur Rechenschaft gezogen werden. Neun Monate nach diesem brutalen Krieg fordere ich erneut einen #Friedensschluss, der den Menschen in Gaza und Israel endlich Ruhe und Schutz gewährt und alle Geiseln sofort freilässt. Je länger dieser Krieg andauert, desto tiefer wird die Kluft, & desto mehr Leid werden die Menschen ertragen müssen. Genug ist genug."

Darüber hinaus wurden bei einem israelischen Luftangriff mitten im Gazastreifen drei Menschen auf der Wadi-Gaza-Brücke getötet und weitere verletzt, die in das Al-Awda-Krankenhaus gebracht wurden.

Medizinische Quellen berichteten, dass zwei Palästinenser bei einem Bombenangriff der israelischen Besatzer auf eine Versammlung von Bürgern in der Nähe des Restaurants Shafut im Stadtteil Zeitoun östlich von Gaza-Stadt getötet wurden.

Zum zweiten Mal in Folge griffen Kampfflugzeuge der Besatzung die Schule der Heiligen Familie im Stadtteil Al-Rimal im Westen von Gaza an und zerstörten Teile davon.

Außerdem wurde ein Palästinenser durch den Artilleriebeschuss der israelischen Besatzung in der Nähe der Goldenen Halle westlich von Beit Lahia, im Norden des Gazastreifens, getötet.

Der israelische Angriff auf den Gazastreifen geht am Sonntag, den 7. Juli, in seinen zehnten Monat. In den vergangenen 275 Tagen hat Israel fast 75.000 Bomben und Granaten auf den Gazastreifen abgeworfen. Das ist zwanzigmal mehr, als die USA in sechs Kriegsjahren auf den Irak abgeworfen haben, und markiert die 200 blutigsten Tage seit dem Völkermord in Ruanda. Der internationale Menschenrechtsanwalt Craig Mokhiber drückt es so aus: "Israel begeht Folter und sexuellen Missbrauch, Exekutionen im Schnellverfahren, kollektive Bestrafung, Ausrottung, Rekordmord an Kindern, humanitären Helfern, medizinischem Personal und Journalisten, die Zerstörung von Krankenhäusern, Schulen, Kirchen und Moscheen sowie ethnische Säuberungen. Die Anführer erklären ihre völkermörderischen Absichten. Soldaten nehmen ihre eigenen Grausamkeiten genüsslich auf".

Die UNO hat berichtet, dass die Vertriebenen im Gazastreifen (90 % der Bevölkerung von 2,24 Millionen Menschen) unter einer erdrückenden Wasserkrise leiden, da es in den meisten Teilen des Gazastreifens kein Trinkwasser gibt.

Kinder in #Gaza verbringen 6-8 Stunden am Tag mit dem Sammeln von Wasser und Lebensmitteln, wobei sie oft schwere Lasten tragen und lange Strecken zurücklegen müssen.

In einem Bericht des Euro-Med Monitor heißt es, dass Israel Wasser als Kriegswaffe einsetzt: "Durch anhaltende, systematische und weit verbreitete Angriffe auf die Wasserquellen und Entsalzungsanlagen des Gazastreifens setzt Israel Wasser als Waffe gegen die palästinensische Zivilbevölkerung ein. Neben der Verhängung einer Hungersnot reduziert Israel absichtlich die Wassermenge, die den Bewohnern des Streifens zur Verfügung steht - insbesondere die Trinkwasserquellen - und zielt damit absichtlich auf die über 2,3 Millionen Menschen, die dort leben, als Teil seines seit Oktober letzten Jahres andauernden Völkermords."

In der Zwischenzeit gingen die israelischen Bombardierungen unvermindert weiter - nach einem schrecklichen Tag am Samstag, an dem die israelischen Streitkräfte ein UN-Lager mit Lebensmitteln und Hilfsgütern bombardierten und dabei neun Zivilisten, darunter Mitarbeiter von Hilfsorganisationen, töteten und anschließend eine Schule bombardierten, in der Binnenflüchtlinge untergebracht waren, wobei fünfzehn Kinder getötet wurden, gingen die Bombardierungen in den frühen Morgenstunden des Sonntags, dem 275. Bei einem israelischen Luftangriff auf ein Haus im Zentrum des Gazastreifens wurden am Sonntagmorgen sechs Palästinenser getötet und zahlreiche weitere verletzt.

"Wir schätzen, dass neun von zehn Menschen im Gazastreifen seit Oktober mindestens einmal, wenn nicht sogar bis zu zehnmal, vertrieben wurden", so der Leiter der UN-Agentur für humanitäre Hilfe (OCHA),

Augenzeugen berichteten, dass sechs Zivilisten getötet und weitere verletzt wurden, nachdem die israelische Besatzung das Haus der Familie Jawada in der Stadt Al-Zawayda im zentralen Gouvernement des Gazastreifens bombardiert hatte.

Der Journalist Yousef al-Jamal berichtete, dass seine Verwandte zusammen mit ihren vier Kindern heute Morgen durch israelischen Beschuss getötet wurde.

Drei Zivilisten sind am Sonntagmorgen bei israelischem Beschuss westlich von Gaza-Stadt getötet worden.

Augenzeugen berichteten, dass die israelischen Besatzungsflugzeuge ein Haus im Viertel Mina, westlich von Gaza-Stadt, beschossen, wodurch drei Bürger getötet wurden.

Die israelische Besatzungsartillerie bombardierte auch die Umgebung der Gefangenentürme westlich von Nuseirat, während die Besatzungshubschrauber östlich von Deir al-Balah im zentralen Gazastreifen schweren Beschuss abfeuerten.

Ein Korrespondent der Nachrichtenagentur Wafa berichtete, dass bei einem israelischen Luftangriff auf ein Wohnhaus im Stadtteil Tuffah östlich von Gaza-Stadt vier Bürger verletzt worden seien. Unterdessen beschoss die israelische Artillerie weiterhin den Norden des Lagers Al-Bureij und die Umgebung der Brücke über das Gaza-Tal im Norden des Zentralgouvernements.

Die israelischen Besatzungstruppen starteten auch einen neuen Angriff auf Orte nördlich des Lagers Nuseirat, bei dem vier Bürger verletzt wurden.

Darüber hinaus zerstörten die Kampfflugzeuge der Besatzungstruppen das Postgebäude in Khan Yunis, nachdem sie es mit mehreren Raketen bombardiert hatten, wodurch drei Bürger verletzt wurden und in einigen Zelten von Vertriebenen Feuer ausbrach.

Die Besatzungstruppen haben ihre Aggression gegen den Gazastreifen seit dem 7. Oktober 2023 fortgesetzt, wodurch 38.098 Palästinenser getötet und 87.705 weitere verletzt wurden, während Tausende von Opfern immer noch unter den Trümmern und auf den Straßen liegen, wo sie von Krankenwagen und Zivilschutz nicht erreicht werden können.  Quelle

Um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
 

Eileen Al-Khiyat. 7 Jahre alt.
War und ist nicht mehr

Siw liebte es zu zeichnen, wollte reisen und wünschte sich Lego-Spielzeug.

Auch ihre Eltern, ihre Schwester Celine ist fünf Jahre alt und ihr Bruder Mohammed 42 Tage alt.

Sie waren und sind nicht mehr.

Das Bild ist eine aktuelle Zeichnung von Siv, die sie  an David Karim, der außerhalb Gaza lebt geschickt hat.

Ein palästinensischer Vater aus Gaza sagt aus.

"Drei Stunden vor dem Bombenangriff auf unser Haus nahm ich Kareem mit auf den Markt, und leider war es unser letzter Ausflug. Wir waren erschöpft von der Suche nach braunen Linsen. Ich sagte ihm, dass es noch einen letzten Laden in der Nähe des Clubs gäbe. Er sagte mir: "Ich laufe hin und sehe nach, du wartest am Kreisverkehr des Clubs auf mich". Die Straße war zu diesem Zeitpunkt leer. Er rief mir aus der Ferne zu: "Ich habe es gefunden", und begann auf mich zuzulaufen. Ich sah ihm lachend zu und freute mich, dass mein Sohn vor meinen Augen heranwuchs. Er brachte mir die Linsen und sagte, er habe auch eine kalte Cola Club gefunden.

"Papa, was hältst du davon, wenn wir welche holen und sie bis zum Nachmittag in Opas Gefrierschrank stellen?" Ich hielt seine Hand und sagte: "Lass uns gehen."

Fünf Minuten vor dem Bombenanschlag ging ich kurz zu meinen Eltern hinunter, um die Cola für Kareem und mich zu holen, aber sie war noch nicht gefroren, weil es an diesem Tag ein Problem mit dem Gefrierschrank gab. Ich dachte: "In einer Viertelstunde wird sie gefroren sein", und Kareem und ich hatten vereinbart, sie gemeinsam im Zimmer zu trinken.

Dann geschah der Bombenanschlag, und Kareem, meine Eltern, die Cola, der Gefrierschrank und das Haus waren weg. Möge Gott ihnen gnädig sein."  Quelle

Blockierter Alltag

Brief aus Jerusalem: Mauern, Armeesperrungen, Umwege, Siedlungen und Sicherheit. Mobilität unter Apartheid

Helga Baumgarten - 8.07.2024

Gaza, Jerusalem, Westbank: Horrornachrichten, Völkermord, Tod und Zerstörung, »ethnische Säuberungen«, Siedlergewalt … Man weiß nicht, wo man anfangen und wo man aufhören muss. Aber jenseits des Horrors gibt es den Alltag, unspektakulär einerseits, unerträglich und unmenschlich andererseits.

Die Universität Birzeit liegt etwa eine halbe Stunde nordöstlich von Jerusalem. Wie kommt man nun von Jerusalem – also dem seit 1967 besetzten Ostjerusalem – nach Birzeit? Vorbei sind die Zeiten, als Professoren und Studenten aus Ostjerusalem auf direktem Weg, über Ramallah und von dort nach Birzeit, zu ihrer Universität fahren konnten, entweder mit dem Privatauto oder mit den Öffentlichen, d. h. Bus oder Sammeltaxi.

Seit dem Beginn des Oslo-Prozesses muss man ständig Armeesperren passieren. Einige davon sind in Permanenz errichtet, wie zum Beispiel vor dem Flüchtlingslager Kalandia nördlich von Jerusalem: Jeder, der aus Jerusalem Richtung Ramallah oder aus Ramallah Richtung Jerusalem möchte, muss hier durch. Inzwischen kann das Stunden dauern, und manchmal gibt es überhaupt kein Durchkommen, weil die Armee beschließt, die Sperre ganz zu schließen.

Alternativ gibt es längere und kürzere Umwege, um nach Birzeit zu kommen. Der weitere Umweg, den ich mit vielen Kollegen vorziehe, ist gut und gerne 15 Kilometer länger. Aber wenn man Glück hat, kommt man darüber ungehindert, also ohne Armeesperren und Kontrollen, nach Birzeit: Man fährt raus aus Jerusalem Richtung Osten, dann wendet man Richtung Norden auf der Straße, die eigentlich nach Nablus führt und gleichzeitig Jerusalem mit zahllosen israelischen kolonialistischen Siedlungen verbindet. Wenige Kilometer nach der Siedlung Ofra biegt man wieder Richtung Westen und kommt dann aus nordöstlicher Richtung in die Stadt Birzeit und von dort zu der etwas außerhalb gelegenen Universität.

Aber man kann auch Pech haben. Beschließt die Armee, »fliegende« Sperren zu errichten, kann einen das sehr viel Zeit kosten. Wenn man also einen wichtigen Termin hat, eine Lehrveranstaltung, eine Prüfung, einen Termin bei der Administration, empfiehlt es sich, für eine Strecke, die üblicherweise in einer Stunde zu bewältigen ist, drei Stunden einzukalkulieren. Und selbst das klappt immer öfter nicht, wenn die Armee schlicht die Sperren nach Birzeit zumacht. Eine rote Schranke wird quer über die Straße runtergelassen, zwei Soldaten davor postiert – und das war es dann.

Israel argumentiert, dies sei aus Sicherheitsgründen alles notwendig. Unklar ist, um wessen Sicherheit es dabei geht. Wahrscheinlich zuallererst die Sicherheit der kolonialistischen Siedler, die meinen, die Westbank gehöre ihnen allein. Aber meist geht es gar nicht um Sicherheit, sondern einzig und allein um Schikane, Schikane gegen die Palästinenser. Immer   mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

2024 - "Leben" in Gaza

Auf der Suche nach Gaza in Kalifornien:
Wie Palästina die Familie, Hollywood und den Campus eroberte

Unser Filmkritiker schreibt aus Südkalifornien, wo die palästinensische Sache alle Aspekte der Gesellschaft beeinflusst, von Tinseltown bis zur Familie

Joseph Fahim - 5. Juli 2024 - Übersetzt mit DeepL

Weihnachten hat etwas ziemlich Beängstigendes an sich. Auf der einen Seite gibt es eine erdrückende Erwartungshaltung in Bezug auf Familientreffen und Geschenkrituale, die jeden, der sich weigert, Weihnachten zu feiern, zum Außenseiter und Außenseiter macht.

Für meine Familie ist Weihnachten zu einem großen Jahrmarkt geworden, bei dem der Wert eines jeden Mitglieds anhand der Geschenke beurteilt wird, die auf dem Altar dieses hyperkonsumistischen Spektakels dargeboten werden.

In den letzten Jahren, insbesondere seit Trumps Machtübernahme im Jahr 2016, hat sich Weihnachten in eine Kampfzone verwandelt, in der man vorsichtig manövrieren muss, um nicht Gefahr zu laufen, zur Zielscheibe rechter Beschimpfungen zu werden, die in der Regel in hässlichen Auseinandersetzungen und dem vorübergehenden Abbruch der Familienbande enden.

Nach dem 7. Oktober beschloss ich, mein jährliches Weihnachtstreffen in Kalifornien ausfallen zu lassen.

Ich fand heraus, dass ein Mitglied meiner Familie, ein ägyptischer evangelikaler Konvertit, auf seinem Social-Media-Konto "Ich stehe zu Israel" gepostet hatte.

Meine Cousins und Cousinen erzählten mir später, dass ein Gespräch über dieses Thema mit diesem Familienmitglied in einer Flut von Fremdenfeindlichkeit und Theorien über die Entrückung und das Armageddon im Heiligen Land endete, das zur Wiederkunft Jesu führen würde.

Ich war abgestumpft. Die ersten Wochen des Krieges waren für langjährige Beobachter des israelisch-palästinensischen Konflikts zermürbend: die eklatante Voreingenommenheit der Medien in der Berichterstattung, das Verstummen der pro-palästinensischen Stimmen, die Darstellung der Araber als Hamas- oder Terrorismus-Apologeten.

Die emotionale Belastung, hilflos mit ansehen zu müssen, wie jeden Tag Palästinenser ermordet werden, während die Welt tatenlos zusieht, machte es mir unmöglich, mich mit der Pro-Israel-Stimmung auseinanderzusetzen, die die konservativen Mitglieder meiner Familie übernommen haben.

Die Blase von Beverly Hills
Ich zögerte vier Monate lang, nach Kalifornien zurückzukehren, entschloss mich aber schließlich dazu, als mich die University of Southern California im März zu einer Filmdiskussion einlud - kurz nach Jonathan Glazers Oscar-Rede, in der der Oscarpreisträger die "Entführung" des Holocausts zur Rechtfertigung der israelischen Aktionen in Gaza verurteilte.

Südkalifornien ist einer der sozial isoliertesten Orte, an denen ich je gewesen bin: eine Ansammlung von Vorstadtstädten am Strand, die voneinander abgeschottet sind und kein gemeinsames Zentrum haben.

In den Vierteln rund um Hollywood und Downtown LA gibt es mehr Leben und Kultur, nur wohnen dort nur ein paar wohlhabende Familien.

Kalifornien hat die höchste Obdachlosenrate Amerikas, eine Realität, die von den meisten Familien der oberen Mittelschicht, die ihre Vorstadtenklaven nur selten verlassen, nicht wahrgenommen wird. Der südliche Teil des Bundesstaates ist stark segregiert, und es ist kaum zu übersehen, dass die überwiegende Mehrheit der Nutzer öffentlicher Verkehrsmittel farbige Menschen sind.

Es überrascht daher nicht, dass Beverly Hills - das bevorzugte Viertel der Superreichen - mit den meisten öffentlichen Verkehrsmitteln nicht zu erreichen ist. Das Gebiet besteht im Wesentlichen aus Hollywood-Wohnungen, einer künstlichen Oase, die von der größeren Realität des Staates abgeschirmt ist.

Die Tatsache, dass das Viertel seit dem 7. Oktober mit israelischen Flaggen bedeckt ist, zeugt von der Isolation der Reichen nicht nur von der Realität der Welt, sondern auch vom neuen Amerika selbst.

Beverly Hills repräsentiert das alte, protektionistische Hollywood, das sich an den starren Kodex der gemäßigten Linken gehalten hat, der nicht dazu dient, das stagnierende politische und wirtschaftliche System zu verändern, sondern es zu erhalten: ein System, das dank einer kalkulierten liberalen Geschlechterpolitik und einer wachsenden Akzeptanz der Rassenvielfalt vorgibt, progressiver zu sein, als es tatsächlich ist.

Es ist ein System, das durch zwei der größten Ereignisse in der amerikanischen Populärkultur in diesem Jahr entlarvt worden ist: Jonathan Glazers Oscar-Rede und die landesweiten Protestaktionen zur Unterstützung der Palästinenser in Gaza.

Hollywood und Palästina-Solidarität
Über Hollywoods jahrzehntelange Liebesbeziehung zu Israel und die vehemente Hexenjagd auf pro-palästinensische Stimmen in Tinseltown ist schon viel Tinte vergossen worden.

Deshalb war Glazers Rede so verblüffend: eine kraftvolle Aussage eines gefeierten Filmemachers, der zufällig Jude ist und dessen preisgekrönter Film, The Zone of Interest, vom Holocaust handelt.

Bemerkenswert war nicht nur die Rede, sondern auch das, was darauf folgte. In einem ersten Brief, der von einer Gruppe jüdischer amerikanischer Talente unterzeichnet wurde, wurde Glazer verurteilt. In einem anderen Brief wurde Solidarität mit dem Regisseur von Sexy Beast bekundet und die Kampagne gegen ihn als "gefährliche Ablenkung" von der steigenden Zahl der Toten in Gaza bezeichnet.

Zum ersten Mal haben sich Stimmen in Hollywood getraut, sich gegen den Strom zu stellen

Zu den Unterzeichnern gehörten 500 Hollywood-Schwergewichte, darunter Joaquin Phoenix, Elliott Gould, Todd Haynes, Joel Coen und verschiedene Top-Manager.

Tony Kushner, einer der bekanntesten amerikanischen Dramatiker und häufiger Mitarbeiter von Steven Spielberg, bezeichnete Glazers Rede als "unanfechtbare, unwiderlegbare Aussage" und ging in einem Interview mit Haaretz so weit, Israels Vorgehen in Gaza als "ethnische Säuberung" zu bezeichnen.

Die Demonstration der Unterstützung für Palästina war noch nicht zu Ende. Trotz des Verbots jeglicher politischer Äußerungen nutzten zahlreiche Persönlichkeiten das Rampenlicht in Cannes, um subtil ihre Unterstützung für Palästina zu zeigen, darunter Bella Hadid und Cate Blanchett.

Der ägyptisch-amerikanische Stand-up-Comedian und Golden-Globe-Gewinner Ramy Youssef hat ebenfalls unermüdlich auf die Situation in Gaza aufmerksam gemacht; Jon Stewart hingegen ist nach wie vor der einzige amerikanische Talkshow-Moderator, der Bidens Palästina-Politik heftig kritisiert.

Zum ersten Mal haben Stimmen in Hollywood Risiken auf sich genommen, sich gegen den Strom gestellt und einen moralischen Mut bewiesen, der in den europäischen Kinos, abgesehen von Frankreich, noch nicht zu finden ist.

Palästina und die Basis
Die Solidarität mit Palästina ist auch in anderen Teilen Kaliforniens spürbar: von der prominenten palästinensischen Abteilung in der beliebten Buchhandlung Skylight in Los Feliz über die "Free Palestine"-Parolen in den Cafés bis hin zu den Flugblättern, die von Aktivisten mittleren Alters in den Musiksälen von LA verteilt werden.

Die Lager waren jedoch die größte Manifestation der wachsenden Pro-Palästina-Stimmung. Ich habe an verschiedenen Lagern in ganz Kalifornien teilgenommen.

Die meisten der Studenten, mit denen ich gesprochen habe, hatten sich vor dem 7. Oktober nicht mit der palästinensischen Sache befasst; die meisten waren sich der zermürbenden Realität in Gaza nicht bewusst.

Die Palästina-Abteilung in der Skylight-Buchhandlung in Südkalifornien
Ein Teil der Palästina-Auswahl in der Skylight-Buchhandlung in Los Angeles (Meedo Taha)
Viele riefen ihre Senatsvertreter und Bürgermeister an, um einen Waffenstillstand zu fordern; alle wurden ignoriert.

Die Camps entstanden nicht im luftleeren Raum oder aus einer Laune heraus, sondern waren eine erwartete Reaktion auf das Schweigen von Politikern und Universitätsleitern.

Schon vor den Protesten Ende April organisierten die Studenten Vorlesungen, Seminare und Filmvorführungen. Monatelang tauschten die Schüler Buchempfehlungen aus, sprachen in Podcasts, protestierten und verteidigten das, was sie für eine gerechte Sache halten.

Das Schuljahr ist zum Teil vorbei, aber die Proteste haben nicht aufgehört. Die Stimmung in den Lagern ist noch genauso spürbar wie vor einem Monat.

In der amerikanischen Geschichte gab es keinen anderen Fall, in dem ein arabisches Thema so im Mittelpunkt der amerikanischen Kultur stand wie Palästina seit dem 7. Oktober.

Studenten aus den verschiedensten Bereichen sehen Palästina als Knotenpunkt vieler Themen, die das 20. Jahrhundert geprägt haben: Intersektionalität, Postkolonialismus und soziale Gerechtigkeit.

Diese Themen sind schon lange in das unabhängige amerikanische Kino eingesickert.

Spaltungen innerhalb der Familie
Meine Familie hingegen stand der ganzen Geschichte recht ambivalent gegenüber. Ein Mitglied sagte mir, dass Palästina eine überflüssige Angelegenheit sei und dass Amerika nichts damit zu tun haben sollte. Ein anderes sagte mir, es sei ein zu großes Problem" und sie würden sich lieber nicht einmischen.

Am schlimmsten war es bei einem Testtreffen zu Ostern, bei dem ein Mitglied, das immer noch an die Rechtschaffenheit der palästinensischen Sache glaubt, die Lager völlig abtat und die geringe Zahl der Verstöße nutzte, um ein allgemeines, gewalttätiges Bild der Proteste zu zeichnen.

Das Familienmitglied war der Meinung, dass die Demonstranten die andere Wange hinhalten und ihre Opferrolle mit Stolz auf dem Ärmel tragen sollten. Sie waren empört über den Anblick der wenigen Demonstranten, die die amerikanische Flagge durch die "beschissene" palästinensische Flagge ersetzten, eine Bemerkung, die sie allerdings später zurücknahmen.

Sie glauben, dass der Abbruch der Beziehungen zu israelischen Institutionen gegen die Grundlagen des kapitalistischen Systems verstößt. Die Moral dieses Systems war jedoch nie Teil des Gesprächs. Die von den USA sanktionierten Tötungen von Palästinensern traten gegenüber dem Vorfall mit der transgressiven Flagge in den Hintergrund.

Ein Protest gegen den Krieg in Gaza in Südkalifornien
Die Situation in Gaza hat weltweit zu Protesten geführt, so auch in der Gegend von Los Angeles (Meedo Taha)
Meine Familie ist gutmütig und gottesfürchtig. Sie sind Menschen, die hart arbeiten, um ihren Kindern ein gutes Beispiel zu geben. Aber ich fand ihre Politik schon immer moralisch fragwürdig.

Die konservative Fraktion, allesamt Trump-Anhänger, glaubt, dass nicht jeder Kolonialismus schlecht ist, weil er armen Ländern Strom gebracht hat" und dass Migration ein Problem ist, obwohl sie selbst Einwanderer sind.

Die relativ liberale Seite befasst sich mit Rassenpolitik. Sie sind glühende Anhänger der Black-Lives-Matter-Bewegung und gegen alles, wofür Trump steht. Die Reaktion auf die Camps hat gezeigt, dass diese gemäßigte, aber sterile Form des Liberalismus ihre Grenzen hat.

Wie viele Angestellte der Boomer-Klasse hat auch meine Familie vom Kapitalismus profitiert - dem amerikanischen Traum, den ihre Eltern anstrebten. Für meine Verwandten sind der Kritik an den USA spürbare Grenzen gesetzt.

Das Thema amerikanischer Imperialismus ist ein Tabuthema, und stattdessen prägt eine unbeugsame Überzeugung vom amerikanischen Exzeptionalismus den Glauben meiner Familie an ein Land, das sie für das größte der Welt halten.

Die Lager stellen eine Bedrohung für dieses System dar: eine legitime Herausforderung für Amerikas Selbstgerechtigkeit.

Für eine Klasse, deren Existenz im Kern an die Nachhaltigkeit dieses Systems gebunden ist, ist die Feindseligkeit gegenüber dieser wachsenden Studentenbewegung nicht völlig unerwartet.

Gleichgültigkeit als das Gegenteil von Liebe
Der entmutigendste Aspekt der Haltung meiner Familie ist, dass sie ironischerweise im Widerspruch zu ihren christlichen Überzeugungen steht. Jesus war schließlich ein Rebell, der das politische System seiner Zeit herausforderte. Die Verteidigung der Verfolgten und Geschlagenen ist ein wesentlicher Bestandteil des Christentums.

Für Millionen von Menschen wie mich, die keiner bestimmten Glaubensrichtung angehören, war Palästina schon immer in erster Linie ein moralisches Anliegen.

Die lautstarke Unterstützung eines Volkes, dessen Land seit Jahrzehnten geplündert wird, dessen Kinder jeden Tag ermordet werden und das von der mächtigsten Armee des Nahen Ostens wie Tiere behandelt wird, ist das absolute Minimum für jeden, der an das universelle Gebot der Gerechtigkeit glaubt.

Ich fühlte mich auf dem kalifornischen Campus zu Hause - eine utopische Vision davon, was ein gerechtes Amerika ist und was es sein könnte

In seiner 2005 erschienenen Anthologie Resistance schreibt der verstorbene amerikanische Schriftsteller Barry Lopez: "Das Gegenteil von Liebe ist nicht Hass, sondern Gleichgültigkeit".

Die Dynamik der organisierten Religion gibt ihren Anhängern die Möglichkeit, heikle Themen zu vermeiden, die Mut erfordern. Geld an gesichtslose Wohltätigkeitsorganisationen zu spenden, um Menschen in fernen Ländern zu unterstützen, verschafft trotz seiner Oberflächlichkeit eine moralische Selbstbefriedigung.

Die Pro-Israel-Lobby - die geschworen hat, Millionen auszugeben, um die bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen zu beeinflussen - ist so stark und mächtig wie eh und je.

Diesen Mächten die Stirn zu bieten - ob es sich nun um die Hollywood-Talente oder die Studenten des Camps handelt - bedeutet weiterhin ein Karriererisiko.

Alle Aktivisten, ob sie nun Studenten oder Filmstars sind, haben etwas zu verlieren, wenn sie über Gaza sprechen.

Viele haben die Palästinenser im Stich gelassen: Arabische Regime, westliche Regierungen, Wirtschaftsführer, Kunstinstitutionen, religiöse Einrichtungen. Die führenden Köpfe in Kunst, Wirtschaft und Politik wissen immer noch nicht, wie sie mit Palästina umgehen sollen, nehmen immer wieder die gleiche feige Haltung ein und klammern sich an die Hoffnung, dass der Sturm vorübergehen wird.

Gaza ist das 1968 unserer Zeit - eine transformative historische Bewegung, getragen von einer rebellischen Generation, die für eine gerechtere, ethischere Politik kämpft.

Filmemacher wie Glazer kämpfen an der gleichen Front und mit dem gleichen Ziel: die Oberschicht zu verunsichern und sie mit den moralischen Folgen ihrer Passivität zu konfrontieren. The Zone of Interest hat - durch einen verrückten Zufall - den Zeitgeist getroffen.

Monatelang plante ich eine große Konfrontation mit den Familienmitgliedern, die am 7. Oktober ihre Unterstützung für Israel zum Ausdruck brachten, aber ich machte schließlich einen Rückzieher, aus Angst, unsere ohnehin schon brüchige Beziehung zu beschädigen. In den darauffolgenden Monaten, die ich in Kalifornien verbrachte, fühlte ich mich meiner Familie nie so entfremdet wie in dieser Zeit.

Das ohrenbetäubende Schweigen und die Apathie meiner Familie entfremdeten mich, aber ich fühlte mich auf dem kalifornischen Campus zu Hause - eine utopische Vision davon, was ein gerechtes Amerika ist und was es sein könnte.

Ich fühlte mich zu Hause bei meinen arabischen, israelischen und jüdischen Filmemacher- und Künstlerfreunden, die weiterhin ihre Karrieren riskieren, indem sie sich zu Gaza äußern; bei meinen anderen wurzellosen, idealistischen Boheme-Freunden, deren Familien sich nicht von den meinen unterscheiden.

Zum ersten Mal fühlte sich Amerika wie ein Zuhause an - und das lag nicht an der Familie.   Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Alja Zeera

Middle East Eye

972 Magazine

IMEMC News

Mondoweiss

The Electronic Intifada

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Französisch)