Leider kann ich das Portal voraussichtlich die nächsten zwei Tage nicht aktualisieren.

Ich habe seit heute kein funktionierendes Antivirenprogramm mehr. Das alte war abgelaufen und für den neuen Schutz habe ich bisher nur einen falschen Code bekommen und es gibt viele Gründe, übervorsichtig zu sein.

Die falschen Freunde Israels sind sicher noch aktiv. Einmal haben sie sich Zugang zu meiner Homepage verschafft und ohne große Folgen Teile des Portals sabotiert.

Einmal hatte ich innerhalb von zwei Minuten 1 Million Hits (eine Methode, um eine Homepage, einen Server zum Zusammenbruch zu bringen.

Es gibt auch immer wieder unbekannte alte Freunde, die über einen Link Kontakt aufnehmen wollen.

Daneben gibt es auch immer mehr Kriminelle, die sich über E-Mail und Links Zugang verschaffen wollen.

Unbekannte Enkel in einer "Notlage" haben schon angerufen.

Es war angeblich die Polizei (mit der Nummer 110 - das würde die Polizei nie machen), die anrief, vor einem geplanten Einbruch warnte und ich sollte meine Wertsachen einem Beamten übergeben.

Verschiedene Banken (auch DHL und andere) haben mich bereits angeschrieben. Ich sollte unbedingt über den angegebenen Link Daten überprüfen oder Sendungen freigeben) und so meine Zugangsdaten übermitteln. Schon durch das Laden von infizierten Seiten oder Mails kann Schadsoftware übertragen werden.

Schön wäre es, fast täglich bekomme ich Angebote, dass aus verschiedenen Gründen Millionen von Euro auf mich warten (Ein Betrug der im Nachhinein nur Geld kosten würde).


Was leider kaum noch vorkommt, deshalb unten der Hinweis.
Es gibt eine Vielzahl von Notwendigkeiten und Voraussetzungen um so ein Portal zu betreiben. Leider ist es so, dass in den letzten Jahren immer weniger Sponsorenbeiträge eingehen.

Deshalb füge ich noch den Hinweis unten ein.

Ansonsten für alle, die "Das Palästina Portal" sehr vermissen, hier ein Link zu einer Themensammlung. Es gibt tausende Seiten im Portal und die meisten sind immer noch lesenswert.

Für einen Computer:
http://www.palaestina-portal.eu/wussten_sie_schon.htm

Für Handynutzer
http://www.palaestina-portal.eu/themen.htm

Der Nachteil der täglichen Aktualisierung ist, dass oft sehr wichtige Artikel und Einzelbeiträge am nächsten Tag schon im Archiv sind.
Deswegen hier noch ein Link zum Archiv, wo man sieben Jahre zurückgehen kann, Tag für Tag:

http://www.palaestina-portal.eu/Archiv/Archiv_palaestina.htm

Mehr >>>

Die Startseite des "Das Palästina Portal" vom 20. 8. 20223

Quelle

Die Brücke der Töchter von Jakob

Palästina .. Das Bild ist von 1918

Die Brücke befindet sich am Jordan oder der Sharia, wie die Menschen im Land den Fluss nennen. Die Brücke verbindet Galiläa und Golan .. Sie liegt weniger als 2 km südlich des Hula-See vor dem Trocknen, in einem Wasserflussgebiet, in dem der Fluss "Faden" genannt wird, um den Verlauf zwischen Hula- und Tabria-Seen zu richten... So wurden die palästinensischen Dörfer in der Nähe des Flusses und seiner Brücke "Fadendörfer" genannt, zum Beispiel: Mughar Al-Khait, Mansoura Al-Khaet, und die beiden Dörfer Karad Al-Khaat, und die beiden Schwäne waren die am nächsten gelegenen Dörfer von Hula, also blieben die Menschen der beiden Dörfer, genannt der Ort des Flusses und seines Sees in der modernen Geschichte, der Name "Scharia der Töchter von Yaqoub"

Besatzungsbehörden weisen drei Palästinenser, darunter einen Journalisten, aus der Al-Aqsa-Moschee aus

Jerusalem, 18. August 2023, WAFA - Quelle - Übersetzt mit DeepL

Die israelischen Besatzungsbehörden haben am Freitag drei palästinensische Bürger aus der Al-Aqsa-Moschee ausgewiesen, wie lokale Quellen berichten.

Der Journalist Ahmed Al-Safadi, der Direktor des Zentrums für soziale und wirtschaftliche Studien in Jerusalem, Ziyad Al-Hammouri, und der Bürger Fayez Aslan waren von Israel einen Monat lang von der Al-Aqsa-Moschee ferngehalten worden.

Die Besatzungstruppen hatten die drei Bürger an einem der Tore der Al-Aqsa-Moschee festgenommen, nachdem sie sie mit Schlagstöcken geschlagen hatten.

Später entschied die Besatzungspolizei, die drei Palästinenser freizulassen, jedoch unter der Bedingung, dass sie für einen Monat aus der Moschee verwiesen würden und eine finanzielle Sicherheit von 5.000 Schekel zu leisten hätten.

In seinem Bestreben, seine Kontrolle über das besetzte Jerusalem durchzusetzen, hat Israel in letzter Zeit verstärkt Bewohner und Persönlichkeiten sowie Angestellte der Al-Aqsa-Moschee ins Visier genommen, indem es sie verhaftete und auswies.

In letzter Zeit ist das besetzte Jerusalem einem heftigen Angriff der Besatzungstruppen und ihrer Siedler ausgesetzt, die täglich Maßnahmen ergreifen, darunter die Verhaftung und Ausweisung von Jerusalemern, die Beschlagnahmung und Zerstörung von Häusern und Einrichtungen, Übergriffe auf die Al-Aqsa-Moschee und die Evakuierung von Palästinensern aus ihren Häusern zugunsten der Siedler.  H.A   Quelle

Palästinenser begutachten die Schäden, nachdem israelische Streitkräfte das Flüchtlingslager Balata östlich von Nablus im nördlichen Westjordanland gestürmt haben.

Warum den Palästinensern eine weitere Nakba bevorstehen könnte

Die Umstände, die zur Katastrophe von 1948 geführt haben, klingen heute in erschreckender Weise wieder an.

Anne Irfan - 17. 8. 2023 - Übersetzt mit DeepL

Seit Israels derzeitige Regierung Ende 2022 ihr Amt antrat, wurde viel Tinte über ihren Extremismus und die politische Krise, die dieser Extremismus ausgelöst hat, vergossen. Die Schritte der Regierung, ihre Macht über die Justiz auszuweiten, wurden mit einigen der größten Proteste in der Geschichte des Landes beantwortet, wobei die Demonstranten behaupteten, dass der Charakter des Staates selbst bedroht sei.

Tatsächlich gehen die aktuellen Gefahren weit über Fragen der verfassungsrechtlichen Integrität hinaus, vor allem in Bezug auf das zentrale Thema, das die Proteste anscheinend unbedingt vermeiden wollen: Palästina.

Trotz erheblicher Unterschiede weist die derzeitige Lage in Israel-Palästina einige alarmierende Parallelen zur Zeit vor 1948 auf, als etwa drei Viertel der palästinensischen Bevölkerung in der Nakba (arabisch für "Katastrophe") vertrieben wurden. Angesichts der Tatsache, dass hochrangige Vertreter des israelischen Kabinetts nun offen zu weiteren Vertreibungen der Palästinenser aufrufen, lohnt es sich, diese Parallelen genauer zu untersuchen.

Am offensichtlichsten sind die zunehmende Gewalt und der aggressive Expansionismus Israels. Das Jahr 23 war das tödlichste Jahr in Palästina seit dem Ende der zweiten Intifada im Jahr 2005; in den ersten acht Monaten wurden 208 Palästinenser und 26 Israelis getötet. Vor allem die Gewalt der Siedler nimmt zu, was durch die Aufnahme von Rechtsextremisten in die israelische Regierung begünstigt wird. Nach Angaben der UNO sind die Vorfälle von Siedlergewalt im Jahr 2023 im Vergleich zum Vorjahr um 39 Prozent gestiegen. Einer der schlimmsten Angriffe ereignete sich im Februar, als rund 400 Siedler in der Stadt Huwara und den benachbarten Dörfern im nördlichen Westjordanland randalierten. Sie setzten Huwara in Brand und hinterließen einen toten Zivilisten und 100 weitere Verletzte, vier davon schwer.

Entscheidend ist, dass diese Art von Siedlergewalt nicht vom israelischen Staat losgelöst ist. Das Huwara-Pogrom wurde von einigen Kabinettsministern offen unterstützt. Finanzminister Belazel Smotrich, der auch für zivile Angelegenheiten im Westjordanland zuständig ist, twitterte, Huwara solle "ausgelöscht" werden. Der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, hat Siedler, die Palästinenser angreifen, ebenfalls als "Helden" gefeiert. Die israelische Armee, die das Westjordanland kontrolliert, versäumt es immer wieder, zum Schutz der palästinensischen Zivilbevölkerung einzugreifen, wie es das Völkerrecht vorschreibt, und es wurde sogar dokumentiert, dass sich Soldaten an der Gewalt der Siedler beteiligen. Dies ist besonders besorgniserregend, wenn man bedenkt, dass diese Gewalt sowohl in ihrer Art als auch in ihrer Häufigkeit zunimmt.

Die zunehmend brutale Gewalt gegen Palästinenser, sowohl von Seiten der Siedlergemeinschaften als auch des israelischen Staates, weist auffallende Parallelen zu den 1940er Jahren auf. In den Jahren vor der Nakba nahm auch die Militanz der extremsten Elemente der zionistischen Bewegung zu. Damals wie heute nahmen die Hardliner keine Rücksicht auf das palästinensische Leben und die internationale Meinung. Nachdem sie 1944 ihre Aufstandskampagne gestartet hatten, griffen die Irgun Zvai Leumi (IZL) und die Lehi-Milizen sowohl palästinensische Gemeinden als auch die britischen Mandatsbehörden in Palästina an - am bekanntesten wurde der Bombenanschlag auf das King David Hotel, bei dem 1946 91 Menschen getötet wurden. Zwei Jahre später verübten die IZL und Lehi gemeinsam das berüchtigte Massaker von Deir Yassin, bei dem mehr als 100 unbewaffnete Zivilisten in dem Dorf außerhalb Jerusalems ermordet wurden. Viele palästinensische Flüchtlinge nannten Deir Yassin später als einen entscheidenden Faktor für ihre Entscheidung, aus ihrer Heimat zu fliehen.

Bemerkenswerterweise waren diese extremistischen Aktivitäten nicht völlig von der "Mainstream"-Führung der Jewish Agency (JA) getrennt, die den zionistischen Parastaat in Palästina leitete und in vielerlei Hinsicht dem israelischen Staat selbst vorausging. Während die JA nach außen hin die IZL und Lehi verurteilte, kollaborierte sie hinter den Kulissen manchmal mit ihnen. Darüber hinaus war die JA-eigene Miliz, die Haganah, auch für Massaker an Palästinensern verantwortlich; im Jahr 1947 massakrierte sie bis zu 70 Dorfbewohner in Balad al-Shaykh. Wie in Deir Yassin trug dies wesentlich dazu bei, die Moral der Palästinenser zu senken und ihnen die Flucht zu erleichtern.

Auch hier werden die Parallelen zu heute deutlich. Im vergangenen Jahr wurden Palästinenser durch die anhaltende Gewalt der Siedler gezwungen, ihre Häuser in den Gemeinden Ras Al Tin und Al Baqa'a zu verlassen. Die Vertreibung der Palästinenser findet zwar schon seit den 1940er Jahren statt, hat sich aber in den letzten Monaten aufgrund der miteinander verknüpften Gewalt von Siedlern und Staat noch verschärft. So wurden beispielsweise im Juli beim Einmarsch der israelischen Armee in das Flüchtlingslager Dschenin bis zu 4 000 Palästinenser vertrieben. Im selben Monat erließ der Oberste Gerichtshof Israels einen Räumungsbefehl gegen die Familie Sub Laban und zwang sie, ihr 70 Jahre altes Haus in Ostjerusalem zu verlassen, um Platz für Siedler zu schaffen.

Die Ähnlichkeiten beschränken sich nicht auf die zionistisch-israelische Aggression, sondern sind auch im Zusammenbruch der palästinensischen Führung zu finden. Diese wird zwar oft als "gespalten" zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) im Westjordanland und der Hamas im Gazastreifen beschrieben, doch wird dieser Begriff ihrem Verfall und ihrer Illegitimität nicht ganz gerecht. Die Palästinensische Autonomiebehörde ist das Ergebnis der Osloer Abkommen, die Ende des 20. Jahrhunderts für eine Übergangszeit von fünf Jahren geschlossen wurden; Präsident Mahmoud Abbas beendete seine letzte Amtszeit im Jahr 2009. Jüngsten Umfragen zufolge wollen fast 80 Prozent der Palästinenser, dass Abbas zurücktritt, aber sie sind auch nicht unbedingt für die Hamas. Tatsächlich sagen 63 Prozent, dass sie sich weder von der Fatah (Abbas' Partei) noch von der Hamas repräsentiert fühlen. Während die derzeitige Legitimationskrise der israelischen Führung viel Aufmerksamkeit erregt hat, wurde das Pendant unter den Palästinensern kaum thematisiert, obwohl es ein entscheidender Faktor für die zunehmende Unruhe ist.

Auch hier gibt es eine klare Parallele zur Zeit vor der Nakba. Damals wie heute war die palästinensische Führung geografisch verstreut und zwischen rivalisierenden Machtzentren aufgeteilt. Die brutale britische Repression hatte die nationalistische Bewegung zerschlagen, und etwa jeder zehnte erwachsene palästinensische Mann war während des Aufstands von 1936-39 getötet, verwundet, inhaftiert oder ins Exil getrieben worden. Unter ihnen war Hajj Amin al-Husseini, der Großmufti von Jerusalem und Führer der Nationalisten, der 1937 ins Exil geschickt wurde. Die Schwäche der Führung war ein entscheidender Faktor für die Verwundbarkeit der Palästinenser im Jahr 1948, da sie ungeschützt und unorganisiert waren.

Seitdem ist das palästinensische Volk mit ständigen Vertreibungen und regelmäßigen akuten Krisen konfrontiert. Doch bisher war es noch nie mit der Kombination einer rechtsextremen israelischen Regierung und einer zusammengebrochenen palästinensischen Führung konfrontiert, wobei die Gewalt zwischen dem israelischen Staat und den Siedlern ein seit 1948 nicht gekanntes Ausmaß erreicht hat. All dies bedeutet, dass das Risiko einer zweiten Nakba so hoch ist wie seit 75 Jahren nicht mehr.

Es ist unmöglich, genau vorherzusagen, welche Form eine zweite Nakba annehmen wird. Die derzeitigen Anzeichen deuten eher auf eine Reihe von Vertreibungen hin, sowohl schleichend als auch plötzlich, als auf ein einzelnes Ereignis - so wie es beim ersten Mal der Fall war.

Wer versucht ist, solche Warnungen abzutun, tut gut daran, einen Blick auf die derzeitige Regierung zu werfen, in deren Kabinett einige Minister diese Parallelen vielleicht sogar begrüßen. Smotrich hat bereits beklagt, dass David Ben-Gurion, Israels erster Premierminister, 1948 "die Arbeit nicht zu Ende gebracht hat". Ben-Gvir hat gesagt, dass "illoyale" palästinensische Bürger ausgewiesen und deportiert werden sollten. Die Ministerin für nationale Missionen, Orit Strook, hat zum Abriss palästinensischer Häuser aufgerufen.

Bei der Beseitigung von Palästinensern hat sich der israelische Staat stets auf eine kombinierte Strategie aus direkten gewaltsamen Vertreibungen und indirekten Taktiken verlassen, die das eigentliche Ziel verschleiern können. Eine solche Strategie ist wohl heimtückischer und unterstreicht die Notwendigkeit präventiver Maßnahmen zum jetzigen Zeitpunkt, denn, um es mit den Worten des israelischen nationalen Sicherheitsberaters Tzachi Hanegbi zu sagen, "wenn man das Ganze stoppen will, ist es schon weg. Es wird schon nach der [nächsten] 'Nakba' sein." Quelle

Medico Office Palestine & Israel - 1. 8. 2023 - Übersetzt mit DeepL

Öffentliche Erklärung

Die Gruppe "Anwälte für Gerechtigkeit" -  Lawyers for Justice - (beobachtet weiterhin die anhaltenden Repressionen und Verhaftungen durch die Exekutive, die in der vergangenen Woche eskalierten und Dutzende von Bürgern betrafen.

Die Gruppe dokumentierte in dieser Woche die Verhaftung und Verlängerung der Haft von mehreren Bürgern aus verschiedenen Gründen, die zumeist mit der Ausübung der durch das palästinensische Grundgesetz und den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte garantierten verfassungsmäßigen Rechte zusammenhängen. In der Zwischenzeit wurden einige Inhaftierte freigelassen.

Die Gruppe stellt fest, dass die derzeitigen Verhaftungen in den nördlichen, südlichen und zentralen Regionen des Westjordanlandes gegen ehemalige Gefangene aus den Besatzungsgefängnissen und andere Bürger aufgrund ihrer politischen Zugehörigkeit gerichtet sind. Die Art und Weise der Verhaftungen hat sich in gefährlicher Weise weiterentwickelt und geht häufig mit Gewalt, Schlägen sowie nächtlichen und morgendlichen Razzien in Häusern ohne Durchsuchungs- oder Haftbefehl einher. Darüber hinaus wurde über Misshandlungen von Gefangenen und ihren Familien während der Verhaftung berichtet.

Eine Reihe von Gefangenen im Gouvernement Nablus hat einen Hungerstreik angekündigt, darunter die Gefangenen Anan Bashkar und Abdelrahman Rashdan in der Stadt Nablus, deren Haft heute um jeweils 15 Tage verlängert wurde. Dem Gefangenen Yakoub Hussein, der sich seit seiner Verhaftung im Hungerstreik befindet, wurde am 14.8. vom Amtsgericht Ramallah eine Verlängerung seiner Haft um 15 Tage gewährt. Vor der Staatsanwaltschaft Ramallah gab er an, dass er vom Geheimdienst in Ramallah bedroht, gefoltert und misshandelt wurde.

Gestern verlängerte das Amtsgericht in Nablus die Haft des freigelassenen Gefangenen Nasr Mabrouka um 48 Stunden, nachdem er von der Präventivsicherheit verhaftet und mit schweren Schlägen und Elektroschocks traktiert worden war, wie der Staatsanwalt von Nablus in Anwesenheit der Gruppe berichtete.

In der Stadt Jericho verlängerte das Amtsgericht heute die Haft des Gefangenen Yazan Draghmeh, der seit dem 24.7.2023 inhaftiert ist, während dasselbe Gericht den Gefangenen Mohammed Sader nach 32 Tagen Haft entließ.
Die Sicherheitsbehörden weigern sich, mehrere gerichtliche Anordnungen zur Freilassung der Häftlinge Musab Ishtaih, Muayyin Abu Lawi, Fadi Al-Bari, Ahmed Nuwasra, Mohammed Barahmeh und Murad Malaisha umzusetzen. Der Gefangene Malaisha befindet sich seit 19 Tagen in einem offenen Hungerstreik, weil er weiterhin ungerechtfertigt inhaftiert ist.

Abschließend verurteilt Lawyers for Justice die anhaltende Unterdrückung durch die Sicherheitsbehörden unter dem "legalen" Schutz der Staatsanwaltschaft. Die Gruppe hat Verstöße bei der Anwendung und Auslegung des Gesetzes festgestellt, die die Garantien für ein faires Verfahren während der Haftzeit beeinträchtigen und das Recht auf Verteidigung untergraben. Die Gruppe bringt ihre Verwunderung und Ungläubigkeit über die Art und Weise der Ermittlungen gegen einige Inhaftierte zum Ausdruck, die bestimmten legitimen verfassungsmäßigen Rechten grundlegend widersprechen, die die Exekutive mit gerichtlicher Unterstützung zu kriminalisieren versucht.

Die Gruppe ruft dazu auf, die Justiz von der Vorherrschaft der Exekutive zu befreien und die Ausübung ihrer verfassungsmäßigen Befugnisse zum Schutz der öffentlichen Rechte und Freiheiten sowie der gesellschaftlichen Sicherheit zu gewährleisten. Dies gilt insbesondere angesichts der steigenden Zahl von Inhaftierungen politischer Aktivisten und der anhaltenden Bemühungen der Exekutive, legitime Handlungen im Rahmen des Selbstbestimmungsrechts unter dem Deckmantel der Staatsanwaltschaft zu kriminalisieren, die laut Verfassung den Auftrag hat, das Gewand der öffentlichen Justiz zu wahren und die Menschenrechte zu gewährleisten.  Quelle

Palästinensischer Polizei in Jenin, vor dem Besuch des palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas am Mittwoch in Jenin.


Für Palästinenser, die unter israelischer Besatzung im Westjordanland leben, ist Selbstverteidigung gegen jüdische Gewalt ein kriminelles Vergehen, das mit Verhaftung, Prozess, Gefängnis und hohen Geldstrafen - oder dem Tod - geahndet wird

Amira Hass - Aug 11, 2023 - Übersetzt mit DeepL

Palästinensern im Westjordanland ist es verboten, sich selbst - ihr Leben, ihr Land oder ihr Eigentum - gegen jüdische Angreifer zu verteidigen. Selbstverteidigung gegen Juden im Westjordanland ist eine Straftat, die mit Verhaftung, Prozess, Gefängnis und hohen Geldstrafen - oder dem Tod - geahndet wird.

Dies ist keine Auslegungssache, sondern eine Zusammenfassung der verdrehten Realität, die hinter dem Mord an dem Palästinenser Qosei Mi'tan im Westjordanland-Dorf Burqa am vergangenen Freitag und der Farce um die Verhaftung von Amar Asliyyeh, der durch Schüsse verwundet wurde, und seiner drei Kinder steht, als sie die Eindringlinge von ihrem Dorf fernhalten wollten.

Palästinenser dürfen sich nicht mit Waffen, Steinen oder Stöcken verteidigen, und es ist ihnen auch nicht gestattet, anderen zur Hilfe zu eilen. All dies wird als eine Art "Sabotage" oder im besten Fall als Ruhestörung betrachtet, und zwar nicht nur, wenn es sich um Angreifer handelt, die von offizieller Seite entsandt werden - Soldaten und Polizisten in Uniform -, sondern auch einfach um Juden in Zivil.

Das umfassende Verbot ist in der Militärgesetzgebung, in der Praxis der israelischen Streitkräfte, der Staatsanwaltschaft und der Gerichte in einer Atmosphäre der jüdischen Vorherrschaft sowie in den Osloer Verträgen verankert. Es ist ein komplexes Geflecht, in dem jede Komponente mit der anderen verbunden ist und sie zusammenhält.

Es ist kein Wunder, dass der Shin Bet und die Armee besorgt sind. Man braucht keine Informationen von Kollaborateuren oder ausgeklügelte Abhörgeräte, um zu wissen, dass diese ungeheuerliche Realität wie ein Container mit Streubomben ist, den jeder selbstgefällige Siedler mit lockigen Seitenlocken, Kippa und Gewehr in die Luft jagen könnte. Aber der Shin Bet und die Armee - einschließlich des Militärstaatsanwalts und des Militärgerichts - sind durch eine Realität gelähmt, die sie selbst gestaltet und aufrechterhalten haben. Diese Matrix erklärt, wie die Anschläge möglich sind und warum sie und ihre Täter sich unter angeblich aufmerksamen und gottesfürchtigen Juden vermehren.

Beginnen wir mit der Militärherrschaft. Nach internationalem Recht ist sie verpflichtet, das Wohlergehen und die Wohlfahrt der (besetzten) geschützten Zivilbevölkerung zu schützen. Die IDF hält sich nicht an das Gesetz, weil das israelische Projekt des Landraubs, das sie schützt, der Definition und der Existenz des Wohlergehens und der Wohlfahrt dieser Zivilbevölkerung zuwiderläuft. Die Armee schützt sie nicht vor gewalttätigen jüdischen Zivilisten, weil ihre Hauptaufgabe im Westjordanland darin besteht, israelische Bürger zu schützen. Oder genauer gesagt, die Juden unter ihnen, insbesondere diejenigen, die das Enteignungsprojekt durchführen, an dem die Siedlungen beteiligt sind.
Galerieansicht öffnen

Auch wenn sich nicht alle Kommandeure und Soldaten von Anfang an mit dem Siedlungsprojekt und seinem Diktat identifiziert haben, wurde im Laufe der Jahre die Verpflichtung verinnerlicht, allein die jüdischen Siedler zu verteidigen. Generationen von Soldaten wurden dazu gebracht, zu glauben, dass die Unterlassung des Schutzes der Palästinenser ein Wert, ein Axiom und ein Befehl ist. Und so kommt es immer wieder zu Szenen, in denen Soldaten bei Pogromen abseits stehen oder sogar den jüdischen Randalierern helfen, Palästinenser anzugreifen und von ihrem Land zu vertreiben. Wenn also linke Aktivisten die Palästinenser begleiten, hilft ihnen die Tatsache, dass sie Juden sind, nicht weiter. Die Soldaten greifen auch sie an und vertreiben sie, indem sie Gebiete zu militärischen Sperrzonen erklären.

"Kein Marsch, keine Versammlung und kein Streikposten darf ohne Genehmigung des Militärkommandanten abgehalten werden ...", heißt es im Erlass 101 vom August 1967 im Zusammenhang mit dem Verbot von Aufwiegelung und feindlicher Propaganda. Die Palästinenser wissen also, dass, wenn sich 20 oder 100 von ihnen auf den Weg machen, um einen Hirten oder einen Bauern zu schützen, die Soldaten sie als illegale Versammlung mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln "auflösen" werden: von Tränengas über Schläge bis hin zu scharfem Feuer.

Aus irgendeinem Grund war die Armee am vergangenen Freitag nicht zur Stelle, als fromme Juden kurz vor Beginn des Sabbats ihre Herde auf Burqas Land weiden ließen. Das war seltsam, denn die Armee stationiert fast regelmäßig, sowohl tagsüber als auch nachts, ein Fahrzeug in der Nähe des Außenpostens Ramat Migron. Aber selbst wenn Soldaten dort gewesen wären, hätten sie zweifellos sofort "die illegale Versammlung" der Bewohner von Burqa aufgelöst und nicht die eindringenden Siedler. Das war und ist in jedem palästinensischen Dorf der Fall, dessen Land oder Quellen von Siedlern in Beschlag genommen werden, oder in den Hainen der Palästinenser, die von ihnen verwüstet werden.
In den letzten Monaten hat sich dies beispielsweise im Dorf Qaryut nördlich von Ramallah abgespielt. Jeden Freitag kommt eine Gruppe von Israelis aus den nahegelegenen Siedlungen (Eli, Shiloh und deren Außenposten), um in der Quelle im Herzen des Dorfes zu baden, um sie zu enteignen (nachdem sie bereits die Quellen von drei anderen Dörfern in der Gegend übernommen haben). Die Armee ist in der Nähe (und trifft sogar vor den Siedlern ein), um die palästinensischen Bewohner daran zu hindern, die eindringenden Siedler, unter denen sich auch kleine Kinder befinden, zu vertreiben.

Dann folgen die nächtlichen Razzien der Armee in den Häusern der Dorfbewohner, die es wagen, sich dem Eindringen zu widersetzen: Verhaftungen und Prozesse vor jüdischen Militärrichtern, gefolgt von mehrmonatigen Haftstrafen und hohen Geldbußen, um sicherzustellen, dass die Bewohner verzweifelt aufgeben und nicht mehr versuchen, die Eindringlinge von ihrem Land zu vertreiben. Die Militärgesetzgebung verbietet den Palästinensern den Besitz oder Gebrauch von Waffen. So heißt es in der Sicherheitsverordnung Nr. 1651 aus dem Jahr 2009: "Das Tragen, der Besitz oder die Herstellung von Waffen ohne Erlaubnis des Militärkommandanten oder einer von ihm beauftragten Person, oder die nicht den Bedingungen der Erlaubnisbescheinigung entsprechen, wird mit lebenslanger Haft bestraft."

Israelische Siedler, die (wenn es ihnen passt) stattdessen dem israelischen Recht unterliegen, erhalten von der Lizenzabteilung des Ministeriums für nationale Sicherheit Waffengenehmigungen. Angehörige der palästinensischen Sicherheitskräfte erhalten von Israel eine Genehmigung zum Besitz von Waffen, allerdings nur in den als Gebiet A bezeichneten Enklaven der Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland. In Gebiet B (das unter palästinensischer ziviler und israelischer militärischer Kontrolle steht) dürfen sie nach eingehender Koordinierung ebenfalls für begrenzte Zeit Waffen tragen. Außerhalb dieser Enklaven sind sie nach den Osloer Verträgen nicht tätig. Und selbst in den Enklaven der Gebiete A und B ist es ihnen untersagt, als Ordnungshüter aufzutreten, wenn Juden Palästinenser angreifen. Palästinensische Polizisten dürfen nicht einmal ihre Waffen zeigen, um jüdische Randalierer abzuschrecken, die ihre palästinensischen Mitbürger verletzen, geschweige denn sie einsetzen. (Täten sie es, würden sie als Terroristen verhaftet.) Sie dürfen auch keine jüdischen Randalierer in den palästinensischen Enklaven festnehmen, geschweige denn außerhalb.

Der Palästinensischen Autonomiebehörde ist es untersagt, jüdische Randalierer vor einem palästinensischen Gericht wegen Übergriffen und Vandalismus zu belangen. "Die palästinensische Polizei ist nur für die Behandlung von Vorfällen zuständig, die die öffentliche Ordnung betreffen und an denen Palästinenser beteiligt sind", heißt es in Artikel 13 des Osloer Interimsabkommens. Die von Mahmoud Abbas geführte Palästinensische Autonomiebehörde hält sich nach wie vor strikt an diese Klausel und hat es versäumt, ihre Methoden und Taktiken an die neue Realität anzupassen.

In Artikel 15 des Oslo-Abkommens mit dem Titel "Verhinderung feindseliger Handlungen" heißt es: "Beide Seiten werden alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um terroristische, kriminelle und feindselige Handlungen zu verhindern, die sich gegen die jeweils andere Seite, gegen Personen, die unter der Autorität der anderen Seite stehen, und gegen deren Eigentum richten, und es werden rechtliche Maßnahmen gegen Kriminelle ergriffen."

Dieser Satz enthält eine Menge falscher Symmetrie, denn die Palästinensische Autonomiebehörde ist kein souveräner Staat und unterliegt ebenso wie ihr Volk der israelischen Militärbesatzung, die immer wieder gezeigt hat, dass sie nicht die Absicht hat, die Gewalt der Siedler zu unterbinden. Da es der Palästinensischen Autonomiebehörde untersagt ist, ihr Volk vor gewalttätigen Juden zu schützen, bleibt ihr nichts anderes übrig, als gegen ihr Volk vorzugehen.

Die Polizei, die Sicherheitskräfte sowie der zivile und militärische Geheimdienst der PA, die Palästinenser verhaften, wenn sie sich gegen die palästinensische Führung aussprechen, und die nach dem Willen Israels wieder in Nablus und Dschenin tätig werden sollen, sind in den Dutzenden von Dörfern und Gemeinden in den Gebieten B und C, in denen ihre eigene Bevölkerung täglich dem Terror der israelischen Siedler ausgesetzt ist, überhaupt nicht präsent.

Erst diese Woche musste Al Qabun, eine palästinensische Hirtengemeinde mit 12 Familien (86 Personen), wegen der Schikanen der umliegenden Außenposten ihre Zelte im Jordantal abbrechen. Es handelt sich um die vierte Gemeinde in diesem Gebiet, die in den letzten Monaten gezwungen war, in das Gebiet B zu fliehen, und zwar aufgrund der Schikanen der Siedler, der Bau- und Bewegungsverbote der israelischen Zivilverwaltung und der Tatsache, dass es keine Kräfte gibt, die sie schützen.

Dieser offensichtliche Widerspruch und die darin zum Ausdruck kommende Ungerechtigkeit sind für viele Palästinenser, die in den Sicherheitskräften der Palästinensischen Autonomiebehörde dienen, sicherlich beunruhigend und schmerzhaft. Sie sollte auch ihre Führer und die führenden Mitglieder der Fatah-Bewegung und der PA beunruhigen. Es ist nicht klar, wie lange und zu welchen persönlichen und politischen Kosten sie in der Lage sein werden, die wachsende Volkswut gegen sie einzudämmen.  Quelle

Palästina verurteilt die israelische Zuteilung von Hunderten Millionen Schekel für den Ausbau der Siedlungen.

18. August 2023, WAFA - Übersetzt mit DeepL

Das Außen- und Aussiedlerministerium verurteilte in schärfsten Worten die Entscheidung der israelischen Regierung, Hunderte Millionen Schekel für die Vertiefung und Ausweitung der Siedlungen und zufälligen Außenposten in den besetzten palästinensischen Gebieten bereitzustellen, die von dem extremistischen faschistischen Finanzminister Bezalel Smotrich gefördert und im Voraus angekündigt worden war.

Am heutigen Freitag und in seiner Pressemitteilung vertrat das Ministerium die Ansicht, dass diese Entscheidung Teil einer beschleunigten offiziellen israelischen Politik sei, die darauf abzielt, mehr besetztes palästinensisches Land zu plündern, indem sie das Tempo der erklärten und unangekündigten schrittweisen Annexion des besetzten Westjordanlands, einschließlich Ost-Jerusalems, beschleunigt.

"Wir erleben täglich das Echo dieser kolonialen, expansionistischen und rassistischen Politik durch die Eskalation von Verstößen und Verbrechen der Besatzungsbehörden und der terroristischen Siedlerorganisationen als praktische Übersetzungen von Entscheidungen der israelischen Regierung, einschließlich des Abrisses der von der Europäischen Union finanzierten Ain-Samia-Schule, die Angriffe der Siedler und die Erstürmung der Shahwan-Synagoge in Jericho und die Erstürmung des Landes des Dorfes Farkha in Salfit, zusätzlich zu ihren anhaltenden Angriffen auf Jerusalem, seine Bürger und seine christlichen und islamischen heiligen Stätten, darunter die gesegnete Al-Aqsa-Moschee", fügte das Ministerium hinzu.

Das Ministerium machte die israelische Regierung voll und direkt für ihre kolonialen Entscheidungen und deren Folgen für die Konfliktarena und die gesamte Region verantwortlich und betonte, dass die internationalen Reaktionen auf diese Entscheidungen schwach seien und sich nicht auf das Niveau der Verbrechen der Besatzung und der Siedler und deren Folgen für die Sicherheit und Stabilität im Nahen Osten erheben würden.

Er wies darauf hin, dass die Appelle einiger Länder und ihre Aufforderung an die Besatzungsregierung, ihre Politik zu ändern, nutzlos sind und die Besatzungsmacht ermutigen, noch mehr Verbrechen zu begehen, solange sie nicht von echten Verfahren, Druck und Strafen begleitet werden.

Das Außen- und Aussiedlerministerium bekräftigte, dass der Besatzerstaat täglich die Möglichkeit untergräbt, das Prinzip der Zwei-Staaten-Lösung umzusetzen, inmitten der Versenkung der internationalen Gemeinschaft in erbärmlichen Doppelstandards, die den letzten Rest der Glaubwürdigkeit der Vereinten Nationen und des Völkerrechts erschüttern.  H.A  Quelle

Hintergrund

Israel will 180 Millionen Dollar für illegale Siedlungen und Außenposten im Westjordanland bereitstellen

Finanzminister will Pläne vorlegen, obwohl er kritisiert, dass er palästinensischen Bürgern Israels das Budget vorenthält

Von MEE-Mitarbeitern - 16. August 2023 - Übersetzt mit DeepL

Israels Finanzminister plant, rund 180 Millionen Dollar für illegale Siedlungen und Außenposten im besetzten Westjordanland und andere "unregulierte Gebiete" bereitzustellen. Bezalel Smotrich sagt, sein Plan werde die Wirtschaft ankurbeln und die Kriminalität bekämpfen, von der palästinensische Bürger in Israel betroffen sind. Nach Angaben des israelischen Rundfunksenders Kan sollen die Mittel aus Haushaltskürzungen in anderen Ministerien stammen. Der Vorschlag soll auf der kommenden wöchentlichen Kabinettssitzung vorgelegt werden, auf der eine Entscheidung der Regierung erwartet wird. Außenposten werden von israelischen Siedlern im Westjordanland auf privatem palästinensischem Land ohne staatliche Genehmigung errichtet und oft in offizielle Siedlungen umgewandelt.  mehr >>>

Studenten verlassen ein Gebäude zwischen den Vorlesungen an der Princeton University am 4. Februar 2020 in Princeton, New Jersey.
 

Progressive Juden an der Princeton University lehnen Verbot eines Buches ab, in dem behauptet wird, Israel massakriere Palästinenser

Zionistische Gruppen und Israel haben die Entfernung des Textes an der Ivy-League-Universität gefordert, aber Hunderte sagen, dass rechtsextreme Führer "nicht für uns sprechen

Von MEE-Mitarbeitern -  17. August 2023 - Übersetzt mit DeepL

Eine Koalition aus Hunderten von jüdischen Studenten, Absolventen, Dozenten und Gemeindemitgliedern der Princeton University hat einen offenen Brief unterzeichnet, um sich mit Professor Sateya Larson zu solidarisieren, nachdem der Akademiker unter Beschuss von Pro-Israel-Gruppen geraten war, weil er einen Text gelehrt hatte, in dem behauptet wird, Israel töte absichtlich Palästinenser.

"Wir sind zutiefst beunruhigt über den Versuch, Professor Larson zu zensieren, Puars Buch zu verbieten, die intellektuelle Forschung einzuschränken und den Austausch zwischen Dozenten und Studenten innerhalb und außerhalb des Klassenzimmers zum Schweigen zu bringen, insbesondere bei Themen von solch politischer, moralischer und philosophischer Bedeutung", heißt es in dem offenen Brief, der von der Alliance of Jewish Progressives verfasst wurde.

Bis Donnerstagabend GMT hatte der Brief bereits 250 Unterschriften.

Larsons Kurs, der für das kommende Herbstsemester geplant ist, befasst sich mit dem Gebiet der Traumastudien und konzentriert sich auf Perspektiven aus dem globalen Süden.

"Die Neuausrichtung der Heilung als dekolonisierender Prozess ermöglicht es den Studierenden, das persönliche Trauma neu zu politisieren, da es sich mit dem globalen Erbe von Gewalt, Krieg, Rassismus, Sklaverei, Patriarchat, Kolonialismus, Orientalismus, Homophobie, Behindertenfeindlichkeit, Kapitalismus und Extraktivismus überschneidet", heißt es in einer Beschreibung des Kurses.

Die Texte, die in dem Kurs behandelt werden, sind Orientalism von Edward Said, Wretched of the Earth von Franz Fanon und Colonial Trauma von Karima Lazali.

Am 8. August beschuldigte die in den USA ansässige zionistische Gruppe StopAntisemitism Professor Larson, "Blutverleumdung" zu lehren, und berief sich dabei auf einen der unterrichteten Texte, Jasbir Puars The Right to Maim: Debility, Capacity, Disability, in dem behauptet wird, dass Israel absichtlich Palästinenserinnen und Palästinenser verstümmelt, um die Bevölkerung zu kontrollieren.

Das 2018 erschienene Buch wurde mit dem Alison-Piepmeier-Buchpreis der National Women's Studies Association ausgezeichnet, wurde aber auch von zionistischen Gruppen angegriffen.

Middle East Eye hat unter Berufung auf Ärzte in Gaza berichtet, wie israelische Scharfschützen Palästinenser, die in Gaza protestieren, absichtlich verstümmeln und eine Generation behinderter Jugendlicher schaffen.

Das Zentrum für Jüdisches Leben der zionistischen Studentenorganisation Hillel hat ebenfalls einen Brief verschickt, in dem sie ihre Besorgnis darüber äußert, dass Puars Text in Larsons Klasse unterrichtet wird.

Am 9. August richtete der israelische Minister für Diaspora-Angelegenheiten ein Schreiben an den Präsidenten von Princeton, Christopher Eisgruber, in dem er die Schule aufforderte, den Text aus Larsons Klasse zu entfernen und eine Überprüfung des gesamten Lehrmaterials an der Universität vorzunehmen.

Die jüdischen Studenten wehrten sich in ihrem Schreiben gegen die Forderungen israelischer und zionistischer Gruppen und erklärten, dass das Nichtstudium "kontroverser Texte einen Angriff auf das eigentliche Mandat der Universität" darstelle.

"Rechtsextreme jüdische Führer in Amerika und Israel behaupten zwar, für uns zu sprechen, aber das tun sie nicht. Dieser jüngste Versuch, den Bildungsdiskurs über Israel-Palästina zum Schweigen zu bringen, ist Teil eines Musters, mit dem das [Center for Jewish Life] akademische und außerschulische Veranstaltungen, Untersuchungen und Debatten auf dem Campus zu behindern versucht", heißt es in dem offenen Brief.

Middle East Eye hat die Princeton University um eine Stellungnahme gebeten, aber bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort erhalten.

Universitäten sind in den Vereinigten Staaten zu Brennpunkten für Fragen der Meinungsfreiheit geworden. Gleichzeitig standen sie auch im Mittelpunkt von Verleumdungskampagnen gegen palästinensische Studenten und andere Studenten, die sich für die Rechte der Palästinenser einsetzen.

Middle East Eye hat bereits mit mehreren palästinensischen Studenten gesprochen, die mit solchen Kampagnen konfrontiert waren und auf schwarze Listen gesetzt und auf Websites wie Canary Mission veröffentlicht wurden. Quelle

Westjordanland-Depesche: Drei Palästinenser getötet, 1.000 Gefangene treten in Hungerstreik

Israelische Streitkräfte haben diese Woche drei Palästinenser getötet, darunter einen 16-jährigen Jungen. Unterdessen haben 1.000 palästinensische Gefangene einen Hungerstreik angekündigt, um gegen die repressive Politik des israelischen Gefängnisdienstes unter der Leitung von Itamar Ben-Gvir zu protestieren.

MONDOWEISS PALÄSTINA BÜRO  - 17. AUGUST 2023 - Übersetzt mit DeepL

Zwei Palästinenser, darunter ein Minderjähriger, wurden am frühen Dienstagmorgen, 15. August, bei einer Razzia im Flüchtlingslager Aqbat Jaber in Jericho von israelischen Streitkräften getötet. Die beiden jungen Männer wurden vom palästinensischen Gesundheitsministerium als Qusai al-Walaji, 16, und Mohammad Nujoom, 25, identifiziert. Ein dritter Palästinenser wurde bei der Razzia ebenfalls in dem Lager festgenommen. Das Flüchtlingslager Aqbat Jaber ist in diesem Jahr häufig Ziel israelischer Razzien und Angriffe geworden, mit denen das israelische Militär versucht, die Ausbreitung bewaffneter Widerstandsgruppen im Westjordanland zu unterbinden. Mit der Ermordung von al-Walaji und Nujoom am Dienstag hat sich die Zahl der in diesem Jahr im Lager Aqbat Jaber getöteten Palästinenser auf 11 Personen erhöht.

Bei einer Razzia in der Stadt Dschenin im nördlichen Westjordanland am frühen Donnerstagmorgen, 17. August, erschossen israelische Streitkräfte einen Palästinenser und verletzten mehrere andere. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums wurde Mustafa al-Kastouni, 32, während der Razzia in den Kopf, die Brust und den Unterleib geschossen. Das Gesundheitsministerium fügte hinzu, dass auch eine Frau und ein Mitglied des Pflegepersonals durch israelische Schüsse angeschossen und verwundet wurde. Die israelische Razzia, bei der angeblich mehrere dem Islamischen Dschihad nahestehende Kämpfer festgenommen werden sollten, führte zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen bewaffneten und unbewaffneten Palästinensern in dem Gebiet. Während die israelische Armee in einer Erklärung behauptete, sie habe "zurückgeschossen", nachdem ihre Soldaten unter Beschuss geraten waren, heißt es in einem Reuters-Bericht, der sich auf Augenzeugen beruft, dass die Soldaten, die in zivilen Fahrzeugen ankamen, "das Haus zu beschießen begannen, sobald sie herauskamen, ohne [al-Kastouni] oder Mitglieder seiner Familie zu warnen, es zu verlassen". Die israelischen Streitkräfte sprengten das Haus der Familie al-Kastouni in die Luft und verursachten dabei erhebliche Schäden an dem Haus und einer Bäckerei nebenan. Nach der Ermordung von al-Kastouni, der ein Kämpfer des bewaffneten Flügels der Fatah, der Al-Aqsa-Märtyrer-Brigade, war, verbreitete sich seine Geschichte schnell in den sozialen Medien. Palästinensische Journalisten und Nutzer sozialer Medien verbreiteten ein Foto, das angeblich einen jungen al-Kastouni zeigt, der während der Zweiten Intifada Anfang der 2000er Jahre vor einem Panzer der israelischen Armee wegläuft. Dem Foto, das ihn als Jungen zeigt, wurden Fotos gegenübergestellt, die ihn heute als Widerstandskämpfer zeigen.

Israelische Streitkräfte haben am Mittwoch, den 16. August, das dicht besiedelte Flüchtlingslager Balata in der Stadt Nablus gestürmt, ein Gebäude in die Luft gesprengt und mit scharfer Munition und Tränengas auf Dutzende von Anwohnern geschossen und diese verletzt. Lokalen Berichten zufolge stürmten die israelischen Streitkräfte das Lager und begannen mit der Vertreibung von Familien, die in einem Wohnhaus lebten, in dem sich auch die Büros der Fatah-Bewegung in dem Lager befanden, bevor sie das Gebäude in die Luft jagten. Nach Angaben des palästinensischen Roten Halbmonds erlitten mehr als 80 Palästinenser bei der Razzia eine Tränengasinhalation, ein Mann wurde durch scharfe Munition schwer verletzt, sechs weitere wurden durch Granatsplitter verletzt. Nach Angaben des Roten Halbmonds blockierten die israelischen Streitkräfte die Ein- und Ausgänge des Lagers und hinderten ihre Mitarbeiter daran, die Verwundeten zu erreichen und zu behandeln. Al Jazeera berichtete, die israelischen Streitkräfte hätten auf Presseteams geschossen, die über die Razzia berichteten. Bei einem anderen Vorfall in Nablus erschossen israelische Streitkräfte einen Palästinenser in der Nähe des Kontrollpunkts Huwwara südlich von Nablus und nahmen ihn fest. Mitarbeiter des Roten Halbmonds berichteten ebenfalls, dass sie an der Behandlung des Verletzten gehindert wurden. Israelische Streitkräfte führten auch eine Razzia in der Nähe des Josefsgrabs in Nablus durch und verletzten Dutzende von Palästinensern mit Tränengas, während sie Siedler in das Gebiet begleiteten, um religiöse Rituale durchzuführen.

Israelische Streitkräfte zerstörten eine palästinensische Schule in einer Beduinengemeinde in der Nähe des Dorfes Kafr Malik außerhalb von Ramallah, so dass rund 50 Schüler ohne Schule dastehen. Die Zerstörung begann am frühen Donnerstagmorgen, als israelische Streitkräfte und Bulldozer in die Gemeinde al-Qaboun eindrangen und sich ihren Weg zur Ras al-Teen-Schule bahnten, die sie abzureißen begannen. Nach Angaben von Middle East Eye erfolgte der Abriss nur wenige Tage, nachdem israelische Siedler die Schule, die einzige in der Gegend, angegriffen und geplündert hatten. Das palästinensische Bildungsministerium verurteilte den Abriss, weil er "die Schüler ihres Rechts auf Bildung beraubt". Nach Angaben der zur Palästinensischen Autonomiebehörde gehörenden Nachrichtenagentur Wafa wurden die Bewohner von al-Qaboun vor kurzem aufgrund der Gewalt der israelischen Siedler aus ihren Häusern vertrieben. Wafa fügte hinzu, dass die Gemeinde früher aus 500 Menschen bestand, aber aufgrund der ständigen israelischen Gewalt im Laufe der Jahre wurden die Bewohner auf verschiedene Gebiete im Bezirk Ramallah im zentralen Westjordanland verteilt.

Das harte Vorgehen Israels gegen palästinensische Gefangene wurde in dieser Woche fortgesetzt, da Hunderte von politischen Gefangenen damit drohten, aus Protest in einen offenen Hungerstreik zu treten. Israelische Streitkräfte, die von palästinensischen Gefangenengruppen als "spezielle Repressionskräfte" bezeichnet werden, stürmten am Donnerstag die Abteilung 3 des Naqab-Gefängnisses und holten eine Reihe von Gefangenen gewaltsam aus ihren Zellen und verlegten sie. Dies war die letzte einer Reihe von Razzien des israelischen Strafvollzugsdienstes (IPS), der auf Geheiß des rechtsextremen Ministers für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, eine Reihe neuer Einschränkungen und Strafmaßnahmen gegen palästinensische Gefangene verhängt hat. Ben-Gvir besuchte am Mittwoch das Ofer-Gefängnis in der Nähe von Ramallah und sagte: "Die Politik, die ich als zuständiger Minister für den israelischen Strafvollzug verfolge, sollte jedem bekannt sein, und ich bin froh, dass sie nun umgesetzt wird: die größtmögliche Verringerung der Nachsicht für Hamas-Terroristen". Am Donnerstag, kurz nach der Razzia im Naqab-Gefängnis, kündigten Hunderte von palästinensischen Gefangenen an, aus Protest gegen die israelische Repression in den Hungerstreik zu treten, wie örtliche Gruppen für die Rechte palästinensischer Gefangener berichteten. In einer gemeinsamen Erklärung hieß es, 75 Gefangene, die vor kurzem aus dem Naqab-Gefängnis in das Nafha-Gefängnis zwangsverlegt wurden, würden sich ebenfalls an dem Streik beteiligen. Lokalen Berichten zufolge begann der Streik am Donnerstag kurz nach 19 Uhr Ortszeit und umfasste rund 1.000 Gefangene. Die Gefangenen riefen die palästinensische Bevölkerung außerhalb der Gefängnismauern auf, sich an Protesten und Demonstrationen zu beteiligen und die Gefangenen in ihrem Bemühen zu unterstützen, die gezielte Repression gegen sie durch die IPS und die israelische Regierung zu beenden.

Die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde führten in der Nacht zum Montag Razzien in der Stadt Dschenin durch, beschlagnahmten Waffen und Munition und verhafteten eine Reihe nicht identifizierter Personen in Dschenin. Lokalen Berichten zufolge beschlagnahmten die PA-Sicherheitskräfte eine Waffendrehbank. 12 M16-Gewehre sowie eine Reihe von Sprengstoffen und Carlo-Maschinenpistolen in der Nähe der Stadt Sannour im Gebiet von Jenin. Der Befehlshaber des Bezirks Jenin der Palästinensischen Autonomiebehörde erklärte gegenüber der zur Palästinensischen Autonomiebehörde gehörenden Nachrichtenagentur Wafa, seine Streitkräfte hätten "gesuchte Personen" verhaftet, "die angeblich auf geheimdienstlichen Informationen beruhten, und wiesen darauf hin, dass die beschlagnahmte Ausrüstung zur Herstellung von Waffen verwendet wurde, was zu mehr Verbrechen und Schießereien führt". Der Kommandeur "forderte die Öffentlichkeit auf, mit den Sicherheitskräften zusammenzuarbeiten, um ein sicheres Umfeld für die Kinder und Menschen in Dschenin zu schaffen". Ob es sich bei den Verhafteten um Mitglieder des Widerstands in Jenin handelt, wurde nicht bestätigt. Die Razzia ist jedoch der jüngste Teil einer breit angelegten Aktion der Palästinensischen Autonomiebehörde zur "Wiedererlangung der Kontrolle" in Städten wie Jenin und Nablus, wo der bewaffnete Widerstand gegen Israel im vergangenen Jahr stark zugenommen hat. In der vergangenen Woche haben die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde Berichten zufolge fünf Palästinenser verhaftet, die angeblich mit dem Widerstand in Verbindung stehen. Bei vielen der Festgenommenen handelt es sich um ehemalige Gefangene, die zuvor von Israel wegen ihrer politischen und widerständigen Aktivitäten inhaftiert worden waren.

Wichtige Zahlen
Seit Anfang des Jahres wurden schätzungsweise 227 Palästinenser durch israelische Schüsse getötet, darunter Soldaten und Siedler
Nach Angaben der israelischen Gefangenenrechtsorganisation Addameer sind derzeit 5.100 palästinensische politische Gefangene in israelischen Gefängnissen inhaftiert.    Quelle

2023: Ein Wendepunkt für Palästina in der Weltpolitik

Angesichts der wichtigsten politischen Veränderungen seit 30 Jahren in Israel, den USA und China wird das Jahr 2023 vielleicht als das Jahr in die Geschichte eingehen, in dem sich die politische Dynamik für Palästina spürbar verändert hat.

Michell Plitnick - 18. 8. 2023 - Übersetzt mit DeepL

Einer der aufschlussreichsten Aspekte des Jahres 2023 für Palästina und Israel ist die Tatsache, dass sich die Lage der Palästinenser stetig verschlechtert hat. Die Besetzung des Westjordanlandes hat sich in eine Annexion verwandelt, und der Apartheid-Charakter Israels wurde einem größeren Teil der Weltöffentlichkeit vor Augen geführt. Die Proteste in Israel haben der Welt gezeigt, dass israelische Juden über politische Grenzen hinweg für den Schutz der ausschließlich ihnen vorbehaltenen Demokratie eintreten, während immer mehr Menschen erkennen, dass dies etwas ist, was die Israelis schon vor langer Zeit hätten tun können, wenn der politische Wille vorhanden gewesen wäre, die Apartheid-Realität anzugehen.

Natürlich gibt es noch mehr, aber trotz alledem hat sich das tägliche Leben der Palästinenser nicht sonderlich verändert. Die Siedlerpogrome sind nicht neu, auch wenn die Siedler dreister denn je sind. Der größte Unterschied besteht darin, dass es im Westen ein paar mehr Nachrichtenberichte darüber gibt. Die Siedlungen dehnen sich weiter aus. Das Tempo hat sich verschärft, aber auch das ist nicht neu. Das palästinensische politische System, so wie es ist, setzt seine Zusammenarbeit fort, zeigt gelegentlich Trotz, dem niemand mehr glaubt, und spricht ab und zu von Veränderungen. Das ist nichts Neues.

Doch trotz all dieser Gleichförmigkeit gibt es starke Anzeichen dafür, dass das Jahr 2023 als ein Meilenstein und in der Tat als ein Wendepunkt angesehen werden wird. In Israel sind tiefgreifende Veränderungen im Gange. Die Reaktionen auf diese Veränderungen müssen sich erst noch in den Schaltzentralen der Macht in Washington, Brüssel, London, Berlin und Paris niederschlagen. Aber so widerspenstig wie diese Hauptstädte in dieser Hinsicht sind, könnten wir auf das Jahr 2023 als das Jahr zurückblicken, in dem der Wandel endlich begann.

Das ist kein übertriebener Optimismus, glauben Sie mir. Ich beschäftige mich seit über zwanzig Jahren beruflich mit der US-Politik gegenüber Israel und Palästina und seit fast vierzig Jahren mit diesem Thema. Diese Erfahrung fördert nicht den Optimismus. Und in der Tat ist es keineswegs sicher, dass die Veränderungen, die sich aus den bisherigen prägenden Ereignissen des Jahres 2023 ergeben werden, zwangsläufig positiv sein werden. Aber sie werden bedeutsam sein.

Veränderungen in Israel
Der offensichtlichste Faktor ist das, was in Israel geschieht. So sehr die Demonstranten auch auf eine exklusive jüdische Demokratie fixiert sind und hart daran arbeiten, Stimmen, die gegen die Besatzung sind, am Sprechen zu hindern (auch wenn sie sich freuen, wenn sie im Stillen auftauchen), ist die offensichtliche Kontinuität zwischen der Verweigerung der Rechte der Palästinenser und der Einschränkung dieser Rechte für Juden unausweichlich. Selbst wenn den Demonstranten die Palästinenser egal sein könnten, sehen sie sich mit der Tatsache konfrontiert, dass es die Siedlerbewegung ist, die antidemokratische Veränderungen fördert und ihre Kontrolle über die israelische Regierung und das Militär ausbaut.

Dies wird in Zukunft von Bedeutung sein. Im Jahr 2011 gab es in Israel eine Reihe großer Proteste, bei denen eine Erhöhung der Sozialausgaben gefordert wurde. Diese Bewegung wehrte sich erfolgreich gegen jede Verbindung mit der Notlage der Palästinenser. Die Anführer der aktuellen Proteste haben versucht, diesen Erfolg zu wiederholen, indem sie wie 2011 argumentierten, dass die Ziele ihrer Bewegung allen zugute kämen, aber jede explizite oder auch nur implizite Verbindung zu den Palästinensern die Erfolgsaussichten untergraben würde.

Doch 2023 ist alles anders. Während die Proteste die Befürworter einer Demokratie für alle unter israelischer Herrschaft an den Rand gedrängt haben, können sie die Trennung zwischen palästinensischen Rechten und Demokratie nicht aufrechterhalten. Von Anfang an war klar, dass die Protestführer nicht in der Lage sein würden, die Palästinenser vollständig auszulöschen, wie es 2011 geschehen war.

Das liegt nicht nur an den Bemühungen einiger jüdischer israelischer Linker und Palästinenser, die die Menschen ständig daran erinnern, dass diese Proteste keine echte Demokratie, sondern nur eine jüdische Demokratie fordern. Es hängt auch eng damit zusammen, worum es bei den Protesten geht.

Bei den Protesten 2011 ging es im Wesentlichen um die Haushaltsprioritäten Israels. Bei diesen Protesten geht es um die Übernahme der israelischen Regierung durch die Siedler. Dies hat sich seit Jahrzehnten abgezeichnet, da die israelische Wählerschaft seit den späten 1970er Jahren, als der Likud das Machtmonopol der Arbeitspartei in Israel brach, kontinuierlich nach rechts driftete.

Im Jahr 2000, als sowohl Ehud Barak als auch Bill Clinton ihr Wort gegenüber Yasir Arafat brachen und ihm unaufrichtigerweise die alleinige Schuld am Scheitern der Camp-David-II-Gespräche und dem Beginn der zweiten Intifada gaben, brach die bereits zerfledderte israelische Linke, so zentristisch sie auch wirklich war, zusammen und verschwand praktisch. Doch jetzt gibt es eine wachsende Gegenreaktion auf die extreme Rechte, die Netanjahu hofiert hat.

In den letzten zehn Jahren hat Netanjahu seine Regierungen immer weiter nach rechts gerückt, um die legalen Strukturen (für Juden) zu untergraben und sich der Rechenschaftspflicht für seine umfassende und kriminelle Korruption zu entziehen. In den nächsten Jahren wird sich nun wahrscheinlich eine unbeabsichtigte Konsequenz entwickeln: eine glaubwürdige Opposition, die mehr zu vereinen hat als nur die Abneigung gegen Netanjahu, die der einzige gemeinsame Nenner der derzeitigen Opposition ist, einem bizarren Geflecht aus einigen palästinensischen Parteien und überwiegend rechtsgerichteten und rechts der Mitte stehenden zionistischen Parteien.

Diese Alternative wird sich höchstwahrscheinlich um bestimmte demokratische Grundsätze scharen, um sich den religiösen und von Siedlern dominierten Parteien entgegenzustellen. Die Frage ist, ob das bedeutet, dass sie sich um rechte Persönlichkeiten wie Benny Gantz, um Mitte-Rechts-Parteien oder um eine neue Führung scharen wird, die legitimerweise einen Weg nach vorne für Israelis und Palästinenser finden will. Auch das wäre sicherlich eine Regierung der rechten Mitte, die sich der Erhaltung des "jüdischen Charakters" Israels verschrieben hat. Und das wird natürlich eine fortgesetzte Diskriminierung erfordern.

Selbst im besten Fall wird es sicherlich keine größere israelische Partei geben, die ernsthaft in Betracht ziehen würde, was die Palästinenser für ein Minimum an Gerechtigkeit fordern würden. Aber es könnte bedeuten, dass wir eine kleinere, aber immer noch bedeutende Partei sehen, die sich der jüdisch-arabischen Gleichberechtigung und Partnerschaft widmen könnte. Eine solche Partei könnte gerade groß genug sein, um von jeder Nicht-Likud-Regierung zur Bildung einer Koalition benötigt zu werden, und das bedeutet Druckmittel. Wenn eine solche Partei Teil der Unterstützung einer weniger schmackhaften Partei sein könnte, die zumindest eine bedeutende Alternative zu Netanjahu, Smotrich und Ben Gvir bietet, könnte das einen großen Unterschied ausmachen. Sicherlich hat 2023 bereits bewiesen, dass eine extreme israelische Regierung nichts dazu beiträgt, die Aussichten der Palästinenser auf bessere Zeiten zu verbessern, und es scheint unausweichlich, dass eine echte, antirassistische, arabisch-jüdische Einheit der einzig mögliche Ausweg aus diesem Apartheid-Sumpf ist.

Veränderungen in der Demokratischen Partei
Wir haben alle zu Recht viel aus der Gallup-Umfrage vom März gemacht, die zeigte, dass die Wähler der Demokraten die Palästinenser deutlich stärker unterstützen als Israel. Der Unterschied in dieser Umfrage - 49%-36% zugunsten der Palästinenser - war zu groß, um als statistische Anomalie abgetan zu werden. Die Tatsache, dass 56 % dieser Demokraten Israel weiterhin unterstützen, deutet darauf hin, dass die Verschiebung in hohem Maße auf Israels Neigung zum Autoritarismus in den letzten Jahren und insbesondere seit der letzten Wahl zurückzuführen ist. Das wiederum bedeutet, dass es sich nicht um einen Verlust der Sympathie für Juden handelt, sondern endlich um die Anerkennung der Menschlichkeit der Palästinenser und des Autoritarismus, dem sie ausgesetzt sind.

Die Tatsache, dass diejenigen, die nicht mit den Palästinensern sympathisieren, überwiegend älter sind, deutet darauf hin, dass es sich nicht um eine vorübergehende Phase unter den Demokraten handelt, sondern sehr wahrscheinlich um einen Trend, der sich fortsetzen wird. Aber die gewählten Vertreter der Partei bleiben in ihrer Hingabe an Israel unerschütterlich. Die jüngste Delegation der Demokraten im Repräsentantenhaus, die vom Minderheitenführer Hakeem Jeffries mit all seinem Pro-Apartheid-Enthusiasmus angeführt wurde, zeigte, dass der Kern der demokratischen Partei in dieser Frage fest in Israels Hand und im Gegensatz zu ihren eigenen Wählern steht.

Ist dies von Dauer? Das wird davon abhängen, und im Jahr 2024 steht viel auf dem Spiel. AIPAC hat bereits deutlich gemacht, dass sie Jamaal Bowman, Summer Lee, Pramila Jayapal, Ilhan Omar und Rashida Tlaib hart angehen wollen. Die Gemeinschaft der Palästina-Solidarität ist zwar klein, aber politisch sehr aktiv. Es wird wichtig sein, dass ihre Energie dem Geld des AIPAC entgegenwirkt und dass die Menschen hören, dass der Widerstand gegen die Apartheid ein gewinnbringendes politisches Thema ist. Das ist möglich und notwendig, wenn sich die politische Feigheit, die Jeffries und seine demokratischen Kollegen an den Tag gelegt haben, nicht wiederholen soll.

Die Wirkung eines solchen Sieges kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden. Er wird bedeuten, dass sich die Position der Demokraten, egal wie sehr einige Demokraten und Parteiführer, bis hin zu Joe Biden und Antony Blinken, das Leben der Palästinenser verachten, in Bewegung setzen und die Unterstützung für ein Apartheidsystem in Israel dort lassen muss, wo sie hingehört - in der republikanischen Partei. Denn die meisten Wähler der Demokraten wissen, dass der Widerstand gegen die Apartheid sowohl im Interesse der Israelis als auch der Palästinenser und vor allem im Interesse der Gerechtigkeit liegt.

Sollte sich eine solche Haltung in der Demokratischen Partei durchsetzen, werden wir sicherlich auf das Jahr 2023 zurückblicken, das Jahr, in dem liberale Zionisten begannen, unsere blinde Unterstützung für Israel endlich in Frage zu stellen, als einen Wendepunkt.

Der Joker: China
Während der Einmarsch Russlands in der Ukraine die tägliche außenpolitische Agenda Washingtons dominiert, ist China der konzeptionelle Schwerpunkt. Biden hat unerbittlich eine kriegerische Politik gegenüber China verfolgt und dabei regelmäßig seine Behauptung widerlegt, er wolle keinen neuen kalten Krieg mit seinem asiatischen Gegner. Zwar ist Bidens Rhetorik nicht so unverhohlen rassistisch wie die seines Vorgängers, und er ist zumindest klug genug, um zu erkennen, dass Zölle amerikanischen Unternehmen mehr schaden als China, aber ansonsten unterscheidet sich seine China-Politik kaum von der Donald Trumps.

Infolgedessen wurden Chinas Vorstöße in die internationale Diplomatie und seine Versuche, sich auf der internationalen Bühne eine größere Rolle zu verschaffen, vom Weißen Haus mit Feindseligkeit aufgenommen. Und als China ein Abkommen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran zur Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern vermittelte, verdoppelte Biden seine Bemühungen um ein Normalisierungsabkommen zwischen Saudi-Arabien und Israel.

Biden glaubt auch, dass die Vermittlung dieses Abkommens den Demokraten bei den Wahlen helfen wird, aber das ist eine große politische Fehlkalkulation. Es gibt nichts, was im November 2024 oder danach von Bedeutung sein wird. Er hat auch Unrecht, wenn er meint, dass die Normalisierung ein mögliches Gegengewicht zu China darstellt. Saudi-Arabien hat keinen Grund, seine Position gegenüber dem Iran aufzugeben, um sich mit Israel zu normalisieren. Es hat viel mehr zu gewinnen, wenn es in der Lage ist, sich mit dem Iran zu engagieren und eine Eskalation des Konflikts zu vermeiden, und weder Israel noch die USA werden die saudische Beteiligung an einem regionalen Militärbündnis opfern, nur weil es eine Beziehung zum Iran hat. Die Saudis wissen sehr wohl, dass sie eine Normalisierung mit Israel erreichen können, ohne ihre für beide Seiten vorteilhafte Annäherung an den Iran aufgeben zu müssen.

China wird sich niemals in die israelisch-palästinensische Diplomatie einmischen, wie es die Vereinigten Staaten getan haben, oder gar wie Europa. In der Tat hat es zwischen Saudi-Arabien und dem Iran keine allzu große Rolle gespielt; die meiste Arbeit wurde vom Irak geleistet, und China kam erst am Ende hinzu, um das Abkommen zu besiegeln.

Aber China legt großen Wert auf sein Prestige auf der internationalen Bühne. Es wird zwar nicht riskieren, in den Sumpf von Israel und Palästina hineingezogen zu werden, könnte aber sehr wohl an der Peripherie agieren, mit der Absicht, Wege zu finden, eine größere Rolle im Endspiel zu spielen. Was könnte das bedeuten?

China ist ein großer Importeur von Öl aus dem Nahen Osten. Seine Beziehungen zum Iran und den arabischen Golfstaaten sind eng, und obwohl die Vereinigten Staaten die Beziehungen zwischen den Saudis und den Chinesen gerne verschlechtern würden, sind ihre Möglichkeiten dazu begrenzt, da die Saudis ein starkes Interesse an guten Beziehungen zu China haben. Saudi-Arabien und der Iran haben zwar immer noch viele strittige Fragen, die sich mit Sicherheit verschärfen und das Potenzial für einen erneuten Konflikt schaffen könnten, aber sie befinden sich auf einem Weg der Deeskalation, sehr zum Leidwesen Washingtons, da ihre Agenda für die Golfregion sowie die "Integration Israels in die Region" fast ausschließlich auf den Spannungen mit dem Iran beruhen.

China hat auch gute Beziehungen zu Israel, eine weitere Beziehung, die Biden, wie seine Vorgänger, mit begrenztem Erfolg zu untergraben versucht hat. Israel würde China natürlich niemals als Vermittler akzeptieren, da Peking sich nicht so wie Washington auf die Seite Israels stellen würde. Doch in dem Maße, wie Chinas Einfluss in der Region wächst, wird auch seine Fähigkeit zunehmen, die Palästinenser zu unterstützen, während es für Israel zu wichtig bleibt, um es einfach aufzugeben - vor allem, wenn die Unterstützung der Vereinigten Staaten ins Wanken gerät.

All diese Veränderungen sind ungewiss. Die Saat, die im Jahr 2023 gelegt wird, könnte auch sehr negative Auswirkungen haben. Israel könnte zum Beispiel damit rechnen, dass sich seine Position weiter verschlechtert, wenn sein autoritärer Charakter nicht nachlässt, und könnte daher schließlich aggressive Schritte unternehmen, um die Palästinenser in größerer Zahl zu vertreiben, oder militärisch gegen den Iran vorgehen. Oder beides.

Es ist jedoch sehr gut möglich, dass wir vor einer großen Veränderung des Spielfelds stehen, vielleicht der größten seit den katastrophalen Osloer Verträgen vor dreißig Jahren. Zwar gibt es immer noch keine Anzeichen dafür, dass sich eine palästinensische Wiedervereinigung oder eine neue, kompetentere und loyalere palästinensische Führung herausbilden könnte, aber selbst das wird in der Atmosphäre, die einige dieser Veränderungen schaffen könnten, immer wahrscheinlicher. Vor allem aber ist es die zunehmende weltweite Unterstützung für die palästinensische Sache und das, was sich endlich zu einer greifbaren politischen Dynamik zu verdichten scheint, die das Jahr 2023 als ein Jahr des Wandels kennzeichnen und möglicherweise das Jahr, das den Beginn der Umkehrung dessen markiert, was ein stetiger Rückgang der Hoffnungen auf eine bessere Zukunft für die Palästinenser und, ja, auch für die Israelis, gewesen ist.  Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)