Ich hatte diesen Artikel  von Akif Pirincci verlinkt und die Reaktionen veröffentlicht. Die Texte sprachen für sich, so hatte ich keinen eigenen Kommentar hinzugefügt  sondern sie mit einer parodistischen Collage illustriert. Bei solch einem übertriebenen Rassismus vergeht einem eigentlich der Spaß, anders wollte ich aber nicht darauf reagieren.

Die Collage hatte einen eindeutigen satirischen Charakter. Eine Sonderausgabe des Stürmers war dargestellt.

Eingefügt waren Aussagen des Herrn Akif Pirincci: „Die Tat reiht sich ein in eine Serie von immer mehr und in immer kürzeren Abständen erfolgenden Bestialitäten, die zumeist von jungen Männern moslemischen Glaubens an deutschen Männern begangen werden. (Es befinden sich unter den Opfern nie Frauen. Die werden in der Regel vergewaltigt, was auch banal evolutionär zu erklären ist (…)Wie wird die Zukunft aussehen? Diese sich steigernde Deutsche-Totschlägerei wird medial sukzessive an ihrer Brisanz verlieren, so sehr, daß nur noch die allerschlimmsten Fälle in der Gewichtung von schweren Autounfällen Erwähnung finden werden. Es wird zum Alltag dazu gehören, man wird sich daran gewöhnen.“
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/das_schlachten_hat_begonnen

Eigentlich sollt man ja denken, Henryk M. Broder löscht diesen rassistischen Text oder übergeht alles verschämt. Nein, er scheint dazu zu stehen, und er hatte dann noch die Frechheit, mich wegen meiner Collage abzumahnen. Ich würde den Eindruck erwecken, die "Achse des Guten" hätte eine Sonderausgabe des "Der Stürmer herausgegeben.

Kurzform: Ich lehnte die Abmahnung als nicht zutreffend ab.

Immer noch nicht erwachte sein Schamgefühl. Das Letzte Schreiben seiner Rechtsanwälte beinhaltete, dass sie androhten, dass man die Abmahnkosten für eine nicht zutreffende Abmahnung auf dem Klageweg eintreiben wollte.

Diesen Versuch unternahmen sie auch mit 3 Rechtsanwälten, sie scheiterten aber 2 zu 1 für mich.


Ein junger Richter wollte es sich wohl nicht mit der Israellobby aufnehmen und ihnen ein Zuckerbrot geben. Diese Sonderausgabe des Stürmers war ja eine Satire, ein zeitlich völlig auseinander liegendes Fantasieprodukt.
Was der Richter als Trostpflaster verteilte war, dass ich bei dieser Ausgabe des Stürmers" angeblich von der "Achse des Guten" herausgegeben, als einzigen Herausgeber Henryk M. Broder nannte. Bei der realen "Achse des Guten" gibt es mehrere.
Was ja bei einem Fantasieprodukt wohl erlaubt ist, dort hab ich ihn als einzigen herausgeber angegeben.

Nur die Ereignisse um diesen Fall Akif Pirincci zeigten ja, aus Protest trennten sich Besitzer, Autoren  daraufhin von Broder.