Besser kann HC nicht demonstrieren wie weit Anspruch und Wirklichkeit  auseinander sind:

14.07.04 Diesmal kein "Leserbrief" ..................

Es geht darum, das man (entsprechend sind auch die anderen Bilder) den Palästinensern vorwirft, das sie Kinder mit Waffen demonstrieren lassen und anderes. Da gibt es sicher auch Kritikwürdiges auf beiden Seiten.
Hier, bei diesem Bild ist es  aber wohl so, das wie wiederholt die Israelische Armee eine öffentliche Hinrichtung vorgenommen hat und ein neugieriges Kind in den Wagen schaut. Dazu kam dann der wie ich finde zynische Kommentar des Tagesredakteurs.

Was schlägt der zuständige Redakteur, Mosch oder Stawski den nun vor? Bevor israelische Hubschrauber auf offener Strasse wieder einen Killereinsatz fliegen, werden die Kinder ausgesiedelt? Vielleicht auch für immer, damit sie vor dem täglichen Terror geschützt sind oder nicht selber immer wieder Opfer werden? Kinder dürfen vielleicht in Palästina auch nicht mehr auf die Strasse, in die Schule??? Am besten sollten sie in Erdlöchern leben, den die Häuser könnten ja auch gesprengt werden??? Soll man den Kindern die Sehfähigkeit nehmen, damit sie das tägliche Unglück nicht mehr sehen können? Was schlagen sie vor Herr Redakteur???
Siehe auch:  Kinderschicksale  + Bildersammlungen

Wenn man dieses Bild sieht und nicht nur voller Hass ist noch Gefühle  hat, dann würde man eine der größten e Mail Aktionen in der Geschichte von HC starten, solange bis die israelische Armee Palästina verlassen hat. Eine Mauer an der grünen Grenze sollte auch die Grenze für die israelische Armee sein, dann müssen keine Kinder in Palästina mehr solche Bilder  sehen.

Zum Thema: „Ich bedaure, dass Ihr zu Mördern wurdet“  von Gideon Levy

Auch wen man Lobbyarbeit für die isr. Regierung betreibt, ist es scheinheilig, wenn man vorgibt gegen Antisemitismus zu kämpfen zu wollen, (was ja eine Form von Rassismus ist) und immer wieder Rassismus zeigt und duldet. "...die moslemischen Araber Israel vernichten wollen........." man ist der, den man vorgibt zu bekämpfen.
Redakteure, ein "Chefredakteur Stawski" der das immer wieder duldet und durch Veröffentlichung duldet und fördert  demaskiert sich wiederholt und wieder.
Es ist  eine Sache (und das währe ja ok), ob man seine Sympathie zeigt und parteiisch eine Seite unterstützt oder ob man jede Gelegenheit nutzt die andere Seite zu diffamieren.
So handeln nicht Menschen, die beiden Seiten frieden wünschen, sondern die die die andere Seite zu vernichten wünschen. Denn die Konsequenz aus dem Denken, dass die Moslemischen Araber Israel vernichten wollen, ist ja sie zu bekämpfen, sie bevor sie dies machen zu vernichten.

Warum lassen die vielen Mitglieder der Mailingliste, die für beide Länder, für Israel einen Frieden wollen das immer wieder geschehen???

SIE HABEN ES GEWUSST, SIE DULDEN ES, lernen wir deutsche den nie aus unserer Geschichte. Das man sich gegen Antisemitismus (".... auf Grunde es Gewesenen ...") engagiert, weil man: ( "....nicht schweigen will und kann....")  zeigt sich als scheinheilig und verlogen. Keiner kann und darf aufgrund von Minderheiten eine ganze Religion so verurteilen. Wer so denkt und handelt hat aufgrund des gewesenen, aus dem was wir Deutsche falsch gemacht haben gar nichts gelernt, er missbraucht das Gewissen einer Nation.
Insofern, obwohl es "nur ein Leserbrief ist", es so aber wiederholt immer wieder bei HC geäußert werden f kann und darf,  muss man dies Sacha Stawski und seiner Mailingliste anlasten, er diffamiert selber das wofür sich viele andere aus guten Glauben und mit Überzeugung engagieren. Er missbraucht sie, die Leser, die Opfer............

Als Kommentar zu seiner "Petition" oben, reichte es fast schon aus auf den neusten Artikel von Uri Avnery zu verweisen: Marie und das Phantom ( oder Antisemitismus in Frankreich?) Natürlich muss man gegen Antisemitismus vorgehen und es ist dabei die Frage, was hat die französische Regierung gemacht nicht gemacht. Es ist nur sehr anzuzweifeln, wie ernsthaft besorgt ein Markus Vallen und seine eventuellen Anhänger wirklich sind. So wie der Aufruf aussieht ist es eine plumpe und gefährliche Art die Vergehen der isr. Regierung zu vertuschen. Es ist wohl ziemlich unumstritten, das dieser gesteigerte Antisemitismus zu einem großen Teil die falsche Reaktion von jungen Muslimen ist, die erleben wie die israelische Armee in Palästina wirkt. (wobei die chr. Freunde dann gerne wieder den Islam verteufeln).
Nur macht ein MV sich mitschuldig, wenn er in diesem Zusammenhang die französischen Regierung auffordert ihre antisraelische sogar isralefeindliche Politik aufgeben. Dabei vermischt man Kritik an Israel mit dem Verhalten den französischen Juden gegenüber, die nicht für die israelische Politik haftbar gemacht werden dürfen und können. Nur, wenn ein MV seinerseits selber diese Verknüpfungen herstellt ist das auch ein Missbrauch und man muss sich fragen, wie inwieweit  schadet er den Juden in Frankreich, wo fängt Antisemitismus an? Es ist es sicher auch gerade auf Frankreich bezogen sinnvoll festzustellen, das auch die französischen Juden durchaus ein sehr viel kritischeres Verhältnis zu Israel haben als die deutschen.

In dem Sinne sollte man die französische Regierung wohl eher dazu aufrufen, intensiver, aufklärend gegen den wachsenden Antisemitismus vorzugehen und gleichzeitig aber auch noch intensiver die israelische Regierung beeinflussen um ihre Politik der Gewalt aufzugeben.

DENKEN MACHT DEN ANFANG, RICHTIG DENKEN DEN UNTERSCHIED

Bei der "Feinfühligkeit" die Honestly Concerned und sein "Chefredakteur" Sacha Stawski beim Thema Antisemitismus zeigen, sollte ihnen eigentlich langsam bewusst werden, wo Rassismus anfängt, auch wenn es ihnen manchmal angenehmer erscheint.
Hunderte e Mails habe ich von den chr. Freunden Israels bekommen, die den Islam verteufeln. Das das aber in seiner Allgemeinheit von HC und von all seinen Mitgliedern vertreten wird, habe ich noch nicht gewusst......
Ich denke, wenn man: "der Islam, die Moslems"  sagt und verallgemeinert: "Antisemitismus gehört zum Gründungsprofil dieser Religion ", dann ist man wohl ein sehr fragwürdiger Orientalist. Wenn ein Journalist, das betitelt: "Der ewige Hass des Islam", in dieser Generalisierung würde ich denken, das kommt alles einem sehr Rassistischen Denken  nahe.

Was hat  das dann, unkritisiert in einer Mailingliste zu tun, die sich gegen Rassismus wendet??? Rassismus gibt es auf allen Seiten.
Wer den nur einseitig bekämpft ist nicht glaubhaft.

Geübte Leser können natürlich, besonders außerhalb des Gesamtzusammenhanges alles mögliche aus dem Koran, auch aus der Bibel lesen, was aber eigentlich nicht dem Kern der Religion entspricht. So wird z.B.. der Koran von Terroristen, aber auch von Rassisten  missbraucht. Das spricht nicht gegen den Koran sondern gegen die Terroristen, ist es so schwer ein wenig zu differenzieren? Haben wir nicht schon genug Probleme, müssen wir, anstatt sie zu lösen noch einen Glaubenskrieg anzetteln, der die ganze Welt in einen nie gewesenen Krieg verwickelt???

Warum denkt man nur Feuer mit Feuer löschen zu können, wie kann der Konflikt, die gewünschte Vernichtung des anderen einen Frieden bringen, außer den Frieden durch den Tode  des anderen? Wenn ich aber so denke, bin ich ein Terrorist wie er selber.
 Wie kann ich (wenn ich das ehrlich will) mir und meinen Freunden, wie kann ich Israelis und Palästinensern den Frieden bringen, ihn fördern wenn ich so verteufle.
Wenn ich Frieden will, dann rede ich mit denen auf allen Seiten die auch Frieden wollen und bekämpfe mit ihnen die die Krieg, Vertreibung, Vernichtung des anderen wollen. Ich nehme nicht die Feinde des Friedens, die es, (wie wir an diesem Artikel sehen) auf beiden Seiten gibt als Partner.

Wie kann ich Rassismus bekämpfen, wenn ich selber Rassistisch bin???  Wie kann ich glaubwürdig werden, wenn ich es nicht bin??

Siehe auch: Der ewige Haß auf den Islam - Antiislamismus im Abendblatt

Der Antisemtismusexperte Sacha Stawski erklärt wieder einmal die Welt. Aus den Meldungen, das es auch Vortäuschungen von rassistischen Vorfällen gibt macht er die Verschwörungstheorie, das nun alle antisemitischen/rechtsextremistischen Taten in Frage gestellt werden, wer sagt das wo???? Wer denkt so etwas warum???

Originalton S.St.:

Warum ist es ein Problem für S.St., das die Dame keine Jüdin war???  Es gibt leider diese Gewalttaten und es gibt leider überall Menschen die etwas vortäuschen. Es gibt auch Menschen, die aus unbescholtenen Menschen Antisemiten machen wollen........, das sind leider alles Fehlentwicklungen. Das es, zu verurteilenden Antisemitismus gibt, dokumentiert HC täglich anhand von Presseartikeln, das leugnet keiner und bekämpft (bis auf Minderheiten) jeder.  Wer stellt es warum so verallgemeinernd in es Frage???

 mehr  >>>

Eine Meldung in Mailingliste von heute, sie bezieht sich auf die Report Sendung aus München: